国家利益:99类型能否击败M1艾布拉姆斯和T-90?

64
最新的99型中国主战坦克自然吸引了专家,公众以及新闻界的目光。 这种兴趣的一种体现是尝试比较 短歌 中国设计与现代外国装甲车。 这时的最后尝试是美国出版物《国家利益》。

23 1月,Sebastien Robin的一篇新文章出现在The Buzz标题为“中国的99型坦克:它能击败M1艾布拉姆斯还是T-90?” 99?“)作为本文的标题,分类为”安全“,清楚地表明,其作者打算比较三个主要国家的最现代的装甲车型。



S. Robin在文章开头提醒中国有很多坦克 - 关于8或9数千。 接下来的问题是:还有谁可以支持如此奇怪的装甲部队? 只有美国和俄罗斯。 在这里,作者提请注意这样一个事实,即我们正在谈论战斗部队和储存基地的坦克总数。 “活跃”技术的数量,他承诺以后会带来。



尽管存在大量设备,但许多旧车仍然在使用中。 其中有坦克“59型”或“69型”,它们是五十年代苏联技术的复制品。 有这么多旧坦克,他们可以用于不寻常的角色。 所以,S。Roblin偶然在操场上看到一个旧坦克,在那里他服务于“青年”的利益。

然而,新的中国坦克设计“99型”吸引了外国专家的注意甚至引起了尊重。 在这种情况下,这种类型的机器尚未出口并在战斗中使用。 对这种技术感兴趣的原因很简单。 该制造商声称具有非常高的性能,根据该性能,该罐可与国外技术相媲美。 此外,该项目还采用了一些特殊的解决方案。

S. Robin建议考虑使用中国坦克“Type 99”,并将其与美国机器M1A2 Abrams和俄罗斯T-90А进行比较。

在研究和比较技术之前,作者提出了不同的建议。 他认为有必要确定中国是否真的需要坦克。 北京近年来的主要努力都是针对太平洋的,因此这个问题似乎是合理的。 它也可能与坦克“99型”和美国“艾布拉姆斯”的可能碰撞有关。 在这方面,S。罗宾开玩笑地问道:中国坦克可以航行穿越太平洋并在斯卡伯勒肖尔环礁上空射击吗?

如果你把笑话放在一边,那么会遇到坦克“Type 99”和M1艾布拉姆斯的情景看起来不太可能。 与此同时,台湾对美国装甲车辆感兴趣,并且在澳大利亚服役已经包括60坦克“艾布拉姆斯”。 如果我们在有关情况中添加俄罗斯设备,那么不同国家的坦克碰撞问题就更合适了。 莫斯科目前与北京保持着良好的关系,但在过去六十年代,两国之间的分歧几乎导致了战争。

S. Roblin认为俄罗斯出售它的重要性 武器 越南和印度的一些供应系统显然是为了打击中国军队。 在这个角色中可以用作导弹“布拉莫斯”,以及超过一千辆坦克T-90,沿着印度北部边界部署。 作者回顾了亚洲国家的关系。 因此,在1962中,中国与印度和1979在越南战斗。 与此同时,越南与其他国家一样,对购买T-90坦克的可能性感兴趣。

印度是一个潜在的超级大国,因此中国继续将其视为一种威胁。 在假设的冲突中,中国指挥部正在准备军事用途的边境基础设施。 在发生战争时,这将确保军队在边境山区的工作。 此外,中国与巴基斯坦关系密切,包括军事技术领域。 巴基斯坦一再与印度作战。

最后,国家利益的作者提议考虑朝鲜问题。 如果平壤当局崩溃或内战开始,北京将采取什么措施尚不得而知。 然而,其中一个提议的情景涉及中国地面部队的干预,以恢复秩序。 在这种情况下,中国军队冒着与韩国武装部队相撞的风险。

任何人都不需要与战争一样的潜在冲突,并且存在很大的风险。 然而,在某些情况下,装甲部队参与的战斗可以从中国的边界开始。 此外,俄制造的装甲车可以参加这样的战斗。

在此,罗宾建议完成政策并继续考虑技术问题。 这个过程从“竞争对手的介绍”开始。

作者将M1 Abrams坦克称为经典的美国设计。 这辆车在今年的1991战争中摧毁了苏联制造的伊拉克坦克,没有敌人的火灾造成人员伤亡。 坦克“艾布拉姆斯”并不是新的,但军队不断订购新的弹药,探测和保护,有可能将技术状态保持在所需的水平。

T-90是冷战后创建的第一艘俄罗斯坦克。 S. Roblin认为这台机器不能完全与艾布拉姆斯竞争,但它仍具有很高的潜力。 设备更新后,火灾准确度更高,并配备了新的动态保护。 虽然革命性的T-14坦克正准备服务,但550 T-90A车辆仍然在装甲部队服役。 作为坦克开发的一部分,T-90AM项目已经建立,但它没有导致部队的重新武装。 90单位的类似T-354MS机器被出售给印度,计划将其部署在与中国接壤的印度。 总的来说,印度陆军拥有超过1200 T-90坦克的各种改装。 反过来,阿尔及利亚计划将T-90的机队增加到800以上。

中国坦克“99型”结合了船体,类似苏联T-72的细长底盘,以及“西式”塔,与德国机器Leopard 2有些相似之处。 这个坦克的第一次出现发生在1999的游行中,然后被称为“Type 98”。 两年后,该机器以“Type 99”的名称投入使用。 具有57 t的战斗质量,中国坦克占据美国艾布拉姆斯(70 t)和俄罗斯T-90(48 t)之间的中间位置。 中国工业为该项目引入了几种新的解决方案,其结果是,现代化的油箱99А2出现了。

目前,中国军队在500营之间分布着大约99型16坦克。 还构建了124新机器“A2”。 在“Type 99”系列项目中使用的一些技术用于创建出口储罐VT-4。 与此同时,这些机器本身并未提供给第三国。

火力

T-90和“99型”坦克装备有125-mm光滑枪,带有基于苏联开发的自动装载机。 在海湾战争期间,这种武器显示出对抗艾布拉姆斯和挑战者坦克的能力不足。 然而,后来,出现了带有钨元素的新型穿甲弹,可以在短距离内击中美国技术的正面装甲。

升级后的“Type99А2”获得了一支长枪管,理论上可提供射弹的最佳加速度,并具有一定的穿透性和射程范围。 此外,这个坦克是不同的更新稳定器。

S. Robin回忆起有关“99型”的新版本将能够获得140-mm枪的报道。 后者已经接受了测试,但是无法承受负荷并且已经损坏。 俄罗斯有类似的计划。 她的新坦克T-14还可以获得更高水准的新型坦克。

M120艾布拉姆斯1-mm火炮使用“具有政治争议性”的M829弹丸和贫铀核心,与竞争对手相比,15-25%的装甲穿透力更强。 新版M829的生产已经推出,它们能够穿透装甲以实现动态保护,如“接触”或“Relict”。

中国还利用贫化铀开发了自己的穿甲弹。 据称,带有这种射弹的中国125-mm枪能够在距1 m的距离撞击美国坦克M1400。

艾布拉姆斯的工作人员包括一个单独的装载机,据信它具有一定的优势。 美国坦克工作人员认为,这样的机组人员效率更高,能够显示更高的射速,并且在紧急情况下也有备用的双手。 同时,第四艘油轮需要额外的容积,因此油箱更大更重。

“99型”和T-90能够通过枪管发射反坦克导弹,而M1则没有这种能力。 从理论上讲,导弹系统在远距离射击或对抗低空飞行直升机时非常有用。 然而,正如S.罗宾提醒的那样,类似的火箭复合体存在了大约半个世纪,并且不经常使用。

作者认为,火力背景下的决定因素是探测和瞄准的手段。 近年来,俄罗斯工业在坦克瞄准具和热成像仪领域已经采取了几个步骤,但其产品仍落后于国外产品。 因此,一些T-90A坦克使用法国制造的设备进行了更新。 T90MS坦克使用俄罗斯Kalina火控系统。

中国以其良好的电子产品而闻名,这可以在坦克建造领域取得成果。 最新的“Type99А2”据称有一种新的热成像设备。 根据一些估计,中国坦克的特点可以超越俄罗斯T-90А。

保护

第一版的“Type 99”配备了组合预约和动态保护。 新修改A2使用新保护,据信与俄罗斯Relikt系统类似。 这个综合体必须使用雷达来探测威胁,并在被射弹击中之前破坏保护元素。 这使您可以使用能够穿透旧类型的动态保护的串联累积射弹进行战斗。

T-90A坦克配备了相对较旧的“Contact-5”保护,而新的T-90MS印度配备了Relic产品。 这两种系统在防御反坦克导弹方面都是最有效的,并且在防御动能射弹方面也具有一定的潜力。

中国设备配备了激光照射警告装置,通过这些装置,机组人员了解敌人的攻击并采取必要措施。 来自叙利亚或也门的视频显示,当用反坦克火箭攻击坦克时,激光束应该照亮目标很长一段时间。 对于20-30秒,罐体能够脱离脱壳,这表明激光辐射传感器的重要性。

据信,“99型”带有激光装置,用于通过红外线或激光引导来对抗导弹。 此外,该装置可以攻击敌人的光电系统或用于对抗敌方观察者的视觉器官。 幸运的是,这种装备从未在战斗中使用过。 然而,正如S.罗宾写道,正因为如此,激光的真正可能性仍然未知。

还有关于将“Type99А2”配备有通过激光束传输加密数据的通信复合体的信息。 该设备可用于维护设备中的通信,以及识别检测到的机器。

T-90坦克带有“盲目”对抗系统,可以抑制敌人激光的辐射或在光束前面产生气溶胶云。 后者隐藏坦克并打破攻击。 反过来,M1艾布拉姆斯没有配备有源或动态保护或激光辐射探测器。 也许这些设备将安装在以下升级之一中。

目前,M1A2坦克的保护基于Chobham组合装甲,相当于800 mm的均质钢对抗弹壳或1300 mm对抗累积。 为了比较,T-90储罐的保护估计为650 mm。 艾布拉姆斯的另一个重要特征是将弹药储存在隔离隔间内,这样可以减少堆叠损坏时造成致命后果的可能性。

99型组合和安装装甲被认为提供大约M1级别的保护。 根据S. Robin引用的一个来源,该机器的保护等同于1100 mm的均质装甲。 但是,实际的保护数据是分类的。

流动性

在所考虑的汽车中,最灵活的是中国坦克“99型”,能够在高速公路上加速到每小时50里程(80 km / h)。 机器M1 Abrams和T-90MS分别加速到42和45英里/小时(67和72 km / h)。 较旧的T-90A仅加速到每小时35英里(56 km / h)。 在这种情况下,美国汽车的燃气涡轮发动机以240英里的距离(386 km)清空燃料箱。 T-90和“Type 99”的动力储备更高 - 超过300英里(超过486 km)。 此外,较重的艾布拉姆斯更难以运送到战区。

作者还指出,坦克“Type 99”已完成现代数字跟踪系统的技术条件。 作为最新现代化的一部分,M1 Abrams坦克上安装了类似的设备。

***

在审查了流动性指标之后,国家利益的作者总结了它的比较。 根据S. Roblin的说法,美国战车具有最高的火力。 在这种情况下最好的防御是中国坦克。 他在流动性方面也获胜。 反过来,俄罗斯T-90A坦克在许多参数中输给了竞争对手。 与此同时,T-90MS的更新版本具有新的动态保护和改进的火控装置,与其他现代战车相比具有相当的能力。

但是,应该记住,“99型”坦克的保护,武器和电子设备的实际特征仍然未知。 此外,与Abrams和T-90不同,这台机器从未出口过。 北京以其隐藏真实技术和宣布夸大特征的习惯而闻名。

但是,在当前形势的所有特殊时刻,大多数数据都可以让您得出明确的结论。 尽管存在“成群结队”的过时坦克“59型”,中国仍能够开发和制造现代战车。 “99型”这样的坦克的存在与中华人民共和国国家元首习近平近期关于改善武装部队数量和质量指标的必要性的说法相吻合。


文章“中国的99型坦克:它能击败M1 T-90艾布拉姆斯?或者:?”:
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/chinas-type-99-tank-could-it-beat-m1-abrams-or-russias-t-90-24185
64 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +9
    1二月2018 07:06
    在树上蔓延的是什么? 把他们两个带到冬季两项的Kubinka,我们将看到!美国退休人员甚至都不反对参加M-60!
    1. +6
      1二月2018 08:08
      引用:andrewkor
      美国退休人员甚至都不介意参加M-60!

      在沙发上坐着啤酒,每个人都很坚强,梅里科斯桥(Ponte of Merikos)是“小镇的寓言”,而中国人,可以说,做得很好,学习和进步很快,这是一个令人担忧的问题。 如果您看看我们的“快速性”,那就太令人担忧了。
    2. +2
      1二月2018 09:38
      引用:andrewkor
      传播树的想法怎么样?

      正确地
      引用:andrewkor
      我们将看到两个人都参加冬季两项的Kubinka!美国退休人员甚至不介意参加M-60比赛!

      这不是主要的事情。 回答问题:
      国家利益:99类型能否击败M1艾布拉姆斯和T-90?
      由于最近美国对俄罗斯的制裁,买家是否会转离我们的T-90这个问题得到了解答
      1. 0
        1二月2018 15:01
        Quote:svp67
        由于最近美国对俄罗斯的制裁,买家是否会转离我们的T-90这个问题得到了解答

        部分转身离开,然后像往常一样去找条纹老板
        1. +3
          1二月2018 21:15
          正如他们所说,叙利亚部分消除了一些关于坦克的问题,这变得更加清楚“谁是胡”。 事实证明,在拥有可比的特遣队控制坦克的情况下,T-72在获得反坦克导弹后并没有经常燃烧,通常在其自行离开之后,就与宣传的豹子(艾布拉姆斯的近亲)不同,后者导弹击中后,战斗能力完全丧失。

          随着中国机器将在战斗中崭露头角,人们只能猜测。 例如,在我们的两项比赛中,中国技术的失败非常普遍,这场战斗是对技术的考验,而不是竞争。
    3. +1
      1二月2018 13:16
      显而易见,竞争在谁的领土上发生,那就是胜利者-我们这条路上的人们心知肚every,他们在那住了几个月而又没有摆脱困境,外国人来到这里,进行了两次熟悉的运动并进入了战斗。 我认为如果在中国参加坦克冬季两项比赛,结果可能会完全不同。
      1. +4
        1二月2018 14:11
        “艾布拉姆斯”号的船员包括一个单独的装载机,据信具有某些优势。 美国的油轮认为,这样的船员效率更高,能够显示更高的射速,


        辉煌的逻辑.......,更正确的称呼是-盎格鲁-撒克逊人,但它们可以使一切颠倒过来。
        1. +2
          1二月2018 21:05
          还有什么逻辑不能取悦你呢? 技术上的射速对他们来说是相同的。原则上,轻弹更多地取决于机组人员的经验,原则上,如果装载机是黑人,则每分钟最多可以发射10发子弹;如果装载机发生故障,则指挥官可以代替他。装货很可能必须与船员一起更换坦克,而弹药是一个单独的模块又有什么不对呢?
          1. +1
            1二月2018 21:39
            装载机的故障是怎么回事?听起来是这样吗?))0即使HE进入坦克(72,64,80),机组人员还是脑震荡,谁更大谁更小! 突破基尔迪克船员,达到次要水平或累计! 经过14年的辛苦经历,得到了验证。 至关重要的是渗透力和乘员的战斗能力,首先,比敌人更快地发现并阻止正在出现的威胁并做出适当反应,最重要的是,在战斗中正确使用装甲车。 在战场上开一辆坦克不会太久!
            1. 0
              2二月2018 16:18
              Quote:113262
              突破基尔迪克船员,达到次要水平或累计! 经过14年的辛苦经历,得到了验证。

              没错,他们在装有az的汽车上打滑。 战斗室中有弹药,还有乘员。 而且,粉末装药燃烧非常好。 VMNSTE经常与工作人员一起。 Abrashi的弹药被隔离。 特殊储罐中的战斗室甚至有8枚炮弹。 因此,在战斗室中突破装甲时,机组人员会受苦。 看一下酒后统计。 通常一到两个受重伤(很少被打死)的人还活着。
              1. +1
                2二月2018 20:58
                我看到一辆被烧死的BC死马车,它们在离开火线时着火了。 Maaaalenky孔从累积流中起,并带有封闭的舱口。 同样的东西,来自一个子口径,那片装甲连同橡胶衬里一起飞出,撕裂了CT和BUT。
                1. +1
                  3二月2018 20:08
                  只是个车辙。 一群人在塔中的教父袭击5-7次后幸存下来。 阅读车臣写后的家伙们写的内容。
                  1. 0
                    9二月2018 00:16
                    我的朋友,如果您亲眼看到它,为什么还要阅读它?您能看到您是否到达LPR,在Khryaschevatoye村的高速公路上是我们的t-64,里面有一条累计的卡车。 与其他苏联坦克和步兵战车一样的废话!
          2. +4
            1二月2018 22:31
            那些。 您是否认为缺少自动装载器和黑人的存在是一个优势???)))
            1. 0
              2二月2018 16:20
              Quote:西伯利亚理发师
              那些。 您是否认为缺少自动装载器和黑人的存在是一个优势???)))

              您对此感到惊讶吗? 每个建设性的解决方案各有利弊。 您应该决定哪些对您很重要。
              1. +1
                2二月2018 21:02
                不要进入谷仓-Abrams-仍然有必要尝试! 谷仓是因为它在上面行走!)))54-62也是如此..我描述了上面击中的后果!我可以从地面自由地到达KT t-80舱口的边缘,高度为1760毫米。 与72和64相同。
            2. 0
              2二月2018 19:20
              在没有自动装载机的情况下,有一个明显的优点,例如,所有子机芯的弹药越新(因此穿甲越多)越长,并且AZ有长度限制,因此事实证明他们制造了新的废料,但它没有经过AZ的大小,更改内容在所有数千辆战车中都使用AZ? 这就是为什么我们仍然拥有主要的OBPS-芒果,我认为它约为45厘米。 被刺穿后,额头上的这种隆隆声无法带走现代坦克。 磨损的铀废料有磨损痕迹-一米的穿甲弹,前额T-90和DZ
          3. +1
            2二月2018 05:05
            Quote:Korax71
            还有什么逻辑不能取悦你呢? 技术上的射速对他们来说是相同的。原则上,轻弹更多地取决于机组人员的经验,原则上,如果装载机是黑人,则每分钟最多可以发射10发子弹;如果装载机发生故障,则指挥官可以代替他。装货很可能必须与船员一起更换坦克,而弹药是一个单独的模块又有什么不对呢?

            如果有必要,您还可以在装载机上加装额外的弹药(很多情况下,可能不适合,但恰好可以容纳十多个弹壳)。 另外,装载机还将受益于转换为新型弹药的极大简便性(黑人就像投掷枪管:长而粗或短或两短),从理论上讲,这纯粹是增加了机器的现代化潜力。


            除了基本知识外,您还可以记录它对油箱运动条件和工作稳定性的不敏感(如您所知,这是技能的标志)
            1. +1
              2二月2018 14:02
              除了基本知识外,您还可以记录它对油箱运动条件和工作稳定性的不敏感(如您所知,这是技能的标志)

              是的,是的,黑人不会感到疲倦,如果您感到疲倦,可以将其换成另一位黑人... wassat 在美国,有很多....
              1. 0
                2二月2018 14:05
                PS是的,您仍然不需要搜索(征募)黑人装载机(在美国有很多),训练,喂养,维护等。
              2. 0
                2二月2018 16:12
                你知道我为什么写这篇文章吗?-)AZ !!!! 那些。 自动机,我的朋友,但不是黑人乔)))
            2. +2
              2二月2018 21:08
              您在移动中位于塔架62处吗?在移动中,关闭塔架并打开稳定器?是的,代替装载机吗? 这将不会在Wargaming的杰作中显示! 简直是同一回事! 并在那里额外拍摄BC,然后进行统一射击....
            3. 0
              3二月2018 00:21
              好吧,对于Abrashi来说,可以通过枪手射击的准备时间来解决这个问题。我不确定是否会找到信息,但是t的差约为90秒。
              1. 评论已删除。
            4. +1
              3二月2018 22:43
              Quote:tchoni
              如果需要,您还可以在装载机上增加额外的弹药

              艾布拉姆斯从地面到塔顶的距离为165厘米,充电器可以同时坐着和半坐着。 在哪里可以放置额外的弹药? 在你脚下?
              这是装载机的位置:
            5. +1
              9二月2018 17:52
              好吧,你在说什么,一个合理的人?
              射速没有优势,自动和名义上都在同一水平上充电。 但是在真正的战斗中,有疲劳感,在旅途中投球,有人。 在压力下导致错误可能性增加的因素-例如,放置错误的外壳。 关于添加。 弹药一点都不好笑。 这是汽车尺寸的问题,如果您想要更多,请增加音量,但这值得吗?
              那就不要。 充电没有好处。 但是AZ可以减少装甲量,保持稳定的射速。 巫妖也缩小了四分之一 组成方面,比维护成本少四分之一,比培训成本少四分之一。 好吧,更不用说在最坏的情况下,悲伤会在三个家庭中传出,而不是四个。
              好的,美国人坚信他们的宣传机器,但是它的爪子可以吸引到顶级观众...我不认为她有那么强壮...
    4. +3
      1二月2018 17:34
      我碰巧看到操场上的旧战车,这里服务着“青年”。


      很遗憾,我们的网站上没有这样的坦克!
  2. +9
    1二月2018 08:01
    即使是专门为冬季两项做好准备的中国人,也“没有炸毁”,尽管他们从他身上卸下了装甲,并在发动机室中增加了风扇...为什么未知的T-99应当从根本上变得更好? 是的,关于亚伯兰。 他们无所事事地在伊拉克向所有人开枪的事实-那么,在也门,他们为何如此燃烧? 坚不可摧的我们?
    1. +10
      1二月2018 08:10
      Quote:山地射手
      即使是一个专门为冬季两项准备的中国人,“也没有”,尽管他们从他身上卸下了盔甲,并在引擎室增加了风扇。

      但是没有什么值得骄傲的,他们正在测试坦克,但是我们正在竞争,我们正在寻找船员,他们是解决方案……这很清楚吗? 他们没有对“第一名”一词的give毁,他们寻找“理性的谷物”,他们检查“确实”。当我们为船员的胜利感到高兴时,他们纠正了错误。
    2. 0
      1二月2018 14:52
      用于城市战斗的艾布拉姆斯与我们的坦克一样不适合,因此它们会燃烧。
      1. 0
        1二月2018 19:10
        叙利亚城市战斗中的“悬挂” T-55及其精确的100毫米大炮看上去比T-72更可取。
      2. 0
        3二月2018 00:24
        长期以来,阿布拉什卡(Abrashka)上生产了一种用于城市战牙的专用套件。
  3. +8
    1二月2018 08:06
    一些猜测和陈词滥调。
    没有一个事实。
    那是分析吗? 什么
  4. +12
    1二月2018 08:29
    比较业务当然是必要的,但有时很愚蠢。 俄罗斯和美国的坦克参加了敌对行动...有时并不理想,正在积累机组人员的经验,正在寻找应用解决方案,中国确实没有这种经验,他们正试图从其他国家的经验中学习....但是战争是最廉洁的审查员。 坦克不是一个单一的单位,它只是战斗中的参与者之一...军事互动之间很重要
    1. +2
      1二月2018 18:35
      以及寻找什么应用程序? 该文章明确指出“谁会赢”? 这就是他们在开放领域中表现出来的方式,以及他们如何相互碰撞的方式! 我们将看看tady,谁是谁! 坦克必须与坦克战斗-主要指标! 我们进一步发展思想-工匠必须与工匠作战! 可能是用短剑击剑。 信号员将与信号员作战-击剑手机!!!
  5. +6
    1二月2018 09:33
    T-90是冷战后制造的第一辆俄罗斯坦克。 S. Roblin认为这台机器不能完全与Abrams竞争但是她仍然有很高的潜力。

    这句话之后,我不再阅读了。 T-90在与Abrasha的实战中在哪里见面以谈论这种废话?
    99型在冬季两项比赛中表现出色,即使与T-72B3相比也表现不佳。
    但是,尽管如此,我们必须向中国人表示敬意,他们正在发展自己的坦克学校,如果他们在十年之内拥有完全不逊于西方坦克或我们的中国坦克(我对解决方案和技术很满意),我也不会感到惊讶。
    1. +1
      1二月2018 09:44
      Quote:NEXUS
      99型在冬季两项比赛中表现出色,即使与T-72B3相比也表现不佳。

      gusli和引擎不是打折Andrei的理由,一切都决定了。
    2. +4
      1二月2018 10:10
      冬季两项有96型。
    3. +8
      1二月2018 18:43
      Hto将回答我唯一的问题-“为什么坦克要与坦克作战?” 在2006年,真主党甚至没有一个摩托联赛。 为什么会有摩托车赛车手! 他们没有一辆装甲车! 那又怎样 默卡瓦(Merckava)来到反坦克坦克上与他们作战。 而且没有人可以战斗-敌人没有坦克。 但是,以色列国防军“战斗”不到五天,损失了50辆坦克,有32名坦克手永远睡着了。 当然,真主党的战士们才开始尝尝它的味道,但不是愚蠢的犹太父亲-司令员迅速停止了业务,并从积极的冲突中撤回了他们的坦克。 现在他们还在思考。 啊不。 我们是否需要这项业务?
  6. +4
    1二月2018 10:44
    好吧,对他来说,给坦克加油要比自动加油更具优势)))说艾布拉姆斯不能发射火箭,但是,专家说,这并不那么可怕。 愚蠢地试图以某种方式摆脱污垢。
  7. +1
    1二月2018 12:12
    正如他们所说的那样具有修辞性的问题。如果装甲类似于巴基斯坦 - 中国哈利德联合的事实那么中国的坦克炮弹没有真正的数据,那么那里的东西看起来像纸板。所以他们在叙利亚和t55战斗。
    1. +4
      1二月2018 19:22
      T-55战斗得很好。 对叙利亚使用旧苏联坦克的分析做出了几个重要决定。 根据联邦目标计划“ 2011-2015年以及直到2020年的工业化处理武器和军事装备”,计划销毁约10万辆“陈旧”的苏联制式装甲车。 但是今天,根据国防部装甲总局局长亚历山大·舍甫琴科中将的说法,这一决定已经修改。 回收利用不超过4单位。 考虑到特别行政区的战争经验,其余部分决定恢复并转移到俄罗斯联邦武装部队,或转移/出售给盟国以进行现代化和使用。
  8. +3
    1二月2018 13:26
    诸如“ T-90尚未充分准备抵抗艾布拉姆斯”之类的言论总是令人鼓舞。 稍微看一下叙利亚的统计数据? 还是转发给Alabino,他们邀请了同样的人。 我们会在那里解决。
    1. 0
      1二月2018 14:54
      在那里看什么? 他们中已经有两三个人在战斗,这还不是统计数字-样本量太小。 还是T-90在那对付艾布拉姆斯?
      1. 0
        1二月2018 18:58
        互相开枪? 要击倒敌方坦克,您需要(需要)自己的反坦克坦克吗? 否则,我们不能吗?
        1. 0
          1二月2018 19:06
          我回答了-
          诸如“ T-90尚未充分准备抵抗艾布拉姆斯”之类的言论总是令人鼓舞。 稍微看一下叙利亚的统计数据?

          看起来不是缘分吗? 还是最主要的是要聪明,什么都没做?
      2. 0
        1二月2018 19:17
        但是还有什么呢? 他们必须走到空旷的地方,开始互相攻击,与谁竞争更长更厚的东西! 如果不是反坦克,为什么我们根本需要一个坦克呢?
        1. 0
          1二月2018 19:56
          假设是可行的,顺便说一下,T-90在空旷的地方和很远的地方对付abrasha的机会很小,但是受到真正的威胁-ATGM燃烧得很好
  9. +1
    1二月2018 14:07
    我从小就回想起:“谁会赢:鲸鱼还是大象?”-Ioska,“导管与沼泽”,Leo Kassil。
  10. +1
    1二月2018 16:44
    至于艾布拉姆斯,其铀弹已耗尽,最古老的苏联RPG-7手持式反坦克榴弹发射器像蛋糕刀一样“闪烁”,也就是说,无需评论。 有了“ 9型”,他会更好一些,但至少不能与T-90竞争。 底盘和电源弱,可靠性低,预订不足。 在冬季两项比赛中,他经常出故障。
    1. +2
      1二月2018 19:19
      好吧,当然,它不会闪烁,而只是撞击艾布拉姆斯大厦的后半球。 他在那里很弱。
  11. +3
    1二月2018 16:50
    哪个船员...
    罗马尼亚人在北约演习中,使用现代化的T-1(TR-55-M85“野牛”)将即将到来的战斗“阿布拉姆斯”(M1)乘以零...
    1. 0
      1二月2018 18:59
      反坦克战仅在电脑玩具中进行。 这太棒了! 坦克在战争中不与坦克作战!
      1. 0
        1二月2018 21:26
        Quote:romanru4
        坦克在战争中不与坦克作战!

        为什么他们要在几乎所有现代战车上都装上光眼枪? 射杀鸟?
      2. 0
        1二月2018 21:39
        也就是说,您完全否认1965、1973和1991年吗? 坦克不与坦克作战,这个概念早在第二次世界大战之前就出现了,但事实证明,没有比坦克对抗坦克更好的手段了!
      3. 0
        2二月2018 10:29
        他们说你不能反对事实...
        是的,没有争论,为什么? 他们更容易忽略...

        而且,您完全理解了所说的话...
        1. 0
          9二月2018 11:30
          我不知道您的情况如何(根据旗帜判断),但是我们立即在公式中发现了一个错误。 从戈比切换到卢布时
          1. 0
            9二月2018 14:42
            Quote:Rey_ka
            在您的WB中(通过标志判断)

            法国已在软件中注册...我将指定 眨眼

            就像帖子中所说的那样 教育性 即将来临的战斗...
  12. +4
    1二月2018 20:16
    Quote:山地射手
    事实上他们都在伊拉克没有受伤而死亡 - 所以他们在也门焚烧了什么?

    在伊拉克入侵科威特期间以及美国在科威特9机场附近进行战斗之后,T-72在15分钟期间挖掘,美国艾布拉姆斯的22被点燃,美国人更愿意忘记......伊拉克战争的整个故事写在好莱坞,而他们已经强烈地相信好莱坞版本。
    1. 0
      1二月2018 20:23
      Quote:桑托尔
      在科威特机场附近,有9架被挖出的T-72飞机在15分钟内向22辆美国艾布拉姆斯号放火 美国人更喜欢忘记的事情。..

      您怎么知道的?
    2. +1
      3二月2018 02:02
      Spasibukhov和Kolontaev都写一个事件,只是数字有所不同,最有趣的是所有失事的abrash netuti的照片,宣传非常好。尽管他们的计算方法并不完全准确,但它们肯定比那两位抄写员更接近真相。为什么他们不谈论带有七个炮弹但没有一次击穿的m2a1,将1辆战车带到第一公司,三分之二躺下恢复 同时,友军大火造成的大部分不可挽回的损失:一个坦克人员没有被完全摧毁;第二个连队被杀死33人,其中80人是可以修理的;在同一家公司中,唯一一人死亡的案例。躺在塔上。
  13. +4
    2二月2018 05:25
    呼吁“坦克铁人两项”作为衡量真相的非标准措施)))好鱼,不要忘记“ biathlon”是纯净的形式。 指挥官不需要搜索变相的目标-它已经挂在目标位置,位置已知。 在“ biathlon”,每个人都不在乎坦克的装甲,因为目标的反应不会超过。 在“重灾区”,驾驶员没有进退两难的境地-路线明确,您不得飞出,他实际上并不需要指挥官的提示。 和其他,其他。 你说冬季两项。 好吧,我们不是在比较火球,而是在比较坦克……你知道,它们有点不适合比赛……
  14. +15
    2二月2018 13:27
    只有在战斗中
    所有点都放在上方和
  15. +1
    4二月2018 19:30
    艾布拉姆斯与T-90进行了很多次比较。 “ Tip-99”是“黑马”,来自中国的信息几乎是一个广告。 总的来说,Type-99是一台有趣的机器-艾布拉姆斯和T-90之间的中间地带(他们将艾布拉姆斯与T-90混合在一起并分成两半),尽管我们的枪支和底盘经过了现代化改造,但中国人做到了。 “ 99型”将如何在战争中而不是在训练场上展现自己-没人知道-这是事实。
  16. 0
    9二月2018 11:21
    坦克的概念是在上世纪初形成的:最大程度地保护士兵免受高能物体击退; 压制机枪和机枪人员并克服铁丝网。 反坦克战被简化为油轮装甲战或车辆机械部分的严重击退,直至完全停止,最好是没有迅速恢复的可能。 在无人驾驶坦克的情况下,没有威胁1.并且仍然存在仅仅破坏无人驾驶汽车的控制或严重损坏的任务。 现在该转向新的战争概念了。 与远程访问和通信的发展有关的行政控制中心的物理捕获概念被遗忘了。