军事评论

乌克兰的“牡丹”去了乌克兰武装部队坦克的备件?

33
Украинские производители используют компоненты самоходных артиллерийских установок «Пион» для ремонта стоящих в строю 坦克 Т-72 и изготовления «Оплотов», полагает блогер kloch4. Его материал также размещен в военном блоге bmpd, который выходит под эгидой Центра анализа стратегий и технологий.


乌克兰的“牡丹”去了乌克兰武装部队坦克的备件?


Автор проанализировал состояние артиллерийского вооружения украинской армии, исследовав, в частности, оставшиеся в распоряжении Киева после распада СССР 203-миллиметровые самоходки «Пион». По его подсчетам, с хранения было снято 56 таких установок, но публично «засветились» только 39.

17 штук просто растворились. Спрятать такие громоздкие машины негде
— отмечает kloch4.

Он предположил, что исчезнувшие САУ пошли на запчасти для Т-72 и «Оплотов», производимых для Таиланда. Автор напомнил, что «Пионы» оснащены двигателями, подходящими для Т-72. Доступа к закупкам этих силовых установок Киев не имеет, поскольку их изготавливает российский Челябинский тракторный завод.

Катки, балансиры и торсионы, имеющиеся у «Пионов», необходимы также для производства «Оплотов», пишет kloch4. Ходовая часть артиллерийских установок создана на базе танка Т-80, который лег в основу при разработке «Оплота».

«Оплоты» выпускает харьковский Завод имени Малышева. Предприятие до сих пор не выполнило заключенный в 2011 году контракт на поставку 49 этих танков Таиланду, передает "Лента.ru"
使用的照片:
http://163gorod.ru/
33 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 愤怒
    愤怒 31 1月2018 14:43
    +8
    Если так,то новость не дурная - Меньше исправных САУ крупного калибра останется в руках бандеровцев .Хотя,это происходит ,скорее всего,не по глупости,а потому что на Украине начались проблемы с наличием боеприпасов, для Пионов.
    1. vlad66
      vlad66 31 1月2018 14:52
      +16
      Пускай разбирают и чем больше разберут тем лучше. 是
      1. Zloy543
        Zloy543 31 1月2018 14:55
        +1
        Ещё бы стволы и механизмы в металлолом сдали
      2. 卡尔斯
        卡尔斯 31 1月2018 15:00
        +6
        Ересь какая то если честно.
        А так в принципе пион такая система что ее и на трале можно привести.
        1. Svarog51
          Svarog51 31 1月2018 15:18
          +1
          安德鲁 hi
          А так в принципе пион такая система что ее и на трале можно привести.

          Можно, но как грузить и разгружать, если движок снят? Лебёдкой? А на позиции её как разворачивать будут? 请求
          1. 卡尔斯
            卡尔斯 31 1月2018 15:38
            +3
            Я бы бы для начала попробовал бы с тралла прямо стрелять,все особой точности ожидать не приходится.тралу конечно долго не жить.
            А так конечно с мобильностью будет швах,но не намного сложней чем с обычной буксируемой артиллерии.
            При этом ещё раз напишу что не верю что пошли на запчасти для оплотов)тогда уж проще написать что в Пакистан двигатели продали)
            1. Svarog51
              Svarog51 31 1月2018 15:50
              0
              [quote]Я бы бы для начала попробовал бы с тралла прямо стрелять,все особой точности ожидать не приходится.тралу конечно долго не жить.[quote]
              Ну это что же получается? Зачем разбирать, если стрелять надо? А если не надо, тогда зачем возить?
              1. 评论已删除。
            2. Orionvit
              Orionvit 31 1月2018 16:28
              +2
              Я бы бы для начала попробовал бы с тралла прямо стрелять,все особой точности ожидать не приходится.тралу конечно долго не жить.
              Смотрел недавно видео из Сирии, где 152 мм. орудие было установлено в кузове грузовиков "Мерседес". При каждом выстреле, рама грузовика сворачивалась чуть не в "пружину". Одним словом, деформация силовых элементов такая, какой при обычной эксплуатации, автомобиль никогда не испытывает.
            3. APASUS
              APASUS 31 1月2018 18:42
              +2
              Quote:卡尔斯
              Я бы бы для начала попробовал бы с тралла прямо стрелять,все особой точности ожидать не приходится.тралу конечно долго не жить

              Видели хоть раз как колеса от трала отпрыгивают от нагрузки? Идея скажем сразу бредовая.
              А про разборку можно и поверить,ведь исчезла вся техника из Чернобыльской зоны и куда бы она могла подеваться ............................?
              Можно посмотреть приблизительные нагрузки при выстреле,за одно оценить возможность тормозов для подобных машин
              1. 正常好的
                正常好的 31 1月2018 19:02
                0
                Quote:APASUS
                А про разборку можно и поверить,ведь исчезла вся техника из Чернобыльской зоны и куда бы она могла подеваться ............................?

                И куда же по вашему она делась? Неужели на фронт отправили? Не, наверное вместе с чернозёмом в германию вывезли wassat
                1. APASUS
                  APASUS 31 1月2018 19:11
                  +4
                  Quote:正常还可以
                  И куда же по вашему она делась? Неужели на фронт отправили? Не, наверное вместе с чернозёмом в германию вывезли

                  Из брони сковороды стали делать,дополнительное излучение позволяет быстрее приготовить при меньших запасах дров 什么 笑
        2. Orionvit
          Orionvit 31 1月2018 15:35
          +2
          Quote:卡尔斯
          А так в принципе пион такая система что ее и на трале можно привести

          А в бою, она тоже на трале будет маневрировать? Бывали случаи в истории, не спорю, и когда корабельные орудия с линкоров устанавливали на стационарных позициях, но на украине, скорее всего распилят на металл. 笑
          1. 卡尔斯
            卡尔斯 31 1月2018 16:04
            +2
            Маневрирование дальнобойной артиллерии это интересно)если будет авиация то и на ходу пиону не поздоровится.
            [quote=Svarog51][quote]Я бы бы для начала попробовал бы с тралла прямо стрелять,все особой точности ожидать не приходится.тралу конечно долго не жить.[quote]
            Ну это что же получается? Зачем разбирать, если стрелять надо? А если не надо, тогда зачем возить?[/quote]
            Скоре всего что бы другие отремонтировать..я против именно того что пошли на запчасти для оплотов и т72
      3. elektroOleg
        elektroOleg 31 1月2018 23:50
        0
        Оружие жалко! Хочется отобрать всё до винтика у них, и выдать им грабли с лопатой. 追索权
    2. oldseaman1957
      oldseaman1957 31 1月2018 14:56
      +2
      Quote:愤怒
      Он предположил, что исчезнувшие САУ пошли на запчасти для Т-72 и «Оплотов»,
      - Буквально ВСЕ рады, что военный укроремонт напоминает "Тришкин кафтан". Не по злобе, но с удовлетворением!
    3. AVT
      AVT 31 1月2018 14:57
      0
      Quote:愤怒
      Если так,то новость не дурная - Меньше исправных САУ крупного калибра останется в руках бандеровцев

      什么 А целиком статью про артиллерию ВСУк нельзя было выложить с ,,Военных материалов"??Или на сей счёт у сайта свои тёрки с дочерним ресурсом ?
      1. Serg koma
        Serg koma 31 1月2018 15:40
        +1
        По его подсчетам, с хранения было снято 56 таких установок, но публично «засветились» только 39.

        Блогер сказал "нету" - значит нету 笑
        И вообще, ПИОН не звезда эстрады и экрана - в "публично «засветились»" не нуждается.


        Пионы в 2014 собирались восстанавливать, вот и надо "недостающие" там поискать, прежде чем предположение делать.
        "НОВОСТЬ" от укрСМИ от ноября 2014
        вооруженные силы Украины восстанавливают и возвращают в строй 203-мм самоходные артиллерийские установки 2С7 "Пион". Как соообщается, ремонт данных САУ ведется на ГП "Шепетовский ремонтный завод" (Шепетовка, Хмельницкая область - бывший 369-й центральный ремонтный завод вооружения) и на ремонтном заводе в Ровенской области (по, видимому, имеется в виду бывшая центральная база артиллерийского вооружения в Клевани или Сарнах).

        Украине после распада СССР досталось 99 САУ 2С7, которые на Украине были окончательно изъяты из войск и переданы на хранение в 1996 году. С хранения пять "Пионов" были проданы в 2007 году в Грузию, и еще три - в 2008 году в Азербайджан.
  2. K-50
    K-50 31 1月2018 14:47
    0
    Чем больше "Пионов" разберут, тем чуть спокойнее в Донецке/Луганске люди спать будут. 是
    1. 私人
      私人 31 1月2018 14:58
      +1
      А может для "Пионов" время не пришло? И стоят они где нибудь в ангаре и ждут своего часа.
  3. bk316
    bk316 31 1月2018 14:59
    +3
    2c7 серьезное оружие, но 2с5 (на которой я служил) по моему мнению если не использовать спецбоеприпасы лучше.
    Потому как по дальности практически не отличаются, а скорострельность 2с5 в несколько раз больше (примерно в 4 раза). В современной обстановке это ох как важно.

    А еще она зараза прыгает 笑 Как сошником не упирайся все равно прыгает.
    1. Orionvit
      Orionvit 31 1月2018 15:38
      0
      Quote:bk316
      скорострельность 2с5 в несколько раз больше (примерно в 4 раза). В современной обстановке это ох как важно

      Что важно? При ведении интенсивных боевых действий (на что они не способны), может быть. А для регулярных обстрелов жилых кварталов, им и этого с головой.
      1. bk316
        bk316 31 1月2018 17:17
        +1
        Что важно?

        Важно накрыть батарею противника, чтоб тебе в ответ не прилетело. Если в теме, то должны знать, что оба орудия разрабатывались для контрбатарейной борьбы. Поскольку с первого выстрела некорректируемым снарядом никто не попадает, скорострельность очень важна.
        Оборудовать же защищенную позицию для такой бандуры то же тяжелее, да и если накроют не спасет. У ополченцев гиацинтов в достатке, так что от пионов радость невелика.
        Ну понятно что спецбоеприпас диктует другую тактику.
        1. Orionvit
          Orionvit 31 1月2018 22:15
          0
          Quote:bk316
          Важно накрыть батарею противника, чтоб тебе в ответ не прилетело

          Я же говорю, при ведении интенсивных боевых действий. А то, что происходит на Донбассе, кроме как вялой шизофренией под прикрытием ОБСЕ, не назовёшь. А люди продолжают гибнуть.
  4. 尼古拉费多罗夫
    尼古拉费多罗夫 31 1月2018 15:03
    +1
    引用:来自文章
    17 штук просто растворились. Спрятать такие громоздкие машины негде
    — отмечает kloch4.

    Видать, у этого блогера отсутствуют цифры с другой стороны - а сколько Пионов появилось у ополченцев Новороссии? Уверен, что вечером 6 апреля 2014 года, когда в Ютубе появилось видео с Болотовым с автоматом, куча смышлённых украинских прапорщиков уже возбуждённо потирали руки в предвкушении куша: "Теперь я точно знаю - кому я продам свои Пионы ( здесь каждый вставлял своё - гранатомёты, сапоги, БТРы...)!"
  5. ul_vitalii
    ul_vitalii 31 1月2018 15:21
    +8
    Ещё бы трусы свои повесил на ствол, Валюша оценит у кого какой. 微笑
  6. 山射手
    山射手 31 1月2018 15:22
    0
    Эдакий инженерный каннибализм. Да побольше бы там такого. Меньше "брони" и свирепых калибров - меньше дурных мыслей в головах бандерлогов.
  7. Dormidont
    Dormidont 31 1月2018 15:59
    +1
    Хорошо, что братская Беларусь не оставляет укрофашистов без топлива из российской нефти
    1. 安塔尔
      安塔尔 31 1月2018 22:46
      0
      Quote:Dormidont
      братская Беларусь не оставляет укрофашистов без топлива из российской нефти

      братская РФ тоже. Они даже конкурируют за поставки в ВСУ.
  8. Piramidon
    Piramidon 31 1月2018 16:59
    0
    А в Таиланде знают, что им поставляют танки, собранные из вторсырья?
  9. 正常好的
    正常好的 31 1月2018 18:47
    0
    Он предположил

    Печально, но больше половины статей на ВО представляют собой чьи-то предположения и слухи.
    1. 安塔尔
      安塔尔 31 1月2018 22:48
      +1
      Quote:正常还可以
      больше половины статей на ВО представляют собой чьи-то предположения и слухи.

      дело в том что информация блога(а это личный блог пользователя) априори уже должна быть в рубрике Мнение. А тут "Новость". Твитерные новости и новости из Фейсбука уже привычны, скандалы интриги мелкие дрязги. Теперь уже и до блогов добрались.
      Опять же-что блогер(кстати предвзятый блогер к Украине) знает? Даже ту же Михайлову не считают особо верной(хотя у нее на порядок новости документальны)..а тут..
  10. 瓦西亚·瓦西里耶夫(Vasya Vasiliev)
    +1
    ......ОДНИМ СЛОВОМ-БАРЫГИ!)))
  11. rusletnikov
    rusletnikov 2二月2018 00:31
    0
    Вообще-то "Оплот" на базе Т-84, а не Т-80. Всё остальное о чём пишет этот "зксперд" такая-же правда.