军事评论

五角大楼:俄罗斯和中国的核武器比美国核武器更有效率

17
武器 据报道,俄罗斯和中国的效率正在提高 塔斯社 美国武装部队总参谋长保罗塞尔瓦副主席的发言。




在过去几年中,俄罗斯和中国一直在开发新型核武器 - 包括运载工具和弹头,但我们没有。 这意味着俄罗斯和中国核武库的能力实际上正在改善我们的核武库,这仍然是相对静止的。 即使考虑到我们的现代化努力,我们也只取得了适度的改进 - 在运载工具和(核)潜力的真正生存能力方面,
塞尔瓦告诉记者。

这种情况将会变得更好,因为我们将拥有新设备。 但我们并没有制造新的武器​​,新的弹头,新的运载工具,除了一个 - 一种新的巡航导弹,
他说。

两种新型核弹头的产生为美国的新核理论提供了条件。 正如文件中所解释的那样,我们正在讨论为潜射弹道导弹生产“低功率核弹头”的计划。 此外,还计划为五角大楼生产海基核巡航导弹。

从美国战略家的角度来看,这种导弹将允许美国提供“非战略(核)区域存在”。 此外,它的产生违反了“消除中程和短程导弹条约”(INF)的规定。
使用的照片:
http://www.globallookpress.com
17 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. aszzz888
    aszzz888 31 1月2018 10:05
    +4
    这要求更多的面团切。 笑
    1. 无政府主义者
      无政府主义者 31 1月2018 10:10
      +5
      哇,他们是如何参加军备竞赛的(掌握预算)...他们被ukrovermaht感染了?
      1. aszzz888
        aszzz888 31 1月2018 10:11
        +3
        ......是的,他们睡觉看......
      2. vlad66
        vlad66 31 1月2018 10:20
        +6
        Quote:无政府主义者
        哇,他们是如何参加军备竞赛的(掌握预算)...他们被ukrovermaht感染了?

        三亚为什么要参与其中? 他们自己发起它,试图吸引我们进入它。 饮料 所以这又是一个抱怨-我们要钱。 感觉
      3. Mar.Tira
        Mar.Tira 31 1月2018 10:25
        +1
        您可以用自己的话回答他们,当他们嘲笑我们时,表现出他们的优越性,为什么您需要火箭,只有在我们的俄罗斯保护下,我们才会掩盖您?
      4. 玛
        31 1月2018 10:27
        +1
        Quote:无政府主义者
        哇,您是如何参加军备竞赛的(掌握预算)...?
        如果说朝鲜以其半-子的核武库是美国纳税人的一句恐怖的故事,那么对俄罗斯和中国的歇斯底里是完全自然的。 同伴
    2. sibiralt
      sibiralt 31 1月2018 11:03
      +1
      再多一点,五角大楼将军们会惊慌地把自己扔出摩天大楼的窗户。 LOL
    3. 或不
      或不 31 1月2018 11:11
      0
      根据美国武装部队参谋长联席会议委员会主席保罗·塞尔瓦将军的声明,2年2018月XNUMX日,将提出新的美国核学说
      这就是他们的全部窍门。 演讲和稻草人
    4. 明天
      明天 31 1月2018 19:16
      0
      为什么要剪? 耶尔,梅斯,白杨-M也砍了吗?
    5. Boa kaa
      Boa kaa 1二月2018 00:38
      +1
      Quote:aszzz888
      这要求更多的面团切。
      没有其他事情发生在脑海中? 什么,没办法! LOL
      但出于某种原因,我放弃了 - 这是实施BSU概念的疯狂持久性。 超小型,高精度,“干净”(短寿命)核弹头 - 实现战略目标的理想武器。 同样的Moloch用于为PMSA型转换的“Nut”(船上已有154单元)创建新的KRBD。 所以,慢慢地,但是顽固地把世界拉进了世界末日的坑! 我们将用大锤重新安置它们,而不是锤子! 让他们甚至不希望!
      第二个方面 这个问题是由于精度提高导致的损伤系统的微型化。 这反映在媒体的大小等方面。
      我们仍然没有足够的这个,但我们正在拼命寻求这个。
      AGA。 是
  2. HEATHER
    HEATHER 31 1月2018 10:06
    +2
    我已经很累了。
  3. Smol79
    Smol79 31 1月2018 10:25
    0
    真正的核试验已经进行了很长时间了,如何评估对某人更有效的方法?
    1. Fedor自我主义者
      Fedor自我主义者 31 1月2018 10:40
      0
      Quote:Smol79
      真正的核试验已经进行了很长时间,如何评估对某人更有效的核试验呢?

      主要是运载工具正在改进,收费本身并没有根本改变。
      在批量生产之前的初始阶段测试特殊费用是有意义的。 在对所有内容进行测试和调试后,就不再需要进行核测试了。 如果只是作为政治杠杆。
  4. Lisova
    Lisova 31 1月2018 10:56
    0
    ---“俄罗斯和中国的核武器正在变得更加有效”-我将澄清一下(关于俄罗斯),在苏联统治下它甚至更强大。 但是,各国创造了一种新的“低功率核弹头”,这表明它将被用于“小”冲突中,例如叙利亚,中东,北非,朝鲜等。 然后59架“战斧”,产生了零影响。
  5. Staryy26
    Staryy26 31 1月2018 11:23
    +1
    好吧,军方负责人现在这样说的事实已经不是什么秘密了。 第一项任务是防止立法者削减军事预算。 因此,所有恐怖故事都是好的。 这些演讲的主题是“金钱二! 丹吉加油!!!”
    正如Ostap Bender在这种情况下所说的那样-“高山乞g! 神圣的工作! 笑

    此外,五角大楼还计划生产。 海基核巡航导弹。

    从美国战略家的角度来看,这种导弹将使美国能够提供“非战略(核)区域性存在”。 但是,其创建违反了《消除中程和短程导弹条约》的规定。 (INF条约)。

    但这对笔记作者的废话,我听不懂。 自从海上发射(和机载)巡航导弹突然成为INF条约的主题之后,它们的产生-违反了该条约

    Quote:Smol79
    真正的核试验已经进行了很长时间了,如何评估对某人更有效的方法?

    好吧,可能有技巧。 我们只是不知道他们。 可能是通过一些标准的综合考虑

    Quote:Fedor利己主义者
    主要是运载工具正在改进,收费本身并没有根本改变。
    .

    为什么要在那里改变。 自动化在改善,化学炸药在变化,功率调整选项也在增加。 就像物理学一样,它仍然存在

    引用:秃头
    ---“俄罗斯和中国的核武器正在变得更加有效”-我将澄清一下(关于俄罗斯),在苏联统治下它甚至更强大。 但是,各国创造了一种新的“低功率核弹头”,这表明它将被用于“小”冲突中,例如叙利亚,中东,北非,朝鲜等。 然后59架“战斧”,产生了零影响。

    与美国运载工具相比,它的准确性较低,因此功能更强大。 随着精度的提高和RGH的出现,数百万美元装药的存在变成了一种och族。 10枚500 kt的装药比5枚XNUMX MT的装药造成的损害更大。

    通过发展低功率收费,美国人希望降低“使用核武器的门槛”。 大约5年前有一篇文章,好像代表美国科学家一样。 他们将理论基础带入了这些低功率战斗部。 让我们这样说,即使理论上也没有伦理基础。 据我所记得,给出了这样一个例子。 在某个城市X中,有一个具有重要防御作用的大型植物,例如,距离城市或其郊区3-5公里。 如果我们以200-300 kt的功率应用现有的BG,则....进一步讨论了受灾地区,可能的人员伤亡和其他因素。 但是,如果您使用容量为0,5-1 kt的低功率设备,则该工厂也可以被禁用,并使生命损失降至最低。 但是,人道的。
    到现在为止,美国国会议员已经能够限制军事意图。 1994年,美国国会一般通过了一项法律,禁止发展“迷你”和“微型”新闻。 在奥巴马执政之初,他也禁止这种事态发展。 现在,很明显,他们感到唐纳德(Donald)会批准第9军...。
  6. 和平主义者
    和平主义者 1二月2018 09:12
    0
    成为?! 扎绳
    那又是什么呢? 什么 尽管一切都这么清楚,但是下一个“给钱,给钱!”
  7. 梭阀
    梭阀 1二月2018 10:26
    0
    签名声明。
    核弹药不仅昂贵,复杂和危险,而且吨位。 不稳定。 装料的工作流体由于诸如衰减的现象而不断地改变其性质。 那些。 收费不仅应保持,而且应不时更改。 为此,必须有完善的核材料生产。 如果持续不断地进行这种生产,它将得到很好的发展。
    对于美国人而言,浓缩产业实际上已经崩溃了(东芝和西屋)。 这就是为什么他们至少在任何地方都试图摆脱核反应堆的原因。 迟早会有同样的末日审判者来临。