军事评论

别算“钻石”

29



国家宇航员的现状非常令人担忧。 原因绰绰有余。 一个为太空铺平道路的国家可能在科技进步的郊区。 不幸的是,这种情况的可能性是真实的。 最近的失败和行业长期存在的问题无法冷静地看待目前的情况。

最近出版的美国记者Matthew Bodner在太空新闻上发表了关于Roscosmos财务状况前景的报道,这加剧了火灾。 具有相当数量的幸灾乐祸的作者预测,在完成与联盟号宇宙飞船上发射美国宇航员的合同以及终止为Atlas 5 PH向2020采购火箭发动机之后,我们的许多企业将处于危急状况。

读者和专家误导的颜色是不是浓缩的? 让我们试着弄清楚。

车夫射击马

一位美国记者,必须承认,如实地描述要注意的事情。 例如,当运送国际空间站的船员时,在商业基础上使用俄罗斯运载工具时,携带空间。 最有可能在未来几年,随着新的驾驶船在美国创建并完成,它将逐渐消失。 虽然今天带来了不错的收入,但每个外国宇航员罗斯科斯莫斯的交付额大约为80万美元。

没有装饰反映了赫鲁尼切夫国家研究和生产空间中心的经济状况 - 该工厂负债累累,如丝绸。 事实是,在众所周知的一系列事故之后,公司主要产品Proton-M的订单数量(包括商业订单)大幅减少。 今年,只计划了四家初创企业,其中只有一家是商业企业。 而维持企业盈利能力的最低估计启动次数为6次。 它影响了订单的减少和竞争的加剧,主要来自Ilona Mask公司。 由于这些因素以及对银行的巨额债务,新任首席执行官被迫要求俄罗斯政府提供Khrunychev的金融支持,金额为XXUMX十亿卢布。 所有国家的希望。

但在中心的最佳年份。 Khrunichev每年只进行8次质子-M商业发布,并使用12完成所有工作。 那么这就是你需要浪费这种潜力的人才!

Soyuz-2 PH的情况相对较好。 这种通用载体用于将载人和货船以及各种用途的卫星投入轨道:军事,科学,遥感,电信。 他执行和执行商业任务。 有趣的是,这是世界上唯一一个同时拥有发射台的四个宇宙飞行器 - 拜科努尔,普列谢茨克,东方神,库鲁。 而今天,在短期内,你不应该担心他的命运:他在客户中享有当之无愧的声望,而且他在未来的许多年里都有足够的工作。

至于美国的俄罗斯火箭发动机,停止为Atlas 180 PH供应RD-5并没有特别的悲剧。 首先,Antares 181 PH的RD-2引擎将继续购买,尽管数量略少。 其次,对美国客户而言,光线并没有聚集在一起。 有中国,它对Energomash工厂的火箭发动机表现出了兴趣。 俄中签署的技术相互保护协议并非偶然。 这是对未经许可复制我们的高科技产品的严重法律保障。 第三,新航母Angara和Soyuz-5的批量生产将开始,因此需要大规模生产发动机RD-190 / 191和RD-170 / 171。 我想相信未来几年就是这种情况。

“联邦”计划

每个人都明白,如果不采取任何措施,空间新闻中文章作者的预测可能会成真。 然而,俄罗斯领导层不太可能允许这样的事件发展。 国家必须尽一切可能不仅保留已取得的成就,而且还要增加宇宙成就清单。

首先,必须解决三管齐下的任务:建造和测试新一代联邦的载人航天器,创建和发射Soyuz-5运载火箭,并在东部建立Angara-5的发射设施。 这是一个最低计划,不超过五年。 如果所有三个点都完成了,那么剩下的规模小得多的问题将在工作顺序中得到解决。 而最重要的是,这个储备将允许俄罗斯太空计划不依赖外国订单,这将成为企业救援手段的财务映射。 虽然他当然不会是多余的。

因此得出的结论是,在未来五年内,联邦空间计划的融资应该顺利而全面。 由于行业资金不足而试图修补国家预算的问题充满了长期落后于该领域的竞争对手,这严重影响了该国的安全和防御能力。 开发的方法很简单 - 你需要投入大量的空间,而不是让它在饥饿的饮食中。 如果没有全额资金和旧行李,我们会以某种方式将最大值扩展到2020-x的开头。 但那我们该怎么办?

Chelomey课程

对于俄罗斯宇航员来说,拥有两个战略太空制造商(如美国(波音和洛克希德))似乎是合理的,因为某些内部竞争应该贯穿整个产品范围。 但是,不需要额外费用。 有了RSC Energia,一切都很清楚 - 这是一家纯粹的太空公司,以该中心命名 赫鲁尼切夫比较困难。

碰巧的是,在苏联解体后的第一年,每个人都幸存下来,当时存在的工程工程NPO实际上分为两部分:Reutov的总公司和莫斯科的Proton运载火箭的大规模生产。 该公司甚至在其创建者弗拉基米尔·切克利(Vladimir Chelomey)的指导下,被认为是多种形式,其产品是巡航导弹,洲际弹道导弹,RN,军用卫星......至于空间本身,这是已经提到的质子和用于军事目的的独特的Almaz轨道站(“1971-” 1975。操作系统国家/地区向导 即便在今天,从技术角度看近四十年后,它看起来非常令人印象深刻和现代。 失去这个基础将是不可原谅的浪费。

今天,NPO Mashinostroeniya是战术导弹公司的一部分。 这是可以理解的,因为任务是创建和进行锆石高超音速导弹和类似类别的其他产品的全方位测试。 但在中期(在今年的2025之后),将与Khrunychev工人团聚的NPO工程返回到Roscosmos的子宫是有道理的。 对月球的探索将提上日程,这需要集中力量。

回想一下 历史。 在某种程度上,我们失去了美国人的月球竞赛,原因很简单,该计划没有单一的管理中心。 科罗廖夫也独自工作,Chelomey。 让我们从过去的错误中吸取教训。

克鲁尼切夫居民唯一的问题是与韩国的关系。 为什么合作会破裂? 在2009-2013中,三次发射的KSLV-1助推火箭,基本上是对轻型安加拉-1的改进,是从韩国太空港发射的。 毕竟,凭借地面基础设施和现成的承运人,可以为东南亚国家的客户进行商业发布。

布哈林的遗嘱

简而言之,如果有意志和智慧,并非一切都如此糟糕,任何问题都可以解决。 如果俄罗斯政府不想用语言保留国家太空计划,而是在实践中这样做,那么最黯淡的预测将无法实现。 我想相信副总理德米特里罗戈津的话“俄罗斯国家创造并将发展火箭和太空产业”将充满具体内容。

至于太空新闻中关于据称为我们拯救美国订单的出版物,我们可以坚定地说:作者只是部分正确。 我记得一位知名政治家尼古拉布哈林曾经说过的一个有启发性的短语:“只有当我们更强大时,外国资本才会开始大规模流向我们”。 翻译成我们所触及的问题的语言,它将是这样的:我们不会帮助自己 - 没有人会帮助。
作者:
原文出处:
https://vpk-news.ru/articles/41011
29 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 安德烈 -  shironov
    安德烈 - shironov 31 1月2018 16:05
    +18
    再者,权力与权力无关! 无论是普京还是Rogozin,谁都不要怪! 到处都有,在各个领域! 不幸的是,我们高效的管理人员只能有效地减少战利品。 在任何其他国家,很早就可以得出组织上的结论与所有随之而来的后果,而不是我们自己。 毕竟不是37 ...
    1. RASKAT
      RASKAT 1二月2018 03:19
      +3
      这篇文章与任何事情无关,与普伦一样的赫鲁尼切夫国家研究和生产空间中心受到批评和诽谤。 赫鲁尼亚克鲁尼切夫国家研究和生产空间中心正在建造中,这是专门为商业航班建造的火箭。 他们为它建造了一个宇宙飞船,鄂木斯克的装配车间,即使使用Proton也不是那么简单,还为它开发了新的RD-0146发动机,这将显着增加输出负载的质量。
      所有关于减少质子发射次数的讨论都可以进行,卫星的小型化,美国猎鹰9的发展,以及Glonas计划的结束。 不再需要这种重型火箭的地方,或者它们被竞争对手取代。
      总的来说,一切都不像文章中描述的那么悲伤。
      1. SPACECOM
        SPACECOM 1二月2018 11:56
        0
        总的来说,一切都不像文章中描述的那么悲伤。

        撰写这篇文章的目的是批评美国记者马修·博德纳(Matthew Bodner)在《太空新闻》上发表的有关罗斯科莫斯经济状况前景的文章。
        ...正在建造机库,正在建造专门用于商业飞行的火箭

        制造一个商业用火箭,这是奇怪的,它的成本是质子的价格的一半半,而质子的特性与此类似。 尽管事实上Proton的订单不足。
        该文章的主要缺点是,它完全缺乏提出的口号的经济依据:
        首先,必须三重解决这一问题,必须做到:建造和测试新一代载人航天器联合会,创建并发射Soyuz-5运载火箭的批量生产,以及在Vostochny上为Angara-5建造发射复合体。

        联盟成立时有什么意义,何时和“联盟”很快就会没有? 无处......
        1. RASKAT
          RASKAT 1二月2018 14:00
          0
          联盟成立时有什么意义,何时和“联盟”很快就会没有? 无处......
          首先,我们正在为月球建造它,然后为国际空间站建造它。 那么为什么你需要它呢?
          1. SPACECOM
            SPACECOM 1二月2018 16:45
            0
            谢谢您的演讲,但是,这种科幻小说的论点为“联邦” RSC Energia开发商的工厂注入了水,我可以带来十几个。
            我说的是这种方法的经济可行性。 他们没有通过在功能完善,价格最便宜的现有中产级导弹Soyuz-2下制造新的可重复使用的载人航天器来降低轨道成本,而是试图为不存在的LV制造过大的航天器。
  2. 评论已删除。
    1. krops777
      krops777 1二月2018 03:36
      +2
      关于斯大林的沙兹将在他“提起宇宙”时大喊大叫。


      还有什么呢? 提出意见。
  3. 神赐
    神赐 31 1月2018 18:31
    +1
    机库亲爱的,没有人需要垃圾
  4. sanja.grw
    sanja.grw 31 1月2018 19:17
    +1
    他曾以93-95的价格在Stroybat服役,以前曾去过ZiH(赫鲁尼切夫工厂),如果我没记错的话,他曾在Fili工作,那真是灾难性的打击。 Mir电台确实做到了,这值得信任
    1. 炮弹
      炮弹 3二月2018 16:08
      0
      周围没有警卫。 入口处有VOHR讲习班,其中有通行证。 93-95年没有特别的灾难。 融资有问题。 是的,他们在那里进行了Mir,Salutes和ISS大模块的安装。
  5. valek97
    valek97 31 1月2018 20:54
    +3
    好吧,请记住有几家工厂以新一轮私有化浪潮的名义倒闭并被私有化。 相同的Kaluga无线电管工厂。 看来它属于国家,但只有有效的管理者才能控制,成功却起伏不定,现在虽然国防工业发出了订单,但行之有效,似乎钱已经出现了一点,但是现在20订单以后就不再有了,你好贫穷该工厂在和平时期将做什么? 是的,他生产医疗设备,但这不是他的主要介绍。
  6. CCSR
    CCSR 31 1月2018 21:07
    0
    作者报告:
    对于每位外国宇航员的交付,罗斯科莫斯获得约80万美元。

    但是还有其他获取货币的方法,因此在ISS上发射几名外国人不会带来像出售现代武器这样的利润:
    S-400与土耳其的交易额超过XNUMX亿美元。

    随着中国的更多。 因此,我认为没有理由对美国人拒绝乘坐我们的船只感到恐慌。
  7. Dedall
    Dedall 31 1月2018 22:05
    +4
    我已经写过,我们目前的领导层对航空航天增长的发展完全不感兴趣。 记住同样遭受苦难的“世界”。 仅花费600亿美元就可以再保存十年。 他们本可以向他们的“朋友”讨价还价,再获得零重力的新材料,测试系统……是的,为扩大行业,还有很多事情要做。 而且,我们只是将最有价值的设备淹没了所有东西。
    1. 炮弹
      炮弹 3二月2018 16:10
      0
      是不可能的。 有人为操作风险太大。
  8. sergo1914
    sergo1914 1二月2018 05:51
    0
    80 Lyamov是被忽略的外国宇航员还是飞行的外国宇航员? 不,我什么都没暗示。 只是一个迫在眉睫的商业计划...
  9. CCSR
    CCSR 1二月2018 12:54
    +2
    Quote:Dedall
    仅花费600亿美元就可以再保存十年。 他们本来会为了钱而向他们的“朋友”求婚,再加上零重力下的新材料,测试系统...

    实际上,这是任何设备的资源,它是由MIR开发的,而且不止一次。 我认为您很难理解,更换工作站本身的可移动设备并不仅限于以下事实:需要完全拆卸工作站的各个组件,这在空间上太昂贵了。 顺便说一句,航天飞机停运的原因是,即使在地面上,也很难降低独特太空技术的维修费用。 因此,许多新闻界人士为和平而哭泣,而那些自己参与复杂技术系统的人则从完全不同的角度看待这种情况。
  10. Genry
    Genry 2二月2018 12:17
    0
    引用作者:
    “为了俄罗斯航天事业的利益,在美国(波音和洛克希德)拥有两家战略太空制造商似乎是合理的,因为在整个制造产品范围内必须存在一些内部竞争。”
    外国运动已经存在竞争,而且竞争非常激烈。 因此,内部垄断的出现将增强国内产业的竞争实力,并减少重复发展和金融资源的消耗。
  11. Staryy26
    Staryy26 2二月2018 21:49
    +1
    老实说,阅读了两次文章,我不明白作者想说什么。

    引用:RASKAT
    这篇文章无关紧要,以赫鲁尼切夫和普腾命名的同一个GKNPTS被批评和s毁。 但是他们没有在建造Khrunichev GKNPC Angara,这是专门为商业飞行而制造的火箭。

    我不会说他们是否对Proton撒谎-我只是不知道。 我只是认为安加拉是一个失败的项目。 我不会触碰任何推动该项目的人,因为该项目本身已被简化为不可能,只剩下整个家族的两种产品,它们的性能特征(较重)与同一个“ Proton”相差无几。 是的,它可以再举3吨,但是他在地理转换方面的收益比Proton少

    引用:RASKAT
    为她建造的化妆品。

    北部国际机场确实有一个平台。 它有多少次发射? 二!!! 一个开始是一个简单的选择,第二个是A5(沉重)。 但是那是 四年前。 接下来什么时候? 保证-2021年 您不认为7年的间隔有点大吗?
    “ Vostochny”-这匹马也没有在“ Angara”的比赛场地上滚动。 而且是从太空港发射火箭的-抱歉,这是胡说八道。 一开始的所有事故。 它不会从哪里放出来的。

    引用:RASKAT
    鄂木斯克的装配车间。

    也许有一个讲习班。 讲习班的输出在哪里? 我记得十年前他们发布了发布时间表。 安加拉号的发射量增加,质子号的发射量减少(到10年,EMNIP)。 但是据我了解,在未来几年中,没有必要等待Angara的发射

    引用:RASKAT
    质子并非一切都那么简单,因此还为其开发了新的RD-0146发动机,这将大大增加所显示货物的质量。 。

    您是说选项“中”和“轻”,并且引擎未与“庚基-戊基”配对吗?

    引用:RASKAT
    关于减少质子发射数量的所有讨论都可以通过卫星的小型化,美国猎鹰9号的发展,格洛纳斯计划的结束来抵消。 如果不再需要这种重型导弹,或者竞争对手正在更换它们。

    所有这些言论都是“有利于穷人”。 粗略地说,借口。 微型卫星正在全世界范围内发生,但是,法国,美国和中国正在制造和计划比现在重得多的导弹。
    1. shahor
      shahor 4二月2018 17:17
      +1
      空的文章。 该州没有Roscosmos的钱,也不应该拥有它-就像美国在许多类似于我们的计划中所拥有的。 简而言之,解决方案的作者是波音洛克希德公司(我将加上“面具”等公司),美国在开发发动机和运载火箭,载人船等方面并不花钱。 做吧
      波音面具。 国家只购买(必要时购买他们的产品,选择最合适的产品-国际空间站的龙,猎户座-登月。计划,要求是已知的,竞争者也是有用的!但是它在市场经济中起作用。我们仍然有独家消息。“中央委员会和部长会议原本应该提供……到1980年增加。“什么都没做。所以现在,到20年……-月球的基地(在x..ra?)
      1. 呼声报
        呼声报 4二月2018 17:50
        0
        你错了 波音面罩洛克希德面罩尤其与美国预算紧密相关,此外,它们完全免费获得了过去几年美国太空计划的所有成就。 他们不需要投资于开发和多年的经验。 愚蠢地采取什么并“分散”,然后每个人都共享战利品。 但是,我同意他们会合理地做所有事情。 但是,尽管如此,它还是付给了人民,还是付给了同一个RF,例如人民,将他们的钱投资在他们的债务上。
        1. shahor
          shahor 4二月2018 18:12
          0
          愚蠢的,这在哪里? 马斯克正在迈出第一步;他是从罗斯科莫斯那里借来这项工作的吗? 还有猎鹰,要去赫鲁尼切夫吗? 那龙和猎户座呢? 学习别人的经验,成功的不是很,也不是可耻的。
          关于预算。 通过投资,他们将商品出售给NASA或MO。 罗斯科莫斯在这里得到国家的支持,然后向其出售商品和服务。
  12. CCSR
    CCSR 4二月2018 21:35
    0
    引用:shahor
    愚蠢的,这在哪里?

    好吧,至少从这个:
    1990年,萨格德夫院士做出了鲜明但颇具代表性的举动-他嫁给了一位美国人

    您可能还没有听说过谁,以及他带他去美国的情况。
    1. shahor
      shahor 5二月2018 18:29
      0
      我知道是谁 带走了-不。 告诉我。
  13. CCSR
    CCSR 5二月2018 19:43
    0
    引用:shahor
    我知道是谁 带走了-不。 告诉我。

    在XNUMX年的时间里,他领导了苏联科学院空间研究所,并意识到我们在空间领域的所有项目和成就。 您认为他像斯特里兹一样沉默吗? 不要告诉我,美国前总统的孙女是专门带给他的,以引诱他离开苏联,并被他引诱。 这是特殊服务的一个普遍窍门,美国人在后苏联时代多次重复。 顺便说一句,他亲自做了很多事情来掩埋无利可图的航天飞机计划,对此美国人表示感谢。
    1. shahor
      shahor 9二月2018 19:32
      0
      在研究所之前,他致力于热核聚变的问题-那又如何呢? IKI与IKK LV的创建无关。 IKI从事行星,恒星,宇宙辐射和相关物理过程的研究。 IKI开发了用于解决这些问题的设备。 为了解决与在IS上放置此设备以及发射计划有关的问题,与设计局和工厂进行了联系。 IKI没有解决与运载火箭的设计和生产直接相关的任何问题。 在这里,院士不会让美国人感到惊讶。 我对他们保护船员免受KI的发展感到惊讶-他们已经六次登陆月球了。
      而且-Sagdeev没有为Mask工作,也没有建议他
      当创建猎鹰重型。
      根据Shuttle的说法,您是否认为不是我们的特殊服务成功地将他带到了美国人并成功抛弃了一个有前途的项目?
  14. CCSR
    CCSR 9二月2018 20:49
    0
    引用:shahor
    在研究所之前,他致力于热核聚变的问题-那又如何呢?

    而且,他“被限制出国旅行”并且无意中被释放出国,此后,任命了一个委员会来评估他所掌握的国家机密,以了解他可能对国家造成什么损害。
    根据Shuttle的说法,您是否认为不是我们的特殊服务成功地将他带到了美国人并成功抛弃了一个有前途的项目?

    不,我不认为,因为这在太空发展的现阶段是徒劳的,这对NASA来说是毁灭性的,并且为了我们的利益,该项目应尽可能长期地持续下去。 但是我们的院士反对我们的利益,这说明了他的真正本质。
    1. shahor
      shahor 10二月2018 19:54
      0
      不要在坏的意义上像NKVD的调查员。 您不认识这个人,但要承担判断他的*真正的本质*并进行轻率的评估。 在离开永久居留权之前,萨格捷夫和其他许多从事主题研究的苏联学者一样,多次到国外讲学-您认为在没有与克格勃协调的情况下吗? 他参加了许多研讨会和会议。 兰道大学的学生Sagdeev是理论物理学家,他没有处理与国防工业相关的应用问题。 他*为自己演奏,而不是与您对抗-在他衰落的岁月中,他遇到了一个人,他只想要人类的幸福。
      顺便说一句,直到2000年代中期,他经常访问俄罗斯。
  15. CCSR
    CCSR 10二月2018 20:56
    0
    引用:shahor
    不要在坏的意义上像NKVD的调查员。 您不认识这个人,但要承担判断他的*真正的本质*并进行轻率的评估。

    我真的不认识这个人,但是我非常了解这些人将我们的秘密交给对手时会对国家造成多大的伤害。 与您不同,我是第一手知道的-我不得不处理类似的情况。 至于他的“人类幸福”,为什么他和他的新婚妻子不能留在我们国家? 好吧,他的传记中有几页:
    1968年,数十名苏联公民在给苏联当局的信中签名,在信中,提交人抗议与对持不同政见者的审判有关的侵犯公民自由的行为。 当局对签署方进行了迫害,包括在新西伯利亚的Academgorodok上工作的签署方。 36岁的萨格捷夫提议“将所有人从Akademgorodok驱逐出境,让他们去装载铅锭”
    1. shahor
      shahor 11二月2018 20:37
      0
      我读到*工人*的集体信-苏联的一种普遍做法。 但同样,您可以轻松地给出估计。 许多签署者认为,这样可以将人们从监狱中救出来,其他人则被*问*。 今天我们可以轻松判断,那么您会怎么做? 而且也不必打自己的胸膛说*我永远不会!!! !!! * Sagdeev指导的东西-我不知道。 我承认我很害怕。 但是请注意,我没有对他的人文素质做出评估,但是我赞赏他对苏联科学的贡献。 他是真正的科学家之一-院士,而不是现代的俄罗斯*院士*。 FSB没有针对他的投诉,也没有缺席的法院裁决。 要点,人无罪。
  16. CCSR
    CCSR 11二月2018 20:51
    0
    引用:shahor
    FSB没有针对他的投诉,也没有缺席的法院裁决。 要点,人无罪。

    当他屈服时,FSB并不存在,1991年后的克格勃进行了如此大的清洗,以至于在此之前没有院士,这就是他们放慢脚步了。 好吧,如果苏联解体后,我们的政府按照美国人的指示工作,那么这位院士就不再被记住。
    但是,我们国家有悠久的历史,无论它多么模糊,对我们国家利益的背叛总是会受到后代的谴责。 因此,您对失控的院士的“赞扬”仅是您不完全了解历史教训的证据。 顺便说一句,您在美国没有从事严肃的独立工作,而只是以顾问身份参与,这使您感到惊讶吗?