军事评论

美国人决定用大炮发射导弹

88
美国陆军正在寻找廉价的拦截导弹替代品。 据brokendefense.com门户网站称,五角大楼的战略能力管理正在努力建立一个炮兵导弹防御系统。


根据炮兵反导系统发展计划负责人文森特萨比奥的说法,今年将进行“艺术 - 防空”测试。 美国军方认为,作为防空的炮兵将比传统的火箭系统便宜得多。

美国人决定用大炮发射导弹

M777ER榴弹炮


一个解决方案可以是适应HVP壳(超高速弹丸)根据现有的火炮系统155毫米(榴弹炮和M777 M198,SAU M109,以及海军火炮系统)。 这批弹药原本是为轨道炮开发的,但资金的终止为他们的发展后,军方寻找弹丸的新应用。

一些适应后(包括增加枪管的长度)现有的火炮系统能够拍摄空中目标可纠正弹药HVP。 在这种情况下,这样的拍摄费用将约为$ 85 000,而拦截导弹爱国者系统的成本,美国军事预算亿$ 3中, “Warspot”
使用的照片:
marines.mil
88 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 的Hotrod
    的Hotrod 29 1月2018 14:59
    +6
    太酷了! 榴弹炮在无人机上! 俄罗斯落后于:)
    1. 卡尔斯
      卡尔斯 29 1月2018 15:04
      +8
      远程雷达灵敏度保险丝和一切。
      目前尚不清楚为什么即使从自动zpu坦克没有教导如何击落坦克,因为电子和速度是如此先进。
      1. svp67
        svp67 29 1月2018 15:19
        +11
        Quote:卡尔斯
        目前尚不清楚为什么即使从自动zpu坦克没有教导如何击落坦克,因为电子和速度是如此先进。
        火灾密度12,7 mm ZPU不保证这一点。 要做到这一点,你需要大幅度提高射速,这意味着引入液体冷却和不同的系统供应墨盒......使用迫击炮“云”更容易,原则上现在正在进行。
        1. mihail3
          mihail3 29 1月2018 17:38
          +2
          过时。 现在不需要这种密度的火,但现在是时候对加工中继线技术进行现代化改造了。 电脑更便宜,更智能......
          1. svp67
            svp67 29 1月2018 17:42
            +3
            Quote:米哈伊尔3
            现在不需要这种密度的火,但现在是时候对加工中继线技术进行现代化改造了。 电脑更便宜,更智能......

            啊啊,那么它仍然只是在两个平面上稳定这个系统,你有这么小的STV,然后把它,让我们看看它能做什么
            1. mihail3
              mihail3 29 1月2018 19:57
              0
              这项任务与加工中心刀具卡盘的稳定性有何根本不同? 甚至精度要求更低)。 振动更高? 但标准化的参数......
            2. Tusv
              Tusv 29 1月2018 20:05
              +2
              Quote:svp67
              啊啊,那么它仍然只是在两个平面上稳定这个系统,你有这么小的STV,然后把它,让我们看看它能做什么

              克拉斯诺波尔在哪些飞机上工作? 原则上,在陆地或空中工作有什么区别。 True FIG知道更便宜。 3OF39弹丸或57E6E导弹。 但! 一切都在流动,一切都在变化。
              大约七年前,美国人展示了一颗子弹的飞行,该子弹在水平面上显着改变了方向,因此只有两米。 从理论上讲,没有什么是不可能的。 愚蠢的是有开孔和闭孔来调节横向压力,即在正确方向上的偏差。 微型计算器已经在那里。 仍然需要拧紧微型GOS hi
              1. Grigoriy_45
                Grigoriy_45 29 1月2018 20:25
                +4
                Quote:Tusv
                克拉斯诺波尔在哪些飞机上工作? 原则上,在陆地或空中工作有什么区别。

                整体差异在于速度。 地面和地面目标的运行速度不如空中目标快(简单的无人机和直升机除外)。 校正后的弹丸可能没有足够的机动性来调整机动或高速目标的轨迹。 他没有引擎! 可用过载量有限。 演习(调整)的次数也受到限制
                Quote:Tusv
                愚蠢的有开孔和闭孔

                实际上,该控制用于触发微型装药(草稿),使炮弹在一个方向或另一个方向上产生较小的脉冲。
                1. Tusv
                  Tusv 29 1月2018 20:34
                  0
                  Quote:格雷戈里_45
                  实际上,该控制用于触发微型装药(草稿),使炮弹在一个方向或另一个方向上产生较小的脉冲。

                  实际上,存在不同的管理系统。 机翼还可以处理飞机上的压差并起飞,而不会产生任何跳动
                2. Tusv
                  Tusv 29 1月2018 20:48
                  +2
                  Quote:格雷戈里_45
                  校正后的弹丸可能没有足够的机动性来调整机动或高速目标的轨迹。 他没有引擎!

                  谁说大炮应该被击中高速目标? 这真的不是真的。 但是,让我们这样说。 CVO可达50米,低速目标可达3米,并且可以预期,它可以应对可变压力。 困难但可能
                  1. Grigoriy_45
                    Grigoriy_45 29 1月2018 21:24
                    +3
                    是的,实际上,如果您受到很多限制-那么,您可以突出显示此类炮弹的利基市场-无人机和直升机。 用炮弹射击85万名常青树是否不昂贵? “斯蒂格纳”号的成本约为40万,“地狱火”的价格为65,无论如何,它比校正后的“奇迹弹丸”便宜。 而且,导弹更有可能击中目标。
                    总的来说,这似乎是又一次大刀阔斧的尝试,并且是试图至少在其外壳失效的地方进行调整。
                    不明白我的这种手势。 为了对抗无人机和转盘,最理想的选择(而且相对便宜,爱国者不必扔掉)是35-40毫米高射炮和近战导弹。 顺便说一句,最近美国人展示了这样一辆手推车-“史崔克”战斗模块。
          2. sogdy
            sogdy 30 1月2018 09:14
            +1
            Quote:米哈伊尔3
            但是处理树干的技术是现代化的时候了。

            滑稽
            Quote:米哈伊尔3
            电脑更便宜,更明智...

            不陈述你的想象吗? 特别是在单瓣钻中添加计算机的位置?
            1. mihail3
              mihail3 30 1月2018 15:49
              0
              好吧,我们试试吧。 瞄准时必须使用计算机。 与当今使用的军用计算机系统开发的那个世纪的60相比,现代计算工具能够以数百万倍的速度收集和处理数据。
              因此,为了像火箭一样进入一个快速目标,你可以射击的子弹数量比以前少很多,当时子弹墙上的信息是在火箭飞行的方向射击的。 但是,用于超精确射击的现代武器的中继线相当薄弱,因为即使是较老的练习也被大量用于制造。
              所以请单独留下单刃钻。 无需打扰尊贵的退伍军人。 也许,相反,要注意对磨刀石的自适应控制? 根据经过深思熟虑的算法,有良好的反馈......
              1. sogdy
                sogdy 31 1月2018 14:42
                0
                Quote:米哈伊尔3
                瞄准时必须使用计算机。

                瓦什切塔(Vashcheta)瞄准时,即使使用的是电动,液压或光子技术,也使用无可争议的机械装置。 毫无疑问,什么速度将为计算机提供机械指导?
                Quote:米哈伊尔3
                所以请不要留下单瓣钻

                但是没有其他生产技术。 模拟,甚至破解。 在舰队的建造过程中出现了“枪口植物”,后来“夺取了亚速号”。 那些。 自16世纪中叶以来。 彼得尝试引入欧洲的“渐进式”方法,但一切都回来了,因为锻造和校准仍然更好。 它是丰富的,但是回到了波斯人。
                1. mihail3
                  mihail3 31 1月2018 16:11
                  0
                  虽然使用工作手。 因此,工人的头必须被切断,这是没用的。 我们有机械指导。 在暗示锡匠的意义上,他的头上有一个装备。 我的......
                  1. sogdy
                    sogdy 1二月2018 15:34
                    0
                    Quote:米哈伊尔3
                    并且在工作时会用到手。 因此,必须切断员工的头,这是没有用的。

                    Misha是的 这是物理上的限制。 即使对于离子核载流子(他们最近确认,自1967年以来,我们都不会将它们投入运行,尽管可以)。
                    是的,绘制了Zakhar Zagadkin展开的驱动器。 绝招。 如果您很幸运(或很幸运),则可以体验它的力量并提高自己的速度。

                    但是,是的,Madlen代码在500米BESM-6处的自然振动在1分钟内的计算精度为60 sigma(10%)。 48位单元每秒可完成数百万次完整操作。 i7具有5400至7000个完整操作。

                    这是轴心赋予我们的现实。
                    1. mihail3
                      mihail3 1二月2018 16:14
                      0
                      是啊。 为什么你打电话给康德,黑格尔和你的整个团伙? 或者你需要特写 - 分组? 我写道,现代计算机工具完全允许瞄准并击中几乎一颗子弹。
                      甚至暗示如何。 而且你告诉我驱动器已经达到了很长时间的极限。 嗯,是的。 驱动器到达。 是时候进一步思考了! 而且你们都处于BESM-6的水平,你们不想再往前走了。
                      我不会写得更多,已经足够了,而且我,这样的傻瓜,高超音速发动机从颠簸中推出,他们坐在死帧上。 不用了,自己想想......
                      1. sogdy
                        sogdy 2二月2018 10:49
                        0
                        Quote:米哈伊尔3
                        我在写一个事实,就是现代计算机工具可以瞄准并击中几乎一颗子弹。

                        引用:sogdy
                        但是,是的,Madlen代码在500米BESM-6处的自然振动在1分钟内的计算精度为60 sigma(10%)。 48位单元每秒可完成数百万次完整操作。 i7具有5400至7000个完整操作。

                        是的,60%-2西格玛,我为错字表示歉意
                        Quote:米哈伊尔3
                        是时候进一步考虑了! 并且您都处于BESM-6级别,并且不希望进一步。

                        Quote:米哈伊尔3
                        像个白痴一样,我把高超音速引擎从颠簸中推了过来,

                        亲自? 还是在合著者团队中? 如果是个人的话,那是亚延科。 他死于76m。
                        让我们谈谈计算能力。 键入一颗子弹3 sigma。 你有什么建议?
                        到目前为止,如上所述,一个人更快。
                      2. mihail3
                        mihail3 3二月2018 12:43
                        0
                        Quote:米哈伊尔3
                        个人? 还是同一个共同作者团队?

                        是的,就个人而言,已经存在的个人已被带走了。 在网站上,还有一些缺点......请记住,有一段时间所有国家都宣布了他们在构建超级驱动器方面取得了令人难以置信的成功,但一次又一次地未通过测试?
                        好吧,在开发商哭泣的现场,他们说一切都很好,美丽的侯爵夫人,只有在工作室内,一切都在进入政权时崩溃。特别糟糕的是混合混合物所需的隔板。
                        它们制造得越强,它们的分解产物就越破坏发动机并违反操作模式。 我笑了,问那个可怜的人,他们为什么不做这些分区的燃料? 当然,我想到的不是燃料,嗯,是的,足够聪明......
                        一般来说,在一个月内,所有参与超导弹的国家都发射了工作样本。 我在网站上找到了一群沉默的粉丝,没有发表评论,但始终没有提及这个案例。 显然,人们因“他们的”想法而获得了丰厚的回报......
        2. 卡尔斯
          卡尔斯 29 1月2018 20:06
          +3
          一个12,7子弹足以击败ATGM,并且枪管不会在五十次短暂爆发中过热,然后如果机器错过了坦克,则可能不需要机枪。我仍然相信现代电子和伺服驱动器。
          1. Grigoriy_45
            Grigoriy_45 29 1月2018 20:19
            +2
            Quote:卡尔斯
            要摧毁ATGM,一颗子弹就足够12,7

            谁会争论。 整个问题是如何到达那里! 看看ATGM的飞行方式-其中没有一个飞行平稳,火箭不断“俯冲”,然后超过了中线。 无法计算此运动的幅度和周期。 因此,无论您拥有什么样的完美和精确的驱动器,都必须创造出密集的火力
            1. Piramidon
              Piramidon 29 1月2018 21:33
              +1
              Quote:格雷戈里_45
              整个问题是如何到达那里!

              将40千克的铅弹装进弹壳,并在无人机或RS的飞行路线上将其破坏
              1. Grigoriy_45
                Grigoriy_45 29 1月2018 22:00
                +2
                Quote:Piramidon
                填写弹丸....铅弹并在无人机飞行路径上破坏它

                实际上,他们这样做。 破坏弹药在ATGM或手榴弹进近轨迹上的分散。 这会产生密度
            2. 卡尔斯
              卡尔斯 29 1月2018 21:48
              +3
              但是ATGM飞得比子弹慢得多。但我并没有说这很容易。但对我来说这是非常真实的。
              1. Grigoriy_45
                Grigoriy_45 29 1月2018 22:03
                +2
                Quote:卡尔斯
                但是ATGM的飞行速度要比子弹慢得多,所以我没有说那很容易,但是对我来说这是很真实的

                这与子弹的速度无关。 事实是有必要在每时每刻覆盖可能的ATGM位置的整个区域。
                英国人的TAMS没有成功。 尽管SLA是带有雷达制导的数字化设备。 现代舰载机枪花费一百或更多回合击落反舰导弹。 没有人学会一枪打中
                1. 卡尔斯
                  卡尔斯 30 1月2018 01:34
                  +2
                  比较时代的手机和现在的手机。
                  关于CRP的击落应该看看统计数据。声音上有多少炮弹,超音速上有多少炮弹。
                  1. Grigoriy_45
                    Grigoriy_45 30 1月2018 10:45
                    +2
                    Quote:卡尔斯
                    比较tams手机和现在的

                    但是,您很难做到。 也许您应该仔细阅读对话者? 飞行期间的ATGM会产生振荡运动,无法计算。 因此,ATGM所处的空间需要装满子弹或碎片。 就像您写的那样简单-每个坦克都已经获得了KAZ,因为所有装甲车上都装有防空机枪。 便宜又开朗,还有什么附加功能!

                    Quote:卡尔斯
                    至于反舰导弹的射击,有必要看一下统计数据:有多少枚炮弹是有声的,有多少枚超音速的

                    在对舰上30毫米ZAK AK-630进行跨音速射击时,共进行了540发射击,共四发。 一壳 没有人得到.
                2. Piramidon
                  Piramidon 30 1月2018 12:49
                  0
                  Quote:格雷戈里_45
                  没有人学会一枪打中

                  在这种情况下,没有人在谈论直接打击。 在火箭的飞行路径上会形成一团碎片。 会有东西。
                  1. Grigoriy_45
                    Grigoriy_45 30 1月2018 14:50
                    +2
                    您首先阅读了我们与受人尊敬的Kars进行的讨论-从机枪中击败ATGM 笑
      2. Grigoriy_45
        Grigoriy_45 29 1月2018 16:48
        +12
        Quote:卡尔斯
        目前尚不清楚为什么连自动ZPU坦克都没学会击落

        他们尝试了。 至少有两个项目,苏维埃和英语。 在60年代的苏联,他们为此目的提出了一种12,7筒6毫米机枪,以记忆的方式安装,速度约为9到XNUMX rds / min。 进一步的研究(被称为“ Oplot-MO”)没有取得进展-没有制造六管机关枪,他们认为销毁弹药(手榴弹,ATGM)是一个更有效的碎片领域。
        第二个是英国人,其马可尼(Marconi)的TAMS(坦克反导系统) 在80年代,他们决定使用数字雷达火炮控制系统,只需要两把(!)单筒7,62毫米机枪,当事实证明这与事实相去甚远时,他们感到非常失望。 即使使用最精确的系统,两条主干的射速也不足以击落ATGM(因为它们不能严格直截了当地飞行)。 单凭电子设备还不够-还需要火密度。
        1. 卡尔斯
          卡尔斯 29 1月2018 20:07
          +2
          我读到了要塞。我认为有了现代化的硬件基础可以实现。
      3. MVG
        MVG 29 1月2018 17:04
        +3
        好。 你认真的吗? 在这里,根据反舰导弹的说法,来自AK-630或“守门员”的导弹不会以4000-6000 alt / min的速度下降,并且ATGM不能像火箭那样平稳地飞行。 155毫米主炮的转数/分钟仅为12-15,旋转速度更慢。 而且弹药的力量也无济于事。
      4. 阿尔夫
        阿尔夫 29 1月2018 22:38
        +2
        Quote:卡尔斯
        远程雷达灵敏度保险丝和一切。

        而且射速像ZSU。
    2. vlad66
      vlad66 29 1月2018 15:10
      +9
      而且,这样拍摄的费用约为85美元,

      然后它会从弹弓中出来甚至更便宜(笑话) 笑
      1. cniza
        cniza 29 1月2018 15:18
        +1
        弗拉德,这很真实,我不是在开玩笑。
        1. 用户
          用户 29 1月2018 16:02
          +3
          不要开玩笑。 你可以尝试用思想的力量击落火箭。 这通常是免费的。 在这里,您需要了解拦截方法越可靠,它就越昂贵。 找到效率/价格方面的最佳方法会很有趣。 但是对于这一点,你需要进行大量的练习,并采用各种方式。 美国人决定做这样的事情。 即使实验表明这种方法无效,它也会通过实践证明,而不是在理论上证明。 如果花钱,任何正确实施的实验都是有益的。
          1. Vkd dvk
            Vkd dvk 29 1月2018 22:14
            +1
            Quote:用户
            不要开玩笑。 你可以尝试用思想的力量击落火箭。 这通常是免费的。 在这里,您需要了解拦截方法越可靠,它就越昂贵。 找到效率/价格方面的最佳方法会很有趣。 但是对于这一点,你需要进行大量的练习,并采用各种方式。 美国人决定做这样的事情。 即使实验表明这种方法无效,它也会通过实践证明,而不是在理论上证明。 如果花钱,任何正确实施的实验都是有益的。

            应该用哪种天线拧紧头部,以免一时的兆瓦不会烧毁思想家本人,而是抽出所有能量并将其发送到目标?
            根据开发人员的经验,我知道负面的结果比正面的结果更好。
          2. 阿尔夫
            阿尔夫 29 1月2018 22:39
            0
            Quote:用户
            如果他们有钱花。

            这里! 金字! 给钱,给钱!
      2. 亚历克斯
        亚历克斯 29 1月2018 15:35
        +4
        开玩笑-开玩笑...
        我建议副手...用hand弹枪... 笑
        从四个树干,但一群鹦鹉-您将不会错过... wassat
    3. 安德烈·K
      安德烈·K 29 1月2018 15:11
      +11
      Quote:hotrod
      ...凉! 榴弹炮在无人机上! 俄罗斯落后:)

      在俄罗斯,甚至有一个动作名称:
      从麻雀上的枪...

      很快,作为“ barmalei”,手边的所有东西将开始适合...
    4. roman66
      roman66 29 1月2018 15:19
      +3
      装火!
    5. svp67
      svp67 29 1月2018 15:21
      +4
      Quote:hotrod
      太酷了! 榴弹炮在无人机上!

      新的只是被遗忘的旧的。 炮兵长期以来一直被用来对付飞行的敌人
      Quote:hotrod
      俄罗斯落后:)

      Scha ......我们从未忘记这种做法。
      1. 巨人的想法
        巨人的想法 29 1月2018 15:27
        0
        基于火炮的有效导弹防御系统不太可能出现,并且可能会有成功的实验,但我认为这个系统不会进入系列化。
        1. svp67
          svp67 29 1月2018 15:29
          +3
          Quote:思想巨人
          有效的以炮兵为基础的导弹防御不太可能出现

          完全,当然不,但作为一个梯队,当然是。 每种武器都在战斗阵型中占有一席之地。
          1. SanichSan
            SanichSan 29 1月2018 17:33
            +3
            哪个梯队? 据我所记得,鉴于炮击活塞飞机的效率低下,出现了制导高射导弹。 有趣的是,现在突如其来的火炮将开始对高超​​声速目标生效。
            恕我直言,这是最纯粹的形式,在此,我希望我们的合作伙伴在此事上取得成功 笑
            1. svp67
              svp67 29 1月2018 17:40
              +2
              Quote:SanichSan
              很有意思的是,现在炮兵突然变得有效,对抗高超音速目标。

              就像一群小陨石,对着任何物体......
              1. SanichSan
                SanichSan 29 1月2018 18:05
                0
                群会产生什么? 榴弹炮?
                嗯,不尊重 没有 不是一个选择。 你还记得你最近在这里写的东西吗? 即使在短距离内以每分钟6-7k发的速度,失败的可能性也不是100%,但是在长距离上超过10公里(您需要超过200公里)时,失败几率几乎为零。 这是每分钟6-7千发的速度。 顺便说一句,一些计算..弹药的成本为85000美元,如果在1发子弹中发射6分钟(这是最低的),这个可疑系统发射510000000分钟将花费XNUMX美元,而没有考虑设备的磨损并具有非常可疑的效力。 扎绳
                对他们总体上成功 眨眼
        2. 白饭
          白饭 29 1月2018 20:34
          +1
          Quote:思想巨人
          有效的以炮兵为基础的导弹防御不太可能出现

          导弹防御系统的一部分将如何发挥作用 微笑 以Shell-C为例。 然后在无人机本身上,尽管155毫米太大了。
    6. 瓦列里赛托夫
      瓦列里赛托夫 1二月2018 06:42
      0
      “衍生防空系统。”
      新的ZAK能够射击恐怖分子的智能炸弹,并以火力支援步兵。
      是的,在解决防空问题时,该综合设施可以在附近区域有效地与所有类型的空中目标一起工作,包括无人机,巡航导弹和多个火箭发射器。 但是它不仅能够击中空中目标,而且还能击中地面目标。 与“传统”防空系统相比,使用如此严重的口径的23mm枪所能达到的效果。 使用穿甲弹和高爆破片弹可以打败地面的装甲目标和敌人的人力。

      此外,衍生品作战模块还配备了12,7毫米机枪和Kornet反坦克导弹系统。 这意味着ZAK-57是一种通用机器,能够击中两个空中目标,掩盖空中袭击的部队,并作为支援武器参与地面行动。
  2. Dormidont
    Dormidont 29 1月2018 15:01
    +1
    会便宜
  3. 狗饲养员
    狗饲养员 29 1月2018 15:01
    +3
    我可以告诉你,一个四管榴弹炮,在弹药中弹! (玩笑)
  4. Vard
    Vard 29 1月2018 15:01
    0
    与火箭相比,炮弹的价格给人留下深刻的印象……我们会派上用场的……
  5. Gerkulesych
    Gerkulesych 29 1月2018 15:04
    +3
    为什么要花些时间,然后让麻雀击败巡航导弹! 傻瓜 精神分裂症! !! 傻瓜
    1. astepanov
      astepanov 29 1月2018 16:52
      +2
      Volfych在禽流感流行时就已经提出了这一建议:沿着候鸟迁徙的边界,安装防空系统,然后用辣根直到最后一只鸟。 Volfych-他是思想的巨人,是俄罗斯自由民主之父!
  6. 亚历克斯a832
    亚历克斯a832 29 1月2018 15:08
    +3
    好吧,是的,非常便宜……一枚榴弹炮作为高射炮的射击-将近100公斤。 他们只指望闪电战。 否则,在漫长的战争中,没有哪一个预算,甚至是阿米尔的预算,都不会拉动这种“经济”武器。
  7. HLC-NSvD
    HLC-NSvD 29 1月2018 15:08
    +8
    看起来像胡说八道-装有弹药的炮弹,加长了炮管,在导弹上..... 傻瓜
  8. san4es
    san4es 29 1月2018 15:17
    +6
    HVP弹丸(超速弹丸)。 这种弹药最初是为轨道炮研制的

    HVP项目(“超高速弹丸”-“超高速弹丸”)的开发于2012年开始。 BAE Systems被选为项目承包商

    ……在没有电磁炮的情况下,即使是“经典枪手”也会沸腾……这是仓鼠……“他们不会吃东西,所以会咬我” 欺负
  9. rocket757
    rocket757 29 1月2018 15:19
    +2
    在我看来还是事实证明 尾巴扭曲狗
    1. san4es
      san4es 29 1月2018 18:33
      +3
      引用:rocket757
      ,...尾巴扭曲狗

      ...这“ hvo $ t”,在贸易(武器)上,“吃狗” 同伴
      1. rocket757
        rocket757 29 1月2018 23:05
        +2
        一切都是相对的。
        仔细看,您会发现小须鲸的怀抱伴侣没有特别选择-他们会购买出售给他们的东西! 对于他们所销售产品的质量,存在很大的疑问。 当然,并不是所有事情都如此,他们知道如何做一些很酷的事情。
        原则上,这没关系,因为钱没有味道,所以卖掉贴在条纹纸上的坦率的gd,亲爱的,他们可以!
  10. 齐根
    齐根 29 1月2018 15:23
    +2
    朱尔斯·凡尔纳用大炮轰击月球。 好
    这是一件小事... 傻瓜
  11. voyaka呃
    voyaka呃 29 1月2018 15:25
    +9
    据我了解,榴弹炮只能将导弹弹丸扔到很高的高度。
    没有精确的瞄准-大约。 然后,GOS导弹弹丸将捕获目标。
    1. tchoni
      tchoni 29 1月2018 15:52
      +3
      Quote:voyaka嗯
      据我了解,榴弹炮只能将导弹弹丸扔到很高的高度。

      那为什么需要它? 系统中的额外链接? 如果将榴弹炮用作高射炮,则只能选择无线电保险丝或可调子弹。 或者,可能会有排球大火的情况...
      而且,说实话,将爱国者导弹与榴弹炮的炮弹进行比较是不正确的。 都一样,班级略有不同...
      1. voyaka呃
        voyaka呃 29 1月2018 16:30
        +3
        我不敢相信这个HVR会被火箭击中。 即使将GPS固定在150 km的固定目标上(按轨道炮的计划),这也是真实的。 但是在前进中... 扎绳
        1. tchoni
          tchoni 29 1月2018 19:08
          +3
          Quote:voyaka嗯
          我不敢相信这个HVR会被火箭击中。 即使将GPS固定在150 km的固定目标上(按轨道炮的计划),这也是真实的。 但是通过移动..

          好吧,为什么呢? 海枪射击和坠落。 包括大口径。 特别是在演习中,波罗的海其中一只护卫舰截获了100 MI的白蚁。
          毕竟,所有苏制和俄制的舰载防空炮(包括130毫米双生怪兽)都是防空炮,并且在其武器库中装有无线电保险丝(嗯,非常死的30毫米口径除外)
          1. Grigoriy_45
            Grigoriy_45 29 1月2018 19:30
            +2
            Quote:tchoni
            毕竟,所有苏联和俄罗斯的舰载非盟(包括130毫米配对怪物)月光

            考察舰载AC的射速,在HV和GN上的引导速度以及它们由发达的MSA雷达控制的事实。 以上哪种是自行榴弹炮的? 正确地, 没什么)
            1. tchoni
              tchoni 30 1月2018 04:17
              +2
              Quote:格雷戈里_45
              考察舰载AC的射速,在HV和GN上的引导速度以及它们由发达的MSA雷达控制的事实。 以上哪种是自行榴弹炮的? 是的,没什么)

              阻止他们将其安装在防空机上,装备整个Poiseau业务并捆绑4支枪的原因。 全部使用)
              1. Grigoriy_45
                Grigoriy_45 30 1月2018 10:50
                +1
                Quote:tchoni
                是什么使他们无法将其安装在防空机上,为整个装备配备POISO以及将4支枪捆绑成一束

                你看过这篇文章吗? 它讨论了榴弹炮M777,M198和自行火炮M109
    2. Grigoriy_45
      Grigoriy_45 29 1月2018 16:56
      +4
      Quote:voyaka嗯
      据我了解,榴弹炮应该 只是将导弹弹丸扔到很高的高度.

      然后他会怎么做? 导引头的范围很小,弹丸没有引擎,机动性非常有限。 都一样,您需要准确拍摄
      为了计算出这种可调节弹丸的成本(考虑到电子设备发射时必须承受过载),事实证明,这是一种更便宜(效率更高)的导弹(当然,射程可比)。 记住为什么第二次世界大战后大口径高射炮离开了现场。
      1. voyaka呃
        voyaka呃 29 1月2018 17:29
        +2
        我同意。 没有添加。 终端阶段的中飞引擎将无法工作。
      2. APASUS
        APASUS 29 1月2018 19:17
        +2
        Quote:格雷戈里_45
        然后他会怎么做? 导引头的范围很小,弹丸没有引擎,机动性非常有限。 都一样,您需要准确拍摄
        为了计算出这种可调节弹丸的成本(考虑到电子设备发射时必须承受过载),事实证明,这是一种更便宜(效率更高)的导弹(当然,射程可比)。

        我认为材料写得清楚
        这种弹药最初是为轨道炮研制的,但在停止为其发展提供资金后,军方正在寻找这种弹丸的新用途。

        这些问题根本不会打扰美国人,问题在于融资,尽管如果您拍摄一块黄金,您得到的收益大致相同。
        1. Grigoriy_45
          Grigoriy_45 29 1月2018 19:34
          +1
          Quote:APASUS
          我认为材料写得清楚

          真相? 那里写的是什么?

          Quote:APASUS
          这种弹药最初是为轨道炮研制的,但在停止为其发展提供资金后,军方正在寻找这种弹丸的新用途。
          这些问题根本不会打扰美国人,问题在于融资,尽管如果您拍摄一块黄金,您得到的收益大致相同。

          但这不适合我,因为报价不是我的。 小心处理
          1. APASUS
            APASUS 29 1月2018 19:58
            +1
            Quote:格雷戈里_45
            但这不适合我,因为报价不是我的。 小心处理

            这篇文章来自文章的文本,(如果您已完全阅读的话),很清楚地表明,他们希望为此弹壳的弹道功能寻找资金。
  12. 克伦斯基
    克伦斯基 29 1月2018 16:02
    +3
    经过一些调整(包括增加枪管长度)

    是完成的榴弹炮炮管延长了吗? 当他们拉动象鼻时,有一本关于大象的漫画。
    1. 阿列克谢RA
      阿列克谢RA 29 1月2018 19:05
      0
      Quote:克伦斯基
      是完成的榴弹炮炮管延长了吗? 当他们拉动象鼻时,有一本关于大象的漫画。

      这是一首关于主要内容的老歌-ERCA项目。 美国人想用39口径的旧机筒替换52口径的新机筒,以取代“三轴”。 但与此同时,他们希望保持适合空气流动性的尺寸和质量。
      似乎臭名昭著的阿森纳·皮卡汀尼(Arsenal Picatinny)报告说,他们设法做到了这一点,将榴弹炮的重量仅增加了450公斤。 但是由于某种原因,一切都消失了。
      1. 克伦斯基
        克伦斯基 29 1月2018 21:44
        +3
        39口径的旧发条盒到52口径的新发条盒。 但与此同时,他们希望保持适合空气流动性的尺寸和质量。

        但是你可以! 只有他将拥有的资源.....让他变瘦,数一数炸药和投篮,然后继续前进,摧毁火箭! 一公里可以打五次.....
  13. 的Hotrod
    的Hotrod 29 1月2018 16:10
    +4
    Quote:svp67

    Scha ......我们从未忘记这种做法。

    我当然在第一个消息中开玩笑。 我住在一个军事城镇,在我们的工地上有一门K-52机枪(高射程152毫米口径)。 正是由于防空导弹(s-75)的出现,减少了枪支的批量生产工作。 历史又发生了一次空翻,大口径高射炮又回来了。
    1. axxenm
      axxenm 30 1月2018 00:22
      +1
      Quote:hotrod
      我住在一个军事城镇,在我们的工地上有一门K-52机枪(高射程152毫米口径)。

      可以都是52-K 85毫米吗?

      还是KM-52 152毫米?
  14. Grigoriy_45
    Grigoriy_45 29 1月2018 16:31
    +3
    解决该问题的方法之一可能是在HVP炮弹下改装现有的155毫米口径火炮系统(榴弹炮M777和M198,自行火炮M109以及舰炮系统)...
    经过一些调整(包括增加枪管的长度),现有的炮架将能够使用可调HVP弹药射击空中目标。


    从用于空中目标的榴弹炮-完全废话。 特别是从牵引系统。 从船上可以很明显地看出来-它是通用的,最初是为打击空中目标而设计的(包括射速,角度和引导速度),并具有相应的OMS。
  15. 菲拉蒂克
    菲拉蒂克 29 1月2018 16:35
    +4
    但是,他们会在美国洗钱。 首先,将为巨额资金建造轨道炮,然后他们将拒绝,现在需要将炮弹放在某个地方)
  16. 胡子角
    胡子角 29 1月2018 17:15
    +1
    欢迎回到第一世界
  17. 鸬鹚
    鸬鹚 29 1月2018 17:18
    0
    太高兴了! 而且最好是用小武器做。 每个人都很好,我们的忧虑减少了,伟大的民主人士可以安然入睡...
  18. 耳挂
    耳挂 29 1月2018 19:57
    0
    您需要熟悉一个从枪口向麻雀射击的永恒的文学角色的经历。
  19. Mavrikiy
    Mavrikiy 29 1月2018 20:34
    0
    同时,此类射击的费用约为85美元,而爱国者系统拦截弹的费用为美国军方预算000万美元

    管理工作做得很好,数字化看得很好。 现在我们将学习乘以100,也许他们会学会思考....一只猴子,然后……
  20. bmv04636
    bmv04636 29 1月2018 21:14
    0
    好吧,因为它在旅途中会长大,我会把成本提高至少十倍
  21. Vkd dvk
    Vkd dvk 29 1月2018 22:02
    +2
    剩下的只是进入一个运动物体,一个没有爆炸物的外壳,而不调节运动。 用铁拳射击,射速为每分钟2发子弹。
    保存在镜头上的战利品可以用来制造棺材。
  22. 科宁
    科宁 29 1月2018 22:03
    +1
    将小砾石扔向空中,火箭坠毁并变质。
    最简单的方法。
  23. DM51
    DM51 30 1月2018 12:01
    +1
    我不知道如何在实践中实现? 重型榴弹炮需要附在榴弹炮上,或者事先知道是从何处飞来的威胁,也就是说,应该将枪对准导弹,或者创建榴弹炮防空场,它可以全方位观察炮筒,如果是舵机,那么我们可以谈谈哪种机动性? 还有发电机,雷达。 我认为我们的解决方案更好