军事评论

在美国,他们比较了艾布拉姆斯(Abrams),T-90和中文Type-99

167
《国家利益》的军事分析师塞巴斯蒂安·罗布伦(Sebastian Roblen)比较了表现 坦克 T-90(MS),M1艾布拉姆斯和99型。


据该出版物的作者称,每辆装甲车都具有独特的品质。 例如,最新的中国坦克“Type-99”在速度方面远远领先于其竞争对手,并且能够沿着道路加速到每小时80公里。 由于具有马力1400电机的“艾布拉姆斯”可以加速到每小时68公里,而T-90MS - 每小时加速到72公里。

在美国,他们比较了艾布拉姆斯(Abrams),T-90和中文Type-99


此外,美国坦克拥有“最贪婪”的发电厂:其特点允许您在加油前行驶390公里。 竞争对手能够行驶超过480公里。 与此同时,艾布拉姆斯的严重性可被视为其优势。 根据分析师的说法,这款带有铀核心的M120外壳的829毫米大炮能够在15-20%上穿透比X-NUMX mm T-125枪更多的装甲。

但与此同时,俄罗斯和中国的坦克能够通过枪管发射反坦克反坦克导弹,而艾布拉姆斯却没有这样的能力。 T-90和Type-99还安装了一个苏式旋转木马自动装载机,而艾布拉姆斯船员的第四个成员正在装载枪。 因此,装载机需要额外的空间,这使得AbramsМ1油箱更加庞大和重量。

一般来说,“艾布拉姆斯,有保留,拥有最强大的火力,而Type-99机器可能最好的保护他们的多层次系统。此外,他们更快,有更长的范围
- 建议罗布尔。

分析师得出结论,俄罗斯T-90(MS)坦克配备了Relict保护系统,改进的望远镜瞄准器和更强大的发动机,因此能够与美国和中国的车辆竞争。
使用的照片:
Ramil Sitdikov / RIA新闻
167 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 264
    264 27 1月2018 19:02
    +5
    豹是最好的!!!让我们对自己诚实......
    1. svp67
      svp67 27 1月2018 19:06
      +28
      Quote:264
      豹子!!!

      虽然显示不高的结果。 但是,非常昂贵的Leclerc,做得很好,今天它的损失最小。
      1. 264
        264 27 1月2018 19:08
        +6
        Leclerc也很好... hi 这两个值得选择最好的TANK。 眨眼
        1. svp67
          svp67 27 1月2018 19:12
          +58
          Quote:264
          这两个值得选择最好的TANK。

          不......尽管如此,但每个国家都生产出所需的坦克,当然,我们的T-90MS似乎并不是“最佳坦克”奖项中的局外人
          1. 卡西姆
            卡西姆 27 1月2018 20:51
            +38
            由于某些原因,每个人都忘了写出金额。 好吧,什么是三百只豹子,或者是相同的ang? 挑战者与针对数千名俄罗斯人的书记员? 因此,“小批量批发”认为没有任何意义。 梅卡瓦(Merkava)和KAZ并不是礼物。
            美国可能三千。 集,但仍然需要将它们从另一大洲扔到战区。 中文Type-3我想知道释放了多少? 那才是真正可以确定的人。
            在我看来,艾布拉姆斯已经太过时了,不能称为最好的(根本没有AZ,两个防御系统:装甲和发电机。防御)。 中国人没有战斗。 领导者仍然是T-72(90)(如果需要,可采用4种保护系统:+ KAZ + Shtora,由于导弹,战斗力较高,AZ和更少的机组人员)。
            1. 星号
              星号 27 1月2018 22:15
              +7
              好吧,现在美国人正在缓慢地将他们的设备转移到我们的大陆。
              1. IL-18
                IL-18 28 1月2018 09:21
                +6
                然后他们将在撤退期间放弃它,就像1944-45年的德国人一样。 如果您觉得有些恶心。
            2. BABAY22
              BABAY22 27 1月2018 22:35
              +25
              允许您插入五美分。
              为什么艾布拉姆斯人会在剧院前被扔到另一个大陆? 90年代过去了。 现在是时候摆脱这些陈规定型观念,回到70年代的思想了。
              行动战区之前,这架T-90必须扔到另一个大陆。
              1. 亚历克斯a832
                亚历克斯a832 27 1月2018 23:43
                +16
                忘记思考70.在TMV的情况下,水坑后面的岛屿与月球景观不会有太大区别,将东西丢在某处没有任何意义。 其余的将从事生存而不是战争。
              2. 卡西姆
                卡西姆 27 1月2018 23:46
                +11
                星。 去年,《周刊》详细介绍了美国在欧盟的武装部队。 3个旅(两个轻型,一个在史赛克装甲运兵车上;一个最近重投1辆坦克+ 8麦欣博士)+ 200架飞机(F-80和16-15 escd。)+维护和运输。 并扔了4磅。 团队一年。 这就是为什么特朗普要加强欧洲在该大陆的美军,就向EuroNATO要求资金。
                巴巴耶22。 俄罗斯联邦为武装部队制定了防御性发展战略。 为什么俄罗斯及其领土仍然存在? 美国实际上有可能停留在世界贸易的边缘,而世界贸易正在向欧亚大陆转移。 这场点燃欧亚大陆的战争是为了使其从英属维尔京群岛分裂到巴尔干半岛,波兰和波罗的海诸州。 包括中国丝绸之路项目。 因此,他们将转移自己的艾布拉姆斯。 他们的唯一麻烦是,目前他们无法批量生产-每月1辆坦克-因此,他们将从库存中修复用过的那些。 hi
                他们参加了俄罗斯联邦和中国的军事政治联盟。 莫斯科需要考虑与北京达成这样的协议,以期与西方国家进行特殊的“复杂化”-我认为北约的许多冷门将不得不因冷战而冷静下来-2。
                1. BABAY22
                  BABAY22 28 1月2018 00:57
                  +2
                  什么改变了防御策略的存在? 就TMV而言,在目前的弹头数量下,地球不会分裂成两半,甚至月球景观也不会出现。 因此,只有两种情况:艾布拉姆人在俄罗斯平原上爬行,或者T-90在大苹果的存根上寻找幸存者。
              3. 尼古拉·格雷克
                尼古拉·格雷克 28 1月2018 00:59
                +3
                Quote:BABAY22
                行动战区之前,这架T-90必须扔到另一个大陆。

                追索权 追索权 追索权 如果涉及到这一点,那么“ Poplars”将被“扔”在那里! wassat wassat LOL LOL LOL
                1. BABAY22
                  BABAY22 28 1月2018 01:35
                  +9
                  在白杨之后呢? 当然,白杨树和中枢树可以覆盖主要目标,但可能的敌人所占领土巨大,无法向每个村庄发送特种弹药。 在苏联,有40000枚弹头保证对敌人造成不可接受的伤害。 现在只有1500名,您想说傻瓜在总参谋部任职于联盟。 顺便说一句,导弹防御系统并没有被欺骗。 为什么要求您有40000?
                  因此,没有T-90的白杨树不能保证获得任何胜利。 而“柏林”将再次乘坐普通步兵瓦尼亚。 还是您认为,Gene的计划中并未包含对对手的胜利。 总部吗
                  1. poquello
                    poquello 28 1月2018 03:38
                    +1
                    Quote:BABAY22
                    在苏联,有40000枚弹头保证对敌人造成不可接受的伤害。 现在只有1500个。

                    现在武器已经改变了一点
                  2. 死神
                    死神 28 1月2018 06:43
                    +4
                    1500足以改变政府,而前统治者被派往伯爵。 他们需要吗? 围堵不一定对月球景观构成威胁
                  3. 糁
                    28 1月2018 14:04
                    +4
                    在所有“特殊弹药”都将降落在新大陆之后,当地居民将没有时间将坦克转移到海外。 而且甚至不修复其余的。 由于人们对生活水平的急剧下降感到疯狂,因此他们将全神贯注于如何从最近的可食用物品中获取更多东西。
                  4. 罗伯特·佐恩
                    罗伯特·佐恩 28 1月2018 20:29
                    0
                    俄罗斯没有1500枚弹头,但有9000枚
              4. Misha Honest
                Misha Honest 28 1月2018 09:10
                +5
                Quote:BABAY22
                行动战区之前,这架T-90必须扔到另一个大陆。

                从理论上讲,没有核武器参与冲突。 我们要为90场比赛做些什么-俄罗斯BDK和MDK剩下什么了? 而新的这种船的调试几乎是一个假期...
                IL-76也是一个可疑的选择,特别是考虑到北约在空中和低有效载荷方面的优势...

                国防战略,以至于它是空的。我们的战略过于依赖核武器的威慑因素。 (当时,是我们边境的星际舰队条纹不断积累的装备。因此,我以某种方式不会自myself这个话题:“在谁的土地上将发生敌对行动。”现在考虑一下,情况与39岁时相同。 -40gg更糟。
                1. BABAY22
                  BABAY22 28 1月2018 12:35
                  +4
                  Misha诚实
                  是的,您当然是对的。 这是令人失望的力量调整。 从理论上讲,我们甚至无法击败敌人。 只退缩。 当然,有希望盟友会出现在我们的国家-他们会从火星飞来飞去,或者在黄海上航行(一秒和一秒的概率大致相同)。
                  但是生活不会停滞不前。 让我们看看20年代发生了什么。
                  1. Misha Honest
                    Misha Honest 28 1月2018 18:59
                    +1
                    Quote:BABAY22
                    只退缩。

                    是的,你是一个乐观主义者...
                2. poquello
                  poquello 28 1月2018 13:38
                  +2
                  引用:Misha诚实
                  特别是考虑到北约的空中优势

                  废话什么?
                  1. Misha Honest
                    Misha Honest 28 1月2018 19:06
                    +1
                    引用:poquello
                    引用:Misha诚实
                    特别是考虑到北约的空中优势

                    废话什么?

                    你从哪颗月亮掉下来的?
                    维基百科:空军条纹。
                    实力
                    318 415人
                    68名预订人员
                    61辅助
                    94名警卫
                    5573飞机
                    450个洲际弹道导弹
                    32卫星

                    俄罗斯空军的组成
                    俄罗斯空军的机队规模仅次于美国空军。 据专家估计,截至2010年,俄罗斯空军的人员数量约为148万人[000]。 空军作战中有20多套军事装备[3],还有600单位储藏[20]。

                    根据俄罗斯空军总司令A.N. Zelin上校的声明,2010年13月,俄罗斯空军和防空部队由一个高级司令部,七个作战司令部,七个第一级空军基地和八个第二级空军基地以及170个航空防空旅组成。 此外,八个陆军航空基地已移交给联合战略司令部,但空军仍负责其作战训练。 空军人员总数约为40万人(其中军官为30万,合同军人为40到XNUMX万)。

                    改革后,空军团降为空军基地,共有60至70名空军(包括25架战术飞机的空军,其中14架为“战斗”空军基地)。

                    战术(前线)航空包括中队:

                    32架战斗机中队:8-MiG-29(各种变型),8-MiG-31(各种变型),12-Su-27(各种变型),2-Su-30SM和2-Su-35
                    14个轰炸机航空中队:9-Su-24(各种改型),5-Su-34“小鸭” [21] [22]
                    10个攻击航空中队:10-Su-25(各种修改)
                    8个侦察机中队:8-Su-24MR
                    13个训练和测试航空中队:
                    战术(一线)航空空军基地的部署:

                    加里宁格勒特区-2 AB(其中1是战斗机)
                    俄罗斯军队在高加索地区的小组-1 AB(战斗机)
                    ZVO-6 AB(其中4架是战斗机)
                    东南军区-5 AB(其中2架是战斗机)
                    CVO-4 AB(其中2架为战斗机)
                    BBO-7 AB(其中4是战斗机)

                    这只是美国,而不是所有北约国家。 (
                    1. poquello
                      poquello 28 1月2018 19:33
                      +2
                      引用:Misha诚实
                      这只是美国,而不是所有北约国家。 (

                      超级,您已经在人员和飞机上占了上风,这不是空中优势,可能根本没有飞机,但这不是敌方飞行的原因)
                      1. Misha Honest
                        Misha Honest 28 1月2018 23:14
                        +1
                        引用:poquello
                        引用:Misha诚实
                        这只是美国,而不是所有北约国家。 (

                        超级,您已经在人员和飞机上占了上风,这不是空中优势,可能根本没有飞机,但这不是敌方飞行的原因)

                        您真的是如此天真或假装吗?
                        事实是,北约拥有2-4倍的空中优势。 这已经在眼前了。 并且他们也增加了它。
              5. 格拉茨
                格拉茨 28 1月2018 09:10
                +2
                您也错了,向那里发送几枚装有核弹的导弹比向军队发送要容易,这是最正确的答案
            3. 利兹
              利兹 28 1月2018 11:34
              0
              几千 在这数千辆T-90中有多少,以及在这些T-90中有多少配备了窗帘和竞技场?
          2. Mavrikiy
            Mavrikiy 28 1月2018 05:38
            +7
            Quote:svp67
            Quote:264
            这两个值得选择最好的TANK。

            不......尽管如此,但每个国家都生产出所需的坦克,当然,我们的T-90MS似乎并不是“最佳坦克”奖项中的局外人

            这是肯定的。 乌龟“ Merkava”是以色列最好的。 狭窄的设计,适合进行沙漠作业。 但是在中国或俄罗斯,没有人需要他。
            获得了T90(重46吨)和“ Abrams”(已重63吨)。 相比之下,更多的自言自语只能在带有“老虎”或“豹”的T34中使用。
            “ Leopad”也增加了63吨的重量。 笨重的笨重坦克,同样是笨拙的“情侣充气橡胶玩具”。
            再次-每个战车都是为自己的战场创建的。 但是我们的“主要”之一更基本! hi
        2. AVT
          AVT 27 1月2018 19:24
          +47
          Quote:264
          Leclerc也很好...

          wassat 如果不是T-72,那么Eclair能够在规模上进行战斗,那么至少Abramos?
          Quote:svp67
          但是,勒克莱尔(Leclerc)的价格非常昂贵,它的表现非常好,今天损失最小。

          这就是为什么它像Leoperd一样坚如磐石,后者在进入Suria之前是无敌的。 是的,这都是废话
          战车并不那么糟糕,其乐于助人的船员更糟
          欺负
          1. svp67
            svp67 27 1月2018 19:42
            +3
            引用:avt
            如果不是T-72,那么Eclair能够在规模上进行战斗,那么至少Abramos?

            他现在在也门与他们打架已经足够了,许多国家已经考虑过购买它。
            1. poquello
              poquello 27 1月2018 19:48
              +7
              Quote:svp67
              引用:avt
              如果不是T-72,那么Eclair能够在规模上进行战斗,那么至少Abramos?

              他现在在也门与他们打架已经足够了,许多国家已经考虑过购买它。

              他们在也门打架?
              1. kapitan92
                kapitan92 27 1月2018 20:07
                +10
                引用:poquello
                他们在也门打架?

                АМХ-56 Leclerc —  название произносится «Ле-Клэр» — названный в честь французского генерала, чья бронетанковая дивизия освободила Париж в 1944 году....
                到目前为止,没有证据表明也门的勒克莱尔坦克遭到破坏,而沙特武装部队已经损失了9枚M1A2艾布拉姆斯。 此外,在与胡斯特人的战斗中,至少击落了60架M-30 Patton和2016架AMX-XNUMX。 总的来说,阿联酋的加油机对Leclerc坦克很满意,并感谢法国提供了高质量的武器。 也门的成功导致了这样一个事实:XNUMX年XNUMX月,沙特政府求助于法国公司Nexter(Leclerc的制造商)表达了购买数百辆法国坦克的兴趣。

                https://inforeactor.ru/34344-chto-delaet-leklerk-
                超级tankom
                hi
                1. poquello
                  poquello 27 1月2018 20:12
                  +5
                  )在出现特定问题之前,我读过类似的东西,现在他们仍在也门?
                  1. kapitan92
                    kapitan92 27 1月2018 20:23
                    +25
                    引用:poquello
                    )在出现特定问题之前,我读过类似的东西,现在他们仍在也门?

                    引进了约80辆Leclair坦克。 联盟声称没有损失。 在胡塞人的各种来源中,有10到15个这些法国被摧毁的“狮子”。 谁相信?...
                    胡斯人声称的身高很高,因此不会有受影响的勒克莱尔之一出现在视频中。
                    但是没有烟就没有烟。 尽管阿布扎比对新闻界的损失保持沉默,但军方仍然承认至少有四起袭击莱克勒奇的事件,所有这些事件都与胡塞人宣称的“战利品”相吻合。 两枚被地雷炸毁,一枚遭到RPG-7轰炸,但卡兹(KAZ)起作用,另一辆坦克遭到俄罗斯科内特反坦克系统的袭击-坦克仍在轨道上,但汽车的指挥官被杀死。 有了这些数据,我们可以得出结论,其他无法识别的损失可能是相当真实的。
                    在现代战场上,德国天才,法国浪费和美国野蛮都不会挽救。 就像一百年前,一千年一样,战斗的结果完全取决于有才华的指挥官的士兵的技能和动力。
                    1. 亚历克斯a832
                      亚历克斯a832 27 1月2018 23:55
                      +5
                      统计-假货。 也许他们在其行动地区的活动和敌人的武器方面非常幸运。 当不同坦克的战斗条件完全可比时,则值得进行比较。 同时,为法国人发出了一个很好的广告。
            2. Lopatov
              Lopatov 27 1月2018 19:50
              +15
              Quote:svp67
              许多国家已经考虑购买它。

              有趣的是,他们只考虑它。 其他人会购买。 因为它是目前世界上最昂贵的坦克。 甚至胜过传统上昂贵的“ Merkava”
              关于“艾布拉姆斯”,贵了将近三分之一。 而且价格是T-90出口版本的三倍。
          2. poquello
            poquello 27 1月2018 19:47
            +4
            引用:avt
            是的,这都是废话

            准确
        3. Kent0001
          Kent0001 27 1月2018 19:49
          +5
          他们在战斗中在哪里露面? 怎样磨碎T-90? 他们不燃烧,对反坦克系统不满意,等等。 您的声明未得到任何确认。 这些战车在哪里成功作战?
        4. DMB_95
          DMB_95 27 1月2018 19:55
          +2
          Quote:264
          Leclerc也很好... hi 这两个值得选择最好的TANK。 眨眼

          是的..只需选择-两者中的哪一个 他们之间 最好,一点也不 笑 .
        5. 韩诺姆
          韩诺姆 27 1月2018 20:10
          +6
          还有什么可以打动您的大脑? T-90在定义上更好,因为它是俄语
          1. 264
            264 27 1月2018 20:16
            +5
            好 完全!!! 笑 笑 笑 豹,勒克莱奇,梅尔卡瓦斯有各种各样的不同..... T-34 hi 笑 笑 笑我好久没有那样笑了......
            1. sabakina
              sabakina 27 1月2018 20:52
              +8
              Quote:264
              好 完全!!! 笑 笑 笑 豹,勒克莱奇,梅尔卡瓦斯有各种各样的不同..... T-34 hi 笑 笑 笑我好久没有那样笑了......

              好吧,笑,而我们只是去笑,因为他笑得很好...
              1. starpom
                starpom 27 1月2018 21:28
                +2
                引用:sabakina
                因为他笑得很好...

                谁笑都没有后果
            2. DMB_95
              DMB_95 28 1月2018 17:50
              +1
              引用:Hanokem
              还有什么可以打动您的大脑? T-90在定义上更好,因为它是俄语

              Quote:264
              好 完全!!! 笑 笑 笑 豹,勒克莱奇,梅尔卡瓦斯有各种各样的不同..... T-34 hi 笑 笑 笑我好久没有那样笑了......

              他们自己还提供了Merkava其他两个选择吗? 尽管..梅卡瓦(Merkava)是“定义上更好,因为她是”上帝的拣选。 同伴
        6. 卡尔斯
          卡尔斯 27 1月2018 20:15
          +14
          嗯,是的,因为Leclerc是最好的,他不允许超过他的名字))
        7. kapitan92
          kapitan92 27 1月2018 20:58
          +6
          Quote:264
          Leclerc也很好。

      2. Separ DNR
        Separ DNR 27 1月2018 19:40
        +19
        Quote:svp67
        Leclerc非常昂贵,做得好,今天他的损失最少。

        损失是否与生产和参加战斗的单位数量相关?
        1. KaPToC
          KaPToC 27 1月2018 21:13
          +1
          引用:Separ DNR
          损失是否与生产和参加战斗的单位数量相关?

          为什么要在全球范围内使用避孕套?
          1. Separ DNR
            Separ DNR 28 1月2018 11:15
            +3
            Quote:Separ DNI
            损失是否与生产和参加战斗的单位数量相关?


            Quote:KaPToC
            为什么要在全球范围内使用避孕套?

            很抱歉碰触您的地球。 hi
            1. KaPToC
              KaPToC 28 1月2018 11:16
              0
              引用:Separ DNR
              很抱歉碰触您的地球。

              也就是说,从本质上讲-为什么您要使事实与所需的答案相符-您无话可说!
              1. Separ DNR
                Separ DNR 28 1月2018 11:27
                +4
                Quote:KaPToC
                也就是说,从本质上讲-为什么您要使事实与所需的答案相符-您无话可说!

                好吧,在您看来,我还没有对此主题发表评论……
                因此,没有必要回答您。 此外,用户给出了详尽的答案 киргиз
                Quote:KaPToC
                为什么要在全球范围内使用避孕套?

                因为没有这个,最好的将是日韩和中国的战车,它们的损失为零,最糟糕的将是俄罗斯和美国,他们烧得最多
                1. KaPToC
                  KaPToC 28 1月2018 11:43
                  +2
                  引用:Separ DNR
                  因为没有这个,最好的将是日韩和中国的战车,它们的损失为零,最糟糕的将是俄罗斯和美国,他们烧得最多

                  以小字体生产的非战斗坦克根本没有意义,没有人将它们进行比较。 实际上,只有五个Abrams,Leopard2,T-72,T-64和T-90坦克值得比较。
                  1. Separ DNR
                    Separ DNR 28 1月2018 11:45
                    +3
                    Quote:KaPToC
                    以小字体生产的非战斗坦克根本没有意义,没有人将它们进行比较。 实际上,只有五个Abrams,Leopard2,T-72,T-64和T-90坦克值得比较。

                    太棒了! 我很佩服你! 最后,对该主题发表评论...
                    1. KaPToC
                      KaPToC 28 1月2018 20:49
                      0
                      引用:Separ DNR
                      太棒了! 我很佩服你! 最后,对该主题发表评论...

                      如果不是那么难过,那将很有趣...
      3. poquello
        poquello 27 1月2018 19:46
        +13
        Quote:svp67
        Quote:264
        豹子!!!

        虽然显示不高的结果。 但是,非常昂贵的Leclerc,做得很好,今天它的损失最小。

        呵呵,leklerk的损失额与数据库的最小参与度直接相关
        1. 沙丘
          沙丘 27 1月2018 21:53
          +9
          引用:Separ DNR
          损失是否与生产和参加战斗的单位数量相关?

          引用:poquello
          呵呵,leklerk的损失额与数据库的最小参与度直接相关

          Voooot ...,如果他们已经充分发挥了潜能,例如像叙利亚人....,那么将有些肿块...描述为4集-3悲伤。如果有20集... 100?
          甚至游击队也无法逍遥法外……RPG-7,ATGM,地雷,阿拉伯人的乘员……事实证明,就像Ranevskaya一样……在每只孔雀尾巴下都是一只普通的鸡,但...
      4. 君主制
        君主制 27 1月2018 20:00
        +8
        我的朋友,您能说出莱克莱尔人参加的许多军事冲突吗?
        所有这些理论比较类似于洋甘菊或咖啡渣上的算命。 最可靠,最可怕的比较方式是参加战斗,而不是场面战斗,而是大规模战斗。
        实际上,T90被零星使用,并且训练有素的机组人员使用,我认为“中国人”从未参加
      5. RASKAT
        RASKAT 27 1月2018 20:14
        +5
        这是因为Khusitov没有足够数量的串联弹头的RPG-7手榴弹和普通ATGM。 伊朗的Tufans(也称为TOW)和我们的小老巴索。 所以现在比较还为时过早,到目前为止,力量并不太平等 欺负
      6. alexmach
        alexmach 27 1月2018 22:04
        +2
        他甚至在某个地方战斗过吗? 在也门或其他方面,他在哪里表现出这个好成绩?
      7. intuzazist
        intuzazist 28 1月2018 08:55
        +2
        坦克参加敌对行动的次数越少,损失率就越好。
      8. Omskgazmyas
        Omskgazmyas 29 1月2018 07:19
        0
        Leclerks在哪里战斗并且数量多少?
    2. sibiralt
      sibiralt 27 1月2018 19:13
      +6
      这些特性需要与失事坦克进行比较。 就坠毁的“艾布拉姆斯”而言,这里将不等于他。 LOL
      1. 巨人的想法
        巨人的想法 27 1月2018 19:18
        +10
        在军事行动中,这仍然是评估所有武器的最可靠标准,我们的T-90在叙利亚和伊拉克的生存能力方面仍领先于艾布拉姆斯,这是一个很大的优势。
      2. Kent0001
        Kent0001 27 1月2018 19:49
        +1
        所以他打了很多。
    3. figvam
      figvam 27 1月2018 19:23
      +15
      Quote:264
      豹是最好的!!!让我们对自己诚实......

      告诉我们他的战斗路线。
    4. Kent0001
      Kent0001 27 1月2018 19:47
      +9
      你可以对自己诚实。 土耳其人在第一天就将其焚毁。
      1. 264
        264 27 1月2018 20:04
        +4
        土耳其人没有翻译指令。 眨眼
    5. 新
      27 1月2018 19:59
      +3
      奇怪的是,我们没有任何带有铀核的壳吗? 假设在第三世界的情况下躺在仓库里。
      1. 克伦斯基
        克伦斯基 27 1月2018 23:19
        +1
        我们在测试现场用抽屉将它们吹灭。 我个人在漏斗中找到了核心。 两个田地犁入池塘。 但是也许他们在某个地方。
        1. akims
          akims 27 1月2018 23:54
          +4
          真是疯狂 如果没有,请写下遗嘱。
          1. 克伦斯基
            克伦斯基 28 1月2018 01:27
            +1
            来吧! 每只刺猬都有自己的写有裸露牧师的相册! 您看过这些核心吗?
      2. Grigoriy_45
        Grigoriy_45 28 1月2018 00:10
        +3
        Quote:新的
        奇怪,我们有带铀核的贝壳吗? 被认为会在第三世界的情况下躺在仓库中

        当然有))这是在一场大战和即将爆发的情况下。 这是洋基队让他们日夜不停地用铀壳拥抱在怀里)他们仍然没有其他BOPS
      3. Omskgazmyas
        Omskgazmyas 29 1月2018 07:22
        +1
        有。 部队将在发生战争时发放。 与此同时,他们在特殊仓库。
        放射性需要仔细和特殊的处理。 他们禁止与士兵会面。
    6. 谢尔盖梅德韦杰夫
      谢尔盖梅德韦杰夫 27 1月2018 20:03
      +10
      Quote:264
      豹是最好的!!!让我们对自己诚实......

      让他们至少将其“最佳”战车用于冬季两项。 但是他们在漂移……对自己诚实。
      1. MoyVrach
        MoyVrach 27 1月2018 21:13
        +2
        Quote:谢尔盖·梅德韦杰夫
        让他们至少将其“最佳”战车用于冬季两项。 但是他们在漂移……对自己诚实。

        做什么的。 他们有自己的比赛。 我敢打赌t-90击中他们将获得最后的位置。
        1. poquello
          poquello 27 1月2018 22:38
          +9
          Quote:MyVrach
          Quote:谢尔盖·梅德韦杰夫
          让他们至少将其“最佳”战车用于冬季两项。 但是他们在漂移……对自己诚实。

          做什么的。 他们有自己的比赛。 我敢打赌t-90击中他们将获得最后的位置。

          您将首先观看他们的比赛,这是非常可悲的景象。
          1. Omskgazmyas
            Omskgazmyas 29 1月2018 07:23
            +1
            为何看? Zmagar已经知道Pan拥有最好的一切。
        2. 海军官校学生
          海军官校学生 27 1月2018 23:08
          +6
          在这些比赛中,即使是乌克兰的T72也远非最糟糕的比赛
          1. 糁
            28 1月2018 14:57
            +1
            在这些比赛中,即使是乌克兰的T72也远非最糟糕的比赛
            如果有记忆,则还有T-64。 更古老。 但是他们表现得很好
    7. NF68
      NF68 27 1月2018 20:29
      +2
      Quote:264
      豹是最好的!!!让我们对自己诚实......


      豹豹斗争。 例如,A4和A7 +。
      如果采用Europowerpak的2А7+ Leopard,MTU MT 883发动机的功率可达2038 hp,效果会更好。
    8. RASKAT
      RASKAT 27 1月2018 20:31
      +6
      和T-90MS - 每小时72公里
      是的,即使是120 km / h,我也希望看到有这样速度的坦克将被穿上的战场。
      带有铀核的M829外壳,能够穿透15-20%
      在我个人看来,凭借目前的技术水平,至少在我们的军队中,没有人像第二次世界大战一样,将坦克送到反坦克坦克攻击。 如果只有敌方坦克出现在地平线上,那么大部队,如一个营等等。 立即或MLRS工作,卡带或自我瞄准弹头,或飞机或直升机。 或者战术导弹将以伊斯坎德尔为例。 (虽然通常Grad的CU足以满足任何眼睛的需要)。
      我认为这很可能。
      由于现在我们的部队充满了这种优势,所以较小的敌方坦克部队将从远距离燃烧而来自PTKR和反坦克系统的集中火力。 从带有Cornetas的Tigers到STORM-S和Chrysanthemums。
      1. 沙丘
        沙丘 27 1月2018 22:00
        +4
        引用:RASKAT
        在我个人看来,凭借目前的技术水平,至少在我们的军队中,没有人像第二次世界大战一样,将坦克送到反坦克坦克攻击。 如果只有敌方坦克出现在地平线上,那么大部队,如一个营等等。 立即或MLRS工作,卡带或自我瞄准弹头,或飞机或直升机。 或者战术导弹将以伊斯坎德尔为例。 (虽然通常Grad的CU足以满足任何眼睛的需要)。
        我认为这很可能。
        由于现在我们的部队充满了这种优势,所以较小的敌方坦克部队将从远距离燃烧而来自PTKR和反坦克系统的集中火力。 从带有Cornetas的Tigers到STORM-S和Chrysanthemums。

        另外,步兵会取悦优良的旧靴子,靴子,不同的地雷和反坦克地雷,而俄罗斯步兵通常很滑稽且富有创造力……德国人可以确认...
      2. voyaka呃
        voyaka呃 29 1月2018 01:26
        0
        “就像在第二次世界大战中对坦克进行的正面对抗将不再派出坦克” ////

        这取决于各方的信心。 例如,2003年在伊拉克,美国人专门将艾布拉姆斯派往伊拉克警卫队的T-72。 航空和ATGM都不帮助他们。 他们想要一个干净的支票:艾布拉姆斯在即将来临的“坦克对坦克”战役中有多强大。 并感到满意。 通过穿透正面的盔甲。 以干式得分获胜。 正如艾布拉姆斯认为的那样。
        后来,游击队开始使用ATGM和RPG从侧面烧掉他们。
    9. sabakina
      sabakina 27 1月2018 20:43
      +4
      Quote:264
      豹是最好的!!!让我们对自己诚实......

      在他们面前只有圣徒。 现在,我们将摆在我们面前。
    10. Grigoriy_45
      Grigoriy_45 28 1月2018 00:14
      +4
      Quote:264
      豹子是最好的!

      为了称呼最好的东西,您必须首先确定标准。 最好的是什么? 巨大的质量,尺寸和价格显然没有列在“最佳”质量列表中)
    11. Yuriy_999
      Yuriy_999 28 1月2018 02:05
      +1
      豹子没有在土耳其人附近燃烧吗? 还是您会提供有关在数据库中使用这些计算机的其他事实?
    12. free_flier
      free_flier 28 1月2018 09:10
      +2
      在燃烧方面更好?
      恕我直言-土耳其语中的库尔德人最近展示了...带贴纸的Dekhanin,没有豹子...
    13. 糁
      28 1月2018 13:58
      +1
      豹子是最好的!!!让我们对自己诚实..
      跟阿夫林的土耳其人说
    14. 阿列克谢 -  74
      阿列克谢 - 74 29 1月2018 16:18
      +1
      土耳其人烧毁了多少辆豹式坦克? 还有多少投诉是由狂妄的德国技术引起的。
  2. svp67
    svp67 27 1月2018 19:06
    +12
    分析师得出结论,俄罗斯T-90(MS)坦克配备了Relict保护系统,改进的望远镜瞄准器和更强大的发动机,因此能够与美国和中国的车辆竞争。
    仍然......也许值得回顾一下,正是在“MS”修改中,可以安装2A82枪,这意味着没有谈论“艾布拉姆斯”的任何压倒性火力优势。
    1. 只是exp
      只是exp 27 1月2018 20:54
      +5
      MS上没有任何东西,因为没有这种储罐,而是SM,即现代化的出口(C)(M)。 和MS是记者和网页设计师,还有一些官僚作风。
      顺便说一下,2A82也没有放在SM上,因为它禁止出口。 并且只会在AM版本的T-90上使用(AM还获得了Emnip的三个版本)。
  3. Lenivets2
    Lenivets2 27 1月2018 19:07
    +5
    “与此同时,艾布拉姆斯的严重程度也可以认为是它的优势。”
    在这种情况下,优点必须用引号引起来。 hi

    “带有M829弹壳和铀芯的这种坦克的大炮比15毫米T-20和125型火炮的穿透力高90-99%”

    如果这足以摧毁敌方坦克,多少有多少不同? 什么
  4. 山射手
    山射手 27 1月2018 19:12
    +6
    来自“轻精灵”的炫酷功能。 好吧,至少不再没有无条件的胜利了-我们的“艾布拉姆斯”是最好的,啦啦啦
    1. avia1991
      avia1991 27 1月2018 19:23
      +6
      Quote:山地射手
      不再无条件取得胜利-我们的“艾布拉姆斯”胜过所有人,而且拉拉拉

      很难说,世界各地都有大量的被动装甲 眨眼
  5. Vkd dvk
    Vkd dvk 27 1月2018 19:13
    +8
    坦克每小时80公里的速度不是优势,而是自杀。
    1. 海军官校学生
      海军官校学生 27 1月2018 23:11
      +3
      T-80在高速公路上,说120杆。 这是最近的文章。
    2. Grigoriy_45
      Grigoriy_45 27 1月2018 23:49
      +5
      Quote:Vkd DVD
      坦克每小时80公里的速度不是优势

      油箱的最高速度根本不是指示器。 他们从不与她同行-既不参加战斗,也不参加游行。 当给出最高的最大速度时,一个坦克比另一个坦克更有优势,这看起来就更有趣了。
  6. 评论已删除。
  7. Egorovich
    Egorovich 27 1月2018 19:15
    +6
    只要战场上的战车没有打架,就可以长时间浇水且用力,哪个战车越好,反之越差。
    1. Doliva63
      Doliva63 27 1月2018 19:57
      +10
      而且如果您认为该战车是用于联合作战而不是决斗,那么水将不足 笑 饮料
      1. Svarog51
        Svarog51 27 1月2018 20:03
        +3
        调整交流并添加 眨眼
      2. Egorovich
        Egorovich 27 1月2018 20:08
        +6
        hi 只有真正的战斗才能显示谁是谁,而没有其他方式。 在这里,您可以提出一个问题,哪些人员坐在战车中以及他们的资格是什么,等等。
    2. sabakina
      sabakina 27 1月2018 21:10
      +6
      引用:Egorovich
      只要战场上的战车没有打架,就可以长时间浇水且用力,哪个战车越好,反之越差。

      亚历山大,您可以争论,但其中有一段内容就是坦克的生存能力。 这个怎么样? 还有第二个。 Abrash不是坦克,而是坦克。
      1. Egorovich
        Egorovich 27 1月2018 21:43
        +7
        坦克在战场上的生存:1.不被发现。 2.如果检测到坦克,则避免被击中(主动防御和二次防御); 1.如果坦克被击中,则防止装甲穿透; 2.如果铠甲损坏,请保护机组人员和坦克免受致命伤害(被动防御3和4)。 我们需要打架,这将显示谁是谁,什么能力和船员准备做什么,这在很大程度上取决于。
  8. Chukcha
    Chukcha 27 1月2018 19:17
    +4
    没什么 论文比较。
  9. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 27 1月2018 19:24
    +5
    我从没做过油轮,但在我看来,比较高速公路上油箱的高速行驶在某种程度上不太正确,它们似乎是另一回事。
    1. Kent0001
      Kent0001 27 1月2018 19:53
      0
      是的,在崎rough的地形上这是必要的。
    2. oldzek
      oldzek 27 1月2018 19:59
      +5
      在68年,我们尽可能快地前往布拉格,在T-62公路上行驶了60公里,坦克像冰上的牛一样,我只看到后背伸出来的沟渠,但什么也没碰到。
      1. sabakina
        sabakina 27 1月2018 21:13
        +2
        没想到要踏上地面吗? 眨眼
        1. oldzek
          oldzek 27 1月2018 22:30
          +1
          在时间上,我们从齐陶(Tsitau)到布拉格过夜。边界的森林定期移动,彼此拉开(三分之二)
          1. Doliva63
            Doliva63 28 1月2018 20:33
            +3
            嗯 我记得夏天是晴天。 是的,在九月,下雨了,但是不是很多。 是的,克拉姆尼茨(Krampnitz)偏西北 笑 但尽管如此- 饮料
    3. 沙丘
      沙丘 27 1月2018 22:04
      +1
      引用:Vasilenko弗拉基米尔
      我从没做过油轮,但在我看来,比较高速公路上油箱的高速行驶在某种程度上不太正确,它们似乎是另一回事。

      直到您需要轻快地转储...
    4. Doliva63
      Doliva63 29 1月2018 17:26
      +3
      了解第15辆Rechitsa GvTP的历史-只有在快速行驶的高速公路上,该团团才能完成任务。 当然,不可抗力,但从理论上讲,战争并不甜蜜。 因此有时可以派上用场。
  10. Gerkulesych
    Gerkulesych 27 1月2018 19:30
    +9
    第一百次空荡荡的脑震荡! 如果美国没有随波逐流,并随后在实地炮弹射击时将坦克从与我们相对的训练场撤出,我们将亲眼目睹哪个坦克真的是最好的!
    1. oldzek
      oldzek 27 1月2018 20:03
      0
      但是这绝对不可能!如果企业把整个事情都输给了同一个妈妈,那么它就会飞起来,所以啦啦啦和有人会买。如果我对技术和人员充满信心的话,这样的比赛是可能的!
  11. Volka
    Volka 27 1月2018 19:31
    +9
    但是没有提到价格质量这样重要的指标...
  12. 布尔巴
    布尔巴 27 1月2018 19:39
    +2
    Quote:Volka
    但是没有提到价格质量这样重要的指标...

    价格质量,这是要评估的香肠,技术是价格效益。
    1. poquello
      poquello 27 1月2018 19:52
      0
      Quote:斗牛犬
      Quote:Volka
      但是没有提到价格质量这样重要的指标...

      价格质量,这是要评估的香肠,技术是价格效益。

      但是莳萝香肠罐呢?
  13. 费奥多罗夫
    费奥多罗夫 27 1月2018 19:43
    +5
    谁没有时间去看..或身体上看不到。 很久以前是...
  14. Rurikovich
    Rurikovich 27 1月2018 19:44
    +8
    我记得在幼儿园里呼吸新鲜空气的时候,我和同学们都从事一项重要的工作-我们对自己进行了测量,谁比较凉爽。首先,为了准确-他们不会滑入正确位置的马桶中,然后过一会儿,当他想短距离走动时。 谁将最远地发送“弹药” 眨眨眼睛 我记得我们争论了很长时间,因为比较的结果
    嗯,孩子们....如果我们知道的话,这些武器的不动产是在与女孩卧床数十年之后表现出来的,包括力量,力量和耐力 感觉

    因此,这些“专家”就像小孩,用纸本来衡量,但剥削的时间和经验却可以估算,他们实际上是最强大,最脸红,最需要的东西。 士兵
  15. 西伯利亚理发师
    西伯利亚理发师 27 1月2018 19:53
    +10
    不是加油机,而是以额外的机组人员形式出现的自动装载机,看起来像是过时了)))汽车的重量很大,而不是优点而不是优点,将告诉至少对技术有一点了解的任何人。 好吧,产品的成本..第二次世界大战表明,这个因素是关键之一
    在我看来,这个“专家”是一个普通的balabol执行某人的命令。
    1. Boa kaa
      Boa kaa 27 1月2018 22:00
      +6
      Quote:西伯利亚理发师
      在我看来,这个“专家”是一个普通的balabol执行某人的命令。

      它立即显而易见! 没有比较枪支的穿甲能力,敌人的伤害范围,坦克的轮廓和配置,地面上的特定压力等等。而且90-5 km上的T-7MS可以获得Abrashka防坦克的事实火箭3UBK20 - 关于它的一句话......关于成本,也是,谦虚无声的笔记本“专家”。
  16. 君主制
    君主制 27 1月2018 20:03
    +2
    Quote:wkd dvk
    坦克每小时80公里的速度不是优势,而是自杀。

    我同意:这辆战车不是赛车
  17. 阿尔托纳
    阿尔托纳 27 1月2018 20:20
    +1
    Quote:新的
    奇怪的是,我们没有任何带有铀核的壳吗? 假设在第三世界的情况下躺在仓库里。

    从贫化铀不是,有钨。 铀具有强化冲击的特性,因此具有击穿效果......而且,铀装甲在射弹遇到时起作用。
    1. 经过
      经过 27 1月2018 21:02
      +2
      少年! 服装不符合要求-答案不正确。
      贫铀在原子的外轨道中具有相当多的电子。
      在足够的碰撞速度和正确的迎角的情况下,破坏性核的速度会急剧下降,并观察到电子从原子晶格中击穿。 有一种现象称为“离子晶格爆炸”。 在这种情况下,能量释放是钨下口径的3-4倍。 但是弹丸的价格更贵。
      1. Grigoriy_45
        Grigoriy_45 28 1月2018 00:04
        +2
        Quote:通过
        在这种情况下,能量释放是钨下口径的3-4倍。 但是弹丸的价格更贵

        贫铀核壳是否比钨合金核聚变锅炉贵? 我一直认为,相反,钨更昂贵。 铀-实际上是核工业产生的废物。 它们的击穿程度大致相等(在满足1,5-1,7 km / s的速度时),但是铀效应更高-发火效应使自己感觉到。
        1. voyaka呃
          voyaka呃 29 1月2018 00:30
          0
          铀更贵。 铀“铅笔”有一个重要的优势:随着装甲的突破,它们会自我磨练。 和钨的钝。
      2. Vkd dvk
        Vkd dvk 28 1月2018 00:38
        +3
        引用:绕过
        少年! 服装不符合要求-答案不正确。
        贫铀在原子的外轨道中具有相当多的电子。
        在足够的碰撞速度和正确的迎角的情况下,破坏性核的速度会急剧下降,并观察到电子从原子晶格中击穿。 有一种现象称为“离子晶格爆炸”。 在这种情况下,能量释放是钨下口径的3-4倍。 但是弹丸的价格更贵。



        废话是没有必要的。 用于扰动电子外壳的冲击能(在任何材料的外壳上旋转的电子不超过8个)。 在化学高温反应中,靠近核芯会失败。 分子之间的键仅存在于化合价,外壳上。 然后,如果还没有全套的话。 例如,金具有8个电子,因此它不包含在任何化合物中。 它是自给自足的。 而且他不给自己的钱,也不需要别人的钱。 铀合金制的穿甲弹的冲击能仅与其更大的比重和较高的硬度有关。
        此外,“废料”-美国的核芯比俄罗斯的核芯更长。 他们在那里单独装药,弹丸的长度不是那么重要。 我们有自动装载机,长拐杖很难用自动机器塞满。 这也增加了其质量,并因此增加了冲击的动能。 进一步。 他们拥有的充电速度比我们快10-12%。 动能公式已经完全被遗忘了,还是不知道? E = m * v ^ 2 * / 2
        您使用在那里发生的某种炉排的神话般的爆炸而获得的大约3-4倍优势的陈述将导致坦克的穿透。 或者,以减少枪支的口径。 为什么要下地淹死10公里以上的槌子呢? 最好放76毫米的弹药一百万发。
    2. Boa kaa
      Boa kaa 27 1月2018 21:31
      +5
      Quote:阿尔托纳
      Quote:新的
      奇怪的是,我们没有任何带有铀核的壳吗? 假设在第三世界的情况下躺在仓库里。

      从贫化铀不是,有钨。 铀具有强化冲击的特性,因此具有击穿效果......而且,铀装甲在射弹遇到时起作用。

      当铠甲与铠甲发生碰撞时,铀杆“自我锐化”并在穿透障碍物后升温至3000 * C ......罢工以“两个”为代价引爆......因此,贫化铀的炮弹具有如此强大的穿透能力......
      1. Vkd dvk
        Vkd dvk 28 1月2018 09:38
        +1
        Quote:BoA KAA
        Quote:阿尔托纳
        Quote:新的
        奇怪的是,我们没有任何带有铀核的壳吗? 假设在第三世界的情况下躺在仓库里。

        从贫化铀不是,有钨。 铀具有强化冲击的特性,因此具有击穿效果......而且,铀装甲在射弹遇到时起作用。

        当铠甲与铠甲发生碰撞时,铀杆“自我锐化”并在穿透障碍物后升温至3000 * C ......罢工以“两个”为代价引爆......因此,贫化铀的炮弹具有如此强大的穿透能力......

        这就是ANY Shell的行为方式。 但是,由非常致密和坚硬的材料制成的次级口径(具有较小的横截面),特别是坚硬且速度加快的,会最大程度地引起这种影响。 冲击能量以小横截面的火山口形式(透镜形式)熔化弹丸尖端的耙。 将其压入装甲的厚度并将其熔化到整个厚度。 多层屏障可以很好地保持这种效果,但是会像累积的一样完全穿透。 壳金属的化学作用在这里不起作用。 钨的作用相同,但程度较小。 在这里,动力学效应至关重要。
      2. voyaka呃
        voyaka呃 29 1月2018 00:31
        0
        没有注意到您的帖子-写了同样的东西。 hi
    3. Dedall
      Dedall 27 1月2018 22:26
      +1
      Sam在Kyzyl-Avat看到了这种东西。 从那时起已经过去了33年,但我认为这些弹药并没有花光。
    4. Yuriy_999
      Yuriy_999 28 1月2018 02:15
      0
      也有贫铀。 从针到铅。 这就是公共领域。
  18. 阿尔托纳
    阿尔托纳 27 1月2018 20:21
    +2
    Quote:君主主义者
    Quote:wkd dvk
    坦克每小时80公里的速度不是优势,而是自杀。
    我同意:这辆战车不是赛车

    首先,油耗过多。
  19. 阿尔托纳
    阿尔托纳 27 1月2018 20:23
    +5
    Quote:西伯利亚理发师
    不是加油机,而是以额外的机组人员形式出现的自动装载机,看起来像是过时了)))汽车的重量很大,而不是优点而不是优点,将告诉至少对技术有一点了解的任何人。 好吧,产品的成本..第二次世界大战表明,这个因素是关键之一
    在我看来,这个“专家”是一个普通的balabol执行某人的命令。

    专家显然忘记了桥梁,隧道,铁路和公路,而这种“优势”尤其重要。
  20. 阿尔托纳
    阿尔托纳 27 1月2018 20:26
    +1
    Quote:svp67
    但是,勒克莱尔(Leclerc)的价格非常昂贵,它的表现非常好,今天损失最小。

    该同伴每次必须在再次对战设备之前进行战斗,否则一切都是徒劳的。)))
  21. 保留buildbat
    保留buildbat 27 1月2018 20:40
    +5
    哦,怎么样...原则上的评价:“结果是有序的,让我们调整计算。”
  22. 阿尔托纳
    阿尔托纳 27 1月2018 21:10
    +2
    Quote:通过
    在足够的碰撞速度和正确的迎角的情况下,破坏性核的速度会急剧下降,并观察到电子从原子晶格中击穿。 有一种现象称为“离子晶格爆炸”。 在这种情况下,能量释放是钨下口径的3-4倍。 但是弹丸的价格更贵

    -------------------------------------
    发火性是自燃的能力,是下一步。 已经在保留空间中的贫铀很便宜。
    1. 经过
      经过 27 1月2018 23:05
      0
      任何金属的结构基础都是刚性晶格,其节点被正离子占据。 它们之间的空间充满了几乎自由的负电子,负电子的混沌运动类似于普通气体。 晶格仅由于存在于这些带相反电荷的粒子之间的金属键的能量而保持其形状。 结合能是指在初始温度为0 K时将固体升华或分离为独立的中性原子所需的能量。

      根据量子理论,如果电子云以某种方式有序排列,它们的动能将会增加。 换句话说,值得至少一部分自由电子进行分组,以“分散”胶水的作用,例如以有向流的方式聚集,因为同名离子立即离开晶格部位,彼此排斥。 这是金属晶体不断爆炸的准备。
      将外壳视为止动线圈。 它的原子通过晶格刚性连接成单个阵列。 当弹丸击中装甲时,晶格停止,但自由电子继续通过惯性运动。 弹丸中的定向电子流的动能比铜中的动能高十个数量级。 由于自由电子的局限性,正是这种能量导致了弹丸的部分衰减或次口径弹丸的完全衰减。

      决定金属是否会爆炸的迹象是撞击前人体运动的速度v,金属的原子质量A,金属原子的动能W 10-8Av2 / 2(以电子伏特为单位),对应于运动速度,粒子结合能在金属中,它们的比率a = W /。

      弹丸的动能仅用作“保险丝”,在弹丸减速期间破坏金属晶体的能量平衡。
      1. 经过
        经过 27 1月2018 23:21
        0
        正是基于“离子晶格爆炸”这一原理,计划了“上帝之箭”太空武器的制造,当时计划将钨棒从卫星上放到地面上。
      2. Vkd dvk
        Vkd dvk 28 1月2018 02:09
        +1
        引用:绕过
        任何金属的结构基础都是刚性晶格,其节点被正离子占据。 它们之间的空间充满了几乎自由的负电子,负电子的混沌运动类似于普通气体。 晶格仅由于存在于这些带相反电荷的粒子之间的金属键的能量而保持其形状。 结合能是指在初始温度为0 K时将固体升华或分离为独立的中性原子所需的能量。

        根据量子理论,如果电子云以某种方式有序排列,它们的动能将会增加。 换句话说,值得至少一部分自由电子进行分组,以“分散”胶水的作用,例如以有向流的方式聚集,因为同名离子立即离开晶格部位,彼此排斥。 这是金属晶体不断爆炸的准备。
        将外壳视为止动线圈。 它的原子通过晶格刚性连接成单个阵列。 当弹丸击中装甲时,晶格停止,但自由电子继续通过惯性运动。 弹丸中的定向电子流的动能比铜中的动能高十个数量级。 由于自由电子的局限性,正是这种能量导致了弹丸的部分衰减或次口径弹丸的完全衰减。

        决定金属是否会爆炸的迹象是撞击前人体运动的速度v,金属的原子质量A,金属原子的动能W 10-8Av2 / 2(以电子伏特为单位),对应于运动速度,粒子结合能在金属中,它们的比率a = W /。

        弹丸的动能仅用作“保险丝”,在弹丸减速期间破坏金属晶体的能量平衡。

        人体的撞击导致电子运动。
        疯子的狂欢。 根据定义,电子不能静止。 由磁场,电场和弹丸碰撞速度决定的它们的次光速度微不足道几百万倍。 偏执狂。 撞击前的非位错材料及其导致的位错,散发出大量的热能。 正离子的晶格。 没有精神科医生与您交谈吗?
  23. Fanatxnumx
    Fanatxnumx 27 1月2018 21:29
    0
    但是,如果您对使用此技术进行了多少次军事行动以及进行了多少次军事行动却损失了多少进行统计,那么即使老兵t-72的保护性不如现代模型,我也不会感到惊讶。
    1. Yuriy_999
      Yuriy_999 28 1月2018 02:20
      +1
      Quote:Fanat85
      但是,如果您对使用此技术进行了多少次军事行动以及进行了多少次军事行动却损失了多少进行统计,那么即使老兵t-72的保护性不如现代模型,我也不会感到惊讶。

      t 62
  24. K-50
    K-50 27 1月2018 21:58
    0
    俄罗斯也有贫铀罐壳的核心,它们仅位于仓库中,因为它们不利于健康,但是洋肯人甚至可以自己睡觉和拥抱。 肥料不是可惜。 请求 笑
  25. 西蒙
    西蒙 27 1月2018 22:04
    +1
    Quote:264
    豹是最好的!!!让我们对自己诚实......

    不确定! 他在哪里参加战斗? 他们在哪里检查的? 多边形检查是胡说八道! 请求 傻瓜
  26. 西蒙
    西蒙 27 1月2018 22:07
    +3
    Quote:K-50
    俄罗斯也有贫铀罐壳的核心,它们仅位于仓库中,因为它们不利于健康,但是洋肯人甚至可以自己睡觉和拥抱。 肥料不是可惜。 请求 笑

    我们还有带钨芯的壳体,它们不逊于带铀芯的壳体! 停止
  27. Sedoy
    Sedoy 27 1月2018 22:11
    0
    已经拉起了这样的肛门...
  28. киргиз
    киргиз 27 1月2018 22:14
    +1
    Quote:KaPToC
    引用:Separ DNR
    损失是否与生产和参加战斗的单位数量相关?

    为什么要在全球范围内使用避孕套?

    因为没有这个,最好的将是日韩和中国的战车,它们的损失为零,最糟糕的将是俄罗斯和美国,他们烧得最多
  29. Dedall
    Dedall 27 1月2018 22:30
    +2
    我们之所以是最好的,是因为西方人每天只有三位工程师为他们服务时才可以移动-
    武器,引擎和控制系统。 我们有一个中士承包商和一些应征入伍的士兵来应对这个问题。
  30. MENTAT
    MENTAT 27 1月2018 22:31
    +2
    Quote:264
    豹是最好的!!!让我们对自己诚实......

    最好比? 您更喜欢他的出现在《战车世界》中吗?
  31. Berkut24
    Berkut24 27 1月2018 22:35
    +2
    一个奇怪的比较。 比较哪些年份和哪些修改的坦克? 供参考:带有铀核的炮弹甚至对T-72也显示出不同的结果。 在伊拉克,有些情况下,即使在飞机上被子弹击中,弹丸也会卡住而不会损坏车辆。 通常,在过去的战斗地点的伊拉克沙漠上只布满了这些炮弹,其数量比伊拉克所有坦克的数量大很多倍。 但是伊拉克有80%的坦克被空中击中。 同时,T-90的最新改进型装备了T-14的大炮(比莱茵金属公司的最佳北约大炮高出15%),并且大大超过了制导弹丸的射程。 该发动机也是1000 l / s的新发动机,因此速度也越来越高。 不必将其与中文进行比较,但是按中文给出的数字进行比较确实很愚蠢。 而且,Type-99s限量发行,没有在任何地方提供。 因此,在这方面,我对可靠性,真实保护,坦克航空电子设备等存在一些疑问。 没有任何有关正在讨论的储罐的详细信息,只有小册子的比较。 只有战争统计数据才能说明一切。 如果我们比较一下现在在中东看到的情况,它说艾布拉姆斯在2000年代初期的改型中实际上将T-90合并到90年代初期的改型中……Type-99从未遇到真正的敌人。
    1. voyaka呃
      voyaka呃 29 1月2018 00:38
      0
      “伊拉克,有时候甚至在弹丸上被击中也卡住而不会导致失败” /////

      这些是由A-10攻击机和布拉德利步兵战斗车发射的小铀壳。
      (以及成千上万的沙漠点缀-正是30毫米的炮弹。)
      艾布拉姆斯炮弹像黄油一样刺穿T-71的前额,穿过战斗室
      并卡在电动机中。
      1. Berkut24
        Berkut24 29 1月2018 10:44
        +1
        很久以前,我们的伙计们就收到了足够数量的用于射击的炮弹。 如果他们没有到达我们的垃圾掩埋场,那将很奇怪。 结果的确很明确。 美国人如此盲目地相信他们是徒劳的。
  32. 金同志
    金同志 27 1月2018 22:40
    0
    Quote:svp67
    在这里,昂贵的Leclerc表现出色,而今天损失最小

    统计科学是准确的。
    请提供一个链接,说明参加冲突的教员人数和 损失。
  33. ljoha_d
    ljoha_d 27 1月2018 22:46
    0
    能够与美国和中国的汽车竞争
    我们的战车不应参与竞争,而应超过所有外国战车。
  34. JD1979
    JD1979 27 1月2018 23:09
    0
    这很有趣:一个聪明的人想到了将BC放入坦克,以免将其隐藏在ALL一词中。 即使您站在防御中将自己埋在塔中,卑诗省也很容易被击败。 只有一种出路-深入挖掘舱口,或者根本不打架。 哪些战车是这样制造的? 在哪个塔中没有BC? 您想在哪个战车中战斗?
  35. 混乱
    混乱 27 1月2018 23:36
    +1
    引用:RASKAT
    在我个人看来,凭借目前的技术水平,至少在我们的军队中,没有人像第二次世界大战一样,将坦克送到反坦克坦克攻击。 如果只有敌方坦克出现在地平线上,那么大部队,如一个营等等。 立即或MLRS工作,卡带或自我瞄准弹头,或飞机或直升机。 或者战术导弹将以伊斯坎德尔为例。 (虽然通常Grad的CU足以满足任何眼睛的需要)。
    我认为这很可能。
    由于现在我们的部队充满了这种优势,所以较小的敌方坦克部队将从远距离燃烧而来自PTKR和反坦克系统的集中火力。 从带有Cornetas的Tigers到STORM-S和Chrysanthemums。

    您描述了完美的战争。 那不会。 肯定会出问题。 因此,他们必须为正面坦克袭击做好准备。
  36. Grigoriy_45
    Grigoriy_45 27 1月2018 23:38
    +2
    同时,“ Abrams”的严重程度也可以视为其优势。

    我不知道这是怎么回事? 越重-越陡峭? LOL 淹没在更深的泥泞中,打破更多的桥梁?
  37. aszzz888
    aszzz888 28 1月2018 03:17
    +1
    ......我想他们不会在中国与坦克战斗merikatos,就像中国人与merikatos一样......所以这些比较都是虚拟的,一切都可以画出来...... 欺负
    1. 格拉茨
      格拉茨 28 1月2018 09:04
      0
      两者都出售出口版本,以便有一天他们可以进行战斗
  38. Uneducated_General_DV
    Uneducated_General_DV 28 1月2018 04:27
    0
    Pfff ...有必要根据特性进行比较。
  39. Mavrikiy
    Mavrikiy 28 1月2018 05:18
    0
    最新的99型中国式坦克在速度上遥遥领先于竞争对手,在道路上每小时可加速至80公里。

    因此它可以逃跑。 但是只有在旅途中,它才会令人愉悦。
  40. 执政官
    执政官 28 1月2018 06:49
    0
    一般来说,俄罗斯可以购买Leclerc,leopard,merkava,Abrams,99型,并在开放的越野测试中进行比较。
  41. gla172
    gla172 28 1月2018 07:01
    0
    ...在我看来,比较这些战车是不正确的....至少磨损物绝对不是那里的现金.....
  42. 复仇者
    复仇者 28 1月2018 11:43
    +1
    另一个提示,仅此而已...铀核壳不是专有技术。 这种炮弹是在苏联开发的,对中国而言,这可能不是秘密。 具有铀核的壳具有放射性,因此在苏联被废弃,取而代之的是胜利合金制成的核,这种合金的性能不亚于铀核。 苏联的铀核心壳技术推迟了下雨天
  43. 弗拉基米尔SHajkin
    弗拉基米尔SHajkin 28 1月2018 20:15
    +1
    所有坦克无一例外都具有相同的缺点-能见度。
    基于此,具有最佳机动性和射程的人,获得足够的保护,当然还要接受足够的训练,无疑会赢得战斗。
    1. Grigoriy_45
      Grigoriy_45 28 1月2018 20:59
      +1
      引用:Shaikin弗拉基米尔
      所有坦克无一例外都具有相同的缺点-能见度

      他们正试图摆脱他。 美国人早就提出了设计军事装备的概念,而不是将其设计为独立的单位,而是将其设计为一般信息领域。 以网络为中心的战争的概念。 从物理上讲,机组人员自己看不到,他们几乎什么也没看见(尽管他们已经安装了摄像头),但是它是从能够完美观察的人那里拍的照片-从步兵,从另一个坦克,从无人机,从卫星等。 。 朝这个方向努力是值得的。 态势感知与机组人员训练,装甲或坦克炮一样重要。
  44. poquello
    poquello 28 1月2018 23:51
    0
    Quote:Misha Honest
    引用:poquello
    引用:Misha诚实
    这只是美国,而不是所有北约国家。 (

    超级,您已经在人员和飞机上占了上风,这不是空中优势,可能根本没有飞机,但这不是敌方飞行的原因)

    您真的是如此天真或假装吗?
    事实是,北约拥有2-4倍的空中优势。 这已经在眼前了。 并且他们也增加了它。

    是的,你真傻
    标志着在空域中取得了这样的地位,苏克胡特部队,海军和航空将有机会成功地执行任务,而不会遇到来自空中的有组织和严重的敌对反对

    https://tactical_terms.academic.ru/531/
    如果大多数地区的资产阶级已经飞走了,如果他们发生了某些事情,他们就无法在空中优势?
    您认为所有飞机都已经荒唐可笑,第二次世界大战是70年前,越南防空系统的调整已经产生了严重影响
  45. 阿列克谢 -  74
    阿列克谢 - 74 29 1月2018 16:21
    0
    关于整体的战斗力,“艾布拉姆斯”完全是胡说八道。 所有三个经过条件比较的战车都具有相似的近似特征.....减去艾布拉姆斯-这是他的严重程度,他在安全性方面没有从中受益