米哈伊尔·卡津:关于普京的角色和地位
如果我说普京在西方媒体上的宣传攻击不断增加,我认为我不会透露一个大秘密。 最后一个主题是直接参与(不是说,主要组织者的角色)在“brexit”(即英国退出欧盟)的过程中。 在这种情况下,我们根本不是在谈论证据。 但如果明星被点燃,正如伟大的俄罗斯诗人所说,这意味着有人需要它。 这是一个问题:为什么? 最后,有一条旧规则:“没有”好“PR或”坏“PR。 他要么就在那里,要么就没有。“ 也就是说,事实上,由于这种宣传,普京虽然试图妖魔化他,但仍然成为西方世界越来越重要的人物。 他们为什么要这样?
一般来说,这个问题的答案或多或少都很清楚。 我已经写过,政治层面由两个主轴 - 左右和自由派 - 保守派描述。 这是世界在不断的压力和正确的自由主义思想的胜利下发展起来的最后一个35年。 其实,都是有名的 故事 随着同性恋和其他性变态的发展,家庭的破坏和其他的欢乐 - 这只是自由主义思想的实施。 当然,由于银行家的统治和收入分层的急剧增加。
但是,钟摆摆到另一边已有好几年了。 这在美国最为明显,美国的政治最为公开。 我们看到,一方面,正确的自由主义意识形态如何向左翼和左翼自由主义者桑德斯出现(如果只有美国民主党的机构不受克林顿团队控制,通过公开的篡改,谁会击败克林顿和特朗普;顺便说一句,他们再次指责普京)。 另一方面,正确的自由主义意识形态已转向保守派,而右翼保守派特朗普已经出现,每个人都已经知道了一切。
但如果我们继续前进(这在危机的条件下是不可避免的),那么我们就会发现自己处于左翼保守的领域。 如果你回忆历史,历史上唯一稳定的左派保守国家是斯大林主义的苏联。 然后开始了自由主义运动的所有已知结果。 普通民众对俄罗斯的兴趣(以及对俄罗斯的积极态度)的急剧增加是俄罗斯被视为苏联幻影形象的结果。 很显然,西方的右翼自由派精英并不喜欢它。
但还有一个更重要的情况。 这是左派保守派苏联领导人的角色。 这是斯大林的立场。 在我们国家,他的人物被大量妖魔化(即使在苏联后期和后苏联时期),然而,在危机期间,他的形象(当然,不是历史,但同一个幻影)得到了80%人口的支持。 但这是我们的,因为斯大林毕竟是我们历史的象征,并且在每个家庭中仍然存在,或者最近根据个人观察,有人对此有过或有自己的看法。 在世界上,所有的历史故事(大多数情况下,作为竞选活动的一部分与斯大林的形象形成鲜明对比)都不是很有趣,他们对自己的历史并不十分感兴趣。 但是,苏联的幻影形象不可避免地恢复了与斯大林密切相关的幽灵形象。
在正确的自由派政治精英完全闲散的背景下(普通公民看不到真正的精英)看起来越来越漂亮。 不是说 - 摆脱这种情况的唯一途径。 一个为了他的人民的利益而行动并且同时获胜的人! 今天更有意义的是什么? 鉴于现任领导人蔑视拒绝采取任何行动,更不用说考虑人民了。 诀窍是幻影图像应该以某种方式可视化。 苏联以现代俄罗斯的形象可视化。 还有斯大林? 当然,斯大林也是普京的形象。
应该指出的是,普京在西方的形象与他在俄罗斯的形象截然不同,在俄罗斯,他也经常抱怨他拒绝采取行动,将正确的自由派精英群体从权力中剔除,这正在摧毁俄罗斯经济并导致人们陷入贫困。 也就是说,与斯大林的方法相反。 但在西方,这些细节尚不清楚,包括由于自由宣传。 结果,在西方人口的眼中,斯大林的幽灵形象越来越多地与真正的普京形象“结合在一起”。
当然,这会引起右翼自由派精英的狂热仇恨。 因为它导致了二十世纪中叶(直到70-s结束时)这些精英的遗传恐怖,当他们几乎失败时(实际上他们输了,只有苏联的后斯大林主义精英拒绝抽奖)。 而且因为他们非常害怕斯大林的旧逻辑可能会导致他们自己国家的那些政治力量不存在,而他们已经在1991之后已经考虑过消失了。 而且,最后,因为他们自己并没有找到摆脱困境的方法,并且明白情况只会变得更糟。 因此,因为妖魔化普京的运动只会增加。
另一件事是,普京本人并没有利用这整个机会来提高他的个人评级和俄罗斯的评级。 虽然? 也许吧。 但是你需要注意的是,如果你长时间不支持上述“粘合”,那么斯大林的另一个幻影图像可能会出现。 然后,不仅要对已经发生的指控进行辩护,这不仅要困难得多,而且根本不可能。 因为你可以得到一个失败者的形象,没有人能够为失败者辩护。
有一些理由相信普京可能会利用已经开始改变其政策的竞选活动。 我们会看到。 但在我看来,这些考虑应该在决定普京新的选举后政策方面发挥重要作用。 由于故事匆匆而过,没有时间等待和演习。
信息