五角大楼：基于地雷的反导弹能够拦截“少数”洲际弹道导弹

基于地雷的反导弹是美国导弹防御系统的主要组成部分之一，能够保护该国免受“少数”洲际弹道导弹的攻击，报告 塔斯社 数据报告由五角大楼运营测试和评估办公室新任主任退休罗伯特·贝勒少校编写。

该文件指出，基于地雷的反导弹，用于开发和部署其中的36亿美元，“展示了保护美国免受少数洲际弹道导弹和中程弹道导弹发射的能力，这些弹道导弹采用”简单的对策来对付拦截“。

根据华盛顿审查员报的报道，这些估计数比“劳工局以前的报告”中的报告“更乐观”。 此前，他们强调“以地雷为基础的反导弹的能力有限”，以保护国家不受洲际弹道导弹袭击。

据媒体报道，今天“在阿拉斯加和加利福尼亚，它驻扎在44拦截地雷中，旨在摧毁飞行路径中段的弹头。” 军方领导层要求资金部署更多28类似的三级反导弹。

Beyler的结论主要基于去年5月底进行的2014年度首次成功测试。 在此之前，有几次尝试拦截大气层外的目标是不成功的。

尽管如此，许多军事专家，特别是组织负责人“切割剑到犁头”的约瑟夫·西西奥内，仍然相信“有了真正的威胁，美国的导弹防御系统不太可能有效，因为敌人不能发射，而是几枚导弹“或将采取反措施，例如，使用假弹头。

Comments

[亚历克斯a832]

原来，五角大楼的预算太小了！ 它没有达到一万亿； 锯，修罗，锯！

[ul_vitalii]

他们正在等待洲际弹道导弹，一堆弹头将到达，这似乎还不够。

[NEXUS]

地雷导弹是美国导弹防御系统的主要组成部分之一，能够保护该国免受“少量”洲际弹道导弹的伤害，

我有兴趣防御哪种特定的导弹？ 鲁别日和萨尔玛特什么时候上任，北约专家接下来会提出什么？

[roman66]

“能够保护有限数量的mbr ...一两个，再也没有..”

[NEXUS]

引用：小说xnumx

“能够保护有限数量的mbr ...一两个，再也没有..”

好吧，如果他们使用与我们在阿穆尔（A-135）上相同的战术，即通过核爆炸摧毁太空中的一大批敌方弹头，那么您需要研究一下它们有多少枚反导系统...

[roman66]

是的，没有像“命中注定要杀死”-动力学

[NEXUS]

引用：小说xnumx

是的，没有像“命中注定要杀死”-动力学

如果是这样，那么它们将不会拦截导弹，而会拦截弹头，在同一位总督中带有虚假的弹头，如果硬化不会使我失望，那么大约会有30枚（图中我可能是错的）

[roman66]

这实际上不是一个盾牌。 所以。 筛选预算

[NEXUS]

引用：小说xnumx

这实际上不是一个盾牌。 所以。 筛选预算

而且他们真的不需要它们……导弹防御的大部分是基于舰船的。 现在已经添加了EuroPRO ...为什么需要EuroPRO？ 减轻舰载导弹防御系统的负荷，因为事实上，美国舰队正因此而注视着他们的海岸在海洋中航行。 因此，无法进行大规模的雷电解除武装，因为它将不得不露出其海岸。

[maks702]

Quote：NEXUS

为什么需要EuroPRO？

规避RMND的安排..

[aszzz888]

另一个五角大楼好莱坞爆裂！

[roman66]

这么多的面团埋在地下

[aszzz888]

...远足，而阿拉斯加与他们在一起，纸张没有问题......

[灰兄弟]

据我所记得，这些导弹是保卫美国导弹基地的，美国只有三个，而不是“美国领土”。

[Egorovich]

不仅俄罗斯新闻是件好事，而且有时它会从床垫上吹响。 现在，联合国将从朝鲜导弹中获悉，该床垫几乎没有解药，因此它将更加平静地入睡。

[亚历克斯a832]

恶魔是条带化的，没有想到对其岛屿的真正核威胁。 在导弹防御的幌子下，俄罗斯周围的INF导弹装置环被拉到一起，然后突然鲁drawn的恩恩被吸引了下来。 毕竟，朝气蓬勃的韩国人真的可以飞起来！ 在这种情况下，向国会要求几万亿美元：例外的安全性是神圣的！

[阿列克谢 - 74]

是的，他们的军事预算很小.....您需要再投入数十亿美元.........

[Staryy26]

Quote：NEXUS

地雷导弹是美国导弹防御系统的主要组成部分之一，能够保护该国免受“少量”洲际弹道导弹的伤害，

我有兴趣防御哪种特定的导弹？ 鲁别日和萨尔玛特什么时候上任，北约专家接下来会提出什么？

安德烈！ 与往常一样，退休人员“泄露”了人民（国际社会）的公开秘密。 原则上，他们在离开《反弹道导弹条约》后几乎立即开始谈论这一问题。 关键是，即使是仅覆盖一个导弹基地的现有导弹防御系统，也可以拦截有限数量的目标。 但是导弹防御确实在那里 STO 件。
没有奇迹。 当时，一项导弹防御条约的缔结减少了军备竞赛的步伐，因为通过减少突破的弹头的数量，“停止”导弹防御系统要容易得多，反之亦然。 我再说一遍- 奇迹不会发生。 我们在莫斯科附近的导弹防御系统可能会拦截 EMNIP十六岁 成对的目标，即被拦截的目标总数为 三十二。

与美国人的情况完全相同。 他们是否想要，但是 NEVER 击中目标的可能性达不到统一。 现在部署的美国拦截机到达EMNIP或 0,8，无论是 0,85 可让您在上面花费3-4枚拦截弹来拦截目标。 这就规定它们将被发射，其性能特征与朝鲜相似。 也就是说，弹头和最大战斗水平。
另一方面，如果发射的导弹甚至是现代的Yars，更不用说老化的Voivode了，那么它们拥有的足够拦截器就是拦截一对Yars或一个Voivode的战斗设备。 所有。 总体而言，ABM是为一件事而设计的系统- 平静的人口 他们的国家。 吓e敌人的人口几乎是不可能的（嗯，除非媒体定期进行彻底的胡说八道。

例如，仅以当前的导弹防御系统为例 GBI 能够拦截，例如 10-12个“简单”目标。 随它去 绝对裸体，而没有克服我们导弹的导弹防御手段。 当然，这种情况已经存在了几十年，但顺其自然。 因此，提出了这个问题。 这更易于部署。 然而 5-10 洲际导弹或其他 20-40个拦截器???? 正是由于100架拦截机的协议的限制，才停止了不受控制的军备竞赛。 否则，在80年代初，双方将各自没有2000-2500万枚陆基和海基导弹，但将“分散”多达10万枚，甚至更多。

因此，最后，让他们，甚至退休人员也开始讲真话。 即使使用多重电荷的动力拦截器也不能从根本上解决问题。 即使这样，也无需等待。 当新的进入。 任何PRO系统均无法停止ICBM罢工 另一国，尤其是在另一方已开发导弹防御系统和多头战斗设备的情况下。 这样他们就不会在这个话题上发言了...

引用：小说xnumx

“能够保护有限数量的mbr ...一两个，再也没有..”

如果是我们的-真的可以抵御1-2，如果是来自朝鲜的话-可以打一打

Quote：NEXUS

引用：小说xnumx

“能够保护有限数量的mbr ...一两个，再也没有..”

好吧，如果他们使用与我们在阿穆尔（A-135）上相同的战术，即通过核爆炸摧毁太空中的一大批敌方弹头，那么您需要研究一下它们有多少枚反导系统...

安德烈！ 配备核弹头的最后一个导弹防御系统是“ Seyfgard”系统。 70年代初至中期。 现在，美国的拦截机都没有特殊的弹头。 即 “瘦身”蜂群“陪同弹头的同志” о
也不只是 不能。 他们拥有的这类导弹的数量是 0,00000 ....

Quote：aszzz888

另一个五角大楼好莱坞爆裂！

而他不是。 只是几十年来，我们的媒体人为地夸大了这种泡沫，首先吓到了外行。 总体上可预测的响应是完全有益的。
基于标准导弹的海上导弹防御系统具有完全相同的效果-只有中程导弹才能拦截。 THAAD是一样的。 不管听起来多么有趣，但美国人都说并说实话，说他们在欧洲的导弹防御并不反对我们。 有趣，但是真实。

Quote：格雷兄弟

据我所记得，这些导弹是保卫美国导弹基地的，美国只有三个，而不是“美国领土”。

对与错同时进行。 根据旧的反弹道导弹条约，反弹道导弹系统可以保护首都和基地之一（根据1974年附加议定书，只能保护首都或基地）。 新系统在美国的报刊上开始被称为全球导弹防御系统（顺便说一下，我们也喜欢称其为），实际上只是一个国家导弹防御系统（NMD）。 而且，该系统不覆盖美国的整个领土，而是仅关闭北部和西部方向（通过合资企业或太平洋）。 为了使该系统完全成为国家/地区，美国人必须在美国部署至少两个职位规定，在波兰部署一个。 一在阿拉斯加和加利福尼亚，一在东海岸。 该位置区域的拦截导弹平均数量为 STO （在波兰-10）。 我们现在有什么
1.第一位置区 （阿拉斯加和加利福尼亚）。 对于2018财年，计划将这两个基地的拦截器数量增加到 四十四。 加利福尼亚已经有四个发射器；另外计划在阿拉斯加部署另外四个发射器。 而是 STA MISSILE拦截器.
2.第二位置区 （东海岸）。 该项目被推到一个长长的盒子里。 而且似乎已经很久了，它将永远不会被部署
3.第三位置区域 -波兰。 在该位置区域放置了一个大胆的十字架。 他们正在计划部署导弹防御系统来拦截中程导弹。 这可能会威胁到西北欧。

所有。 而不是210个拦截器-44个。这就是美国全球导弹防御系统的全部价格。 如果他们能够通过分层导弹防御系统拦截中程导弹，那么拦截洲际弹道导弹不仅可能受到限制，而且非常有限

[下士。]

Quote：Old26

不管听起来多么有趣，但美国人都说并说实话，说他们在欧洲的导弹防御并不反对我们。 有趣，但是真实。

那为什么我们会慌张呢？ 已经在̶г̶о̶в̶...抗议活动频发。

[Fkjydjckfrgh]

因为敌人不能一次发射而是发射几枚导弹
敌人的狡猾无止境。 他们要和1957年抗争吗？

[Staryy26]

Quote：下士

Quote：Old26

不管听起来多么有趣，但美国人都说并说实话，说他们在欧洲的导弹防御并不反对我们。 有趣，但是真实。

那为什么我们会慌张呢？ 已经在̶г̶о̶в̶...抗议活动频发。

当局（政客）的方式以及主的方式都是难以理解的。 当他们“大声疾呼”时，人们逐渐开始相信他们所说的话。 您知道吗，戈培尔（Goebbels）似乎有这样的表达：“谎言越大，他们越会相信。” 当他们每天从媒体上多次对您说这些该死的美国人正在发射导弹防御系统，以便我们的导弹在发射后将近两分钟被击落时，他们不会相信一次，两次和第三次出现疑问-“突然间真相”。结果是人口的预期反应。 甚至达到军方开始在该地区公关的地步，而不是不再服役的人，而是行动的人。 而且，非常认真地，他们开始广播我们的火箭将飞行2分钟，仅此而已，他们将在起飞时将其击倒。 而且不要在意这种“讲故事的同志”，这种导弹的轨迹的活动部分可以少3秒。 50分钟后，导弹不再存在，但是已经有许多弹头和虚假目标无法再用一个拦截器击落。 否则，该导弹（及其零件）将与导弹防御系统保持一定距离，以至于根本无法实际到达这一点。 但是无论如何它都会广播。 当将军谈论一次，两次，三个时，大多数人开始相信……仅此而已。