制宪议会-民主反革命的死胎
1月，新西兰人民解放军发布人民委员会决定开放制宪议会。 临时政府曾同时提出在这次会议上决定俄罗斯随后的命运的想法，但却被这一发现所吸引。 布尔什维克允许“建国”，尽管以切尔诺夫为首的主席团拒绝了苏维埃政府的所有法令 - 向他们提供准确的副本。 制宪议会还宣布俄罗斯为联邦民主共和国，拒绝君主制度一点时间，因为即使临时政府在9月1918宣布结束君主制和宣布共和国，更不用说10月。
迫使布尔什维克离开大厅，制宪议会失去了法定人数，没有更多的法律效力。 凌晨五点钟，其中一名警卫打断了他们的浪费时间，敦促男士们走出去，因为“警卫已经累了，驱散会很好。” “血腥的布尔什维克”在此停止了，但是，正如历史学家伊利亚拉特科夫斯基所说，白人运动，也不支持未来的“建国”，更严格地对待其追随者。
关于制宪大会之前的阴谋是如何成熟的，谁准备了对列宁的企图，在一年一度的1918与历史学家伊利亚拉特科夫斯基的主要事件前夕的采访中读到了Cheka所阻止的武装起义的受害者以及许多其他事情。
问题：临时政府垮台后临时政府无法就俄罗斯的权力组织作出决定的制宪议会并没有失去其相关性。 或者它不是那样的？ 在第一次和唯一的会议之前会发生什么？
Ilya Ratkovsky：布尔什维克在1917年的大部分时间里支持制宪会议的想法。 许多政治家认为，最终要决定政府形式的问题。 我只想提一下大公米哈伊尔·亚历山德罗维奇退位的措辞，该问题将这个问题提交给制宪议会。 拖延制定选举条例，推迟选举 - 所有这些都被解释为临时政府的反人民政策。 另一个问题是，在制宪会议召开不断疏远的这些条件下，苏维埃共和国的另一种观念变得越来越重要。 此外，9月1政府形式的关键问题已经得到解决：俄罗斯正式宣布共和国。 通过这一决定，未来制宪会议的价值已大大降低。 从布尔什维克制宪会议的观点出发，特别重要的是8月底 - 9月1917苏维埃重新当选，当时布尔什维克在包括莫斯科和彼得格勒在内的工人和士兵代表的主要苏维埃中占多数。 在这种情况下，苏维埃共和国的想法被认为更有希望实施布尔什维克的政治纲领。 正是第二届工人和士兵代表大会塑造了布尔什维克的掌权。 然而，布尔什维克不能立即拒绝制宪会议的想法，因为他们以前主张召开会议。 因此，以列宁为首的第一个苏维埃政府被称为临时工人和农民政府。
问题：总的来说，当这个想法首次出现时，制宪议会有什么意义？ 她是否属于迈克尔，尼古拉二世放弃了谁？
伊利亚拉特科夫斯基：制宪议会的想法很长 历史。 这个术语被十二月党人使用。 在二十世纪初的自由派人物的作品中也提到过这一点。 这是一个受欢迎的集会的想法，将形成一个国家信任的政府。 在二月的日子里，这个想法再次复活了。 在二月革命期间，迈克尔只利用这个机会将政府形式的问题推迟到了一个遥远的时期。
问题：苏联 - 这是制宪议会的改进形式，其根源可以追溯到法国大革命的时代？
伊利亚拉特科夫斯基：苏维埃的想法是劳动人民的独裁统治。 如果我们谈论根源，在这里，你可以看到与今年巴黎公社1871的器官的联系。 这是制宪议会与苏维埃制度之间的区别。 第一个代表了一个国民议会的想法，其中代表了各种人口和遗产群体的利益。 苏联人的想法依赖于工人：工人和农民的苏维埃，以及这个想法的发展，以及哥萨克苏维埃。 第一个观点的资产阶级被苏维埃广义上的民族所反对。
问题：在制宪议会召开之前，一个阴谋成熟了，并试图对列宁提起诉讼？ 为什么，他是谁打扰了？
伊利亚拉特科夫斯基：列宁是布尔什维克党和苏维埃政府的关键人物。 它的消除可能会破坏制宪议会之前的局势，使党和政府分裂。 再一次，它可以使德国人相信布尔什维克的弱点，并挑起他们打断和平谈判，以德国武装进攻实现一切。 德国人，许多布尔什维克的反对者看到了俄罗斯的救世主并等待他们的到来。
问题：谁参与了暗杀？
Ilya Ratkovsky：Orel-Lansky官员团体，在较小程度上参与了社会主义革命的恐怖组织或其他团体，可能会在1月份企图暗杀1。 情况倾向于接受第一版的充分理由，因为它接受了圣乔治骑士彼得格勒联盟领导人Osmin，Ushakov，Zinkevich，Nekrasov和其他人在1月中旬1918捕获（谋杀）弗拉基米尔·列宁的新企图的间接证实。 一月暗杀的组织者的角色也声称了Shakhovskoy王子。
特征是在同一天，对列宁，邦奇 - 布鲁耶维奇，托洛茨基和其他人的运动进行了观察。 Savinkov的人民参与组织恐怖袭击也是合理的，其组织包括许多军官，各种说服的社会革命者以及年轻学生。 萨文科夫还与圣乔治骑士联盟有联系。
问题：是否有其他恐怖袭击的地方？ Cheka已经守卫了？
伊利亚拉特科夫斯基：实际上，这是清算列宁的第二次尝试。 早在十二月1917，已采取行动消除它的身体。 只有那里只有机会，时间因素，有利于列宁。 当武装人员到达那里时，他离开了他没有长时间休息的地方。 因此，1月1试图继续寻找列宁。 正是这种尝试将导致改变列宁的保护。 在他面前，列宁在没有保护的情况下四处走动。 特别是在1月暗杀的汽车中，除了司机，列宁的姐姐和另一位瑞士社会主义者普拉滕坐在一起，在炮击汽车时将列宁的头向下倾斜。 武器 没有人拥有它。 在1月份的暗杀企图之后，车内有一名武装司机，通常是一名警卫。 列宁被分配了一辆汽车。 斯莫尔尼的指挥官，后来的切卡，接管了列宁的保护。 捷尔任斯基还对12月至1月的事件进行了调查。 确实，很快就发现很多参与者都试图将Don留给Kaledin。
问题：布尔什维克是如何为集会做准备的？
伊利亚拉特科夫斯基：首先，他们试图控制选举进程。 试图占多数。 全权证书委员会主席是Moses Uritsky。 其次，他们发起了对他们有利的鼓动。 选举期间士兵的部分复员产生了一定的影响。 村里的复员士兵实际上是“土地法令”，大量印刷。 举行了许多会议。 第三，布尔什维克去见了左翼社会革命党，组成了一个站在苏联平台上的政党联盟。 左边的SR应该给农民的声音。 但是，时间因素发挥了关键作用。 几乎没有时间进行宣传和鼓动。 左边的SRs也给出了较少数量的农民选票，因为作为一个政党，他们只是形成了，而且任务在很大程度上不是为了他们，而是为了正确的SR和中间派的支持者。 因此，尽管制宪议会在其选择中是社会主义者，但它不是支持布尔什维克的。 布尔什维克和左翼社会革命党只获得了三分之一的任务。
问题：为什么布尔什维克不能放弃制宪会议的想法？
伊利亚·拉特科夫斯基（Ilya Ratkovsky）：拒绝召开制宪会议将使反对者有理由指责布尔什维克离开10月前的承诺。 此外，制宪议会的想法仍然很受欢迎，只会放弃它。 有必要让制宪议会展示自己，揭示其本质，表明它反对苏联在陆地，世界和其他方面的法令。 为制宪议会提供“疾病的痛苦”，以便社会革命的正确选择将“自我毁灭”。
问：为什么总统拒绝考虑苏维埃政府的法令并考虑这些法令？ 也许他们希望布尔什维克（120代表）离开大厅？
伊利亚拉特科夫斯基：承认宣言和苏联法令使苏维埃政权和十月革命合法化。 此外，“宣言”宣布了劳动人民专政的原则，这对于盟国的正当多数来说是不可接受的。 相反，正确的SRs，表现出“不妥协”，想要向布尔什维克“指明地位”，实现苏联联盟的分裂以及权力移交给主席团的正式化。 没有故意挑起主席团对布尔什维克的离开，因为在那之后，制宪会议的法定人数和合法性将受到质疑。
问题：但是，从本质上讲，这次集会的决定抄袭了苏维埃政府已经采取的决定 - 例如，土地上的法律重复了“土地法令”，交战权力要求和平。 怎么解释呢？
Ilya Ratkovsky：这是由两个因素决定的。 首先，布尔什维克在制定“土地法令”时使用了社会革命文件，因为它们是以农民的命令为基础的。 因此，社会革命党人在这件事上重复了布尔什维克，他们早些时候宣布了社会革命党早先收集的农民的愿望，但后来被他们推迟了。 其次，本次会议的大多数参与者都是社会主义政党的代表，事实上，“土地法令”是社会主义的。 因此，总统在布尔什维克的帽子下不接受它，希望接受它作为其意志的表现，它是对人民的“礼物”。 “和平法令”已经是纯粹的布尔什维克法令，因此不能被接受。 但也是为了保持沉默，因此，在没有接受法令的情况下，主席团试图给出类似的东西。 士兵们不明白......
问题：为什么名称“超频”仍然存在于历史中？ 最初没有人会驱散会议？ 根据传说，它一直持续到早上的5，而且只是“警卫已经累了”，要求大家驱散？ 这是一项仅针对水手铁石的倡议吗？
Ilya Ratkovsky：最初，考虑了制宪会议问题的几种解决方案。 特别考虑制宪议会的制度选择。 如果左翼社会革命党人占领了大多数议会，即社会革命党的分裂，那就有可能实现这一点。 因此，布尔什维克和左翼社会革命党人以左翼社会革命派玛利亚·斯皮里多诺娃的身份主持大会，这是一个折衷的候选人。 然而，左翼社会革命党人未能在社会革命党中获得多数，未能战胜。 来自社会革命党多数人Victor Chernov的候选人获胜。 在此之后，对战开始于切尔诺夫策的布尔什维克，试图将左侧的SR拖到他们身边。 在这种情况下，布尔什维克在制宪议会大墙内的继续存在变得没有希望。 留在这里，他们只是使制宪议会的决定合法化。 布尔什维克正在离开，扰乱了议会的法定人数，并提出了左翼社会革命党进一步停留的问题。 最终，主席团“击败”了自己，否定了布尔什维克，他实现了离开并丧失了法定人数。 他未能赢得左翼社会革命党人的支持。 主席团的行动被简化为演讲，承诺第二天改变局势。
演讲真的被推迟了，在这里，作为士兵和水手对这些演讲的态度的表达，警卫的反应。 警卫很累，代表们很累。 然后是愿意屈服于警卫的要求。 提交“暴力”并驱散。 第二天全部转移，而制宪会议没有。 因此，比喻说，守卫执行了餐厅门卫的任务，他们从后来的访客中取出（踢出，驱散）。
问题：人民对制宪议会的态度是什么？ 有没有支持？
伊利亚·拉特科夫斯基（Ilya Ratkovsky）：很多人认为，制宪会议的分散完全被忽视了。 实际上，权威是由真实或道德力量决定的。 制宪议会背后没有真正的力量。 制宪会议的道德内容是相对的，无休止的对话和1917的报道已经厌倦了。 因此，对于制宪议会来说，如果当地有发言，那么这些是反对布尔什维克的演讲，而不是社会革命党的演讲。 拉夫尔科尔尼洛夫将军表示支持制宪会议。 布尔什维克的其他反对者也出来支持制宪议会。 在我看来，这只是一个原因，而不是采纳制宪会议的想法。
问题：正如所谓的“创始”的分散在Cheka中的作用是什么？
Ilya Ratkovsky：Cheka在1月份的比赛中发挥了一定的作用。 她在制宪会议前夕进行了一系列预防性逮捕。 在制宪会议的“镇压”中，Cheka的工作人员没有参加。 是的，他们很少：只有40人。 “加速”后更重要的行动。 Chekists开展了一项行动，逮捕住在Astoria酒店的制宪议会代表。 这次逮捕的目的是阻止代表前往另一个城市组织新的制宪会议。 然而，很快就发现被捕者中没有这样的意图，他们被释放了。
问题：制宪议会与苏联之间的对抗没有预期的那么血腥，但是，没有受害者？
伊利亚·拉特科夫斯基（Ilya Ratkovsky）：在制宪会议开幕当天为武装起义做准备，牺牲可能很大。 据推测，在武装示威期间，将涉及几个团，鼓手，装甲师等。 Cheka能够禁用装甲车，隔离打击乐器。 运动工作在军营进行。 同样的Semenovsky团没有参加示威游行。 在这种条件下支持制宪会议的示威是和平的。 然而，他们也尝试使用它，将它送到制宪会议所在的Tauride宫。 红卫队部队封锁了示威的道路。 试图突破，年轻的红卫兵的神经崩溃，并有一个凌空。
彼得格勒的受害者根据8到12人的不同来源。 对其他城市的类似示威活动进行了镇压。 作为一项规则，布尔什维克的反对者没有受害者。 但布尔什维克的受害者是。 因此，1月5 1918，傍晚晚些时候，莫斯科在制宪大会的捍卫者的当地示威活动分散后，Dorogomilovsky区议会的建设被炸毁。 Dorogomilovsky区红卫兵总部的头部，Tyapkin，红卫兵Vantorin区的军火库和三名红卫兵工作人员被杀。 这是一次蓄意的恐怖主义行为，是为了在9聚集在安理会成员大楼的时间内为众多受害者设计的。 爆炸造成5人死亡 - 相对较少的受害者是由于会议早些时候结束。
1月，莫斯科市议会8主席团通过了一项关于在克里姆林宫墙附近埋葬这次爆炸受害者的决议，他们在那里补充了“红教堂”，正如诗人弗拉基米尔·马雅科夫斯基所表达的那样。 1918 1月6在彼得格勒，试图在制宪大会的指挥官，Uritsky紧急军事总部（Petrograd GubChK的未来第一任主席）的成员。 1月1918 9，下午两点左右，在莫斯科，一场致力于血腥星期天（1月1918，1月9）下一周年的工作示威活动被莫斯科的身份不明者解雇。 出于安全原因，带有机关枪和武装红卫兵的车辆在每组示威者的前后移动。 所采取的措施不足，在一次集会期间，在红场的万人坑前的邻近建筑物的屋顶上，抗议者向步枪和机关枪开火。 其中死者是Sushchevsko-Maryinsky区的红卫兵：1905岁的Zasuhin，18岁的Drozdov; Red Guard Zamoskvoretsky地区19岁的Yudichev和许多其他人。 总的来说，由于炮击，超过18人被杀，30受伤。
问：那么如何解释俄罗斯城市中Komuch的出现，制宪议会的支持者在内战中的作用是什么？
伊利亚Ratkovsky：六月8 1918的捷克斯洛伐克军团的萨马拉地区，由当地地下支持捕获由制宪大会弗拉基米尔SR Kozimirovichem沃尔斯基为首的委员会（Komuch）的成员形成后（他担任主席），伊万Brushvitom普罗科普Klimushkin，鲍里斯和福尔图纳托夫伊万·涅斯特罗夫 这个政府是在制宪议会散布六个月后成立的。 然而，它的形成并非由于民众运动，而是在捷克斯洛伐克军团的协助下。 在这种情况下，它是基于不仅对他们，但也对人民军，这是由白色的君主名，其中卡伯尔为首的一部分。 因此，制宪议会Komucha的连续性相对较高。 是的，政府宣布基本民主自由的恢复，并允许工人和农民代表大会，工厂委员会的活动，建立8小时工作日（4 1918月），并采取一个红色的国旗。 然而，它看起来像制宪议会，其中，不承认苏维埃政权，宣布自己有很多相似之处的作用。 在未来Komuch开始进行更严厉的政策，从而有针对性的夏季和秋季开始5万。 在这个过程中强硬反对Komuch其军事上的失败被认为是不够的，而在秋季是一个全系列已经标志着在白色专政的方向过去的思路出发政变。
问：当布尔什维克试图将制宪议会解散为违法行为并违反俄罗斯“自然”，“正常”的历史道路时，可以说什么呢？
Ilya Ratkovsky：2月1917革命标志着俄罗斯发展的革命道路。 作为一个想法，制宪会议仍然难以融入革命进程。
此外，制宪议会的想法后来不接受白人运动，提出了另一个国民议会。 内战的第三种尝试，以前被称为“民主反革命”，都没有成功。 建国的继承人分散了白色。 与此同时，如果布尔什维克分散制宪议会，那么在高尔察克政变之后就没有结束。 许多代表很快就被自己处决了。
好吧，我将补充说，制宪会议散布后不久，1月13召开了一次大会协会：工人兵和农民。 苏联出现了统一的制度。
迫使布尔什维克离开大厅，制宪议会失去了法定人数，没有更多的法律效力。 凌晨五点钟，其中一名警卫打断了他们的浪费时间，敦促男士们走出去，因为“警卫已经累了，驱散会很好。” “血腥的布尔什维克”在此停止了，但是，正如历史学家伊利亚拉特科夫斯基所说，白人运动，也不支持未来的“建国”，更严格地对待其追随者。
关于制宪大会之前的阴谋是如何成熟的，谁准备了对列宁的企图，在一年一度的1918与历史学家伊利亚拉特科夫斯基的主要事件前夕的采访中读到了Cheka所阻止的武装起义的受害者以及许多其他事情。
问题：临时政府垮台后临时政府无法就俄罗斯的权力组织作出决定的制宪议会并没有失去其相关性。 或者它不是那样的？ 在第一次和唯一的会议之前会发生什么？
Ilya Ratkovsky：布尔什维克在1917年的大部分时间里支持制宪会议的想法。 许多政治家认为，最终要决定政府形式的问题。 我只想提一下大公米哈伊尔·亚历山德罗维奇退位的措辞，该问题将这个问题提交给制宪议会。 拖延制定选举条例，推迟选举 - 所有这些都被解释为临时政府的反人民政策。 另一个问题是，在制宪会议召开不断疏远的这些条件下，苏维埃共和国的另一种观念变得越来越重要。 此外，9月1政府形式的关键问题已经得到解决：俄罗斯正式宣布共和国。 通过这一决定，未来制宪会议的价值已大大降低。 从布尔什维克制宪会议的观点出发，特别重要的是8月底 - 9月1917苏维埃重新当选，当时布尔什维克在包括莫斯科和彼得格勒在内的工人和士兵代表的主要苏维埃中占多数。 在这种情况下，苏维埃共和国的想法被认为更有希望实施布尔什维克的政治纲领。 正是第二届工人和士兵代表大会塑造了布尔什维克的掌权。 然而，布尔什维克不能立即拒绝制宪会议的想法，因为他们以前主张召开会议。 因此，以列宁为首的第一个苏维埃政府被称为临时工人和农民政府。
问题：总的来说，当这个想法首次出现时，制宪议会有什么意义？ 她是否属于迈克尔，尼古拉二世放弃了谁？
伊利亚拉特科夫斯基：制宪议会的想法很长 历史。 这个术语被十二月党人使用。 在二十世纪初的自由派人物的作品中也提到过这一点。 这是一个受欢迎的集会的想法，将形成一个国家信任的政府。 在二月的日子里，这个想法再次复活了。 在二月革命期间，迈克尔只利用这个机会将政府形式的问题推迟到了一个遥远的时期。
问题：苏联 - 这是制宪议会的改进形式，其根源可以追溯到法国大革命的时代？
伊利亚拉特科夫斯基：苏维埃的想法是劳动人民的独裁统治。 如果我们谈论根源，在这里，你可以看到与今年巴黎公社1871的器官的联系。 这是制宪议会与苏维埃制度之间的区别。 第一个代表了一个国民议会的想法，其中代表了各种人口和遗产群体的利益。 苏联人的想法依赖于工人：工人和农民的苏维埃，以及这个想法的发展，以及哥萨克苏维埃。 第一个观点的资产阶级被苏维埃广义上的民族所反对。
问题：在制宪议会召开之前，一个阴谋成熟了，并试图对列宁提起诉讼？ 为什么，他是谁打扰了？
伊利亚拉特科夫斯基：列宁是布尔什维克党和苏维埃政府的关键人物。 它的消除可能会破坏制宪议会之前的局势，使党和政府分裂。 再一次，它可以使德国人相信布尔什维克的弱点，并挑起他们打断和平谈判，以德国武装进攻实现一切。 德国人，许多布尔什维克的反对者看到了俄罗斯的救世主并等待他们的到来。
问题：谁参与了暗杀？
Ilya Ratkovsky：Orel-Lansky官员团体，在较小程度上参与了社会主义革命的恐怖组织或其他团体，可能会在1月份企图暗杀1。 情况倾向于接受第一版的充分理由，因为它接受了圣乔治骑士彼得格勒联盟领导人Osmin，Ushakov，Zinkevich，Nekrasov和其他人在1月中旬1918捕获（谋杀）弗拉基米尔·列宁的新企图的间接证实。 一月暗杀的组织者的角色也声称了Shakhovskoy王子。
特征是在同一天，对列宁，邦奇 - 布鲁耶维奇，托洛茨基和其他人的运动进行了观察。 Savinkov的人民参与组织恐怖袭击也是合理的，其组织包括许多军官，各种说服的社会革命者以及年轻学生。 萨文科夫还与圣乔治骑士联盟有联系。
问题：是否有其他恐怖袭击的地方？ Cheka已经守卫了？
伊利亚拉特科夫斯基：实际上，这是清算列宁的第二次尝试。 早在十二月1917，已采取行动消除它的身体。 只有那里只有机会，时间因素，有利于列宁。 当武装人员到达那里时，他离开了他没有长时间休息的地方。 因此，1月1试图继续寻找列宁。 正是这种尝试将导致改变列宁的保护。 在他面前，列宁在没有保护的情况下四处走动。 特别是在1月暗杀的汽车中，除了司机，列宁的姐姐和另一位瑞士社会主义者普拉滕坐在一起，在炮击汽车时将列宁的头向下倾斜。 武器 没有人拥有它。 在1月份的暗杀企图之后，车内有一名武装司机，通常是一名警卫。 列宁被分配了一辆汽车。 斯莫尔尼的指挥官，后来的切卡，接管了列宁的保护。 捷尔任斯基还对12月至1月的事件进行了调查。 确实，很快就发现很多参与者都试图将Don留给Kaledin。
问题：布尔什维克是如何为集会做准备的？
伊利亚拉特科夫斯基：首先，他们试图控制选举进程。 试图占多数。 全权证书委员会主席是Moses Uritsky。 其次，他们发起了对他们有利的鼓动。 选举期间士兵的部分复员产生了一定的影响。 村里的复员士兵实际上是“土地法令”，大量印刷。 举行了许多会议。 第三，布尔什维克去见了左翼社会革命党，组成了一个站在苏联平台上的政党联盟。 左边的SR应该给农民的声音。 但是，时间因素发挥了关键作用。 几乎没有时间进行宣传和鼓动。 左边的SRs也给出了较少数量的农民选票，因为作为一个政党，他们只是形成了，而且任务在很大程度上不是为了他们，而是为了正确的SR和中间派的支持者。 因此，尽管制宪议会在其选择中是社会主义者，但它不是支持布尔什维克的。 布尔什维克和左翼社会革命党只获得了三分之一的任务。
问题：为什么布尔什维克不能放弃制宪会议的想法？
伊利亚·拉特科夫斯基（Ilya Ratkovsky）：拒绝召开制宪会议将使反对者有理由指责布尔什维克离开10月前的承诺。 此外，制宪议会的想法仍然很受欢迎，只会放弃它。 有必要让制宪议会展示自己，揭示其本质，表明它反对苏联在陆地，世界和其他方面的法令。 为制宪议会提供“疾病的痛苦”，以便社会革命的正确选择将“自我毁灭”。
问：为什么总统拒绝考虑苏维埃政府的法令并考虑这些法令？ 也许他们希望布尔什维克（120代表）离开大厅？
伊利亚拉特科夫斯基：承认宣言和苏联法令使苏维埃政权和十月革命合法化。 此外，“宣言”宣布了劳动人民专政的原则，这对于盟国的正当多数来说是不可接受的。 相反，正确的SRs，表现出“不妥协”，想要向布尔什维克“指明地位”，实现苏联联盟的分裂以及权力移交给主席团的正式化。 没有故意挑起主席团对布尔什维克的离开，因为在那之后，制宪会议的法定人数和合法性将受到质疑。
问题：但是，从本质上讲，这次集会的决定抄袭了苏维埃政府已经采取的决定 - 例如，土地上的法律重复了“土地法令”，交战权力要求和平。 怎么解释呢？
Ilya Ratkovsky：这是由两个因素决定的。 首先，布尔什维克在制定“土地法令”时使用了社会革命文件，因为它们是以农民的命令为基础的。 因此，社会革命党人在这件事上重复了布尔什维克，他们早些时候宣布了社会革命党早先收集的农民的愿望，但后来被他们推迟了。 其次，本次会议的大多数参与者都是社会主义政党的代表，事实上，“土地法令”是社会主义的。 因此，总统在布尔什维克的帽子下不接受它，希望接受它作为其意志的表现，它是对人民的“礼物”。 “和平法令”已经是纯粹的布尔什维克法令，因此不能被接受。 但也是为了保持沉默，因此，在没有接受法令的情况下，主席团试图给出类似的东西。 士兵们不明白......
问题：为什么名称“超频”仍然存在于历史中？ 最初没有人会驱散会议？ 根据传说，它一直持续到早上的5，而且只是“警卫已经累了”，要求大家驱散？ 这是一项仅针对水手铁石的倡议吗？
Ilya Ratkovsky：最初，考虑了制宪会议问题的几种解决方案。 特别考虑制宪议会的制度选择。 如果左翼社会革命党人占领了大多数议会，即社会革命党的分裂，那就有可能实现这一点。 因此，布尔什维克和左翼社会革命党人以左翼社会革命派玛利亚·斯皮里多诺娃的身份主持大会，这是一个折衷的候选人。 然而，左翼社会革命党人未能在社会革命党中获得多数，未能战胜。 来自社会革命党多数人Victor Chernov的候选人获胜。 在此之后，对战开始于切尔诺夫策的布尔什维克，试图将左侧的SR拖到他们身边。 在这种情况下，布尔什维克在制宪议会大墙内的继续存在变得没有希望。 留在这里，他们只是使制宪议会的决定合法化。 布尔什维克正在离开，扰乱了议会的法定人数，并提出了左翼社会革命党进一步停留的问题。 最终，主席团“击败”了自己，否定了布尔什维克，他实现了离开并丧失了法定人数。 他未能赢得左翼社会革命党人的支持。 主席团的行动被简化为演讲，承诺第二天改变局势。
演讲真的被推迟了，在这里，作为士兵和水手对这些演讲的态度的表达，警卫的反应。 警卫很累，代表们很累。 然后是愿意屈服于警卫的要求。 提交“暴力”并驱散。 第二天全部转移，而制宪会议没有。 因此，比喻说，守卫执行了餐厅门卫的任务，他们从后来的访客中取出（踢出，驱散）。
问题：人民对制宪议会的态度是什么？ 有没有支持？
伊利亚·拉特科夫斯基（Ilya Ratkovsky）：很多人认为，制宪会议的分散完全被忽视了。 实际上，权威是由真实或道德力量决定的。 制宪议会背后没有真正的力量。 制宪会议的道德内容是相对的，无休止的对话和1917的报道已经厌倦了。 因此，对于制宪议会来说，如果当地有发言，那么这些是反对布尔什维克的演讲，而不是社会革命党的演讲。 拉夫尔科尔尼洛夫将军表示支持制宪会议。 布尔什维克的其他反对者也出来支持制宪议会。 在我看来，这只是一个原因，而不是采纳制宪会议的想法。
问题：正如所谓的“创始”的分散在Cheka中的作用是什么？
Ilya Ratkovsky：Cheka在1月份的比赛中发挥了一定的作用。 她在制宪会议前夕进行了一系列预防性逮捕。 在制宪会议的“镇压”中，Cheka的工作人员没有参加。 是的，他们很少：只有40人。 “加速”后更重要的行动。 Chekists开展了一项行动，逮捕住在Astoria酒店的制宪议会代表。 这次逮捕的目的是阻止代表前往另一个城市组织新的制宪会议。 然而，很快就发现被捕者中没有这样的意图，他们被释放了。
问题：制宪议会与苏联之间的对抗没有预期的那么血腥，但是，没有受害者？
伊利亚·拉特科夫斯基（Ilya Ratkovsky）：在制宪会议开幕当天为武装起义做准备，牺牲可能很大。 据推测，在武装示威期间，将涉及几个团，鼓手，装甲师等。 Cheka能够禁用装甲车，隔离打击乐器。 运动工作在军营进行。 同样的Semenovsky团没有参加示威游行。 在这种条件下支持制宪会议的示威是和平的。 然而，他们也尝试使用它，将它送到制宪会议所在的Tauride宫。 红卫队部队封锁了示威的道路。 试图突破，年轻的红卫兵的神经崩溃，并有一个凌空。
彼得格勒的受害者根据8到12人的不同来源。 对其他城市的类似示威活动进行了镇压。 作为一项规则，布尔什维克的反对者没有受害者。 但布尔什维克的受害者是。 因此，1月5 1918，傍晚晚些时候，莫斯科在制宪大会的捍卫者的当地示威活动分散后，Dorogomilovsky区议会的建设被炸毁。 Dorogomilovsky区红卫兵总部的头部，Tyapkin，红卫兵Vantorin区的军火库和三名红卫兵工作人员被杀。 这是一次蓄意的恐怖主义行为，是为了在9聚集在安理会成员大楼的时间内为众多受害者设计的。 爆炸造成5人死亡 - 相对较少的受害者是由于会议早些时候结束。
1月，莫斯科市议会8主席团通过了一项关于在克里姆林宫墙附近埋葬这次爆炸受害者的决议，他们在那里补充了“红教堂”，正如诗人弗拉基米尔·马雅科夫斯基所表达的那样。 1918 1月6在彼得格勒，试图在制宪大会的指挥官，Uritsky紧急军事总部（Petrograd GubChK的未来第一任主席）的成员。 1月1918 9，下午两点左右，在莫斯科，一场致力于血腥星期天（1月1918，1月9）下一周年的工作示威活动被莫斯科的身份不明者解雇。 出于安全原因，带有机关枪和武装红卫兵的车辆在每组示威者的前后移动。 所采取的措施不足，在一次集会期间，在红场的万人坑前的邻近建筑物的屋顶上，抗议者向步枪和机关枪开火。 其中死者是Sushchevsko-Maryinsky区的红卫兵：1905岁的Zasuhin，18岁的Drozdov; Red Guard Zamoskvoretsky地区19岁的Yudichev和许多其他人。 总的来说，由于炮击，超过18人被杀，30受伤。
问：那么如何解释俄罗斯城市中Komuch的出现，制宪议会的支持者在内战中的作用是什么？
伊利亚Ratkovsky：六月8 1918的捷克斯洛伐克军团的萨马拉地区，由当地地下支持捕获由制宪大会弗拉基米尔SR Kozimirovichem沃尔斯基为首的委员会（Komuch）的成员形成后（他担任主席），伊万Brushvitom普罗科普Klimushkin，鲍里斯和福尔图纳托夫伊万·涅斯特罗夫 这个政府是在制宪议会散布六个月后成立的。 然而，它的形成并非由于民众运动，而是在捷克斯洛伐克军团的协助下。 在这种情况下，它是基于不仅对他们，但也对人民军，这是由白色的君主名，其中卡伯尔为首的一部分。 因此，制宪议会Komucha的连续性相对较高。 是的，政府宣布基本民主自由的恢复，并允许工人和农民代表大会，工厂委员会的活动，建立8小时工作日（4 1918月），并采取一个红色的国旗。 然而，它看起来像制宪议会，其中，不承认苏维埃政权，宣布自己有很多相似之处的作用。 在未来Komuch开始进行更严厉的政策，从而有针对性的夏季和秋季开始5万。 在这个过程中强硬反对Komuch其军事上的失败被认为是不够的，而在秋季是一个全系列已经标志着在白色专政的方向过去的思路出发政变。
问：当布尔什维克试图将制宪议会解散为违法行为并违反俄罗斯“自然”，“正常”的历史道路时，可以说什么呢？
Ilya Ratkovsky：2月1917革命标志着俄罗斯发展的革命道路。 作为一个想法，制宪会议仍然难以融入革命进程。
此外，制宪议会的想法后来不接受白人运动，提出了另一个国民议会。 内战的第三种尝试，以前被称为“民主反革命”，都没有成功。 建国的继承人分散了白色。 与此同时，如果布尔什维克分散制宪议会，那么在高尔察克政变之后就没有结束。 许多代表很快就被自己处决了。
好吧，我将补充说，制宪会议散布后不久，1月13召开了一次大会协会：工人兵和农民。 苏联出现了统一的制度。
信息