俄罗斯军队是否需要新的AK-12?

55
AK-74系列卡拉什尼科夫袭击者及其衍生物很快就会被遗忘。 去年年底,他们的继任者AK-12和AEK-971的状态测试已经完成。

这些 新闻 引起各种情绪。 社会提出问题:是否需要放弃经过时间考验的小事 武器 现代设计师是否能够超越米哈伊尔·卡拉什尼科夫的传奇创作?



据军事专家介绍,更换主机早就应该了。 即使在日落时也是第一次尝试这样做。 设计师Gennady Nikonov的创作AN-94将成为战斗机的新武器。 但是在潇洒的90-e还没有达到这一点,机器只是小批量购买,然后完全忘记了。

在2000结束时再次提出了这个话题。

55 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    24 1月2018 15:42
    为什么你需要两支AK-12和AK-15自动步枪?这款机芯不同5,45和7,62,除痔疮外不会带来任何好处。 目前尚不清楚为什么不使用AK-107。
    1. +4
      24 1月2018 23:18
      为了获得成功的解决方案,我们需要叙利亚和其他地方的第三个样本以及所有这些样本的实际应用。 长期以来,著名的卡拉什(Kalash)不能满足战斗的目的,质量或所用附件的要求-与美国人和其他人的产品相比,已经多次证明了这一点。 对AK的自我称赞,而不必四处看看-其他人去了哪里,并对过时的AK充满信心。 无论如何,“ 1854年的塞瓦斯托波尔斯特拉达”与落后的俄罗斯步枪都...
      1. +4
        25 1月2018 06:16
        Quote:弗拉基米尔5
        长期以来,著名的卡拉什(Kalash)不能满足战斗的目的,质量或所用附件的要求-与美国人和其他人的产品相比,已经多次证明了这一点。

        关于需要更换的问题-我同意。 但是接受服务的哪些产品作为主要武器却失去了卡拉什的一系列特征? 您的品质如何? 高质量的表面处理/组装或在任何环境中工作? 关键点还远不是其他两个特征。
        作为卡拉什(Kalash)的竞争对手,这里有M16,但即使美国人对此也非常满意,以至于他们最近购买了德国版本(如果允许的话)。
      2. +1
        25 1月2018 11:43
        坏舞者......
      3. 0
        28 1月2018 23:24
        它创建于80年代,直径6毫米
    2. 0
      27 1月2018 22:56
      Quote:NEXUS
      为什么你需要两支AK-12和AK-15自动步枪?这款机芯不同5,45和7,62,除痔疮外不会带来任何好处。 目前尚不清楚为什么不使用AK-107。

      在PPS上再想一想再去一次?
  2. +1
    24 1月2018 15:43
    还是一样不错,七口径是……非常好……有时……例如在森林中……或在剥皮时……
    1. +3
      25 1月2018 11:54
      在所有方面,7.62×39毫米显着劣于现代版本的5.45×39毫米墨盒(7H22、7H24、7H39),因此返回它是一个退后一步。
      与5.45相比,7.62具有不可否认的优势:
      1.重量BC减少1.5倍
      2. DPV多出100米
      3.后坐力少,枪管发热小,射击精度高
      4.对“肉”的打击作用要高得多
      5. 7N24的渗透率很高
      1. 0
        30 1月2018 13:58
        1。 好吧,或者1.5和你一起乘坐BC。
  3. +10
    24 1月2018 15:52
    如果同时解决了各种瞄准具(光学,准直仪等)的大量引入问题,则需要100%使用新的突击步枪。 如果没有足够多的瞄准镜,更换AK-74将浪费金钱。 在此之前,让“特殊”人员使用新的机枪,只有喜欢假想将机枪分为“应征者”和“特种部队”的任何shkolota才会冷静下来。
    1. +2
      24 1月2018 16:48
      引用:MRomanovich
      如果没有足够的瞄准镜,更换AK-74将浪费金钱

      瞄准具的成本可与机器本身相媲美,而在大多数军事行动中,火力起着决定性的作用。 消除最重要目标的任务应由狙击手来解决。
      1. +2
        25 1月2018 09:24
        没有可比性。 贵得多。 除非准直仪仍然骑。 因此,热成像仪(而非军队-狩猎)为300-400千卢布。NVD(狩猎)为200-250万卢布。AKM(市民)为30-40千卢布。 在军事表演中,我们至少将所有内容乘以XNUMX,然后看到图片。
        1. 0
          29 1月2018 19:03
          引用:Sergey74
          没有可比性。 贵得多。

          如果有自己的大量生产,价格将下降一个订单。
          1. 0
            30 1月2018 01:27
            它的下降幅度并不能弥补上述差异,只能通过创建根本上新的生产方式或新设计来弥补。
    2. +3
      25 1月2018 06:51
      在Ak-12和AEK上使用,但在后来的ak-74上,皮卡汀尼导轨已经使用了很长时间,只是为了使用光学器件,激光目标指示器,手电筒等,所以您犯了一个错误,现在几乎可以使用任何一个要确定的工具包,问题是在其他地方放置数百万挺机关枪,不仅包括正在使用的零件,而且还在仓库中,所以我不会发表2篇文章,我在这里不回答您,您不是在谈论AN-94他们写了,但对作者来说,AN-94并没有大批出兵,不是因为没有钱,而是因为他是一支反复无常的机枪,他非常害怕泥土和潮湿,一点泥土或无法及时清理,立即戳戳,把子弹弄中了枪管。他们以特殊单位进行了测试,整个侦察泰铢也有5件,一挺优秀的机枪,几乎没有后坐力,连发2发射击实在是出色的射速和精确度,但对灰尘,灰尘和湿气的绝对不宽容抵消了一切顺便说一下,这种疾病的好处是 未能消除
      1. 0
        25 1月2018 07:30
        问题是接收器盖的可靠连接。 这样,新机器将取代AK的早期版本,因此错误只能是间接的。 您可以使用旧的自动机的现代化套件来解决问题,但是最重要的是它们依靠的是新模型,我对此表示支持。 随着数以百万计的仓库的到来,他们可能还会做出决定-一小部分可能会慢慢更换,其余部分则保持不变。 实际上,我们现在还不知道发生什么事情和计划什么。
      2. 0
        29 1月2018 20:42
        Quote:Varyag82
        问题是,在哪里放置数百万挺机关枪,不仅包括在使用中的零件,而且还在仓库中
        那些部分-完成。
        那些在仓库中的人-按照.366的标准拖到大众手中,并按照通常的规则存放和移动武器。
  4. +4
    24 1月2018 16:36
    关于他们的转变方式:我需要新的AK吗? 你他妈的吗?!?!?!? 他们为NOIKR投入了大量的金钱和时间,创建了第一个AK-12(第一个版本),然后(突然被!!!替换为“简化版本” AK-12和AK-15)进行了测试,测试,检查和测试。 ..现在一切都在一边!?!?!?所以,这都是徒劳的吗?!然后,如果“不需要一架新的AK-12”,让我们寻找有罪的人,并处以没收罚金,或者一如既往,我们没有任何有罪的人? !
    1. 0
      30 1月2018 14:01
      那么,当采用新武器时,几个竞争样本总是以金属为代表进行比较。 如果其中一个具体的样本丢失了,那么为什么一切都被掠夺呢?
  5. +1
    24 1月2018 18:08
    Quote:senima56
    关于他们的转变方式:我需要新的AK吗? 你他妈的吗?!?!?!? 他们为NOIKR投入了大量的金钱和时间,创建了第一个AK-12(第一个版本),然后(突然被!!!替换为“简化版本” AK-12和AK-15)进行了测试,测试,检查和测试。 ..现在一切都在一边!?!?!?所以,这都是徒劳的吗?!然后,如果“不需要一架新的AK-12”,让我们寻找有罪的人,并处以没收罚金,或者一如既往,我们没有任何有罪的人? !

    那应该是有罪的呢?NU进行了研究,进行了实际应用,并意识到游戏不值钱。在74岁的老家伙那里,有了钱就更容易盖上遮阳篷并给士兵们用,但您永远不知道会花多少钱。对我来说,74就是一台好又可靠的机器,嗯,不是那么重,我同意这种回报,因为您不需要一台机器来进行精确的战斗,但是专家们有自己的选择,所有这些*新产品*不会掉得太多。
    1. +2
      25 1月2018 14:28
      引用:qwerty183
      那应该是有罪的呢?NU进行了研究,进行了实际应用,并意识到游戏不值钱。在74岁的老家伙那里,有了钱就更容易盖上遮阳篷并给士兵们用,但您永远不知道会花多少钱。对我来说,74就是一台好又可靠的机器,嗯,不是那么重,我同意这种回报,因为您不需要一台机器来进行精确的战斗,但是专家们有自己的选择,所有这些*新产品*不会掉得太多。

      没错,没有人认为这可能是射击阶段的上限,所有可以被挤出的东西都被挤出了,就像是螺旋航空有时……达到了极限,因为没有任何创新可以再使用喷气机了也就是说,他们只是进入了其他技术领域,也可能使用箭头,嗯,他们会挤出更多百分比的可能性,但是它们并不能脱离平均水平。
      车身套件目前可适用于几乎所有行李箱。
      弹药筒和口径达到了最大值,挤出了物理定律所不允许的更重要的东西。
      经济因素减慢了其他一切的速度,这完全没有道理,仅仅是因为弹药或武器的微小改进使生产进行了昂贵的改变。
      也许是时候出现一种全新的武器原理了……
  6. 0
    24 1月2018 18:09
    是的,只需要它,是只需要...。它是一种玩具,不是真实的,不熟悉的...大锤的印象不会给人留下深刻的印象。 在! 但是他们能钉钉子吗? 老AK可以。 感觉
    1. 0
      29 1月2018 19:05
      对我来说,科罗博夫的突击步枪更方便射击,不会钉钉子。
      1. 0
        29 1月2018 20:21
        Quote:aybolyt678
        对我来说,科罗博夫的突击步枪更方便射击,不会钉钉子。

        可能是这样。 我和AK有一次..
  7. 0
    24 1月2018 19:03
    对我来说,这台机器当然是,但具有来自AKS-74的简单,轻巧和耐用的枪托。 然后会有一个选择,那就是AEK-971。
    1. +1
      24 1月2018 22:06
      恰恰相反,最重要的是对接可调,对于每个人,无论是应征入伍的士兵还是合同制的士兵,都是必要的,因为较简单的人在不同情况下使用同一名士兵时会遇到问题,这就是为什么实际准确性。 例如,当您输入变量“着装形式”(夏季\冬季),“ bronik”(是/否)时,您需要不同的库存长度,并且如果还考虑了标准挡块和标准位置,则会出现更多长度和形状的对接。
      1. +1
        26 1月2018 09:33
        您正确地编写了所有内容。 我写了一些个人喜好,以使其变得更简单,更容易,并且最重要的是更可靠。 如果我不得不再次爬山再拉屎,跳伞跳伞,该怎么办...随着我的长大,我的旧折叠屁股就足够了,他们教我在部队前的学校,城市短跑和冬季两项比赛中射击。 我们记得,男孩和女孩的学生甚至都从AK赶到训练场。
        1. 0
          26 1月2018 16:26
          Quote:weddu
          我们记得,男孩和女孩的学生甚至都从AK赶到训练场。

          恩,我嫉妒你,我没有发现所有这些, 追索权
          Quote:weddu
          使它变得更容易,更容易,最重要的是更可靠。

          除了枪托,已经保证可以进行检查,甚至可以通过提高强度来纠正。
        2. 0
          30 1月2018 07:50
          你的女孩开枪了吗? 而且我们甚至都不相信最大的空气tozovka。 他们只在训练营里开车到射击场,那里不允许女士们进去。 他们的工作是为我们缝制制服,并在路过学校时挥动手帕。 尽管地板上的防毒面具与我们一起位于命令“使用...闪光”。
    2. 0
      25 1月2018 13:04
      Quote:weddu
      但具有来自AKS-74的简单,轻巧和耐用的枪托

      我的身高是194厘米,用标准对接枪射击不方便。 我参加了气动射击比赛,是从沃尔特(Walter)的体育比赛中进行的,那里有对接调整,但是调整非常狭窄,我仍然没有足够的力量,我必须分组,这太紧张了。 由于枪but短而对接,准确性差,特别是副手...结论:需要调整!
      1. +1
        25 1月2018 22:31
        Quote:raw174
        从短枪支射击,准确性较差

        不,这里的问题不是屁股的长度,而是双手相对于屁股背面的位置,这是一个典型的问题,例如,由于肩部小而导致准确性不佳的结果是在腕部中,手的位置彼此太靠近。
      2. 0
        26 1月2018 09:40
        我的身高绝对不下..))我只是受够了,可笑的是,我们从AKS-74射击比从两脚架的RPKS-74射击更好))
        1. 0
          26 1月2018 10:20
          Quote:weddu
          我刚受够了

          似乎您正在拍摄,要去哪里。。。但是尝试解剖上合适的对接,这是完全不同的事情。。。就像在汽车上一样,您也可以驾驶Focus 3(一辆简陋的狭窄车子,我无处可放)。更愉快)))
  8. +1
    24 1月2018 19:08
    我们熟悉的卡拉什尼科夫AK-74系列及其衍生产品很快将被淘汰
    好吧,不久之后
  9. +3
    24 1月2018 19:19
    我个人的看法。 陆军需要一种新的机枪! 但。 首先,让他们乘特种部队而不是“五人”,而要用“七人”,他们的子弹更重,更稳定。 然后让他们已经使所有部队略有饱和。 部队需要这种新机器-精确,简单,质量高。 那么到底该创建什么呢? 创建了吗? 继续吧,用它饱和部队! 尽管通常不太成功,但“ Natashki”不会白白浪费时间并为其“性别”创建新的机器模型。 而且我们已经有了这样的武器。
    1. 0
      25 1月2018 13:08
      引用:Mikhail R
      而不是“五个”,而是“七个”,其子弹仍然更重,更稳定。

      有一种相反的观点...不过,可穿戴弹药的数量以及更多的因素起着作用。没有针对所有情况的通用子弹,它总比什么都好。
  10. +8
    24 1月2018 20:00
    好吧,如果本质上是视频的内容,那么这是醉酒狂人的胡说。 一刻钟的时间,他们告诉我们一件事,并且对完全不同的事物表现出可怕的油腻感。 如果您要谈论的是新型号,请具体展示-这里是赛格(Saig)的枪支和他们十年来制造的铁杆。
    需要一种新的具有光学功能的现代自动机。 有必要保护训练有素的战斗机并为其配备现代武器。
  11. +4
    24 1月2018 22:19
    什么都不说。
  12. +1
    24 1月2018 22:45
    景点将与奇迹之帽一起飞走。 如果不立即拧紧,前铰链将松动。
  13. 0
    25 1月2018 03:57
    引用:Vita VKO
    景点的价格可与机器本身相比

    此外,有必要解决从与制造商联系到预算考虑的问题。

    但是,在大多数军事行动中,火力起着决定性的作用

    在或多或少平等的条件下,当事方是可能的,但即使在这种情况下,景点也将为拥有聚会的人带来好处。
  14. +1
    25 1月2018 07:10
    AK-12-2012年型号的卡拉什尼科夫突击步枪,引起了卡拉什尼科夫的关注。
    为了方便用户,武器控件进行了重大重新设计,保险丝转换器的标志已更改并在左侧重复,引入了滑动延迟,其按钮也位于两侧。 为了更好地使用快门延迟按钮和弹匣闩锁,将火控手柄向前移动,并缩短了扳机防护装置。 弹匣闩锁本身的拉杆细长并向后移一点,现在可以用一只手的手指放在手柄上来达到,关闭弹匣后,弹药筒将自动从弹匣的颈部发送到枪管腔中。
    易于移动的枪托可以在两个方向上折叠,它是可伸缩的,可调节高度的脸颊和枪托板式枪托。 还开发了一种可拆卸的笨拙的塑料原料,很显然,由于缺少带有安装机构和其他调节装置的铰链,因此使机器变得更容易。 另一个创新是使用Picatinny导轨。
    AK进行了相当体面的重新设计,科学和生活并没有停滞不前。
    在2016年08.09.2016月12日举行的Army-5,45国际军事技术论坛框架内,作为俄罗斯国家石油公司的一部分的卡拉什尼科夫公司表示展示了经过更新但实际上简化的15毫米AK-7,62口径和12口径的AK-2011 ,直径为2012毫米,根据状态测试的结果进行了修改。 现在,旧的AK-XNUMX仍是原型机,该原型机是在Izhmash Vladimir Viktorovich Zlobin的首席设计师的领导下于XNUMX年XNUMX月主动研发的,并于XNUMX年XNUMX月首次展示。

    如先前报道,21年2015月12日,国防部选择了所谓的 卡拉什尼科夫的AK-545突击步枪可装备Ratnik军事人员,因为与重型竞争对手A-12相比,在长时间射击时其价格较低,重量更轻。 总体看来,旧式AK-74的相当成功的设计将使该型号替代目前已过时的AK-XNUMXM,后者已在俄罗斯联邦军队和特种部队服役。
  15. +3
    25 1月2018 10:53
    我同意所有的卧榻战斗机,但是我想带你穿上带新装备的新武器,在一片沼泽林地里驾驶你三个星期。当然,在第二周,你将对AK-47和带有脚垫的防水油布靴子感到震惊。
  16. +2
    25 1月2018 12:11
    如果不更换弹药筒,则更换机器毫无意义,因为武器的特性取决于弹药。 为什么AK-12比AK-74M更好,所以生产它很有意义? 在AK-12 mod中。 2016年,最初的想法几乎一无所有,除了可调节的枪托和煤气管上的准星。 AEK-971当然是好的,但是连接平衡器和螺栓框架的齿轮装置较小的问题是否得到解决? 如果齿轮的资源已经等于发条盒的资源,那么开始生产用于精加工零件的自动机仍然有意义。
    对于群众军来说,需要一种简单有效的机器,因此AK-74不会在很长时间内辞职。 正确的解决方案是通过在现有的行李箱上安装好的车身套件来升级它们。
  17. 0
    25 1月2018 19:09
    伙计们,在Krylatsky Stoic上有趣的Cantor违反了初步协议,我对Microsoft感兴趣,为他们提高租金,与Cherkizovsky更好。
  18. 0
    25 1月2018 22:11
    口径6,5h54r需要步枪
    最棒的是碰碰运气。

    关于5,45x39,他又小又大胆。
    也。 在此弹药筒下需要一支bulpap步枪。
    亚美尼亚人为此需要一支狙击步枪,这正是我们所需要的。
  19. 0
    25 1月2018 22:21
    口径为5,45x39,对枪管长度敏感。
    如果太短,子弹(特殊)将不会根据需要飞行。
    这颗子弹需要良好的初始速度。
    可以实现的是,加长枪管并取消自动化。
    这样,子弹将击中目标。
    每个士兵都可以随身携带数百个这种子弹。
    每个人都会到达他想要的目标。
    脚而不是胃的例子。
    1. 0
      29 1月2018 20:57
      Quote:科宁
      可以实现的是,加长枪管并取消自动化。
      正确! 5,45x39螺栓!
  20. +1
    26 1月2018 07:36
    最好的敌人的好。 进展无法停止。 例如,我正处于不久的战争中,所以所有人都被炸弹击中,并被扫描仪子弹击中。 因此,您立即知道您杀死了谁。 然后,飞过的子弹会扫描战场的空间,并在监视器上创建三维图像,以使鼠标不会滑倒。 没错,他们也想出了解决方法。 敌人在战斗中有机会进入一个平行的世界,并从那里进行攻击,在现实世界中意外地突然出现。 那是一场战争,他们在那里吃饭了。 是的,那里的卡拉什备受尊敬! 我希望没人相信吗?
    1. 0
      26 1月2018 18:54
      好吧,为什么呢? 我们是一个简单的人,我们没有完成学业。 我们可以相信。
  21. +1
    26 1月2018 23:33
    好吧,首先,陆军不是在寻找替代品,而是国家命令正在寻找可以消亡的东西。
    1. 0
      27 1月2018 12:28
      这是正确的。 拥有各种选择,美国专家将在俄罗斯采用另一支新型突击步枪后继续使用旧式AK。
  22. +1
    30 1月2018 00:41
    需要一种新型的突击步枪,例如AK-12,它具有更高的精确度,能够通过截击射击并适合枪托,但是,您可能不应该特别随身携带各种适合特定条件和特殊操作的枪身套件,光学器件,准直器和其他头,并且对于联合武器战斗,对于平均训练的战斗人员来说,它们更有可能成为负担,他们有可能摆脱这种负担。 拥有几支全时突击步枪就足够了,例如,在配备光学镜或夜视镜的排中,另一件事是特种部队。
  23. 0
    30 1月2018 15:06
    引用:Vladimir 5
    为了获得成功的解决方案,我们需要叙利亚和其他地方的第三个样本以及所有这些样本的实际应用。 长期以来,著名的卡拉什(Kalash)不能满足战斗的目的,质量或所用附件的要求-与美国人和其他人的产品相比,已经多次证明了这一点。 对AK的自我称赞,而不必四处看看-其他人去了哪里,并对过时的AK充满信心。 无论如何,“ 1854年的塞瓦斯托波尔斯特拉达”与落后的俄罗斯步枪都...

    您打过仗,您如何比较?或者您坐在沙发上玩游戏,将机器上挂着的所有东西挂在脑海中时都比较了。
  24. 0
    30 1月2018 15:31
    Quote:NEXUS
    为什么你需要两支AK-12和AK-15自动步枪?这款机芯不同5,45和7,62,除痔疮外不会带来任何好处。 目前尚不清楚为什么不使用AK-107。

    他们采用了AK-12,AK-15,AK-971和AK-973武器,自7,62年以来一直在争论哪种自动武器的口径更好-5,45或1974毫米。 但是,在射击距离内射击是一回事,而真正的战斗是另一回事。 当根据任务有选择的时候,总是好的。 AEK而不是107,108,因为它不是原型,而是发达的机器。 我认为,这是伊热夫斯克的替代品。 尽管使用同一针脚的dos tan ak-107,但非常欣赏ak-108,并抢购一空。 他们只是佩服他。
  25. 0
    20二月2018 20:35
    我会拿ak-47