也门的“艾布拉姆斯”比其他坦克更频繁地燃烧

74
也门的战争与近年来的许多军事冲突不同。 坦克 写道,包括70年前发布的不同年代的人 俄罗斯报.

也门的“艾布拉姆斯”比其他坦克更频繁地燃烧




在阿拉伯半岛南部,阿联酋从法国获得的Leclerc坦克首次通过了战斗测试。 他们表现得很好。 在冲突的所有时间里,没有一辆车丢失。 没错,另一个更为先前的法国tankoprom - AMX-30的创意很容易被反胡斯派调整。

“艾布拉姆斯的情况要糟糕得多。” 我们可以说美国汽车 - 损失的记录。 总的来说,根据各种消息来源,沙特军队已经失去了从美国供应的二十多辆坦克。 在这方面,M1A2甚至超越了它的“乡下人”M-60-3,以及各种修改的T-72,T-80BB甚至是“老人”T-34-85,“文章说。

顺便说一句,后者仍然在战斗行动中被积极使用 - 在卫国战争期间发布的这些坦克的图像经常出现在互联网上。 以前发表过 员工T-34-85正在向阿拉伯联盟的部队开火。

尽管如此,据专家称,尽管声誉受损,但艾布拉姆斯仍然是“战场上非常危险的对手,沙特坦克人员缺乏专业精神以及士气低落,不能让他们充分发挥所有可能性。”机。

至于“三十四”,他们因应用能力而存活下来。 事实上,工作人员使用游击战术:“他们开火并及时离开敌人的报复攻击”。 因此,迄今尚未报告也门T-34销毁数据。
74 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +30
    24 1月2018 14:36
    不是战车,而是人。
    1. +20
      24 1月2018 14:39
      不是战车,而是人。

      然而,战车的性能特征是一个重要方面 hi.
      1. +11
        24 1月2018 14:42
        在熟练的手中,这个“艾布拉姆斯”是一个严肃的对手。
        Quote:Sharky
        不是战车,而是人。

        然而,战车的性能特征是一个重要方面 hi.
        1. +24
          24 1月2018 14:57
          他们是否无视希特勒的命令,以免他们与T-34战斗?
          1. 我认为,该命令涉及的是IS-2,而不是T-34
          2. +2
            25 1月2018 09:34
            宣传极大地夸大了T-34和KV-1的无懈可击性。 即使是41年。
        2. +1
          24 1月2018 17:34
          是的,恕我直言,Saramis的Abrams比其他坦克多得多。 这是统计数据和偏斜。 hi
          1. +3
            25 1月2018 01:33
            这里没有统计信息。
            1.如果在这种不同的战车中有2或3辆T-34和50-60艾布拉姆斯,那么很明显20辆艾布拉姆斯会杀人,而34场比赛不会。
            2.美国人不断重申艾布拉姆斯胜过T-72(在伊拉克战争中)
            但话又说回来-不是由战车来决定哪个更好,而是乘员组。 美国陆上油轮每年在T-400-T-64上有55个小时的训练储备,而阿拉伯人每年在Abrams和Leopards上有40-45个小时的火车储备,阿拉伯人将因此而损失
            因此,重点不在于对付艾布拉姆斯的T-34,而是机组人员的训练
            1. +4
              25 1月2018 20:36
              美国人不断重申艾布拉姆斯胜过T-72(在伊拉克战争中)

              让我们回想一下,1991年,伊拉克坦克兵的弹药只有3BM9,这是夜翼上的全铸铁恐怖,在SA中仅用作训练弹药,并于1973年撤出了服役。
              如果伊拉克人当时拥有现代化的累积弹药和制导导弹-哦,洋基将不会打招呼。 没错,在评估了所有阿以战争的结果之后,我们总参谋部的高级战略家决定没有必要给阿拉伯人提供比3BM9更现代的东西-因为正如他们所说,您没有武装多少阿拉伯人,但您将无法使他们勇敢。通常,愚蠢的人无情地合并了非流动性资产并节省了处置费用。
      2. +3
        24 1月2018 14:42
        一切包含有机物质的东西都燃烧良好..显然,船员为自己大便很多wassat
      3. +16
        24 1月2018 14:46
        Quote:Sharky
        然而,坦克的性能特征是一个重要方面。

        他没有突破! wassat 有铀装甲和一米以下的正面厚度! wassat 也门人显然有激光或他们发明了等离子武器。 笑
        1. +7
          24 1月2018 14:53
          他没有突破!

          您会在T-34上对艾布拉姆斯进行正面攻击吗? 我认为答案很明显。
          而且任何战车的侧装甲都比前侧要弱 我也不喜欢洋基队,但他们的战车微弱地闯入前额,这是事实。 登船还是在船尾-这仍然需要管理 hi.
          1. +14
            24 1月2018 14:56
            Quote:Sharky
            你是否会针对艾布拉姆斯对T-34发起正面攻击?

            为什么,如果有一个短号?
            Quote:Sharky
            任何坦克的侧面装甲都比正面要弱。

            带有“难以穿透”盔甲的蒸汽焚烧也不会比72-ek更糟糕。 与此同时,我记得伊拉克受伤的艾布拉姆斯第一次被迅速疏散,所以上帝禁止他们的盔甲的秘密来到我们身边。
            1. +5
              24 1月2018 15:04
              为什么下地狱

              好吧,您骗了我的话:但是,TTX是一个重要方面,在我看来(突出显示了它)。 因此,我举了一个相应的例子。
              1. +3
                24 1月2018 15:29
                如果艾布​​拉姆斯没有壳,那就轻松。 .. 士兵
        2. +8
          24 1月2018 15:16
          超球形工程师Al-Garin)))
        3. +3
          24 1月2018 16:35
          好吧,是的,它被称为RPG-7等。))) 眨眼
        4. +1
          24 1月2018 21:32
          公平地说,应该注意。 阿拉伯艾布拉姆斯缺乏铀盔甲。
      4. +16
        24 1月2018 14:53
        Quote:Sharky
        然而,战车的性能特征是一个重要方面 hi.

        没有任何性能特征对伊拉克人有所帮助:在上个世纪,他们给了他们T-72-他们放弃了它们,在本世纪,他们给了他们“艾布拉姆斯”-他们放弃了它们。
        1. +5
          24 1月2018 14:56
          我在任何地方都没写过,学习和赢得船员的意愿并不重要。 简单,您总是需要补充说,好的乘务员需要好的汽车 非常好.
          1. +3
            24 1月2018 16:32
            任何技术都只有人们拥有它时才是好。
    2. +8
      24 1月2018 14:54
      Quote:萨布罗夫
      不是战车,而是人。

      沙特坦克手说。 留下燃烧的烙印
      1. 0
        24 1月2018 18:16
        沙特坦克手说。 留下燃烧的烙印

        或者简单地,离开艾布拉姆斯工人,因为在空白的反弹之后,它被残废了 笑.
  2. 评论已删除。
    1. +5
      24 1月2018 14:39
      引用:Aristarkh Lyudvigovich
      迄今为止,已有关于也门T-34销毁的数据。

      那么T-34比艾布拉姆斯更酷吗?

      文章还说:整个事情是在杠杆和座椅之间铺设。 微笑
      1. +4
        24 1月2018 14:42
        引用:梅林
        就是要放在杠杆和座椅之间

        是的,阿拉伯人仍然是那些战士。
    2. 0
      24 1月2018 14:59
      在视频中,乌兹别克斯坦的母亲发誓 笑 笑
      1. +3
        24 1月2018 16:46
        在视频中,乌兹别克斯坦的母亲发誓

        哪里? 显示那个框架。 或道歉。
        1. +2
          24 1月2018 16:53
          Quote:Razvedka_Boem
          或道歉。

          遗憾
        2. 评论已删除。
  3. +4
    24 1月2018 14:40
    阿拉伯人可以庸俗化任何技术..
    1. +4
      24 1月2018 14:50
      关于t-34-85,您不能说什么))阿拉伯人在那里很聪明,他们想生活,不着急去guri,因此他们不必依靠“盔甲”。 生活和骆驼会教 hi
      但是勒克莱尔感到惊讶,尽管成本高昂,而且电子设备存在问题,但事实证明,一辆不错的战车还是不错的。 尽管..,也许有人“在铺设”别人,或者成本在降低。 根据艾布拉姆斯的说法,您可以在很大程度上依靠额甲和“最佳坦克”的柱头而将其扔在额头上而无需考虑? 从那和后果?
      1. +4
        24 1月2018 15:09
        Quote:NOMADE
        虽然..,也许有“铺设”其他人,或成本阻碍。

        我读到西方专家的意见,认为阿联酋航空保护坦克,而且他们操作的方向不太饱和反坦克系统......
        所以是的......整个事情都在于“铺设”。
        1. +2
          24 1月2018 16:36
          引用:梅林
          所以是的......整个事情都在于“铺设”。

          打扰一下,但是有战术吗? 一个“称职”的参谋人员,即使有优秀的工作人员,也可以暴露至少一百辆坦克。 但是,我同意,在阿拉伯人中,即使最现代的技术要么效果不佳,要么根本不起作用。 这是我父亲的一所军事学校的同学告诉我的,他在80年代后期是也门的一名顾问。
      2. +11
        24 1月2018 15:12
        Quote:NOMADE
        但是勒克莱尔感到惊讶

        此外,当他们进入也门时,阿联酋航空Duc很快就离开了。 他们根本没有输掉一个勒克莱尔。 这样的东西。 请求
      3. +4
        24 1月2018 16:50
        Quote:NOMADE
        但是勒克莱尔感到惊讶,尽管成本高昂,而且电子设备存在问题,但事实证明,一辆不错的战车还是不错的。

        不一定以这种方式。 他几乎从来没有参加过战斗 微笑 它被用作最大距离的艺术品装置,似乎只有1次。 这就是生存能力的全部秘密。 hi
    2. +2
      24 1月2018 14:54
      伏击是,在这种情况下,阿拉伯人只是在燃烧“艾布拉姆斯”。 微笑 大杂烩正在为联盟而战。
      这不仅是国籍问题,也是动机和战斗经验的问题。
  4. +1
    24 1月2018 14:48
    这与机器的性能特征无关,而与机器的使用方式有关。 沙特仍然是“勇士”。
  5. +13
    24 1月2018 14:50
    艾布拉姆斯的情况更糟。 可以说,美国汽车是损失的记录保持者。 根据各种消息来源,沙特军队总共损失了从美国运来的超过二十辆坦克。 在这方面,M1A2甚至超过了其“乡下人” M-60A3以及各种修改的T-72,T-80BV甚至是“老人” T-34-85

    对于损失的绝对数字,很高兴知道剧院中每种类型的设备的可用性数字。
    否则,事实证明该坦克将是最无敌的,整个冲突都位于基地的机库中。 微笑
  6. +2
    24 1月2018 14:55
    是的,在纹状体处-无论您在哪里戳...如果您根本不使用一种措施,这似乎很棒,但作为一个适当的对手-鼻子那么鼻子。 这适用于技术。
  7. +2
    24 1月2018 14:57
    “艾布拉姆斯的情况更糟。 可以说,美国汽车是损失的记录保持者。

    ...这些读了这篇文章并赶紧雕刻DZ 欺负

    ...美军在德国
    2017年四月
    1. +1
      24 1月2018 16:10
      Xs,我并不特别,但是除了安装在塔下建筑物区域内的``盒子''之外,我没有看到它,而是悬挂了屏幕。 是的,由于其厚度和重量,这些盒子还是令人怀疑的,它们类似于复合材料(三明治陶瓷,聚醚)的被动保护
    2. +1
      25 1月2018 13:42
      阿布拉莎本人,这辆战车并不容易,但是只有一吨以上的螺栓和紧固件,如果您将它像沙坑一样固定在街区的任何地方,很难想象“过河”会迫使它
      1. 0
        25 1月2018 15:59
        伊拉克的艾布拉姆斯未能称重混凝土桥。

        http://the.honoluluadvertiser.com
        /article/2003/Mar/26/ln/ln11a.html

        多少次他铺平了道路,陷入了沟渠–整个装有图片的互联网都被堵塞了。
  8. +6
    24 1月2018 14:58
    好吧,Duc在广告方面领先于其他公司。 我们拥有“ Fly Aeroflot”和“将钱存入储蓄银行”-幼儿园带上裤子。
  9. +5
    24 1月2018 15:00
    笑 这就是为什么像艾布拉姆斯这样的世界上“最佳”坦克比所有竞争对手都能燃烧得更好,更明亮的原因。 非常好
  10. +5
    24 1月2018 15:03
    保留 RPG-7和M1艾布拉姆斯
    1. +3
      24 1月2018 17:46
      alkonaftera为什么在这里..? 君主和情人承担他绝对不割爱的事情
      1. 0
        24 1月2018 18:20
        引用:SASHA OLD
        ...他绝对不会削减

        ...谁打谁?..你推荐谁?
        1. +1
          19 June 2019 14:58
          Quote:san4es
          ..谁打?..你建议谁?

          认真的渠道不是对此的审阅者,最好是技术指导,我不知道具体是哪个,但绝对不是Alco
    2. 评论已删除。
      1. 评论已删除。
      2. 评论已删除。
  11. BAI
    +4
    24 1月2018 15:05
    在这方面,M1A2甚至超过了其“乡下人” M-60A3以及各种修改过的T-72,T-80BV甚至是“老人” T-34-85”,

    并以百分比表示? 有多少辆艾布​​拉姆斯和几辆T-34? 如果有1(一)架T-34,而且他还活了下来,那无敌之后又会怎样呢?
  12. +2
    24 1月2018 15:13
    他们不是那么简单的Hausites,因为他们学会了在T34战斗而不损失多于一辆坦克!
  13. +3
    24 1月2018 15:15
    好吧,现在他们会说艾布拉姆斯比T-34-85更糟糕。 也许艾布拉姆斯打得最多,那就是为什么他们最能打他?
    1. 0
      25 1月2018 00:39
      引用:_Ugene_
      好吧,现在他们会说艾布拉姆斯比T-34-85更糟糕。 也许艾布拉姆斯打得最多,那就是为什么他们最能打他?

      即 明确不好的只能是苏联/俄罗斯的坦克,什么“借口”只是不提出以色列犹太人......
      1. +1
        25 1月2018 09:23
        不,您只需要客观地评估情况,否则所有这些尖叫声,例如“阿布拉姆斯废话,它的RPG7很容易被击败,T-72很酷”看起来都很幼稚
  14. +7
    24 1月2018 15:18
    Amrams(最新标记:“保护套”(坦克城市生存工具箱-TUSK)和“奖杯”)-
    良好的防坦克剂。 为了反游击斗争
    他不太适合。
    1. +3
      24 1月2018 16:22
      对于反游击战争,这是不合适的。

      为了其他目的,他们似乎现在不使用它们,很长一段时间没有坦克战斗,而且不太可能发生,一切都将由航空决定。
      1. 0
        24 1月2018 22:22
        在2003年。 在他们中间,亚伯兰人表现出色。 由于他们为即将到来的战斗做好了准备。 很难猜测是否。 顿巴斯(Donbass)发生坦克射击,
        没有使用航空。 1973年,一般来说,油轮都在戈兰高地:只有战车而没有其他东西。 还有-嗯。 航空兵占领了埃及,并没有帮助加油机。
        1. +1
          25 1月2018 00:36
          voyaka呃
          在2003中。 在他们中间,艾布拉姆斯完美展现了自己。

          Ssylochku可以与2003中“艾布拉姆斯”的参与坦克战?
    2. +3
      24 1月2018 19:11
      Quote:voyaka嗯
      Amrams(最新标记:“保护套”(坦克城市生存工具箱-TUSK)和“奖杯”)-
      良好的防坦克剂。 为了反游击斗争
      他不太适合。

      德...这是在另一场战争中制造的-当时T-64和T-80的大批人通过富尔达峡赶往欧洲。
    3. 0
      25 1月2018 13:47
      无论您在检查站的哪个地方,它都只是一个舒适的掩体,但作为机动和突破性坦克,这种重量不太可能出现,但在沼泽中...
  15. +9
    24 1月2018 15:34
    哦,现在,我将从沙发上射击.......
    1. +4
      24 1月2018 16:17
      Quote:亚历山大3
      哦,现在,我将从沙发上射击.......

      ...底部不敲打的警告... 眨眼
  16. +3
    24 1月2018 15:52
    Quote:萨布罗夫
    不是战车,而是人。

    ----------------------------
    好吧,论坛上有很多球迷在测量钢制阴茎。 并用狂喜来画画,一根手指棒就能击败另一根手指棒。
  17. +1
    24 1月2018 15:53
    引用:_Ugene_
    好吧,现在他们会说艾布拉姆斯比T-34-85更糟糕。 也许艾布拉姆斯打得最多,那就是为什么他们最能打他?

    -----------------------------------
    根据您的标准,T-34-85仍然是有史以来最好的坦克。 笑 笑
  18. +4
    24 1月2018 15:55
    Quote:voyaka嗯
    Amrams(最新标记:“保护套”(坦克城市生存工具箱-TUSK)和“奖杯”)-
    良好的防坦克剂。 为了反游击斗争
    他不太适合。

    --------------------------------
    但是不在乎。 必须正确制定和应用策略。 俄国人的战车在格罗兹尼被击落,这一事实引起了很多人的普遍热情,尽管许多战车受到了RPG的重创,但仍然设法脱离了战斗。
  19. +2
    24 1月2018 16:00
    引用:白
    并以百分比表示? 有多少辆艾布​​拉姆斯和几辆T-34? 如果有1(一)架T-34,而且他还活了下来,那无敌之后又会怎样呢?

    ---------------------------------
    这意味着油轮正在正确地进行工作,制定了良好的战术,巧妙地躲藏起来,以及我们的祖父像75年前的老虎之父一样在桶中击败阿布拉什卡。
  20. +1
    24 1月2018 16:48
    今天Leclerc是世界上最好的火炮之一,但盔甲仍然存在问题......
    1. 0
      25 1月2018 00:32
      引用:复仇女神
      今天Leclerc是世界上最好的火炮之一,但盔甲仍然存在问题......

      显然对于盔甲,没有问题,因为 还没有人被击中....
      1. 0
        25 1月2018 10:08
        好吧,T-34也尚未被淘汰,完全不是因为它们的装甲力量...
  21. +1
    24 1月2018 18:00
    也许艾布拉姆斯经常燃烧的原因是艾布拉姆斯比其他类型的坦克更常用。 或者它与大量的燃料箱相关联。
    1. +4
      25 1月2018 00:32
      Quote:NF68
      也许艾布拉姆斯经常燃烧的原因是艾布拉姆斯比其他类型的坦克更常用。 或者它与大量的燃料箱相关联。

      嗯,根据你和北约专家的说法,坦克墓地只能由T-72组成,但不能作为帝国主义列强的坦克,可惜Houthis和他们的旧苏联TCP不知道它......
      1. +3
        25 1月2018 16:10
        T-72被撞倒的地方-整个互联网尖叫“ teshki铲屎!”

        当艾布拉姆斯号(Abrams)开始击倒-立刻发出how叫声时,“只有机组人员的训练才是重要的!” 等等

        双重标准是每一个自由主义者和美国嗜好者的支持和希望。
  22. +2
    25 1月2018 00:29
    T-34-85

    所有时代的坦克和人民......
  23. +1
    25 1月2018 08:50
    您可以随意谈论某些战车相对于其他战车的优势,并比较它们的优势和劣势。 问题是“超越空间”中的人们的动机,即这种动机在屋顶之上的胡塞人-整个人口的生与死。 作为瓦哈比人的沙特人强烈憎恨他们,比我们更多-“异教徒”。 是的,不要轻视战争中的机智和运气。 洛萨(D. Loza)在他的回忆录中写道,两个40毫米口径的“马蒂达(Matilda)”如何惩罚“老虎”。
  24. 0
    25 1月2018 18:54
    你这么看亚伯兰人 笑