电报将英国军队与俄罗斯军队进行了比较

48
据“每日电讯报”报道，俄罗斯联邦和英国的国防开支几乎相当，但俄罗斯军队在实力上优于英国。





作者在英国总参谋长尼克卡特关于俄罗斯军队对英国人的优越性的声明的背景下，分析了两国武装力量。

“根据国际战略研究所，在2016，俄罗斯的国防预算超过46,6亿美元，在英国 - 52,5十亿美元。 与此同时，这两个国家的军队在力量上存在很大差异，“该文引用 俄新社.

据资料显示，“俄罗斯军队的人数超过830千人，而英国军队拥有数千名152军人”。

此外，俄罗斯军队的军事装备单位数量也超过英国军队-270万对82。 大约2700年与俄罗斯联邦武装部队一起武装 坦克 和4900辆步兵战车，而英国在这些指标上明显逊色-分别为227和623单位。

英国军方领导人关于英国技术质量较高的声明，该报指出“只有数字优势才能给俄罗斯带来优势”，此外，俄罗斯军事装备的能力也在不断提高。

该报还强调，俄罗斯当局正在对武装部队进行广泛的现代化改造，而退役将军理查德·巴伦斯称，英国军队“已经过了20年。”
48 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 评论已删除。
  2. shura7782 标题
    shura7782
    +8
    24 1月2018 10：41
    我想更详细地了解一下这支舰队。 墨水显然已经用光了。 微笑
    1. 无政府主义者 标题
      无政府主义者
      +16
      24 1月2018 10：52
      为什么用手指比较屁股？ 我知道他们将俄罗斯与中国，俄罗斯与美国...与印度或土耳其进行比较时，情况最糟！ 但是，与战争刚开始时干countries的国家进行的这种比较是侮辱性的和不正确的！
      1. K0schey 标题
        K0schey
        +1
        24 1月2018 12：24
        Quote：无政府主义者
        为什么用手指比较屁股？ 我知道他们将俄罗斯与中国，俄罗斯与美国...与印度或土耳其进行比较时，情况最糟！ 但是，与战争刚开始时干countries的国家进行的这种比较是侮辱性的和不正确的！

        您与他们相比有什么冒犯之处？ 他们现在已经消耗了预算，加上北约对美国的希望导致他们的军队退化了？ 鉴于我们没有自己的美国和北约，我们在20年前也有类似情况。 在仅仅半个世纪或一个世纪的时间里，它们不仅具有强大的军事力量，仅次于苏联和德国（陆上）和海上美国。
        1. Shurik70 标题
          Shurik70
          +2
          24 1月2018 13：21
          Quote：K0

          您与他们相比有什么冒犯之处？

          它冒犯了什么？ 如何比较一个小国（尽管经济实力雄厚）和一个大洲国家的军队？ 我们有完全不同的条件。
          英格兰的主要任务是将破坏带到其他国家，重点放在航空母舰上
          俄罗斯最重要的是保护自己的领土，重点是坦克，防空和地面飞机。
          比较鲨鱼和熊的方法是什么？
          1. K0schey 标题
            K0schey
            0
            24 1月2018 15：05
            Quote：Shurik70
            它冒犯了什么？ 如何比较一个小国（尽管经济实力雄厚）和一个大洲国家的军队？ 我们有完全不同的条件。

            但在此评论中，该人对此有何反应？ 在条件或质量上？ 就我个人而言，最后似乎没有提及“大陆/岛屿”。
            Quote：无政府主义者
            为什么用手指比较屁股？ 我知道他们将俄罗斯与中国，俄罗斯与美国...与印度或土耳其进行比较时，情况最糟！ 但是，与战争刚开始时干countries的国家进行的这种比较是侮辱性的和不正确的！
            1. 无政府主义者 标题
              无政府主义者
              +5
              24 1月2018 15：56
              我写道，这种所谓的力量将在战争的头几个小时变干！ 在冲突的头几个小时就愚蠢地离开了一个国家，这是与俄罗斯的全面冲突！ 核导弹将发挥作用...
              但是，如果您喜欢与英国人进行比较，那么请...只是不要将整个国家归于自己！
              1. K0schey 标题
                K0schey
                +2
                24 1月2018 20：22
                Quote：无政府主义者
                核导弹将发挥作用...

                嗯...所以在这里您正在谈论...嗯...他们也有能发挥作用的核导弹。 160弹头减去几座城市？ 考虑英国人无牙和无力-最高阶的愚蠢。 在整个历史上，在不同时期，很多人认为他们是弱者，通常这些公民的成绩不佳。
                PS很好，如果您认为 任何 在俄罗斯和英国之间的冲突中，北约仍将处于观望状态……好吧，我什至不知道……我不感到这种幻想。
      2. Lelok 标题
        Lelok
        +2
        24 1月2018 12：30
        Quote：无政府主义者
        无政府主义者


        hi ，亚历山大。
        这是英国博主就此以及俄罗斯的“侵略性”写的。
    2. NEXUS 标题
      NEXUS
      +18
      24 1月2018 10：57
      Quote：shura7782
      我想更详细地了解一下这支舰队。 墨水显然已经用光了。 微笑

      那么舰队怎么样，你想知道什么？英国舰队应该只被视为北约舰队的一部分。 这种比较对我们不利。 至于土地构成部分，将大陆军队与岛国军队进行比较通常是一个轶事。
      1. shura7782 标题
        shura7782
        +2
        24 1月2018 11：16
        绝对同意你的看法。
        但是报纸《电讯报》中没有将其机队与我们的机队进行比较。 因此，我有一个问题。
      2. korvinX​​NUMX 标题
        korvinX​​NUMX
        +4
        24 1月2018 11：19
        轶事不是一个轶事，但预算是相当可比的，这就是比较发生的原因。 预算几乎相等，但这些预算花费的是一个不同的故事，这种比较显示了方法上的差异。
        1. NEXUS 标题
          NEXUS
          +6
          24 1月2018 11：24
          引用：korvinX​​NUMX
          轶事不是一个轶事，但预算是相当可比的，这就是比较发生的原因。 预算几乎相等，但这些预算花费的是一个不同的故事，这种比较显示了方法上的差异。

          为什么英国人原谅像我们一样撕裂后半球，如果他们拥有美国的军用机器呢？ 街上的英国男子充满了侵略性俄罗斯的想法。但是，由于俄罗斯联邦远远超出了水坑，他们系统地强迫对邪恶的俄罗斯潜艇艇员及其可怕的潜艇进行精神病治疗，以便街上的男人不会放松。
          1. korvinX​​NUMX 标题
            korvinX​​NUMX
            +2
            24 1月2018 17：07
            后半球是什么？ 谈论别的事情。 如果以我们的预算和我们的腐败（无论怎么说，但没有人取消），有足够的资金来支持军队，维持和现代化。 只要英国军队人数减少几倍，就可以说英国预算发生了什么。 这就是问题所在，不是要扯一个人，而是要扯一个人。

            如果是一个单独的主题，那么这些比较可以很好地说明国家GDP的所谓组成部分，如果进行相似的比较，您会得到一个非常有趣的图景
    3. 叶夫根尼（Evgeny）RS 标题
      叶夫根尼（Evgeny）RS
      +3
      24 1月2018 11：44
      他们为自己建造了新的航空母舰，在俄罗斯是旧的。
      所有这些卡姆拉尼都是为了增加军事预算。
  3. svp67 标题
    svp67
    +7
    24 1月2018 10：42
    据“每日电讯报”报道，俄罗斯联邦和英国的国防开支几乎相当，但俄罗斯军队在实力上优于英国。
    为何比较？ 也许我忘记了，有人会提醒我俄罗斯袭击英格兰多少次？ 英格兰到俄罗斯多少钱？ 这个法案显然不利于我们....只是有人想乞求很多钱或者聚集“向叔叔鞠躬”......就像： “我们所有的土地都很丰富，但没有秩序”
    1. bouncyhunter 标题
      bouncyhunter
      +6
      24 1月2018 10：48
      为什么这篇小报没有问：为什么在军事预算较大的情况下，英国会因缺乏资金而感到失落和痛苦？ 眨眼
      1. svp67 标题
        svp67
        +4
        24 1月2018 10：51
        Quote：bouncyhunter
        为什么这篇小报没有问：为什么在军事预算较大的情况下，英国会因缺乏资金而感到失落和痛苦？

        是的，他们问......并得到答案：“普京对我们不利”
        1. bouncyhunter 标题
          bouncyhunter
          +6
          24 1月2018 10：59
          Quote：svp67
          我们没有普京

          非常好 彻底的答案！
          1. svp67 标题
            svp67
            +4
            24 1月2018 11：02
            Quote：bouncyhunter
            彻底的答案！

            民主w，sr
      2. bobba94 标题
        bobba94
        +4
        24 1月2018 12：53
        英国武装部队的一名准尉（每月）约有4200-4500美元，这笔钱不包括参加敌对行动，商务旅行等。 如果将您与我们少尉的薪水进行比较，那么有关英国军事预算的问题就消失了。
    2. kapitan92 标题
      kapitan92
      +5
      24 1月2018 10：49
      Quote：svp67
      为什么要比较？

      真的吗 通常的宣传材料，很便宜。 计算英国居民。 hi
  4. 210okv 标题
    210okv
    +4
    24 1月2018 10：43
    公平地说：英国人只需要指望条纹叔叔。
    1. 第三卡拉奇 标题
      第三卡拉奇
      +1
      24 1月2018 11：35
      是的，不幸的是，他们不仅依靠SGA，而且那里还有很多俄罗斯资金...
  5. 阿列克谢 - 74 标题
    阿列克谢 - 74
    +1
    24 1月2018 10：44
    萨尔·舒尔（Saw Schur）看到..英国的预算仍然是黄金....英国经商的地方在问他们的国防部，实际上没有设备，舰队，也没有航空.. 请求
    1. NEXUS 标题
      NEXUS
      +3
      24 1月2018 11：20
      Quote：Alexey-74
      Sawing Shura锯切......到目前为止，英国的预算是黄金....

      这不仅仅是一个锯切的问题......反俄情绪的程度正在维持，以各种方式呈现俄罗斯联邦作为侵略者的形象。与此同时，你可以立即向普通人解释为什么美国启动了三合会核海事部分计划的更新。
      但街上的那个人并不是很愚蠢，并且明白俄罗斯远远超出了海洋和海洋...而这里对我们潜艇的投掷歇斯底里是合乎逻辑的。 他们说俄罗斯超越海洋，但它的潜艇就在这里，并排。
  6. rotmistr60 标题
    rotmistr60
    +5
    24 1月2018 10：44
    俄罗斯联邦和英国的费用几乎可以相提并论，但俄罗斯军队的能力优于英国军队
    以美国人为例，有必要测量桌子上红色按钮的尺寸。
    更高品质的英国技术
    更具体地说，您可以（这是针对英国人的）？ 什么是更高品质的英国军事装备（TTX）？ 防空飞机到底是什么？
    1. rocket757 标题
      rocket757
      +4
      24 1月2018 10：51
      布里特（Britt）头大号壁橱很温暖，就像在劳斯莱斯（Rolls-Royce）中一样，在水箱内部，就手杖和雨伞的架子而言，里面有尿布……我真的想从嫉妒中获得如此先进的技术！
    2. Lopatov 标题
      Lopatov
      +2
      24 1月2018 10：58
      Quote：rotmistr60
      什么军事装备更高质量的英国

      直升机8）））
      我记得他们对此感到非常困惑，因为事实证明，在阿富汗，“高质量”的专职直升飞机在地面上发生故障，苏联的Mi-8战斗机与摩尔多瓦的机组人员为了占领部队的利益而进行了运输……
      总的来说，在这方面，一切都很酸。 自己的国防工业被踢进了踢脚板。 一切新事物都出现在英国的外国土地开发人员中。
  7. 柏柏尔 标题
    柏柏尔
    +2
    24 1月2018 10：45
    有帝国野心的矮人。 长期以来，没有殖民地，但志向相同。 时间把一切摆在原处。
    1. rocket757 标题
      rocket757
      +5
      24 1月2018 10：55
      原则上，英国女人应该胡扯，但这里几乎是抱怨！
      也许他们的预算是不一样的，尤其是因为一切都是“透明的”，而他们的敌人（很可能是，所有目的）都隐藏在某个地方。
  8. HAM 标题
    HAM
    +2
    24 1月2018 10：51
    “ ..更高品质的英国技术...”

    波罗的海国家对英国技术的“高质量”表示赞赏，因为Laboes的质量很高。
  9. Egorovich 标题
    Egorovich
    +5
    24 1月2018 10：56
    我们可能有相同的军事预算，但是概念不同。 俄罗斯是防御型的，英国人是进攻型的，因此他们建造了自己不需要的航空母舰。 为了什么 那将被内置在“霸权”的尾巴并摧毁其他人。
  10. BVS 标题
    BVS
    +2
    24 1月2018 10：57
    给定的数字看起来很奇怪。 很有可能有人打开了包括牙刷在内的所有物品，而有人只有武器和有薪水。 还是有其他解释？
  11. 阿尔托纳 标题
    阿尔托纳
    +3
    24 1月2018 10：57
    英国军方领导人关于英国技术质量较高的声明，该报指出“只有数字优势才能给俄罗斯带来优势”，此外，俄罗斯军事装备的能力也在不断提高。
    --------------------------------------------
    他们有什么更高的质量？ 围绕在坦克，船上，飞机上的浅滩。 全都一样。
  12. morpogr 标题
    morpogr
    +2
    24 1月2018 10：59
    另一种尝试是从预算中讨钱。 一切对我们来说都是不好的，为俄国人强大而武装的武装将付出几分钱，他们将进攻。 眨眨眼睛
  13. 阿尔托纳 标题
    阿尔托纳
    +3
    24 1月2018 10：59
    Quote：HAM
    波罗的海国家对英国技术的“高质量”表示赞赏，因为Laboes的质量很高。

    -------------------------------
    装甲车被送到了Ukrovermacht，这些，它们怎么样？ 撒克逊人。 他们在上个世纪与IRA进行了抗争。 在整个Youtube上利用这些怪胎的结果已发布。
    1. rocket757 标题
      rocket757
      +2
      24 1月2018 13：21
      是的，Saykhon等人终于开玩笑了！
      这正是他们所不想要的，他们随时准备将geyropeytsev推到Tse上！
      他们是“高兴的”，就像本特利尚未给出的那样，而是要爬到更接近Gayropeyskoy（先进的……）的地方！
  14. 阿尔托纳 标题
    阿尔托纳
    +4
    24 1月2018 11：00
    Quote：BerBer
    长期以来，没有殖民地，但志向相同。

    ---------------------------
    怎么不行 还有直布罗陀的岩石？ 瓦砾堆叫福克兰群岛吗？
    1. 柏柏尔 标题
      柏柏尔
      +3
      24 1月2018 11：46
      我忘了。 截肢的痛苦叫什么？ 但这是差不多的。 我记得-幻痛。 笑
      1. rocket757 标题
        rocket757
        +3
        24 1月2018 13：22
        而且我们听到幻声mo吟！
  15. K-50 标题
    K-50
    +3
    24 1月2018 11：20
    由于某种原因，在西方国家，他们总是比较北约集团之一国家的防御，就好像它们会一对一地与我们作战。 但是不是吗？ 他们将对整个“集体农场”进行进攻，因此让他们将同盟的一般武装力量，国防预算和其他特征与同一俄罗斯进行比较。 然后，图片将更清晰。 事实是，指责俄罗斯的侵略将更加困难，因为分歧将是很多次数十次，而不是对俄罗斯有利
  16. 西伯利亚理发师 标题
    西伯利亚理发师
    +2
    24 1月2018 11：24
    用手指比较屁股是不对的（抱歉）。 （尽管，也许是在“时代精神”中，正确的是？）
    人口，领土..威胁..以及愚蠢的军事学说，不同
    但是，就像往常一样，阿格利茨克（Aglitsk）的“分析物”适度地抑制了“块状”（bloc）中的存在，这在许多参数上都有优势。
  17. 档案管理员Vasya 标题
    档案管理员Vasya
    +1
    24 1月2018 11：30
    那么，此比较有什么用，“ England vs RF”与坦克和BMP有什么关系？ 他们不知道如何跨海航行……关于真正威胁到的事物-船舶/潜艇，飞机和各种导弹-一言不发。
  18. Kent0001 标题
    Kent0001
    +1
    24 1月2018 12：29
    车比较一下。 来自我们的2-3枚火箭以问候和活着的英国人在海平面以上的形式保持准确的飞行时间。 他们比较什么？
  19. Cympak 标题
    Cympak
    +2
    25 1月2018 00：38
    比较俄罗斯和英国的军队是愚蠢的。 仍然需要以某种方式达到英国。 在这条艰难的道路上，波兰，德国，荷兰，比利时和法国的军队将与部署在欧洲的美军部队会面。
    好吧，如果您比较军队，那么俄罗斯和北约（甚至可以没有美国）
    英国舰队在北约内部有明确的目的：沿着挪威-法鲁群岛-冰岛路线对大西洋运输通讯进行反潜防御。 那些。 单独将其与俄罗斯舰队进行比较是不正确的；您需要带走整个北约舰队。
    西方所有这些“对雅罗斯拉夫纳的呼喊”最近都是由于考虑到当前的政治形势，希望重新分配预算以支持国防工业和武装部队而产生的。
  20. Cympak 标题
    Cympak
    +2
    25 1月2018 00：45
    比较方法
    1. 西斯之王 标题
      西斯之王
      +1
      25 1月2018 05：37
      您是否认真对待2013-2015年期间的数据？
      1. rocket757 标题
        rocket757
        0
        25 1月2018 09：32
        不要比较，这是敌人，敌人是无数而强大的。
        我们需要害怕吗？ 哦，加油！ 他们不会抓住机会，但是如果他们抓住机会，那就马上……没有人会害怕其他任何事情！！！
        启发??? 不，当然..我们工作，我们发展经济和武装力量，如果立即这样做，我们将永远做好准备！