项目“ZZ”。 民族主义与全球主义：为战争付钱！
在当前复杂的世界中，什么将获胜：全球主义还是民族主义？ 当欧洲专家在争论中分道扬镳时，美国建制派已经决定了这个问题：美国民族主义将获胜。 但出于政治礼貌，它应该被称为全球自由主义。
在《破碎的世界：民族主义与民族主义》一文中全球自由秩序”，发表在一份有影响力的出版物上 “华尔街日报”经济评论家格雷格·叶 (Greg Yip) 展示了现代全球主义如何在民族主义的冲击下分裂。
作者坚信，民族主义反对“全球自由秩序”。 即使民族主义运动“最近的一些战斗”失败了，现在认为“他们正在撤退”还为时过早。
然而，今天的全球自由秩序比许多人一年前担心的要好。
在欧洲，右翼民粹主义者在选举中失败：这种情况在荷兰、奥地利和法国很常见。
但这并不意味着全球主义者可以“自由呼吸”，作者进一步写道。 民族主义者的活动正在增长、变化和扩大。 这不仅涉及国家之间在自由贸易问题上的关系。 记者指出，民族主义“破坏了制度和规范”。
民粹主义者受到民众对“全球化造成的文化和经济破坏”的合法抱怨的支持，经常使用独裁手段来实现其目标，从而破坏“稳定的、基于规则的环境”。 这也是企业、企业更喜欢的环境。
有两种趋势。 首先是经济。 当经济改善时，保护主义通常会消退。 然而，过去一年，尽管“全球大规模扩张”，保护主义却有所抬头。 全球贸易警报（总部位于瑞士的一个经济监测贸易组织）统计了去年有 642 项以某种方式损害其他国家的政府行为——从美国对充气床垫征收关税到中国对其云数据行业的财政支持。 这略低于2015年的创纪录数字，但比95年的数字高出2010%！
第二个趋势是政治趋势。 自由度下降是一个特征——去年有 71 个国家出现了这种情况。 只有 35 个国家的自由度有所改善。 这是来自自由之家的数据。 该非营利组织的分析人士称，自2006年以来，自由民主制度在地球上一直在倒退，并且近年来倒退的速度加快。
更让专家们震惊的是，长期引领世界经济和政治自由主义的美国“在这两种趋势中都发挥了关键作用”。
去年，美国发起了143起有害贸易行动，比59年增加了2016%。 尽管美国仍然是一个自由国家，但其自由水平已经连续七年下降，尤其是在2017年，“由于外国干涉其选举”，以及由于“不遵守道德标准”而下降。 ”
作者进一步指出，那些寻求“获得并维持权力”的人物需要民族主义。 独裁者将他们的对手（法官、记者、反对派政客）描绘成“外国敌人”手中的工具，或者利用民族主义“按照种族和宗教路线团结支持者”。
记者继续说道，这种趋势也许是东欧国家的最大特征。 大约三十年前，正是民族主义帮助苏联的卫星国家摆脱了共产主义。 但近年来，匈牙利和波兰政府再次利用民族主义为“民主制度的侵蚀”辩护。 这两个国家都已经面临欧盟的制裁威胁：波兰可能因攻击司法独立而面临制裁，匈牙利则可能因威胁终止大学独立性及其难民政策而面临制裁。
两国已经以民族主义的方式对可能的制裁做出反应。 在波兰，执政的法律与正义党认为，对欧盟的批评是向其强加多元文化主义并迫使其接受更多穆斯林移民的借口。 匈牙利领导人欧尔班·维克多称穆斯林难民是“毒药”，是对欧洲基督教身份的威胁。
然而，在其他国家，民族主义正在失败。 马琳·勒庞在法国竞选时主张退出欧元区和大幅减少移民，但她在总统选举中输给了全球主义者埃马纽埃尔·马克龙（尽管国民阵线获得了创纪录的 34% 的选票）。
在奥地利，极右翼自由党强烈反对移民并警告“伊斯兰化”，赢得了足够的选票进入执政联盟。
在德国，反移民、反欧洲的“德国另类选择”也赢得了足够多的选民支持，并获得了一定的影响力。
至于美国，那我奶奶就一分为二地说了。 特朗普先生在很多方面都秉承了共和党的传统。 本月早些时候，他甚至与前战略家史蒂夫·班农(Steve Bannon)发生争执。班农是经济民族主义的热心支持者，攻击全球化建制派，称其为“达沃斯党”。 《国家评论》的戴维·弗伦奇甚至赞扬“不连贯、具有破坏性的民族主义民粹主义意识形态”的消亡，并给共和党一个“重新确立自己”作为“保守思想政党”的机会。
但记者认为，这还为时过早。 班农先生可能会从政治舞台上消失，而特朗普先生对移民和自由贸易的敌意依然存在。
对于俄罗斯人和中国人来说，甚至“腐败调查”长期以来也一直是“惩罚任性的商业领袖的借口”。 那里的经济自由变得“更加有限”。 中国共产党“最近增加了在主要公司中的代表人数”，而政府主要的互联网业务合作伙伴现在正在“关注其人民”。
民族主义者利用的民粹主义对商业不利，原因很明显：其自身的不稳定。
但我们补充说，同样的民粹主义帮助上述特朗普先生实现了他的竞选口号：“让美国再次伟大！” 完全本着里根经济学的精神来实现这一目标——在里根经济学中，没有谈论任何全球主义，但美国民族主义（臭名昭著的例外主义）旨在摧毁苏联“邪恶帝国”。 特朗普的这个“帝国”被它的碎片——俄罗斯所取代。
“将军们想要为昨天的冷战筹集资金，”页面上写道 彭博景观 列昂尼德Bershidsky。
这位观察家冷笑道，美国和英国的将军们完全有理由“感谢俄罗斯总统弗拉基米尔·普京”。 作者指出：“自冷战以来，俄罗斯首次成为预算拉锯战中的一个令人信服的论据，并处于军事战略的中心。”
英国总参谋长尼古拉斯·卡特爵士发出的新信息旨在支持军事机构增加军费开支的愿望。 后者的目标是达到GDP的3%——这甚至超过了北大西洋公约组织要求的XNUMX%！ 卡特在讲话中提到了“俄罗斯威胁”。
这些声明完全符合美国新的国防战略（2018年，我们在 “军事评论”），其中谈论与俄罗斯和中国的“战略竞争”，因为这些国家寻求破坏世界秩序。 为了对抗中国和俄罗斯联邦，将军们需要“可持续投资”。 冷战和军备竞赛的“美好时光”又回来了。
贝尔希德斯基认为，重返“昨天的战争”的趋势不仅会带来大量的“靴子和装备”费用。 就其本身而言，这样的政策是一种危险的反射性诱惑。
当美国的将军和政客谈论对世界秩序的威胁时，他们实际上指的是完全民族主义的秩序：同样的秩序，只将美国的利益放在首位。 第二个“角落”是美国盟友的利益。 在遥远的角落里，那些美国通常允许进入角落的人都分布在角落里。
美国拥有所有权利，其盟友拥有一些权利，其余的除了美国允许的之外什么都没有。 特朗普先生今天的“反思性”政府所看重的正是这种与真正的自由主义及其自由毫无共同之处的“自由秩序”。 我必须说，相当保守。 它保留了美国在地球上的权力。
美国新的国防战略也证实了这一点。 它白纸黑字地写道：“几十年来，美国在每个作战领域都享有无可争议的优势，即使不是主导性的。 我们可以随时部署我们的部队，将他们部署在我们想要的地方，并按照我们想要的方式行动。”
白宫正试图回归这种“美好的旧”世界秩序。 这是一种特殊的民族主义，是美国的变种。
在《破碎的世界：民族主义与民族主义》一文中全球自由秩序”，发表在一份有影响力的出版物上 “华尔街日报”经济评论家格雷格·叶 (Greg Yip) 展示了现代全球主义如何在民族主义的冲击下分裂。
作者坚信，民族主义反对“全球自由秩序”。 即使民族主义运动“最近的一些战斗”失败了，现在认为“他们正在撤退”还为时过早。
然而，今天的全球自由秩序比许多人一年前担心的要好。
在欧洲，右翼民粹主义者在选举中失败：这种情况在荷兰、奥地利和法国很常见。
但这并不意味着全球主义者可以“自由呼吸”，作者进一步写道。 民族主义者的活动正在增长、变化和扩大。 这不仅涉及国家之间在自由贸易问题上的关系。 记者指出，民族主义“破坏了制度和规范”。
民粹主义者受到民众对“全球化造成的文化和经济破坏”的合法抱怨的支持，经常使用独裁手段来实现其目标，从而破坏“稳定的、基于规则的环境”。 这也是企业、企业更喜欢的环境。
有两种趋势。 首先是经济。 当经济改善时，保护主义通常会消退。 然而，过去一年，尽管“全球大规模扩张”，保护主义却有所抬头。 全球贸易警报（总部位于瑞士的一个经济监测贸易组织）统计了去年有 642 项以某种方式损害其他国家的政府行为——从美国对充气床垫征收关税到中国对其云数据行业的财政支持。 这略低于2015年的创纪录数字，但比95年的数字高出2010%！
第二个趋势是政治趋势。 自由度下降是一个特征——去年有 71 个国家出现了这种情况。 只有 35 个国家的自由度有所改善。 这是来自自由之家的数据。 该非营利组织的分析人士称，自2006年以来，自由民主制度在地球上一直在倒退，并且近年来倒退的速度加快。
更让专家们震惊的是，长期引领世界经济和政治自由主义的美国“在这两种趋势中都发挥了关键作用”。
去年，美国发起了143起有害贸易行动，比59年增加了2016%。 尽管美国仍然是一个自由国家，但其自由水平已经连续七年下降，尤其是在2017年，“由于外国干涉其选举”，以及由于“不遵守道德标准”而下降。 ”
作者进一步指出，那些寻求“获得并维持权力”的人物需要民族主义。 独裁者将他们的对手（法官、记者、反对派政客）描绘成“外国敌人”手中的工具，或者利用民族主义“按照种族和宗教路线团结支持者”。
记者继续说道，这种趋势也许是东欧国家的最大特征。 大约三十年前，正是民族主义帮助苏联的卫星国家摆脱了共产主义。 但近年来，匈牙利和波兰政府再次利用民族主义为“民主制度的侵蚀”辩护。 这两个国家都已经面临欧盟的制裁威胁：波兰可能因攻击司法独立而面临制裁，匈牙利则可能因威胁终止大学独立性及其难民政策而面临制裁。
两国已经以民族主义的方式对可能的制裁做出反应。 在波兰，执政的法律与正义党认为，对欧盟的批评是向其强加多元文化主义并迫使其接受更多穆斯林移民的借口。 匈牙利领导人欧尔班·维克多称穆斯林难民是“毒药”，是对欧洲基督教身份的威胁。
然而，在其他国家，民族主义正在失败。 马琳·勒庞在法国竞选时主张退出欧元区和大幅减少移民，但她在总统选举中输给了全球主义者埃马纽埃尔·马克龙（尽管国民阵线获得了创纪录的 34% 的选票）。
在奥地利，极右翼自由党强烈反对移民并警告“伊斯兰化”，赢得了足够的选票进入执政联盟。
在德国，反移民、反欧洲的“德国另类选择”也赢得了足够多的选民支持，并获得了一定的影响力。
至于美国，那我奶奶就一分为二地说了。 特朗普先生在很多方面都秉承了共和党的传统。 本月早些时候，他甚至与前战略家史蒂夫·班农(Steve Bannon)发生争执。班农是经济民族主义的热心支持者，攻击全球化建制派，称其为“达沃斯党”。 《国家评论》的戴维·弗伦奇甚至赞扬“不连贯、具有破坏性的民族主义民粹主义意识形态”的消亡，并给共和党一个“重新确立自己”作为“保守思想政党”的机会。
但记者认为，这还为时过早。 班农先生可能会从政治舞台上消失，而特朗普先生对移民和自由贸易的敌意依然存在。
对于俄罗斯人和中国人来说，甚至“腐败调查”长期以来也一直是“惩罚任性的商业领袖的借口”。 那里的经济自由变得“更加有限”。 中国共产党“最近增加了在主要公司中的代表人数”，而政府主要的互联网业务合作伙伴现在正在“关注其人民”。
民族主义者利用的民粹主义对商业不利，原因很明显：其自身的不稳定。
但我们补充说，同样的民粹主义帮助上述特朗普先生实现了他的竞选口号：“让美国再次伟大！” 完全本着里根经济学的精神来实现这一目标——在里根经济学中，没有谈论任何全球主义，但美国民族主义（臭名昭著的例外主义）旨在摧毁苏联“邪恶帝国”。 特朗普的这个“帝国”被它的碎片——俄罗斯所取代。
“将军们想要为昨天的冷战筹集资金，”页面上写道 彭博景观 列昂尼德Bershidsky。
这位观察家冷笑道，美国和英国的将军们完全有理由“感谢俄罗斯总统弗拉基米尔·普京”。 作者指出：“自冷战以来，俄罗斯首次成为预算拉锯战中的一个令人信服的论据，并处于军事战略的中心。”
英国总参谋长尼古拉斯·卡特爵士发出的新信息旨在支持军事机构增加军费开支的愿望。 后者的目标是达到GDP的3%——这甚至超过了北大西洋公约组织要求的XNUMX%！ 卡特在讲话中提到了“俄罗斯威胁”。
这些声明完全符合美国新的国防战略（2018年，我们在 “军事评论”），其中谈论与俄罗斯和中国的“战略竞争”，因为这些国家寻求破坏世界秩序。 为了对抗中国和俄罗斯联邦，将军们需要“可持续投资”。 冷战和军备竞赛的“美好时光”又回来了。
贝尔希德斯基认为，重返“昨天的战争”的趋势不仅会带来大量的“靴子和装备”费用。 就其本身而言，这样的政策是一种危险的反射性诱惑。
* * *
当美国的将军和政客谈论对世界秩序的威胁时，他们实际上指的是完全民族主义的秩序：同样的秩序，只将美国的利益放在首位。 第二个“角落”是美国盟友的利益。 在遥远的角落里，那些美国通常允许进入角落的人都分布在角落里。
美国拥有所有权利，其盟友拥有一些权利，其余的除了美国允许的之外什么都没有。 特朗普先生今天的“反思性”政府所看重的正是这种与真正的自由主义及其自由毫无共同之处的“自由秩序”。 我必须说，相当保守。 它保留了美国在地球上的权力。
美国新的国防战略也证实了这一点。 它白纸黑字地写道：“几十年来，美国在每个作战领域都享有无可争议的优势，即使不是主导性的。 我们可以随时部署我们的部队，将他们部署在我们想要的地方，并按照我们想要的方式行动。”
白宫正试图回归这种“美好的旧”世界秩序。 这是一种特殊的民族主义，是美国的变种。
信息