军事评论

俄罗斯正在开发可重复使用的火箭“皇冠”项目

116
Makeyev中心的副总设计师谢尔盖莫尔查诺夫说,俄罗斯可以创造一种新的可重复使用的单级运载火箭“Korona”。


在该项目中,“皇冠”被提议放弃逐步过渡到可重复使用的育种方式。 根据Molchanov的说法,设计人员打算开发一种单级,完全可重复使用的载体,没有中间阶段,这只会延长可重复使用系统的过渡时间并使其更加昂贵。

俄罗斯正在开发可重复使用的火箭“皇冠”项目


Crown将是一种可重复使用的单级垂直起飞和降落设计,配备起飞和减震器。 火箭系统中能量密集度最高的元素至少可以使用25次,火箭的总资源至少可以飞行100次。
- 宣布Molchanov

科罗纳火箭的一个特点是可以使用一系列多发射发射系统,其中着陆燃料用于发射卫星,而返回的燃料则由载具油轮输送。
该发动机被认为是一个外部膨胀动力装置,其模块化燃烧室采用环保燃料,煤油和液化氧进行操作。

RIA报道,主要结构材料是碳纤维,瓷砖用于热保护 新闻
使用的照片:
https://vistanews.ru/
116 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Vard
    Vard 23 1月2018 14:37
    +5
    Думается что этот проект с учётом колоссального опыта по созданию космических аппаратов и того что по двигателям Россия далеко обогнала всех, будет удачным... Главное воля к созданию и финансирование...
    1. maxim947
      maxim947 23 1月2018 14:57
      +23
      Зачем данную новость вещать как установившийся факт, только народ баламутить. Это пока больше похоже на хотелки Макеевцев, вот появится эскизник тогда и мечтать можно, а так, пока фантазии. И в федеральной космической программе Роскосмоса этого нет.
      1. Gogia
        Gogia 23 1月2018 15:39
        +2
        Макеевцы этот проект детально разработали. Кстати РД-170 разрабатывался под Энергию для 10-кратного использования, но реальный полет показал возможность использования самой дорогой части РН - двигателя до 25 раз. Если бы в начале 2000х государство предположило, что в США с их технологическим превосходством создадут многоразовую систему, то Корону уже запустили бы. Наши олухи все как всегда проз с ралли...
        1. Alex777
          Alex777 23 1月2018 15:43
          +6
          Тогда не до того было. Дай Бог, чтобы сейчас все пошло.
          А то уже легкие ракеты, по 6,5 миллионов за запуск, начали спутники выводить. Так что выбора нет. hi
          1. Muvka
            Muvka 23 1月2018 16:14
            +1
            Ну у нас еще дешевле мелкие спутники выводить. По несколько десятков на Союз берут. Это дешевле.
          2. Orionvit
            Orionvit 23 1月2018 16:34
            +2
            Quote:Alex777
            А то уже легкие ракеты, по 6,5 миллионов за запуск, начали спутники выводить

            Заметьте, лёгкие спутники. Сейчас прогресс такой, что спутники скоро фейерверками выводить будут, по сотне за раз, а вот реальный груз, на это не многие способны.
        2. maxim947
          maxim947 23 1月2018 15:47
          +2
          Макеевцы этот проект детально разработали.

          Да все только рады были бы, но не стоит предвосхищать события. И невозможно 详细 проработать такой мощный проект внутри одного КБ без смежников. Это большая работа с привлечением многих организаций, учитывается их заключения и т.д и т.д., внутри одного КБ можно сделать аванпроект, не более.
          1. Orionvit
            Orionvit 23 1月2018 16:37
            +1
            引用:maxim947
            внутри одного КБ можно сделать аванпроект, не более

            Так то оно так, но я больше чем уверен, что предварительные разработки, эскизы и расчёты, сделаны уже давно.
        3. KaPToC
          KaPToC 23 1月2018 19:03
          +3
          引用:Gogia
          США с их технологическим превосходством

          Простите, о каком технологическом превосходстве США идет речь? Его нет в природе. У США финансовое превосходство а не технологическое.
      2. Yuyuka
        Yuyuka 24 1月2018 00:42
        +2
        引用:maxim947
        Зачем данную новость вещать как установившийся факт, только народ баламутить. Это пока больше похоже на хотелки Макеевцев, вот появится эскизник тогда и мечтать можно, а так, пока фантазии. И в федеральной космической программе Роскосмоса этого нет.


        ну и доколе будет вся эта болтовня?? в 90-е годы в "Российской газете" много писали о такой системе. К середине 1990-х годов на НПО «Молния» эта система приобрела законченный вид - МАКС (Многоразовая Авиационно-космическая система), которая предусматривала доставку на орбиту 8,5-10 тонн полезной нагрузки в пилотируемом варианте и 18-19 тонн - в беспилотном.

        а вот с ВО от 6 сентября 2013(!) года -
        Уже через 2-3 года российский авиационный ракетный комплекс космического назначения, разрабатываемый в рамках проекта «Воздушный старт», может провести первые испытания. Последний на сегодняшний день вариант АРКК «Воздушный старт» был представлен на прошедшем в подмосковном Жуковском авиасалоне МАКС-2013. Реализацией данного проекта занимается Государственный ракетный центр (ГРЦ) им. Макеева, который разрабатывает его совместно с частной компанией «Полет». Ведущий специалист ГРЦ Сергей Егоров в интервью сайту «Росинформбюро» отметил, что через 2-3 года о нас будут знать все. По словам Егорова, компания «Полет» готова предоставить для проведения практических испытаний свой самолет Ан-124-100 «Руслан». На начальном этапе испытаний при помощи макетов будет отрабатываться сброс груза с самолета и начальные этапы старта.

        ну и?... столько вариантов нарабатывалось... было - и с самолетом-носителем Ан-225 "Мрия", потом вот с "Русланом"... еще только с дирижаблем не пробовали... 追索权
      3. Titsen
        Titsen 24 1月2018 06:37
        0
        引用:maxim947
        больше похоже на хотелки Макеевцев


        Я тоже много что хочу!

        Но не могу...
    2. 210okv
      210okv 23 1月2018 15:06
      +2
      Согласен.Воля и разум...И отсутствие воров возле проекта..И раздолбаев монтирующих датчики криворуко..И..И..Много всего.Когда сделаем тогда и будем гордится.
      Quote:Vard
      Думается что этот проект с учётом колоссального опыта по созданию космических аппаратов и того что по двигателям Россия далеко обогнала всех, будет удачным... Главное воля к созданию и финансирование...
    3. 伊拉尔
      伊拉尔 23 1月2018 15:18
      +3
      Этой Короне лет больше чем мне может. Лежала себе на бумаге....
      И это... одноступ в наших широтах? Без ПН что ли?
    4. PN
      PN 23 1月2018 15:23
      +7
      Запустить ракету, а следом танкер... А танкер одноразовый? Чёт странная идея...
      1. 罗马 -  1977
        罗马 - 1977 23 1月2018 15:36
        +4
        А для спуска танкера ещё один танкер, поменьше. И так пока размер последнего танкера не уменьшится до бензобака "Жигулей".
    5. 不在乎
      不在乎 23 1月2018 15:41
      +10
      Quote:Vard
      Думается что этот проект с учётом колоссального опыта по созданию космических аппаратов и того что по двигателям Россия далеко обогнала всех, будет удачным... Главное воля к созданию и финансирование...





      Вы действительно считаете что «инженер-Электроник» с такой зарплатой может что-то создать? Налицо только железная воля похоронить российскую космонавтику.


      Для сравнения, зарплаты SpaceX:

      1. Muvka
        Muvka 23 1月2018 16:36
        +1
        Quote:不在乎
        Quote:Vard
        Думается что этот проект с учётом колоссального опыта по созданию космических аппаратов и того что по двигателям Россия далеко обогнала всех, будет удачным... Главное воля к созданию и финансирование...





        Вы действительно считаете что «инженер-Электроник» с такой зарплатой может что-то создать? Налицо только железная воля похоронить российскую космонавтику.


        Для сравнения, зарплаты SpaceX:


        Можно ссылку на сайт где вы это увидели?
        У меня тут почему то пусто http://makeyev.ru/kadrovay/job/
        1. 不在乎
          不在乎 23 1月2018 17:14
          0
          Уже почистили.
          Скрин от блога Делягина:

          https://delyagin.ru/articles/183-novosti/56319-za
          rplata-inzhenera-tsentra-raketnykh-tekhnologiy-rf
          -10-12-t-r
          1. Muvka
            Muvka 23 1月2018 17:58
            +3
            А может это банальный фотошоп? Там сайт даже по-другому выглядит. Старайтесь лучше, фейкомет
        2. 佩雷拉
          佩雷拉 23 1月2018 19:40
          0
          Так может, это зарплата в день?
          1. abrakadabre
            abrakadabre 23 1月2018 22:49
            0
            Так может, это зарплата в день?
            В наших широтах такого понятия нету. зато есть почасовая оплата 眨眼
      2. Orionvit
        Orionvit 23 1月2018 16:44
        +1
        Для справки, в США, все зарплаты исчисляются как годовой доход. Это только у нас зарплата считается по месяцам.
        1. 不在乎
          不在乎 23 1月2018 17:16
          +2
          Правильно! Вот и сравните 10000р в месяц против $10000

          Маск даже не догадывается как ещё снизить стоимость запуска
          1. Orionvit
            Orionvit 23 1月2018 18:35
            +2
            Ха, заметьте, что 10000 зелёных рублей в месяц, у "продвинутого американского менагера". А что, в России не так? 笑
            1. 不在乎
              不在乎 24 1月2018 03:22
              0
              У меня простого инженера в обычной компании $8000 в месяц
              Я не продвинутый манагер
              1. Orionvit
                Orionvit 24 1月2018 11:43
                0
                Ну так сидите в своей компании за океаном и не лезьте в дела России, сами разберутся.
        2. Muvka
          Muvka 23 1月2018 17:59
          +2
          Да господи, что вы фейк то обсуждаете. На сайте макеевцев нет такой инфы в вакансиях. Да и сама инфа бредовая.
          Даже сайт по-другому выглядит
          http://makeyev.ru/kadrovay/job/
          1. ZVO
            ZVO 24 1月2018 07:44
            +1
            Quote:Muvka
            Да господи, что вы фейк то обсуждаете. На сайте макеевцев нет такой инфы в вакансиях. Да и сама инфа бредовая.
            Даже сайт по-другому выглядит
            http://makeyev.ru/kadrovay/job/

            Крупные предприятия отходят от самопоиска и заказывают услуги агенствам.
            https://trudvsem.ru/company/1087415002168
            Это был не фейк...
    6. 真
      23 1月2018 17:38
      +2
      Quote:Vard
      Думается что этот проект с учётом колоссального опыта по созданию космических аппаратов и того что по двигателям Россия далеко обогнала всех

    7. 马兹
      马兹 23 1月2018 21:11
      +1
      А может не стоит разбрасываться. Вон лучше бы с Восточным разобрались.
  2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
    +15
    Ангару допилите, ироды
    1. NEXUS
      NEXUS 23 1月2018 14:46
      +7
      引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
      Ангару допилите, ироды

      Ангара по сравнению с Протонами сильно дорога. Стоимость полезного груза несопоставима. В этом вопросе Протон впереди планеты всей. И пока стоимость полезного груза не будет такой ,как у Протона,про Ангару можно забыть.
      Crown将是一种可重复使用的单级垂直起飞和降落设计,配备起飞和减震器。 火箭系统中能量密集度最高的元素至少可以使用25次,火箭的总资源至少可以飞行100次。

      Хотелки и планы...можем,будет,составит...говорить у нас манагеры научились у матрассов,а результатов в сравнении с обещаниями мало. При этом воровства все больше ,и причитаний ,что денег нет с каждым годом все больше. Военные проекты режут финансово,но не забывают фантазировать о том,что мы МОЖЕМ.
    2. tol100v
      tol100v 23 1月2018 14:53
      +4
      Quote:车里雅宾斯克的安德烈
      Ангару допилите, ироды

      Зачем изобретать велосипед? Верните "Буран" и "Энергию"! Лучшего памятника Глебу Лозино-Лозинскому и не придумать! А многоразовые карандаши со смехотворной выводимой массой, можно передать в кружок ракетомоделистов!
      1. 不在乎
        不在乎 23 1月2018 16:16
        +2
        По словам бывшего в ту пору министром финансов Павлова, проект энергия – буран обошелся в 100.000.000.000 руб. чтобы вы лучше представляли эту сумму напомню что годовой военный бюджет СССР был 20.000.000.000 а весь годовой бюджет советского народного хозяйства чуть более 400.000.000.000. Проэкстраполирует эти цифры на нынешние российские реалии и увидите что такой проект приведёт российскую экономику туда же где оказалась советская в конце 80х
        1. loginovich
          loginovich 23 1月2018 18:08
          +4
          Quote:不在乎
          Проэкстраполирует эти цифры на нынешние российские реалии и увидите что такой проект приведёт российскую экономику туда же где оказалась советская в конце 80х

          Если рассуждать вашими мерками ,то и дорог строить не надо- дорого . И меньше доверяйте подельникам Горбатова на них и клейма ставить негде.
          1. 不在乎
            不在乎 24 1月2018 03:29
            +1
            Рад бы не доверять но я своими глазами видел какой завод под эту программу отгрохали в 2 км от моего дома и сколько туда Влили бабла. Можно было ещё один город построить.
            До сих пор этот завод стоит мертвяком.
    3. xtur
      xtur 23 1月2018 14:54
      +3
      >Ангару допилите, ироды

      это разные организации, как бы. Короной занимается центр Макеева, в инициативном порядке.
    4. Izotovp
      Izotovp 23 1月2018 15:08
      +3
      Сколько можно ?! Она была в стадии вот-вот на плакатах у нас на кафедре ещё в 91-м !!!
    5. saturn.mmm
      saturn.mmm 23 1月2018 17:36
      0
      Quote:车里雅宾斯克的安德烈
      Ангару допилите, ироды

      Так Ангару-5 в этом году собираются запускать вроде.
  3. 教授
    教授 23 1月2018 14:39
    +14
    А сколько над Маском смеялись?
    1. 灰兄弟
      灰兄弟 23 1月2018 14:43
      +8
      Quote:教授
      А сколько над Маском смеялись?

      У него нет многоразовых носителей, только повторно используемые элементы.
      Кацманавтов на его кирогазах запускать опасно.
      1. 教授
        教授 23 1月2018 15:00
        +8
        Quote:灰色兄弟
        У него нет многоразовых носителей, только повторно используемые элементы.

        ... что позволит Маску в течении суток повторно запуастить первую ступень. Мечта.

        引用:Herkulesich
        奥列格 hi -Маск это проект тех, у кого есть очень много денег! Такая американская фата -моргана!

        Наоборот. Фалкон это ракета для "бедных".
        1. 灰兄弟
          灰兄弟 23 1月2018 15:04
          +2
          Quote:教授
          Наоборот. Фалкон это ракета для "бедных".

          Я б так не сказал, аннигилированный Флаконом израильский спутник стоил небось о-го-го.
          что позволит Маску в течении суток повторно запуастить первую ступень

          А вторая куда девается? Поэтому я и написал что нет у него многоразовых носителей.
          1. 教授
            教授 23 1月2018 15:12
            +5
            Quote:灰色兄弟
            Я б так не сказал, аннигилированный Флаконом израильский спутник стоил небось о-го-го.

            Страховка покрыла все расходы, а Маск сделал скидку на следующий запуск. Результативность Фалкона в 2017-м удовлетворяет.

            引用:xtur
            >А сколько над Маском смеялись?

            мало над ним смеялись.

            Его успех на космическом рынке пока складывается из развала "Роскосма", большей частью.

            Не путайте причину со следствием. "Роскосмос" стал терять заказы из-за выхода СпэйсИкс на рынок, а не наоборот. Деньги решают всё.
            1. 灰兄弟
              灰兄弟 23 1月2018 15:18
              +5
              Quote:教授
              Деньги решают всё.

              Эт точно, чёт у Маска без государственного бабла колёсы не крутятся совсем.
              Компания Space X отложит тестовый запуск ракеты тяжелого класса Falcon Heavy из-за приостановки работы правительства США, сообщает Florida Today со ссылкой на 45-ое космическое крыло.

              В ведомстве отметили, что Космический центр Кеннеди и база ВВС США на мысе Канаверал не смогут провести огневые испытания в связи с отстранением ключевых сотрудников.

              Генерал-майор Уэйн Монтейт отметил в своем заявлении на официальном сайте Крыла, что если правительство не откроется к концу недели, компания начнет организованное закрытие и впоследствии забастовки. «Мы просто не сможем выполнить главную миссию по освоению космоса без нашей невероятной гражданской рабочей силы. Это тяжелое время не должно разделить нас, а наоборот объединить», – подчеркнул Монтейт.

              20 января правительство США приостановило работу из-за отсутствия финансирования, так как полноценный бюджет на 2018 год не был согласован. Причиной послужили разногласия по поводу новой резолюции республиканцев и демократов о ряде параметров.
              1. 教授
                教授 23 1月2018 15:36
                +5
                Quote:灰色兄弟
                Эт точно, чёт у Маска без государственного бабла колёсы не крутятся совсем.

                Да мне монопенесуально чье бабло там крутится. Мне как потребителю важен результат- во сколько мне обойдется вывод на орбиту Х кг груза. Если Маск дешевле, то я пойду к нему. Если Роскосмос то пойду к ним.

                Quote:激活器
                Ну там же только первая ступень, а тут уся ракета , нет аналогов в солнечной галактике а у маска все равно попил

                LOL
            2. Gogia
              Gogia 23 1月2018 15:44
              +2
              Не поэтому, а потому, что были неудачные пуски. Хотя знающие люди поговаривают без вмешательства из-вне - не обошлось и тут. Когда с тобой жестко конкурируют, причем любыми средствами, тяжело быть белым и пушистым... американцы ведут жесткую конкуренцию с Роскосмосом, причем не всегда "порядочно"
            3. KaPToC
              KaPToC 23 1月2018 19:07
              +1
              Quote:教授
              Не путайте причину со следствием. "Роскосмос" стал терять заказы из-за выхода СпэйсИкс на рынок, а не наоборот. Деньги решают всё.

              那正是如此
              Quote:教授
              不要混淆因果

              Роскосмос теряет заказы по политическим причинам
              1. 教授
                教授 23 1月2018 20:22
                +2
                Quote:KaPToC
                Роскосмос теряет заказы по политическим причинам

                Ерунда. Там где большие деньги политика уходит на второй план. Маск элементарно дешевле.

                引用:saturn.mmm
                Да не используется она сразу ее осмотрят, протестируют, подшаманят, после всего этого запустят, а на это все время надо, за сутки никак не справиться.

                Маск заявлял о сутках. Могу поискать ссылку.

                引用:saturn.mmm
                Может случайно знаете, Зуму нашли?

                Сегодня ВВС США официально заявили, что и первая и вторая ступень Фалкона отработали штатно. Дальше не читал.
                1. KaPToC
                  KaPToC 23 1月2018 21:18
                  +2
                  Quote:教授
                  Ерунда. Там где большие деньги политика уходит на второй план. Маск элементарно дешевле.

                  Это ваши слова полнейшая ерунда. Там где политика - деньги отходят на второй план, а не наоборот.
                  1. 教授
                    教授 24 1月2018 08:16
                    +1
                    Quote:KaPToC
                    Это ваши слова полнейшая ерунда. Там где политика - деньги отходят на второй план, а не наоборот.

                    Деньги правят миром и политиками в том числе. hi
                    1. KaPToC
                      KaPToC 24 1月2018 13:26
                      0
                      Quote:教授
                      Деньги правят миром и политиками в том числе.

                      Это ваше национальное заблуждение, деньги не цель, а средство. Деньги правят пока молчат пушки.
        2. saturn.mmm
          saturn.mmm 23 1月2018 17:51
          +2
          Quote:教授
          ... что позволит Маску в течении суток повторно запуастить первую ступень. Мечта.

          Да не используется она сразу ее осмотрят, протестируют, подшаманят, после всего этого запустят, а на это все время надо, за сутки никак не справиться.
          Может случайно знаете, Зуму нашли?
          1. voyaka呃
            voyaka呃 23 1月2018 22:14
            +1
            Зума на орбите.
            1. saturn.mmm
              saturn.mmm 24 1月2018 20:31
              0
              Quote:voyaka嗯
              Зума на орбите.

              你怎么知道的?
        3. KaPToC
          KaPToC 23 1月2018 19:06
          0
          Quote:教授
          ... что позволит Маску в течении суток повторно запуастить первую ступень. Мечта.

          Не позволит, именно что мечта, несбыточная.
      2. 活化剂
        活化剂 23 1月2018 15:19
        +7
        Quote:教授
        А сколько над Маском смеялись?

        Ну там же только первая ступень, а тут уся ракета , нет аналогов в солнечной галактике 笑 а у маска все равно попил LOL
        Quote:灰色兄弟
        Кацманавтов на его кирогазах запускать опасно.

        Поэтому они запускают астронавтов, их не так жалко 是
    2. Gerkulesych
      Gerkulesych 23 1月2018 14:44
      +3
      奥列格 hi -Маск это проект тех, у кого есть очень много денег! Такая американская фата -моргана!
      1. Sam_gosling
        Sam_gosling 23 1月2018 14:59
        +4
        Сейчас пуски у спейсикс дешевле чем аналогичные в этой стране. Рыночек порешал стало быть.
      2. 不在乎
        不在乎 23 1月2018 16:00
        +2
        引用:Herkulesich
        奥列格 hi -Маск это проект тех, у кого есть очень много денег! Такая американская фата -моргана!


        Деньги и таланты Тянутся к Успешным людям.
    3. Vard
      Vard 23 1月2018 14:45
      +1
      Смеялись в СМИ... а кому надо присматривались...
    4. xtur
      xtur 23 1月2018 14:56
      +3
      >А сколько над Маском смеялись?

      мало над ним смеялись.

      Его успех на космическом рынке пока складывается из развала "Роскосма", большей частью.
    5. AVT
      AVT 23 1月2018 15:23
      +2
      Quote:教授
      А сколько над Маском смеялись?
      欺负
      И дальше продолжаем , а теперь ещё и над вашим коммментом .
      Makeyev中心的副总设计师谢尔盖莫尔查诺夫说,俄罗斯可以创造一种新的可重复使用的单级运载火箭“Korona”。
      Азохенвей ! Профессор !
      俄罗斯正在开发可重复使用的火箭“皇冠”项目
      Как иаки дошли до жизни такой , что не видите разницы между
      Россия разрабатывает
      и
      俄罗斯可以创造
      wassat 欺负
    6. 扎里夫
      扎里夫 23 1月2018 15:35
      +1
      Один раз, было дело, до сих пор посмеиваюсь. Ведь не знаю внутренней кухни Маркса, фу ты, Маска...
  4. voyaka呃
    voyaka呃 23 1月2018 14:43
    +7
    "одноступенчатой конструкцией вертикального взлета и посадки,
    оснащенной взлетно-посадочными амортизаторами"///

    Элон Маск напрягся и закурил "Беломор"... 微笑
    Вроде бы, такие вещи, как посадочные амортизаторы надо аккуратно
    разрабатывать. У Спейс Икс сначала долго "кузнечики" подпрыгивали
    и садились на ноги, пока перешли на полный макет 1-ой ступени.
    1. SRC P-15
      SRC P-15 23 1月2018 14:54
      +9
      Quote:voyaka嗯
      "одноступенчатой конструкцией вертикального взлета и посадки,
      оснащенной взлетно-посадочными амортизаторами"///
      Элон Маск напрягся и закурил "Беломор".

      Что тут непонятного: ракета взлетает, доставляет в космос спутник и летит обратно. Долетев до земли она амортизирует "взлётно-посадочными амортизаторами" и снова улетает в космос. Главное, успеть во время амортизирования загрузить следующий спутник. wassat И так до 100 раз! 笑 Маск отдыхает! 舌
      1. voyaka呃
        voyaka呃 23 1月2018 15:05
        +4
        Чего ж не понять: туда-сюда. Успевай спутники подвозить... 微笑
        1. KaPToC
          KaPToC 23 1月2018 19:09
          +1
          Quote:voyaka嗯
          Чего ж не понять: туда-сюда. Успевай спутники подвозить...

          Советские батуты самые резиновые в мире
    2. 所罗门凯恩
      所罗门凯恩 23 1月2018 14:55
      +2
      Почему макет? Одну уже в октябре 2017 спалили у Falcon 9 при посадке на плавающую платформу.....
      А вот у Blue Origin с 3-м Шепардом запуски оказалось более успешными.....
      1. BlackMokona
        BlackMokona 23 1月2018 16:18
        0
        Шепарды на орбиту не летают
        1. 所罗门凯恩
          所罗门凯恩 23 1月2018 17:49
          +2
          А про орбитальный полет речи не велось...
          Шел разговор об испытательных запусках и посадках многоразовой системы запуска.....
          1. BlackMokona
            BlackMokona 23 1月2018 20:19
            0
            Так скорости, высоты и размеры аппаратов сильно отличаются
    3. Sam_gosling
      Sam_gosling 23 1月2018 14:58
      +2
      Швитой илон "небоходец" маск конечно великое дело сделал. Теперь посмотрим, насколько сможет роскосмос в коммерцию. Честно сумневаюсь, что получится конечный и самое главное рубочий результат в ближайшие 10 лет. Но, рынок есть рынок. Надеюсь удача не обойдет тут стороной.
    4. 好奇
      好奇 23 1月2018 15:01
      +2
      Когда читал статью, вспомнил старый анекдот о резиновой бомбе, которая неделю прыгала по Китаю.
  5. Gerkulesych
    Gerkulesych 23 1月2018 14:48
    +4
    你可以在砂浆中踩多少水? 傻瓜 Таких проектов было только как в СССР, так и в России несколько десятков! И не один не реализовали! Хотя, многие были фактически в стадии реализации! А потом их закрыли! С Короной будет то же самое -скажут, слишком дорогая, и похоронят, как и десятки других подобных проектов!
  6. 灰兄弟
    灰兄弟 23 1月2018 14:51
    +1
    科罗纳火箭的一个特点是可以使用一系列多发射发射系统,其中着陆燃料用于发射卫星,而返回的燃料则由载具油轮输送。

    Ну хрен его знает, а танкер бесплатный штоле?
  7. _Jack_
    _Jack_ 23 1月2018 14:54
    +1
    "Корона" будет многоразовой одноступенчатой конструкцией вертикального взлета и посадки
    在20年?
    1. 灰兄弟
      灰兄弟 23 1月2018 14:59
      0
      引用:_Jack_
      在20年?

      Денег не дали ещё. Хотя тема модная.
  8. 胡子角
    胡子角 23 1月2018 15:00
    +5
    一个问题-为什么?
    Ракета по определению одноразовая конструкция.
    Если это повод для очередного распила на волне "успехов" Маска, то это не остановить.
    А если серьёзно хотите многоразовую систему, то почему забросили проекты ракетопланов и шаттлов?
    Да и смысл в ракете, в которой нехилый процент топлива идёт не на полезный груз, а на посадку!? Лучше бы спроектировали серийную ракету тяжёлого класса (даже не говорю о сверхтяжёлом). "орбитальный застой" подходит к концу, начинается новый этап освоения и изчения солнечной системы. Нужны мощные ракеты, способные выводить современные менные спутники к отдалённым планетам (Сатурн и дальше), а так же способные безопасно перевозить большие и грузы до ближайших планет и спутников (Луна, Марс и спутники юпитера), для подготовки к дальнейшим высадка. А там и до колонизации не далеко. Так что считаю идею "гонения за Маском" глупой.
    1. 灰兄弟
      灰兄弟 23 1月2018 15:08
      +2
      Quote:小胡子角
      Да и смысл в ракете, в которой нехилый процент топлива идёт не на полезный груз, а на посадку!

      Ы-ы-ы, читайте статью внимательно - там написано что система должна состоять из двух (!) ракет, одна везёт нагрузку, а вторая топливо для посадки. По моему это мрак.
    2. Sam_gosling
      Sam_gosling 23 1月2018 15:10
      +1
      Если глупости приносят стабильные бабки в твой карман на протяжении нескольких лет, то волей-неволей срабатывает еще совковый принцип НЕТ НЕТ ДА И ДА
    3. _Jack_
      _Jack_ 23 1月2018 15:42
      +1
      смысл в том что у Маска вывод кг. груза на орбиту оказывается дешевле чем у нас и мы теряем заказчиков
    4. KaPToC
      KaPToC 23 1月2018 19:12
      +1
      Quote:小胡子角
      А если серьёзно хотите многоразовую систему, то почему забросили проекты ракетопланов и шаттлов?

      Не поможет. Проблема же не в конструкции космического аппарата, проблема в малом импульсе двигателей на химическом топливе.
  9. astepanov
    astepanov 23 1月2018 15:19
    +3
    Это что! Американцы планируют создание многоразовой противотанковой ракеты. Возвращение будет обеспечиваться использованием обтекателя из высокомодульной резины. На стадии НИР показано, что ракета отскакивает от цели. Сейчас конструкторы добиваются, чтобы отскок происходил в заранее заданном направлении.
    1. 罗马 -  1977
      罗马 - 1977 23 1月2018 15:45
      +2
      Негр-ракетоуловитель уже начал тренировки.
  10. 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 23 1月2018 15:20
    +2
    Quote:СРЦП-15
    Главное, успеть во время амортизирования загрузить следующий спутник. И так до 100 раз! Маск отдыхает!

    好 Как вы всё ясно и понятно объяснили ! А я то "ломал" голову....:
    科罗纳火箭的一个特点是可以使用一系列多发射发射系统,其中着陆燃料用于发射卫星,而返回的燃料则由载具油轮输送。
    该发动机被认为是一个外部膨胀动力装置,其模块化燃烧室采用环保燃料,煤油和液化氧进行操作。
  11. 伊拉尔
    伊拉尔 23 1月2018 15:22
    +1
    引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
    Ангару допилите, ироды

    Там всё в порядке вроде. Идёт развёртывание "поточного производства" Расклад такой что "кустарный", опытный тойсть, вариант 140 млн. бакс. А "серийный" - 56...
  12. 石
    23 1月2018 15:33
    +5
    Вот некоторые задаются вопросом - Начерта нужен космос? Типа в "школах дети голодают, надо деньги на пенсионеров тратить и т.п.", отвечаю - Кто контролирует космос, тот контролирует весь Мир. Страна у которой будут орбитальные станции и космические корабли имеющие вооружение способное сбить все виды баллистических ракет, в том числе выводящие спутники, монополизирует космос. И будет выдавать разрешения, а возможно будет только она выводить на орбиту спутники. В свое время была придумана программа СОИ, и она не была реализована исключительно из за того, что тогда у американцев не хватило толку на ее создание. А планы и мечты то не куда не делись. Пока у США и РФ в космосе паритет, но стоит только России существенно отстать в освоении космоса, США рано или поздно реализуют планы по милитаризации космоса. По поводу "летают на наших двигателях", не переживайте, они заманили почти всех ведущих специалистов со всего мира, рано или поздно они создадут высокоэффективные двигатели. Вообще России везет, что США погрязла в коррупции и бюрократии, которые тормозят их развитие.
  13. JonnyT
    JonnyT 23 1月2018 15:34
    +3
    А курсировать эта Корона будет по маршруту Нью-Васюки -Венера!

    Ни эскиза ни чего,зато смелые фантастические мутные заявления!
    Видимо это будет легендарный надежный и неприхотливый Пепелац!


    Только вот у всеми нами не любимых ( а для кого то и любимых) американцев пепелацы посовременнее уже есть.
    Тот же самый драгон есть в исполнении, позволющим вертикальный взлет и посадку
    1. 伊拉尔
      伊拉尔 23 1月2018 15:35
      +3
      Корона не Дреган. Она моноблок. Полностью...

      А Дракон Маска это наша "Заря". Которая была в уже испытанном состоянии...

      И да, ещё два полных копий Лаптя щас испытывается(не в России). Копии вплоть до лыж вместо колёс в шасси. Неспроста это...
      1. prosto_rgb
        prosto_rgb 23 1月2018 20:44
        0
        Quote:Ierarh
        Копии вплоть до лыж вместо колёс в шасси. Неспроста это...

        лыжа там только одна вместо переднего коллеса
  14. 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 23 1月2018 15:39
    +2
    Может и есть смысл в этом...(в "Короне" то бишь...) ? Некоторые философы рассуждают так: не всегда есть смысл бежать за "лидером" по кривой трассе,пытаясь догнать его...Может целесообразнее остановиться,оглядеться ...и "срезать" путь по прямой ? Создавать возвращаемые ступени с ракетным "тормозом",сбрасывать движки ( а то и ступени) на парашютах-бежать за "лидерами,глотая пыль,поднятую ими. А может лучше сосредоточить усилия на создании девайсов типа "Короны"...,аэрокосмических самолётов и по-пользоваться пока "старыми" носителями ?Ведь всё равно конечный итог "многоразовой" эпопеи (концепции) "моноблочный" (или почти...) аппарат !
    1. 伊拉尔
      伊拉尔 23 1月2018 15:41
      +1
      Моноблочное при хорошем МС может быть только ядерное наверно...
    2. SPACECOM
      SPACECOM 23 1月2018 16:20
      +1
      Не знаю, кто сказал про самолёты, что с хорошим двигателем и ворота полетят, но этот тезис применим и для ракет. Проблема в том, что эффективность современных ракетных двигателей ниже паровозной топки! Создадут двигатель с высокой тягой и удельным импульсом хотя бы в полтора раза выше существующих, тогда и можно говорить о моноблочном исполнении, воздушно-космическом самолёте и прочей фантастике!
  15. SPACECOM
    SPACECOM 23 1月2018 15:46
    +2
    Это что, ежегодное обострение? Да сколько же можно об одном и том же? Новости год!!!!
    https://ria.ru/science/20170120/1486121007.html
    Уже даже комментировать надоело!
  16. 伊拉尔
    伊拉尔 23 1月2018 15:46
    0
    Quote:PN
    Запустить ракету, а следом танкер... А танкер одноразовый? Чёт странная идея...

    Насколько я знаю, "танкер" это к журналюгам. Это их фантазии_по_поводу...
  17. Topotun
    Topotun 23 1月2018 16:34
    +2
    Интересно, это дань моде или кто-нибудь посчитал экономический эфект подобных многоразовых систем. Все-таки таскать туда-сюда запас топлива для посадки (весьма немаленький) - значит уменьшить полезную нагрузку. Ну или высоту орбиты....
  18. 迈克尔
    迈克尔 23 1月2018 16:49
    +2
    Некоторых тут почитаешь и такое ощущение , что мы не первыми в космосе были и не на что не способны ...И лучше дороги нормальные построить и пенсии голодающим пенсионерам повысить, а не космическими проектами заниматься.. 负 Нет уж господа в общество тупых потребителей вы нас не загоните.Денег не хватает конечно и еще эти санкции, но в космосе мы пока занимаем лидирующие позиции , как бы вы нам в душу не плевали и не ехидничали..
  19. 真
    23 1月2018 17:33
    +2
    Фанта́стика (от др.-греч. φανταστική — искусство воображения, фантазия) — жанр и творческий метод в художественной литературе, кино, изобразительном и других формах искусства, характеризуемый использованием фантастического допущения
  20. 评论已删除。
    1. Vadim237
      Vadim237 23 1月2018 20:38
      +1
      Теперь этот шанс остался только у США - снова покорят Луну и отправятся на Марс.
      1. Golovan杰克
        Golovan杰克 23 1月2018 20:47
        +6
        Quote:Vadim237
        США - снова покорят Луну и отправятся на Марс

        И, пожалуйста, в полном составе. Возвращение не обязательно 笑
        1. KaPToC
          KaPToC 23 1月2018 21:22
          0
          Quote:Vadim237
          Теперь этот шанс остался только у США - снова покорят Луну и отправятся на Марс.

          引用:Golovan杰克
          И, пожалуйста, в полном составе. Возвращение не обязательно

          Вы просто не представляете как вы близки к истине.
          Вся история нашего мира это противостояние русских с мировым олигархатом, сначала их изгнали из Хазарского Каганата (то самое изгнание евреев из Египта), потом дальнейший путь легко проследить: Константинопль, Рим, Мадрид, Лондон, Нью-Йорк, после каждого поражения они отступали дальше и дальше, но вот теперь дальше только в космос.
          1. voyaka呃
            voyaka呃 23 1月2018 22:22
            +1
            А чего сегодня мировые олигархи в Лондоне, Мадриде, Стамбуле уже не живут?
            Наоборот, скорее мировой олигархат пышно пророс в Москву. В Москве их полно, а их дети -в Лондонах и Нью-Йорках учатся и развлекаются.
        2. Vadim237
          Vadim237 23 1月2018 23:54
          0
          Отправятся в путешествия не те кто всем гадят - политики, а те кому интересны открытия - учёные и инженеры.
  21. 马兹
    马兹 23 1月2018 21:28
    0
    Эк вы тут все разошлись. Мы, Россия, без войн на территории нашей страны вот только с 2007 живем. А США уж более 200 лет не воюет на амерканском континенте . И при этом мы противостоим и даже обгоняем в некоторых сферах. Ишь , выползли доброжелатели. Дайте срок и будет лучше чем у Маска. Нам развиться бы без войн лет 50, и иметь будем ввиду и США и его любимого союзника. Китай вон с нами. Не пропадем. Тоже мне проблема - ракета которую выводят на орбиту по командам из центра управления, где все надписи на приборах продублированы на РУССКОМ ЯЗЫКЕ... И ТОЛЬКО этим все сказано
    1. AZIMUT
      AZIMUT 23 1月2018 23:51
      0
      Ну если нет денег и Буран вероятно уже не полетит, может Китаю предложение сделать о совместной деятельности многоразового челнока?
      1. Vadim237
        Vadim237 23 1月2018 23:58
        0
        Шаттл - вчерашний день, как и Буран, будущее за одноступенчатыми воздушнокосмическими самолётами, такими как М 19, Ту 2000, Скайлон
  22. Falcon5555
    Falcon5555 23 1月2018 23:52
    +2
    Эй, умники, а кто-нибудь понял, что это значит?:
    科罗纳火箭的一个特点是可以使用一系列多发射发射系统,其中着陆燃料用于发射卫星,而返回的燃料则由载具油轮输送。
    В качестве двигателя рассматривается энергоустановка внешнего расширения с модульной камерой сгорания

    扎绳
    1. Vadim237
      Vadim237 24 1月2018 00:06
      0
      Написали полную хрень - вот что это значит.
  23. Vadim237
    Vadim237 24 1月2018 00:04
    0
    "Специфическим свойством ракеты "Корона" станет возможность использования целого ряда многогопусковых систем выведения, при которых посадочное топливо тратится на выведение спутника, а топливо для возвращения доставляется носителем-танкером". Другими словами, для запуска одного спутника нужно две ракеты запустить - большей шизы в РКО придумать нельзя. Ещё один прожект для Роскосмоса.
  24. Sands Careers General
    Sands Careers General 24 1月2018 01:03
    0
    Надо давно уже отходить от химических двигателей в сторону новых технологий.
    1. rumatam
      rumatam 24 1月2018 17:11
      0
      гипердвижки ставить?
  25. vka
    vka 24 1月2018 03:58
    +2
    что за бред очередной, опять деньги пытаются растратить, еще один апофиос 20 летний намечается, с Ангарой уже проходили
  26. Fil743
    Fil743 24 1月2018 14:40
    0
    Quote:格雷兄弟
    Quote:小胡子角
    Да и смысл в ракете, в которой нехилый процент топлива идёт не на полезный груз, а на посадку!

    Ы-ы-ы, читайте статью внимательно - там написано что система должна состоять из двух (!) ракет, одна везёт нагрузку, а вторая топливо для посадки. По моему это мрак.

    в таком случае какая это одноступенчатость? Обычная ДВУХступенчатая схема!
  27. rumatam
    rumatam 24 1月2018 17:09
    0
    курочка в гнезде, яичко в жопе. Кто разрабатывать то будет, "поколение Пись-пись"?
  28. tTshka
    tTshka 24 1月2018 19:46
    0
    В СССР был такой проект, но в итоге решили от него отказаться. Уверен, что чертежи не потеряли, и не продали (как некоторые) + технологии шагнули ... уверен, что Маск соснет, если все-таки решат создавать. )))


    Только не роснано подключать к реализации )))