美国将重新获得中程和短程导弹
明年3月，美利坚合众国将有机会单方面退出“消除中程和短程导弹条约”（INF）。 专家团体几乎毫无疑问会发生这种情况 - 世界政治局势变得更加紧张，华盛顿将为新的军备竞赛消除可能的障碍。
回想三十年前签署的“消除中程和短程导弹条约”（INF），12月8 1987，美国总统罗纳德里根和苏联总书记米哈伊尔·戈尔巴乔夫以及1六月1988生效。 由于苏联和美国之间正在进行的军备竞赛，签署条约的先决条件是在欧洲创造的危险局势。 回到1950，苏联和美国之间开始核竞赛，美国在意大利，英国和土耳其部署中程弹道导弹，苏联在古巴部署导弹作为回应。
在加勒比海危机之后，美国近20年来放弃了在西欧部署中程和短程弹道导弹的计划，但在1970-1980-s转弯时全球政治形势出现了新的恶化。 导致五角大楼回归旧计划。 而且，这种情况显然有利于美国。 苏联中程和短程导弹，如果部署在华沙条约国家，不能直接威胁美国领土，而来自同一FRG的美国导弹自由地威胁苏联领土，更不用说华沙条约国家的领土。
然而，西德统治集团非常关注美国和苏联两国的导弹部署，他们担心，如果发生冲突，德国将变成战场。 西德的领导人试图积极游说缔结“消除中程和短程导弹条约”，作为苏联和美国双方之间的中间人。
早在10月，1980，苏联和美国双方就可能在欧洲削减核武器开始谈判。 但在同一年，坚持反对苏联的强硬路线的罗纳德里根当选为美国总统。 已经在1981，里根建议不要在欧洲部署美国中程和短程导弹，以换取苏联方面取消先锋RSD-10导弹。 但是苏联不接受华盛顿的提议，因为在欧洲仍然会有美国盟友 - 英国和法国的导弹。 苏联提出了自己的建议 - 华盛顿拒绝部署潘兴-2中程导弹，并从欧洲国家撤回战术核武器。 武器。 此外，根据苏联的提议，英国和法国的中程导弹也将被淘汰。 华盛顿拒绝了苏联的提议，因为华沙条约国家在常规武器和社会主义阵营的军队人员规模方面具有明显的优势。
尤里·安德罗波夫的掌权在一段时间内确保了维护苏联领导层关于在欧洲部署导弹的强硬路线，但很快Yuri Andropov就死了。 成为苏共中央总书记的康斯坦丁·切尔连科主张恢复谈判进程，但遭到苏联领导的另一个强硬派的反对，他是苏联国防部长德米特里乌斯季诺夫和苏共中央政治局第二人。 乌斯季诺夫不喜欢将苏联导弹带出东欧。 只有在20十二月1984，一名中年元帅去世后，苏联领导层才有了折衷方案。
在米哈伊尔·戈尔巴乔夫（Mikhail Gorbachev）在苏联掌权并开始改革以及与西方关系自由化的过程中，苏联关于部署导弹的政策开始迅速改变。 在1986中，苏联提议将东欧的导弹撤回乌拉尔。 但日本明确反对这一想法，日本担心导弹现在可以重定向到它。 他不支持从乌拉尔和中国撤出导弹的想法。 因此，美国再次拒绝了苏联的提议。 谈判进程仍在继续，但苏方已表现出越来越宽容，这也与苏联政治进程的大规模变化有关。 秘书长米哈伊尔·戈尔巴乔夫和新任外交大臣爱德华谢瓦尔德纳泽都决心改善与西方的关系，不想与华盛顿争吵。 因此，在1987年，该条约仍然结束。
根据该协议，美国和苏联承诺在三年内销毁所有中程和短程地面发射的弹道导弹和巡航导弹，并放弃未来拥有此类导弹的计划。 合同规定的义务在今年6月1991完成，并且在当时毫不奇怪地为美国带来了好处。 苏联在1846物体上淘汰了117导弹系统，美国在846物体上淘汰了31系统。 事实上，苏联的决定是由米哈伊尔·戈尔巴乔夫当时的政策决定的，他指望与西方的裁军与和平关系。 但是，在履行合同义务十年之后，苏联领导层的决定有多么具有争议性。 顺便说一句，俄罗斯总统弗拉基米尔普京本人也承认了这一点。
早在今年6月，2000，18多年前，弗拉基米尔·普京首次表示，如果美国退出“反弹道导弹条约”，俄罗斯联邦可以退出“消除中程和近程导弹条约”。
然后，在5月2007，当时的俄罗斯国防部长谢尔盖伊万诺夫强调，在目前的情况下出现了数十个具有中程和短程导弹的国家，因此该条约的相关性值得怀疑。 当时担任俄罗斯联邦武装部队总参谋长的陆军将军Yuri Baluyevsky宣布可能在2007修订该条约。 负责俄罗斯联邦武装部队战略导弹部队指挥官的尼古拉·索洛夫佐夫上校也宣布可能重返生产中程弹道导弹。 很明显，如果没有在俄罗斯权力等级最高层的类似立场，该国最高军事领导人就不会允许这样的言论。 最后，在6月，2013，弗拉基米尔普京回到条约的主题，称苏联领导人在1987签署了“至少是有争议的”。 因此，俄罗斯和美国各方已经为很长一段时间准备了修订条约或全面拒绝该条约的理由。 如果其中一个国家退出该协定，那么实际上该条约将不复存在，这将严重改变俄罗斯边界的军事政治局势。
反过来，在2017十一月，2018的58百万美元用于开发一种新的陆基中程弹道导弹，用于开发新的陆基中程弹道导弹，该导弹已经被唐纳德特朗普昵称为“邪恶的舌头”。 美国方面声称这样做是因为俄罗斯联邦本身违反了现有协议。 因此，移动洲际弹道导弹（ICBM）RS-26“Frontier”引发了美国政界人士和军方的许多问题，尽管它正式没有违反现有的协议。
在俄罗斯政治家和律师的专家团体中，对合同的态度相当模糊。 实际上，最近“条约”的存在已经失去了意义。 其他州，不仅仅是美国和俄罗斯，也有中程和短程导弹。 世界政治局势也在迅速变化。 美国和俄罗斯实际上又回到了冷战阶段，再次成为军事和政治对手。 当然，在这种情况下，任何一个国家和其他国家都不会干涉拥有在欧洲部署的自己的中程和短程导弹的机会。
根据自由公民党主席亚历山大·佐林律师的说法，“消除中程和短程导弹条约”的情况并不是最好的。 双方开始时相互指责违反“条约”。 因此，五角大楼指责俄罗斯在过去几年中一再违反“条约”的规定。 反过来，莫斯科向华盛顿提出了类似的要求。
现在中短程导弹的情况如何？
实际上，尽管许多州已经拥有中程和短程导弹，但美国坚持限制俄罗斯武器是非常奇怪的。 例如，印度，巴基斯坦，中国，伊朗和以色列都有这种导弹。 在这种情况下，对俄罗斯联邦导弹拥有权的限制看起来至少是奇怪的。 俄罗斯方面对华盛顿的主张首先涉及“目标导弹”的生产，其技术特征实际上使它们类似于中程和短程导弹，从而使“条约”的含义无效。
其次，美国生产和使用无人空中鼓，其规模是世界上任何其他国家都无法承受的。 这种细微差别也非常重要，使我们能够思考美国方面对“条约”的遵守 - 不是用言语而是用于行动。 顺便说一下，1987年度条约禁止地面导弹的射程从500到5500 km。
华盛顿有违规行为吗？
美国长期违反以前的所有协议，包括北约东扩。 尽管华沙条约和社会主义集团不复存在，但北约仍然存在，而且包括越来越多的国家。 现在，前苏联共和国 - 拉脱维亚，立陶宛，爱沙尼亚 - 已进入北约。 当然，这种情况也对俄罗斯国家的防御能力构成了巨大威胁。
俄罗斯方面的立场是什么？ 莫斯科是否认为该条约需要得到尊重，还是着重于修订该条约？
顺便说一句，俄罗斯外交部仍然坚持维护条约的必要性，但强调这需要美国采取非常负责任的态度。 虽然没有观察到这一点。 毕竟，不是俄罗斯与位于美国边境附近的墨西哥或危地马拉建立军事集团。 前苏联加盟共和国，东欧国家融入北约集团正在发生，这是非常严重的。
另一方面，欧洲也担心美国可能退出“条约”，因为欧洲领导人清楚地意识到中程和短程导弹将针对欧洲的首都和基础设施。 在这种情况下，美国几乎没有任何损失，但在发生大规模冲突时，欧洲国家有可能陷入战场。 据一些专家称，这种新型火箭在美国启动，可以使特朗普服务错误 - 它会转移人们对俄罗斯行动的注意力，让俄罗斯成为第一个责怪美国违反现有协议的人。
此外，美国例如在罗马尼亚和波兰部署了AegisAshore反导弹防御系统，这是与俄罗斯边境的紧密联系。 北约国家是美国最亲密的盟友，由于其中许多国家位于俄罗斯附近，美国能够将整个欧洲部分地区的中短程导弹置于危险之中。 到目前为止，专家们表示，如果1987年度条约解散，俄罗斯和美国将能够采用数量有限的陆基巡航导弹。 但是，如果世界上的整体政治局势变得更加复杂，那么各方就可以进行更大规模的军备竞赛。
回想三十年前签署的“消除中程和短程导弹条约”（INF），12月8 1987，美国总统罗纳德里根和苏联总书记米哈伊尔·戈尔巴乔夫以及1六月1988生效。 由于苏联和美国之间正在进行的军备竞赛，签署条约的先决条件是在欧洲创造的危险局势。 回到1950，苏联和美国之间开始核竞赛，美国在意大利，英国和土耳其部署中程弹道导弹，苏联在古巴部署导弹作为回应。 在加勒比海危机之后，美国近20年来放弃了在西欧部署中程和短程弹道导弹的计划，但在1970-1980-s转弯时全球政治形势出现了新的恶化。 导致五角大楼回归旧计划。 而且，这种情况显然有利于美国。 苏联中程和短程导弹，如果部署在华沙条约国家，不能直接威胁美国领土，而来自同一FRG的美国导弹自由地威胁苏联领土，更不用说华沙条约国家的领土。
然而，西德统治集团非常关注美国和苏联两国的导弹部署，他们担心，如果发生冲突，德国将变成战场。 西德的领导人试图积极游说缔结“消除中程和短程导弹条约”，作为苏联和美国双方之间的中间人。
早在10月，1980，苏联和美国双方就可能在欧洲削减核武器开始谈判。 但在同一年，坚持反对苏联的强硬路线的罗纳德里根当选为美国总统。 已经在1981，里根建议不要在欧洲部署美国中程和短程导弹，以换取苏联方面取消先锋RSD-10导弹。 但是苏联不接受华盛顿的提议，因为在欧洲仍然会有美国盟友 - 英国和法国的导弹。 苏联提出了自己的建议 - 华盛顿拒绝部署潘兴-2中程导弹，并从欧洲国家撤回战术核武器。 武器。 此外，根据苏联的提议，英国和法国的中程导弹也将被淘汰。 华盛顿拒绝了苏联的提议，因为华沙条约国家在常规武器和社会主义阵营的军队人员规模方面具有明显的优势。
尤里·安德罗波夫的掌权在一段时间内确保了维护苏联领导层关于在欧洲部署导弹的强硬路线，但很快Yuri Andropov就死了。 成为苏共中央总书记的康斯坦丁·切尔连科主张恢复谈判进程，但遭到苏联领导的另一个强硬派的反对，他是苏联国防部长德米特里乌斯季诺夫和苏共中央政治局第二人。 乌斯季诺夫不喜欢将苏联导弹带出东欧。 只有在20十二月1984，一名中年元帅去世后，苏联领导层才有了折衷方案。
在米哈伊尔·戈尔巴乔夫（Mikhail Gorbachev）在苏联掌权并开始改革以及与西方关系自由化的过程中，苏联关于部署导弹的政策开始迅速改变。 在1986中，苏联提议将东欧的导弹撤回乌拉尔。 但日本明确反对这一想法，日本担心导弹现在可以重定向到它。 他不支持从乌拉尔和中国撤出导弹的想法。 因此，美国再次拒绝了苏联的提议。 谈判进程仍在继续，但苏方已表现出越来越宽容，这也与苏联政治进程的大规模变化有关。 秘书长米哈伊尔·戈尔巴乔夫和新任外交大臣爱德华谢瓦尔德纳泽都决心改善与西方的关系，不想与华盛顿争吵。 因此，在1987年，该条约仍然结束。
根据该协议，美国和苏联承诺在三年内销毁所有中程和短程地面发射的弹道导弹和巡航导弹，并放弃未来拥有此类导弹的计划。 合同规定的义务在今年6月1991完成，并且在当时毫不奇怪地为美国带来了好处。 苏联在1846物体上淘汰了117导弹系统，美国在846物体上淘汰了31系统。 事实上，苏联的决定是由米哈伊尔·戈尔巴乔夫当时的政策决定的，他指望与西方的裁军与和平关系。 但是，在履行合同义务十年之后，苏联领导层的决定有多么具有争议性。 顺便说一句，俄罗斯总统弗拉基米尔普京本人也承认了这一点。
早在今年6月，2000，18多年前，弗拉基米尔·普京首次表示，如果美国退出“反弹道导弹条约”，俄罗斯联邦可以退出“消除中程和近程导弹条约”。
然后，在5月2007，当时的俄罗斯国防部长谢尔盖伊万诺夫强调，在目前的情况下出现了数十个具有中程和短程导弹的国家，因此该条约的相关性值得怀疑。 当时担任俄罗斯联邦武装部队总参谋长的陆军将军Yuri Baluyevsky宣布可能在2007修订该条约。 负责俄罗斯联邦武装部队战略导弹部队指挥官的尼古拉·索洛夫佐夫上校也宣布可能重返生产中程弹道导弹。 很明显，如果没有在俄罗斯权力等级最高层的类似立场，该国最高军事领导人就不会允许这样的言论。 最后，在6月，2013，弗拉基米尔普京回到条约的主题，称苏联领导人在1987签署了“至少是有争议的”。 因此，俄罗斯和美国各方已经为很长一段时间准备了修订条约或全面拒绝该条约的理由。 如果其中一个国家退出该协定，那么实际上该条约将不复存在，这将严重改变俄罗斯边界的军事政治局势。 反过来，在2017十一月，2018的58百万美元用于开发一种新的陆基中程弹道导弹，用于开发新的陆基中程弹道导弹，该导弹已经被唐纳德特朗普昵称为“邪恶的舌头”。 美国方面声称这样做是因为俄罗斯联邦本身违反了现有协议。 因此，移动洲际弹道导弹（ICBM）RS-26“Frontier”引发了美国政界人士和军方的许多问题，尽管它正式没有违反现有的协议。
在俄罗斯政治家和律师的专家团体中，对合同的态度相当模糊。 实际上，最近“条约”的存在已经失去了意义。 其他州，不仅仅是美国和俄罗斯，也有中程和短程导弹。 世界政治局势也在迅速变化。 美国和俄罗斯实际上又回到了冷战阶段，再次成为军事和政治对手。 当然，在这种情况下，任何一个国家和其他国家都不会干涉拥有在欧洲部署的自己的中程和短程导弹的机会。
根据自由公民党主席亚历山大·佐林律师的说法，“消除中程和短程导弹条约”的情况并不是最好的。 双方开始时相互指责违反“条约”。 因此，五角大楼指责俄罗斯在过去几年中一再违反“条约”的规定。 反过来，莫斯科向华盛顿提出了类似的要求。 现在中短程导弹的情况如何？
实际上，尽管许多州已经拥有中程和短程导弹，但美国坚持限制俄罗斯武器是非常奇怪的。 例如，印度，巴基斯坦，中国，伊朗和以色列都有这种导弹。 在这种情况下，对俄罗斯联邦导弹拥有权的限制看起来至少是奇怪的。 俄罗斯方面对华盛顿的主张首先涉及“目标导弹”的生产，其技术特征实际上使它们类似于中程和短程导弹，从而使“条约”的含义无效。
其次，美国生产和使用无人空中鼓，其规模是世界上任何其他国家都无法承受的。 这种细微差别也非常重要，使我们能够思考美国方面对“条约”的遵守 - 不是用言语而是用于行动。 顺便说一下，1987年度条约禁止地面导弹的射程从500到5500 km。
华盛顿有违规行为吗？
美国长期违反以前的所有协议，包括北约东扩。 尽管华沙条约和社会主义集团不复存在，但北约仍然存在，而且包括越来越多的国家。 现在，前苏联共和国 - 拉脱维亚，立陶宛，爱沙尼亚 - 已进入北约。 当然，这种情况也对俄罗斯国家的防御能力构成了巨大威胁。
俄罗斯方面的立场是什么？ 莫斯科是否认为该条约需要得到尊重，还是着重于修订该条约？
顺便说一句，俄罗斯外交部仍然坚持维护条约的必要性，但强调这需要美国采取非常负责任的态度。 虽然没有观察到这一点。 毕竟，不是俄罗斯与位于美国边境附近的墨西哥或危地马拉建立军事集团。 前苏联加盟共和国，东欧国家融入北约集团正在发生，这是非常严重的。
另一方面，欧洲也担心美国可能退出“条约”，因为欧洲领导人清楚地意识到中程和短程导弹将针对欧洲的首都和基础设施。 在这种情况下，美国几乎没有任何损失，但在发生大规模冲突时，欧洲国家有可能陷入战场。 据一些专家称，这种新型火箭在美国启动，可以使特朗普服务错误 - 它会转移人们对俄罗斯行动的注意力，让俄罗斯成为第一个责怪美国违反现有协议的人。
此外，美国例如在罗马尼亚和波兰部署了AegisAshore反导弹防御系统，这是与俄罗斯边境的紧密联系。 北约国家是美国最亲密的盟友，由于其中许多国家位于俄罗斯附近，美国能够将整个欧洲部分地区的中短程导弹置于危险之中。 到目前为止，专家们表示，如果1987年度条约解散，俄罗斯和美国将能够采用数量有限的陆基巡航导弹。 但是，如果世界上的整体政治局势变得更加复杂，那么各方就可以进行更大规模的军备竞赛。
信息