军事评论

后古典军事知识分子

13
后古典军事知识分子在十九至二十世纪之交的军官,特别是将军所需要的武器和军事装备以及军事艺术的重大复杂性,不仅是特殊训练,而且还有系统地提高知识水平和扩大视野。 结果,社会开始以不同的方式看待军事专业人员,不仅向他们致敬,而且还作为受过良好教育的人们。 因此,在19世纪下半叶,只有一小部分将军在美国武装部队接受过特殊的高等教育,然后在第一次世界大战开始时,美国军队的441将军中近四分之三是军事学院的毕业生(学校) )西点军校。


换句话说,美国军官已经变得真正专业。 然而,在二十世纪下半叶,美国在一些战争和冲突中的相对失败导致社会开始意识到其中一个原因是训练指挥人员不足。 美国军事科学家道格拉斯麦格雷戈直接指出美国武装部队在第二次世界大战后军事冲突中成功的夸张和虚伪。 据他介绍,韩国的战争以死胡同结束 - 在失败中,对格林纳达和巴拿马的干预 - 在面对几乎缺席的敌人时“喧嚣”。

美国军事领导层的无能迫使海地和波斯尼亚和黑塞哥维那客观形成的灾难性局势迫使美国人幸运,只是让海地和波斯尼亚和黑塞哥维那撤退,但非战斗维和行动得到保障。 即使是在1991年度所谓的海湾战争的结果也只能被有条件地称为成功,因为士气低落的对手意外地抵抗力弱。

美国武装部队指挥人员自卑的主要原因是,大多数研究人员认为“缺乏智力”。 但这个“平静”分析师马修斯劳埃德的恶习并不仅仅是美国指挥官的独特之处。 这被认为是其他州绝大多数“制服人”的特征。 因此,他引用了英国首相在第一次世界大战期间鲜为人知的苛刻话语,劳埃德·乔治:“军队的大脑认为心理过程就像一场叛乱。” 略高于英国人,估计法国军官的情报水平。 但即使在拿破仑战争的着名天才后代的武装部队中,也有一段时期,其中的一般气氛并非由知识分子指挥官组成。 在十九世纪中叶,权威人士玛丽·莫里斯·德·麦克马根(Marie Maurice de Macmagon)率领法国军队前往1870发生了一场灾难,实际上是在与普鲁士的战争前夕,他说:“我将从名单中排除任何在我书背上看到我的名字的军官!”

当然,一切都不是那么简单,我们将是公平的,而不可能忽视盎格鲁 - 撒克逊(而不仅仅是)富有理论家 - 知识分子的军事科学世界。 根据军事社会学领域的专家Morris Yakovitsa的说法,许多美国将军的代表看起来像“家伙 - 剑”和“马丁派”,实际上是智力发达的人物,这显然与通常“低”的论点相矛盾。军事情报。“ 一些军事领导人通常被分配到这类所谓的军事经典中,应该更加详细地考虑其对武装部队和军事科学发展的贡献。

马歇尔和艾森豪特

美国军事领导人对军队发展贡献的第一个地方之一是乔治马歇尔将军,仿佛从美国军事古典主义时代到现代军事科学时代的桥梁,更加务实和务实。 他拥有非凡的自然智慧,拥有丰富的生活和专业经验。 作为一名地形学家和大地测量官,他开始了积极的军事生涯,然后训练预备役军官,在美国地面部队担任各种职务,研究俄日战争期间的军事行动,被分配到满洲,直到他被任命为陆军参谋长。 ,在这个任命中任职只有三年一般。

在第二次世界大战期间,他被正确地视为盟军在西线战胜的建筑师之一。 他不同寻常的能力受到总统政治家的高度赞赏,其本质与F.D.不同。 罗斯福和G.杜鲁门。 他作为组织者,商业头脑和多功能性的能力使战后的马歇尔成功地应对了国务卿和国防部长的职责。 他不是军事艺术领域任何杰出理论着作的唯一作者,但无论是在军事领域还是在国际关系领域,每个以他的名义出版的出版物都引起并继续引起真正的兴趣。

美国军事科学后经典时代的另一位着名人物是德怀特·艾森豪威尔总统,他是一位职业军人,五星级将军,是第二次世界大战的荣誉英雄。

艾克,作为朋友,在他年轻时称之为未来的总统,然后在美国社会的广泛领域,以优异的成绩从西点军校毕业,在他的同学中脱颖而出,真正对军事经典作品感兴趣,尤其是克劳塞维茨。 像许多优秀的军官一样,他在服役的头几年里面对他对理解上司军事微妙之处的热情缺乏了解。 所以,在他的回忆录中,他描述了这样一个案例。 在他的文章发表在1920的11月​​号“步兵杂志”上之后,Hayk的直接老板查尔斯·法恩斯沃思少将向他提出了他的意见,即他的“思想不仅错误,而且危险,并且你应该继续坚持他们和你在一起。“ “特别是,”艾克写道,“我被剥夺了发布任何违反现有步兵学说的权利。”

尽管如此,年轻军官并没有气馁,并且继续对这一理论表现出兴趣,他体现了他在生活中学到的东西,在他的职业生涯中迅速发展。 在第二次世界大战期间,在欧洲担任盟军总司令后,艾森豪威尔引起了英国人的极大沮丧,他最初赞成任命一位美国将军担任军事联盟中的最高职位,希望他能够致力于解决政治问题并迅速解决战略计划将留给英国人做出决定。 但他们犯了一个大错误。 尽管盟友经常有复杂的阴谋,但是Ike以一种柔和而持久的方式设法不止一次推动了正确的决定。 最终,英国人,包括首相温斯顿丘吉尔,完全信任美国将军的军事天赋。

独特的人格

美国分析家合理地包括诸如乔治巴顿,奥马尔布拉德利,克雷顿艾布拉姆斯,约翰雪莉伍德,海军上将亚瑟W.雷德福等将军以及其他一些在第二次世界大战期间积极表现自己的知识分子指挥官。

J.巴顿非常好奇的个性。 在提到它时,它通常呈现出一个非常古怪的指挥官的形象,从他早年,虽然仍然是学员,谁被证明是一个倾向于非凡行动的人。 潇洒骑兵是第一次世界大战中的英雄墨西哥年度1916探险队的成员,他变成了一艘油轮。

在第二次世界大战期间,他被委以最艰巨的任务,包括迅速重新创造在北非失败的2陆军部队的战斗能力。 他是一位出色的运动员,来自美国的参赛者,12-s的奥运会,在五人制中获得第五名。 与此同时,他被称为诗歌爱好者,无法满足的书籍读者,战争艺术的崇拜者,珍藏书籍的收藏家。 他在众多文章,讲座以及最后的经典作品“战争中,我理解它”中阐述了他对战争艺术的杰出思想。

随着J.巴顿携手,无论是在服役还是在生活中,还有另一位着名的第二次世界大战将军奥马尔·布拉德利。 尽管性格完全不同,但角色(布拉德利,不像他的同事,被称为一个非常克制的人,知道如何与上级和下属相处),服务的好奇心,当彼此交替提交时,两位将军都互相尊重总的来说,与朋友分享对军事科学基本原理及其实施的看法。

奥马尔布拉德利不是第一次世界大战的成员,在此期间守卫蒙大拿州的地雷,但他对军事事务的了解持续存在,并且能够通过先后的军事等级阶段到参谋长联席会议(CLS)主席来达到高位。 他在担任这一职务担任主席期间的四年期间,O. Bradley 272再次与总统会晤并参加了国家安全委员会的68会议,这仍然被认为是前所未有的事实,这表明了他对当前和未来军事政治问题的看法的重要性。 他对武装部队领导理论发展的贡献非常明显。 所以,他属于关于领导力的论题,现在已经成为众所周知的:“领导力始终是前所未有的重要; 未来不存在或发明 武器 不能取代他......等级只有正式的力量,只强调指挥官的正式位置。 要成为下属无可争议的权威,指挥官需要的不仅仅是一个高级别和示范性的方位。 他必须向他所领导的人灌输信任。 只依靠领导层外部的指挥官注定要失败,他们无法成为真正的领导者。“

与美国军事科学的后古典时代的将军分离,声称拥有知识分子头衔的个人代表,人们不得不以他们自己的方式提到这样一个非凡的人,就像四星级的克雷顿艾布拉姆斯将军一样。 顺便说一下,第一个也是迄今为止唯一的一个 历史 美国陆军在一年秋季的1974期间在办公室的办公室里死了。

他拥有第二次世界大战和朝鲜战争的坚实战斗经验,受到他的同将和下属官员的高度尊敬,他给了他温暖的绰号安倍,这位认真而聪明的军官无法忍受“闲逛”和“教导”。 他平静地,没有激怒任何人,带领美国陆军地面部队的工作人员。 与此同时,将军的表现简直是惊人的。 几十年后,丹尼斯·雷默少校成为了SV的参谋长,他回忆说艾布拉姆斯已经“病了,每天在总部工作不超过两个小时”,但在此期间,他的工作量比其他年轻的10将军要多得多。整整一天!“ 艾布拉姆斯将军很少有共鸣,但他们与军方和平民的广大听众进行了交谈,撰写了文章和小册子,不仅分析了“过去的日子”,而且还提出了解决紧急问题的建设性解决方案。

COMDIVISE INTELLIGENTS

除了在美国武装部队中受到尊敬的高级知识分子指挥官之外,战术领导层的将军们不仅在战场上表现出来,而且经常被称为榜样。 例如,美国知识分子包括第二次世界大战的指挥官John Shirley Wood和越南战争形成指挥官Max DePithey的Maxwell Taylor。

约翰·伍德(John Wood)与大多数美国传统上的军官一样,在他的军官年轻时就被誉为出色的运动员,一个拼命勇敢的士兵,被授予“杰出兵种交叉奖”。 在帕顿(J. Patton)的带领下,作为第4军第3梯队第XNUMX装甲师的指挥官,他参加了法国的解放。 英国著名军事历史学家罗勒·利德尔·加斯(Basil Liddell Garth)为他授予了美国人隆美尔的绰号 装甲 部队,被描述为“第二次世界大战中最坚定的坦克指挥官之一”。 根据当代人的回忆录,伍德是一位非常博学,有趣的对话者,懂几种外语,并以原著形式阅读了戴高乐和海因茨·古德里安在使用坦克方面的理论著作。

一般英国 Depyuy参加了第二次世界大战,因获得了“美国最佳战斗部队”的非正式称号而闻名。 战争结束后,他将从武装部队辞职,但正如他们所说的那样,这项服务用内脏吸引了他。 我从几所教育机构毕业的最好的,但同时我总是重复,主要的学习方式是自我教育。 他在各级总部的领导职位上工作,试图打破官员的常规分析工作,他说,在没有理解整个概念的本质的情况下,他们“没有先掌握细节”。 作为越南的一个分区指挥官,Depyuy积累了大量的印象和经验,他积极地试图总结,总结,分析并赋予武装部队领导作为越南战争结束后军事改革的概念基础之一。 他的大部分理论研究都发表在另一本书“莱文沃思的Depyuy将军选集”中。 他被委托1973领导着名的军事思想学校,指挥训练和美国陆军建设科学研究(TRADOC)。

飞行员和水手

在美国,是赋予世界军事祖先的国家 航空 怀特兄弟自然不会出现,并且在国家航空工业的组织领域及其战斗使用理论的发展中是其工作的后继者。 此外,尽管事实上,直到第二次世界大战之后,美国空军才正式作为武装部队的独立形式发行,但军事和军事领域的美国专家在海军和海军方面均大致相等,然后与“飞行员”的诞生,并继续为空军的战斗用途产生有趣的想法。

不可能不记得由卡尔·斯帕兹(Karl Spaatz)领导的整个美国航空将领星系,他们在第二次世界大战期间提出并实施了在特别设计的护航战斗机​​的幌子下进行远程轰炸的概念,最大限度地减少了轰炸机的损失。 值得注意的是,这次经历对于在越南发动战争而言是不可接受的,顺便提一下,一位使用航空的理论家W. Boyne警告说,但华盛顿没有注意到这一点。

在代表空军的美国将军中,不时有关于“未来战争中航空绝对流行”的想法得到了更新,其作者在二十世纪的第一季度,意大利军事思想家朱利奥·杜,现在在西方非常权威。 从这个领域来看,理论家J. Boyd提出的“敌人停止阶段”概念不仅在美国空军中受到欢迎,而且在其他类型的武装部队中也很受欢迎,据此,只有航空能够引发敌人的溃败。动作。 几十年来,美国科学家,尤其是空军使用理论家,在飞机领域占据领先地位,在空地作战,“联合”(种间)电子战等概念的发展方面取得了重大进展。

与其他国家一样,美国武装部队的海军官兵和海军上将与NE和空军的海军官兵和海军上将的区别在于,由于无与伦比的特殊传统,他们的教育水平较高(恢复为英国的“绅士风度”) 舰队 并在其他州的舰队中广泛使用)。 在地面和空军军官“灰绿色”的背景下,他们似乎总是像知识分子一样临时穿上军装。 与平民和军事文明中心的长期隔离,不可避免地长期强迫地留在军官群体中,无法接受外部渗透的情况下,促进了海军军官特殊内部内容及其团体心理的培养,而荣誉规则和高文化水平是不可否认的要求和生命法。 但是,所有这些都不得不引起水手们与军事部门同事的疏远,甚至有些自大。 军官对此的反应与他们相似,尽管这牵涉到潜在的嫉妒。 正如第二次世界大战的战争大臣亨利·史密森(Henry L. Stimson)所说:“海军上将沐浴在海王星是上帝,马汉是他的先知,海军是唯一的正义教会的特定心理中。” 即便如此,美国武装部队中海军上士知识分子的比例始终大于其他类型的武装部队中。 我们只记得其中两个。

尊敬的战斗海军上将Luis E. Defield,从1947到1948担任美国海军参谋长,在历史上留下了他作为海军整体发展的热情支持者的标志。 他作为舰队和海军上将实践理论家的“马”是海军航空兵。 他一方面在媒体和官方通报,会议等方面就这一主题发表了无数次的讲话,一方面使他获得了权威,不仅在其他水手之间,而且另一方面,他们引起了文职领导人的严重不满。国防部和物种部门。 当然,这位海军上将在他的职业生涯中表现不佳,但他的理性思想和建议,特别是有关海军航空发展的理念和建议,仍然在生活中得到了应用,后来得到了国会议员的支持。

美国舰队的另一个非凡人物是亚瑟·W·拉德福德。 作为职业生涯巅峰的战斗海军上将成为他职业生涯的巅峰之作,他展示了他最高水平的教育和智慧。 在与反对者的最困难的讨论中,主要是与军营的同事,他必须展示知识和战略,战术和经济学,以证明不受欢迎的削减军费开支的及时性和合理性,以“今天将这些资金重新定向到商业,后来经过一定年限后,他们(手段)将返回同一架飞机,但到那时将以新的现代​​武器和军事装备样品的形式返回。“

Samuel Huntington,比较了CLS的两位首席主席,O。Bradley和A. Redford,强调“他们都是具有特殊性质,智慧和能量的人......在短短六年内,他们成功地将他们的部门(CNS)变成了最权威的国家权威。 他们是精神上的武士,但军队政治家不仅仅是国家领导人的军事顾问。“ 美国专家指出,他们在中枢神经系统形成中的作用只能与上世纪80-90-s转折时科林鲍威尔的活动相比较,当时他不得不“改变种间利己主义的恶性传统”,并在创造的迫切要求下重组委员会的工作。联合太阳。

当前的军事知识产权

为了让读者不要对美国武装部队的知识分子群体造成不可挽回的损失的印象,我们转向关于“美国领导人员的无能”的辩论中各方最近的历史和现代论点。

当然,那些对军事感兴趣的人还记得在1990波兰湾战争期间在美国主持下的盟军部队指挥官 - 1991,Norman Schwarzkopf将军(在2012年去世)。 通常,他看起来像一个任性的指挥官,在第二次世界大战后成为历史上最大联盟的多部落组织的强硬领导者,并且作为一个典型的战士,不太倾向于外交,因此,不断与另一个联盟的领导人诽谤沙特将军哈立德·伊本·苏丹王子。

值得注意的是,在他在1992上发表的回忆录中,施瓦茨科普夫对他的同事 - 一位喜欢写作的美国军官 - 说得相当不讨好。 具有讽刺意味的是,这位脾气暴躁的愤世嫉俗者,虽然仍然是本宁堡进修课程的队长,但他获得了第一个撰写军事理论研究的乔治马歇尔奖,施瓦茨科普夫提到的回忆录也是美国官员特别阅读的推荐。重要的军事理论着作。 此外,施瓦茨科普夫还精通法语和德语。 他被广泛称为音乐爱好者,他的音乐兴趣范围涵盖民间音乐和古典音乐。

在我们这个时代的美国指挥官 - 知识分子中,不可能不提名最近担任SV总参谋长的Eric Shinseki将军。 来自一个移民家庭,Shinseki的令人难以置信的工作和坚持不懈取得了很大的成就,作为一名实际的指挥官和理论家,他一直坚持在他个人取得重大进展的军事科学领域的基本原则。 他拥有杜克大学两年制课程的硕士学位,在西点军校教授文学和哲学三年。 由于担心SV的推进系统的系统不完善,新世将军发起并积极参与广泛的研究工作,以寻找解决方案,他认为这是一个紧迫的问题。

大约在同一时间,乔治·W·布什第一政府的国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德也关注大规模准备和晋升最有才华的军官和将军,即使他对“穿制服的人”显然“反感”,我们也必须向他表示敬意。然而,他设法在第一个角色的“一般海军上将制服”中找到并提名明亮的人物。 这主要是关于海军上将William Ounse和Arthur Tsebrovski。 在信息技术领域,后者具有非凡的思维方式和对后者的深入了解,使他能够与同样有天赋的同事共同开发并向专家提出“以网络为中心的战争”的革命性理论,现在正在各地作为军事艺术的新经典进行研究。

似乎有必要提及目前已知的军事思想家,如C. Powell,W。Clark,H.R。 McMayer,Ralph Paters和其他人,当然还有现代美国军事理论家Douglas McGregor中最聪明的人。 在上校军衔中(就像他的许多前任,制服中的科学家,他们没有从他们的老板那里获得特别同情的“写作”作品),麦格雷戈在军事领域的许多领域发表了大量有趣的着作:战略,操作艺术,社会学,故事等

但是有一些非常有趣的案例。 因此,例如,McGregor在1997上发表的“突破方阵:21世纪地面力量的新结构”的基础工作在美国社会和国外最广泛的领域取得了相当大的成功。 其中,提交人特别提供地面部队以打破僵局,重组,将繁琐的部门重组为小型,更灵活,迅速部署的所谓战斗群体。 然而,美国军队的指挥立即立即愤慨地拒绝了这个“奇妙的想法”。 不到五年之后,支持他们的文职官员和国防部的土地将军匆忙将这位不光彩的上校变为现实。
作者:
原文出处:
http://nvo.ng.ru/concepts/2018-01-19/1_980_intellectuals.html
13 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. parusnik
    parusnik 21 1月2018 07:21
    +2
    谢谢,有趣..
  2. 好奇
    好奇 21 1月2018 09:53
    +4
    大多数研究人员认为“缺乏情报”是美国武装部队指挥官自卑的根本原因。 但是这种缺陷是马修斯·劳埃德(Matthews Lloyd)分析家的“安慰”之一,并非美国指挥官独有。 据认为,这是其他州绝大多数“穿着制服的人”的特征。
    我想反驳这些话,但是当我回忆起我的兵役时,我并没有反驳。 但是,军事部门在这里也发挥了作用。 但是,战略导弹部队或SSBN服役在知识水平上有其要求。
    1. 73bor
      73bor 22 1月2018 20:17
      0
      才智和领导才能,我看不出因果关系! 在我看来,在西点军校,他们仍在研究克劳塞维茨的作品,只是在我看来,他们相信到处都是迟到的指挥官的作品在我看来是错误的。 我并不想成为知识分子,但我对我的行业一无所知,但在1905年,俄罗斯陆军中有一群知识分子受过良好教育的将军,但在没有上级敌人的猛烈攻击下,可耻地退缩了,我不想说指挥官的才智是邪恶的,但是军事领导人的情报过多也是一个障碍!
      1. Cartalon
        Cartalon 24 1月2018 17:49
        0
        克劳塞维茨迟到了哪里? 苏沃洛夫并没有尝试成为知识分子,因为他是如此。
  3. voyaka呃
    voyaka呃 21 1月2018 16:50
    +4
    他们正确地猜测了武器开发的战略方向:
    战略轰炸机,航空母舰,曼哈顿项目。
    1. mihail3
      mihail3 22 1月2018 15:34
      0
      他们并不是在猜测。 他们形成了这个未来! 其中,这肯定是一个痛苦的讽刺,他们不能成为赢家。 聪明,技巧,准确,多才多艺...很糟糕。
      事实上,美国陆军是什么? 一大群肌肉组织,不适合作战。 谁在战斗? Spetsura和PMC以及PMC的数量是其数十倍。 和PMC战术更加强盗......
      是的,对于战争你需要一个头脑,你需要人才,科学是必要的。 只有这还不够。 称自己为“美国隆美尔”是一回事。 这里只是德国的隆美尔,另一个隆美尔不会。 人们可能会想的正确。 但是为了获胜,你需要做正确的事情,这不应该从你开始,而应该与战士一起开始。 而不是他们的军事训练,但更早,更早......
      “给我一个苏联伞兵的公司,我将撕裂整个世界!” 也许是这样。 从来没有,从来没有你,聪明聪明的家伙,不会从属于像瓦西亚叔叔军队的人那样从属。 凭借他们所有的智慧,美国将军永远不会理解为什么会如此。
      1. voyaka呃
        voyaka呃 23 1月2018 00:19
        0
        他们正在战斗,主要是海军陆战队和2-3个步兵师和3-4个装甲骑兵旅。
        敌对行动结束后,很少使用特种部队(相对于英国)和PMC来保护物体。
        1. mihail3
          mihail3 23 1月2018 12:20
          0
          PMCs ......用于保护物体。 呃......啊......我不知道该说些什么。 好的 没有谈话。
    2. iouris
      iouris 22 1月2018 15:38
      +1
      Quote:voyaka嗯
      战略轰炸机,航空母舰,曼哈顿项目。
      这是次要的。 首先是将来自竞争对手的联盟聚集起来,争取世界统治权,武装他们并迫使他们相互斗争,直到疲惫不堪,此后,他们将从世界大战的结果中获益。
  4. slava1974
    slava1974 21 1月2018 22:21
    +2
    总的来说,美国国防部的人员质量相当高。 我读了一位美国将军的回忆录,在伊拉克战争期间,只有一名旅长被解职,因为他没有应付他的职责。
  5. Albatroz酒店
    Albatroz酒店 22 1月2018 09:27
    0
    是的,很有趣
    将军可以与他们做任何事情-在军事事务,总统职位上
    到目前为止,我们还没有被第二个吸引。 甚至茹科夫都没有成功(尽管有艾森豪威尔的例子),但现代人更是如此
  6. 韦兰
    韦兰 22 1月2018 20:01
    +1
    由于受挫的敌人出乎意料的微弱抵抗力,连1991年海湾战争的结果也只能有条件地称为成功。
    是的,现在……这是萨达姆的秘密命令-保留用于游击战的人力和资源! 底线-萨达姆死了,但他的工作仍在继续!
    1. voyaka呃
      voyaka呃 23 1月2018 00:11
      +1
      秘密命令:“什叶派-上台!” ,“库尔德人-做自治”,“伊斯兰国-割破所有人的头!”。 真的,想出别的东西。
      他们迅速击败了他的伟大军队,并击败了铁匠们-军事技术规则的差异。