国家利益告诉您为什么要警惕S-400

49
《国家利益》杂志写道,俄罗斯的S-400胜利防空导弹系统(SAM)是改变游戏规则的武器。

国家利益告诉您为什么要警惕S-400




“ S-400在几个方面都优于西方同类产品。 首先,俄罗斯模型可以同时发射多种射程的防空导弹。 特别是,这种导弹的飞行距离分别达到40公里,120公里,250公里和400公里。 美国“爱国者”能够发射射程仅96公里的导弹,” 俄新社.

其次,杂志注意到S-9可以发射的其中一种防空导弹(96M2E120,射程为400公里)的出色性能。 作者写道,这种“火箭不仅以每秒五公里的速度飞行,而且还能够击落在离地面五米高的飞行目标。”

正如一位领先的军事专家卡洛·科普(Carlo Kopp)告诉该刊物,“ S-400可以配备专用雷达,以与F-22和F-35等现代隐身飞机交战。”

同时,该杂志强调说,S-400的发展使俄罗斯军方“与美国和北约国家相比,拥有相对较小的战斗机机队”。

作者还指出,俄罗斯的防空系统对 飞机 美国和其他一些北约国家的无线电探测和制导综合体。 特别是,他指的是美国波音E-3哨兵预警飞机。
49 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +5
    19 1月2018 10:43
    老百姓也可以理解。 花费了多少精力和金钱对俄罗斯进行有罪不罚的攻击,但这在您身上。 答案是不可避免的。 悲伤
    1. +9
      19 1月2018 10:47
      老实说,要么我很呆板,要么是5 km / s的火箭速度让我感到困惑?
      1. +1
        19 1月2018 10:56
        到底是什么使人困惑? 例如,为了到达LEO火箭,必须至少获得7 km / s的速度。
        1. +4
          19 1月2018 11:09
          只是它已经是一种严重的声音。 结果是16马赫。
          1. 0
            19 1月2018 11:13
            就个人而言,我看不到任何超自然的东西。 这是拦截目标所需的速度。

            当需要以11 km / s的速度行驶时,您对飞入太空并不感到惊讶?
            1. +3
              19 1月2018 11:46
              无需比较不同的环境。 太空是一个没有空气的空间。 这些火箭在大气中飞行。
              1. +1
                19 1月2018 12:14
                要离开地面并进入太空,您需要以至少7 km / s的速度行驶,这是在大气中。 学习材料。
              2. +3
                19 1月2018 12:25
                ... 这些火箭在大气中飞行。


                所以呢 ? 它既不使用空气作为发动机的工作流体,也不使用氧化剂。 这意味着没有进气口是阻力的主要来源。 它不需要像飞机一样的空气动力学表面(它不会以“着陆”速度飞行)。 阻力小,推力大的管道。 火箭永远比飞机有优势-它将近距离飞行并且只能向一个方向飞行 笑 许多限制消失了。 因此得出结论-飞机不应爬入防空区本身,而应向其发送相同的导弹,其射程,速度和价格都可比。 幸运的是,初始条件(高度和速度)仍然更好。 没错,空空导弹的发射质量是有限的。
                1. 0
                  19 1月2018 13:20
                  我听说,如果火箭以这种速度在大气中飞行,并且火箭变成聋而瞎子,就会在其中形成某种等离子体。 这是胡扯吗?
            2. +1
              19 1月2018 12:59
              好吧,您不会在物理教科书中看到任何多余的东西……,但是什么都没有,而且9M96E2的速度并不是秘密,我们可以达到7M或2100ms。
              1. +1
                19 1月2018 17:44
                这是2 km / sec,而不是5! 欺负
                1. 0
                  19 1月2018 23:08
                  谢谢上限,否则我不知为何不知道2100 m / s会达到多少km / s
                  1. 0
                    25 1月2018 14:40
                    那么,以另一种方式:2100 m / s不是7M,而是6,1M 笑
          2. +2
            19 1月2018 11:54
            得到6,34马赫。
      2. +1
        19 1月2018 11:38
        2100 m / s速度9M96E2
      3. +1
        19 1月2018 13:24
        在任何天气情况下,敌方均会进行主动电子镇压,导弹可以自信地以5 m的高度击中目标,并以4,8 km / s的速度飞行60至400 km。
        1. +1
          19 1月2018 17:47
          美国可怜的家伙迷住了火箭的速度和可以击中S-400的目标的速度。 在那里-是,4800 m / s,几乎5 km / s。 只有这些是“大型”导弹的特征,而不是9M96。 hi
    2. +1
      19 1月2018 10:52
      Quote:Dormidont
      答案是不可避免的。 悲伤

      是的,可悲的是,这个普通人需要不断地被提醒,他们忘记了,他们的记忆力很短。 有多少人已经离开俄罗斯,但是没有,每个人都在爬,爬,爬,爬……他们会把青蛙抬起来……
    3. +1
      19 1月2018 11:03
      首先,得益于400N40E火箭,使用相同无人机的AWACS飞机将飞行近6公里。
  2. 0
    19 1月2018 10:44
    游戏规则将继续改变,C-500即将来临。
  3. +6
    19 1月2018 10:48
    为什么不比较“宙斯盾”导弹防御系统? “宙斯盾”从根本上改变了军事结盟,因为SM-41和SM-2反导导弹和“战斧”冲击导弹都可以安装在Mk-3万能发射器中。 这是全球解除武装罢工的武器。
    1. +6
      19 1月2018 11:07
      您为什么要比较导弹防御与防空? 它们的目的略有不同。 就我而言,这就像比较ATGM和坦克炮。 或直升机和战斗机。 亚音速战斧是即时打击的强大武器。 火箭将飞向目标2小时。 出色的瞬时性。
  4. +2
    19 1月2018 10:50
    敌方杂志为S-400刊登了出色的广告! 现在他将成为克里姆林宫的特工。
  5. 0
    19 1月2018 10:52
    我希望软件甚至现在是我们的吗?我们在城市里有白俄罗斯人。伙计们发誓,妈妈,别担心。这些程序飞了起来,称其为“盟友”。
  6. +5
    19 1月2018 10:52
    只有真正的战斗才能真正展现出对手的实力。 我不想检查。 对于那些不以美国白痴流行的演讲风格饱受批评的人们来说,这本出版物是另一本大事。
  7. +12
    19 1月2018 11:06
    国家利益告诉您为什么要警惕S-400

    废话的作者
    斯蒂芬·布赖恩=斯蒂芬·布赖恩

    3-й 扎绳 高级研究员 美国民主中心
    华盛顿特区图兰大学
    他对自己有什么看法
    我是技术专业人员, 市场营销专家 以及商业和安全领域的领导者,可以帮助大小型公司成功地在美国政府服务市场中运作,尤其是在家庭安全,国防,执法和高科技领域。

    我是SDB Partners LLC的创始人兼董事长。 我们的网站www.sdb-partners.com

    我正在写一个有关技术和安全问题的博客,称为Bryen博客(http://www.bryensblog.com)。

    我建立良好的技术和安全博客也可以在Wordpress上找到,网址为www.technologysecurity.wordpress.com。

    我是美国民主中心(www.acdemocracy.org)的工作人员。

    在政府和向政府销售的领先公司方面具有丰富的经验 国防部,军事,国家安全和国家安全部门(例如海关和边境巡逻队,TSA和海岸警卫队)。 我创建并领导了国防部职业安全与健康管理局。

    我在SDB Partners LLC收集 一支优秀的专家团队,其中一些来自美国和其他国家/地区。 他们应该与您合作,并确保 我们启动了有效的策略并赢得了合同和新业务.

    笑
    给TopVar编辑委员会的问题-您如何才能转载这头老驴子对S-400的看法?

    首先,俄罗斯模式可以一次发射多种不同射程的防空导弹,美国爱国者导弹能够发射射程仅96公里的导弹。”


    其次,杂志注意到S-9可以发射的其中一种防空导弹(96M2E120的射程为400公里)的出色性能。

    火箭MIM-104
    火箭直径:410 mm
    火箭长度:5310毫米
    稳定剂的范围:mm 870
    导弹重量:912 kg
    TPK中的导弹重量:kg 1696
    弹头重量:91 kg

    最高飞行速度:不超过1700 m / s火箭,目标1800 m / s
    MIM-104A / B Mach Xnumx
    MIM-104C 5马赫(PAC-2)

    射击范围:
    至少3公里
    最大弹道目标:20公里(MIM-104C / D / E)
    最大空气动力目标:80公里,距雷达最大100英里,并考虑到拆除师和发射器的情况。

    目标击球高度最低为0,06 km; 最长24/25公里
    最大。 横向过载:30 g
    飞行时间:8,3-17用
    发动机运行时间11,5
    发射器上的导弹数量:4

    这样的“火箭不是 只以每秒五公里的速度飞行,

    这是一个书呆子。 使用这枚420公斤的导弹,可以向低轨道发射更多卫星。
    4800m / s是目标命中的速度, 放射状的 ,此外,针对发射器以及48N6E3 / 48N6-2 / 48N6DM SAM
    NPO Almaz(http://www.raspletin.com)
    命中目标的径向速度,m / s

    对于9M96E2,最高2000 m / s(目标)
    完全相同的zur,在拦截区域的中等速度高达1000 m / s
    1. +2
      19 1月2018 11:53
      第三任高级员工从Zadornov提醒我:
      “具有质量标志的六年级四年级瓦工的第二代理第三学生”
    2. +1
      19 1月2018 12:56
      引用:opus
      给TopVar编辑委员会的问题-您如何才能转载这头老驴子对S-400的看法?



      此外,拥有这么多“我,我,我”……以美国人的方式自我推销……就像戴德国头盔的驴子站在十字路口,每次击中山脊时,主人大喊“ Yayayayayayahaaaaaa”……。
    3. +2
      19 1月2018 21:34
      这头老驴子对S-400的看法

      为什么老? 这只是一个傲慢的聊天框,仅此而已。 我们有类似的。 随你喜欢。 举例来说,无论是索洛维约夫(Solovyov)型脱口秀节目的演讲者是什么,所以他几乎总是超级战略超研究,超级发展,战略信息,战略传播或其他超级研究机构或中心的主任或总裁-宇宙。 通常所说的是昨天报纸(政府)的内容。 问题是-不是为了斧头而发布斧头-为了争吵和拜访并清算广告收入-而是Nashional Interest为什么要发布它-似乎那里有一个聪明的人。
  8. 0
    19 1月2018 11:10
    “ S-400可以配备特殊雷达,” ///

    可以配备,但不能配备。
    由于不存在此类雷达。 LOL
    但是第一批S-400才刚被送到中国!
    现在中国人将拥有自己的远程防空系统。 几年后。
    1. +12
      19 1月2018 11:20
      犹太人比中国人还干净,您偷技术
    2. +11
      19 1月2018 11:37
      Quote:voyaka嗯
      可以配备,但不能配备。

      通过RTR Vega / Orion和Avtobaza-M,对手GE,Gamma-DE,Barrier-E,NEBO-M可以一次使用每一个或全部三个:
      RLM-M-VHF雷达模块; 改装“ Sky-SVU”雷达
      RLM-D-分米范围的雷达模块; 雷达“ Protivnik-G”的修改。
      RLM-S-厘米范围雷达模块; 雷达64L6“ Gamma-C1”的修改。
      ===============
      配备
      Quote:voyaka嗯
      由于不存在此类雷达

      哦好吗?
      Quote:voyaka嗯
      但是第一批S-400才刚被送到中国!
      现在中国人将拥有自己的远程防空系统


      以色列防空系统Barak安装在印度海军的舰船上,包括维拉特号航空母舰,加尔各答,德里,拉杰普特型驱逐舰,希瓦利克号护卫舰,戈达瓦里和布拉马普特拉型护卫舰。
      现在印第安人拥有海上防空系统 LOL
      雷达EL / M-2248 MF-STAR是一件有趣的事情(印度在这里遇到了问题)

      和地面

      SAM“ Derby”和“ Python-5”在印度引起了极大兴趣。
      和笑?
      1. 0
        19 1月2018 23:09
        但是只有一厘米的雷达才能将导弹引向目标。 而且他看不到隐形。
        他看到一个仪表,但不能引导火箭。
        就像一个拿着枪的盲人。 在看见的人旁边正试图帮助他:“指向左侧,高一点……”
        盲人是厘米雷达,瞄准者是仪表雷达。 微笑
        1. 评论已删除。
      2. 0
        19 1月2018 23:20
        “ Python-5”对印度非常感兴趣。
        “笑?” /////

        没有。 与俄罗斯和中国不同,印度和以色列没有共同边界。
        等-对您的健康。 我们赚钱,让俄罗斯赚钱。
    3. +5
      19 1月2018 11:57
      在演习中,S-400导弹出色地拦截了EPR在2-4平方英寸的Kaban目标导弹。 仅查看您喜欢与EPR F-35比较的高尔夫球区域。
      1. 0
        19 1月2018 23:15
        “ S-400在演习中拦截Kaban目标导弹方面做得非常出色” ///

        在运动中发现什么距离,击落什么距离?
        这些是“问题-问题”。
        与F-35不同,Kaban目标不会向S-400发射反雷达导弹
        在近距离。 但是隐形战斗机肯定会做到这一点。 而且,距离非常远。
        1. 0
          20 1月2018 10:02
          与F-35不同,Kaban目标不会向S-400发射反雷达导弹
          在近距离。 但是隐形战斗机肯定会做到这一点。 而且,距离非常远。
          这很明显,但是我们没有在讨论这个问题,但是这个问题-
          但是只有一厘米的雷达才能将导弹引向目标。 而且他看不到隐形。
          他看到一个仪表,但不能引导火箭。
          就像一个拿着枪的盲人。 在看见的人旁边正试图帮助他:“指向左侧,高一点……”
          盲人是厘米雷达,瞄准者是仪表雷达。

          它看起来根本不是一个盲人,显然是非常有眼力的,但是这是一个多远的问题,但是我认为这是来自机密信息的类别
          1. 0
            20 1月2018 11:12
            我正在强化野猪的主题:当厘米S-400雷达看到如此隐身目标时,它在近距离练习中被截获。 但是现在拦截隐形战斗机为时已晚。 他会早点射击。
            这是问题所在。

            “它看起来不像是一个盲人,看起来很盲目” ////

            唉。 不仅俄罗斯的防空导弹系统雷达对隐形飞机都视而不见,美国和以色列的雷达也视而不见。 该决定将是多年以来的事,但到目前为止还没有。 Almaz-Antey想出了一个“补丁”-可以携带一个巨大的仪表距离雷达,但这就像盲人的导盲犬。 走路并不那么可怕,但是眼镜并不是替代品。
            1. 0
              20 1月2018 12:34
              在近距离运动中被拦截

              好吧,您已经决定-根本看不到,或者看到,而是“近距离”。 我已经和你讨论过了。 我认为诸如“厘米雷达根本看不到F-35,甚至没有飞过它”之类的说法对隐身也太乐观了。 我认为这是无法成功拦截RCS为2-4平方英寸的目标导弹的行为。 看到这个确认。 但是,距离多远,是的。 在F-35和S-400之间的一次对峙中,这是很有可能的,甚至是最有可能的,距离不会很大,防空几乎没有机会。 但是,也应该加强认真的防空力量,包括。 防空航空应积极帮助。 在这种情况下,厘米S-400雷达能够捕获隐身并将导弹带到目标这一事实一点都还不错,而且可以显着改变对准状态。
              而且,顺便说一句,在锻炼过程中野猪被截获的确切距离上没有具体信息,因此很难猜测。
        2. +4
          29十一月2019 05:05
          voyaka呃(Alexey),不要胡说八道! 如果可以指定目标,S-400可以很容易地用射程外的带有ARGSN的35N40导弹击落F-6! 宝贝说话!
  9. 0
    19 1月2018 11:20
    FOR-没有什么可干涉的!!!! 用猪肉鼻子在卡拉什尼行中!
  10. 0
    19 1月2018 11:36
    矛盾的是:俄罗斯的文章说S-400是最可靠的保护……在美国的文章中,分析不是关于S-400是否可以击落F-22,而是关于S-400是否可以击落。如果遭到F-22的攻击,则有XNUMX枚得以生存。
    https://judeomasson.livejournal.com/53573.html
    1. +6
      19 1月2018 11:53
      没有悖论。 每一个矶pi都称赞他的沼泽。
      但是S-400的破坏是防空综合体的破坏,而F22的破坏是美国排他性和自信心的破坏。 对美国人来说将是一片废墟。
    2. +5
      19 1月2018 12:24
      讨论这种对抗是愚蠢的。 应当加强防空能力,包括防空航空。 F-22不会自行攻击,首先是CD和无人机。 为什么是F-22? F-35更适合于此。
    3. 0
      19 1月2018 12:26
      我想知道F22内部托架的尺寸是多少? 危害超过4 m,适合与否。 因为如果不合适,我会害怕飞到s30达20-400公里。
  11. +1
    19 1月2018 12:08
    愿望清单,算命先生,推理……没有人敢在现实生活中检查所有事物……并感谢上帝。
  12. 0
    19 1月2018 13:16
    没有任何官方或实际确认射程为40、120和400公里的导弹到达的信息。 而且,它们的实际应用。
    以上产品仅存在于纸上。 不幸。
    1. +2
      19 1月2018 17:41
      以及隐形技术
  13. 0
    20 1月2018 13:28
    仅在有一种攻击俄罗斯的诱惑时,才应担心S-400。 尽管俄罗斯甚至可以用斧头拉直这类攻击者的大脑。 但是使用S-400会更方便。