统一步枪实验室作为一种加速方式

20
几个星期前在媒体上出现了 这个消息 关于建立一个新的研究中心,以处理小武器的实际应用 武器。 创建它的原因很简单:现在每个从事步枪武器设计的企业都独立进行测试。 同样,它独立地建立与权力结构的联系,并组织部队的试运行,之后,如果有必要,它开发武器。 设计局,工厂和安全官员之间的这种互动方案已经存在了十几年。 然而,该国的军事领导人得出的结论是,这样一个系统太复杂了,因为每个组织都必须有自己的测试和行政“资源”。 将测试新型武器的所有责任转移到一个单独的组织来确定它们的优点和缺点是合乎逻辑的,这个组织将只处理这种问题。

统一步枪实验室作为一种加速方式
Andrei Sedykh的拼贴画(Oleg Falichev摄)http://vpk-news.ru


副总理D. Rogozin周一在首脑会议上表示,军事工业委员会步枪实验室的工作将逐日开始。 她将在中央研究所Tochmash的基础上在莫斯科附近的Klimovsk工作。 显然,测试设施将从国家示范和测试中心(GDIC)“借用”,该中心是中央精密工程研究所的结构单元。 新实验室的主要任务是全面测试所有国内设计局创建的新型武器,并与国防部,内政部和联邦安全局的代表进行互动。 电力结构的战斗机将参与测试的所有阶段,这有望帮助枪械制造商同时在多个方向上改进武器,例如,在提高可靠性和可用性方面。

众所周知,军事工业综合体的射击实验室将通过检查已经建立的结构开始工作,并且可能将在已经投入使用的结构中。 然而,后者几乎没有必要:回想起在喷水灭火室和尘室中测试卡拉什尼科夫冲锋枪的臭名昭着的视频记录就足够了,一些小武器爱好者经常在可靠性争议中提到这些记录。 不仅AK家族遭受了类似的“折磨”。 几乎所有在试验期间使用的现代武器都故意受到各种不利影响。 在这种情况下,可能会出现部分公平的问题:如果所有内容都已经过测试,为什么我们需要一个单独的测试组织? 有几个答案。 首先,并非所有设计局和武器工厂都有相同的机会在特殊条件下检查武器。 其次,在独立审判的情况下,很难确保与执法人员的正常互动,这将有助于更快地完善新类型。 最后,当使用自己的资源进行测试时,我们自己生产的保护设计的某些元素是可能的。 预计统一步枪实验室将帮助摆脱现有系统的所有三个缺点。

射击实验室的一个有趣的基地选择。 而且不仅有趣,而且可以理解。 事实上,中央研究所Tochmash拥有一个非凡的开放式射击场和几个试验基地,它们是国家示范和测试中心的一部分。 垃圾填埋场的功能允许从各种类型的小型武器甚至小口径火炮进行试射。 有大量各种类型的目标装置,以及带有所有必要设备的弹道实验室。 Tochmash中央研究所GDIC的特殊自豪感是气候和动态测试的基础。 在气候室的复合体中,存在热,冷,湿气,灰尘甚至太阳辐射的室。 所有这些使我们能够确定各种条件下的武器性能,包括那些在自然界中找不到的武器。 对于动态测试,Base有振动装置,离心机,冲击过载装置,运输模拟支架等。 因此,可以单独在GDIC中进行所有可能的小型武器试验,现在可以在军事工业综合体的步枪实验室中进行。

关于射击实验室工作的第一份报告预计不应早于夏季。 原因很简单:即使对一种武器进行非常简单的检查也需要相当长的时间。 因此,如果有必要重新加工结构,这个时期将会增加。 然而,根据这个想法的作者对一个单独的实验室的计算,即使在这种情况下,一切都将比现在花费更少的时间。 内政部,FSB或国防部的员工“磨合”新类型的时间也将缩短。 现在为此,向特种部队发送了一小批新武器,根据运行结果,建议设计师改变或改造某些东西。 随着射击实验室的启动,所有这些都将立即完成,作为测试的一部分。
20 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. vadimus
    +5
    13 April 2012 08:49
    有趣的主意。 在一起更方便...
    1. 迪米特77
      +6
      13 April 2012 10:42
      任何生产武器并希望自己的军队只有最好的国家都应该拥有这样的“测试”中心。 遗憾的是,以前每个从事小型武器设计的企业都独立进行测试。 然后她独自前往安全部队。 自然,在途中,它遇到了经常出现的官僚主义停滞,由于他们从未接触到专业人员,因此许多有希望的模式很容易被错过。 这样的中心不仅应该测试有前途的新武器,而且在创造最好的最好样本并迅速将它们引入陆军需要的大规模生产中提供“突破”。
    2. Fidain
      0
      14 April 2012 01:03
      Konechno!,Nakonec dodumalis,兽医rassiskie konstruktori ne imeyut takix resursov kak zapodnie oruzheinie kompani chto bi svoyu pradukciyu reklamirovot。
  2. 755962
    +3
    13 April 2012 09:47
    年轻人(不仅是)和有才华的人自然而然地吸引了这个中心,他们有创造非凡事物的天赋。我们这个时代的“左撇子”。我认为我们国家中有很多人。在一些专门培训的基础上建立工程基础。机构。
    1. 路过
      0
      13 April 2012 18:36
      单凭天赋的吸引力,俄罗斯就一直存在系统性问题。 在任何时候,彼得和斯大林除外。
      让我们回顾一下这位据称的政治家罗戈津先生如何将洛巴耶夫踢出国门,以将他的儿子升为一个温暖的地方。 没有官僚机构可以“制造”新的卡拉什尼科夫,而那些官僚机构可以“掌控”预算。 错误的人种经营着这个国家。 不是创造者,而是寄生虫。
  3. Olegych
    0
    13 April 2012 09:52
    在一个中心进行试验后,对新样品进行评估和决策的速度将提高,尤其是因为没有可比的东西。 如果新的中心报告(或至少定期举行新闻发布会)结果,新产品和成就,那将是很好的。 我认为兴趣会增加。
  4. 0
    13 April 2012 10:22
    给平民武器。 然后获得足够的武器公司来听取用户而不是自己的声音。
    1. 谭到
      +1
      13 April 2012 11:40
      谁禁止他们吃呢? 毕竟,我们谈论的是开发,而不是访问,枪支(光滑的膛线),您可以在经过特定程序后在任何狩猎商店中购买。 顺便说一句,在充分尊重国内制造商的情况下,没有出现一个值得竞争的竞争对手“ Finns”,“ Italians”,“ Germans”。 我个人有“贝雷塔”和“法巴姆”。
      1. 0
        13 April 2012 13:20
        所以我在说。
        例如,我的赛加羚羊更容易从西方公司购买零件进行升级。
        总的来说,我更喜欢步枪和小型武器在人口中的普及。
  5. vylvyn
    +2
    13 April 2012 10:28
    引用-“首先,并不是所有的设计局和军工厂都有在特殊条件下测试武器的相同机会。其次,在独立测试的情况下,要确保与执法人员的正常互动是相当困难的,这将有助于快速改进新型武器。 ,当我们自己进行测试时,可能会保护我们自己的产品设计的某些要素。统一射击实验室有望帮助消除现有系统的所有三个缺点。”

    好吧,终于发生了。 罗戈津做得很好。 我认为这样的计划会非常有效。 仍然有待将其应用于所有设计部门(炮兵,航空,舰队,坦克制造等),并且以有希望的发展形式取得的成果不会很快出现。
  6. 谭到
    0
    13 April 2012 11:46
    必要的事情,尤其是因为需要新的想法。 枪械发生了变化,但基本原理保持不变,通过气压将子弹(弹丸)推出。 尽管他们说完美无极限,但实际上,还有什么可以改进的呢? 从根本上说,我认为什么也没有。
  7. 灰尘
    +2
    13 April 2012 12:21
    当所有力量集中在一个中心导致技术突破时,我不记得什么!
    最重要的是-从头开始创建? 还是在某些基础上? 保证某人不会突然拉开整个毯子的保证在哪里呢?
  8. 德雷德
    -1
    13 April 2012 12:50
    最后,一只公鸡在啄我们。
  9. wawan
    0
    13 April 2012 13:21
    有趣的消息。 我们希望这一切都一样,并且不会成为另一个官僚障碍。
  10. +1
    13 April 2012 17:00
    一篇有趣的文章。 我不同意联盟KB。 KB必须是不同的并且相互竞争。 联合实验室应该是决定发展趋势的机构,以便我们的武器在质量上优于进口类似物。 我们有自己的几所学校:Kovrov,Tula,Izhevsk等。 根据对进口模型的分析,应该制作自己的武器的几个版本,这些武器已知比进口更好,并且应该采用我们设计局提供的样本。
  11. +1
    13 April 2012 17:05
    这个主意很好。 从理论上讲,它将提高质量并减少测试时间。 不会传播腐败的主要事情
  12. 鲍里斯先生555
    0
    13 April 2012 20:08
    Tochmash,这很酷,但是我们不仅需要进行科学研究,而且还需要掌握更多的“沼泽-山地-森林-苔原-taiga”类别的多边形,而且并不是所有的机器都被送到高加索地区,所以...在沼泽中呆了两个星期,以揭示一些只有在实践中才会出现的东西..
  13. Azazello
    0
    13 April 2012 22:02
    鲍里斯先生555,
    我完全同意!!!!!!!!!!!! 我非常希望,由于这个中心,俄罗斯武器的所有缺点将被消除! 饮料
  14. 埃里克
    0
    14 April 2012 03:54
    我会给你钱,这个中心将使我的武器被认为是最好的!:)瞧,一个新的腐败计划诞生了!:)
  15. mind1954
    0
    14 April 2012 07:54
    从卡拉什尼科夫的回忆录中,我认为具有竞争力
    设计师之间的测试是在这样的中心进行的!

    至于我自己的测试基础,我只会说一件事:
    找到解决方案,您需要立即进行检查,
    在最困难的条件下,否则
    你不能继续前进。
    例如:
    温度测试时可能会有所不同:
    1.订购并携带干冰。
    2.您在测试部门订购了一个加热室并随身携带,
    来回回事。
    3.在您的装置中装有相机并滚动
    她从一个房间到另一个房间,从立场到立场!
    1. 鲍里斯先生555
      0
      15 April 2012 19:56
      正如他们所写的那样,任务是:创建一个单一的武器测试中心,因为在不同的设计局中,武器的测试方法相对不同,但是有必要进行测试,该中心还可以将测试时间从几年缩短到一年。
  16. 0
    28二月2015 12:24
    正确的想法。