军事评论

越南升级T-54 \ 55

53
越南军队大约有一千 坦克 T-54 / 55,不会与他们分手。 根据波兰杂志Nowa Technika Wojskowa的报道,越南国防部已经启动了这些机器的现代化进程。


越南升级T-5455

越南军队的T-54 / 55坦克


几年前,越南国防部“与以色列工业合作”开发了T-54坦克的改装版,该坦克获得了T-54М3指数。 新版苏联机器配备了105-mm M68喷枪,现代夜视仪和带有气象传感器的弹道计算机,以及额外的被动和动态装甲。


T-54М3坦克(左)和T-54坦克(右)。


T-54М3的修改对于越南军队而言过于昂贵,因此在组装了几个原型之后,军事部门决定降低成本并简化过程。 众所周知,在连续现代化之后,越南“五十四”将保留“原生”乐器D-10Т2С口径100 mm。

以色列工业在升级苏联坦克方面拥有丰富的经验,尽管从未购买过它们 - 以色列国防军在与阿拉伯国家的战争期间收到了数百枚T-54 / 55和其他坦克形式的坦克。 许多被俘的战车被现代化并与以色列武​​装部队一起服役。

T-54坦克是一种中型坦克,在1946年度被苏联军队采用。 在1958中,开始生产名为T-55的深度现代化版本。 由于成本相对较低且设计简单,苏联T-54 / 55大量出口到盟国并在其他国家获得许可制造,报告 “Warspot”
使用的照片:
muonmauchientranh.com
53 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. svp67
    svp67 15 1月2018 14:39
    +8
    越南军队有大约一千个T-54 / 55坦克,不会与他们分开。
    我们的专家有必要赶上,向他们提供“Spruts”和“Derivations”......对于越南来说,这是非常重要的,质量超过40吨的坦克,几乎没有使用的潜力。
    1. bouncyhunter
      bouncyhunter 15 1月2018 14:47
      +14
      Quote:svp67
      这对于我们的专家来说是必要的

      否则,以色列人早已大惊小怪了。 1000辆坦克的现代化对于任何国家来说都是小事。
      1. Shurik70
        Shurik70 15 1月2018 21:58
        +3
        但是实际上,犹太人美丽的塔台防御出现了。
        但是船体的正面有些奇怪。 只是两个小盒子。 很有可能是某种电子设备,照相机,传感器不同。 没有多余的盔甲。 您可以使用简单的RPG-7(甚至不是串联的RPG-XNUMX)进行渗透,更不用说现代的反坦克武器了。
        1. bouncyhunter
          bouncyhunter 15 1月2018 22:06
          +1
          看来,但显然保留的加强恰恰与上限有关。 什么
        2. Yuriy_999
          Yuriy_999 17 1月2018 12:08
          0
          即使在侧面屏幕上,也可以“围成一圈”设置附加保护。 如果仔细观察,您会看到正面的盔甲。 并且箱子盖了拖车钩。
    2. kapitan92
      kapitan92 15 1月2018 15:21
      +6
      Quote:svp67
      我们的专家有必要大惊小怪,为他们提供“章鱼”和“衍生品” ..

      他们没有足够的钱来进行高质量的现代化改造,因此您建议他们将这些产品“配对”。 hi
      1. svp67
        svp67 15 1月2018 15:35
        +4
        Quote:kapitan92
        并且你提供他们“配对”这些产品。

        为什么飞? 这是一辆出色的战车,而且是为了自己的国家。 不要忘记他们仍然有足够的PT-76和他们的“中国克隆”,它在那里开辟了它的所有荣耀,因此,我认为会很准时的......
        1. kapitan92
          kapitan92 15 1月2018 15:37
          +7
          Quote:svp67
          为什么要使用vparit?

          没有人质疑产品的质量。 他们的“黄金储备”并不多! 这就是问题所在。 hi
          1. svp67
            svp67 15 1月2018 15:40
            +6
            Quote:kapitan92
            没有人质疑产品的质量。 他们的“黄金储备”并不多! 这就是问题所在。

            我们可以提供贷款,他们的经济正在蓬勃发展,所以有钱。 信用是可能没有兴趣,但加上Cam Ranh,50多年。 我们需要工作,卷起袖子,外交官和Oboronexport ......
            1. kapitan92
              kapitan92 15 1月2018 15:46
              +9
              Quote:svp67
              我们可以提供贷款,他们的经济蓬勃发展,所以有钱。 可以无息贷款,但加上卡姆兰,可以使用50年。

              跳过基本协议上的时间!!! 唉!
              在2000月份,俄罗斯从越南9,53亿美元的债务中注销了11,03亿美元。 剩余金额的支付延迟至2016-2022年
              这些会得到!
              1. svp67
                svp67 15 1月2018 15:48
                +3
                Quote:kapitan92
                这些会得到!

                我说 - 有必要工作。 你可以威胁并出售这笔债务。 还有许多压力和哄骗的杠杆。
                1. kapitan92
                  kapitan92 15 1月2018 16:04
                  +6
                  Quote:svp67
                  Quote:kapitan92
                  这些会得到!

                  我说 - 有必要工作。 你可以威胁并出售这笔债务。 还有许多压力和哄骗的杠杆。

                  您总是要工作,花钱更好。 笑 这是一个政治问题。 没有人愿意与美国吵架。 现在,当他们的中国人开始提出四个观点时,他们将立即记住俄罗斯。
                  1. BlackMokona
                    BlackMokona 15 1月2018 18:41
                    0
                    然后,他们需要中华人民共和国的敌人,而不是朋友。 也就是说,前往美国的方向已经很活跃
            2. Dimmih
              Dimmih 16 1月2018 04:52
              0
              无息贷款称为分期付款计划。 当利润很大时,它是有利可图的。 为什么需要Camran? 我不需要 克里米亚仍然需要消化。
          2. 白马王子
            白马王子 15 1月2018 20:08
            0
            您需要了解以色列为他们设置的价格标签。 有可能与新型T-90媲美...
            通常,对于俄罗斯而言,此类现代化项目非常重要。 我们拥有数千个旧坦克,经过现代化改造后,它们可以出售给缺少全新装备的人。 ... +许多以前的盟友都有这样的坦克。 市场非常不错。
        2. verner1967
          verner1967 15 1月2018 18:00
          +1
          Quote:svp67
          对于剩余的周五,提供“衍生”,我认为将会非常准时...

          因此,他们需要准备第一个“终结者”,因为那时他们提议将它们建造在T-54 / 55坦克的过时基础上,以至于徒劳无益。 但是他们决定将其与现有战车统一,但该项目仍然存在,T-54 / 55基地也是如此。
        3. 尼古拉耶维奇一世
          尼古拉耶维奇一世 16 1月2018 04:20
          +1
          有一个俄罗斯项目用于PT-76的现代化......在那里,涉及57-mm枪。
    3. Piramidon
      Piramidon 15 1月2018 15:51
      +1
      Quote:svp67
      这对于我们的专家来说是必要的

      毫无疑问,越南人也向我们求助,但是他们自己的衬衫……现代化的能力不足
      1. svp67
        svp67 15 1月2018 15:55
        +2
        Quote:Piramidon
        升级能力不足

        不是容量,而是MONEY。 我们拥有武装部队的能力 - 在升级地面部队的设备方面,所有规则,即使有储备。 没钱,相当少
    4. 只是exp
      只是exp 15 1月2018 18:48
      0
      这不是质量问题,他们都有T-72和T-90,他们在金钱上有问题。
      他们采用了现代化的武器,但预算(su-30,但改装还不是最完美的T-90,但不是SM),他们将对旧武器进行现代化改造,因为中国就在附近,中国已经开始变成褐色。
  2. 阿尔托纳
    阿尔托纳 15 1月2018 14:44
    +3
    对于他们的地形条件和他们的机械师资历而言,这样的战车可能恰好是正确的。 一个孩子上了兵,然后是一辆坦克,比您的摩托车要复杂一点。
    1. roman66
      roman66 15 1月2018 14:49
      +5
      而且由于它们很小-您可以将它们大量推入坦克并获得沉重的BMP
    2. HLC-NSvD
      HLC-NSvD 15 1月2018 14:57
      +8
      同时,这似乎与当地战区的条件和邻国的技术一般水平(中国除外)相对应,因此,这是一个完全实用的解决方案,因为经过现代化改造,这是一种非常优越的作战工具
      1. 只是exp
        只是exp 15 1月2018 18:51
        0
        但是缺少多层装甲仍然是一个很大的缺点。
        而100毫米口径将不再允许与新型中国坦克进行良好的战斗。
        1. HLC-NSvD
          HLC-NSvD 15 1月2018 19:00
          +6
          没有坦克可以帮助他们与中国 微笑
          1. 尼古拉耶维奇一世
            尼古拉耶维奇一世 16 1月2018 04:49
            +2
            Quote:KVU-NSVD
            没有坦克可以帮助他们与中国

            实际上:是的! 追索权 也许不是?! 停止 无论如何,在1979中,越南对中国人施加了顽强抵抗,尽管双方仍在争论谁赢了,最有可能的是,越南人必须“后悔”...... 1979和Teperich的中国军队就像天堂一样和土地,越南军队“离79”不远。(虽然近年来,试图“加速”...) 愤怒
        2. 白马王子
          白马王子 15 1月2018 20:14
          +1
          最好有许多新旧坦克,而不是几个新坦克和许多步兵。
          在叙利亚,有为自己而战的皮卡车和装甲运兵车。
          100毫米 该枪不适合与新式坦克作战,但装甲运兵车和步兵战车将毫无问题地命中。
  3. 雷克萨斯
    雷克萨斯 15 1月2018 14:49
    +3
    T-54M3非常类似于罗马尼亚语TR-85M1“Bizonul”
    1. Geisenberg
      Geisenberg 15 1月2018 15:17
      +3
      引用:lexus
      T-54M3非常类似于罗马尼亚语TR-85M1“Bizonul”


      这不是54 ......六件套机箱......
      1. svp67
        svp67 15 1月2018 15:43
        +3
        引用:盖森伯格
        这不是54 ......六件套机箱......

        不,这是54 / 55,但罗马尼亚......他们还必须弥补增加的重量
        1. 评论已删除。
        2. Geisenberg
          Geisenberg 16 1月2018 01:30
          +1
          Quote:svp67
          引用:盖森伯格
          这不是54 ......六件套机箱......

          不,这是54 / 55,但罗马尼亚......他们还必须弥补增加的重量


          是的,一般不在乎,那么......这个愚蠢的想法最初。
          1. svp67
            svp67 16 1月2018 03:31
            +1
            引用:盖森伯格
            是的,一般不在乎,那么......这个愚蠢的想法最初。

            从这些坦克上的罗马尼亚人在联合演习中“驱逐”对手“Leo-2”和“艾布拉姆斯”的事实来看,你不会这么说......
    2. svp67
      svp67 15 1月2018 15:42
      +1
      引用:lexus
      T-54M3非常类似于罗马尼亚语TR-85M1“Bizonul”

      所以那里有以色列人注意到了
      1. Geisenberg
        Geisenberg 16 1月2018 01:27
        +1
        Quote:svp67
        引用:lexus
        T-54M3非常类似于罗马尼亚语TR-85M1“Bizonul”

        所以那里有以色列人注意到了


        是的,他们无所不能。 这是事实。
  4. 拿破仑
    拿破仑 15 1月2018 15:00
    +1
    改造重型步兵战车会更容易吗?
    1. CentDo
      CentDo 15 1月2018 15:18
      0
      你可以解释你想要的 只是 将T-54改造成重型步兵战车?
      1. marlin1203
        marlin1203 15 1月2018 15:34
        +1
        T54用轻装甲拖车,有什么不清楚的? 笑
      2. 本身。
        本身。 15 1月2018 17:56
        +4
        Quote:CentDo
        你想如何简单地将T-54转换成重型BMP?
        在重型BMP中没有任何意义,以色列人将捕获的T-54 / T-55重新制作成重型BTR。 图为Akhzarit装甲运兵车(从船尾看)。
        1. 尼古拉耶维奇一世
          尼古拉耶维奇一世 16 1月2018 05:00
          +2
          Quote:本身。
          以色列人重新设计奖杯T-54 / T-55

          所以,并在俄罗斯重做...... BTR-T结果证明了这一点。

          Quote:本身。
          在沉重的BMP中毫无意义

          嗯,这是徒劳的(!)......如此绝对! “你怎么称呼一艘游艇,它会漂浮”!
        2. CentDo
          CentDo 16 1月2018 11:52
          +2
          将坦克改装成重型装甲运兵车变得毫无意义。 无论如何,对于越南。 以色列有必要找到被俘获的设备时情况略有不同。 他们有足够的坦克。
          1. 本身。
            本身。 16 1月2018 12:38
            +1
            越南不值得,谈论机会本身,但对于俄罗斯而言,这个话题可能与T-72的储备有关。 在这里,我们可以拥有一个良好的平台,装甲车的重型装甲运兵车和BMPT,用于专门的火力支援。 这种由专业化划分的串联效率远远高于重型步兵战车,其质量过高会失去其多功能性和可操作性,这是步兵战车的原始意义,并且在专业化方面它将作为没有步兵的步兵更糟,并且在射击时它比BMPT弱,并且关于保护和军备。 这里可以使用创建BTR-T和BMO-T的经验,基于T-2的BMPT(“终结者-72”)已经存在。 顺便说一下,基于T-54 / T-55的BMPT变体对越南来说可能很有意思,这很有可能。
            1. CentDo
              CentDo 16 1月2018 13:42
              +1
              一方面,您是对的,但是重型步兵战车有一个优点:每辆战车都是成熟的战斗单位,尽管在火力方面不如步兵战车,并且不需要额外的掩护。 装甲运兵车将无法为其着陆部队提供大量的火力支援,但将为每个装甲运兵车提供BMPT ...我们无法做到。
              1. 本身。
                本身。 16 1月2018 18:32
                +1
                Quote:CentDo
                如果我们考虑在一个BMPT上有多个装甲运兵车具有着陆力的选项(2,3,无论多少)
                在这里你正确地抓住了这个想法 至于“重型BMP”,我个人认为这是一个错误,如上所述。 在坦克旁边攀爬,因未装入的步兵“怀孕”,充满了车辆和整个着陆力量的损失。 当自己的步兵靠近时,使用KAZ的可能性也值得怀疑。 因此,BMP以其经典的形式出现,这里是最好的BMP-3,用于行进投掷,用于迫使水障碍从航向,机动机器,其价值证明其多功能性的车辆和轻型坦克。 当使用相同的油箱底座时,这是一个串联系统,如前所述,BMPT与重型装甲运兵车一起使用。 在这里,BMPT可以与坦克一致,提供他们的支持和他们自己的步兵。 否则,BTR应该在第二行,也许你不应该试图在这里把很多伞兵推入沉重的BTR。 如果我们谈论坦克基地,让我们称之为“三重”,坦克,BMPT,重型BTR等等,6中的登陆队最好被视为攻击组。 同时,可以更加舒适地放置步兵,使BTR得到更好的保护和更紧凑,这样的攻击组将更快地下马,并且用步兵击败BTR将导致更小的损失。 我强调这不是经典BTR和BMP的替代品,而是坦克基础上的一个补充。
                1. CentDo
                  CentDo 17 1月2018 10:26
                  +1
                  在一个不忙碌的步兵中“怀孕”的坦克旁边爬升,使车辆和整个着陆力都丧失了。 当它的步兵在附近时,使用KAZ的可能性也令人怀疑。

                  在这里,我完全同意你的看法。 我什至没有考虑使用这种BMP。
                  但就我个人而言,我非常怀疑BMPT在城市环境中是否有效。 能见度太低,反应时间太长。 您仍然不能没有步兵。 事实证明,为了掩盖一辆坦克,我们被迫派出BMPT和装甲运兵车,或经典的“轻型” BMP。 在第一种情况下,结果太麻烦了,战斗机将被迫掩盖多达三辆汽车,在第二种情况下,我们冒着无法到达任何地方的风险,因为 他们仍然可以在路上燃烧。 在这种情况下,以我的业余观点,结合了良好保护和强大武器的重型步兵战车可以派上用场。
                  1. 本身。
                    本身。 17 1月2018 13:12
                    +1
                    Quote:CentDo
                    正是在这种情况下,在我的业余观点中,一个重型步兵战车可以是有用的,它结合了良好的保护和足够强大的武器。
                    在这里,你可以总结一下这个理论,而没有实践已经死了,没有理论的实践是盲目的。 我们可以假设任何事情,无论差异如何,业余爱好者,我们或专家,只能在真实的战斗条件下进行检查,具有需要这种技术的特殊性和策略。 我们有旧坦克储备,是否使用它们,为攻击小组制作更新的BMO-T,以及BMPT,或投资“黄金平台”,这被宣布为“平台”,甚至没有等待采用,工业发展,时间测试可靠性和效率......我不确定像BMP T-15这样的怪物正是在城市战斗的相同条件下所需要的,特别是因为这种类型的战斗对于任何装甲车来说都是非常困难的。 在这里,BMPT拥有一个重型装甲运兵车,在一个相对便宜且经过验证的基础上,将比这样的警察,反游击队“重型BMP”处于更好的位置,这些警察是在反恐行动中以紧凑军队的原则出生的。
  5. Geisenberg
    Geisenberg 15 1月2018 15:15
    +2
    好车。 她仍然必须走路。 如果他们能够对这些战车进行现代化改造,那么它们将持续20年,甚至更长的时间。
  6. Zubr
    Zubr 15 1月2018 16:09
    +1
    好吧,新闻也不错,所以我们的机器仍然适合这项任务。 好吧,至少他们给出了比较特征,安全性和新特征。 然后涂在盘子上。 请更好... 微笑
  7. san4es
    san4es 15 1月2018 16:13
    +1
    由于成本相对较低且结构简单,苏联T-54 / 55大量出口到了同盟国,并在其他国家的许可下生产。
    士兵
  8. 山射手
    山射手 15 1月2018 16:13
    0
    这种技术的可靠性极高! 一个坦克-它是一个坦克。 您可以使用它做很多事情。
    三十四岁的可贵后代...
    1. 费奥多罗夫
      费奥多罗夫 15 1月2018 17:36
      +1
      在他的面前是一辆T-44,他们释放了800枚记忆。 Dviglo穿过,Torsioi。 事情是设备。
      [thumн] https://topwar.ru/uploads/posts/2018-01/15
      16027074_t-44-9002.jpg [/拇指]
  9. 费奥多罗夫
    费奥多罗夫 15 1月2018 16:36
    +4
    当我学习时,附近有一群越南人。 在食堂里有一首歌,在业余时间购物。 一方面-粉丝,另一方面稀有啄木鸟。 我们不在乎,他们戴着耳塞。 但是他们致力于祖国。
    好吧,这就是我们的设计师试图确保仍然具有现代化潜力的方式。 做的好各位。
  10. vanyavatny
    vanyavatny 15 1月2018 17:29
    0
    T-54М3坦克(左)和T-54坦克(右)。 笑 我绞尽脑汁
  11. APASUS
    APASUS 15 1月2018 20:10
    +1
    有趣的是为什么要向以色列提供坦克的现代化,为什么他们不测试不同制造商的三个选项呢?据我所记得,甚至罗马尼亚人也提供了这种升级