项目“ZZ”。 美国军事教授准备承认克里米亚俄罗斯人
在美国社会的智慧部分，似乎存在分歧。 虽然其中一部分要求俄罗斯因“干涉选举”而受到惩罚，但另一部分呼吁......将克里米亚视为俄罗斯人。 在那些提倡后者的人中，甚至还指出了美国海军学院的一位教授。 在美国大型媒体中，这已成为一种感觉。
I.如何处理“干预”？
参议员本卡丹的一份报告对“俄罗斯干预”这一主题提出了“广泛的回应”，Leonid Bershidsky写道 彭博景观。 该报告由美国参议院外交事务委员会民主党人本卡丹助理编写，共计200多页。 该文件涉及普京“对俄罗斯和欧洲民主的不对称攻击”。 然而，观察者并不是所有在报告中提出的建议都“有意义”，具有讽刺意味的是。
卡丹先生的报告“支持流行的观点”，即克里姆林宫在俄罗斯“具有全球影响力”的任何地方都有政治和控制目标，从文化交流到操纵群众意识。
评论家认为，这些指控在某些地方是“笨拙”的。 为了支持他们的“研究”，作者“专指英语材料”并犯了业余爱好者的错误 - 例如，挪威在报告中被称为“欧盟成员”。
毫无疑问，俄罗斯正在试图通过多种渠道发挥其影响力，观察者指出，这种影响实际上往往是“反西方的”。 “正确”的报告指出，对于普京和克里姆林宫来说，“真相不是客观事实”。 根据克里姆林宫的指导方针，事实是它将“有助于当前政权的利益”。 今天，这样一个“真相”在于将西方民主化，并转移“俄罗斯政府的负面关注”。 与此同时，俄罗斯的影响力尝试不止一次被称为“不对称”。 作为一个论点，引用了爱沙尼亚前总统托马斯·亨德里克·伊尔维斯的引用。
但是如何处理这种“不对称”的俄罗斯呢？ 根据该报告，美国应该增加对抗欧洲和欧亚大陆俄罗斯“影响行动”的开支。 命名和金额：在接下来的两个财政年度内至少达到250百万美元（至少）。 金钱应该用来“反对俄罗斯的宣传并支持民主机构，特别是在这些机构相对不稳定的国家：保加利亚，塞尔维亚和匈牙利。”
这样的指示Bershidsky发现“报告中最不实用的建议”。
毕竟，作者带来额外成本的理由是什么？ 俄罗斯每年花费数亿美元在国外推广其议程。 这些费用的确切金额很难确定。 但是，俄罗斯战略结果令人沮丧的欧洲国家并没有抵消这种宣传，不试图在这个问题上“超越”它，而只是依靠他们的文明传统：例如，德国政党同意不在社交网络中使用机器人而不是雇用付费巨魔。
另一项建议，也没有多大意义，是俄罗斯这样的干预国家的新“敌人地位”：“国家混合威胁演员”。 该状态允许您开始升级制裁以应对网络攻击和（据称）其他“不对称”行为。 这种言论似乎“没有目的”：毕竟，美俄关系已经处于冰点。
专栏作家继续说，美国在减少欧洲对俄罗斯能源依赖方面的其他努力已经过时了。 毕竟，美国已经在经济上这样做，试图在欧洲销售更多的液化天然气。 此外，近年来，欧盟“遏制”了俄罗斯利用能源出口作为政治杠杆的能力，俄罗斯天然气工业股份公司接受了游戏规则，担心罚款的威胁。 欧洲已证明在这方面不需要“美国援助”。
但卡丹的文件中有一些有用的东西。 首先，这是曝光“肮脏，克里姆林宫相关的俄罗斯资金充斥西方”的形式。 这笔钱不应参加“政治运动”。
该报告还呼吁加强对社交网络的控制，不仅在广告的政治透明度方面，而且在主要用于分发假冒产品的“阻止恶意，不可信和/或自动帐户”过程中 新闻。 对机器人和巨魔进行更严格的规定“不仅会使俄罗斯的巨魔农场变得更加复杂，而且还将有助于将社交网络与专业新闻组织竞争的媒体市场转变为更加公平的竞争环境。”
II。 让我们认识俄罗斯克里米亚！
俄罗斯不太可能与克里米亚分道扬，因此华盛顿不需要建立一个基于“反历史基础”的政治战略，“纽波特海军学院（美国海军战争学院）教授Lyle J. Goldstein认为。
他的材料发表在一本受欢迎的杂志上。 “国家利益”.
教授承认，在美俄关系中，有一个相对“不清楚” 故事这可以作为解决最近美国和俄罗斯面临的战略问题的起点。
在军事学院的一位教师1854-1856回忆说，25万俄罗斯人在与法国，英格兰和土耳其的联合部队作战时死亡，他们渴望夺取属于俄罗斯帝国的克里米亚。 众所周知，列夫·托尔斯泰伯爵曾在塞瓦斯托波尔写下他对大屠杀的印象。
克里米亚的俄罗斯人民的另一个历史性时刻是伟大的卫国战争，当苏联塞瓦斯托波尔要塞的维护者的决心迫使纳粹在那里投掷大部队，后来大部分被杀。 如果红军没有站在那里，希特勒本可以获胜。
这个半岛，这个风景如画的地方充满血液。 现在，三年来，西方政界人士一直在试图诉诸“欧洲安全”。 他们把一切都颠倒过来，认为俄罗斯接管克里米亚违反了基于某些“规则”的“秩序”。 在这些声明中，人们几乎感觉不到克里米亚战争的概念及其历史意义。
当时，伦敦和巴黎的目标与今天的北约相同：据称存在“俄罗斯侵略”。 在他关于克里米亚战争的精彩一书（在2010上发表）中，其作者奥兰多·菲尔兹（Orlando Figes）解释说，“俄罗斯的幻象威胁进入了英国的政治话语中。” 俄罗斯在中东拥有“统治计划”的想法，甚至是“潜在征服大英帝国”的计划，开始在小册子中出现令人羡慕的规律性，后来又被称为“客观证据”。 克里米亚战争期间美国的公众舆论通常是......亲俄罗斯！ 在与英国的斗争中，俄罗斯人普遍表示同情，这是古老的帝国敌人。 俄罗斯人和美国人之间是商业合同。 美国军事代表团前往俄罗斯向俄罗斯沙皇军队提出建议。 美国公民被派往俄罗斯 武器 弹药和美国志愿者前往克里米亚参加战斗或担任俄罗斯方面的工程师。 40名美国医生被附属于俄罗斯军队的医疗单位。
但现在呢？ 美国人“回放”了吗？ 美国在欧亚大陆（以及世界其他地区）的新战略建立在挑战俄罗斯对这个“血浸半岛”的主张上。
作者提醒华盛顿，俄罗斯早在1783年就首次收购了克里米亚。 因此，俄罗斯“相当长一段时间”控制着克里米亚，“不太可能放弃它”。
如果是这样的话，白宫在荒谬的“新自由主义先决条件”的基础上制定战略是不值得的。 欧洲安全专家“有更迫切的问题需要解决，最重要的是这是难民危机和恐怖主义。”
具有讽刺意味的是，“更深入的历史知识”可以“帮助美国政客”，制定“更负责任的政策”，并结束美俄关系中“自由落体”的局面。
特朗普先生再一次 认可 非智能总统，因此美国的克里米亚战略不太可能在未来三年内改变。 因此，指望取消或放宽美国制裁以及欧洲制裁是徒劳的，因为它们的主题是“吞并克里米亚”。
无论是历史，还是俄罗斯人民流下的鲜血都不利于当前管理美国的新自由主义政治家。 英国不仅不是海洋的情妇，也不是美国在地缘政治中的竞争对手。 今天，反俄罗斯的歇斯底里正在被整个政治合唱所鼓舞，华盛顿在其中唱歌，唱歌就是伦敦。
尽管如此，军事学院教授的材料以大版出版，证明了美国受过教育的公众意见的某些变化。 除了对下一篇关于俄罗斯的负面报道进行批判性评估之外，将克里米亚视为俄罗斯领土的论点看起来像是一个充满痛苦的美国机构歇斯底里背景的理念，其重点是“干预”和“兼并”。
B.卡丹
I.如何处理“干预”？
参议员本卡丹的一份报告对“俄罗斯干预”这一主题提出了“广泛的回应”，Leonid Bershidsky写道 彭博景观。 该报告由美国参议院外交事务委员会民主党人本卡丹助理编写，共计200多页。 该文件涉及普京“对俄罗斯和欧洲民主的不对称攻击”。 然而，观察者并不是所有在报告中提出的建议都“有意义”，具有讽刺意味的是。
卡丹先生的报告“支持流行的观点”，即克里姆林宫在俄罗斯“具有全球影响力”的任何地方都有政治和控制目标，从文化交流到操纵群众意识。
评论家认为，这些指控在某些地方是“笨拙”的。 为了支持他们的“研究”，作者“专指英语材料”并犯了业余爱好者的错误 - 例如，挪威在报告中被称为“欧盟成员”。
毫无疑问，俄罗斯正在试图通过多种渠道发挥其影响力，观察者指出，这种影响实际上往往是“反西方的”。 “正确”的报告指出，对于普京和克里姆林宫来说，“真相不是客观事实”。 根据克里姆林宫的指导方针，事实是它将“有助于当前政权的利益”。 今天，这样一个“真相”在于将西方民主化，并转移“俄罗斯政府的负面关注”。 与此同时，俄罗斯的影响力尝试不止一次被称为“不对称”。 作为一个论点，引用了爱沙尼亚前总统托马斯·亨德里克·伊尔维斯的引用。
但是如何处理这种“不对称”的俄罗斯呢？ 根据该报告，美国应该增加对抗欧洲和欧亚大陆俄罗斯“影响行动”的开支。 命名和金额：在接下来的两个财政年度内至少达到250百万美元（至少）。 金钱应该用来“反对俄罗斯的宣传并支持民主机构，特别是在这些机构相对不稳定的国家：保加利亚，塞尔维亚和匈牙利。”
这样的指示Bershidsky发现“报告中最不实用的建议”。
毕竟，作者带来额外成本的理由是什么？ 俄罗斯每年花费数亿美元在国外推广其议程。 这些费用的确切金额很难确定。 但是，俄罗斯战略结果令人沮丧的欧洲国家并没有抵消这种宣传，不试图在这个问题上“超越”它，而只是依靠他们的文明传统：例如，德国政党同意不在社交网络中使用机器人而不是雇用付费巨魔。
另一项建议，也没有多大意义，是俄罗斯这样的干预国家的新“敌人地位”：“国家混合威胁演员”。 该状态允许您开始升级制裁以应对网络攻击和（据称）其他“不对称”行为。 这种言论似乎“没有目的”：毕竟，美俄关系已经处于冰点。
专栏作家继续说，美国在减少欧洲对俄罗斯能源依赖方面的其他努力已经过时了。 毕竟，美国已经在经济上这样做，试图在欧洲销售更多的液化天然气。 此外，近年来，欧盟“遏制”了俄罗斯利用能源出口作为政治杠杆的能力，俄罗斯天然气工业股份公司接受了游戏规则，担心罚款的威胁。 欧洲已证明在这方面不需要“美国援助”。
但卡丹的文件中有一些有用的东西。 首先，这是曝光“肮脏，克里姆林宫相关的俄罗斯资金充斥西方”的形式。 这笔钱不应参加“政治运动”。
该报告还呼吁加强对社交网络的控制，不仅在广告的政治透明度方面，而且在主要用于分发假冒产品的“阻止恶意，不可信和/或自动帐户”过程中 新闻。 对机器人和巨魔进行更严格的规定“不仅会使俄罗斯的巨魔农场变得更加复杂，而且还将有助于将社交网络与专业新闻组织竞争的媒体市场转变为更加公平的竞争环境。”
II。 让我们认识俄罗斯克里米亚！
俄罗斯不太可能与克里米亚分道扬，因此华盛顿不需要建立一个基于“反历史基础”的政治战略，“纽波特海军学院（美国海军战争学院）教授Lyle J. Goldstein认为。
他的材料发表在一本受欢迎的杂志上。 “国家利益”.
教授承认，在美俄关系中，有一个相对“不清楚” 故事这可以作为解决最近美国和俄罗斯面临的战略问题的起点。
在军事学院的一位教师1854-1856回忆说，25万俄罗斯人在与法国，英格兰和土耳其的联合部队作战时死亡，他们渴望夺取属于俄罗斯帝国的克里米亚。 众所周知，列夫·托尔斯泰伯爵曾在塞瓦斯托波尔写下他对大屠杀的印象。
克里米亚的俄罗斯人民的另一个历史性时刻是伟大的卫国战争，当苏联塞瓦斯托波尔要塞的维护者的决心迫使纳粹在那里投掷大部队，后来大部分被杀。 如果红军没有站在那里，希特勒本可以获胜。
这个半岛，这个风景如画的地方充满血液。 现在，三年来，西方政界人士一直在试图诉诸“欧洲安全”。 他们把一切都颠倒过来，认为俄罗斯接管克里米亚违反了基于某些“规则”的“秩序”。 在这些声明中，人们几乎感觉不到克里米亚战争的概念及其历史意义。
当时，伦敦和巴黎的目标与今天的北约相同：据称存在“俄罗斯侵略”。 在他关于克里米亚战争的精彩一书（在2010上发表）中，其作者奥兰多·菲尔兹（Orlando Figes）解释说，“俄罗斯的幻象威胁进入了英国的政治话语中。” 俄罗斯在中东拥有“统治计划”的想法，甚至是“潜在征服大英帝国”的计划，开始在小册子中出现令人羡慕的规律性，后来又被称为“客观证据”。 克里米亚战争期间美国的公众舆论通常是......亲俄罗斯！ 在与英国的斗争中，俄罗斯人普遍表示同情，这是古老的帝国敌人。 俄罗斯人和美国人之间是商业合同。 美国军事代表团前往俄罗斯向俄罗斯沙皇军队提出建议。 美国公民被派往俄罗斯 武器 弹药和美国志愿者前往克里米亚参加战斗或担任俄罗斯方面的工程师。 40名美国医生被附属于俄罗斯军队的医疗单位。
但现在呢？ 美国人“回放”了吗？ 美国在欧亚大陆（以及世界其他地区）的新战略建立在挑战俄罗斯对这个“血浸半岛”的主张上。
作者提醒华盛顿，俄罗斯早在1783年就首次收购了克里米亚。 因此，俄罗斯“相当长一段时间”控制着克里米亚，“不太可能放弃它”。
如果是这样的话，白宫在荒谬的“新自由主义先决条件”的基础上制定战略是不值得的。 欧洲安全专家“有更迫切的问题需要解决，最重要的是这是难民危机和恐怖主义。”
具有讽刺意味的是，“更深入的历史知识”可以“帮助美国政客”，制定“更负责任的政策”，并结束美俄关系中“自由落体”的局面。
* * *
特朗普先生再一次 认可 非智能总统，因此美国的克里米亚战略不太可能在未来三年内改变。 因此，指望取消或放宽美国制裁以及欧洲制裁是徒劳的，因为它们的主题是“吞并克里米亚”。
D.特朗普
无论是历史，还是俄罗斯人民流下的鲜血都不利于当前管理美国的新自由主义政治家。 英国不仅不是海洋的情妇，也不是美国在地缘政治中的竞争对手。 今天，反俄罗斯的歇斯底里正在被整个政治合唱所鼓舞，华盛顿在其中唱歌，唱歌就是伦敦。
尽管如此，军事学院教授的材料以大版出版，证明了美国受过教育的公众意见的某些变化。 除了对下一篇关于俄罗斯的负面报道进行批判性评估之外，将克里米亚视为俄罗斯领土的论点看起来像是一个充满痛苦的美国机构歇斯底里背景的理念，其重点是“干预”和“兼并”。
信息