军事评论

美国海军表示,它们与圣胡安柴电潜艇死亡报告无关

25
美国海军情报局与阿根廷潜艇圣胡安的死亡报告无关,它由该服务的前分析师布鲁斯·罗尔撰写,报道 塔斯社 情报代表的发言。


美国海军表示,它们与圣胡安柴电潜艇死亡报告无关


早些时候,西方媒体开始引用所谓的管理报告,据称“潜艇船体在大约40毫秒内完全被摧毁”。 该研究的作者声称阿根廷水手立即死亡。

这份报告的作者几年前就离开了办公室,
该机构的对话者说。

据他说,美国海军“与该出版物没有任何关系,其中所载的结论完全属于前分析师本人。”

回想一下,阿根廷海军的柴油电动潜艇“圣胡安”在从乌斯怀亚基地向马德普拉塔过渡期间,于11月15停止接触2017。 在潜艇消失后的15天后,阿根廷指挥部的命令宣布终止机组救援行动和搜寻潜艇本身。
使用的照片:
https://ru.wikipedia.org
25 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. pvv113
    pvv113 12 1月2018 12:00
    +5
    美国海军“与出版物无关

    为什么会有这样的反应? 我对前一天被解雇的分析师并不感到惊讶。
    1. figvam
      figvam 12 1月2018 12:03
      +5
      它们与任何东西都无关,只有耳朵已经变得如此之长,以至于它们在每次悲剧中都会突出。
      1. WEND
        WEND 12 1月2018 12:07
        +6
        Quote:figvam
        它们与任何东西都无关,只有耳朵已经变得如此之长,以至于它们在每次悲剧中都会突出。

        他们对其他人的胜利有甚至非常大。 定期分配。
        1. 舒拉彼尔姆
          舒拉彼尔姆 12 1月2018 12:28
          0
          是的,他们说不
          1. Shurik70
            Shurik70 12 1月2018 13:05
            +2
            OP-PA ...我想最先发表这篇文章的记者已经很偶然地不幸地致命了?
            他们是如何附加的,每个人都立即死亡很有趣? 您无法在水下爆炸。 一个非常强大的自导式鱼雷?
    2. bouncyhunter
      bouncyhunter 12 1月2018 12:04
      +4
      Quote:pvv113
      为什么会有这样的反应?

      您想提醒戴帽子的人吗? 眨眼
      Quote:pvv113
      我对前一天被解雇的分析师并不感到惊讶。

      我想知道:有人怀疑美国直接参与这艘潜艇的死亡吗? 就我个人而言,我对此毫无疑问。
      1. pvv113
        pvv113 12 1月2018 12:13
        +5
        他们发布的这份报告中关于爆炸的准确数据令人痛苦
        1. CooL_SnipeR
          CooL_SnipeR 12 1月2018 12:41
          +1
          是的,esh kuma 9 pie-我认为 眨眨眼睛 (C)
      2. Orionvit
        Orionvit 12 1月2018 13:01
        +2
        Quote:bouncyhunter
        我想知道:有人怀疑美国直接参与这艘潜艇的死亡吗?

        例如,我不确定状态是否直接涉及。 但同样,含糊的怀疑仍然折磨着这里出了什么问题。
        1. bouncyhunter
          bouncyhunter 12 1月2018 13:06
          +4
          而且我不强加我的观点。 hi
          Quote:Orionvit
          模糊的怀疑折磨着

          怀疑往往会演变成怀疑,怀疑会演变成信心。 眨眼
          1. pvv113
            pvv113 12 1月2018 13:29
            +3
            毫无疑问的州,但立即开始怀疑 眨眼
            1. bouncyhunter
              bouncyhunter 12 1月2018 13:32
              +3
              因此,毕竟,他们自己已经创造了这样的声誉:“每桶都插电”。 LOL
          2. Orionvit
            Orionvit 12 1月2018 14:00
            +1
            Quote:bouncyhunter
            而且我不强加我的观点

            在这里,我强加或不强加。 有一个问题,有一个答案。
    3. Semyon Semyonitch
      Semyon Semyonitch 12 1月2018 12:20
      +1
      好吧,也许某种间接infa在透明的图像上投射了阴影?
      1. pvv113
        pvv113 12 1月2018 12:22
        +4
        是的,不会发生水晶般清晰的
    4. dvina71
      dvina71 12 1月2018 12:20
      +2
      Quote:pvv113
      为什么会有这样的反应?

      从这个事实开始,那个家伙以办公室的名义发了疯..他在这条船上发现了6吨TNT,并将其撕成小块..
  2. Gardamir
    Gardamir 12 1月2018 12:00
    +1
    她淹死了。
    1. Dedall
      Dedall 12 1月2018 20:57
      +2
      您还需要为此添加一个微笑,以便每个人都可以理解您的评论所暗示的内容。
  3. roman66
    roman66 12 1月2018 12:05
    +3
    非常熟悉的位置
  4. iliitchitch
    iliitchitch 12 1月2018 12:05
    +2
    他要么偷走,要么从他身上偷走,但是有些不好。 你为什么忙于某些事? 没有人说什么,但每个人都想。 众人皆知,作为选择之一-美国摩尔曼的沉闷。
  5. Vard
    Vard 12 1月2018 12:07
    0
    可怜的人...他们可怜的人...现在,尾巴长大的地方会感觉到假冒的声音是...
  6. rotmistr60
    rotmistr60 12 1月2018 12:18
    +3
    这份报告的作者几年前就离开了办公室,
    但是继续代表美国海军情报机构“分析”吗? 奇怪吗?
  7. 马兹
    马兹 12 1月2018 12:40
    0
    肖必须证明..甚至美国人也拒绝
  8. 马兹
    马兹 12 1月2018 12:42
    0
    Quote:Vard
    可怜的人...他们可怜的人...现在,尾巴长大的地方会感觉到假冒的声音是...

    这听起来非常令人怀疑。
  9. olegator
    olegator 12 1月2018 20:18
    +1
    在如此短的时间内,甚至在物理上如何“完全摧毁”这样的坚固结构? 破坏和洪水-这是可以理解的。 但是“潜艇的船体在大约40毫秒内被完全摧毁”……要么措辞不正确,要么被全新的东西摧毁。