与俄罗斯进行贸易比打击更好
...意外地说，立陶宛总统达利亚格里包斯凯特说，评估俄罗斯与立陶宛关系的未来。 因而引起媒体的最大共鸣，立即提醒观众立陶宛对俄罗斯的看法“改变方向”。 但它真的吗？ 媒体并不急于得出结论，毕竟让我提醒你，这是关于立陶宛 - 这个共和国最严厉地批评俄罗斯所有波罗的海国家。 或许，记者们忘记了同样的格里包斯凯特如何称俄罗斯为“地狱恶魔”和“恐怖主义国家”？
至于我，这不是取向的改变，而只是在言辞上略有改变，而是在该地区最近的经济变化（以及整个世界）的压力下。 事实上，格里包斯凯特女士最近的所有陈述一般都被描述为非常务实。 这是一种企图赢回来，试图赶上政治考虑取代经济利益的时候。 例如，从第一个Nord Stream开始，维尔纽斯与当时支持其建设的人不同，不会获得一分钱。 它也没有石油和天然气运输的任何收入，因为有一次，出于政治原因，他一再拒绝在其领土上铺设“管道”。
立陶宛的经济仍然受到欧洲财政部的支持是好的，但它不会永远持续下去。 事实上，今天我们可以在隧道尽头谈论光明：很快欧洲将不再为波罗的海国家提供食物，然后......但是，如果我们等待“那么”，他们会在维尔纽斯认为......并且停止注意到Nord Stream的“有害”成分 - 2“。 特别是在拉脱维亚，立陶宛和爱沙尼亚总理最近在塔林举行的会议上，有人发表声明称，该项目“如果得到实施，必须完全符合欧盟法律和能源联盟的原则”。 然而，没有提到维尔纽斯一直坚持的对欧洲安全的威胁。
我再说一遍，在我看来，这只是关于在未来可能发生的经济灾难之前实现明显的，关于自我保护的觉醒和本能，在这里对俄罗斯没有改变，也没有嗅到。 毕竟，立陶宛总统夫人特别关注维尔纽斯和莫斯科之间合作的条件，这是关注，俄罗斯拒绝立陶宛认为克里米亚和南奥塞梯的“被占领”领土，不再贿赂政客和干涉选举。其他国家，拒绝强迫自己的利益。
这是真正的要求吗？！ 不，当然，这就是为什么所有关于对俄罗斯“转变”的讨论至少为时过早。 充其量，我们可以谈谈一些表明将来可能进行对话的信号。 维尔纽斯完全理解俄罗斯在没有立陶宛和波罗的海国家的情况下可以安全地做到这一点，而如果没有与俄罗斯联邦的经济合作，后者就不太可能。 问题是如何将一个与另一个结合起来而不是丢脸。 我相信所有上述内容都是为了寻找解决方案的一些尝试。 我还要考虑最近在同一背景下划分俄罗斯 - 立陶宛边界。
信息