能够“摧毁”俄罗斯航天工业的火箭

129
Falcon 9是由美国SpaceX公司开发的中级和重型级的两级助推器。

在21世纪初，美国宇航局的国家航空航天局处于困境。 当这个办公室负责几乎所有空间时，旧策略已不再有效。 航天飞机“航天飞机”已经过时，“哥伦比亚号”在2003坠毁，不仅杀死了机组人员，而且杀死了整个计划。 结果，俄罗斯联盟号火箭成为将宇航员送入太空的唯一途径。



随着时间的推移，私营公司开始参与太空竞赛，其中SpaceX成为领导者。 提出突破性技术，尤其是火箭第一阶段返回地球及其二次使用，Ilona Mask公司开始迅速占领太空发射市场。

在18推出2017运载火箭之后，这家美国公司取代了该领域的领导者 - 俄罗斯。

129 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Vard 标题
    Vard
    +9
    10 1月2018 10：28
    到目前为止，他们已经与一个军事同伴相处了……委员会的结论……对工作的正式态度……又有几次这样的发射，他们因保险而破产了……
    1. IGAR 标题
      IGAR
      +17
      10 1月2018 10：51
      我们的业务，是吗？ 发射“像发条”
      1. 炮弹 标题
        炮弹
        +4
        10 1月2018 21：59
        东西“发条”，东西“凡士林” ...
      2. 奴隶g 标题
        奴隶g
        0
        11 1月2018 13：06
        当然，像往常一样，用木头射击变得越来越容易。
    2. _坦克库_ 标题
      _坦克库_
      +11
      10 1月2018 11：07
      ....到目前为止，我们还没有杀死2017年的几颗卫星和导弹....
      1. 炮弹 标题
        炮弹
        +2
        10 1月2018 21：59
        重要的不是数量，而是丢失的卫星的质量和价格。 眨眼 麝香没有竞争。
        1. 阿纳托利R 标题
          阿纳托利R
          +8
          11 1月2018 04：28
          炮弹-那里真是一场比赛！ 美国人正试图使俄罗斯步履维艰，包括为了宣称自己的优势而在宣传和技术项目上投入大量资金。 而这种优势在哪里呢？ 他们在库布里克（Kubrick）的胶合板土星5的帮助下飞上了月球。 还需要什么其他证据来证明美国技术的弱点？ 中国人带着他们的月球车，希望找到amerskie月球的登陆点，却什么也没找到！
          1. aybolyt678 标题
            aybolyt678
            +1
            11 1月2018 08：24
            引用：Anatoly R
            他们在库布里克（Kubrick）的胶合板土星5号上飞向月球。

            美国人一直都是假货大师。 有没有证据表明Elon Mask也是假的？
          2. 炮弹 标题
            炮弹
            +9
            11 1月2018 20：42
            在这种情况下，竞争是以发送到海底而不是太空轨道的美元数量。
            就像我们希望的那样，美国人在太空探索领域也取得了值得的成就，尤其是在遥远的领域。
            美国人在月球上吗？ 是的，他们是。 有现代的月球照片，上面有美国宇航员留下的痕迹。 如果他们不在那里，那么谁留下了这些痕迹？


            至于中国人，他们没有坐在那里，距离和阿波罗登陆点都太大，因此他们看不到
            1. Igor_1 标题
              Igor_1
              +3
              15 1月2018 09：46
              美国人是否在月球上是对美国伟大的信念，因为 没有任何一个的100％证据...
              1. 炮弹 标题
                炮弹
                +1
                15 1月2018 22：05
                已经鳄鱼
                托马斯住了：
                从野兽的嘴里
                头伸出来。
                上岸
                风带有这样的字眼：
                “错了……”
                我不 ...
                鳄鱼叹了口气
                还有，
                跳入绿水。
                内裤和衬衫
                躺在沙滩上。
                没有人在游泳
                在一条危险的河上。
              2. 伊万库尔斯克46 标题
                伊万库尔斯克46
                +1
                18 1月2018 01：18
                Quote：Igor_1
                美国人是否在月球上是对美国伟大的信念，因为 没有一个或另一个的100％证据。


                好吧，是的，正如一个好人所说，如果您想检查一个人是否足够，请询问有关登月的问题。
            2. A B B A 标题
              A B B A
              +1
              18 1月2018 22：05
              炮弹，在这里写下“美国人在月球上吗？是的，他们曾经。有现代的月球照片，上面有美国宇航员留下的痕迹。如果不在那儿，那谁留下了这些痕迹？”
              我回答了我自己。 “现代的月球照片”留下了美国人留下的痕迹。 如果20年来他们没有飞越国际空间站，甚至没有自己，它们又怎么会变得现代化。 这次。 即使在没有大气的情况下，据称留下的痕迹也早就可以消除。 因此，现代足迹是假的。 最重要的是 如果有技术（不是胶合板！）-为什么现在不飞，呵呵？ 他们没有该死的，也没有！ 为了产生噪音，我们不得不竭尽全力（积压，然后在太空中保持稳定），并且放屁早于我们。 至少是第一个！ 然后加加林第一个是我们的，女孩第一个是我们的，伴侣第一个是我们的。 这极大地搞砸了他们。 好吧，那放屁。 事实证明-同时废话...
              1. 炮弹 标题
                炮弹
                +1
                19 1月2018 19：42
                嘶鸣。 笑
                如果我没有在物理学，天文学和航天学领域的愚钝感到羞耻的话。
                2009年发射的美国AMS月球侦察轨道飞行器（LRO）拍摄了月球探险痕迹的照片。

                17年2009月40日，即首次登月XNUMX周年之前，Orbiter拍摄了照片。 对于未来，计划拍摄其他令人难忘的月球地方，例如Lunokhods的地点。

                6年2011月XNUMX日，美国宇航局提供了由LRO制成的载人远征站点的更详细图像，为此，探测器被转移到了月球表面上方的较低轨道。

                登陆站点的照片在LRO页面的Wikipedia上。
              2. 别尔库特-UA 标题
                别尔库特-UA
                0
                19 1月2018 22：18
                即使在没有大气的情况下，据称留下的痕迹也早就可以消除。 因此，现代足迹是假的。


                为什么这些痕迹消失了？ 有人用橡皮筋擦了他们吗？
                但是我不太相信有人在那里。 可以远程控制机器（例如Lunokhods）
                但是，如果您着陆着陆器并从一个停车场到另一个停车场……并展示-那些相同的轨道和旗帜……也许我会相信……关于人
                1. 炮弹 标题
                  炮弹
                  0
                  20 1月2018 09：18
                  与当时的美国人不同，美国人还不知道如何远程控制月球上的“汽车”。 他们的“汽车”不适合这种情况。
              3. 解剖刀 标题
                解剖刀
                0
                15二月2018 23：42
                ，就这样进入太空-这就是疯狂。 普通人总有目标。 在阿波罗联盟之后和第一架航天飞机飞行之前，美国人的载人航天计划也有所中断，没有任何崩溃。 同时，他们向火星，金星和太阳系其他行星发射了几个重要的自动任务。
            3. 无所谓 标题
              无所谓
              0
              30 1月2018 15：55
              美国留在月球上的所有“痕迹”都是由Photoshop制作的。 仔细阅读有关该主题的所有文章和照片！ 根据概率论，不可能进行6次无事故降落发射（第13次除外，甚至有假冒的氧气瓶），而本地设备的可靠性水平远低于100％。 真的在“学校”里没有教授概率论吗？
            4. Red_Hamer 标题
              Red_Hamer
              0
              10 March 2018 05：05
              有 现代 月亮的痕迹的照片
              摄影，甚至是现代摄影，肯定是“有力的证据”！ LOL “我们都是绅士，在我们的纸牌游戏中，习惯做到这一点！然后，我就这样死了！”
    3. 不在乎 标题
      不在乎
      +6
      10 1月2018 16：39
      Quote：Vard
      到目前为止，他们已经与一个军事同伴相处了……委员会的结论……对工作的正式态度……又有几次这样的发射，他们因保险而破产了……


      到目前为止，祖玛卫星的损失只是基于以下事实的谣言：发射后没有卫星所有者的官方信息。

      反过来，SpaceX发表了一份正式声明，称猎鹰9号正常工作且未发表评论
      1. 炮弹 标题
        炮弹
        0
        10 1月2018 22：01
        是的，但是国务院说美国是民主的灯塔。
        1. misti1973 标题
          misti1973
          +1
          11 1月2018 22：18
          还有其他申请人吗？
          1. 炮弹 标题
            炮弹
            +2
            11 1月2018 22：46
            北朝鲜 ））
      2. barik92090 标题
        barik92090
        +2
        11 1月2018 01：04
        罪犯掩盖屁股的正常反应，就像在《泰坦尼克号》上一样，都是关于坏铆钉的。
      3. 尘土飞扬的猫 标题
        尘土飞扬的猫
        +2
        11 1月2018 14：35
        因此，联盟也可以正常工作，无需发表评论。
    4. 阿贝尔 标题
      阿贝尔
      0
      10 1月2018 21：53
      我们放弃了。 所以呢？
  2. Azim77 标题
    Azim77
    +8
    10 1月2018 10：44

    结果，俄罗斯联盟号火箭成为将宇航员送入太空的唯一途径。
    ..
    在18推出2017运载火箭之后，这家美国公司取代了该领域的领导者 - 俄罗斯。

    和宇航员一起发射多少次？ 还是我们错过了什么？
    1. Vard 标题
      Vard
      0
      10 1月2018 10：52
      您会看到的...燃烧的火箭着火了...总的来说，在我看来，每个人都已经拒绝了一堆引擎...
    2. 炮弹 标题
      炮弹
      0
      10 1月2018 22：03
      在“联盟”上还是在猎鹰9上？
      在“联盟”上-在猎鹰9号上很多-并不是一个。
    3. Oleg666 标题
      Oleg666
      0
      11 1月2018 06：31
      为什么他们现在要在黑麦中发射“蛋白质和箭头”，我对他们的发射零发射没有有效的效率
    4. 伊万库尔斯克46 标题
      伊万库尔斯克46
      +2
      18 1月2018 01：22
      和宇航员一起发射多少次？ 还是我们错过了什么？

      不要着急，一切仍在进行中）
      1. 炮弹 标题
        炮弹
        +1
        18 1月2018 19：29
        纳斯雷丁说，他曾与布哈拉的埃米尔争辩说他会教他的驴神学，这样驴就会比埃米尔本人更了解他。 它需要一个黄金钱包和二十年的时间。 如果他不满足争议的条件 - 头肩膀。 纳斯雷丁并不害怕即将被处决：“毕竟，二十年后，”他说，“我们三个中的一个肯定会死 - 无论是埃米尔，还是驴子，还是我。 然后去找出谁更了解神学！“
  3. 帝国 标题
    帝国
    +4
    10 1月2018 11：14
    好吧，可以。
    我们需要确定这个概念，而不是从一边到另一边害羞。
    或者是隐藏真实计划的计划。 Roskosmos和国家失去一块有利可图的作品是不利的。
    我还记得页岩气和石油，也预测了一切和每个人的崩溃。 没有发生。
    1. tforik 标题
      tforik
      +5
      10 1月2018 11：58
      但是崩溃没有发生吗？ 没滴油2-3次吗？ 卢布不是崩溃了两次吗？
      1. 帝国 标题
        帝国
        +6
        10 1月2018 12：48
        石油价格已经达到每桶10美元？
        卢布是否越过了100擦痕？
        你没有听过这样的预测吗？
        我记得更酷：
        1. tforik 标题
          tforik
          +4
          10 1月2018 19：26
          10与它有什么关系？ 从140美元到40美元/桶，这已经是崩溃了。 卢布的下跌与此直接相关。 2次（跳得更多）是不是卢布崩溃了？ 它与100卢布或1000卢布有什么关系？））
          而萨卡什维利就是那个小丑，在这里我同意你））
          1. 帝国 标题
            帝国
            +2
            10 1月2018 23：13
            怎么看这一切。
            美国人认为苏联的原子弹可以用1951或1952创造。
            Saakashvili想在8月2015为我们提供食物。
            许多理论政治顾问预测了群众示威活动。
            还有呢？
            我读了很多关于页岩油，页岩气将如何取代所有东西和rashke结束的内容。
            怎么了？
            有问题。 他们导致了问题吗？
            1998违约。
            让技术（我认为你理解差异），但默认。
            住在哪里？
            我们活着。
            而且你不要生病。
        2. tforik 标题
          tforik
          +1
          10 1月2018 19：52
          顺便说一句，我个人还记得普京，他认为石油不会跌破70美元，然后跌破，他说反弹的速度会更快）））然后这些说法在某处被抹去了）
          然后每桶70似乎是一场灾难）
          1. 帝国 标题
            帝国
            +3
            10 1月2018 23：15
            Quote：tforik
            顺便说一句，我个人记得普京，他考虑过

            我记得戈尔巴乔夫。
            如果我们谈论页岩油，页岩气。
            关于拉什卡坠落的谈话始于2011，床垫开始从页岩中提取石油和天然气，现在为了自动化，最终将会到来。
            它来了吗？
      2. 伊利亚恩斯克 标题
        伊利亚恩斯克
        +2
        11 1月2018 05：40
        石油有所下降，但不是因为页岩。 有很多因素，伊朗加入了等等。
        让猎鹰飞行吧，也许现在当他们抓住那个人时。 机库也在飞行。 返回，节流……猎鹰发动机的马达寿命是多少？ 如果三连胜，那么也许这个枪管不应该带着这种悲哀返回？ 但是我们的也很好，即使没有降落伞，他们也将完成的步骤推倒至阿尔泰
      3. ssergn 标题
        ssergn
        0
        13 1月2018 14：17
        卢布崩溃并保持在这个水平。
    2. 炮弹 标题
      炮弹
      0
      10 1月2018 22：05
      我们需要决定融资和管理，我们的火箭并不比美国的还要糟糕。
    3. 阿纳托利R 标题
      阿纳托利R
      +1
      11 1月2018 05：07
      ImPertz-根据最乐观的预测，最好的层可以使用长达10年。 那么，下一步是什么。 在各州，他们大喊他们有散装石油以抑制石油价格。 而在10月XNUMX日，石油价格仅在上涨。
      1. misti1973 标题
        misti1973
        0
        11 1月2018 22：28
        在各州，石油行业的工人大喊着产量正在增加，因此可以获得银行贷款！ 现在，页岩油的生产已变得像轮盘赌，一个被钻了，有一个油，另外五个是无花果！
    4. misti1973 标题
      misti1973
      0
      11 1月2018 22：23
      您可以假设该“片段”已经丢失！ 他们在上升，我们在软木塞，它们很快就会解决所有问题，并将成为另一个进行商业发射的国家。
      1. ssergn 标题
        ssergn
        +1
        13 1月2018 14：22
        你不能指望？
  4. 矛 标题
    矛
    0
    10 1月2018 18：35
    我知道这很可能是Z静止轨道较低的卫星Z。 但是Amers仍然赶上我们，
    1. 炮弹 标题
      炮弹
      +1
      10 1月2018 22：05
      低位静止水下轨道。
    2. vignat21 标题
      vignat21
      +4
      10 1月2018 22：57
      但是，它是什么-静止轨道很低？ 她的载脂蛋白和羽毛是什么？ 肖，你脱口而出我的朋友，你放屁到水里，灯泡没走。
      1. 炮弹 标题
        炮弹
        +4
        10 1月2018 23：40
        海洋的底部是静止的，并随地球旋转。
      2. 矛 标题
        矛
        +1
        15 1月2018 10：33
        我希望您阅读有关Z的新数据并了解什么是低静止轨道
  5. 蓝宝石毒素 标题
    蓝宝石毒素
    +3
    10 1月2018 18：57
    罗斯科斯莫斯（Roscosmos），作为太空探索的垄断者，将保持现状，并且不适合任何SpaceX。您无需将商业spaceX与从事太空探索的严肃组织进行比较，它们不会比以将卫星发射到轨道的形式开展商业项目更进一步。在我们的发展水平上，严肃的国家计划只能由国有公司来掌握。
    1. tforik 标题
      tforik
      +5
      10 1月2018 19：55
      好吧，上帝禁止成功，然后Rogozin Heavy束缚了他。
      但是以我的理解，他不像科罗廖夫那样是英雄，而是一个平庸的商人
    2. misti1973 标题
      misti1973
      0
      11 1月2018 22：31
      如果削减所有科学经费，为什么还要在太空中需要人呢？ 而且，除了卫星之外，它们还不需要任何东西，它们可以清理卫星和国际空间站。
      1. 评论已删除。
        1. 解剖刀 标题
          解剖刀
          0
          15二月2018 23：49
          普通美国人更关心自己的房屋和银行帐户）
  6. Panikovski 标题
    Panikovski
    +3
    10 1月2018 19：35
    你能找到帖子的来源吗？
    1. prohozhiy5 标题
      prohozhiy5
      +1
      10 1月2018 19：50
      是的，在现任经理的领导下，他们从事预算制定活动
  7. 阿贝尔 标题
    阿贝尔
    +1
    10 1月2018 21：52
    我不知道所有的细节，但是一年18次发射很酷。 我唯一想知道的是它可以放入轨道的有效载荷。 这会伤害很多发动机
    1. Oleg666 标题
      Oleg666
      +2
      11 1月2018 06：37
      是的，这件事的事实是，它把有效载荷带入轨道的过程少于我婆婆给我的茶，并且它具有如此高的效率，发射成本很高，但是卫星只有一件事，可以将货物运送到国际空间站，这又是另一个问题
      1. 解剖刀 标题
        解剖刀
        0
        15二月2018 23：50
        顺便说一下，在国际空间站上，他所承担的不仅仅是进步。
  8. 炮弹 标题
    炮弹
    +2
    10 1月2018 21：57
    没事的文章
  9. 安东·瓦列维奇 标题
    安东·瓦列维奇
    +5
    10 1月2018 22：55
    返回步骤-可疑的优势！ 火箭的干重显着增加，有效载荷减少，并且火箭的设计变得更加复杂。 同时，您不能争辩说，由于重复使用零部件和组件，它的成本得以降低，但是成本是多少-较低的有效负载-实际上是要花多少钱。 仅在一种情况下，如果火箭的成本相对于发射价格而言过高，这可能是有益的。
    与客机的类比完全是胡说八道，那里的负载无法比拟，它们的数量级相差悬殊-火箭发动机的一个涡轮泵单元比整个Dreamliner都强大。
    1. 帝国 标题
      帝国
      0
      10 1月2018 23：23
      引用：Anton Valerievich
      与客机类比，完全无稽之谈，有无可比拟的负载，不同的数量级 - 一个涡轮泵单元比整个梦想飞机更强大。

      哇...
      引用：Anton Valerievich
      可退回的步骤是一个可疑的优势！ 火箭的干质量显着增加，有效载荷减少，火箭设计变得更加复杂。

      我们的以色列同事正在谈论其他事情。
      他们以得分而闻名）））
      1. 白饭 标题
        白饭
        +2
        14 1月2018 19：26
        Quote：ImPerts
        我们的以色列同事正在谈论其他事情。

        感觉 从我的记忆中可以看出问题已经开始了：请注意，以色列发射的航天发射场和火箭是什么？
        1. 帝国 标题
          帝国
          0
          14 1月2018 19：30
          引用：risych
          从我的记忆中可以看出问题已经开始了：请注意，以色列发射的航天发射场和火箭是什么？

          这是什么？
          或者，为了谈论美国陆军的军事能力，有必要与之抗争吗？
          1. 白饭 标题
            白饭
            +2
            15 1月2018 15：25
            Quote：ImPerts
            或者，为了谈论美国陆军的军事能力，有必要与之抗争吗？

            那只是推测吗？ 美国推理 ALL 比珠穆朗玛峰上的煮鸡蛋凉爽，但实际上，在很多方面，事实并非如此。 虽然这适用于我们 感觉
            1. 帝国 标题
              帝国
              +1
              15 1月2018 15：34
              在这里我差不多。 在这里，在VO的开放空间，我们以色列的同事们普遍地解释了Ilon“Nenashi”面具技术解决方案的优势。
              因此，没有必要运行。
              他们已经计算了一切。
              1. 老虎 标题
                老虎
                +1
                16 1月2018 11：04
                然后计算降低二手第一阶段可靠性的成本，顺便说一下，保险公司如何与二手阶段建立联系？
                Quote：ImPerts
                技术解决方案的优势Ilon“不是我们的”口罩。
                马斯克（Musk）是一位经理，因此您不愿考虑Mask的技术解决方案。 他是一位出色的公关人员，您不能对此表示怀疑。
                1. 评论已删除。
  10. Wladwlad 标题
    Wladwlad
    +1
    10 1月2018 22：59
    不是俄罗斯，而是苏联-美国仍在与苏联竞争。
  11. VDI73 标题
    VDI73
    +2
    10 1月2018 23：18
    不幸的是，太空中的滞后已经非常明显了……
    1. 炮弹 标题
      炮弹
      0
      10 1月2018 23：42
      在太空中，一切都是相对的
    2. 瓦列里赛托夫 标题
      瓦列里赛托夫
      +3
      11 1月2018 09：29
      滞后是什么？他们可以将宇航员运送到国际空间站吗？还是用空气来运送产品？他们只运送卫星（每枚火箭一颗），而我们的一次运送30枚（！）碎片。做您自己的结论....
      1. karish 标题
        karish
        +6
        11 1月2018 09：35
        引用：Valery Saitov
        滞后是什么？他们可以将宇航员运送到国际空间站吗？还是用空气来运送产品？他们只运送卫星（每枚火箭一颗），而我们的一次运送30枚（！）做出自己的结论....

    3. 奴隶g 标题
      奴隶g
      +2
      11 1月2018 13：14
      滞后于太空........这些不健康的追赶并没有带来任何好处，它们一直处在..它们会留在那里......好吧，如果这一次他们不会再拍电影的话-“ Dunno在Lou上……，不-……在太阳上（在月球上已经有8000次了）
  12. 忍者 标题
    忍者
    +3
    11 1月2018 05：17
    “杀死”，“埋葬”。 这些对话和预测来自零。 与引擎一样，故事也是一样的。将它放在一个地方是值得的。
  13. 捷旗 标题
    捷旗
    +3
    11 1月2018 08：25
    尊敬的伊热夫斯克受益人，此资源。 有趣的是，在RuNet上阅读该项目的最新前景-Angara。 在该项目中，还计划返回火箭阶段。 总的来说，我一直对你不吃手的事实感到怀疑。 因为文章的百分比为-“全部消失了！” 认真开始使用您的资源。 好吧，在您的“艰难”业务中给您“好运” ...
    1. 炮弹 标题
      炮弹
      +4
      11 1月2018 20：46
      安加拉（Angara）长期以来一直是一个充满希望的项目，而且还处于半死状态。
      1. 评论已删除。
    2. misti1973 标题
      misti1973
      0
      11 1月2018 22：39
      如果它真的不飞，为什么还要读一些关于安加拉的东西呢？ 如果它的发射价格比Progress贵得多，并且已经公认其承载能力不令人满意，那么为什么它是Angara？
      1. 炮弹 标题
        炮弹
        +4
        11 1月2018 22：51
        两行有很多错误 笑
        两只“机库”轻而重。 “进步”不是火箭，因此将其与“机库”进行比较是胡说八道。
        我还没有看到一个单一的文件，该文件说承认“安加拉”号的承载能力并不令人满意。 显然是假的。
  14. 评论已删除。
  15. 西伯利亚9444 标题
    西伯利亚9444
    0
    11 1月2018 10：05
    我们需要更多的Rogozins，我们将成功 同伴
  16. 米莎_an26 标题
    米莎_an26
    0
    11 1月2018 10：39
    和谁的引擎？
    1. 尘土飞扬的猫 标题
      尘土飞扬的猫
      +1
      11 1月2018 14：46
      SpaceX复制RD180。
      虽然只能复制40秒。
      SpaceX铱花不出来。
      可重用性甚至不是问题。
      1. 炮弹 标题
        炮弹
        +1
        11 1月2018 20：47
        不，它不会复制。 另一家公司试图做RD-180。 没有解决。
        1. misti1973 标题
          misti1973
          0
          11 1月2018 22：40
          好了，几乎解决了，燃烧失败了！
      2. misti1973 标题
        misti1973
        +6
        11 1月2018 22：40
        猎鹰不会在RD-180上飞行！
    2. ArikKhab 标题
      ArikKhab
      +3
      16 1月2018 09：18
      美国人拥有足够的自己的引擎，军方自己（不带面具）使用自己的引擎在自己的机架上发射卫星，故障率低
      还是有人认为拥有最好（真实）飞机发动机产业的美国人无法为火箭制造自己的发动机？ 来吧...
      1. 炮弹 标题
        炮弹
        +1
        16 1月2018 19：53
        军方没有自己的导弹。 像我们这样的引擎，他们真的不知道该怎么做。 顺便说一句，在由军事卫星发射的地图集上，俄罗斯的RD-180飞机正好站立。
        1. 解剖刀 标题
          解剖刀
          0
          26二月2018 11：39
          而在三角洲和其他一些地区-他们自己的。
          1. 炮弹 标题
            炮弹
            +1
            26二月2018 20：45
            一个达美航空的发射费用是多少？ 那地图集几点了？
            第一个是160-400兆美元，第二个是110-230。
  17. 娜塔莎·切卡诺娃（Natasha Chekanova） 标题
    娜塔莎·切卡诺娃（Natasha Chekanova）
    0
    11 1月2018 11：09
    我们会看到。
  18. 奴隶g 标题
    奴隶g
    0
    11 1月2018 13：08
    好吧，也许终于登上月球。
  19. 尘土飞扬的猫 标题
    尘土飞扬的猫
    0
    11 1月2018 14：42
    SpaceX没有铱花...
    到目前为止，SpaceX的RD 180副本可以算出并且发出不超过40秒的项目脉冲。
    然后楔入涡轮泵的流体动力轴承。
    要输出标准负载，必须使它们工作120秒...
    目前还没有关于可重用性的讨论。

    液压轴承楔块，卡尔！
    1. 解剖刀 标题
      解剖刀
      0
      26二月2018 11：40
      猎鹰有自己的引擎。 你写了什么废话？
  20. 核燃料站 标题
    核燃料站
    +4
    11 1月2018 16：22
    重返舞台只是一种附加选择，不可逆转的发射将更多的货物送入轨道，与竞争对手相比，这一切都使该公司为客户提供的报价更加灵活。 您需要便宜一点地退出-初创企业要有回报，您需要多掏2倍-经典的初创企业。 两种选择都于2017年推出-大多数都具有回报，设备小型化和卫星的优点，而不再每次都需要巨大的负载。 因此，公司优化了生产。 并有条件地从几架Falcon 9进行Falcon Heavy生产的发射和调试，它将提供重型火箭和模块化组装。 多亏了猎鹰，安加拉将不再具有商业上的成功，它已经过时了，他们正在谈论冻结和修改这个概念，而世界上最紧急的导弹之一的质子已经在过去的十年中生存了。
  21. 天哪
    天哪
    0
    12 1月2018 18：51
    开始使用推荐的“ UNION”和运输车。 这些法规将提出一种发射火箭或航天飞机的新计划，美国人将不得不在武器和技术上再次赶上我们，让他们制造自己的引擎而不是模仿，这就是为什么它不会飞行。 在学校的时候，我注销了一名出色的学生-他对您的5分等于或少于4分。
    1. ArikKhab 标题
      ArikKhab
      +3
      16 1月2018 09：12
      好吧，关于引擎-这当然是美国人“只乘坐俄罗斯引擎”的“鸭子”。 Space X只是美国太空计划的一小部分（尽管宣传最多）。 不要小看美国人
  22. 弗拉基米尔K. 标题
    弗拉基米尔K.
    +1
    12 1月2018 22：32
    他们是如何超越俄罗斯的？ 每年成功发射多少次？ 那为什么不自己携带宇航员呢？ 但是因为他们不确定可靠性。 而且他们的技术并不是突破性的-在苏联进行了返回阶段的实验。 由于许多原因，现阶段的储蓄是一个大问题。 这是美国人现在正在掌握的真正突破性技术-Dream Chaser-他们通过复制我们的“螺旋”在苏联完全被盗。
    1. 核燃料站 标题
      核燃料站
      +7
      13 1月2018 13：23
      当面具答应让您大笑的舞台恢复原状时，他又回去并承诺要开始用过的那个面具，您大笑了，然后马斯克在17年中发射的火箭比整个俄罗斯联邦都要多，罗斯科莫斯人的紧张情绪已经开始，苏联为将宇航员运送到国际空间站感到很多惊慌，马斯克不是Roskosmos的竞争对手，但Roskosmos是Mask的竞争对手。 不久，这条巨龙将派遣第一批机组人员前往国际空间站，所有这一切，类似于北朝鲜州的谢勒彭，以及罗斯科莫斯和60年代的火箭，将被送往历史的垃圾箱。
      1. 炮弹 标题
        炮弹
        0
        13 1月2018 20：22
        下辈子
        1. 解剖刀 标题
          解剖刀
          0
          26二月2018 11：41
          来世已经开始。
          1. 炮弹 标题
            炮弹
            0
            26二月2018 20：47
            哪里？ 马斯克是否已经在国际空间站发射了宇航员？ 还是飞往火星？
      2. 数字表 标题
        数字表
        +1
        14 1月2018 11：43
        亲爱的，您不必用这样的新闻来判断航天工业，只要阅读足够的东西即可。 就像整个美国太空计划一样，您的面具早已在jo_pe中使用。
      3. 无限 标题
        无限
        +3
        15 1月2018 09：53
        Roskosmos几乎没有采取任何行动。 几乎所有都是苏联的事态发展。 马斯克飞快地追上了我们，无人发射已经超越了我们。 有事情要考虑！ 私人办公室和国有公司！
        我喜欢这张照片。 一旦将其布置在站点的某个位置。
        1. 炮弹 标题
          炮弹
          0
          15 1月2018 22：04
          现在是2018年XNUMX月。您在哪里？ 噢！
          嗜面具的人，你被愚弄了，你已经垂耳了。
        2. ArikKhab 标题
          ArikKhab
          0
          16 1月2018 09：03
          https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/myths-
          和真相伊隆麝香/
        3. 老虎 标题
          老虎
          +1
          16 1月2018 11：25
          这个“私人”办公室在国务院的严重泄漏下，您不记得面具公司的太空技术吗？ NASA是否随开发团队一起提供了引擎？ 在这个世界中，他们将因无牌Windows被监禁。
          1. 核燃料站 标题
            核燃料站
            0
            17 1月2018 02：31
            提醒我，俄罗斯联邦最大的柜台是什么？ 如果他们提供补贴和帮助-他们在做正确的事情，那不是您想要的AvtoVAZ
      4. ArikKhab 标题
        ArikKhab
        0
        16 1月2018 09：08
        “马斯克在17年内发射的次数超过了整个俄罗斯的发射次数”
        那么，只有派生的有效载荷是什么？ 哪些轨道（出于明显的原因，无需将低地球轨道与对地静止轨道进行比较）？ 在重复使用“可返回”步骤（整个程序的主要“芯片”）时，您节省了多少个Mask？ （什么？他们还没有使用它？就是说，发射成本并未从根本上降低？是……）
        1. 核燃料站 标题
          核燃料站
          0
          17 1月2018 01：07
          他们使用它，考虑到given脚质子的昂贵保险，开始的费用对于Mask来说已经更加有利可图
          1. 炮弹 标题
            炮弹
            0
            17 1月2018 21：21
            是什么让您认为保险“非常昂贵”？
            1. 解剖刀 标题
              解剖刀
              0
              26二月2018 11：43
              事故发生后，保险开始了。
              1. 炮弹 标题
                炮弹
                0
                26二月2018 20：48
                请公布数字。 然后，没有数字，您的陈述看起来像是在闲聊。
  23. 数字表 标题
    数字表
    +1
    14 1月2018 11：40
    主啊，你在互联网上看不懂什么废话。 :)））
  24. 弗拉德·弗拉德
    弗拉德·弗拉德
    0
    14 1月2018 14：44
    有一种用于控制重力，惯性的技术。 发射将是世界上最便宜的。 目前还没有竞争。 但是Roscosmos中没有人需要！
    1. 炮弹 标题
      炮弹
      +1
      14 1月2018 18：49
      还有一个蹦床。
      1. 矛 标题
        矛
        0
        15 1月2018 10：46
        从容不迫的人们，阿米尔人没有我们所拥有的用于探索近太空（太阳系）的大规模计划。 以及所有在较高级别通过但通过（包括军事）通过的预算和近地重复项目。
        1. 核燃料站 标题
          核燃料站
          +2
          17 1月2018 02：36
          没错，我们有火卫一的土壤，但他最终研究了土壤。 哈勃，开普勒，卡西尼号，火星探测器，而詹姆斯·韦伯的未来望远镜则是副手。 从这些西方计划的工作中获得的信息几乎是俄罗斯天文学家可以使用的唯一信息
    2. 通5t
      通5t
      0
      17 1月2018 04：55
      还有关于这种发展的更多细节吗？ 方式和地点
  25. ArikKhab 标题
    ArikKhab
    0
    16 1月2018 09：01
    “ 18年，这家美国公司完成了2017枚运载火箭的发射，超过了该领域的领导者-俄罗斯”
    一个问题-Falkon卫星能够到达哪个轨道，Roskosmos卫星在哪个轨道上运转？
    https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/myths-
    和真相伊隆麝香/
  26. Dimmedroll 标题
    Dimmedroll
    0
    16 1月2018 21：44
    你在吵什么
  27. 通5t
    通5t
    0
    17 1月2018 05：01
    引用：VladVlad
    有一种用于控制重力，惯性的技术。 发射将是世界上最便宜的。 目前还没有竞争。 但是Roscosmos中没有人需要！

    有关此的更多信息，请打开elon面具，它可能会引起局部午睡，除非它们使您成为特斯拉。
  28. 彼得·鲁辛 标题
    彼得·鲁辛
    0
    17 1月2018 14：57
    在此，我必须向Ilon Mask致敬-他对未来派项目的激进广告宣传也使我们的ROSKOSMOS具有科学性-修改并更快地开发了其传统太空系统！ 但是他离全球竞争还很遥远！
  29. 评论已删除。
  30. 亚历山大·沃龙科夫（Alexander Voronkov） 标题
    亚历山大·沃龙科夫（Alexander Voronkov）
    0
    19 1月2018 13：02
    作者和评论员都是愚蠢的人。
  31. 西蒙 标题
    西蒙
    +1
    20 1月2018 09：21
    Quote：Berkut-UA
    即使在没有大气的情况下，据称留下的痕迹也早就可以消除。 因此，现代足迹是假的。


    为什么这些痕迹消失了？ 有人用橡皮筋擦了他们吗？
    但是我不太相信有人在那里。 可以远程控制机器（例如Lunokhods）
    但是，如果您着陆着陆器并从一个停车场到另一个停车场……并展示-那些相同的轨道和旗帜……也许我会相信……关于人

    美国宇航员没有足够的尿布飞到那里！ 飞往那里只有一个星期。 好吧，如果只有美国的尿布乱抛垃圾，那么当时还没有这样的技术，如何将这些尿布丢入太空。 笑
  32. akudr48 标题
    akudr48
    +1
    7二月2018 21：11
    能够“摧毁”俄罗斯航天工业的火箭

    如果您认为这样的导弹是Falcon 9，那么这是一个错误。

    俄罗斯的太空产业-或更确切地说，苏联的太空产业，是因为新俄罗斯还没有在火箭科学和整个航天领域中建立自己的体系。 我们仍在使用已经有7年历史的皇家R-60火箭飞行。

    执政精英们的主要目的是以任何方式充实自己，在政府的各个层面和各级政府中造成腐败，从根本上讲，他们无能为力，超出了他们的自私利益。 包括航天工业。 在这个创新的领域，成功需要付出更多的努力。 取而代之的是，我们只看到在格洛纳斯的沃斯托奇尼航天飞机，安加拉火箭，拜科努尔等地发生盗窃案。

    伴随着这些过程，精英阶层的大众知识分子微不足道。 恶习的痕迹甚至可以在他们的照片中看到，例如，比较科罗廖夫，古卢什科，皮柳金，凯尔迪什和现代“人物”，塞钦，米勒，罗戈津的肖像...

    因此，该国本身的统治精英正在成功摧毁航天工业，而“猎鹰” E. Maska只解决了这一医学事实。
    1. 吊带刀 标题
      吊带刀
      +1
      7二月2018 21：58
      Quote：akudr48
      akudr48

      Quote：akudr48
      因此，该国本身的统治精英正在成功摧毁航天工业，而“猎鹰” E. Maska只解决了这一医学事实。
      大家好！ hi
      他们说，以M.V. Khrunichev命名的FSUE GKNPTS正在呼吸。
      让您对昨天的分析感到惊讶。 不幸的是，我看不到我们的评分如何结束。
      1. akudr48 标题
        akudr48
        +1
        7二月2018 22：58
        同事问候

        不知道关于赫鲁尼切夫。 但是在这里，就像一滴水，它应该与整体图大致相同。

        昨天的表达分析是出于某种内部抗议的感觉，好吧，这并不是说该资源上的绝大多数Internet都被用来保护该国日益恶化的状况。 统计数据表明，尽管如此，优势仍在等待变化的人们身上。 虽然不令人印象深刻。
        许多人甚至害怕独自思考替代方案，这是一场灾难。
        1. 吊带刀 标题
          吊带刀
          +2
          7二月2018 23：20
          Quote：akudr48
          统计数据表明，尽管如此，优势仍在等待变化的人们身上。 虽然不令人印象深刻。

          我今天进行了审查，看来我们的优势非常重要，早上有402条评论，现在是452条，而计数为260条。
          非常感谢！ 我认为我们需要将此类计算投入使用。 hi
  33. 龙头 标题
    龙头
    +1
    16二月2018 10：12
    罗戈津蹦床...
  34. Evgeniy1980 标题
    Evgeniy1980
    0
    1 April 2018 01：51
    他们仍然需要多少年才能完成这项壮举？
    为了达成目标，决定金钱的不仅是金钱和准备
    并且主要是在扎实的教育，爱国主义和热情的存在下。
    在扭曲的国家，这还不够。 他们为钱而做的一切。