军事评论

欧洲将依赖其核力量

33
当美国人离开欧洲时,欧洲的安全会怎样? 旧世界将得到唯一的支持:自己的核力量。 关于这一点告诉出版物“原子科学家公报”。


欧洲将依赖其核力量


美国仍然为欧洲提供安全保障,但这不会永远持续下去:欧洲各国将不得不考虑跨大西洋霸权将停止支持它们的时代。 Felix Wimmer在论文中提到了这个问题 “原子科学家公报”.

欧洲有几种选择,但防御支持是一种:你将不得不依赖自己的核力量,作者引用该网站 “InoTV”.

自1945以来,欧洲人第一次可能不得不在没有美国人的情况下自己保卫领土。 依靠美国的援助是没有必要的。

谁来保卫? 正如作者所认为的那样,对欧洲安全构成的日益严重的威胁是俄罗斯的政策。

专家们一致认为:普京总统正试图向全世界表明俄罗斯是一个强国。 分析师认为,普京不打算停止。 克里姆林宫的战略认为西方国家“弱势”。 根据普京(Wimmer看到他),俄罗斯核武库确保西方不会干涉俄罗斯的事务。

与此同时,美国人似乎不再希望与欧洲成为朋友而离开它。 美国人几乎把所有的核都从欧洲国家撤出 武器:只有大约150弹头(并且有更多7数千)。

但是,目前在不同国家的这些剩余弹头,如果有军事需要,可能会将具有事实上核潜力的北约成员国的数量增加到7个。

特朗普总统公然反对世界上的多极格式,这也向普京展示了西方的弱点。 如果美国真的减少了对欧洲的支持,那么旧世界将不得不选择三种防御方案中的一种:

1。 在美国人离开后将保留的威慑手段,即法国和英国的核武器。

2。 无核德国不会喜欢这种情况。 德国可以开始自己的核计划。 另一方面,今天大多数德国人反对这样的计划。 此外,它将违反两项最大的国际条约。

3。 妥协:法国和英国的核弹头应该取代目前在欧洲的美国炸弹。 他们足以保护德国。 用数字来说,这当然比普京少,但法国有克制的制度。 这个选项是今天许多欧盟国家的优先事项,文章的作者肯定。 这种防御选择将使欧洲独立于美国,并使法国有机会成为欧洲领导人。

我们注意到,在这方面很难预测任何事情,但是,在上述德国,他们已经在探索一项允许他们自己管理而不是违反单一国际条约的国防战略计划。 违反此类条约将导致一般的核军备竞赛,这对德国或欧洲来说是不可接受的。

此外,谈论美国撤出欧洲大陆还为时过早:相反,从美国土地进口的士兵和装备的数量在那里增加了。 建立部队有一个原因:臭名昭着的“俄罗斯威胁”。

最后,特朗普是军国主义总统。 他打赌包括核武器在内的军备竞赛,因此没有必要在他的统治期间等待军队的减少。

由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
使用的照片:
维基媒体
33 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Teberii
    Teberii 10 1月2018 07:20
    0
    美国人之所以离开是因为他们已经向欧洲发起了第五纵队,如果他们打算用强大的武器轰炸移民,那是他们的工作。
    1. DSK
      DSK 10 1月2018 07:38
      0
      你好安德鲁!
      Quote:Teberii
      美国人
      渴望世界统治。 北约项目是反俄罗斯的。
    2. Chertt
      Chertt 10 1月2018 07:43
      +2
      三个句子,三个“愚蠢”
      Quote:Teberii
      美国人要走了

      是的,他们离开了,越来越多的技术人员和士兵被进口
      Quote:Teberii
      因为他们已经向欧洲推出了第五期专栏

      他们把她带走了吗?
      Quote:Teberii
      如果他们要用强大的武器轰炸移民群,那便是他们的事。

      只是愚蠢..无可奉告
    3. vlad66
      vlad66 10 1月2018 08:18
      +8
      离异各种专家,不要呼吸 笑
      他们足以保护德国

      好吧,德国现在就是这样。
      1. 安德烈尤里耶维奇
        安德烈尤里耶维奇 10 1月2018 08:21
        0
        美国人离开欧洲后,欧洲的安全将会如何?
        乌托邦...美国人不会离开。 甚至都觉得荒谬。
    4. Topotun
      Topotun 10 1月2018 09:25
      +1
      是的,美国人不会去任何地方。 他们将继续控制欧洲。 他们只有在准备发动欧洲战争时才会离开。 就像我们没有任何关系,但是我们会帮助您...
  2. aszzz888
    aszzz888 10 1月2018 07:21
    +4
    此外,谈论美国撤出欧洲大陆还为时过早:恰恰相反,从美国土地带来的士兵和装备数量有所增加

    ......非常正确,根据mericatos如何用部队填充geyropa - 现在谈论他们的“离开”还为时过早......
    1. bouncyhunter
      bouncyhunter 10 1月2018 08:04
      +1
      美国人离开欧洲后,欧洲的安全将会如何?

      如果拆下床垫,那么古老的欧洲将松一口气。 对于星形条纹是主要威胁。 眨眼
  3. igorka357
    igorka357 10 1月2018 07:21
    +1
    这篇文章是关于什么的?在文章的开头,贫穷的欧洲是为了捍卫自己,但最终……欧洲的星条旗数量正在增加!
  4. PSih2097
    PSih2097 10 1月2018 07:23
    +3
    与柠檬草相反,青蛙拥有自己的导弹,而英国人则拥有美国三叉戟...
  5. Gerkulesych
    Gerkulesych 10 1月2018 07:24
    +2
    洋基可能会离开也可能会来,但他们无意从欧洲撤出核武器! 如果在非洲大陆发生战争,是美国的核弹药会飞散并洒在我们身上!
    1. KaPToC
      KaPToC 11 1月2018 20:21
      0
      引用:Herkulesich
      洋基可能会离开也可能会来,但他们无意从欧洲撤出核武器

      美国人将离开俄罗斯
  6. rotmistr60
    rotmistr60 10 1月2018 07:27
    +3
    美国人什么时候离开欧洲?
    美国人只有意识到明天他们将在这一领土上收到完整的一票,才离开欧洲。
    美国在确保欧洲安全的同时
    换句话说,知道俄罗斯不会攻击欧洲。
  7. Masya masya
    Masya masya 10 1月2018 07:29
    +7
    而且不要做梦! 志愿军没有离开任何地方!
    1. zhekazs
      zhekazs 10 1月2018 07:56
      +1
      让他们像以前一样坐下。 输血从空到空。 我们的战略核力量没有动弹,只是在现代化,它对我们产生了什么影响,它已经消失,它已经到达这里。 相互威慑仍在继续。 除非这是将德国引入拥有自己的核武器的核力量俱乐部的秘密游戏,否则这将增加北约核力量的总数。
  8. 复仇者
    复仇者 10 1月2018 07:32
    0
    有什么问题?! 法国的核武库,至少还没有完全撤离欧盟,足以为欧盟防御吗?
    1. 非liberoid俄罗斯
      非liberoid俄罗斯 10 1月2018 07:54
      0
      如果只是为了打击报复...再也没有了,如果他们有时间
      1. 复仇者
        复仇者 10 1月2018 17:51
        0
        法国和英国拥有约12枚装有弹道导弹的导弹核潜艇,因此他们将有时间...
  9. K0schey
    K0schey 10 1月2018 07:57
    0
    关于! 我个人不介意-让他们花钱生产。 如果与核武器发生冲突,那么拥有多少枚或1000枚核弹头就无关紧要了。
  10. Lisova
    Lisova 10 1月2018 08:26
    0
    弱者(EURO)的事实是可以理解的,但这并不是干预您事务的理由。 文章的作者最好重新阅读他的文章,并对他所写的残渣负责--他们已经在开始时就离开了文章,而在最后增加了文章数量-决定。 好吧,对欧盟来说-为什么俄罗斯拥有如此广阔的领土,您的坏词是欧洲。 你有足够的人留在那里吗?
  11. pafegosoff
    pafegosoff 10 1月2018 08:44
    0
    副标题必须更改为“ ...当欧洲的美国人飞往月球或火星时……”。
  12. NKT
    NKT 10 1月2018 10:18
    0
    欧洲非常害怕俄罗斯,以至于它定期入侵我们 眨眼
  13. voyaka呃
    voyaka呃 10 1月2018 11:30
    0
    原则上,四艘带有三叉戟的英国潜艇足够
    销毁俄罗斯上百万个大型城市。 没有任何美国。
    另一件事是,英语学说非常拘束。 进行核打击
    仅在敌人对英国进行严格的核打击后才允许。
    而且只能从伦敦直接订购。 美国英语官员
    英超无法下令使用三叉戟。 但是-相反-禁止
    该应用程序有权使用。
    1. Olezhek
      Olezhek 10 1月2018 17:18
      +1
      原则上,四艘带有三叉戟的英国潜艇足够
      摧毁俄罗斯所有主要的百万城市。


      同事,我们不要丢脸
      散布坦率的神秘主义......
    2. Kent0001
      Kent0001 10 1月2018 17:25
      0
      ....附庸国,从他们那里得到什么,我们没有导弹防御系统,我们当然要合并数百万年的城市,等等。
      1. voyaka呃
        voyaka呃 10 1月2018 17:28
        0
        “是的,我们没有导弹防御系统” ////

        只有在莫斯科。
  14. fa2998
    fa2998 10 1月2018 16:34
    0
    Quote:bouncyhunter
    美国人离开欧洲后,欧洲的安全将会如何?

    如果拆下床垫,那么古老的欧洲将松一口气。 对于星形条纹是主要威胁。 眨眼

    如果美国人离开,那么就捍卫欧洲SEAM! 大多数欧洲北约成员国在国防上的花费不到预算的2%,如果他们花费(例如波罗的海国家),但这只是一分钱,他们的GDP太可笑了。 可使用的坦克和飞机已经很少了,核力量很昂贵! 每个人都被金钱,新移民和越来越多的人吞噬! hi
  15. Dzafdet
    Dzafdet 10 1月2018 17:19
    0
    他们可以将它们发送给我们,记住我们在南部边界的80年代末,而且我们现在没有它们了……
  16. Kent0001
    Kent0001 10 1月2018 17:19
    0
    所有人都是一堆马。 美国人不去任何地方也不离开。 甚至欧洲的中程导弹也将出现。
  17. Olezhek
    Olezhek 10 1月2018 17:22
    0
    无核德国不会喜欢这种情况。 德国可以开始自己的核计划。


    也就是说,他们放弃了和平的原子并接受了“非和平”?
  18. Staryy26
    Staryy26 10 1月2018 18:53
    0
    引用:复仇女神
    法国和英国拥有约12枚装有弹道导弹的导弹核潜艇,因此他们将有时间...

    八。 英国人拥有不列颠哥伦比亚省的三艘全艇(导弹)。 第三个可以在宣布增加后的一个月左右离开基地。 实际上,英国人在数据库中始终只有一艘船
  19. Staryy26
    Staryy26 10 1月2018 21:24
    0
    Quote:Kent0001
    ....附庸国,从他们那里得到什么,我们没有导弹防御系统,我们当然要合并数百万年的城市,等等。

    怎样才能阻止英国船只摧毁俄罗斯的百万富翁城市呢? 莫斯科和彼得可能会得救,其余的人?

    引用:Olezhek
    原则上,四艘带有三叉戟的英国潜艇足够
    摧毁俄罗斯所有主要的百万城市。


    同事,我们不要丢脸
    散布坦率的神秘主义......

    有趣的是,您如何看待神秘主义?
  20. 闪烁
    闪烁 11 1月2018 01:17
    +2
    一方面,美国人“不再希望与欧洲成为朋友而离开欧洲。美国人已经从欧洲国家撤出了几乎所有的核武器……”
    另一方面,他们害怕俄罗斯。
    然后,当欧洲实现真正目标时,美国人将胜利地回到欧洲,而不是毫无保留地。
    那些。 一开始,欧洲人将被囚禁在长袍中,然后将他们带出并说,没有我们,情况有多糟? 笑