军事评论

Hmeimim保护环

49



对Hmeimim的炮击成为最重要的 新闻 一年的第一天。 尽管有关被毁毁的苏-24和苏-35的信息尚未得到证实,但许多专家已经谈到俄罗斯军队不愿意保护空军基地。 最常见的抱怨之一是缺乏特殊的保护性能力。

还有人指责弗拉基米尔·普京宣布撤军后,特遣队放松了。 让我们试着弄清楚Hmeimim的防御是如何实际组织的(Khimki在军队俚语中),看看美国和北约在阿富汗和伊拉克的部队是如何保护类似物体的。

叙利亚希姆基

在叙利亚开始运营VKS RF之前,Khmeimim是以Basil al-Assad命名的国际机场。 即使俄罗斯基地部署在其领土上,也没有停止乘坐民用航班,这里的客运大楼正常运作。

在设施建设期间,叙利亚当局最不考虑其安全性。 该机场位于拉塔基亚市外,周围有许多不同的农场,定居点和工厂。 在北部,山脉开始,很容易找到方便的观察和炮击平台。 尽管具有国际地位,但机场从未为大量飞机设计,民用飞机在终端对面的平台上有足够的空间。

在2015拍摄的照片中,可以清楚地看到Su-24,Su-30和Su-34位于跑道上。 两年来,俄罗斯军方严重扩大了空军基地。 有几个额外的停车场,滑行道,大量的经济对象。 但“希姆基”的主要问题仍然是小容量。

现在机场有三个停车场。 Home位于机场航站楼的左侧。 Su-24,Su-34,Su-25以及Su-30和Su-35都在那里。 附近是TECH。 另外两个停车区位于跑道的另一侧:一个是紧凑型停车区,其中有战斗人员,后面是最大的停车区,运输IL-76,DRLO A-50和An-124飞机。

此外,俄罗斯军方从零开始建造了一个直升机基地,实际上是一个新的机场,有几个相互连接的避难所,有围裙和跑道。

为什么俄罗斯飞机没有受到限制? 答案非常简单 - 避难所显着减少了基地。 如果看一下去年十二月的卫星图像,可以清楚地看到设备非常密集,有时几乎是两排甚至是滑行道。 TEC和民用航站楼提供停车位。 确实,“民用平台”不是由战车而是由运输车辆 - An-72,Tu-154,IL-76占据。

当然,停车可以扩大。 特别是,主要的是在终端的左侧。 有最接近的。 但是物体夹在跑道和附属建筑之间。 同时,根据安全措施的要求,不可能将停车场带到跑道上。 不可否认,俄罗斯军方面临的问题是美国和英国军方先前在伊拉克和阿富汗解决的问题。 在2001和2003中,他们还使用民用机场,结果证明它们不适合安全部署更多的军用飞机。

基地的一半国家

只有一条出路 - 从头开始​​建立大型联合军事基地。 所以美国在伊拉克有一个“民谣”,英国在阿富汗有一个“营地堡垒”。 如果美国人把“民谣”放在离这个城市相对较近的地方,那么英国人就将他们的基地建在沙漠深达数十公里的地方。

这类物体的另一个重要特征是:机场本身位于基地的中心,周围有许多不同的建筑物。 这种布局使停放车辆尽可能远离基座,从而保护它们免受迫击炮和火箭的攻击。 在地面攻击中,武装分子将不得不长时间穿过建筑物区域前往飞机和直升机。 因此,在Ballad和Camp Bastion中,这些车辆并没有受到限制,尽管这些基地不断遭到炮弹和发射器的炮击。

了解希姆基的脆弱性,从行动一开始,俄罗斯军方密切注意防御陆地,以防止迫击炮和火箭袭击。 另一个重大危险是MANPADS计算。

当然,叙利亚主要俄罗斯基地的保护和防御系统尚未公布,但如果我们分析出版物和照片,我们可以假设它由三个环组成。 首先是空军基地本身,其周边和检查站。 这里的服务是俄罗斯军警。 她沿着工程屏障巡逻,并在领土上检查检查站的货物。

第二个环位于距基地几公里半径内的位置。 他们很可能被海军陆战队,伞兵和机动步枪占领。 他们由装备精良的部队加强 坦克 T-90不仅可以远距离打击目标,还可以在夜间和恶劣天气下检测到物体。 这些位置很可能会阻塞计算MANPADS可使平面下降的点。

第三个环 - 移动特种部队,甚至可能是KSSO的战士,他们检查了基地周围几十公里范围内的可疑地点。 他们的目标是移动群体和缓存的识别。 第二和第三环由直升机支撑,直升机也在周边巡逻,搜索可疑物体,并在必要时进行打击。

你可以保护,你不能排除

从可用信息来看,仅在2016 - 2017中,Hmeimim几次被非制导火箭轰炸。

但为什么不创造一个坚实的外围? 事实是,基地面积非常密集,如上所述,数十个村庄和农场都很接近它。 你想让他们在半径达到50 - 70公里之前放置几个防御环之前去哪里?

现在,在Khmeimim空军基地区域,已经建立了几个保护系统,这可以最大限度地削弱炮击的效力。 特别是,这些是火炮雷达,探测发射导弹和地雷。 还有一些特殊的系统,如俄罗斯的“Pantyr”和American Senturion。 他们能够击落导弹,并在某些条件下 - 和地雷。 这些基地由电子侦察系统覆盖,该系统拦截了移动武装组织的无线电通信。 还积极使用EW复合体,消音通信信道和GPS信号。

但武装分子也学会绕过高科技保护。 例如,在Camp Bastion中,移动团队隐藏在道路交通中,没有使用通信和导航系统。 炮击在最大范围内进行。 为此,使用了具有增加的燃料储备的火箭。 这些产品的准确度非常低,但对于那些任务来说已经足够了。

在美国和英国的武装部队中,炮击被视为不可避免的罪恶。 即使在受保护的基地上,它们的数量也可以严重减少,但是不可能完全摆脱从天而降的地雷和导弹。 在这种情况下,只保存区域中正确的对象分布。 简而言之,最不重要的对象应该处于最大风险区域。

因此,按照今天的标准,俄罗斯Khmeimim基地的防御必须被认为是非常有效的。 但尚未找到能够在其出版物页面上销毁任何数量设备的记者的有效保护。
作者:
原文出处:
https://vpk-news.ru/articles/40676
49 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. svp67
    svp67 13 1月2018 09:08
    +2
    在美国和英国的武装部队中,炮击被视为不可避免的罪恶。
    而且,由于担心他们在北约炮击他们的野战营地,他们能够建立防御迫击炮弹和火箭的防御系统,为什么我们不及时担心呢? 什么不是谁不知道北约的发展?
    1. HLC-NSvD
      HLC-NSvD 13 1月2018 09:50
      +7
      他们希望得到炮弹,由亲阿萨德的部队控制该地区,并像往常一样随机进行。 当然,现在,该政权得到了加强,其战斗机在保护邻国中所占的份额有所增加,我认为防空分组的密度-电子战有所增加,叙利亚特勤人员在当地人中沙沙作响。 但是主要的事情不是改变它:1)人口众多,=>许多潜在的同伙2)周围和附近的山脉。
      1. svp67
        svp67 13 1月2018 09:53
        +4
        Quote:KVU-NSVD
        希望在壳上

        所以他们可以,甚至应该被包括在防御系统......但是他们不知道如何射击迫击炮弹,但NBS C-RAM(Centurion)或MANTIS(Mantis)可以
        Quote:KVU-NSVD
        但是主要的事情不是改变它:1)人口众多,=>许多潜在的同伙2)周围和附近的山脉。

        你需要能够在你需要的地方战斗,而不是你想要的地方......
        1. HLC-NSvD
          HLC-NSvD 13 1月2018 10:06
          +6
          您好,谢尔盖,总的来说,我同意。 作为信号员,我很难判断防空能力。 但是,针对迫击炮攻击,扎克与炮兵雷达集成可能会很有效。 我们有吗? 有关此类系统的所有内容在某种程度上都是矛盾的
          1. svp67
            svp67 13 1月2018 10:13
            +1
            Quote:KVU-NSVD
            谢谢你好

            美好的一天
            Quote:KVU-NSVD
            但是对于迫击炮袭击,ZAK与炮兵雷达相结合可能会有效

            在西方,使用激光,然而,即使经历了十年的停滞,俄罗斯仍然在这个问题上处于领先地位......
            1. HLC-NSvD
              HLC-NSvD 13 1月2018 10:19
              +6
              如何使用TNT和一个没有任何电子设备和各种归位头的保险丝来对抗一块铸铁
              1. svp67
                svp67 13 1月2018 10:23
                0
                Quote:KVU-NSVD
                如何使用TNT和一个没有任何电子设备和各种归位头的保险丝来对抗一块铸铁

                它是如此激光,它可以做很多......但现在它可以用来照亮飞行的“铸铁”并便于瞄准。 在80中,1K11“Stiletto”是一个非常有前途的 - 苏联自行式激光系统,用于抵御敌人的光电器件和控制战场上的武器

                那一年,我们的国防工业宣布成功测试MLK--一种基于装甲运兵车的移动激光系统
                1. HLC-NSvD
                  HLC-NSvD 13 1月2018 10:36
                  +6
                  使用激光照亮目标涉及将导弹作为破坏手段。 我很难想象背光和导弹的密度能够最大程度地减少矢车菊电池的齐射。 似乎带有反电池雷达尖端的多管ZAK在对抗“铸铁”时,对于基于对象的防空系统更有效
                  1. svp67
                    svp67 14 1月2018 18:09
                    0
                    Quote:KVU-NSVD
                    我很难想象背光的密度和能够最大限度地减少矢车菊电池齐射的导弹。

                    为什么不是分裂的凌空? 你不要混淆。 所有这些系统都是为了在低强度的局部冲突中保护野战营地,当一支火力武器可以突破这些营地时,就像在叙利亚发生的那样,他们发生在阿富汗。
                    1. HLC-NSvD
                      HLC-NSvD 14 1月2018 18:14
                      +5
                      我同意-在一个帮助下 hi
            2. 尼古拉耶维奇一世
              尼古拉耶维奇一世 13 1月2018 15:15
              +3
              Quote:svp67
              在西方,激光器使用

              嗯...现场测试的单一实验装置? 这叫做“申请”?
              Quote:svp67
              即使经历了十年的停滞,俄罗斯仍然处于这个问题的主导地位......

              哦 - 如果???
        2. fcsm1960
          fcsm1960 13 1月2018 10:23
          +5
          “从侧面看战斗,每个人都想象自己是战略家”
          Kozma酒吧
          1. svp67
            svp67 13 1月2018 10:41
            +6
            Quote:fcsm1960
            “从侧面看战斗,每个人都想象自己是战略家”

            Kozma虽然是一个发明的角色,但肯定很棒。 但是你把这句话归咎于他是徒劳的。 它属于着名的格鲁吉亚领导人和诗人Shota Rustaveli。 由于“虎皮中的骑士”这首诗,这句话本身就为人所知。
          2. 闪烁
            闪烁 13 1月2018 22:50
            +3
            我们建议关闭意见交换,呃策略? 请求
      2. EvilLion
        EvilLion 14 1月2018 03:14
        0
        嗯,你只是随意地希望,军队更聪明。
    2. Lopatov
      Lopatov 13 1月2018 10:00
      +3
      Quote:svp67
      是的,并且担心他们在北约的野战营地遭到炮击,因此能够建立起针对迫击炮地雷和导弹的保护系统

      通常只有一个警告系统。 这样军人就可以在庇护所中占有一席之地。
      成熟的C-RAM系统非常罕见,繁琐且更有可能进行试运行。
      1. svp67
        svp67 13 1月2018 10:10
        +3
        Quote:锹
        成熟的C-RAM系统非常罕见,繁琐且更有可能进行试运行。

        对于我们在国外唯一的交战基地,我们不能吝啬......
        1. Lopatov
          Lopatov 13 1月2018 10:27
          +4
          Quote:svp67
          对于我们在国外唯一的交战基地,我们不能吝啬......

          这里的重点不是““漏”,而是缺乏包括美国人在内的先进技术。 显然,他们的“百夫长”并不是特别有效,因为他们将这些钱投入到使用微型火箭和C-RAM的激光解决方案上。
          显然,德国的“螳螂”仅存在于展览样本的水平,而意大利的“ Porkupin”德国的“ Smartcamp”也仅存在于计算机图形学的水平。 根据意大利Draco加油站的说法,他们写道,它可以用作C-RAM的“执行者”,但是并未指出以这种能力进行战斗使用。

          那么,警告功能可以分配给似乎在叙利亚的“动物园”。
          1. svp67
            svp67 13 1月2018 10:32
            +4
            Quote:锹
            那么,警告功能可以分配给似乎在叙利亚的“动物园”。

            这是可能的,但为什么尚未分配。 我认为这不会与防空和机载雷达发生冲突。 在这里,我们可能值得后悔的是,为了空降部队和防空以及地面部队的利益,我们无法创造一个单一的雷达场。 还记得我们关于ATGM产生的争论,那就是需要将想法转移并付诸实践的地方。 除了“壳牌”之外,有必要将BMPT引入一般系统,但是新的通用导弹能够击中坦克和飞行物体以及57-mm口径大炮,带有新炮弹......
    3. 罗斯季斯拉夫
      罗斯季斯拉夫 13 1月2018 10:28
      +2
      启发美国防御系统的名称,它可以击落82毫米地雷。 砂浆?
      1. Lopatov
        Lopatov 13 1月2018 10:34
        +1
        LPWS“百夫长”
        1. Vlad.by
          Vlad.by 14 1月2018 02:36
          +1
          我希望看到这个百夫长能防止至少一种矢车菊...
    4. maks702
      maks702 13 1月2018 11:34
      +3
      我想知道他们是否会带着完整的Grad套装在基地射击,会发生什么? 找到一辆汽车和训练有素的机组人员不是问题,到达15-20公里的发射点也是可能的,这需要5分钟才能完成所有工作..我可以非常怀疑地拦截40枚导弹..
      1. EvilLion
        EvilLion 14 1月2018 03:16
        0
        谁阻止它为今年的2做什么? 但他们没有,这使你的问题毫无意义。
        1. maks702
          maks702 15 1月2018 15:15
          0
          这场战争中有很多奇怪的地方..好像有一个协议,不应该应用某些影响力的措施..像公约一样的东西..美国在叙利亚有很多基地,伊斯坎德尔在那儿是有原因的..
  2. Lopatov
    Lopatov 13 1月2018 09:57
    +7
    为什么俄罗斯飞机没有受到航空器的保护? 答案很简单-避难所将大大减少下沉的空间。

    是的,而是存在臭名昭著的“也许”,懒惰和无能

    有些解决方案实际上不会“耗尽”可用区域。 石笼,钢筋混凝土结构,预制轻型保护结构...
    1. svp67
      svp67 13 1月2018 10:02
      +1
      Quote:锹
      石笼

      他们就足够了,特别是因为技术已经制定出来......
      1. Lopatov
        Lopatov 13 1月2018 10:05
        +1
        它们比其他有用区域“吃”更多。 没错,同时它们是最便宜的,包括。 在运输成本方面。
        1. svp67
          svp67 13 1月2018 10:11
          +4
          Quote:锹
          它们比其他有用区域“吃”更多

          不过是一个普通的堤坝,但更不用说了
          Quote:锹
          是的,同时它们是最便宜的,包括。 在运输成本方面。

          唉,到目前为止,一名士兵的生命仍然是我们中间最便宜的...什么不讨好
          1. m.cempbell
            m.cempbell 13 1月2018 12:36
            +2
            las,到目前为止,士兵的生活仍然是我们中最便宜的...

            俄罗斯军队的主要问题之一....
    2. EvilLion
      EvilLion 14 1月2018 03:17
      0
      也许懒惰在你的办公室,这里是一个军事对象。
      1. Lopatov
        Lopatov 14 1月2018 08:50
        +1
        是的...您喜欢用“疏忽”之类的更强硬概念代替“懒惰,也许”吗?

        总的来说,我不应该讲关于军事设施缺乏懒惰和排斥行为的故事8)))
      2. tchoni
        tchoni 14 1月2018 12:03
        0
        Quote:EvilLion
        也许懒惰在你的办公室,这里是一个军事对象。

        这就是为什么存在“强加”和“草率”的原因
  3. groks
    groks 13 1月2018 10:44
    +1
    如果电子战正常工作,那么无人机将不会到达。
    如果将地区控制了几公里,地雷就不会到达。
    导弹的射程更长,但也比地雷大得多,壳牌公司将对付它们。
    如果这种情况继续下去,他们可能会开始向低空射击。 MANPADS比研钵更容易隐藏。
  4. 教授
    教授 13 1月2018 10:48
    +4
    由于炮击而丢失大量设备的问题只是时间问题。

    Hmeimim空军基地。 八月2017
    俄罗斯似乎没有建立资本设施,因为它不打算在那里停留很长时间。
    https://colonelcassad.livejournal.com/3655908.htm
    l

    http://planet-today.ru/novosti/v-mire/item/34019-
    izrail-obnarodoval-sputnikovye-snimki-rossijskoj-
    aviabazy-khmejmim-V-sirii
    1. 谢尔盖Cojocari
      谢尔盖Cojocari 13 1月2018 14:55
      +5
      22年1941月XNUMX日...我什么也没教!
      1. EvilLion
        EvilLion 14 1月2018 03:18
        +1
        如果您在六月22中不了解41,那么您在叙利亚肯定不会理解。
  5. m.cempbell
    m.cempbell 13 1月2018 12:35
    +3
    因此,必须承认按照今天的标准对俄罗斯基地“ Khmeimim”的保护是非常有效的。

    从这篇文章中我有相反的看法。 如果飞机场真的被众多农场,村庄等包围着,那么您肯定会忘记有效的保护...
  6. shura7782
    shura7782 13 1月2018 13:09
    +1
    一切都会平静下来(并且很快就会发生),并且会有新的脱壳。 这是一个原则问题。 结果并不重要,不断脱壳的事实很重要。 正确地,作者将保护分为三个层次。 就人员人数而言,我们在巴格拉姆城的人甚至更酷。 仅在部队和哨所周围。 美国人会做对的。 不要咕。
    顺便说一句,没有信息他们现在在那儿做什么。 基地被打得别致。 批量技术。 生活区很密集。 目标是美好的。 破坏者的梦想。 毛瑟同志对此有何看法? 会有退货吗?
  7. шурави
    шурави 13 1月2018 13:49
    +2
    首先,您需要建立良好的情报工作。 一切都在东方出售,包括信息。
    而且,在飞机场周围的密集建筑物中,这绝不是缺点。
    这只是大量不想得到答案的人,如果他们甚至可以从中赚钱,那么动机就会加倍。 在阿富汗,人们更喜欢从野外轰炸飞机场,而不是从村庄轰炸飞机场。
  8. 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 13 1月2018 18:08
    +1
    作为S-RAM系统,可以使用具有37(40)机芯的特殊“防空”MLRS,例如法国原型机。首先,您可以使用“UB型枪”“试验”(作为预期系统的原型) -32,B8V20和升级的导弹C-5,C-8;以及“石勒喀M4 / 5”,“domodernizirovannymi”到M6实施例中,通过引入一个光束 - 断裂弹药23毫米弹丸和光防空导弹,半主动激光导引头基于Strela-2М,Strela-3,Needle-1 MANPADS设计 Ronova功能).Rassmotret能力来创建发射器,使用“莫济里”的想法...
  9. 塞尔维亚西伯利亚人
    塞尔维亚西伯利亚人 13 1月2018 18:44
    +2
    我认为,在我们这个大国家,仍然存在反破坏工作的专家,他们就在他们的位置,他们将与情报和其他军事人员一起解决这个问题,任由他们钓鱼。 hi 愤怒 哦,但是它们就像浴巾……粘在上面,啪作响,,……在上面。
  10. Radikal
    Radikal 14 1月2018 02:08
    0
    Quote:教授
    由于炮击而丢失大量设备的问题只是时间问题。

    Hmeimim空军基地。 八月2017
    俄罗斯似乎没有建立资本设施,因为它不打算在那里停留很长时间。
    https://colonelcassad.livejournal.com/3655908.htm
    l

    http://planet-today.ru/novosti/v-mire/item/34019-
    izrail-obnarodoval-sputnikovye-snimki-rossijskoj-
    aviabazy-khmejmim-V-sirii

    在右边的图片中-停车场后面是荒地-为什么不将其用于建造人字拖网呢? 眨眨眼睛
    1. шурави
      шурави 14 1月2018 02:14
      0
      引用:Radikal

      在右边的图片中-停车场后面是荒地-为什么不将其用于建造人字拖网呢? 眨眨眼睛



      为什么要打卡尼尔? 在这些条件下,防止碎裂的混凝土板就足够了。
  11. Radikal
    Radikal 14 1月2018 02:16
    0
    Quote:shuravi
    引用:Radikal

    在右边的图片中-停车场后面是荒地-为什么不将其用于建造人字拖网呢? 眨眨眼睛



    为什么要打卡尼尔? 在这些条件下,防止碎裂的混凝土板就足够了。

    和直接点击?
    1. шурави
      шурави 14 1月2018 12:38
      +1
      引用:Radikal

      和直接点击?


      因此,被误称为卡波尼尔(Caponier)的路堤也无法防止直接撞击。 但是,在这里,可以抵御高爆炸波和靠近弹药的炸药碎片的袭击,包括相当强大的弹药,它们可以自行控制。
      板块肯定较弱,但是对于当前的威胁来说已经足够了。 您也可以在顶部拉动反累积网格。
      当然不是100%的保护,但是比开放式停车场要好得多。 当然还有其他措施,包括安全哨所,秘密工作。
  12. LeonidL
    LeonidL 14 1月2018 02:17
    0
    他说:``但是,还没有针对新闻记者的有效防御措施,这些新闻记者能够销毁其出版物页面上的任何数量的设备。''-确切地说,这是完美的说法-因为邪恶的语言比手枪更危险!
  13. Narak-zempo
    Narak-zempo 14 1月2018 10:45
    +1
    您只需要清除平民周围的15公里区域,并向任何出现在其中的人发出警告就不会对其开火。 用ATGM巡逻无人机区是理想的选择,但费用昂贵,可以将所有地狱烧死。
  14. tchoni
    tchoni 14 1月2018 12:18
    +4
    文章回顾了一次尝试otmazatsya或涂抹谁的尝试。 特别是uboynfy的论点赞成缺乏路堤停车。 -没有地方! -在机场没有地方! 有人可能会认为这是50x350米航母的甲板,飞行班次最多可放置50架飞机和直升飞机,他们仍然有时间飞行。
    不,我了解所有情况,我们为路堤留了一个地方....由于炮击,造成8架飞机受损(我知道这很滑,无法确认任何东西,但是互联网上有许多材料表明了这一点。随后,由于辍学人数的增加,基数得到了加强。不知道的人超过基数工资的1 \ 4。