军事评论

大型登陆舰项目11711“Ivan Gren”及其能力

46
大型登陆舰“伊凡·格伦”项目11711(根据北约编纂伊凡·格伦)将很快成为俄罗斯最现代化的大型登陆舰 舰队... 大型登陆艇“伊凡·格伦”(Ivan Gren)用于部队的登陆,军事设备的运输以及各种设备和货物。 总共有XNUMX艘该项目的舰艇被放下,供俄罗斯海军使用。 主舰“伊凡·格伦”(Ivan Gren)正在接受国家测试的最后阶段,第二艘大型登陆艇“彼得·莫古诺夫”(Pyotr Morgunov)正在准备下水。 俄罗斯军方放弃了进一步建造该项目的舰船,转而创建更大更大型的此类舰船。


2017年23月底,波罗的海造船厂Yantar的总经理爱德华·埃菲莫夫(Eduard Efimov)告诉记者,大型登陆舰伊凡·格伦(Ivan Gren)已进入国家测试的最后阶段。 在此之前不久,最新的俄罗斯战舰进行了首次射击,并在波罗的海检查了该舰的大炮。 应当指出,“伊凡·格伦”号是一艘命运非常艰苦的船,于2004年18月2012日在加里宁格勒安放,但仅在XNUMX年XNUMX月XNUMX日下水,至今尚未列入舰队。 在最初阶段,由于融资不稳定和企业自身存在的问题,船舶的装配工作变得非常复杂。

同时,船队中的新船无疑也在等待中。 将其添加到舰队将大大扩展俄罗斯海军在海上和地球偏远地区的能力。 11711号项目“伊凡·格伦”海洋区的登陆舰将能够搭载多达300名海军陆战队以及13艘主战舰 坦克 (重达60吨)或多达-36辆装甲运兵车/步兵战车的选择,军事装备位于坦克甲板上。 船上还设有一个室内机库和一个直升机设备起降区。 它最多可搭载两架Ka-29运输和战斗直升机,或Ka-27搜索和救援直升机。 如有必要,Ka-52K Katran攻击直升机将能够在飞机上容纳它。


项目11711的大型登陆舰是苏联大型登陆艇项目1171“ Tapir”的进一步发展。 新项目的船只是由涅夫斯基设计局设计的。 项目1171的船体并非偶然,它在苏联和俄罗斯舰队服役的数十年中都得到了很好的证明。 同时,新项目框架内的大多数结构都发生了重大变化。 主要是对登陆舰的上部结构和内部进行了重新设计。 在大型着陆综合体“伊凡·格伦”的建造过程中,使用了最现代的技术,尤其是旨在通过使用现代技术解决方案和材料来降低能见度。 此外,更多地注意了船员和伞兵的住宿条件。 大型登陆艇上设有健身房,食堂以及更舒适的驾驶舱和小木屋。

可以将军用设备装载到船上,既可以通过坡道独立进行,也可以借助起重机进行。 可以使用起重能力为16吨的起重机通过位于上层甲板上的四叶货舱口将货物和设备装载到部队舱室中。 船上还有两个船用起重机,用于装载机动船,救生艇和设备。 除其他事项外,船舶的货舱口可用于通风,从甲板下空间(部队隔间)从操作设备中清除废气。 部队室的通风非常重要,因为它可以使运输的设备预热发动机,这在低气温下非常重要。 空转车辆产生的废气相当快地充满着陆舱,因此仅需要通过上部货舱口进行通风,因此伞兵将不会因废气而中毒。

11711计划船的主要特征或“特征”是在未装备的海岸上登陆部队的所谓非接触式方法。 为此,可以将工程浮船从开放的鼻翼推入水中,当将其连接起来时,就形成了通往海岸的桥梁。 这座浮桥连接着岸,在岸上进行着陆,之后用于运送重型设备和海军陆战队。 这种着陆方案使您能够在大型着陆艇和海岸之间保持一定距离,从而大大降低了搁浅的风险。


Ivan Gren大型登陆艇的能力使其能够在海上运输罐,步兵战车,装甲运兵车,军用卡车或拖曳大炮,最大航程为3,5千海里(速度为16节)。 军事装备在所谓的坦克甲板上运输。 船上的设备可以通过不同的方式装载:通过甲板起重机或门式起重机装载,也可以通过后坡道自行装载在船上。 除军事装备外,BDK还可以运输各种货物,包括标准的20英尺海运集装箱。 除其他外,标准的20英尺海运集装箱可以容纳Club-K导弹系统,这是对Calibre导弹系统的改进。 同时,任何导弹系统都不大可能出现在伊凡·格伦的大型登陆艇上,因为反击敌舰不是其直接任务的一部分。

轻型浮动装甲运兵车,步兵战车和BMD可以直接从船尾和船头释放到海中,他们可以自己到达岸边。 当海洋被激活到4点时,着陆是可能的。 由于课程的范围,“Ivan Gren”能够远程降落空中,他能够在特定地区巡逻一个月,导航的自主权正好是30天。

登陆艇的总排水量为5吨,长-000米,宽-120米,吃水-16,5米。 伊凡·格伦(Ivan Gren)大型登陆艇的心脏是两台3,6缸V形柴油发动机16D10,具有49 hp的燃气涡轮增压能力。 发电厂的能力使船舶可以加速到最大5200节的速度。 该船的船员由18人组成。 100计划船出现之前,俄罗斯舰队中最先进的BDK是波兰制造的11711 BDK。 “伊凡·格伦”号的排水量超过了它们-755吨,而5000工程的船只为4080吨,此外,新的俄罗斯登陆舰长755米,宽8米,深1,5米。 因此,其两栖能力也更高。


作为该项目和该船建造工作的一部分,其装备已经发生了变化。 根据最初的项目,一架76毫米炮兵AK-176M,两个防空炮兵群“ Broadsword”和两个多发火箭系统A-215“ Grad-M”的发射器都应该出现在BDK上。 但是,由于使用11711 BDK项目的概念发生了变化,并且节省了建造该船的金钱和时间,因此在2010年决定更改军备的组成,而今天这种军备纯粹是防御性的。

伊凡·格伦(Ivan Gren)大型登陆艇的装备以一台两自动舰载30毫米自动火炮架AK-630M-2,两台AK-630装置和5P-10-03“拉斯卡”雷达火控系统,两台14,5毫米MPTU装置为代表。 “刺”以及发射的被动干扰KT-308-04“ Prosvet-M”综合体,可以保护舰船免受敌方导弹的伤害。

AK-630M-2“ Duet”是一种新型的自动30毫米自动两毫米火炮炮架,可提供极高的射速-每分钟最多10发子弹。 其主要目的是为附近区域的海军舰艇提供反导防御。 首先,它旨在摧毁反舰导弹和其他类型的制导 武器... 而且,该装置可以解决与敌机,直升机和无人机,小型水面和沿海目标交战的问题。 有效射程为4000米。


装置AK-630M-2和AK-630是根据具有旋转枪管单元的多管武器方案(每个为6枪管)建造的(所谓的加特林方案)。 俄罗斯这种类型的装置的自动化工作是以粉末气体的能量为代价的,并且与国外同行(Phalanx CIWS和守门员)不同,它不需要外部能源来旋转枪管座。 AK-630M-2“ Duet”安装在伊凡·格伦(Ivan Gren)登陆舰上,成为AK-630M1-2综合设施的进一步现代化,其外观在外观上与炮塔不同,炮塔的雷达信号较低。

除了速射大炮武器外,机上还有两门大口径机枪。 这种MPTU““”-14,5毫米海军基座机枪炮架,旨在与空中,水面和沿海轻型装甲目标作战。 大口径机枪可以有效地打击范围高达2000米和1500米的轻型目标。 为了向空中,水面和沿海目标射击,弹药筒与B-32穿甲弹,BZT穿甲示踪弹和MDZ即时弹一起使用。

在互联网和各种媒体上,可能会遇到指控称,项目11711的新型俄罗斯大型登陆舰是法国制造的Mistral型通用两栖船坞舰的替代品,但从未转让给俄罗斯联邦,但这绝对是错误的。 首先,伊万·格伦大型登陆艇的建造在国防部决定购买法国的米斯特拉尔人之前就已经开始了;其次,即使在技术能力(主要是尺寸)上,这些船也很难比较。 由于位移(大于4倍)以及尺寸的巨大差异,将它们进行比较是不正确的 航空 团体(民警最多可携带16架轻型直升机)。

大型登陆舰项目11711“Ivan Gren”及其能力
AK-630M-2“ Duet”-俄罗斯舰载两自动30毫米自动火炮架

将俄罗斯的BDK新项目11711与中国的072-III型(雨亭-II级)舰船进行比较比较正确,后者是大型坦克登陆舰,是中国海军的主要登陆艇。 具有相似的特征和尺寸,俄罗斯项目的突出特点是船上配备了成熟的直升机机库。

尽管俄罗斯海军水兵对进一步收购11711 BDK项目不感兴趣(有关此信息的信息于2015年出现),抛弃了他们,转而使用新一代大型舰船,但要终结11711 BDK项目的进一步前景为时过早。 目前,该船已经拥有出口护照,因此可以由俄罗斯推广以出口。 这是Zvezda电视频道对涅夫斯基设计局局长谢尔盖·弗拉索夫(Sergei Vlasov)的报道。 从联合造船公司(USC)的官方目录来看,我们正在谈论11711E项目,该项目的排水量增加至6600吨。

Priboy项目的船只可以归因于较大的登陆舰,将来可能会出现在俄罗斯舰队中。 在2015年陆军论坛的框架内,首次展示了Priboy项目的通用着陆舰模型,排水量超过14万吨,可容纳500名伞兵,20至30辆坦克或60单位各种军事装备。 除其他事项外,这些舰船最多可搭载8架Ka-27或Ka-52K直升机。

信息来源:
https://ria.ru/forces/20171229/1511888116.html
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201708030944-qlqy.htm
https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/voennye-korabli/proekt-11711
开源材料
作者:
46 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. svp67
    svp67 10 1月2018 07:42
    +4
    从联合造船公司(USC)的官方目录来看,我们谈论的是11711E项目,该项目的排水量增加至6600吨。
    遗憾的是我们不能为自己建造这样的船,甚至不止一个。...更换苏联建筑的大型着陆舰的时间已经很久了,一切都有其局限性
    1. Serg65
      Serg65 10 1月2018 08:14
      +13
      欢迎 hi
      Quote:svp67
      很遗憾我们不能自己建造这样的船,

      BDK pr.11711的命运与第68个项目的巡洋舰的命运有些相似,即这两个项目在调试之前都是过时的! 扬塔尔(Yantar)尝试在80年代后期,而不是2018年,使他的祖国“塔比尔”(Tapir)现代化,但在80年代后期,第775计划非常适合海军使用,甚至装备得更好!
      Quote:svp67
      更换苏联建筑物的大型着陆舰的时间已经很久了,

      没错,我也希望他们不会被追逐运输的角色,而是造就了海上运输司令部的模样!
      1. svp67
        svp67 10 1月2018 08:16
        +2
        hi
        Quote:Serg65
        并创造了海上运输司令部的外观!

        当时已经恢复了,所以苏联海军也有类似的结构
        1. Serg65
          Serg65 10 1月2018 08:25
          +6
          Quote:svp67
          当时已经恢复了,所以苏联海军也有类似的结构

          微笑 我大声道歉,但没有这样的结构;在进行大型演习或运输军事装备的情况下,运输船是从MMF调集或租用的。 海军中没有这样的部队。
          1. svp67
            svp67 10 1月2018 08:28
            +2
            Quote:Serg65
            海军中没有这样的部队。

            支援船是什么结构?
            1. Serg65
              Serg65 10 1月2018 08:48
              +6
              Quote:svp67
              支援船是什么结构?

              支援舰是海军UVF的一部分,并参与支援军舰,即道路支持,加油和加水,装卸弹药,但不运送军事装备和货物!
      2. 君主制
        君主制 10 1月2018 14:59
        +1
        las的梦想被残酷的现实粉碎了。
    2. maks702
      maks702 10 1月2018 12:32
      +8
      在我看来,国防部总参谋部了解现代世界上不可能进行大规模的两栖作战。而且最重要的是,由于不可能秘密集中必要的部队,这是由于情报能力按数量级增加,以及与信息传输渠道有关可供任何平民使用..即,在准备进行任何重大操作时,都将无法检测到它,因此,意外不会起作用,也无法谈论着陆操作是否成功..因此,不再需要高度专业的工具来执行这些任务。或者可以由一小批不需要数千吨排水量的船舶的MTR以及能够承载数十吨或VKS加上“口径”的飞机来执行此任务。其他任务(如叙利亚)需要进行长期而彻底的准备,以为运营提供一切必要的条件,以及再次,在那里不需要起落架..事实证明,我们现在正在观察, 在海军中,他们依靠通用补给车辆,在空降部队中,他们给了它们的坦克加以加强..将降落伞交给地铁和侦察是明智之举,并且省下了钱,将空降部队转移到转盘上,机动性将增加冲击能力。
      1. sd68
        sd68 10 1月2018 12:36
        0
        事实上,全世界都在建设UDC
      2. 君主制
        君主制 10 1月2018 15:06
        +2
        您是否有一个合理的判断力,我认为总参谋长也知道如何分析情况,否则我们应该让总参谋长处于无花果状态吗? 论坛上有很多沙发分析师和政客,他们将立即决定一切
        1. 普希金船长
          普希金船长 10 1月2018 21:33
          +1
          有时,我们的总参谋部似乎根据对沙发分析师的互联网推理的分析做出决定。 沙发分析师根据总参谋长的决定进一步发展他们的理论。
          一切就像开枪飞行员的玩笑一样,后者掉在萨满的头上并意外杀死了他。 之后,在死亡威胁下被迫扮演部落的萨满祭司-预测下个季节的天气。 楚科奇人将根据预报决定是将鹿驶入高山还是进入山谷。 飞行员随机预测会有一个寒冷多雨的夏天。 楚科奇(Chukchi)将鹿驶入山谷。 然后他看到一个气象站,去了那里,问夏天会是什么样,他被告知天气阴冷多雨。 他问他们怎么知道。 他被告知没有必要知道任何事情,您看到楚科奇鹿被赶入山谷了吗?
      3. Olezhek
        Olezhek 10 1月2018 16:53
        0
        o在准备战斗时会发现任何重大的操作,因此,意外不会起作用,因此无法谈论降落操作是否成功..因此,不需要高度专业的工具来完成这些任务..在这里,只有一小群人可以执行任务不需要数千吨排水量的船舶的地铁


        敌人可以猜测,但无法确切知道我们将在哪里着陆...
        电子战资金也没有被取消
        因此,我不会对运营意外感到如此坚决。

        在空降部队中,他们给坦克加油。


        傻瓜
        为什么?
        1. Golovan杰克
          Golovan杰克 10 1月2018 17:17
          +7
          引用:Olezhek
          敌人可以猜测,但无法确切知道我们将在哪里着陆...

          要“降落”,就必须飞行。
          如果敌人知道您将要飞行,那么很有可能您根本无法到达。
          引用:Olezhek
          电子战资金也没有被取消

          您打算如何使用它们? 准备和进行两栖手术时?
          引用:Olezhek
          我不会那么断然

          想...
          引用:Olezhek
          为什么?

          然后。 空袭部队的“经典风格”没有人会使用(多数情况下)。
          顺便说一句,已经说了一百遍了。
        2. 阿列克谢RA
          阿列克谢RA 10 1月2018 19:47
          0
          引用:Olezhek
          敌人可以猜测,但无法确切知道我们将在哪里着陆...

          在舰队中只有经典大型登陆舰的情况下,可能的登陆点数量急剧减少。
          而且可能的损失急剧增加-因为BDK动作缓慢,或者即使在ATGM和迫击炮的作用下,通常也无法行走。 与UDC不同,UDC要么需要具有良好的SUAO和远程调整能力的远程火炮,要么需要沿海SCRC(显然数量要少得多,尤其是考虑到UDC的着陆点比BDK还要多)。 在UDC侧面的迫击炮和ATGM射击区域中,只有小型高速目标可以操作。
          1. vladimir1155
            vladimir1155 10 1月2018 20:51
            0
            乌德克人人都容易被猎物捕捞,其登陆艇比布雷克德舰更易受攻击,而主艇则更弱,并且一小支小的登陆部队只会在岸上被摧毁。
            1. 阿列克谢RA
              阿列克谢RA 11 1月2018 10:25
              0
              Quote:vladimir1155
              所有人的udk容易的猎物

              以及BDK。
              Quote:vladimir1155
              它的登陆艇比BDK更脆弱

              放在脚上还是悬挂-是的。 但是问题是,在这种模式下,他们花费的时间比大型登陆艇要少得多,这仅仅是因为他们不需要从每个车辆上卸下整个营的装备。 而且,当每架UDC登陆艇都被击落时,不会损失全部着陆,而只会损失一小部分。
              Quote:vladimir1155
              弱小的登陆点将在岸上被摧毁

              UDC的营要比BDK的营弱吗? 眨眼
              1. strannik1985
                strannik1985 11 1月2018 10:34
                +1
                如果有足够的降落手段将整个营降落在一个梯队中,那就什么也没有。
                1. vladimir1155
                  vladimir1155 11 1月2018 20:14
                  0
                  根据定义,这些资金对于UDC来说是不够的,无论是两艘小船还是排排直升飞机,特别是如果我们比较从四枚机载导弹平行降落的情况下,或者与十架机载飞船进行更好的比较时,
                  1. 阿列克谢RA
                    阿列克谢RA 11 1月2018 20:26
                    +1
                    Quote:vladimir1155
                    根据定义,这些资金对于UDC来说是不够的,无论是两艘小船还是排排直升飞机,特别是如果我们比较从四枚机载导弹平行降落的情况下,或者与十架机载飞船进行更好的比较时,

                    相比。 只是不要同时忘记-多少艘大型登陆舰将爬到岸上,以及多少营将在岸上卸下营。 以及现在有哪些口径能够对其进行处理。
                    我立即记得Feodosiya登陆-当“登陆巡洋舰”“ Krasny Kavkaz”几乎起飞时。 或在着陆的Yuzhnaya Ozereyk着陆,但登陆舰-“ elpidifors”却无法:接近海岸时,德罗马尼亚BO的幸存点开始给它们造成不可接受的损失。 尽管进行了各种尝试,以抑制黑海舰队从岸上燃起的火灾。
                    1. 第四届帕拉西诺克
                      第四届帕拉西诺克 14 1月2018 01:39
                      0
                      引用:Alexey RA
                      我立即记得Feodosiya登陆-当“登陆巡洋舰”“ Krasny Kavkaz”几乎起飞时...
                      毕竟,这些不是孤立的情况,无处不在,几乎总是成功着陆,第一波在鱼雷艇上被捕获时是桥头堡,而第三波是在使用驱逐舰和运输工具时被捕获。
              2. vladimir1155
                vladimir1155 11 1月2018 20:15
                0
                udk是一个大型可见且没有武装的目标
                1. 阿列克谢RA
                  阿列克谢RA 11 1月2018 20:22
                  +1
                  Quote:vladimir1155
                  udk是一个大型可见且没有武装的目标

                  以及BDK。 也只有BDK被迫在所有海事防御能力(​​包括迫击炮)可以在其上进行工作的地区开展行动。 并且不要以40至50节的速度进行切割,而应以低速爬行(以免爬上坡道)或通常从停靠点开始工作。
                  而且,如果仍然可以保证在对着陆区的“处理”期间,可以抑制可能威胁到UDC的SCRC和远程火炮,那么即使从理论上讲,抑制所有能够在BDK上使用的BO射击点也是不现实的。 是CBS使用...
              3. 弗拉基米尔5
                弗拉基米尔5 1 August 2018 16:03
                -1
                采用现代侦察手段,由两栖攻击部队加载,将记录UDC,BDK,并确定路线(将建立分析和情报服务),因此,一切都取决于对抗,在“热”阶段,着陆显然不会到达着陆点,因为我们的能力在海上战场上,比可能的对手低了几步……只有在与三流国家发生局部冲突时,UDC和BDK才能与登陆部队及其他部队相抵,但随后便有足够的洛克人和其他干货船,叙利亚就是如此……这就是问题所在-和为什么要挖菜园,因为没有收成...
        3. 阿列克谢RA
          阿列克谢RA 10 1月2018 19:55
          +2
          引用:Olezhek
          为什么?

          根据过去60年来空降部队作战使用的惯例:降落-仅降落,使用-作为精锐步兵或机动步枪的增援。 而且,为了再次排除普遍的做法,当时到达空降部队来加强机动步枪的部队本身需要用坦克和大炮进行增援,实际上削弱了增援部队(这是一个悖论)。
          因此他们决定空降部队需要自己的重型装备,而且,有了这些装备,就有可能提前进行互动。 幸运的是,这里有经验-345个卫兵。 阿富汗的PDP完全重新装备了装甲车和大炮。
          他们的重型空降部队的第二个优势……我不需要向您解释通常需要什么人员和什么设备 远离心脏 步兵和坦克之父的指挥官,将他们派遣到“外国”部队进行增援。 微笑
          1. 第四届帕拉西诺克
            第四届帕拉西诺克 14 1月2018 02:04
            0
            引用:Alexey RA
            根据过去60年来空降部队作战使用的惯例:着陆-仅着陆,将其用作精锐步兵或加强机动步枪。

            不,不是因为(使用降落伞着陆进行了某些行动),而是因为它们在25年的时间里一直保存在煤油中,几乎没有从战斗(军事运输)飞机上跳下来。 因此,如果我父亲在60年代服役,跳了3次跳伞(这是90年),那么我知道在3年代后期服役的伞兵跳了4-XNUMX次跳伞,而没有一个装备。 仅在最近几年,降落再次开始跳跃,但仍然不够。 而且,在阿夫根和车臣使用士兵不是为了他们的预定目的,而不是为了步兵,这只是犯罪,而没有别的。 空中突击的任务是抓住物体和桥头堡,然后将装有飞机和炮兵的普通步兵通过飞机转移到那里,而不是坐在检查站。
      4. vladimir1155
        vladimir1155 10 1月2018 20:55
        +1
        顺便说一句,是一种合理而自然的解决方案,着陆部队一直在冒险和进行局部行动,只有在沙发分析人员的脑海中,着陆行动才能在核巡洋舰的支持下变成在阿拉斯加的陆军登陆,着陆队需要的主要是隐身惊喜
        1. 普希金船长
          普希金船长 10 1月2018 21:37
          +1
          Quote:vladimir1155
          vladimir1155今天20:55↑新
          顺便说一句,是一种合理而自然的解决方案,着陆部队一直在冒险和进行局部行动,只有在沙发分析人员的脑海中,着陆行动才能在核巡洋舰的支持下变成在阿拉斯加的陆军登陆,着陆队需要的主要是隐身惊喜

          1942年在克里米亚的一次登陆行动最终导致两支联合军越过克里米亚。
          1. 第四届帕拉西诺克
            第四届帕拉西诺克 14 1月2018 02:24
            0
            Quote:普希金上尉
            1942年在克里米亚的一次登陆行动最终导致两支联合军越过克里米亚。
            因此,着陆的任务是抓住桥头堡进行军队的着陆,但这与基地之间的距离有所不同。 因此刻赤海峡宽约4公里。 距新罗西斯克的距离不到100公里,但这是大型运输工具,但巡逻艇和鱼雷艇的着陆距离更近,距特姆留克不到50公里,距阿纳帕不到65公里。 该飞机场距离酒店不到200公里,因此尽管有微弱的空气覆盖,但建议在这里航行到着陆点2000公里且没有空气覆盖。 你有区别吗?
      5. 队长
        队长 12 1月2018 10:21
        +2
        Quote:max702
        在我看来,国防部总参谋部了解现代世界上不可能进行大规模的两栖作战。而且最重要的是,由于不可能秘密集中必要的部队,这是由于情报能力按数量级增加,以及与信息传输渠道有关可供任何平民使用..即,在准备进行任何重大操作时,都将无法检测到它,因此,意外不会起作用,也无法谈论着陆操作是否成功..因此,不再需要高度专业的工具来执行这些任务。或者可以由一小批不需要数千吨排水量的船舶的MTR以及能够承载数十吨或VKS加上“口径”的飞机来执行此任务。其他任务(如叙利亚)需要进行长期而彻底的准备,以为运营提供一切必要的条件,以及再次,在那里不需要起落架..事实证明,我们现在正在观察, 在海军中,他们依靠通用补给车辆,在空降部队中,他们给了它们的坦克加以加强..将降落伞交给地铁和侦察是明智之举,并且省下了钱,将空降部队转移到转盘上,机动性将增加冲击能力。

        至于登陆舰,作为前海军陆战旅指挥官,我不太同意你的看法。 是的,不需要“ Ivan Gren”; 小两栖能力,有趣的航空小组,关于非接触式着陆的童话故事,需要“ Mistral”类型的UDC。 是的,对像美国这样的强大大国进行像诺曼底这样的大型两栖作战是荒谬的。 但是在叙利亚,克里米亚,阿布哈兹,利比亚的行动表明,我们没有通用的登陆艇。 需要UDC和航空母舰来解决俄罗斯联邦以外的问题。
        1. maks702
          maks702 12 1月2018 13:06
          +1
          因此,我对UDC没有什么反对,只是因为它们的多功能性而需要此类船只,正是由于这个原因,Mistrals并未出售给我们,因此叙利亚的后勤工作也不会得到便利(并且不是因为404th)..伊万·格伦(Ivan Gren)和昨天的低谷..
          rs:今天,首先,需要Smironov上尉的船来快速大规模转移诸如叙利亚之类的冲突中的部队
          https://topwar.ru/18367-sovetskiy-korabl-v-sostav
          e-sil-bystrogo-reagirovaniya-vms-ssha.html
          事实证明,这些船只首先受到所属国家的国旗的保护,然后才受到其他一切的保护。.您不能通过提及某种叛乱分子来掩盖军事运输,因为他们喜欢与陆基打交道,在这里,所有事情显然只能由一两个人完成力量..因此,这显然是卡苏斯·贝利(Casus Belli),还是您认为北约舰队在封锁同一架叙利亚快车方面会遇到问题?
        2. bk0010
          bk0010 13 1月2018 22:08
          0
          作为前海军陆战队旅指挥官,还记得您在总部演习中做了什么吗? 据我所知,BDK的创建是为了确保攻占海峡和斯堪的那维亚北部海岸,以确保在第三次世界大战开始时部署苏联舰队。 也就是说,BDK实际上是一次性船。 小容量和缺乏严重的航空兵对他来说并不构成障碍-他没有占领伊斯坦布尔的任务(它将被烧得更早一些,一旦地面降温将立即着陆),他的任务是确保在某些突然幸存的情况下我们的船只能够通过。 如有必要,他将得到空军和海军所有幸存部队的支持。 对于这样的目的,UDC太昂贵了。 如果不再需要捕获海峡,那么可以-不需要大型登陆舰。
      6. CTABEP
        CTABEP 13 1月2018 14:34
        +1
        金字! 而且我们仍然有空降师(他们只会降落在后方)。 真正的战斗车辆中训练有素的部队骑着纸板BMD,如果可以避免的话,就会失去士兵。 空降部队(即跳伞部队)作为由2-3个旅组成的高级司令部的储备-可以,但仅此而已。
  2. TIT
    TIT 10 1月2018 09:20
    +1
    从外观上看,它的炮塔有所不同,炮塔的雷达信号较低。


    好吧,现在畜栏里的一切都根本无法在雷达上看到


    虽然看着照片我不确定


    但是老人伪装成雷达
  3. sd68
    sd68 10 1月2018 09:33
    0
    Gren在照片中最有趣的设计解决方案是隐式的。

    但是,严重的是,如果没有直升机降落的可能性,那么现在除了UDC之外,只能考虑使用大型登陆舰
  4. Bronevick
    Bronevick 10 1月2018 10:51
    +1
    他已经全都生锈了。 哦,伊万努什卡,你的命运并不容易。 坚持在那里,不要在冷水中结冰。
  5. San Sanych
    San Sanych 10 1月2018 16:45
    0
    看起来好像是一艘好船,但是建造它需要很长时间,并且仍然不清楚为什么他需要2个上层建筑,将第2个上层建筑与第1个上层建筑结合起来会更明智吗? 闲置的空间会增加直升机的面积,同时为直升机安排一个更宽敞的机库
  6. Olezhek
    Olezhek 10 1月2018 16:55
    0
    同时,船队中的新船无疑也在等待中。 将其添加到舰队将大大扩展俄罗斯海军在海上和地球偏远地区的能力。 海洋地区“伊凡·格伦”项目11711的登陆舰将可搭载多达300名海军陆战队士兵,以及13个主战坦克(重达60吨),或最多选择-36辆装甲运兵车/步兵战车,军事装备位于坦克甲板上。 船上也有一个有棚的机库和一个直升机技术的着陆点。 它最多可搭载两架Ka-29运输和战斗直升机,或Ka-27搜索和救援直升机。


    鸭子,即使这样的船也不会干扰行列,可惜没有人...
  7. vadivm59
    vadivm59 10 1月2018 19:31
    +1
    在任何有关装备和武器的“低雷达可见性”的文章中都已经提到了这一点,很快他们将把手枪写成咒语。
  8. Serzhant71
    Serzhant71 10 1月2018 19:55
    +1
    14年的建造时间。。
  9. vladimir1155
    vladimir1155 10 1月2018 20:49
    +1
    该船是好的,但在波兰的bdk建造退役之前,不再需要建造任何两栖船,它们至少可以使用20年
  10. tchoni
    tchoni 11 1月2018 08:10
    +1
    这种海军的误解可以被认为是对祖国海军灾难性情况的一种认识,即在提供运输工具和登陆部队方面。
  11. garri林
    garri林 11 1月2018 11:23
    0
    没有大炮的BDK看起来很差。 一对热门版本的KOLITSION塔要求其覆盖着陆区并清除可能的障碍物。 他们保存时真可惜。
  12. Ryazanets87
    Ryazanets87 12 1月2018 17:49
    +2
    忽然意识到了密特拉尔的用处。 特别是与这种生锈的纳米BDK相比。 还有多少哭声。
    考虑到错误和缺点的数量,Grenou应该处于永恒的“审判行动”中。 稳定性问题当然无法解决。
    至少会想到“戈尔什科夫”,否则发动机将再次燃烧(((
    1. 队长
      队长 13 1月2018 19:06
      0
      引用:Ryazanets87
      忽然意识到了密特拉尔的用处。 特别是与这种生锈的纳米BDK相比。 还有多少哭声。
      考虑到错误和缺点的数量,Grenou应该处于永恒的“审判行动”中。 稳定性问题当然无法解决。
      至少会想到“戈尔什科夫”,否则发动机将再次燃烧(((

      爱国者所看之处,您的言论破坏了对胜利的信念。
      1. Ryazanets87
        Ryazanets87 17 1月2018 14:21
        0
        爆炸还在继续(对不起,如果有的话):
        正在Yantar波罗的海造船厂建造的“ ...项目11711 Ivan Gren”大型登陆舰由于反向问题而无法移交给舰队。 直到一月底。 “
        https://flotprom.ru/2018/%D0%AF%D0%BD%D1%82%D0%B0
        %D1%80%D1%8C31/
        R.S. 我想知道这个奇迹是否会包括在舰队中吗?
  13. 评论已删除。
  14. Div Divich
    Div Divich 4 March 2018 00:05
    0
    一切还没有丢失。 我想出了如何使Ivan Gren适应当前要求的方法。



    运输货船像韩国人一样,但在船尾甲板上。 为了避免将直升机永久放置在登陆舰上,该机库可用于运输各种货物。 因此,有可能在不增加船的尺寸的情况下并且无需大大改变设计以提高性能。 在这些武器中,我会留下高射炮一门在前,一枪在后,以及每侧4枚鱼雷,这把普希提足以应付一艘货船。

    甚至可以运输杨树M,但是要卸下船,则必须用浮筒代替。

    这比制作Mistral的模拟要便宜得多,但是Mistral没有的配置更加灵活。

    30年后,只有在下一代船舶中才有可能摆脱船首舷梯。 现在没有必要对整艘船进行改造以消除坡道,您可以减少使用次数。