军事评论

美国陆军正在测试一种新的火炮目标指定系统。

73
美国武装部队已开始测试JETS(联合效应目标系统)系统的最后阶段,报告businessinsider.com


美国陆军正在测试一种新的火炮目标指定系统。

JETS系统


JETS是一种新的火炮目标指定系统。 军用双筒望远镜大小且质量小于2,5 kg的紧凑型装置能够确定所有必要的目标数据并将其转移到实时炮手。 与三脚架和额外的电池一起,该套件的重量低于10 kg - 这比现在美国军队使用的目标指定系统要少几倍。

这是一种全新的先进技术,是野战炮兵在战场上使用的范例转换。 JETS可以将榴弹炮或自行火炮变成巨型狙击步枪
- 士兵精确瞄准装置负责人Michael Frank中校说。

美国陆军在今年9月2016订购了JETS系统,并在过去一年中通过了一系列测试,包括强度(着陆)。 所有测试都是成功的,现在美国武装部队已开始对该系统进行最终测试。 据报道,如果成功,那么在今年年中,美国枪手将开始接受JETS服务 “Warspot”
使用的照片:
businessinsider.com
73 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 汉基·班尼斯特
    汉基·班尼斯特 9 1月2018 14:13
    +7
    也许即使现在这个目标也会下降,而不是在医院和婚礼上?
    1. Jurkovs
      Jurkovs 9 1月2018 14:18
      +3
      嗯,这不仅仅取决于技术,还取决于国籍。
    2. marlin1203
      marlin1203 9 1月2018 14:22
      +2
      将目标数据实时传输给炮手? 这是突破吗? 目标具有两个主要参数:视图和坐标。 如果他们继续在GPS上射击,那么通过电子战进行反击就毫无意义。 因此,地图,铅笔,尺子)))
      1. 黑
        9 1月2018 14:34
        +5
        无处定位 笑
      2. Kubik123
        Kubik123 9 1月2018 16:35
        +1
        从前面板上的窗户来看,还有一个用于引导弹丸的激光目标照明。
    3. 教授
      教授 9 1月2018 16:42
      +5
      Quote:汉基班尼斯特
      也许即使现在这个目标也会下降,而不是在医院和婚礼上?

      准确bururinov没有问题。 你会有这样的准确性。 每个人都有目标定义问题。 或者你是否能够区分一个由胡子男人组成的婚礼游行队伍,他们沿着一条尘土飞扬的道路奔跑,并从各个方向烧焦,从有胡子的武装分子的小武器到沿着尘土飞扬的道路冲向各个方向的灼热的SUV?
      1. Lopatov
        Lopatov 9 1月2018 18:08
        +5
        Quote:教授
        准确bururinov没有问题。 你会有这样的准确性。


        他们有自己的,特殊的物理和数学,只有“民主人士”才有?
        1. 教授
          教授 9 1月2018 18:23
          0
          Quote:锹
          Quote:教授
          准确bururinov没有问题。 你会有这样的准确性。


          他们有自己的,特殊的物理和数学,只有“民主人士”才有?

          号 他们默认使用印刷机和精密武器。 我不记得过去的20年,应用burzhinami铸铁的情况。
          1. Lopatov
            Lopatov 9 1月2018 18:37
            +3
            Quote:教授
            号 他们有一台印刷机

            印刷机会影响物理和数学吗? 更有趣......
            1. 教授
              教授 9 1月2018 20:20
              0
              Quote:锹
              Quote:教授
              号 他们有一台印刷机

              印刷机会影响物理和数学吗? 更有趣......

              印刷机影响
              1。 吸引世界上最好的物理学家和数学家的能力。 这是你对他们的渴望,而不是反过来。
              2。 能够为他们的部队装备精确武器,而不是在生产铁的世界线上打开不存在的能力,这是1930-s开头的一个样本。


              Quote:APASUS
              教授,不要胡说八道!

              你是否能够区分一个由胡子男人组成的婚礼游行,这些游行队伍是在越野车辆沿着尘土飞扬的道路冲过来的,并且从越野车上的小型武器向各个方向烧焦,越野车辆沿着尘土飞扬的道路冲向四面八方烧焦?

              Quote:APASUS
              他们能够向窗户发射炸弹,但事实证明他们有旧地图。他们使用岩画!

              你确认我的话。
              Quote:教授
              准确bururinov没有问题。 你会有这样的准确性。 每个人都有目标定义问题。


              PS
              http://pfc-joker.livejournal.com/17374.html
              1. Lopatov
                Lopatov 9 1月2018 20:41
                +4
                Blah等等......
                一切都简单得多。 例如,12度分为6000而没有跟踪,我们得到0-02个案。 量角器。 如果除以6400,我们得到一个小数,我们被迫减少。

                这无法通过赚钱机器,民主呼声或雇佣数百万数学家来解决。

                而所有这些都是因为盎格鲁撒克逊人曾经认定他们的炮兵是如此愚蠢以至于他无法引入5%的修正案,俄罗斯人也确信他们自己......

                所以我不需要告诉准确性,没有问题,“我们会有这样的”
                1. 教授
                  教授 9 1月2018 21:03
                  0
                  Quote:锹
                  Blah等等......
                  一切都简单得多。 例如,12度分为6000而没有跟踪,我们得到0-02个案。 量角器。 如果除以6400,我们得到一个小数,我们被迫减少。

                  这无法通过赚钱机器,民主呼声或雇佣数百万数学家来解决。

                  而所有这些都是因为盎格鲁撒克逊人曾经认定他们的炮兵是如此愚蠢以至于他无法引入5%的修正案,俄罗斯人也确信他们自己......

                  所以我不需要告诉准确性,没有问题,“我们会有这样的”

                  不需要这么多信件。 这是另一个链接。 启发自己。
                  http://pfc-joker.livejournal.com/17374.html
                  1. Lopatov
                    Lopatov 9 1月2018 21:24
                    +4
                    Quote:教授
                    不需要这么多信件。 这是另一个链接。 启发自己。

                    是的,甚至一百万个链接。 0))))))))))))))))数学是一门精确的科学,没有任何环节会取消这一点。
                    顺便提一下,有一个问题:从哪方面出现一篇关于航空的旧文章? 她能证明什么?
                    我们,该死的,炮兵讨论8))))))))))
                    说起她:PGK真是有趣。 费用“仅为” 10美元。 老的水表长000米,新的水表长50米。 一架旧的苏联榴弹炮D-30,最大射程,Wb = 30米。 也就是说,它更准确。

                    我们需要梦想如何获得比免费获得的少一万美元的准确性?
                    1. 教授
                      教授 10 1月2018 08:02
                      0
                      Quote:锹
                      是的,甚至一百万个链接。 0))))))))))))))))数学是一门精确的科学,没有任何环节会取消这一点。

                      生物学不是一门精确的科学。 那是什么

                      Quote:锹
                      顺便提一下,有一个问题:从哪方面出现一篇关于航空的旧文章? 她能证明什么?
                      我们,该死的,炮兵讨论8))))))))))

                      我们正在讨论准确性。 想要炮兵吗? 我有它。 我将把高精度MLRS排除在讨论之外,以免彻底杀死你的urya-patriots,我不会讨论任何具有精确定位点的NLOS。

                      只是在这里显示burzhinami第一次战斗使用的视频这个设备已经成为常规。

                      我期待着你在叙利亚制作类似的视频。 眨眼
                      1. Lopatov
                        Lopatov 10 1月2018 09:06
                        +1
                        Quote:教授
                        生物学不是一门精确的科学。 那是什么

                        我甚至不知道如何解释小数点后减少数字比分割时获得整数的准确性要低。 我放弃了。 我同意,如果一个人口袋里有很多钱,那么他的数学工作就不同了,其中等号不如大致等号那么准确
                        你满意吗?


                        Quote:教授
                        只是在这里显示burzhinami第一次战斗使用的视频这个设备已经成为常规。

                        这比PGK更有趣。 也比苏联D-30常规弹药精确度低,但同时16时间更贵。

                        就像关于“新俄罗斯人”的笑话一样:有人说:“我在这家商店花了1000美元买了一条领带。” 另一个回答他:“好吧,你在拐角处的一家精品店里卖出了六千本。”
                      2. 教授
                        教授 10 1月2018 11:43
                        0
                        Quote:锹
                        我甚至不知道如何解释小数点后减少数字比分割时获得整数的准确性要低。 我放弃了。 我同意,如果一个人口袋里有很多钱,那么他的数学工作就不同了,其中等号不如大致等号那么准确
                        你满意吗?

                        不满意。 无论资产阶级或无产阶级出身,这些法律都适用于所有人。 唯一的区别是,无产阶级由于其高度的灵性和缺乏资金而被迫满足于“不聪明”的武器,并以“减少逗号”或在“爱马仕”世界中没有等同物的能力来证明这一点。 但最有趣的是,只要无产阶级有多余的钞票,就会立即购买“如此不必要的”高精度武器。 修辞问题“为什么”?

                        Quote:锹
                        这比PGK更有趣。 也比苏联D-30常规弹药精确度低,但同时16时间更贵。

                        哦,好吧。 D-30在15 km上有困难,在22 km上有APC。 带有上述抛射物的资产阶级袭击了40,并且在92的战斗中,无论射程如何,炮弹的百分比都不会超过目标的4米。 D-30能夸耀什么?
                        以下是瑞典人写的内容:
                        “要在40公里的距离内击中目标,通常需要使用大约200射击。使用Excalibur,一个就够了。”
                        Henebäck告诉Ny Teknik说:“为了达到40公里距离的目标,通常需要在200射击周围射击。使用Excalibur,一个就足够了。这也最大限度地减少了无辜平民受伤的可能性。”
                        https://www.thelocal.se/20080822/13880
                        但是洛帕托夫不同意瑞典人的说法。 他也不同意《航空周刊和太空技术》杂志。
                      3. ProkletyiPirat
                        ProkletyiPirat 10 1月2018 16:19
                        0
                        Quote:教授
                        哦,好吧。 D-30在15 km上有困难,在22 km上有APC。 带有上述抛射物的资产阶级袭击了40,并且在92的战斗中,无论射程如何,炮弹的百分比都不会超过目标的4米。 D-30能夸耀什么?
                        以下是瑞典人写的内容:
                        “要在40公里的距离内击中目标,通常需要使用大约200射击。使用Excalibur,一个就够了。”

                        教授,你误会了什么,在战争中,重要的不是准确性和范围,而是“击中目标的有效性” - “击中目标的成本”的比例,并且有两种方式
                        1)第一个是US \ NATO \ etc的路径是最大化射击范围的路径,并且通过增加射击成本来解决精度问题。 也就是说,我们有一个炮兵组,射击远,精确,但昂贵。
                        2)第二种方式是范围限制路径。 也就是说,我们有更多的炮兵(分离),其中一部分更靠近敌人,因此它可以射击,即使不是很远,但是精确而便宜。 这就是洛帕托夫告诉你的。
                        还有其他提高浊度比的选择,所有这些选择都有问题,优点和缺点。 但是要记住 一个人的不足可以通过另一个人的优势来弥补。 在这种情况下(我是在比较第1段和第2段中的炮兵),俄罗斯联邦正朝着更有效的方向发展,因为它弥补了航空兵(主要由于Hephaestus和Co.)和高精度武器(在经济上合理的重要目的,很少用于重要炮兵)的短程炮兵,或仅用于处置弹药)。
                      4. 伊格里尼米尔
                        伊格里尼米尔 29 1月2018 19:47
                        0
                        你有没有忘记或故意没有谈论控制射弹Krasnopol? 他并不孤单......好吧,你为什么这么努力地舔床垫? 虽然我的意思是......每个人都有自己的真理。 我们来自Msta的人们悄悄地直接进入了igilovtsami的公共汽车,在总部,车棚和装甲车上没有任何东西,所有规则都没有问题。 联系,在这种情况下,你可以抛出贝壳,不需要很多。
          2. rocket757
            rocket757 9 1月2018 19:37
            +4
            当他们对某人使用铸铁时,他当然不记得了。
            好吧,如何,有记忆?
            您不必询问我们的健康状况,也不必关心我们的铸铁额头!
            顺便说一句,您知道各州正在为铸铁制造炸弹,并非没有应有的钟声,而是铸铁! 顺便说一下,为了与伊拉克战争,他们已经在整个陀螺仪中收集了生铁,现在他们自己动手了。
            Chugunyak,永恒的事物!
      2. APASUS
        APASUS 9 1月2018 19:07
        0
        Quote:教授
        Quote:汉基班尼斯特
        也许即使现在这个目标也会下降,而不是在医院和婚礼上?

        准确bururinov没有问题。 你会有这样的准确性。 每个人都有目标定义问题。 或者你是否能够区分一个由胡子男人组成的婚礼游行队伍,他们沿着一条尘土飞扬的道路奔跑,并从各个方向烧焦,从有胡子的武装分子的小武器到沿着尘土飞扬的道路冲向各个方向的灼热的SUV?

        教授,不要胡说八道!
        该事件发生在北约对塞尔维亚战争期间的塞尔维亚当地时间7年1999月23日45:XNUMX。 在这一天,“高精度”炸弹摧毁了中国驻贝尔格莱德大使馆。 新华社记者邵云环,《人民日报》记者徐星虎及其妻子朱英被杀

        他们能够向窗户发射炸弹,但事实证明他们有旧地图。他们使用岩画!
        关于不能将阿富汗婚礼与激进分子,总部医院区别开来的事实,您相信吗?
        1. K0schey
          K0schey 10 1月2018 07:31
          +3
          Quote:APASUS
          关于不能将阿富汗婚礼与激进分子,总部医院区别开来的事实,您相信吗?

          他真的相信,所以对他来说,它变成了“知道”。 这里只是有关我们被炸毁某人的婚礼的方式的链接(尽管受到威胁……或与莫斯科州的响应时间有关……无关紧要),但是超精确的美国人是如何做到这一点的。
          1. rocket757
            rocket757 10 1月2018 08:53
            +3
            正确地。 我们的孩子很狡猾,如果婚礼,医院,学校,清真寺遭到炸弹袭击,他们会迅速将所有东西夷为平地,然后将其放在沥青上! 没有踪迹,只会从伦敦的那里的一些天文台那里获得! 好吧,他们看到了沥青!
            总之,没有身体,没有生意!
  2. Vard
    Vard 9 1月2018 14:14
    +1
    在纸上是光滑的..是的,他们忘记了山沟...而在山上行走...好天气,伏击中...然后也许...等等...另一个小工具...
  3. 阿列克谢 -  74
    阿列克谢 - 74 9 1月2018 14:21
    +2
    我们将在行动中看到,否则美国是非常好的表演者和辣根战士.....
    1. 可乐71
      可乐71 9 1月2018 18:06
      +1
      再说一遍,从天花板上拿下来,为什么他们是坏战士,事实会提供,所以我们都知道如何责怪躺在沙发上。
  4. 马克斯·戈洛凡诺沃
    马克斯·戈洛凡诺沃 9 1月2018 14:25
    +2
    实际上,一切仍然是老式的方式。 后部特殊符号用手指指示目标。
  5. anjey
    anjey 9 1月2018 14:25
    0
    美国武装部队已开始测试JETS(联合效果目标系统)的最后阶段,
    如果在叙利亚,最好用俄语“校准” Amer产品。
  6. maks702
    maks702 9 1月2018 14:28
    +1
    这个主意很棒,问题在于实施中。他们将能够实现给定的参数,然后他们将在火力支援方面取得突破,不仅将目标指定给arte。 而且还包括油轮,航空,甚至是为了提高战场上的态势感知..我想知道我们是否正在开发类似物...
    1. 最聪明的
      最聪明的 9 1月2018 16:08
      +2
      突破? 对我来说,他们只是在追赶,因为根据描述,它与PDU-4(时间1,04)没有区别。
  7. RUSLAND
    RUSLAND 9 1月2018 14:30
    +7
    着陆时的耐久性。 从飞机上扔下,他们没有扔他,然后有人将他放在背包中而不是降落伞。 微笑
  8. konoprav
    konoprav 9 1月2018 14:31
    +1
    正常的“瓦楞纸屑”是吉普车导航仪,激光测距仪和计算器的混合物。 坐标已删除,已发送。 在那里,他们将其带入计算机,并以30公里的距离摆动。 但! 给出目标坐标的人应该调整,在短距离内应该有效,但在远距离上应该有效? 表层有风,高空有风,发条盒加热,装药温度.....这会是狙击步枪吗? 显然,该设备是专门为不识字的人制作的,他们只能按下按钮。
    1. chenia
      chenia 9 1月2018 15:25
      +4
      引用:狡猾
      和大? 表层有风,高空有风,


      以及弹道学(吸引的枪支)和陨石以及地球自转等。 所有考虑在内。 需要这样的系统,考虑到ASUNO(此处是数据处理-此外,对于风扇中的每把枪,并考虑到OP的区域位置,并测试枪上的安装-花费一秒钟的时间,它们使您可以在几秒钟内开火)。 这是解雇的决定(细微之处是他们的观察者,而决定打败的指挥官(不同于我们被隐藏在OP中))将花费更多的时间(尽管也是几秒钟)。 因此,在这方面,应该发展炮兵。

      Quote:KVU-NSVD
      现代困难的干扰条件或上帝禁止“在右边闪”


      绝对是 当KNP和OP都未绑紧时,普通枪手可以(并且应该)开火。 清醒和醉酒。 即使他只是从一个女人身上爬下来,他也不得不开除(按照我们的教导)。
      在这里,不仅需要使用小工具,而且已经很有必要。
      1. 正常好的
        正常好的 11 1月2018 11:48
        0
        是的,当年轻的水蛭早上从迪斯科舞厅来到7时,早上我们起来参加战斗))但我们总是提前知道。
  9. HLC-NSvD
    HLC-NSvD 9 1月2018 14:35
    +6
    所有这些小工具在21世纪肯定是好的并且是必要的,但是有趣的是-美国炮手被教会了如何操作指南针,在地图上导航,不用指南针就能找到北方,手动计算视点和斜率或“大炮”或带炮的声炮侦察。 秒表等等。 因为在现代困难的干扰条件下,上帝禁止“在右边闪动”,所有这些设备都会立即变成垃圾
  10. Andvigor
    Andvigor 9 1月2018 14:40
    +1
    Quote:max702
    这个主意很棒,问题在于实施中。他们将能够实现给定的参数,然后他们将在火力支援方面取得突破,不仅将目标指定给arte。 而且还包括油轮,航空,甚至是为了提高战场上的态势感知..我想知道我们是否正在开发类似物...

    希望如此。 我想这个想法是有趣且有用的,因为它已经内置在战斗控制系统中。
  11. 正常好的
    正常好的 9 1月2018 14:49
    0
    美国陆军正在测试一种新的火炮目标指定系统。

    该死的,我仍然找到了我们带着“翅膀”跑到学校的时间。 “隐藏着占据PNC,”他身后的铁锈垃圾。 但是当他们换到DAK时这是胡说八道,DAK是一个非常不舒服的薄手柄的铁盒子。 所以借“秘密”借 笑
    1. Lopatov
      Lopatov 9 1月2018 18:10
      +1
      Quote:正常还可以
      该死的,我仍然找到了我们带着“翅膀”跑到学校的时间。

      对于他们所有的缺陷,“翅膀”根本不会揭开自己的面纱。
      1. 正常好的
        正常好的 11 1月2018 10:28
        0
        Quote:锹
        Quote:正常还可以
        该死的,我仍然找到了我们带着“翅膀”跑到学校的时间。

        对于他们所有的缺陷,“翅膀”根本不会揭开自己的面纱。

        现在光学器件被检测一次或两次。
        1. Lopatov
          Lopatov 11 1月2018 10:33
          +1
          Quote:正常还可以
          现在光学器件被检测一次或两次。

          被动意味着没有。 并且激光测距仪被它们检测到。
          反过来,光学陷波系统的扫描激光器甚至更容易识别。
  12. NEXUS
    NEXUS 9 1月2018 15:46
    +2
    它仍然是准备观察者,他们将在敌人的同时向艺术人员发出指示。 现在的问题是,床垫怎么样,在这种情况下,当发生战争,而不是“殴打婴儿”时会有这样的士兵?
    1. 可乐71
      可乐71 9 1月2018 23:58
      +1
      为了娱乐,您可以阅读并寻找美国军事人员培训中包含的内容。
  13. Zaurbek
    Zaurbek 9 1月2018 16:14
    0
    我记得我的背上有一个激光测距仪,另一个学生有一个对讲机,第三个是PUB-2M ....
    1. 正常好的
      正常好的 11 1月2018 11:21
      0
      Quote:Zaurbek
      我记得我的背上有一个激光测距仪,另一个学生有一个对讲机,第三个是PUB-2M ....

      翅膀 - 光学测距仪。 有两种类型的1仪表和2基础仪表。
    2. 正常好的
      正常好的 11 1月2018 11:41
      0
      Quote:Zaurbek
      PUB-2M ....

      PUB -2 =是一个指南针,不要与测距仪混淆。
      1. Zaurbek
        Zaurbek 11 1月2018 19:23
        0
        您还没有揉眼睛吗?
        我记得我的背上有一个激光测距仪,另一个学生有一个对讲机,第三个是PUB-2M ....

        光学测距仪更轻巧,不带三脚架的激光范围约为10kg
  14. viktorch
    viktorch 9 1月2018 16:36
    0
    好吧,实际上他们在此之前做得很出色,在阿夫根(Avgan)视线中的火炮非常认真地展示了自己,事实上,没有做任何新的事情,只是所有旧设备的重量减轻了,可用性提高了-这意味着速度和机动性
    一切都一样,只是速度更快,更准确,好吧,而且他们可能搞砸了一些数字口哨。
  15. BAI
    BAI 9 1月2018 16:39
    0
    现在他们将转移到乌克兰,然后从那里前往俄罗斯。 学习会很有趣。
  16. 镖
    10 1月2018 16:40
    0
    教授,
    您已经展示出了在叙利亚发现贝壳状遗骸的知识,并且口中带有泡沫。
    当鼻子反复被非常非常清晰地戳戳时,您只是合并了。
    PS这里的许多“知识”和计算都与这种情况类似。 笑
    您不可能在军事问题的所有方面都非常精通,而且您不是专家。 笑 您定期要求的内容。
    1. 教授
      教授 11 1月2018 11:37
      0
      Quote:达提斯
      刚刚合并。

      让我们链接到我认为“合并”的地方。
  17. 教授
    教授 10 1月2018 18:54
    0
    Quote:ProkletyiPirat
    Quote:教授
    哦,好吧。 D-30在15 km上有困难,在22 km上有APC。 带有上述抛射物的资产阶级袭击了40,并且在92的战斗中,无论射程如何,炮弹的百分比都不会超过目标的4米。 D-30能夸耀什么?
    以下是瑞典人写的内容:
    “要在40公里的距离内击中目标,通常需要使用大约200射击。使用Excalibur,一个就够了。”

    教授,你误会了什么,在战争中,重要的不是准确性和范围,而是“击中目标的有效性” - “击中目标的成本”的比例,并且有两种方式
    1)第一个是US \ NATO \ etc的路径是最大化射击范围的路径,并且通过增加射击成本来解决精度问题。 也就是说,我们有一个炮兵组,射击远,精确,但昂贵。
    2)第二种方式是范围限制路径。 也就是说,我们有更多的炮兵(分离),其中一部分更靠近敌人,因此它可以射击,即使不是很远,但是精确而便宜。 这就是洛帕托夫告诉你的。

    如果可以同时选择“健康”和“财富”,为什么选择? 资产阶级的射击不仅远,精确而昂贵,而且非常接近,精确且不昂贵。 我知道有些情况下,根本不需要准确性,但是致命的不准确的炮弹不仅改变了地区的历史,也改变了整个世界的历史。 这样的炮弹是在今年18的四月1996上发射的。 如果它是准确的并且整个BV并且不仅它将是不同的。
    1. ProkletyiPirat
      ProkletyiPirat 10 1月2018 22:05
      0
      Quote:教授
      如果可以同时在“健康”和“财富”之间进行选择,为什么要选择两者?

      同样,回到相同的两个概念 “目标点击效率”-“目标点击成本” 让我们来计算一下,在“附加装置”中,有一个用于调整的硬件-软件组合可以提高精度,而一个发动机可以增加射程,而MLRS Smerch的组合和引擎完全相同,只有龙卷风的炮弹有更多的燃料,它可以飞得更远,弹头因此,他有更多的地方,神剑需要数十枚炮弹,而龙卷风只能应付。 好吧,继续前进,您需要摧毁市中心的房屋而不会损坏周围的房屋,美国人建议他们用神剑来做到这一点,但是他们需要一个钢筋混凝土药盒的地雷,但飞机校正炸弹或一枚OTRK只需要一件事,或相同的口径。 再说一次,它们会更有效,因为1千克弹头的花费更少,因为校正系统更少,而且是弹药的90-95%。
      在这里,神剑不应被视为“诀窍”,而应被视为“专有知识”或“诀窍”,我们的战士的预算要小十倍,因此他们必须动脑筋,进入圣诞树,不要刺,我们别无选择。 因此,是的,我同意你的看法,我们的战士们一获得更多的钱,便立即发动了一群神童,浪费了积蓄。 只是我们的员工已经开始理解和纠正它(尽管不是在所有领域),而且在这里Amers甚至不必扯掉椅子...。 hi
      1. 教授
        教授 11 1月2018 08:10
        0
        Quote:ProkletyiPirat
        再次,我们回到相同的两个概念:“目标命中效率” - “目标命中成本”让我们计算,有一个硬件 - 软件复杂的修正,提高准确性和范围增加引擎,和MLRS Smerch完全相同复合体和发动机,除了射弹在旋风旋风中有更多的燃料,它飞得更远,它的弹头更大;因此,在神剑需要十几个射弹的地方,龙卷风将应付一个。

        号 在战斗条件下,92%的炮弹不会超过目标的4米。 龙卷风不能吹嘘这样的结果。

        Quote:ProkletyiPirat
        好吧,我们走得更远,你需要摧毁城市中心的房子,而不会损坏邻居,美国人建议用神剑来做,但他们需要很多一个平面建筑,但是航空可校正的炸弹就足够一件事,好吧,或者有一个PTRC,或相同的仪表。

        号 美国人不打算用神剑摧毁他无法摧毁的东西。

        Quote:ProkletyiPirat
        在这里,excalibur不应该被视为“技术诀窍”,而应该被视为“知识渊博”或“知识浪费”,我们的战士的预算减少了十倍,因此他们不得不用大脑移动更多,这样他们就不会刺痛,我们没有其他选择。

        明显削减。 让我们回到瑞典人。 这种弹药平均距离为40 km,取代了正常的200。 什么更便宜? 此外,对于瑞典人来说,这种弹药可以让你把它放在150米的力量之下。 那你有什么选择? 叙利亚如何对自己造成火灾并成为英雄? 你的战士不值得$ 68'000?
        1. Lopatov
          Lopatov 11 1月2018 10:38
          +2
          Quote:教授
          在战斗条件下,92%的炮弹落在距目标不超过4米的地方。 龙卷风不能吹嘘这种结果。

          啧啧.....
          龙卷风可以吹出最好的成绩8))))))))))))))))))))他把所有导弹都对准了目标。 8)))))))))))Patamushta是MLRS 8))))))))))))))它旨在击中较大面积的目标
          您以这样的陈述为准...然后您将开始比较美国手枪和俄罗斯洲际弹道导弹的准确性。 8))))))))))))))))))))
          1. 教授
            教授 11 1月2018 11:36
            0
            Quote:锹
            啧啧.....

            就是这样,“哎......”。 我把苹果与苹果比较,你拖龙卷风。 D-30的准确度如何? 瑞典人撒谎? 眨眼
            1. Lopatov
              Lopatov 11 1月2018 12:02
              +1
              Quote:教授
              我把苹果比作苹果

              是啊。 8)))))))))))
              Quote:教授
              瑞典人在撒谎吗?

              相反,他们强烈不同意。 KVO正式20米。 想象一个理想但不太可能的情况,即入射角为90度。 在这种情况下,“瑞典人说”绝对安全的是,距离70毫米HE壳的间隙155米。 8))),但苏联消息人士称,将在距70毫米炮弹破裂点152米处观察到50%的“常设目标”失败

              所以他们退后一步? 无论是以150米射击,步兵都应该被埋没,或者射弹应该没有爆炸物8)))
              1. 教授
                教授 11 1月2018 13:41
                0
                Quote:锹
                是啊。 8)))))))))))

                雨果)

                Quote:锹
                所以他们退后一步? 无论是以150米射击,步兵都应该被埋没,或者射弹应该没有爆炸物8)))

                所以不仅瑞典人“退后”。 所以全球安全在说谎:
                如有必要,可以将其最小化,可以最小化,可以最小化。 150米间接火灾, 或平台或火灾来自分区地形(森林,玷污,城市地区等),或战术或生存能力。
                https://www.globalsecurity.org/military/systems/m
                unitions / m982-155.htm

                军队认可谦虚的瑞典人。 据说基于战斗使用 700 !!! 炮弹 可以得出结论,vunderwafl取代了10-30传统炮弹。
                对于几乎美国陆军和海军陆战队。 分析显示它可能需要7000到50常规弹药 完成Excalibur可以做到的事情。
                http://www.armyrecognition.com/february_2014_glob
                al_defense_security_news_uk / us._army_raytheon_suc
                cessfully_fired_30_gps-guided_excalibur_projectil
                es_during_firing_test_0802142.html

                D-30的现状如何? 眨眼
                1. Lopatov
                  Lopatov 11 1月2018 14:27
                  +1
                  Blah等等等等。 再次“特殊的民主数学”? 有足够的资金,错误理论和概率论不适用于它们的所有者吗?
                  在广告中,你可以做很多事情。 有些人写的是“那些在世界上没有谈话的人”,而150中的其他人则从他们的目标中选择了射弹的155-mm OB。

                  Quote:教授
                  Armie Rekognishin比瑞典人谦虚。 他们说,基于战斗使用700! 我们可以得出结论,wunderwaffle取代了10到30个常规壳。

                  什么时候更换? 正确,如果失败 精确 目标。 至少在战场上。
                  顺便说一下,即使Excalibur只是作为一个想法而存在,这个主题还是被苏联可调节炮弹的设计者所咀嚼。

                  Quote:教授
                  D-30的现状如何? 微笑

                  我已经写过了。 在最大范围拍摄时11测光表。

                  显然,开发人员并不知道投入大量资金来降低其准确性是值得的,从而使其达到“Excalibur”的水平。
                  1. 教授
                    教授 11 1月2018 17:24
                    0
                    Quote:锹
                    Blah等等等等。 再次“特殊的民主数学”? 有足够的资金,错误理论和概率论不适用于它们的所有者吗?

                    分布式。 这就是他们使用矫正射弹的原因。

                    Quote:锹
                    在广告中,你可以做很多事情。 有些人写的是“那些在世界上没有谈话的人”,而150中的其他人则从他们的目标中选择了射弹的155-mm OB。

                    全球安全广告网站? LOL

                    Quote:锹
                    取代什么时候? 正确地说,失败了POINT目标。 至少在战场上哪个。

                    是啊。 而你和这样的目标将达到数十次。
                    关于他们部队的密切支持,毫无疑问。 由于缺乏精确武器,战斗机英勇地灭亡。 顺便问一下,你还记得你的战士的名字吗?

                    Quote:锹
                    我已经写过了。 在最大范围拍摄时11测光表。

                    我不相信。 提供对数据的引用。

                    Quote:锹
                    显然,开发人员并不知道投入大量资金来降低其准确性是值得的,从而使其达到“Excalibur”的水平。

                    嗯,是的。 愚蠢的美国人并不了解任何有关炮兵的事情,而且为了获得乐趣,他们为1000 70争夺000 XNUMX。 瑞典人撒谎。 笑

                    Quote:ProkletyiPirat
                    Lopatov已经告诉过你,MLRS对此没有必要,它是出于区域目的。

                    告诉那些制造MLRS导弹导弹的中国人或burzhuinam成功地将高精度MLRS从KVO卖给10 m。为什么他们需要准确性? 毕竟,广场工作...... 请求
                    https://topwar.ru/9498-reaktivnaya-sistema-zalpov
                    胡-ognya-lynx.html

                    Quote:ProkletyiPirat
                    “数学没有错,数学家都错了”请到上面的帖子了解详情。

                    反驳瑞典人,而不是我。 提示,瑞典人不会产生escalambur。

                    Quote:ProkletyiPirat
                    Quote:教授
                    叙利亚如何对自己造成火灾并成为英雄? 你的战士不值得$ 68'000?
                    这些话只是广告和口渴的废话。 真实分析我上面提到的概念差异的全部本质,重新阅读。

                    你的战斗机在叙利亚的名字是什么,他自己引起了火灾,“恐怖分子已经非常接近了”? 他母亲的名字是什么?

                    Quote:ProkletyiPirat
                    它似乎已经写在上面的帖子中,但我特别为你重复,使用这样的范围(40km)使用其他破坏手段,否则这个范围由于艺术位置的分离而减少。

                    这些资金何时需要? 沙尘暴? 看来夏天的天气来了。
                    1. Lopatov
                      Lopatov 11 1月2018 19:04
                      +2
                      Quote:教授
                      分布式。 这就是他们使用矫正射弹的原因。

                      显然,他的QUO =零? 或者不是这样,有某种CWO,但与此同时,它是否绝对影响准确性,屈服于民主之光?

                      例如,我们采用相同的“Excalibur”,CWO等于20米。 射弹的入射角最有可能是45度或27-00(好吧,我们不是盎格鲁撒克逊人,一切都是准确的)我们将CVO带到地面。 Wb = 20 m,Wd = 28 m
                      也就是说,当拍摄足够多的炮弹时,100%的炮弹将装在一个椭圆形的224米大轴上,160米很小。
                      这是一个事实,并使用他们自己的数据。
                      但是,关于距离他们的部队150米的目标的维也纳森林的传说根本不是事实。

                      Quote:教授
                      我不相信。 提供对数据的引用。

                      链接到“下载D-30拍摄表”?
                      这是给你的一片叶子:



                      Quote:教授
                      嗯,是。 愚蠢的美国人对大炮一无所知,并以每场1000万美元的价格开了70多枚炮弹。

                      究竟! 你怎么猜的
                      然而,另一个原因是:像所有自尊的大公司一样,雷神公司和BAE系统公司需要收入。
                      1. 教授
                        教授 11 1月2018 20:20
                        0
                        Quote:锹
                        显然,他的QUO =零? 或者不是这样,有某种CWO,但与此同时,它是否绝对影响准确性,屈服于民主之光?
                        例如,我们采用相同的“Excalibur”,CWO等于20米。 射弹的入射角最有可能是45度或27-00(好吧,我们不是盎格鲁撒克逊人,一切都是准确的)我们将CVO带到地面。 Wb = 20 m,Wd = 28 m
                        也就是说,当拍摄足够多的炮弹时,100%的炮弹将装在一个椭圆形的224米大轴上,160米很小。
                        这是一个事实,并使用他们自己的数据。
                        但维也纳森林关于150目标的故事与他们的部队相差很远,这根本不是事实

                        圣诞树枝。 我们哪个人是炮兵? 当使用“不聪明”的炮弹射击时,其击中的准确性由正态分布定律(AKA Gaus)描述。 智能炮弹不遵守正常的分配规律。 这是第二学期的第一年,由golly。 学习物资并重新计算。 负
                        http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a199190.p
                        df

                        Quote:锹
                        链接到“下载D-30拍摄表”?
                        这是给你的一片叶子:

                        太棒了 从excalibur中,您可以在距离40 km处获取CVO的最大值,并从D-30获取15 km处的最小值。 为什么他们不采用28仪表? 你为什么要抛弃正常和“不正常”的分布? 如果分布正常,那么尽管如此 92%的炮弹落下目标的4米 QUO将是1.3米。 不想在进一步的计算中使用这个数字? 眨眼

                        Quote:锹
                        然而,另一个原因是:像所有自尊的大公司一样,雷神公司和BAE系统公司需要收入。

                        嗯,是的。 五角大楼收受贿赂,国会防务委员会完全参与裁员。 只是不明白是谁贿赂了澳大利亚,加拿大,瑞典,德国和荷兰的政府? 当D-30完全应对时,谁带来了法国,英国,以色列,中国和其他无意识的同志当局花费数百万美元购买精确炮兵武器?
                      2. 教授
                        教授 11 1月2018 20:38
                        0
                        PS
                        50.7公里 眨眼


                        聚苯硫醚
                        你的战斗机的名字是亚历山大·普罗霍连科。 他只有25岁。
                    2. ProkletyiPirat
                      ProkletyiPirat 11 1月2018 20:48
                      +1
                      Quote:教授
                      Quote:ProkletyiPirat
                      “数学没有错,数学家都错了”请到上面的帖子了解详情。

                      驳斥瑞典人,而不是我。 提示,瑞典人不赚钱

                      就像教授,但是您需要像小孩子一样咀嚼所有东西。 眨眼
                      好的,所以根据数学家2 + 2 = 4,我认为数学并没有错,也就是说,谓词“ 2 + 2 = 4”是正确的,但是数学家却错了,也就是说,谓词“ 2加2总是2”是错误的,因为谓词“ 2滴水加4滴水等于XNUMX滴水“将是错误的,因为正确的答案是“一滴水”。
                      我建议您读一本有关数学逻辑的书,尤其是有关谓词和集合的经典示例,甚至连它都不懂。
                    3. ProkletyiPirat
                      ProkletyiPirat 11 1月2018 20:51
                      +1
                      Quote:教授
                      这些资金何时需要? 沙尘暴? 看来夏天的天气来了。

                      射击范围是多少 千米 在您描述的情况下?
                      尽管没关系,但花费数十亿美元开发可调节的炮弹和台灯来购买它们以节省一些特种部队,简直是无利可图。 我为想要开始“尸体” OR的孩子们解释,我解释说对于特种部队来说,直升机运载工具BBM和“航空gantraki”是必需的。 它已被美国成功应用。
                    4. Lopatov
                      Lopatov 11 1月2018 22:01
                      +1
                      Quote:教授
                      智能外壳不遵循正常的分布规律。

                      N.是的...
                      好吧,我实际上写了这个。 资产阶级与其他不民主的国家不同,将钱解散给那些废除了基本法律的人。 因此,普通法不适用于其人道主义弹药8))))))))))))
                      它们表示KVO,它是正常法则的近似乘积,对于控制系统发生故障的壳体,是逐步的(8)))))))))))))
                      正常服从一切。 包括导弹制导系统误差。

                      Quote:教授
                      多么美妙。 从excalibur中,您可以获取40公里处的CVO最大值,而从D-30中,其最小值则为15公里。 他们为什么不走28米?

                      在这里,无法控制和管理之间的区别只是表现出来了。 在不受控制的分散中取决于范围。 但管理者却没有。 当D-30拍摄一公里时,KVO将拥有0.2米,而“excalibur”将拥有相同的20米

                      Quote:教授
                      92%的炮弹落下目标的4米

                      多么有趣 在大胆的报告中,他们写了这个废话,但是KVO在20中合理地表明了吗? 因为广告是一回事,但是你会因为欺骗而受到制裁吗? 人们,他破碎了(顺便说一下,我观察的很好),他不知道QUO是什么,以及它在现实中意味着什么。

                      Quote:教授
                      嗯,是。 五角大楼收受了贿赂,国会国防委员会完全参与了削减行动。

                      我也承认这一点。 很难找到其他原因,比如选择更昂贵的选项并拒绝廉价但更准确的愚蠢事情。
                      第二种选择,也许他们只是不确定美军的计算能力?
                      1. 教授
                        教授 12 1月2018 08:00
                        0
                        Quote:锹
                        正常服从一切。 包括导弹制导系统误差。

                        为什么你在公开场合写这样的废话? 我给你带了一个链接。 你应该至少阅读维基。 引导弹药只有在沿着弹道轨迹像空白飞行时才服从高斯分布定律。 我们中的哪一个到底是枪手? 请求

                        Quote:锹
                        在这里,无法控制和管理之间的区别只是表现出来了。 在不受控制的分散中取决于范围。 但管理者却没有。 当D-30拍摄一公里时,KVO将拥有0.2米,而“excalibur”将拥有相同的20米

                        在这里你可以把一个直径更大的数字放在一起 椭圆形而在另一个较小的。

                        Quote:锹
                        多么有趣 在大胆的报告中,他们写了这个废话,但是KVO在20中合理地表明了吗? 因为广告是一回事,但是你会因为欺骗而受到制裁吗? 人们,他破碎了(顺便说一下,我观察的很好),他不知道QUO是什么,以及它在现实中意味着什么。

                        航空周刊和太空技术是门外汉,而洛帕托夫更了解。 顺便说一句,雷神导弹系统公司并没有写有关20米处的CEP的信息。
                        校准/
                        在使用200炮弹后,阿富汗的Petnagon在距离2.86 km的40 m处收到“KVO”。 装备:
                        https://www.military.com/dodbuzz/2010/10/27/excal
                        ibur使用林立功能于阿富汗

                        因此,我们将采用QUO 1.3m次,他的分布是正常的,并且92%的炮弹位于距离目标4 m的位置? 眨眼

                        Quote:锹
                        我也承认这一点。 很难找到其他原因,比如选择更昂贵的选项并拒绝廉价但更准确的愚蠢事情。

                        绝对是愚蠢的。 我们在1.3 m中选择了一个用KVO打击的外壳 眨眼 距离空中加农炮50公里的距离,但他们可以购买旧的D-30。

                        那么,美国军方不知道如何统计的事实也是事实。 毕竟,每个人都知道他们是愚蠢的。 他们只为谁打印手册?
                        http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a476368.p
                        df

                        我可以问个人问题吗? 在服务中,你是否与精确武器相交?
                    5. Lopatov
                      Lopatov 12 1月2018 10:54
                      +1
                      Quote:教授
                      你为什么在公共场合写这样的废话? 我给你带来了一个链接。

                      在你“驱逐出境”之后,我躺在桌子底下。 你是一个人道主义者吗? 在我们任何技术大学的第一年,物理实验室的学生第一次遇到任何错误都遵守正常法律的事实。 8))))))))看起来以色列确实存在教育问题。

                      Quote:教授
                      在这里,您正在弄乱数字,一种情况是采用更大的ELLIPSE直径,而另一种情况则采用较小的直径。

                      在这里你已经遇到了几何问题。
                      散射椭圆是CVO在表面上的投影,考虑入射角。 唯一不变的值,等于KVO-Vb

                      Quote:教授
                      顺便说一句,雷神导弹系统没有写有关20米外KVO的文章。

                      在使用200炮弹后,阿富汗的Petnagon在距离2.86 km的40 m处收到“KVO”。 装备:

                      再一次,宣传谋杀和大胆报道为“装备”......该死的,我应该开始相信我们的武器真的“世界上无与伦比”,因为这是在我们的近战新闻和办公室开发人员的网站上写的吗?


                      Quote:教授
                      绝对是愚蠢的。 我们在1.3 m中选择了一个用KVO打击的外壳

                      他们选择了20。然后他们从天花板上拿出一个新的数字来证明愚蠢的巨大成本并证明继续分配这些钱的合理性。
                      有趣的是,他们自己并没有对那些相信在敌对行动中确定弹药CWO的可能性的那些傻瓜不笑?
                      1. 教授
                        教授 12 1月2018 15:47
                        0
                        Quote:锹
                        在你“驱逐出境”之后,我躺在桌子底下。 你是一个人道主义者吗? 在我们任何技术大学的第一年,物理实验室的学生第一次遇到任何错误都遵守正常法律的事实。 8))))))))看起来以色列确实存在教育问题。

                        不要讲故事。 对于这样的珍珠,我总是让学生不知所措。 我也会为你做一个教育计划。 在世界上,没有一个错误符合正常法律。 不是一个。 有一些人 临近 正常分布,只是没有一个。 即使是新生也知道高斯定律(AKA“正态分布”或AKA“贝尔”)没有“切断尾巴”。 换句话说,对于正态分布,始终有可能从负无穷大到无穷大获得误差值。 在你的例子中,这意味着通过测量击中目标的射弹的准确性,你可能会得到一万亿公里的误差。 (正态分布说? 笑 )
                        通过正常的测量误差分布,假设温度(从表格下方爬出),有可能出现零下一百万度的误差。 俄罗斯科学家已经转变为绝对零度? 眨眼

                        如果你愿意,我会告诉你这个公式。 从桌子底下出来,去学习塔楼。

                        对于QUO和精确武器,请先访问维基。 它说为什么高斯和精确武器“不是朋友”。 不要压倒,我会用手指解释。

                        以色列的教育确实存在问题。 我们知道误差不仅接近正态定律,而且还存在其他定律描述的误差:对数分布定律(对数正态,AKA对数正态分布),均匀分布等。 这一切都取决于具体情况。 举个例子?

                        Quote:锹
                        在这里你已经遇到了几何问题。
                        散射椭圆是CVO在表面上的投影,考虑入射角。 唯一不变的值,等于KVO-Vb

                        ...因此你在D-30中采用较小的椭圆半径,在资产阶级中采用较大的椭圆半径? 他们有不同的物理定律吗? 眨眼

                        Quote:锹
                        再一次,宣传谋杀和大胆报道为“装备”......该死的,我应该开始相信我们的武器真的“世界上无与伦比”,因为这是在我们的近战新闻和办公室开发人员的网站上写的吗?

                        事实证明,不仅美国人愚蠢,而且还有澳大利亚,加拿大,瑞典,德国和荷兰的军队,他们相信广告,并为他们辛苦赚来的钱买了这个产品。 在测试和实际应用中,他们看到轮盘赌破了。 我不明白一件事。 如果你这么聪明,你为什么这么穷? 请求

                        Quote:锹
                        他们选择了20。然后他们从天花板上拿出一个新的数字来证明愚蠢的巨大成本并证明继续分配这些钱的合理性。
                        有趣的是,他们自己并没有对那些相信在敌对行动中确定弹药CWO的可能性的那些傻瓜不笑?

                        那么我们是否依靠正态分布? 如果没有,请参见上文。 如果是这样,那么QUO结果是1.3米。 窗帘。 同伴

                        一般来说,你最担心的是什么? 让愚蠢的资产阶级在距离他们的军队150米的距离上,不管射程如何都用炮击。 让他们杀死他们自己。 你会引起自己的火灾,并追杀英雄。

                        祝周末愉快。 hi
                    6. Lopatov
                      Lopatov 12 1月2018 19:41
                      +1
                      Quote:教授
                      在您的示例中,这意味着通过测量弹丸击中目标的精度,您可能会得到负一万亿公里的误差。 (说正态分布吗?)

                      是什么让你感到困惑? 这种事件的概率很小,但不等于零。
                      顺便说一句,你顽固地使用KVO作为制导炮弹的特征,虽然用你自己的话判断这是文盲,因为他们“不遵守正常的法律”
                      奇怪吧? 同时,他们服从和不服从,取决于具体情况?

                      Quote:教授
                      对于这样的珍珠,我总是让学生无所适从。 我也将为您进行教育计划。

                      哦,谢谢,不要 我不想像你的学生那样文盲,而你却给他们打了“不成功”的答案


                      Quote:教授
                      因此,您在D-30中采用较小的椭圆半径,而在资产阶级中采用较大的椭圆半径?

                      哪里???? 我的朋友,不需要说谎。
                      我再说一遍:你要求现状吗? 我已经告诉你了。 对于D-30 KVO,最大射程等于Wb且等于11米。 对于“神剑”。 KVO等于Wb等于20米。
                      一切都清楚了吗?

                      Quote:教授
                      阿呆不仅是美国人,而且是澳大利亚,加拿大,瑞典,德国和荷兰的军队

                      但这是否反驳了概率论?
                      您的论点仅仅是锡...在“很多人头上有一个平底锅,这意味着很正常,就这样戴它的水平” ...

                      Quote:教授
                      那么我们是否依靠正态分布? 如果没有,请参见上文。 如果是这样,那么QUO结果是1.3米。 窗帘。

                      你怎么看? 拍摄期间的数据原则上无法删除?
                      通过邻居衣柜中的鞋数来衡量建筑物的高度吗?

                      教授,
                      我担心,当一些人完全不知道这个主题时,宣称“你会有这样的准确性”
                      1. 教授
                        教授 13 1月2018 09:37
                        0
                        Quote:锹
                        是什么让你感到困惑? 这种事件的概率很小,但不等于零。

                        也就是说,当射击说1 000 000 000炮弹时,人们会飞离1 000公里的距离? 他自己不好笑? 对不起,除了“普通”之外你不熟悉其他发行版。
                        我可以问另一个问题是“数学家”“数学”吗? 为什么对分配的“正常性”进行标准检查,因为在您看来(我引用)“任何错误都遵守正常法律”和“一切都遵守正常法律。包括射弹制导系统的错误”? 为了笑声,进行这个测试
                        http://webspace.ship.edu/pgmarr/Geo441/Lectures/L
                        ec%205%20-%20Normality%20Testing.pdf

                        你是否想举一个例子,即使在D-30超级中,炮弹坠落精度的分布远非“正常? 眨眼

                        Quote:锹
                        顺便说一句,你顽固地使用KVO作为制导炮弹的特征,虽然用你自己的话判断这是文盲,因为他们“不遵守正常的法律”
                        奇怪吧? 同时,他们服从和不服从,取决于具体情况?

                        只剩下一个名字。 计算公式不同。 请记住,在你的第一年,你被告知“用正态分布计算CVO意味着一个随机的过程和完全没有受控的外部干预”? 在精确武器中,存在外部干扰。 你至少阅读了俄罗斯维基以补充你的视野。

                        Quote:锹
                        哪里???? 我的朋友,不需要说谎。

                        怎么在哪? 从D-30得到平均横向偏差(较小的值),从资产阶级得到平均偏差范围(大值)。 我甚至不会问你从20那里得到的数字,当我向你证明一个正常分布的资产阶级的爆发只有1.3米时。

                        Quote:锹
                        但这是否反驳了概率论?

                        你不承认他们比你更了解这个理论吗? 也许他们不仅知道“正常”分布而且还不完整?

                        Quote:锹
                        你怎么看? 拍摄期间的数据原则上无法删除?

                        这是如果D-30光盘在战斗中拍摄的。 如果已知给定坐标(GPS)和实际命中(航空照片)的坐标,那么即使您将计算这些数字。 还记得他们所谓的单位吗?

                        Quote:锹
                        教授
                        我担心,当一些人完全不知道这个主题时,宣称“你会有这样的准确性”

                        你告诉Alexander Prokhorenko的母亲,在Hermes和各种D-30没有模拟的情况下,枪手“作为精确武器”被迫射击自己。 但他们可以在他周围放置炸弹和炮弹。

                        PS
                        你会有这样的准确性。
        2. ProkletyiPirat
          ProkletyiPirat 11 1月2018 16:28
          0
          Quote:教授
          号 在战斗条件下,92%的炮弹不会超过目标的4米。 龙卷风不能吹嘘这样的结果。

          Lopatov已经告诉过你,MLRS对此没有必要,它是出于区域目的。
          Quote:教授
          号 美国人不打算用神剑摧毁他无法摧毁的东西。

          仔细阅读,尤其是我上面的帖子。
          Quote:教授
          这种弹药平均距离为40公里,可替代200枚常规弹药。 哪个便宜?

          “数学没有错,数学家错了” 请阅读上面的详细信息。 hi
          Quote:教授
          叙利亚如何对自己造成火灾并成为英雄? 你的战士不值得$ 68'000?
          这些话只是广告和口渴的废话。 真实分析我上面提到的概念差异的全部本质,重新阅读。
          Quote:教授
          在这种情况下,您有什么选择?

          它似乎已经写在上面的帖子中,但我特别为你重复,使用这样的范围(40km)使用其他破坏手段,否则这个范围由于艺术位置的分离而减少。
  18. 教授
    教授 29 1月2018 19:59
    0
    引用:iggrimnir
    你有没有忘记或故意没有谈论控制射弹Krasnopol? 他并不孤单......好吧,你为什么这么努力地舔床垫? 虽然我的意思是......每个人都有自己的真理。 我们来自Msta的人们悄悄地直接进入了igilovtsami的公共汽车,在总部,车棚和装甲车上没有任何东西,所有规则都没有问题。 联系,在这种情况下,你可以抛出贝壳,不需要很多。

    你告诉亚历山大Prokhorenko的母亲你的Msta如何平静地落入公共汽车与igilovtsy,并告诉她为什么他必须自己打电话,而不是5和6米。
    1. ProkletyiPirat
      ProkletyiPirat 30 1月2018 01:22
      0
      当您向母亲普罗霍连科证明自己的炮弹可以救他时,别忘了 附上地图:他的死地点,榴弹炮的位置,并在这些点之间画线,表示“超级硬壳”击中了这个距离。 现在,当您向我展示此地图时,说“如果有神剑\克拉斯诺波尔\等”,那么他将还活着。
      然后,直到那时,我个人才同意你的看法。 在那一刻之前,我个人认为您的话是亲西方的广告或口渴的妄想, hi
      1. 教授
        教授 30 1月2018 12:24
        0
        我还是同意你的意见。 我对你认为我的话也不感兴趣。 事实仍然是,如果没有能够准确地掩盖攻击他的恐怖分子,战斗机就被迫对自己起火,而不是对他们起火。