项目“ZZ”。 反对“国王”的“共产主义者”和“梦想家”
美国媒体写道，普京总统的新评论家Pavel Grudinin在俄罗斯已经变得非常受欢迎。 这个想成为总统的人有一大批支持者，对克里姆林宫的永久所有者和他的寡头朋友“感到厌倦”，这将Grudinina的观众与Navalny的观众聚集在一起。
根据西方分析家的说法，Grudinin的观众与Navalny的观众大致相同：他们是普京长期以来一直厌倦的俄罗斯人。 Grudinin并不害怕嘲笑V. V.普京对这些人的依赖，他们实际上是“很久以前”入狱的。
然而，专家怀疑如此勇敢的格鲁迪纳纳在选举中的胜利。 但他有机会在第二场比赛中进入终点。 它也值得很多。
这就是为什么Grudinin同志突然出现在俄罗斯政治舞台上的批评声明，正如迄今为止所考虑的那样，普京“无人替代”，在美国和欧洲媒体上创造了一个新话题。
正如大卫菲利波夫写道 “华盛顿邮报”这位总统候选人“没有机会反对普京”。 然而，男人“是对梦想的内在渴望”。
David Filipov指出，Gudinin在YouTube频道上非常受欢迎。 这是因为总统候选人P. Grudinin批评弗拉基米尔·普京总统的政策。
这位总统竞选者拥有一个全国性的“政治机器”，并且有一群观众由“数百万人”组成，他们“厌倦了当前的克里姆林宫老板和他的寡头朋友”。
当然，普京将赢得新的选举，并以“压倒多数”的选票赢得他们。 他还有六年的任期。 然而，Grudinin有一个“好机会”。
这位记者说，帕维尔·格鲁丁是俄罗斯联邦共产党的“意想不到的候选人”。 Grudinina将自己命名为Gennady Zyuganov，73，该党的夏季领导人已经四次参加选举。
菲利波夫写道，57岁的格鲁丁是经理人，他将莫斯科以外的前国有农业“变成了一个蓬勃发展的企业”，他称之为“社会主义的示范”。 而这个非常“社会主义”的格鲁丁同志承诺将全部归还俄罗斯。
像Navalny（过去一个月被排除在选票之外），Grudinin呼吁俄罗斯人“厌倦普京，他已经执政了18年。” 在他的视频中，作者继续说，Grudinin公开嘲笑普京依赖那些“人人都知道”必须“长期入狱”的人，并承诺从俄罗斯“精英”开设的离岸账户汇回数十亿美元。
和Navalny一样，Grudinin呼吁俄罗斯民族主义者。 两人都反对来自中亚的经济移民。 两人都声称俄罗斯人的生活不如西方人。
“我认为俄罗斯人民应该比我们在战争中赢得的人们生活得更好，”Grudinin最近在热门的政治脱口秀节目“与弗拉基米尔·索洛维约夫的晚会”中说道（意思是德国的生活，记者说）。
Grudinin呼吁俄罗斯人对1991中苏联解体感到遗憾。 并且有很多这样的人：根据最新的调查，他们的58％。 Grudinin可以向这些人展示Navalny和普京都不能给出的东西：以前苏联经济列宁命名的国营农场，Grudinin自己也变成了“莫斯科郊区资本主义丛林中的社会主义绿洲”。
Lenin Sovkhoz继续D. Filipov，向莫斯科的超市提供水果和蔬菜。 Grudinin告诉Solovyov他去年的收入达到了20百万卢布（约合351千美元），他说他的员工每月收到大约1370美元，这个薪水是俄罗斯平均水平的两倍多。 此外，员工还可以获得医疗，儿童教育和住房保障。
普京在这个背景下看起来非常苍白。 他在政党“统一俄罗斯”大会上发表讲话，承诺打击腐败，为企业提供更多激励，并承诺为目前资金不足的医疗保健和教育系统拨款。
“但是对总统作出新的承诺是有风险的：毕竟，他在十八年里做了什么？”俄罗斯记者安德烈·佩尔采夫在莫斯科卡内基中心的材料中写道。 根据这位专家的说法，Grudinin满足了两个人的需求：第一，他承诺过更好的生活;第二，批评那些“现在掌权”的人。
菲利波夫认为格鲁丁的进一步活动越多，他对人民的认可度就越高。
但这一切会走多远？
俄罗斯在普京统治下的政治制度包括共产党人和来自俄罗斯自由民主党（“错误地如此指定”）的极端民族主义者，由另一位“常任总统候选人”弗拉基米尔·日里诺夫斯基领导。 共产党人和这个所谓的自由主义者被认为是对普京和统一俄罗斯的“系统性反对派”和“技术性”替代品。 事实上，共产党和自由民主党很少“试图阻止克里姆林宫的政策，如果他们做过的话。” D. Filipov不记得上次“Zhirinovsky或Zyuganov何时会说普京要离开的时候”。
而现在Grudinin出现了。 他有多真诚，声称他真的想取代普京？
俄罗斯分析家，作者发展了这个想法，相信Grudinin的候选资格“是克里姆林宫提高选民投票率的项目的一部分。” “共产党是一个融入国家政治体系的亲政府党，所以没有人应该将其竞选活动的决定视为当局意想不到的伎俩，”政治分析家叶夫根尼·明琴科对Grudinina的提名发表评论。
Grudinina有机会吗？ 谁知道！..
但记者指出，西方至少有充分理由关注俄罗斯的竞选活动，而不仅仅是纳瓦尔尼。
据有影响力的德国报纸的政治评论员说 SüddeutscheZeitung 弗兰克·恩恩休森，3月大选2018年“不会带来意外。” Ninhuizen甚至看不到选举，而是表演：Ksenia Sobchak将会恶意谈论该国的领导; 以下是共产党人，“作为一个例外，”假装他们对权力不满......还有谁？ 整个人群想要奔跑，它的存在意味着俄罗斯正式存在“多元化”：他们说，任何方式都对克里姆林宫开放。 这太荒谬了; 普京的“沙皇”将留在克里姆林宫：他已经准备接管政府的缰绳了 没错，他将度过难关：在此期间，普京必须决定继任者的问题。
还有一个尖锐的问题是：普京应该利用未来六年来实现国家经济的现代化 历史 他将作为停滞期的总统进入 - 毕竟，几乎所有进行改革的尝试都以失败告终。
作者认为，中国成为世界领先的经济大国之一，但俄罗斯却没有。 该国依然依赖能源出口，吹嘘克里姆林宫控制的媒体毫无价值。 目前的年轻人了解这一点。 普京可能也理解：他是总统，他应该为俄罗斯人民的福祉增长作出贡献。 他能做到吗？ Ninghuizen认为，因为这样你需要“放松自己”，给予人们更多的“经济和社会自由”。
注意到共产党候选人格鲁丁的迅速增长，他不支持空洞的言论，而是真正的行动，西方评论家仍然认为VV普京将成为2018选举的赢家。 另一方面，显然，今年的2024选举中胜利的斗争将开始，其中“沙皇”普京不能参加。 然后，Grudinin的胜利是非常可能的，只要他不退缩他的成为总统和在俄罗斯建立社会主义的想法。
还有一种观点认为，格鲁丁同志不是一个独立的候选人，而是一个“克里姆林宫项目”。 该项目旨在提高对选举的关注，从而提高投票率。 之前对另一位候选人--Ksenia Sobchak表达了完全相同的意见; 因此，评论员在这里不是原创。
无论如何，Pavel Grudinin的日益普及意味着一个真正的新竞争者出现在该国的政治视野中。 所有那些仍然认为普京“无可替代”的人，都惊讶地看到了一个潜在的替代者，并且在其背后他们找到了相当广泛的公众观众。
根据西方分析家的说法，Grudinin的观众与Navalny的观众大致相同：他们是普京长期以来一直厌倦的俄罗斯人。 Grudinin并不害怕嘲笑V. V.普京对这些人的依赖，他们实际上是“很久以前”入狱的。
然而，专家怀疑如此勇敢的格鲁迪纳纳在选举中的胜利。 但他有机会在第二场比赛中进入终点。 它也值得很多。
这就是为什么Grudinin同志突然出现在俄罗斯政治舞台上的批评声明，正如迄今为止所考虑的那样，普京“无人替代”，在美国和欧洲媒体上创造了一个新话题。
正如大卫菲利波夫写道 “华盛顿邮报”这位总统候选人“没有机会反对普京”。 然而，男人“是对梦想的内在渴望”。
David Filipov指出，Gudinin在YouTube频道上非常受欢迎。 这是因为总统候选人P. Grudinin批评弗拉基米尔·普京总统的政策。
这位总统竞选者拥有一个全国性的“政治机器”，并且有一群观众由“数百万人”组成，他们“厌倦了当前的克里姆林宫老板和他的寡头朋友”。
当然，普京将赢得新的选举，并以“压倒多数”的选票赢得他们。 他还有六年的任期。 然而，Grudinin有一个“好机会”。
这位记者说，帕维尔·格鲁丁是俄罗斯联邦共产党的“意想不到的候选人”。 Grudinina将自己命名为Gennady Zyuganov，73，该党的夏季领导人已经四次参加选举。
菲利波夫写道，57岁的格鲁丁是经理人，他将莫斯科以外的前国有农业“变成了一个蓬勃发展的企业”，他称之为“社会主义的示范”。 而这个非常“社会主义”的格鲁丁同志承诺将全部归还俄罗斯。
像Navalny（过去一个月被排除在选票之外），Grudinin呼吁俄罗斯人“厌倦普京，他已经执政了18年。” 在他的视频中，作者继续说，Grudinin公开嘲笑普京依赖那些“人人都知道”必须“长期入狱”的人，并承诺从俄罗斯“精英”开设的离岸账户汇回数十亿美元。
和Navalny一样，Grudinin呼吁俄罗斯民族主义者。 两人都反对来自中亚的经济移民。 两人都声称俄罗斯人的生活不如西方人。
“我认为俄罗斯人民应该比我们在战争中赢得的人们生活得更好，”Grudinin最近在热门的政治脱口秀节目“与弗拉基米尔·索洛维约夫的晚会”中说道（意思是德国的生活，记者说）。
Grudinin呼吁俄罗斯人对1991中苏联解体感到遗憾。 并且有很多这样的人：根据最新的调查，他们的58％。 Grudinin可以向这些人展示Navalny和普京都不能给出的东西：以前苏联经济列宁命名的国营农场，Grudinin自己也变成了“莫斯科郊区资本主义丛林中的社会主义绿洲”。
Lenin Sovkhoz继续D. Filipov，向莫斯科的超市提供水果和蔬菜。 Grudinin告诉Solovyov他去年的收入达到了20百万卢布（约合351千美元），他说他的员工每月收到大约1370美元，这个薪水是俄罗斯平均水平的两倍多。 此外，员工还可以获得医疗，儿童教育和住房保障。
普京在这个背景下看起来非常苍白。 他在政党“统一俄罗斯”大会上发表讲话，承诺打击腐败，为企业提供更多激励，并承诺为目前资金不足的医疗保健和教育系统拨款。
“但是对总统作出新的承诺是有风险的：毕竟，他在十八年里做了什么？”俄罗斯记者安德烈·佩尔采夫在莫斯科卡内基中心的材料中写道。 根据这位专家的说法，Grudinin满足了两个人的需求：第一，他承诺过更好的生活;第二，批评那些“现在掌权”的人。
菲利波夫认为格鲁丁的进一步活动越多，他对人民的认可度就越高。
但这一切会走多远？
俄罗斯在普京统治下的政治制度包括共产党人和来自俄罗斯自由民主党（“错误地如此指定”）的极端民族主义者，由另一位“常任总统候选人”弗拉基米尔·日里诺夫斯基领导。 共产党人和这个所谓的自由主义者被认为是对普京和统一俄罗斯的“系统性反对派”和“技术性”替代品。 事实上，共产党和自由民主党很少“试图阻止克里姆林宫的政策，如果他们做过的话。” D. Filipov不记得上次“Zhirinovsky或Zyuganov何时会说普京要离开的时候”。
而现在Grudinin出现了。 他有多真诚，声称他真的想取代普京？
俄罗斯分析家，作者发展了这个想法，相信Grudinin的候选资格“是克里姆林宫提高选民投票率的项目的一部分。” “共产党是一个融入国家政治体系的亲政府党，所以没有人应该将其竞选活动的决定视为当局意想不到的伎俩，”政治分析家叶夫根尼·明琴科对Grudinina的提名发表评论。
Grudinina有机会吗？ 谁知道！..
但记者指出，西方至少有充分理由关注俄罗斯的竞选活动，而不仅仅是纳瓦尔尼。
据有影响力的德国报纸的政治评论员说 SüddeutscheZeitung 弗兰克·恩恩休森，3月大选2018年“不会带来意外。” Ninhuizen甚至看不到选举，而是表演：Ksenia Sobchak将会恶意谈论该国的领导; 以下是共产党人，“作为一个例外，”假装他们对权力不满......还有谁？ 整个人群想要奔跑，它的存在意味着俄罗斯正式存在“多元化”：他们说，任何方式都对克里姆林宫开放。 这太荒谬了; 普京的“沙皇”将留在克里姆林宫：他已经准备接管政府的缰绳了 没错，他将度过难关：在此期间，普京必须决定继任者的问题。
还有一个尖锐的问题是：普京应该利用未来六年来实现国家经济的现代化 历史 他将作为停滞期的总统进入 - 毕竟，几乎所有进行改革的尝试都以失败告终。
作者认为，中国成为世界领先的经济大国之一，但俄罗斯却没有。 该国依然依赖能源出口，吹嘘克里姆林宫控制的媒体毫无价值。 目前的年轻人了解这一点。 普京可能也理解：他是总统，他应该为俄罗斯人民的福祉增长作出贡献。 他能做到吗？ Ninghuizen认为，因为这样你需要“放松自己”，给予人们更多的“经济和社会自由”。
* * *
注意到共产党候选人格鲁丁的迅速增长，他不支持空洞的言论，而是真正的行动，西方评论家仍然认为VV普京将成为2018选举的赢家。 另一方面，显然，今年的2024选举中胜利的斗争将开始，其中“沙皇”普京不能参加。 然后，Grudinin的胜利是非常可能的，只要他不退缩他的成为总统和在俄罗斯建立社会主义的想法。
还有一种观点认为，格鲁丁同志不是一个独立的候选人，而是一个“克里姆林宫项目”。 该项目旨在提高对选举的关注，从而提高投票率。 之前对另一位候选人--Ksenia Sobchak表达了完全相同的意见; 因此，评论员在这里不是原创。
无论如何，Pavel Grudinin的日益普及意味着一个真正的新竞争者出现在该国的政治视野中。 所有那些仍然认为普京“无可替代”的人，都惊讶地看到了一个潜在的替代者，并且在其背后他们找到了相当广泛的公众观众。
信息