坦克大战:俄罗斯创造了一个对抗艾布拉姆斯的平台

94


艾布拉姆斯坦克已经被考虑了数十年 一个坦克 世界第一。 但是,专家们说,俄罗斯正在开发的下一代平台T-14 Armata可能会对艾布拉姆斯的优势产生怀疑。



正如华盛顿战略与国际研究分析中心(CSIS)发表的报告“军队现代化最重要的任务:新大五世纪”所述,“今天的美国坦克没有太大变化,它与21开发的坦克非常相似” -x,分别。 与此同时,经过一系列的升级,它仍然是一个具有巨大战斗潜力的强大武器系统。“

根据麦考密克和亨特报告的作者,“当前版本的艾布拉姆斯坦克 - M1A2系统增强计划v2艾布拉姆斯是一个非凡的机器。 据一些专家称,对于钢制封装的贫铀装甲,艾布拉姆斯坦克是一个“几乎坚不可摧”的系统。“

与此同时,俄罗斯正在投资其Armata T-14坦克,该坦克被宣传为下一代战斗坦克,拥有先进的武器,防御系统和无人居住的塔楼。 据俄罗斯媒体报道,莫斯科计划为100年制造2020平台,而坦克目前正在进行部队测试。

艾布拉姆斯的重量超过71吨,由于采用了强大的燃气涡轮发动机,其最高速度可达到42英里/小时; 在这里,它超越了俄罗斯使用的任何坦克,包括T-72B,T-80和T-90。

然而,根据CSIS报告的作者,有一些设计特征使艾布拉姆斯坦克和俄罗斯坦克的能力保持一致。

虽然美国战斗坦克依靠重型装甲进行保护,但俄罗斯舰队由较小,较轻的平台组成,这些平台使用主动防御系统等反制系统来对抗反坦克导弹和反坦克手榴弹。

俄罗斯主动防御系统对大多数现代反坦克制导导弹有效,从而补偿了一些装甲缺乏,但在最高攻击模式下,它们并没有得到FMG-148标枪反坦克导弹的良好抵抗。

“从头开始创建的强大,主动防御系统可能是Armata T-14坦克的关键组成部分,”战略与预算研究中心首席专家大卫约翰逊说。

对于油箱“T-14 ......你没有拧紧螺栓上的主动保护装置。 您只需在设计阶段将其集成到机器中。“

与此同时,美国陆军研究装甲中心正在进行主动防御系统,将安装在艾布拉姆斯坦克上。 “问题是安装后效果如何,”他指出。

来自CSIS中心的Hunter表示,部署有效的主动防护系统的重要性不容小觑。 “这是迫切需要,需要尽快转化为现实。 T-14坦克将有许多其他改进,包括一个无人居住的塔,这将为船员提供更好的保护。 它还将把船员从四人减少到三人并获得一个更轻的系统,这个系统的重量可能远远低于艾布拉姆斯坦克。“

“人们被释放,这使你有机会部署另一辆拥有相同军队数量的坦克,”他说。 “这意味着Armata将能够在艾布拉姆斯坦克无法驾驶的道路上行驶。”

CSIS报告指出,大量的美国坦克是主要的限制因素。 “大量的艾布拉姆斯让它成为一个后勤噩梦。 由于欧洲道路的重量限制,这个平台对于美国重型运输来说太重了,必须由德国和英国的重型拖船运输。“

约翰逊表示,由于不断增加被动装甲和底部装甲发射器来进行城市敌对行动,该系统的质量正在增加。 这可能在地面操作期间产生大问题。

根据兰德公司“加强对北约东翼的威慑”,俄罗斯军队能够在60时间到达爱沙尼亚和拉脱维亚的首都。

来自CSIS的报告:“虽然艾布拉姆斯在质量上可以超越俄罗斯坦克,但如果没有在真正的战斗中使用,这种优势意义不大......俄罗斯将能够更自由地在整个欧洲移动其装甲部队,超越美国防御者。”

亨特表示,俄罗斯以“突然袭击和捕获”行动而闻名,其中使用其车辆的出色机动性来快速捕捉目标区域。

“他们不需要很多军队。 这对美国来说是一个真正的挑战。 然而,俄罗斯人买不起许多Armat坦克,“亨特说。

“他们的预算仍然很薄,”他说。 “这是一个开放式的问题:他们有多少力量是真的,并且能够在他们的预算非常有限的假设下实现现代化。”

坦克大战:俄罗斯创造了一个对抗艾布拉姆斯的平台


根据 新闻 俄罗斯最初希望在2300年之前建立2020个系统,但后来将该数目减少到100个平台。

“与此同时,俄罗斯可以开始向那些对美国不友好的国家出售坦克。” 俄罗斯人是伟大的专家,“亨特说。 “俄罗斯人制造的这些系统中有一些是我们担心的,我们可能看不到与俄罗斯的战斗,但我们可能会在与其他人的战争中看到它们。” 买家可以成为朝鲜,伊朗和叙利亚。“

约翰逊表示,俄罗斯人乐于向美国警惕的国家出售武器。 他建议他们可以出售功能较少的平台而不是他们的武器库。

“由于俄罗斯正在开发其Armata坦克,我们不应该落后。 因此,美国陆军正在迈出部署新坦克的第一步,“陆军总参谋长Mark Milli将军在华盛顿国家新闻俱乐部的演讲中说。 “我们真的需要一个新的装甲平台,用于我们的机械化步兵和我们的装甲部队。”

当被问及Armata坦克的真正目的时,根据计划应该在2020投入使用,米莉没有说出坦克对美国及其北约盟友构成的威胁程度。

“然而,毫无疑问,俄罗斯无疑是对美国的严重威胁,”米利说。 “在过去的15年中,该国在升级常规武器系统方面进行了大量投资。”

Milli是一个研究创新技术并开发新型美国坦克概念的分析小组。 “陆军正在考虑一些可以在类似系统中实施的新技术,包括新装甲。”

“首先,我们在这个项目中关注的是材料,装甲本身,”他说。 “如果进行大量的研究和开发,那么我们将能够发现一种新材料......重量更轻,但具有相同的保护水平。” 这将是一个真正的重大突破。 现代弹药也在我们的名单上。“

“我们现在使用动能或粉末射弹已有五个世纪,但现在我们看到了非粉末动力系统的优势,”他指出。 “两个发展中的武器系统 - 激光和铁路大炮 - 可以被认为是有希望的。”

“机器人技术也将成为军队购买的任何新车辆的支柱,”米利说。 “也许我们需要实现两用,以便战场上的指挥官可以在必要时选择车辆模式,有人居住或无人居住。 他可以按下开关,然后坦克就变成了 机器人. 虽然艾布拉姆斯平台已有近四十年的历史,但它的许多部件已经更新,机器人化是很有可能的。”

“今天我们有一个好的,可靠的坦克。 我今天看到的M1坦克看起来就像是一名来自80的坦克,当时我还是一名中尉。 但是,当然,这不是同一个坦克。 内部填料,火灾控制,发电厂,装甲等 在过去的几年里,一切都得到了更新和现代化。“

根据亨特的说法,尽管军队对新系统的出现感兴趣,但事实上它的资金有限,无法进行某种研究。

根据2011,预算支出法案,该主题的研究和开发预算完全削减,在某些情况下减少了70百分比。

“目前,军队预算中没有太多资金用于研究任何事情。 他们进行一些基础研究,科学和技术,试图在未来创造机会,在现代化方面做一些有趣的事情,但现在在不久的将来没有什么值得购买的东西。 但很明显,这种情况需要得到纠正。“

新美国安全中心国家安全计划主任保罗·沙尔(Paul Sharr)表示,如果要部署新坦克,军队应该小心谨慎。

“我现在没有看到任何收获,以便创造一个新的坦克,”他说。 “总的来说,当五角大楼的人们使用”下一代“这个词时,我有点紧张,因为在国防部长拉姆斯菲尔德的转型时代,我们都看到了一种突破性思维。”

“官员经常脱口而出一系列紧急,昂贵的需求,其中许多需要在技术上无法实现。”

军队必须确保任何此类事业都不会跟随封闭的未来战斗系统(未来战斗系统)的脚步,该系统在花费数十亿美元和最低限度的实际出错之后被取消。 “军队还必须在机动性,杀伤力和生存能力之间做出妥协,”他补充说。 “与此同时,在一台机器中拥有高水平的所有这些特性是不现实的。”

亨特评论说,虽然艾布拉姆斯坦克辞职的时间迟早会到来,但这一天还没有到来。 “在改进和更新方面还有很多工作要做。 您可以通过提高汽车的移动性来升级发动机。 理论上,您可以开发新型弹药,可以提供额外的火力并简化物流。 今天可以用艾布拉姆斯坦克做很多事情,以最大限度地发挥其作战能力。“

使用的材料:
www.nationaldefensemagazine.org
www.vitalykuzmin.net
www.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
    我们的新闻频道

    订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

    94 评论
    信息
    亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
    1. +37
      9 1月2018 12:43
      几十年来,艾布拉姆斯坦克被认为是世界上最大的坦克...然后你无法阅读......
      1. +43
        9 1月2018 13:48
        我不同意:您必须阅读
        Quote:Vard
        一些专家认为Abrams是“几乎坚不可摧”的系统。”

        如果没有RPG-7,那么总的来说它将是永恒的。
        1. +15
          9 1月2018 17:33
          Quote:Lock36
          我不同意:您必须阅读
          Quote:Vard
          一些专家认为Abrams是“几乎坚不可摧”的系统。”

          如果没有RPG-7,那么总的来说它将是永恒的。

          这一评论比整篇文章更好。
        2. +3
          9 1月2018 21:51
          Quote:Lock36
          如果没有RPG-7,那么总的来说它将是永恒的。

          还没有一个手榴弹发射器烧过一个Abramas,网络上至少有2个视频中Abrams拥有吸血鬼或其类似物。
          1. +7
            10 1月2018 10:44
            从RPG 7中击败Abrams的视频至少是其两倍。还是瑞士的互联网审查制度? 然后问自己一个问题,为什么所有这些在城市中作战的工具包都设计得如此? 几代人?
        3. +5
          10 1月2018 11:02
          如果没有“ Faustpatron”,那么就不会有RPG-7。 实际上,RPG-7摧毁的T-72和T-80数量多于艾布拉姆斯坦克。
          1. +9
            11 1月2018 11:52
            仅在T-72上,没有人写过他“无敌”之类的东西。
            悬挂70吨的铁并幻想。
          2. +1
            23 March 2018 22:40
            完全同意! 以及如何与经历过多次战争并证明自己与阿玛塔(Armata)相当出色的艾布拉姆斯人进行比较,阿玛塔人只一次离开了装配线,没有经过真正的测试,充其量是在训练场和阿拉爱国者的语言中进行过战斗。 关于RPG,请倒数损坏的T64,T72,T80,在乌克兰车臣,佐治亚州,与艾布拉姆斯(Abrams)录制的两个或三个视频相比,账单将减少数十甚至数百。 阿拉木图巨大的火力和坚不可摧的装甲不过是未经任何人验证的广告梳。
      2. +5
        9 1月2018 14:14
        您只需要跳过此步骤。 您总是可以找到或吸取一些标准,使您最喜欢的战车成为最佳标准)
      3. +1
        9 1月2018 15:29
        我们创建了一个坦克,而不是一个平台。
        1. +6
          9 1月2018 15:56
          实际上:这是一个平台。
          “总共计划在Armata通用作战平台的基础上建立28辆车的家族。”
          1. +1
            9 1月2018 16:03
            Quote:Nulgorod
            实际上:这是一个平台。
            “总共计划在Armata通用作战平台的基础上建立28辆车的家族。”

            谈论坦克是关于艾布拉姆斯和T14。
            1. +6
              9 1月2018 16:08
              T14-Armata平台上的28辆车之一。
              1. 0
                9 1月2018 16:10
                标题
                坦克大战:俄罗斯创造了一个对抗艾布拉姆斯的平台


                要与坦克作战,您需要一个坦克,而不是平台。
                1. +5
                  9 1月2018 16:19
                  还有航空,火炮和反坦克...发生了什么争执 请求 ?
                2. +3
                  10 1月2018 07:26
                  为什么只有坦克对坦克? 与坦克的战斗不仅意味着其被彻底摧毁。 BMPT或纯粹的反坦克平台比您不喜欢处理abrashkami? 指导灰浆系统的矿山,通往MLRS的团簇头等
                3. +2
                  10 1月2018 18:32
                  战斗坦克需要反坦克武器。 很多。 而且根据第二次世界大战的经验,在坦克决斗中丢失坦克是一种相对罕见的情况。 装甲穿透敌方防御的主要目的是达到作战深度,机动,破坏后方结构和通信...
                  而且我不明白美国人在欧洲或我们无法实现的情况下如何想象这一点。
                  1. +2
                    11 1月2018 06:44
                    Quote:老
                    而且我不明白美国人在欧洲的想法

                    因此,毕竟需要40年的准备。
                    Quote:老
                    或我们的越野车。

                    他们不会去鄂木斯克。 莫斯科距离北约600公里。
                    1. +6
                      11 1月2018 11:51
                      是的,您将被德国交警封锁,而不会超出北约的边界 笑 过载,尺寸等
                    2. +5
                      11 1月2018 15:45
                      40年? Pobol ...第一个计划于1945年出现。 但是去莫斯科也不是一件容易的事。 那时美国代表的道路将不复存在。 在白俄罗斯的领土上,所有相同的沼泽,沟壑和河流仍然存在。。。。 这不是伊拉克的沙漠……嗯,这对您来说是可原谅的,您在加拿大如何知道这一点。
                      1. +1
                        12 1月2018 05:46
                        Quote:老
                        40年? Pobol ...第一个计划于1945年出现。

                        据我了解,这是关于英语的。 即使没有美国人,也很难认真考虑英军突袭8-10条苏军战线的想法。 令人期待第45届模特年的美国人感到奇怪。
                        或多或少地,这次对话从GDR结束时的第49届到09.11.89/XNUMX/XNUMX,还有很多其他事情。
                        Quote:老
                        好吧,您在加拿大如何知道这件事是可以原谅的。

                        真。 您怎么知道,似乎最接近苏联祖国心脏的美丽的莫斯科艾布拉姆斯位于里加地区。 他们用毛毛虫破坏了苏联的土地。
                        1. +1
                          12 1月2018 16:14
                          是的,你是一名辩论者!)证明你的博学。 谁需要这个? 内战中什么是核武器? 忘记已经开始了吗? 只是大惊小怪。 给大家耳环! 我的话将是最后! 像个女人...
                          关于亚伯兰。 他们很沉重。 这是他们最大的缺点。
                        2. 评论已删除。
                        3. 0
                          12 1月2018 19:39
                          Quote:老
                          是的,你是一名辩论者

                          在路上玩得开心
                          Quote:老
                          内战中什么是核武器?

                          为什么这个主意不好? 在第18年的地图上找到某处。 找她,“谁”现在已经成年,有州长,有SLBM。 伊凡诺沃,奥伦堡,摩尔曼斯克州,堪察加半岛,EMNIP。
                          Quote:老
                          关于亚伯兰。

                          好吧,没有人对查看维卡(Vika)感兴趣并发现第一批研磨剂的地面压力与T-90A完全一样,非俄罗斯人的地面压力要高出10%。 在讨论桥梁之前,了解调车机车CME-3(特别是VL-10型)的重量并不有趣。
                          但是我想想像他们是如何淹没在Pripyat沼泽中并自慰的。 出于礼貌,我支持这个主意。
                    3. +3
                      12 1月2018 07:18
                      樱桃九昨天,06:44↑
                      Quote:老
                      或我们的越野车。
                      他们不会去鄂木斯克。 莫斯科距离北约600公里。

                      您想用这个疯狂的短语来证明什么? 以1812为主题的最新版本? 例如,“我们将占领Maskva,然后鲁卡会在那里投降?” ...
                      1. +1
                        12 1月2018 07:38
                        Quote:Soho
                        他们想证明这个疯狂的短语?

                        证明? 绝对没有。 只有General Dirt和General Frost才能搞砸。 资本家有可能正是为了摧毁俄罗斯而开始全球变暖。

                        不幸的是,北约在俄罗斯的地面行动对自由主义者来说是可行的,只有在内战开始时使用核武器才有可能。 那是不可能的,但不是没有可能。
                        1. +2
                          12 1月2018 07:51
                          樱桃九今天,07:38
                          但是不幸的是,北约在俄罗斯的地面行动对自由主义者来说是可行的,只有在内战以使用核武器开始时

                          北约在俄罗斯联邦内战期间使用核武器进行地面行动....哇! 受到所有应有的尊重,但今天您超越了自己 笑
                          资本家有可能正是为了摧毁俄罗斯而开始全球变暖。

                          到目前为止,只听到对面阵营的哭声,他们说普京的武器在美国是霜冻)))
                        2. 0
                          12 1月2018 08:00
                          Quote:Soho
                          今天你超越了自己

                          谢谢。 我试图超越自己。
                          另一方面,在temps中的tempora突变体和突变体。 几年前,真的很难想象如此激进的选择。
                          Quote:Soho
                          美国的霜冻是普顿的武器

                          我没有听说过。 谁在尖叫RT?
                        3. 0
                          12 1月2018 12:21
                          如果我们谈论在一个统一的欧洲内战的可能性,那么对于失去银行并控制其核武器的伙伴使用核武器,作为防止对俄罗斯联邦进行罢工的行为,是非常真实的。
                        4. 0
                          12 1月2018 15:06
                          Quote:巴马尔
                          欧洲内战

                          在欧洲,这不太可能。
                          但是,在苏联解体期间,也许我忘了纪念4的周边武装冲突。 那时他们还没有使用核武器,但是那时人们更加友善。
                          Quote:巴马尔
                          与伙伴有关的核武器的使用

                          如果伙伴认为情况完全不受控制,那么您是对的,他们可以决定采取反击行动。
                      2. 评论已删除。
      4. +5
        9 1月2018 16:02
        我同意。即使在西方各种评级中,艾布拉姆斯也不如Leo-2。如果你问一下坦克更好的犹太人,那么我事先知道他们会回答什么 眨眼
        1. +3
          9 1月2018 22:21
          从后勤,机组人员的经验到他们的车辆的性能特征,到目前为止,无论是对于俄罗斯军队还是其他无法触及的人,美国人仍然拥有使用坦克编队对付其他部队(伊拉克1991-2003)及其整个系统的最新经验。水平。 犹太人当然拥有非常先进的汽车,乘员组和通用系统,但是他们的最新经验仍然是过去的事情。 一篇文章,内容是当俄罗斯为艾布拉姆斯配备新的,潜在危险的平台时会发生什么以及如何应对。 在21世纪,有效的坦克编队不仅是坦克,还包括后勤和通讯/情报系统,与北约相比,俄罗斯的“马不散”。
          1. +4
            10 1月2018 01:21
            引用:karabas-barabas
            在21世纪,有效的坦克编队不仅是坦克,还包括后勤和通讯/情报系统,与北约相比,俄罗斯的“马不散”。

            实际上,这是一个相当简单的想法。 毫无疑问,美国艾布拉姆斯山是世界上最好的。 埃及的艾布拉姆斯毫无疑问是不会的。 也许比阿尔及利亚T-90或沙特狮子座2A7还要差(但这并不准确)。
      5. +10
        9 1月2018 16:12
        Quote:Vard
        几十年来,艾布拉姆斯坦克被认为是世界上最大的坦克...然后你无法阅读......

        也就是说,T-90,Leopard,Leclerc根本不是坦克...... wassat 就像自动训练一样,我不想出于必要,我不想出于需要......我不需要......我不需要...... wassat
        1. +2
          9 1月2018 17:04
          石油和天然气业务的世界推动者处于亏损状态。 替代率,即石油和天然气勘探和开采储量的比率,已达到灾难性的数字 - 11%。 即使以牺牲技术为代价进一步增长这一数字,未来世界经济可以依靠的最大值是已经生产的石油和天然气的五分之一。 西方最糟糕的事情是,俄罗斯探索了大部分资源......


          此外,英国挑战者也不是坦克。
          1. AUL
            +1
            9 1月2018 20:39
            虚拟文章。 输血从空到空。 该出版物的含义?
            1. +1
              10 1月2018 10:48
              美军非常担心不允许派,这是机队和空军共享的 眨眼
          2. 0
            10 1月2018 01:26
            Quote:NF68
            世界石油和天然气业务领袖

            废话从哪里来?
      6. +2
        10 1月2018 01:17
        我已经看到有能力的人认为Abrash是唯一的战车, 没有击败八神黄金 仍然有装甲,至少是正面的
        1. +6
          10 1月2018 03:56
          仍然有装甲,至少是正面的

          您认为其他战车根本没有装甲吗?
          同时,艾布拉姆斯的质量已经超过70吨。 我非常想看看这辆“装甲”汽车在“东方字体”的解冻中如何挣扎,如何摆脱常规的沟壑,燃料耗尽,工作人员专业地将汽车置于T90坦克机枪扫荡的颤抖之下,从而克服了同一个沟壑 笑.
          1. +6
            11 1月2018 11:56
            Quote:Sharky
            我非常想看看这辆“带有正面护甲”的汽车如何在东方字体的解冻中挣扎

            主啊,这是和平时期的超级战车,他们无法从波兰的西部边界运送到东部边界-它无法容纳在信封中,桥梁无法承受。
            真是个荡妇?
            1. 0
              18 1月2018 17:55
              从北约的角度来看,我指的是东线。 对我们来说,这当然是西方战线 hi.
      7. +1
        10 1月2018 23:18
        Quote:Vard
        几十年来,艾布拉姆斯坦克被认为是世界上最大的坦克...然后你无法阅读......
        我没有时间,我走了 哭泣 但令人欣慰的是,我不是唯一的一种这样的观点。 饮料
      8. +1
        12 1月2018 23:51
        根据兰德公司“加强对北约东翼的威慑”,俄罗斯军队能够在60时间到达爱沙尼亚和拉脱维亚的首都。



        也许是6个小时,而不是60个小时?
    2. +3
      9 1月2018 12:50
      不知何故... meeeleelenoooo ...电枢反应了)
      1. +5
        9 1月2018 22:41
        Quote:K0
        对电枢反应


        对什么有反应? 这枚Armata在哪里? 游行不计算在内。 但是,按照SEP 2的方法,Abramsov SEP 3可能要花上半个半月甚至更长的时间。+实际上,所有北约军队都对他们的MBT,Leclerca短语,Brita Challengers和Leo2的其余部分进行了现代化。 就是说,在欧洲的战场上,北约可以在2000 MBT以下的活跃资源中脱颖而出,而俄罗斯联邦则不超过1000 T-90和T-72B3所有版本。 对于洛杉矶,这一比例对俄罗斯联邦而言甚至更糟。 目前尚不清楚俄罗斯军队将能够控制欧洲的情景。 对波罗的海国家来说,是的,是的,但是相当,但是又是一次与北约的战争,其数量和质量都超过了常规武器的俄罗斯。
        1. +7
          9 1月2018 22:54
          引用:karabas-barabas
          但是,北约与常规武器在数量和质量上的战争都超过了俄罗斯。

          对对对! 我们还看到了纳塔(Nata)在海岸的降落,哈默斯(Hamers)的降落,波兰的公羊桥的降落等等,我们所有人都躲在掩护下。 笑 笑 同伴 舌
          1. 评论已删除。
        2. +3
          10 1月2018 01:29
          引用:karabas-barabas
          俄罗斯军队将能够控制欧洲。

          来自车里雅宾斯克的安德烈(Andrei)最近在这个问题上爆发了(与航空有关)。
          您对北约部队的看法不对;在和平年代,北约在中欧战区沉没了很多。 联邦议院(他们是这个剧院)与30年前不同。 更何况更早的时间)))
        3. +3
          10 1月2018 05:18
          引用:karabas-barabas
          对什么有反应? 这枚Armata在哪里? 游行不计算在内。 但是,按照SEP 2的方式,Abramsov SEP 3的执行时间可能达到一千五百,甚至更多。 也就是说,在欧洲的行动战区,北约可以将自己的活动资源从2 MBT以下

          这样强大的草从哪里来? ..是的-一个非常危险的坦克,如果您将额头靠在坦克上一代或两代。 照片的标题看起来特别令人印象深刻 “ 1-坦克M1A1”“艾布拉姆斯”号,由于后部BMP M2“布拉德利”号射击而致残。
          http://www.btvt.narod.ru/5/iraq2003/2003.htm
          1. +2
            10 1月2018 10:53
            顺便说一句,还有一张被RPG 7大火禁用的艾布拉姆斯照片
    3. +8
      9 1月2018 13:03
      怎么样?!! 在军事学校,不幸的“abrashka”被谴责已经是百倍了,但现在事实证明你需要创建一个反对它的超级新平台?!!
      1. 0
        9 1月2018 20:08
        Quote:红皮人领袖
        怎么样?!! 在军事学校,不幸的“abrashka”被谴责已经是百倍了,但现在事实证明你需要创建一个反对它的超级新平台?!!

        在所有西方战车中,艾布拉姆斯(Abrams)是最重的,因此对他和豹子都不利。
      2. +1
        9 1月2018 23:17
        这是典型的西方媒体,他们的主要论点是“我们需要的不仅仅是军事预算,否则就需要邪恶的俄罗斯……”。
    4. +6
      9 1月2018 13:31
      我在某处听说,在美国的作战策略中,如果坦克的敌方坦克没有两头强的话,它就不能与敌人的坦克作战(T-54和T-62可以做到)。同等的敌方坦克应该分辨出机翼和火箭……艾布​​拉姆斯而不是艾布拉姆斯必须在战斗中与T-14会面。
      1. +3
        9 1月2018 16:44
        这是任何策略。
        “坦克不打坦克”
        1. 0
          9 1月2018 22:56
          Quote:sd68
          这是任何策略。
          “坦克不打坦克”

          阅读战斗手册。 坦克是第二种坦克,以核武器的第一手段。
          1. +1
            10 1月2018 21:54
            所以是在红军之战中
            只有生活很快作出调整。 坦克很快就结束了战斗。

            “ 19年1942月XNUMX日

            同志的方向 斯大林

            坦克不应接受坦克战,而应与人力,机关枪和枪支人员对抗。 修订这方面的法规。
            写出关于战车使用的说明。 坦克不能对坦克使用。”
            1. +1
              10 1月2018 22:36
              Quote:sd68
              同志的方向 斯大林

              您不要将军队前线指挥官的指示与坦克部队指挥官的职责相混淆。 但是后者的职责是“首先销毁坦克和其他装甲车,大炮,反坦克武器和敌人的人力”。 而每个油轮的血液(在基因中)的序列。 因此,敌军坦克是我军的首要目标。
          2. 0
            10 1月2018 22:13
            这个宪章?
            http://militera.lib.ru/regulations/0/g/2005_bu3.p
            df
            老实说,我没有发现PTO是在此宪章之下的坦克上放置的。
            这里是
            112.在发现敌人已转变为攻击时,应指挥官的命令(发给观察员的信号)
            马上组成一个小队进行战斗。 向敌人开火
            他到了该小队实际射击武器的射程。 产生两次或三个爆发后
            (从榴弹发射器射击)射击位置正在改变。
            当敌人接近防御前线时,火势会升至最高
            电压。 敌人的坦克和其他装甲车被摧毁
            反坦克制导导弹,步兵战车射击,手榴弹发射器和
            反坦克火箭榴弹....
            1. +1
              10 1月2018 22:43
              Quote:sd68
              这个宪章?
              http://militera.lib.ru/regulations/0/g/2005_bu3.p
              df

              这份宪章,只有您才开始阅读 坦克 防守(进攻), 排在防守上(在进攻上),然后选择“连队营”的第二部分,并阅读关于 坦克公司 и 营。
      2. +1
        9 1月2018 23:20
        这是一般原则。 至于美军,他们拥有绝对的优势,他们不会在空中完全控制地面作战,而当美国人完全控制地球上的空中时,通常没有任何东西可以提供严重的抵抗力,甚至如果有的话,用同一航空器迅速将其洗成粉末。
      3. +3
        10 1月2018 01:33
        Quote:raw174
        如果两头的力量不强,则坦克不得与敌方坦克作战(T-54和T-62可以)

        这是唯一具有压倒性优势的明智策略。
        Quote:raw174
        与T-54和T-62

        伊拉克T-72毫无疑问地进行了
        1. +2
          10 1月2018 23:44
          Quote:樱桃九
          伊拉克T-72毫无疑问地进行了

          1.大问题 甚至在空军关于艾布拉姆斯的影片中,人们还得知他们在科威特战争后如何得知他们的枪支,即使达到100米,也无法始终穿透T-72的正面装甲,瞧瞧,从德国人那里购买了枪支之后,他们就能够从侧面穿透T-72。 .. 我重复 板载,
          2.超过95%的被摧毁的伊拉克坦克被飞机和弹药击落。 艾布拉姆斯只是从远处分散了注意力...
          1. +1
            11 1月2018 06:48
            Quote:4-th Paradise
            即使在空军电影中

            另一个是在电视上研究历史。
            Quote:4-th Paradise
            我会再次重复ONBOARD,

            也就是说,我们不记得在那里讨论过哪些战车,除了abrash,还有哪些战车在科威特。 好。
            Quote:4-th Paradise
            超过95%的被摧毁的伊拉克坦克被飞机和库存击落。

            这也差不多是从天花板上拿下来的。 但是,空降驾驶员这样的数字很可能会在ZhZshechki中领先。 他们不会说谎,因为纺织。
            1. 0
              13 April 2018 22:07
              Quote:樱桃九
              另一个是在电视上研究历史。

              有时在这里,由于阿默斯人和英国人的愚蠢,事实被告知在“最高机密”标题下通过,但您只需要知道外观和方式即可。
    5. +1
      9 1月2018 14:00
      艾布拉姆斯重达71吨

      运动必须使用专用的输送机进行铁路运输。 我看到最大承重量为68吨。 他们似乎没有在这里引导,但是他们有多少辆这样的汽车? 同样,并非每座桥梁都会错过这种事情。
      它还将把工作人员从四人减少到三人。

      真奇怪。 我们是否有三名工作人员很长一段时间,还是“专家”不知道这一点? 扎绳 笑
      俄罗斯将能够更自由地在整个欧洲移动装甲部队

      我们在那里做什么? 在坦克之旅中? 所以我们的祖父已经旅行了,所以我们没有学到新的东西。 请求 含 笑
      他们的预算非常有限

      我们将带出另外十二码的州政府债券“果岭”,并在必要时加盖印花。 含
      两种正在发展的武器系统-激光和轨道炮-可以被视为有前途的“

      不早于XNUMX世纪下半叶。 含
      哦,这些“讲故事的专家”都有自己的童话故事。 笑
    6. +1
      9 1月2018 14:00
      好吧,哦...挂“和平”,好几次,看看“Armatu”......“基本”版本。谁说没有“权宜之计”来创造修改? “基地”版本配备柴油发动机......但为什么不是GTE的“北极”版本? 是时候考虑一​​下俄罗斯开发商和出口版......输入T-74

      1. +1
        9 1月2018 23:24
        这不是那么简单。 例如,坦克发动机是一件非常复杂的事情,因为它必须紧凑并且同时要发出如此大的扭矩来像汽车一样加速60吨以上的重载,具有可接受的资源并且易于维修。 T72 T 90电动机已经针对45T以下的汽车进行了重新设计。 一台很棒的马达,但是对于阿拉木图,您需要一个新的马达,并且从MTO可以看到它是巨大的。 新型(在我的X形中)电动机的性能特征到底是什么以及如何表现,尚不清楚该装置是否真的很有前途。 据我了解,自动变速箱和周围的所有部件都是为了从头开始运动而创建的,而这并非易事。 如果没有发生,T-80的燃气涡轮发动机将是新平台的唯一替代选择。

        附言 坦克的这张照片是什么? 关于Armata主题的第一部小说?
        1. +2
          10 1月2018 03:17
          引用:karabas-barabas
          这并不容易。 例如,坦克引擎是一件非常复杂的事情。

          在俄罗斯,这几乎是一种传统,而不是寻找简单的方法! 眨眼 (如“共产主义” LOL )普京,绍伊格会说:这是必要的! 会的!
          引用:karabas-barabas
          新的(在我的X形)电机的性能特征有何以及如何?目前尚不清楚未来的聚合是否真的如此。

          在“Armata”上,确实是X形引擎......嗯,呃......世界设计思想达成了这样一个计划很有希望的共识....

          引用:karabas-barabas
          坦克的图片中有什么? Armata上的第一批捏造?

          不是真的。这是过去的苏联遗产:哈尔科夫KB(莫罗佐夫)的作品......“450对象”或T-74最有趣的“事物”! 可以说,“T-95的意识形态概念的开始,”Armat“!
    7. +5
      9 1月2018 14:11
      这还将使机组人员从四人减少到三人,并获得更轻的系统,该系统的重量可能比艾布拉姆斯坦克的坦克轻得多

      来自CSIS中心的猎人不知道俄罗斯所有的坦克中都有3个人...
      1. +6
        9 1月2018 14:19
        好吧,他们考虑为一个人自动充电...但是容忍...
    8. 0
      9 1月2018 15:25
      俄罗斯建立了对抗艾布拉姆斯的平台

      我不想相信俄罗斯会像第二次世界大战中的德国人那样走错路,制造反坦克坦克。
      1. 0
        9 1月2018 15:59
        美国人去了 笑 但是我们仍然没有背离“赶超美国”的原则 追索权
      2. +2
        9 1月2018 20:10
        Quote:科斯塔迪诺夫
        我不想相信俄罗斯会像第二次世界大战中的德国人那样走错路,制造反坦克坦克。

        T-14不是反坦克坦克,它只是我军的新型坦克。
    9. 0
      9 1月2018 17:53
      “人们被释放,这使你有机会部署另一辆拥有相同军队数量的坦克,”他说。 “这意味着Armata将能够在艾布拉姆斯坦克无法驾驶的道路上行驶。”


      或翻译错误或错字。 Bo,如果一切正确的话,机组人员将重达几吨。
    10. +3
      9 1月2018 20:26
      为了对抗磨损,创建一个坦克-为什么,如果为此而创建的一堆东西和所有东西将使其比任何坦克都更好呢? 内部使用的愚蠢。
    11. 0
      9 1月2018 20:27
      如果从奥恰科夫征服之日起,用弹药将其燃烧,那么最好的坦克是什么? 笑 ,任何修改
      1. 0
        10 1月2018 11:30
        是的,鸡尾酒也一样,任何灼伤....
    12. +1
      9 1月2018 21:02
      艾布拉姆斯号比我们的80年代(作者表示为T-80)快吗?
      1. 0
        9 1月2018 21:23
        速度不快,我从事广告工作。坦克,不管是谁,不建议以高于70 km / h的速度行驶。
      2. 0
        9 1月2018 23:02
        在我们的战场上,如果他完全到达终点,我将加倍。
        1. 0
          10 1月2018 11:22
          做梦也不错。
          1. +1
            10 1月2018 14:33
            引用:Gartna
            做梦也不错。

            我们梦想看到在冬季两项运动中被泵到顶部的最新修改版本的abrash。 但是它们注定不会成真。 又为什么呢 害怕辩解.. 甚至更正确:您知道关于..的保证 因此,事实证明,从我们的梦想开始,它对您有害。 舌 我知道现在您将开始雕刻借口,您的策略有所不同,等等。 等等 眨眼 好吧,那就打电话给我们参加您的比赛吧,您将不再是瑞士人,而是...您自己知道。 笑
            1. +2
              11 1月2018 06:49
              Quote:kirgiz58
              在冬季两项。

              冬季两项比赛与真实的两项比赛在射击比赛中的关系并不相同。
              1. +2
                11 1月2018 12:06
                但是即使在那里你也害怕出现)))
    13. +2
      9 1月2018 21:18
      这些东西对我来说是作者无法理解的,这些“坚不可摧”的坦克是从完全过时的系统中获得利用的,没有第二次世界大战类型的前额坦克之战,是的,而且通常情况下,机率更高的机器必将赢得同等的加农炮。 ,没有人取消。
    14. 醉酒的刺猬的胡说八道。
    15. 0
      10 1月2018 02:27
      但是在《红皮书》中没有一种濒临灭绝的物种越来越少,它们很快就会有必要在2500年进入其中的2000种甚至更多。 以及他将在德克萨斯州或阿拉斯加与我们的坦克作战的地方,让我们来看看)))。 华盛顿市的一枚勋章闪在他的胸前。 的确,如果事情开始,第一个将迫使美国人抢劫波兰人,而墨西哥人哈利则不会留下任何东西。
    16. 0
      10 1月2018 08:15
      冷静地看一下坦克
    17. 评论已删除。
      1. 0
        10 1月2018 14:43
        引用:Gartna
        ,坦克TTB于90年代在Abrams平台上制造

        你为什么这么吵? 还有M1 CATTB,因此绒毛为140毫米。 P1琐事呢? 笑
    18. +3
      10 1月2018 15:05
      这是艾布拉姆斯宫(Abrams)的有益补充-奖杯。
      她掩盖了ATGM坦克的弱点。
      1. 0
        10 1月2018 21:37
        如果那样的话,T-90板甚至会更弱。
        1. 0
          14 1月2018 16:23
          Quote:TARS
          如果那样的话,T-90板甚至会更弱。

          没有
    19. +1
      10 1月2018 21:48
      引用:Gartna
      从定义上比较“ Abrams”和“ Armata”是愚蠢的,因为比较什么和可能是什么? 到2020年,将向部队交付100个电枢,这又是什么? 到2020年,美国将比现有的艾布拉姆斯开发出更先进的模型-这是第一位。 其次,如果在美国启动生产,他们将迅速组织在线生产,而不仅限于“神话”的100件。 第三,在艾布拉姆斯平台上,坦克TTB在90世纪XNUMX年代就被创造出来了,该坦克并未在该系列中推出,但如果认为美国人是灰褐色,就意味着要成为“活泼的小丑”。

      也许绝对正确地说+这些坦克甚至不能基于质量进行比较。 一艘干净的坦克驱逐舰,由拖网和其他移动装置提供服务。 顺便说一句,似乎很多人对艾布拉姆斯(Abrams)的燃气涡轮发动机的保护提出投诉。 毕竟,他们对空气净化的质量要求很高。
      引用:karabas-barabas
      Quote:Lock36
      如果没有RPG-7,那么总的来说它将是永恒的。

      还没有一个手榴弹发射器烧过一个Abramas,网络上至少有2个视频中Abrams拥有吸血鬼或其类似物。

      迄今为止,在军事冲突中使用最广泛的是T-54等的苏联坦克,然后是中国的“克隆人”。 纯粹从数学上讲,坦克之间的损失将恰好在其中。 但这不仅说明了这一点,还显示了即使在从工厂毕业数十年后,即使在不合格人员进行手工服务的情况下,油箱也能进行维修。 简单地讲可靠性。 “阿布拉姆斯”和“梅尔卡瓦”参与了如此众多的冲突。 会有比较的东西。
      所有这三种战车都是为不同的战斗条件而设计的,“战车”-城市,“艾布拉姆斯”-战车,T-72系列等等。 更普遍。 它们是由不同的坦克学校建造的。 但是汽车的重量! 即使是各种问题的Merkava也比当时的苏联重40-50%,但是美国人呢?
      比较是什么? Deuro中型(主)坦克和重型坦克? 默卡瓦(Merkava)没有比沙漠和半沙漠更远,艾布拉姆斯(Abrams)在低温和崎long的湿地条件下也没有进行长时间的操作(不是车库存储)(只是不写阿拉斯加和爱沙尼亚)
      从以色列的冲突和伊拉克战争中争论一种坦克比另一种坦克的优越性是愚蠢的。 您不会忘记坦克和维护的成本,制造一台机器所需的人工成本,准备机组人员进行操作所花费的时间等。进一步复杂化和增强武器装备(152毫米)的可能性(而“ Armata”是平台),这一切都是复杂的可能会给出最佳战车的比例
      您不记得的“ Leclerc”吗?))))))损失似乎只有一名坦克指挥官。 他超越了您的艾布拉姆斯和梅卡瓦,顺便说一句,有一个相同的自动装载机,而不是黑人。
    20. 擦伤
      https://www.youtube.com/watch?v=QLyj3trldoo
      1. 0
        12 1月2018 14:50
        抱歉,您在这部影片中看到了什么?

    “右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

    “履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》