坦克大战:俄罗斯创造了一个对抗艾布拉姆斯的平台
艾布拉姆斯坦克已经被考虑了数十年 一个坦克 世界第一。 但是,专家们说,俄罗斯正在开发的下一代平台T-14 Armata可能会对艾布拉姆斯的优势产生怀疑。
正如华盛顿战略与国际研究分析中心(CSIS)发表的报告“军队现代化最重要的任务:新大五世纪”所述,“今天的美国坦克没有太大变化,它与21开发的坦克非常相似” -x,分别。 与此同时,经过一系列的升级,它仍然是一个具有巨大战斗潜力的强大武器系统。“
根据麦考密克和亨特报告的作者,“当前版本的艾布拉姆斯坦克 - M1A2系统增强计划v2艾布拉姆斯是一个非凡的机器。 据一些专家称,对于钢制封装的贫铀装甲,艾布拉姆斯坦克是一个“几乎坚不可摧”的系统。“
与此同时,俄罗斯正在投资其Armata T-14坦克,该坦克被宣传为下一代战斗坦克,拥有先进的武器,防御系统和无人居住的塔楼。 据俄罗斯媒体报道,莫斯科计划为100年制造2020平台,而坦克目前正在进行部队测试。
艾布拉姆斯的重量超过71吨,由于采用了强大的燃气涡轮发动机,其最高速度可达到42英里/小时; 在这里,它超越了俄罗斯使用的任何坦克,包括T-72B,T-80和T-90。
然而,根据CSIS报告的作者,有一些设计特征使艾布拉姆斯坦克和俄罗斯坦克的能力保持一致。
虽然美国战斗坦克依靠重型装甲进行保护,但俄罗斯舰队由较小,较轻的平台组成,这些平台使用主动防御系统等反制系统来对抗反坦克导弹和反坦克手榴弹。
俄罗斯主动防御系统对大多数现代反坦克制导导弹有效,从而补偿了一些装甲缺乏,但在最高攻击模式下,它们并没有得到FMG-148标枪反坦克导弹的良好抵抗。
“从头开始创建的强大,主动防御系统可能是Armata T-14坦克的关键组成部分,”战略与预算研究中心首席专家大卫约翰逊说。
对于油箱“T-14 ......你没有拧紧螺栓上的主动保护装置。 您只需在设计阶段将其集成到机器中。“
与此同时,美国陆军研究装甲中心正在进行主动防御系统,将安装在艾布拉姆斯坦克上。 “问题是安装后效果如何,”他指出。
来自CSIS中心的Hunter表示,部署有效的主动防护系统的重要性不容小觑。 “这是迫切需要,需要尽快转化为现实。 T-14坦克将有许多其他改进,包括一个无人居住的塔,这将为船员提供更好的保护。 它还将把船员从四人减少到三人并获得一个更轻的系统,这个系统的重量可能远远低于艾布拉姆斯坦克。“
“人们被释放,这使你有机会部署另一辆拥有相同军队数量的坦克,”他说。 “这意味着Armata将能够在艾布拉姆斯坦克无法驾驶的道路上行驶。”
CSIS报告指出,大量的美国坦克是主要的限制因素。 “大量的艾布拉姆斯让它成为一个后勤噩梦。 由于欧洲道路的重量限制,这个平台对于美国重型运输来说太重了,必须由德国和英国的重型拖船运输。“
约翰逊表示,由于不断增加被动装甲和底部装甲发射器来进行城市敌对行动,该系统的质量正在增加。 这可能在地面操作期间产生大问题。
根据兰德公司“加强对北约东翼的威慑”,俄罗斯军队能够在60时间到达爱沙尼亚和拉脱维亚的首都。
来自CSIS的报告:“虽然艾布拉姆斯在质量上可以超越俄罗斯坦克,但如果没有在真正的战斗中使用,这种优势意义不大......俄罗斯将能够更自由地在整个欧洲移动其装甲部队,超越美国防御者。”
亨特表示,俄罗斯以“突然袭击和捕获”行动而闻名,其中使用其车辆的出色机动性来快速捕捉目标区域。
“他们不需要很多军队。 这对美国来说是一个真正的挑战。 然而,俄罗斯人买不起许多Armat坦克,“亨特说。
“他们的预算仍然很薄,”他说。 “这是一个开放式的问题:他们有多少力量是真的,并且能够在他们的预算非常有限的假设下实现现代化。”
根据 新闻 俄罗斯最初希望在2300年之前建立2020个系统,但后来将该数目减少到100个平台。
“与此同时,俄罗斯可以开始向那些对美国不友好的国家出售坦克。” 俄罗斯人是伟大的专家,“亨特说。 “俄罗斯人制造的这些系统中有一些是我们担心的,我们可能看不到与俄罗斯的战斗,但我们可能会在与其他人的战争中看到它们。” 买家可以成为朝鲜,伊朗和叙利亚。“
约翰逊表示,俄罗斯人乐于向美国警惕的国家出售武器。 他建议他们可以出售功能较少的平台而不是他们的武器库。
“由于俄罗斯正在开发其Armata坦克,我们不应该落后。 因此,美国陆军正在迈出部署新坦克的第一步,“陆军总参谋长Mark Milli将军在华盛顿国家新闻俱乐部的演讲中说。 “我们真的需要一个新的装甲平台,用于我们的机械化步兵和我们的装甲部队。”
当被问及Armata坦克的真正目的时,根据计划应该在2020投入使用,米莉没有说出坦克对美国及其北约盟友构成的威胁程度。
“然而,毫无疑问,俄罗斯无疑是对美国的严重威胁,”米利说。 “在过去的15年中,该国在升级常规武器系统方面进行了大量投资。”
Milli是一个研究创新技术并开发新型美国坦克概念的分析小组。 “陆军正在考虑一些可以在类似系统中实施的新技术,包括新装甲。”
“首先,我们在这个项目中关注的是材料,装甲本身,”他说。 “如果进行大量的研究和开发,那么我们将能够发现一种新材料......重量更轻,但具有相同的保护水平。” 这将是一个真正的重大突破。 现代弹药也在我们的名单上。“
“我们现在使用动能或粉末射弹已有五个世纪,但现在我们看到了非粉末动力系统的优势,”他指出。 “两个发展中的武器系统 - 激光和铁路大炮 - 可以被认为是有希望的。”
“机器人技术也将成为军队购买的任何新车辆的支柱,”米利说。 “也许我们需要实现两用,以便战场上的指挥官可以在必要时选择车辆模式,有人居住或无人居住。 他可以按下开关,然后坦克就变成了 机器人. 虽然艾布拉姆斯平台已有近四十年的历史,但它的许多部件已经更新,机器人化是很有可能的。”
“今天我们有一个好的,可靠的坦克。 我今天看到的M1坦克看起来就像是一名来自80的坦克,当时我还是一名中尉。 但是,当然,这不是同一个坦克。 内部填料,火灾控制,发电厂,装甲等 在过去的几年里,一切都得到了更新和现代化。“
根据亨特的说法,尽管军队对新系统的出现感兴趣,但事实上它的资金有限,无法进行某种研究。
根据2011,预算支出法案,该主题的研究和开发预算完全削减,在某些情况下减少了70百分比。
“目前,军队预算中没有太多资金用于研究任何事情。 他们进行一些基础研究,科学和技术,试图在未来创造机会,在现代化方面做一些有趣的事情,但现在在不久的将来没有什么值得购买的东西。 但很明显,这种情况需要得到纠正。“
新美国安全中心国家安全计划主任保罗·沙尔(Paul Sharr)表示,如果要部署新坦克,军队应该小心谨慎。
“我现在没有看到任何收获,以便创造一个新的坦克,”他说。 “总的来说,当五角大楼的人们使用”下一代“这个词时,我有点紧张,因为在国防部长拉姆斯菲尔德的转型时代,我们都看到了一种突破性思维。”
“官员经常脱口而出一系列紧急,昂贵的需求,其中许多需要在技术上无法实现。”
军队必须确保任何此类事业都不会跟随封闭的未来战斗系统(未来战斗系统)的脚步,该系统在花费数十亿美元和最低限度的实际出错之后被取消。 “军队还必须在机动性,杀伤力和生存能力之间做出妥协,”他补充说。 “与此同时,在一台机器中拥有高水平的所有这些特性是不现实的。”
亨特评论说,虽然艾布拉姆斯坦克辞职的时间迟早会到来,但这一天还没有到来。 “在改进和更新方面还有很多工作要做。 您可以通过提高汽车的移动性来升级发动机。 理论上,您可以开发新型弹药,可以提供额外的火力并简化物流。 今天可以用艾布拉姆斯坦克做很多事情,以最大限度地发挥其作战能力。“
使用的材料:
www.nationaldefensemagazine.org
www.vitalykuzmin.net
www.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
信息