Su-34现代化将在2018年开始

75
国际文传电讯社援引航空业的消息来源称,苏-34轰炸机的现代化将从2018开始。

Su-34的研发工作已经完成,包括对新轰炸机的改装 飞机 破坏手段。 从2018年开始计划直接对飞机进行现代化改造
- 写这个版本



Su-34现代化将在2018年开始


该报指出,与基本版相比,升级版飞机的作战能力将得到扩展。

此前,国防部副部长尤里·鲍里索夫表示,苏-34前线轰炸机的现代化将由以他命名的新西伯利亚航空工厂进行。 契卡洛夫。

我们与2018-2025年未来国家军备计划框架内的工厂管理层和联合飞机制造公司的飞机工作计划进行了讨论
- Yu.Borisov在访问公司时说。

目前,新西伯利亚航空工厂生产Su-34作为标准配置。 每年,俄罗斯航空航天部队都配备了16-18前线轰炸机。

Su-34的系列生产始于4月2005。 在2008,签署了一份为俄罗斯供应X-NUMX Su-32飞机的五年合同。 后来在34,俄罗斯联邦国防部签署了另一份购买此类2012机器的合同。 早些时候据报道,整个国防部计划购买92前线轰炸机Su-200,这些轰炸机在叙利亚战役期间已经建立。
  • http://www.globallookpress.com/
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

75 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +11
    5 1月2018 15:30
    所以,叙利亚公司的结论必定得出结论! 但是,200为这个国家登上了一点点。
    1. +18
      5 1月2018 15:33
      引用:Herkulesich
      所以,叙利亚公司的结论必定得出结论! 但是,200为这个国家登上了一点点。

      200板SU-34很好,恰到好处。 在那里你看到了,新的攻击机被扼杀了。 而所有其他功能,它很容易与SU-30重叠,后来,当推出MIG-35系列时,它都是MFI ......
      1. 评论已删除。
      2. +5
        5 1月2018 17:35
        Quote:NEXUS
        SU-34很正常,正好

        这么年轻,但是已经现代化了 笑 那就是实践 非常好
      3. +1
        5 1月2018 19:23
        Quote:NEXUS
        以及其他所有功能,在MIG-30系列中推出时,很容易与SU-35重叠,因为这一切都是MFI ...

        但是Su-34 MFI不是吗? 对我来说,它比上面提到的MFI好得多,如果想起它是由于使用复合材料使它变得更容易,可以像t-50一样隐身,将推力矢量添加到坦克下方\ bk,将雷达顶部洒满,那么我们得到的飞机将超越航空航天综合体中大多数现代高速飞机的功能。 好吧,让它不如T-50快,但是它将用更好的雷达和远程导弹来弥补这一缺点。 它可能不像T-50那样机动(即使有所有更改),但是由于球面雷达和武器操作员的帮助,它不仅可以向前,也可以向侧面和向后以及一次多个目标的近距离战斗中发射导弹。 但是,将有机会启动真正的MASS生产,从而降低成本。 并且培训的问题将得到简化,因此无需进行“培训”。
        1. 0
          5 1月2018 21:04
          我不敢问,但是T-50(Su-57)已经在该系列中和某个地方出现了,除了经过多年的测试之外,它还展示了一些东西,可以展示出来吗?
    2. +12
      5 1月2018 15:36
      为什么我们需要更多呢? 即使考虑到可能的损失,这一数额也足以应付任何地方冲突。 其他武器也将参与全球战争。
    3. +13
      5 1月2018 15:41
      引用:Herkulesich
      但是,200为这个国家登上了一点点。

      这些时候是正常的。 值得为他们添加重型无人机无人机,然后一切都将是NORM
      1. +2
        5 1月2018 21:12
        就是这样! hi
    4. +1
      5 1月2018 16:54
      并且他们决定恢复地毯式轰炸……向敌人发射轰炸机舰队? 等待一个世纪的精密武器,对于全球冲突,存在大规模杀伤性武器
      1. +3
        5 1月2018 17:27
        Quote:不是自由派俄语
        等待一个世纪的精确武器,对于全球冲突,有一个大规模杀伤性武器

        是的,是的......但是只有不同的战争,甚至“高科技”美国人也不会在伊拉克和叙利亚蔑视“地毯”......
    5. +1
      5 1月2018 18:06
      引用:Herkulesich
      200个木板对这个国家来说还不够。

      您的计算器有多少钱? 已经计算出资金来源和工厂负荷? 我想知道为什么您仍然不是国防部长,或者至少不是Herkulesych-Rogozin。 。
  2. +2
    5 1月2018 15:30
    据我所知,EW飞机不会去部队......虽然需要这么大的一架。
    1. +5
      5 1月2018 15:44
      Quote:魔术射手
      据我所知,EW飞机不会去部队......虽然需要这么大的一架。

      你为什么理解。 毕竟,Su-24,迟早,但它们将会降下来,而EW变体中的Su-34是最好的替代品,因为它具有更大的推重比和更多的悬挂点
      1. +2
        5 1月2018 18:04
        Su-24 PP在90中已经过时了。有一篇关于在2000中更换它的文章,但事情仍然存在。到目前为止,我从未见过任何关于基于Su-34将会有一架EW飞机的事实
    2. +2
      5 1月2018 18:15
      Quote:魔术弓箭手
      据我所知,EW飞机不会去部队......虽然需要这么大的一架。

      据我了解,现在是一个不同的概念。 侦察,轰炸机或电子战将不会像以前那样单独进行修改。 根据任务,所有必要的设备都将挂在基本改装件上。
  3. +9
    5 1月2018 15:31
    机等杰作! 将会很棒非常好
    1. +4
      5 1月2018 15:34
      作为海军航空的一部分,我理解它是航空母舰的杀手......
      1. +8
        5 1月2018 15:36
        Quote:Vard
        作为海军航空的一部分,我理解它是航空母舰的杀手......

        如果还有一个TU-22,那么妹妹X-101已经在制作之后到底是怎么回事?
        1. 评论已删除。
          1. +2
            5 1月2018 15:44
            问候,德米特里。 就像22号就是大海
            1. +2
              5 1月2018 16:26
              这是第22架,M2和M3可以用于任何目的,我不知道现在机队中有多少M3,但是大部分是空降部队,还会有更多。 hi 虽然M2已经有悠久的历史了...
              1. +2
                5 1月2018 20:23
                事实是,所有Tu-22都从海军手中被扣押,现在机队只剩下su-24,而其中只有少数,因此有必要使用su-34这样的飞机来加强机队的航空能力。
          2. +1
            5 1月2018 15:49
            我听到一辆越南人在AN-2上挂着鱼雷的自行车...他非常缓慢地爬到美国的船只上...而对于那些防空系统来说,它们并不是为这种速度而设计的...
          3. 评论已删除。
        2. 0
          5 1月2018 15:45
          考虑到舰载航空的真实工作半径...大约500公里?...您可以用攻击机做事...
        3. +2
          5 1月2018 15:48
          Quote:NEXUS
          如果还有一个TU-22,那么妹妹X-101已经在制作之后到底是怎么回事?

          而在一方面,虽然Tu-22上没有加油栏,但他所要做的很多事情都将由“小鸭子”,战场上的工作,保护海军基地,支援沿海方向和两栖突击部队,在它上面...制作甲板版本会很好。
          1. +4
            5 1月2018 15:51
            Quote:svp67
            而在此,在Tu-22上没有加油吧,

            那么让我们来看看TU-22М3М的版本。
            Quote:svp67
            他要做的很多就是拿“小鸭子”

            真的吗? 而SU-30绝不能与SU-34做同样的事情。 或者同样的MIG-35,它将被允许进入系列,好吧,根本不是多用途......为什么不告诉我如何在重要的MFI中扩展一系列类似于任务和功能的类似MFI?
            1. +3
              5 1月2018 16:02
              Quote:NEXUS
              那么让我们来看看TU-22М3М的版本。

              在我们离开合同之前 - 他们不会
              Quote:NEXUS
              而SU-30绝不能与SU-34做同样的事情。

              不,他没有能力,他可能会更低,也不是“通用”工具比“高度专业化”更好地解决特定任务。 在现代化之后,我认为在土地上的工作问题上的差距会更大。
              Quote:NEXUS
              MIG-35将被发布到该系列中,好吧,根本不是多用途......

              这只是抽水......和设备的大小。
              Quote:NEXUS
              为什么要拉伸一系列在任务和功能上相似的重型MFI?

              因为Su-34主要是一架STRIKE飞机。
              1. +3
                5 1月2018 16:20
                Quote:svp67
                不,他没有能力,他可能更低,也不是“通用”工具比“高度专业化”更好,

                是的......所以你是旧策略和战术的坚持者,正如我所理解的那样...没有,这就像你说的那样,狭隘的专业机器也是多用途的? 虽然在更低的海拔高度工作,但这种机器的损失并不是一个损失,比如同一SU-25。 你错过了一个新的攻击机正在进行多年的工作,这将使SU-30无法达到的“专业”功能。 并且在多功能重型平台系列中延伸至蓝色 - 这本身可以横向移动。 我并不是说技术人员的兴奋程度如此多样化实际上是在同一平台的任务上。 上帝禁止战争,来吧,我们该怎么办? 再次,与第二次世界大战的历史相同的耙子与装甲车辆以所有的激情进行攻击?
                Quote:svp67
                这只是抽水......和设备的大小。

                所以同样的SU-30和SU-34一直都是不完美的。你知道的武器是否正在升级,改进并终其一生。
                Quote:svp67
                因为Su-34主要是一架STRIKE飞机。

                而且SU-30根本不是一个震撼......我会告诉你所有战士,战斗轰炸机,轰炸机和攻击机STRIKE平台的秘密,只有他们都有不同的手段和方法有时打击。
                1. 0
                  5 1月2018 16:26
                  Quote:NEXUS
                  嗯......所以你是老战略和战术的坚持者,正如我所理解的那样......

                  我承诺一切都应该适度。 难怪“小鸭子”只有两百只,
                  而Su-30大约有一千个。
                  Quote:NEXUS
                  我并不是说技术人员的兴奋程度如此多样化实际上是在同一平台的任务上

                  你怎么想象呢? 什么是所有类型飞机的技术人员? 所以没有。 而且,即使是同名的飞机,但由于名称不同,也会有许多不同之处。
                  Quote:NEXUS
                  上帝禁止战争,来吧,我们该怎么办?

                  在这种情况下,每个人都会做他的工作。
                  Quote:NEXUS
                  而且SU-30根本不是一个震撼......

                  对于地面和地面目标,程度低于Su-34。 “鸭子”甚至飞行员都更适合这个。 是的,他们有更多的安慰
                  1. +1
                    5 1月2018 18:54
                    而Su-30大约有一千个。

                    M ...您现在在说什么? 一千在哪里? 在印度和中国合起来吗? 在俄罗斯,现在不到XNUMX。
            2. +10
              5 1月2018 16:10
              NEXUS

              34仿佛有更多轰炸机……30 SM和35仿佛有更多战斗机(这种情况被夸大了)。
              每厘米的飞行员和35枚炸弹一点点,或几乎是一点……。现在,要升入1年级,只需要入场就可以轰炸。
              34实际上只是在这个和锐化的..而在沙箱中它完美地表现出来......
              据我所知,我们的航空业遵循了几个相同的重型IFI的道路...
              苏34无人陪伴那里没飞,无论是厘米还是35,都不知道为什么?
              1. +2
                5 1月2018 16:23
                Quote:NN52
                苏34无人陪伴那里没飞,无论是厘米还是35,都不知道为什么?

                我说,因为所有这些沉重的平台都是多用途的。 炸弹被轰炸,与对手战士的老板摔倒......
                Quote:NN52
                34实际上只是在这个和锐化的..而在沙箱中它完美地表现出来......

                并且Su-25显然是在冒烟......也就是说,你建议用SU-25取代整个SU-34车队吗? 对不起,经济肛门不会破裂这样的女人?
                1. +1
                  5 1月2018 16:36
                  Quote:NEXUS
                  并且Su-25显然是在冒烟......也就是说,你建议用SU-25取代整个SU-34车队吗?

                  你了解锤子和大锤之间的区别吗? 对于每个工具它的任务......你可以挂在“白嘴鸦”“布拉莫斯”下? 我想你不会成功。
                  1. +2
                    5 1月2018 17:26
                    Quote:svp67
                    你了解锤子和大锤之间的区别吗? 对于每个工具它的任务......你可以挂在“白嘴鸦”“布拉莫斯”下? 我想你不会成功。

                    你了解任务和机会的区别吗?SU-30下的布拉莫斯很好地完成了一项任务,就是远距离摧毁对手。而且还有丢失的炸弹,SU-25做得很好。 Su-34本质上是一种临时措施。 在攻击机的利基将离开一个新创建的攻击机,并在远程计数器的利基去SU-30和SU-35,以及后来的MIG-35。
                    1. 0
                      5 1月2018 17:31
                      Quote:NEXUS
                      您了解任务和机会的差异。

                      我完全理解,以及我们的飞机制造业及其相关工业领域落后于同一美国制造业的事实。 这就是需要拥有“高度专业化”飞机的原因。
                      Quote:NEXUS
                      在攻击机的利基将离开一个新创建的攻击机,并在远程计数器的利基去SU-30和SU-35,以及后来的MIG-35。

                      是的......很可惜美国人已经“现在和现在”有数百架F-22和F-35 ......而且我们有“以下”米格-35
                    2. +2
                      5 1月2018 23:15
                      而已 。 布拉莫斯(Brahmos)已经迷上了MKI大约十年了,每个人都无法迷上MKI。 直到现在,光线才在隧道尽头出现。 无论如何,Su-10的Brahmos半径更大。
                      1. 0
                        6 1月2018 04:56
                        Quote:sivuch
                        布拉莫斯已经赶上MKI 10年了,每个人都无法勾选

                        是的,因为它可以在飞行中钩住和脱钩,最重要的是,她甚至可以飞行并击中目标......
                2. +10
                  5 1月2018 16:36
                  NEXUS

                  我会以不同的方式问一个问题..
                  我们不止一次地争论谁的amers对应我们的Cu30cm和Su35。
                  所以,问题是,他们在我们的34岁中有谁? 在这种情况下可以对比吗?
                  是的,soo 25完全取代了,足以让孩子冒险......
                  我们将从美国债券中退款,我们不仅会建立飞机,还会建造几艘航空母舰......
                  1. +4
                    5 1月2018 17:27
                    Quote:NN52
                    那么,问题是他们对应我们的34?

                    F-35。
                    Quote:NN52
                    是的,soo 25完全取代了,足以让孩子冒险......

                    取代SU-25,一个新的攻击平台已经开发出来了。它还不清楚。
                    Quote:NN52
                    我们将从美国债券中退款,我们不仅会建立飞机,还会建造几艘航空母舰......

                    是啊......公投后阿拉斯加和加利福尼亚将加入。
                    1. +10
                      5 1月2018 17:57
                      NEXUS

                      在某种程度上,我们已经讨论了Su 35-F 22,
                      和Su 30 SM-F35 ...
                      那么与34有什么关联呢?

                      不需要加利福尼亚(那里很热)...
                      并采取阿拉斯加))))
                      1. +2
                        5 1月2018 22:26
                        Su-35 ... f-15s,f-22战斗机,在空中获得优势,有时是鼓手。
                        Su-34 ... f-15e IS,替代su 24。
                        Su-25 ... a-10直接支援部队。
                        Su-30 ... f-15d在伊尔库特(Irkut)之后,在印度和中国之后还剩下一架钻机,并且需要微型金融机构,因此它们装载了生产,因此不会闲置。 他们主要去海军航空,在那里他们替换了Su24和Su27。
                        好像一切都非常清楚。
      2. +3
        5 1月2018 15:45
        Quote:Vard
        作为海军航空的一部分,我理解它是航空母舰的杀手......

        仅在近距离或战术区域,最好是在操作中,但不能替代Tu-22М3
        1. +1
          5 1月2018 16:34
          伙计们,您发生了冲突,我要付2美分。svp67-不适用于专家! hi Su-30和Su-35是完全不同的机器,关于Tu-22M3M已经打破了很多副本,Hephaestus现在是他的出路,他们称呼它们不是没有道理的,这将是一辆新车,我们将看到并感到惊讶! 饮料
    2. +1
      5 1月2018 15:44
      Quote:VERESK
      机器等shedevr!

      不要赞美 - 有成长的地方
      1. +1
        5 1月2018 16:35
        机器等shedevr! 然后我的评论读得不好?
        1. +1
          5 1月2018 19:18
          Quote:VERESK
          然后我的评论读得不好?

          不......我们读到:
          Quote:VERESK
          太棒了
          我们不同意。 在80中重新启动的机器无法成为奇妙的......这至多是现在的。 这是一个幻想
          1. +1
            6 1月2018 14:48
            我说的是小说的现实。 什么是面包干。
            1. 0
              6 1月2018 14:51
              Quote:VERESK
              我在谈论小说的现实。

              我说的是我们已经停止了前进的工作。 他们不再相信任何小说可以用图纸“描述”......
  4. +3
    5 1月2018 15:34
    嗯,他们已经讨论了大约一年了,看来SU34M1应该会上市。 简而言之,我们可怕的“小鸭”将变成“ Utkosaurus”。 很好。 kmtti,由于34ki的现代化潜力很大,因此有望进一步发展:M2。
  5. +1
    5 1月2018 15:36
    好消息,现在您不能停滞不前,他们正在适应一切,每个人都对格鲁吉亚人感到惊讶。
  6. +4
    5 1月2018 15:47
    Hmeimim之后,有些事情不好玩。
    1. +4
      5 1月2018 15:53
      当然是悲惨的。 但在我们不得不思考之前。 现在看来我们要控制基地的十公里区域。 叙利亚人无法应付。 我承认我们很久以前就这样做了,事实证明并非如此,叙利亚人正在阻挠这一至关重要的直径。
      1. +4
        5 1月2018 16:42
        我也听不懂,在假期前,战斗准备总会增加,甚至在俄罗斯也是如此。警卫,值班部队等都得到了加强。叙利亚人如何给战术上危险的外围地区?他们仍然是那100美元,随心所欲地走了。我们的10公里区域将无法封锁,技术人员和人员还不够,为什么他们撤回地铁和情报? 还是至尊计划中的某些内容? 我们正在失去人员,这种缺陷是悲惨的。
        1. +4
          5 1月2018 17:20
          他们似乎想派一个装满装备的保护团在那里。
          1. +1
            6 1月2018 14:50
            我们希望。
    2. +1
      5 1月2018 15:56
      在东方...他们把它放到了别人的爪子上...开了车,从身体上释放了几枚地雷...很多噪音...为这些家伙感到抱歉...但是,他们在宣传方面做得更多...
    3. +1
      5 1月2018 16:22
      Quote:VERESK
      Hmeimim之后,有些事情不好玩。


      Hmeimim发生了什么? 毕竟,战争仍在继续...要在shaitan-arba上空飞翔并释放几十枚地雷-您不需要太多的心...他们把它扔了,在定居点中迷路了...
      情况可能更糟,但事实并非如此,他们会采取措施...
      人们实际上是完好无损的...他们将恢复设备...好吧,而且-获得了额外的负面经验,正面经验之父... hi
      1. +3
        5 1月2018 16:46
        好-获得额外的负面经验 出于某种原因,我们在尸体上的经历不断。请记住医院里的姑娘们:“直到雷声大击,俄国人才不会越过。”
        1. +1
          5 1月2018 20:23
          Quote:VERESK
          “直到雷声大作,俄罗斯人才会跨过自己。”

          你太挑剔了。 这是一场战争,这里的一切都不能完全从一切中拯救出来。 俗话说:“如果我知道要跌倒的地方,那我就把稻草放好。” 空军基地向所有人开放,敌人已经学到了很多东西,并想出了如何射击的方法,但是当您在视野中并且看不见敌人时,没人知道从哪一侧发动攻击。 您将永远不会为100%隐藏任何东西,这不仅对我们俄罗斯人,而且对全世界都是如此-除了保护国家的第一人之外,没有任何理想。
          这使我想起一个脾气暴躁的老妇人批评一切事物:“对手把烟头扔到了投票箱旁边,警察正看着那里。”
          1. +1
            6 1月2018 14:52
            与我们的女孩有些不同,胡须在医院炮击后一个半小时被摧毁,情报在哪里?
            1. 0
              7 1月2018 17:11
              Quote:VERESK
              情报在哪里?

              在必要时。 而且到处都需要它,但这还不够。 您知道-还不够。
  7. 0
    5 1月2018 15:56
    确切地说,今天在网站上是航空日! 谢谢 ! 非常好 饮料
  8. 0
    5 1月2018 16:15
    亲爱的鸟儿,似乎他们想让我便宜一些,但是更好的是,没有便宜的东西……他们会毁掉这个项目,一切都是Chernomyrdin的方式...
  9. 0
    5 1月2018 16:34
    非常好。 新鲜的飞机和已经不断改进。
    显然会有新的一面,因为
    类似档案的旧飞机将退役。
    1. +1
      5 1月2018 23:02
      退休还为时过早-生产自2005年以来一直在进行,也就是说,最老的现在只有12年了,这也是最老的,因为它们是小批量到达的。 一架现代飞机至少应服役数十年。
  10. +1
    5 1月2018 22:40
    前线航空需要悬挂的光学容器!
  11. +8
    5 1月2018 23:11
    保守党

    好吧,你给一个煎饼...
    你从哪儿胡说八道?
  12. 0
    6 1月2018 02:11
    “ Su-34,在叙利亚战役中证明了自己。” ////

    在叙利亚,他失败了。 因此,必须对其进行现代化。 设备到地狱。
    为什么Khmeimim中有坚固的Su-24? 并非来自美好的生活。
    1. 0
      6 1月2018 10:57
      Quote:voyaka嗯
      在叙利亚,他失败了。 因此,必须对其进行现代化。 设备到地狱。

      这是你的猜测。 你的呢
      家电下地狱
      拖钓级别的评论。 故意惹民。 然后,您开始冒犯世界阴谋正在对您不利的冒犯,这些阴谋正在使他人陷入困境。 是什么阻止了我写“设备不完美,也许……”的说法,但是不,我想变得更明显。 看,别担心。
      1. 0
        6 1月2018 13:37
        然后,我同意你的看法,我选择了一个失败的表达方式。 如果您冒犯了我,我深表歉意,但是关于叙利亚Su-34上的设备故障,VO对此已经进行了讨论。 这些飞机被召回工厂,进行了维修,换成其他飞机。
  13. +1
    6 1月2018 13:00
    引用:hrych
    这么年轻,但是已经现代化了

    哇,年轻。 28月将进行XNUMX年的首次飞行。 即使是第一个系列,也已经有十几年的历史了。 是时候升级了

    Quote:ProkletyiPirat
    但是Su-34 MFI不是吗? 对我来说,它比上面提到的MFI好得多,如果想起它是由于使用复合材料使它变得更容易,可以像t-50一样隐身,将推力矢量添加到坦克下方\ bk,将雷达顶部洒满,那么我们得到的飞机将超越航空航天综合体中大多数现代高速飞机的功能。 好吧,让它不如T-50快,但是它将用更好的雷达和远程导弹来弥补这一缺点。 它可能不像T-50那样机动(即使有所有更改),但是由于球面雷达和武器操作员的帮助,它不仅可以向前,也可以向侧面和向后以及一次多个目标的近距离战斗中发射导弹。 但是,将有机会启动真正的MASS生产,从而降低成本。 并且培训的问题将得到简化,因此无需进行“培训”。

    只是这样的飞机太贵了,因此不会太大。

    Quote:Vard
    作为海军航空的一部分,我理解它是航空母舰的杀手......

    并没有关闭

    Quote:VERESK
    这是第22架,M2和M3可以用于任何目的,我不知道现在机队中有多少M3,但是大部分是空降部队,还会有更多。 hi 虽然M2已经有悠久的历史了...

    修改M2不再存在。 写下来。 由于没有海军航空。 几年前,MRA被从舰队中删除。 有几十个M3航班,它们都是陆地部分的一部分。

    Quote:NEXUS
    你了解任务和机会的区别吗?SU-30下的布拉莫斯很好地完成了一项任务,就是远距离摧毁对手。而且还有丢失的炸弹,SU-25做得很好。 Su-34本质上是一种临时措施。 在攻击机的利基将离开一个新创建的攻击机,并在远程计数器的利基去SU-30和SU-35,以及后来的MIG-35。

    安德烈! 你不太正确。 在SU-30下,“ Bramos”可以悬吊(但这是在印度完成的,而不是我们的)。 也许有人会说,它们来自“绝望”。 印第安人没有SU-34级汽车。 而且我认为与SU-30和SU-35的比较是不正确的。 尽管该机是在战斗机的基础上制造的,但它实际上是一架战术轰炸机,绝不是临时措施。 他没有执行功能“ 30”和“ 35”的任务。 给每个人自己。 轰炸机应充当轰炸机,战斗机-战斗机的功能。 但是多功能并不是万能的。 SU-30,无论它的性能如何,或TSA的命名如何,都不会用装甲的胶囊代替SU-34。 与拥有足够武装的SU-34一样,它也无法与战斗机进行比较。 多功能性是好的,但它本身并不是目的。 同样,SU-34不会取代SU-25。 这些是普遍的真理,令您惊讶的是,您不明白这一点。 SU-25确实需要替换的前景,但是新攻击机的状态还不清楚...
    1. 0
      6 1月2018 13:40
      “-不会用装甲的胶囊代替SU-34。” ////

      如果飞机从上方轰炸,超出了防空炮火的范围,为什么还需要装甲舱? 而且在空中,这个太空舱不会保护敌人的大炮或爆炸性导弹。
      1. 0
        6 1月2018 14:42
        Quote:voyaka嗯
        如果飞机从上方轰炸,超出了防空炮火的范围,为什么还需要装甲舱? 而且在空中,这个太空舱不会保护敌人的大炮或爆炸性导弹。

        首先,要在必要时发挥攻击机的作用。 还是战士。 是否听说过战斗任务的概念和Su-34的目的? 其次,任何预订都会增加生存机会。 片段也可以飞进去,片段的定向流以及“伙伴”的转向。 你问奇怪的问题。
        1. 0
          6 1月2018 21:28
          装甲必须随身携带。 而不是足够的轰炸。
          因此,事实证明,单引擎婴儿F-16向敌人倾销更多
          炸弹不如双引擎轰炸机。
          1. 0
            8 1月2018 06:37
            Quote:voyaka嗯
            装甲必须随身携带。 而不是足够的轰炸。
            因此,事实证明,单引擎婴儿F-16向敌人倾销更多
            炸弹不如双引擎轰炸机。

            我们急切地想,我们有许多不同制造商生产的相同类型的武器,我们需要某种普遍性,否则我们就不喜欢我们的普遍性。 是的,装甲舱很重,但是以色列可能不会购买Su-34,而是购买F-16。 我们的飞机对我们非常满意,而我们不仅对他们满意。 我们感到自豪。 而且,您甚至都不必理会我的回答的含义,与您自己聊天。我再说一遍-熟悉Su-34的特性,它是作为通用飞机制造的。 既用于突击行动,又用于空中战斗。 我们也有Tu-22M3用于干净的轰炸。 并以美国同行为例。
  14. +3
    6 1月2018 15:50
    多亏了西方(如我们所说)的合作伙伴-我们被迫积极发展这一行业。 非常好 hi 饮料

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》