媒体:特朗普的火箭计划将违反INF条约的条款

39
“时代”杂志写道,美国总统唐纳德·特朗普于去年12月签署了国防法案,批准开发违反“消除中程和近程导弹条约”条款的导弹。

媒体:特朗普的火箭计划将违反INF条约的条款




陆基移动巡航导弹的项目预算为25百万美元。 正如文章所述,新的发展应该是对“部署”俄罗斯自己的导弹的直接反应,“与”条约相反​​。

核专家 武器 Steven Schwartz相信这一发展违反了INF条约的条款。

该法案要求国防部长花费数百万美元开发非核移动火箭,如果进行测试,制造或部署,这将违反合同条款。
他说。

根据军事控制局局长金斯顿拉夫的军事控制和降低威胁程度,新的美国火箭增加了俄罗斯对官方谴责条约作出回应的可能性,报道 俄新社


  • http://www.globallookpress.com/
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

39 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +10
    4 1月2018 11:11
    俄罗斯将以正式退出条约的方式作出回应

    是的,等等,就在这里是谴责和回答。 除了表达极度关注之外,别无他法。
    1. +3
      4 1月2018 11:13
      非常担心,那里有一种令人担忧的病毒。
      1. +8
        4 1月2018 11:15
        Quote:亚历山大3
        非常担心,那里有一种令人担忧的病毒。

        最,最,最! 笑
    2. +2
      4 1月2018 11:15
      Quote:solzh
      除了表示极端关注之外,别无其他。

      是的,我们已经拥有一切和导弹防御系统,包括..但我们将表示关注!!!
      冷战如火如荼。 种族武器,不会! (已经有经验)
      1. +5
        4 1月2018 11:40
        这不是经验,而是国内产业的能力。什么,我们不会建造驱逐舰?我们会建造。目前这是不可能的
        Quote:Tusk
        Quote:solzh
        除了表示极端关注之外,别无其他。

        是的,我们已经拥有一切和导弹防御系统,包括..但我们将表示关注!!!
        冷战如火如荼。 种族武器,不会! (已经有经验)
    3. 0
      4 1月2018 11:15
      那么,没有中程导弹不能威胁美国。
      1. +3
        4 1月2018 11:24
        好吧,如果仅来自古巴
      2. 0
        5 1月2018 01:22
        引用:dorz
        那么,没有中程导弹不能威胁美国。

        可以。 来自我们的楚科奇以及古巴和墨西哥的领土
    4. +2
      4 1月2018 12:12
      Quote:solzh
      是的,等等,就在这里是谴责和回答。 除了表达极度关注之外,别无他法。

      他们会这样想会很好......答案很快就会准备好,因为INF条约没有禁止开发海基导弹,我们将有一个合适的拖拉机......
      1. +3
        4 1月2018 13:50
        我同意,无需谴责,首先必须进行技术准备。
    5. +1
      4 1月2018 13:17
      Quote:solzh
      俄罗斯将以正式退出条约的方式作出回应

      是的,等等,就在这里是谴责和回答。 除了表达极度关注之外,别无他法。

      All-Propeller先生,您确定俄罗斯没有以INF系统的开发形式“袖手旁观”吗? 即使采用苏联时代的技术,也没有将它们丢进垃圾桶。
      1. 0
        4 1月2018 15:33
        BRRS-一种昂贵的享受,将有足够的巡航超音速导弹。 带翼的颂歌价值50万,一个BRDS超过XNUMX亿。
        1. 0
          5 1月2018 01:26
          Quote:Vadim237
          织田的价值为50百万,而一个MRBD超过十亿。

          谁说当他们在武器库中退出这个条约时,裁谈会将不会被采纳? 而且,在海基版本中我们已经拥有它们......
  2. +7
    4 1月2018 11:12
    好吧,谁在枪中有污名,但杯子歪了? 追索权 在为自己指责别人之前,教父,转身... wassat
  3. +3
    4 1月2018 11:15
    他们将我们拖入军备竞赛,以制裁阻碍资金流动。 相信,cho死。 但是,已经有了一些经验,希望我们不要介入....
  4. +1
    4 1月2018 11:17
    他们尚未提出一项条约,以使美国不违反该条约。他们想向所有人吐口水,而我们在其他事项上一如既往只在关注这一点。
  5. +3
    4 1月2018 11:20
    安装在Iskander底盘上的改良Calibre已经存在并经过测试。
    合同被部分违反(测试是)。 但并未完全破碎(生产未经调整)。

    如果美国人开始测试他们的未来发展,他们将部分违反合同。
    1. +4
      4 1月2018 11:42
      安装在Iskander底盘上的改良Calibre已经存在并经过测试。
      合同被部分违反(测试是)。 但并未完全破碎(生产未经调整)。

      美国人为反导弹安装了通用发射器。 可以用来启动战斧。 有测试,大规模生产,以及大规模使用的可能性。 从这个角度来看,美国长期以来一直违反它。
      1. +3
        4 1月2018 12:00
        “有测试” ////

        其实你是对的。
        但是“合法地”有一种形式:来自GROUND世界
        发射容器战斧从未开始。 只从海上。
        因此-正式-他们没有违反合同。 当然,实际上差异不大。
        简而言之,您需要坐在谈判桌旁,指定武器的类型,发射的类型和措辞。
        1. +2
          4 1月2018 12:54
          Quote:voyaka嗯
          但是“合法”有一种形式:“战斧”绝不可以从GROUND通用发射容器中取出。 只从海上。 因此-正式-他们没有违反合同。
          合法洪水! 这很有趣,但是有一些风格-用“海”刀在陆地上杀人并没有违反法律,反之亦然。
          1. +3
            4 1月2018 13:04
            但是“合法地”有一种形式:来自GROUND世界
            发射容器战斧从未开始。 只从海上。


            因此,他们在罗马尼亚和波兰交付了海上设施...
          2. +4
            4 1月2018 14:52
            “法律泛滥!” ////

            那就对了。 例如:从里海发射口径
            从导弹艇(或任何驳船)上-一切都严格按照协议进行。
            并将同一装置拖至最近的海滩和卧室-严重违反合同。
            这就是为什么我说:您必须再次坐在谈判桌旁并重做合同
            关于中程导弹。
        2. +1
          4 1月2018 13:52
          因此,带有地面发射器的Callibre并未违反任何规定。 在那里,火箭是视距火箭,射程短,不受限制。
        3. NKT
          +1
          4 1月2018 14:09
          我们的伊斯坎德尔KR是否可以合法飞行超过500公里? 眨眼
      2. 0
        4 1月2018 22:27
        不能。 没有适合的启动设备。
        单独的MK-41发射器不足以进行发射,对于每种类型的导弹,必须有一个合适的发射子系统,而在陆地上这还不够
    2. +1
      4 1月2018 12:27
      引用:voyaka呃
      安装在Iskander底盘上的改良Calibre已经存在并经过测试。

      不好,当我们说您仍然遇到某些事情时。 这很清楚。 强大的导弹预警系统。 您从哪里知道我们正在经历什么? 喜reported在尾巴上报告还是自己猜出来? 欺负
      1. +2
        4 1月2018 12:48
        Quote:Tusv
        喜reported在尾巴上报告还是自己猜出来?

        美国人通常依靠这样的信息:
        29月24日对RS-500洲际弹道导弹和R-24导弹系统这两种导弹系统进行的一次试验,对于军事专家来说仍然是个谜。 如果说RS-500显然是带有Bulava SLBM的RCG的“ Topolya-M”的现代化版本,则R-3可以是54MXNUMX Calibre-NK海军反舰巡航导弹的地面版本(出口标识为“ Club-M” “-Club-M)。

        可能会或可能不会,但是随着证据的减少,俄罗斯人还是有罪!
        1. +1
          4 1月2018 12:55
          Quote:APASUS
          但随着证据的减少,俄罗斯人还是有罪!

          不好,我们总是会遇到一些事情。 是真的吗 hi
    3. +1
      4 1月2018 13:03
      可以选择配备3支T俱乐部发射器,用于14M 2600枚导弹,射程也可以达到XNUMX枚。
  6. +6
    4 1月2018 11:43
    对于那里的25万,也许只能开始初步的研发。 也许他们只是监视我们的反应。 对于他们的军工联合体来说,这不是总和。 尽管总的来说,对于他们来说,为轴创建移动设备并不困难(对于Calibre,我们来说)。 或从洲际导弹上移一步,将其变成RSD,然后将其安装在移动底盘上-而不是牛顿的垃圾箱。 而且,从双方来看,所有这些技术都没有消失。
  7. +2
    4 1月2018 12:07
    在这个问题上,一百次长矛被击碎了! 我们需要正式退出该协议! 它限制了我们制造新的中短程导弹! !!
    1. +1
      4 1月2018 13:54
      不,不是必需的。 嗯,它并没有真正限制它。
  8. +1
    4 1月2018 12:12
    美国长期以来违反了INF条约
  9. +1
    4 1月2018 14:00
    虽然我们可以安然入睡,但并非总是如此。 启示录警告:“又有一匹火红的马出来了,坐在那里的骑手被允许从地球上获得和平,以便人们互相杀戮。 他得到了一把伟大的剑”(6:4)。

    耶稣在谈到这场战争时警告说:“ [εγερθησεται]人将崛起反对[επι]人[εθνος],[και]王国[βασιλεια]反对[επι]王国[βασιλειαν],震颤[σ沿[κατα]区域[τοπους]和[και]和[και]流行病[λοιμοι]的区域以及沿[κατα]区域的明显[μεγαλο]和[και]将是[εσονται]。 可怕的事物[φοβητρα]也[τε]和[και]来自[απ]天空[ουρανου]强大[μεγαλα]的不寻常现象[σημεια]将是[εσταα]”(路加福音21:10,11)。 一些古代手稿包含耶稣的话“和霜冻” [καιχειμωνες],在马可福音13:8中“和暴动” [καιταραχαι]。

    “大剑”,“天空上的强大恐怖和异常现象”,“整个地区的重大震颤,平稳和流行”,“骚乱((混乱)”)。 这种“剑”的严重后果还将是气候变化和饥饿(启示录6:5、6)。 这是什么意思呢? 是的,我们在这里全面了解了全球核战争的后果。 耶稣警告我们不要这场战争带来的所有威胁。

    所有这一切仅与这场战争有关。 耶稣指出:“所有这些正是劳动苦难的开始”(马太福音24:7、8)。

    谁将是第一个使用这种武器的人? 什么时候会发生? 我回想起一个远古远景的片段:“ [北方国王]将带着巨大的动产返回他的土地[1945年。 这一细节表明,希特勒也将进攻苏联并进行战斗,直到最后结束。 最初没有战争结束的迹象],他的心与圣徒的盟约背道而驰[苏联当时有国家无神论,信徒遭到压制],并将采取行动[这意味着在国际舞台上的活动],并将返回他的土地[1991- 1993年。 苏联解体和《华沙条约》,俄军返回自己的土地。 届时,他将回来[这也意味着欧盟和北约的崩溃]。 它会往南走,但不会早于[2008年-乔治亚州]或后来的[乌克兰],因为基蒂姆海岸[美国人]的居民将与之抗争,它会被沮丧而返回”(但以理书11:28-30a)。

    第三次将与美国进行军事对抗(无论谁将成为美国总统)。 “人民将与人民抗争”(类似于2008年),然后是“王国复国”。 热点可能是佐治亚州。

    1882年,英国征服了埃及,并担当了“南方国王”的角色。 与此同时,俄罗斯或多或少地占据了“北方之王”的位置,在曾经属于塞琉古斯一世的领土上扩大了影响力(但以理书11:27)。 从远景中得出的所有预测(从上古波斯时代开始)都按时间顺序准确地实现了100%。
  10. +1
    4 1月2018 14:54
    实际上,关于《 INF条约》的全部协议现在完全是胡说八道。 在陆地上放置相同口径的海军发射器真的很困难吗? 还是我不赶上什么? 谁知道,请解释。
    1. 0
      4 1月2018 15:35
      正式而言,我们和美国都已退出INF条约。
  11. 0
    4 1月2018 15:15
    出于某种原因,我确信我们也在制造这样的火箭,
    只是不要燃烧。 像特朗普。
    当美国得到他们的火箭,
    我们会对她的外表有一个答案。
  12. +1
    4 1月2018 19:57
    现在很清楚了(尽管在此之前一切都还很清楚),在那里俄罗斯被指责违反该条约到底是怎么回事-他们想创造一个信息背景,以便他们不丢面子就可以退出该条约-就像俄罗斯人是第一个,没有证据,我们不需要它们-只需相信,奸reach的俄罗斯人是第一个违反合同的人。
  13. +1
    5 1月2018 01:33
    只有一头完整的鹿无法理解俄罗斯和3.14恩多斯坦及其附庸国之间的激烈战争是不可避免的,如日出,而为避免这种冲突而进行的所有尝试只会将不可避免的距离拉近。 3.14ndos非常担心国内人员伤亡和财产损失,因此我们对START-3和NPT的回应应该是俄罗斯对美国从INF撤军的回应。 当我们有46000次冲锋时,床垫全天候都用砖砌成,知道与苏联​​战争的可怕后果。 我们的任务不是试图赶上常规武器的北约,也不会让对任何国家或国家联盟的俄罗斯袭击纯属自杀。 如果我们有一千辆坦克和十万名士兵可能会更好,但是将数千个现代洲际弹道导弹和步兵弹道团携带光和热的大海带入敌军的房屋,将对付敌人。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》