军事评论

铁穹无法拦截哈马斯导弹之一

135
以色列国防军的新闻服务报道了铁穹导弹防御系统的成功实施情况。 我们正在讨论驱逐从巴勒斯坦领土进行的火箭袭击。


在该部新闻处公布的一份材料中,据称导弹防御系统“铁穹”被激活,以拦截Sha'ar-a-Negev和Sdot Negev地区的导弹 - 在沙漠中同名(Negev)。 Tsev地狱警报警告了这次袭击事件,以色列导弹防御系统拦截了从加沙地带飞出的两枚导弹。

与此同时,有人补充说,哈马斯发射的所有火箭都不能被截获。 其中一枚导弹击中目标并在Kfar Aza爆炸,对当地建筑造成重大破坏。 因此,几乎不可能称之为“铁穹”的完全成功应用。

铁穹无法拦截哈马斯导弹之一


根据最新数据,没有人因火箭弹而受伤。 据以色列媒体报道。

对以色列领土的火箭袭击中断了一场献给Oron Shaul的仪式,这是一名以色列国防军在2014被哈马斯绑架的士兵。 包括交通部长Ayub Karu在内的以色列部长出席了仪式。 据信,军人Shaul在人工饲养中丧生。
135 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. svp67
    svp67 29十二月2017 14:33
    +20
    其中一枚火箭在Kfar Aze爆炸得更加充分并爆炸,对当地建筑造成严重破坏。
    好吧,任何事都可能发生。 上帝保证我们的“Pantsiri”会在没有这样的失败的情况下工作......
    1. bulvas
      bulvas 29十二月2017 14:42
      +25
      Quote:svp67
      好吧,任何事都可能发生。 上帝保证我们的“Pantsiri”会在没有这样的失败的情况下工作......


      如果我们还考虑到火箭炮杆基本上是最简单的飞管,没有任何困难,圆顶的效率不是很高。
      1. svp67
        svp67 29十二月2017 14:49
        +21
        Quote:bulvas
        如果我们还考虑到火箭炮杆基本上是最简单的飞管,没有任何困难,圆顶的效率不是很高。

        是的,正常。 在此之前,没有特别的失败。 因此,在没有完整信息的情况下得出任何结论还为时过早。 我们必须处理我们自己的,在同一个“Roskosmos”和更多与“Almaz-Antey”
      2. 只是exp
        只是exp 29十二月2017 15:04
        +10
        所以好像一旦发生? 所以呢 ? 现在结束整个系统了吗?
        有时是AK楔形。 但这并不意味着机器已经变坏。
        和一个门框,虽然它是门框,但没有天气。 就圆顶而言,这不会划伤它的水平,这是正常的导弹防御。
        1. bulvas
          bulvas 29十二月2017 15:18
          +4
          Quote:只是EXPL
          所以好像一旦发生? 所以呢 ? 现在结束整个系统了吗?
          有时是AK楔形。 但这并不意味着机器已经变坏。
          和一个门框,虽然它是门框,但没有天气。 就圆顶而言,这不会划伤它的水平,这是正常的导弹防御。



          伊斯坎德尔-M发射了几乎不引人注目的高空(上升至50公里)9M723导弹的雷达。 超级可操纵的“鹅卵石”沿着准弹道在天空中奔波,在路径的所有部分上积极操纵。 自负的美国防空/导弹防御系统THAAD无法追踪此类旋转和翻筋斗。 此外,为绕过导弹防御,9M723导弹还配备了带有电子战设备(EW)和错误目标的可落下模块。


          圆顶,爱国者,萨阿德等将如何使用此类武器?
          1. 只是exp
            只是exp 29十二月2017 15:52
            +3
            但是圆顶与它有什么关系? 根本不是他的联赛,他们为此感到困惑。
            顺便说一句,如果不将伊斯坎德尔(Iskander)截获,那将是牺牲伊斯坎德尔(Iskander)的利益,那为什么他们还要对他增加电子战呢?
            1. bulvas
              bulvas 29十二月2017 16:07
              +9
              Quote:只是爆炸
              但是圆顶与它有什么关系? 根本不是他的联赛,他们为此感到困惑。


              我们在谈论圆顶=壳牌

              Quote:只是爆炸
              顺便说一句,以伊斯坎德为代价,如果他没有被拦截,那么为什么他们要给他增加电子战呢?


              当然,这是一个奇怪的问题,因此它不会被拦截
              1. 只是exp
                只是exp 29十二月2017 16:40
                +1
                如果我们谈论的是Dome = Shell,那么Iskander与它有什么关系?
                顺便说一句,实际上是这样的情况(逆向),这是对抗劳拉的甲壳。 就像我们的一样,装甲的一部分被击落,但是从照片上判断,这并不完全正确(尽管我想相信装甲可以击落劳拉,但她仍然没有回旋,但如果他们确实击落了她,那么这将在所有媒体上展示并且在所有网站上都会有一堆包含照片和获奖作品的文章)

                当然,这是一个奇怪的问题,因此它不会被拦截

                但是为什么会严重增加没有任何回报的产品成本(电子战是电子产品,但并不便宜)? 为什么要使不可拦截的东西已经不可拦截呢?
                1. Shahno
                  Shahno 29十二月2017 16:46
                  +2
                  我的意见 shell在MLRS上工作。 这是一个巨大的成功。 但是对于圆顶,它有点早。
                  1. sabakina
                    sabakina 29十二月2017 17:16
                    +19
                    引用:Shahno
                    我的意见 shell在MLRS上工作。 这是一个巨大的成功。 但是对于圆顶,它有点早。

                    姆迪亚,你没有占据自重。
                    1. 评论已删除。
                      1. 评论已删除。
                    2. 行情
                      行情 29十二月2017 18:27
                      +3
                      引用:sabakina
                      引用:Shahno
                      我的意见 shell在MLRS上工作。 这是一个巨大的成功。 但是对于圆顶,它有点早。

                      姆迪亚,你没有占据自重。

                      自卑感使自尊心达到了前所未有的高度。
                      比较难以理解。
                  2. MONOS
                    MONOS 29十二月2017 17:39
                    +12
                    引用:Shahno
                    我的意见 shell在MLRS上工作。 这是一个巨大的成功。 但是对于圆顶,它有点早。

                    我们将在直接对抗中衡量。 与此同时,你的圆顶没有显示出它的优点。 “贝壳”的工作没有成功。 他应该正确地解决问题。
                  3. 只是exp
                    只是exp 29十二月2017 17:56
                    +5
                    我要说的是,现在圆顶屋要用壳牌来衡量还为时过早。
                    圆顶仍然是PRO(例如您的Lightning)。 而且外壳更具防空能力。
                    这些不是完全相同的复合体,但是它们可以彼此执行某些任务。
                    顺便说一句,至少杀了我,我不相信塔米尔号要花费20万美元,而它拥有ARS GSN。
                    原则上这不可能发生。 这就像是带有IR GOS的ATGM,售价为500美元。
                  4. yakyu20
                    yakyu20 30十二月2017 22:38
                    0
                    因此,rzzo比火箭更复杂(大小较小),因此,在炮弹中进行检测就完全正常了。 好,然后-差不多
                2. bulvas
                  bulvas 29十二月2017 17:04
                  0
                  Quote:只是爆炸
                  但是为什么会严重增加没有任何回报的产品成本(电子战是电子产品,但并不便宜)? 为什么要使不可拦截的东西已经不可拦截呢?


                  您是律师吗?
                  还是什么官僚?
                  什么是毫无意义的问题?

                  不用写这样的废话,而是研究一个有趣的问题。
                  1. 只是exp
                    只是exp 29十二月2017 17:58
                    0
                    在另一个论坛上,有关该主题的辩论超过了一页,并且这个问题被各方吸纳了,告诉我们一些我们尚不了解的新知识。
                    好吧,或者至少可以合理地回答我的这个问题(如果已经拦截了伊斯坎德尔,就进行电子战吧)。
                    1. bulvas
                      bulvas 29十二月2017 18:27
                      +3
                      Quote:只是爆炸
                      如果是伊斯坎德尔,就可以在辣根EW上使用


                      增加可拦截性
                      例如,一个特别重要的目标和许多拦截器将用于拦截。
                      在这种情况下,克服导弹防御的额外机会将增加击中目标的机会。

                      此外,伊斯坎德尔(Iskander)拥有几种不同能力的导弹。

                      在某个地方,可能根本没有必要克服导弹防御系统,例如,如果ISIS掩体或地下通道被打败,但在某些地方将需要使用一切,则有可能采用模块化原理

                      您可以发射几枚导弹以确保销毁的可靠性,也可以使用其他模块,例如电子战
                      已经受益
                      1. 只是exp
                        只是exp 29十二月2017 19:41
                        0
                        您看不出自己的矛盾之处吗? 如果已经无法拦截,为什么还要增加它呢? 可能会截获,困难但可能。 因为他们增加了电子战。
                      2. bulvas
                        bulvas 29十二月2017 21:15
                        0
                        Quote:只是EXPL
                        您看不出自己的矛盾之处吗? 如果已经无法拦截,为什么还要增加它呢? 可能会截获,困难但可能。 因为他们增加了电子战。


                        什么 hi
                    2. yakyu20
                      yakyu20 30十二月2017 22:39
                      +1
                      这是其被拦截的原因之一!
            2. zoolu350
              zoolu350 30十二月2017 05:27
              +2
              这样它就不会在多维数据集中被拦截。
    2. NEXUS
      NEXUS 29十二月2017 20:52
      +3
      Quote:svp67
      好吧,任何事都可能发生。 上帝保证我们的“Pantsiri”会在没有这样的失败的情况下工作......

      比较铁穹顶和我们的BUK-M3更正确。 hi
    3. barik92090
      barik92090 2 1月2018 22:05
      0
      这枚火箭“不对”,她追赶野兔,像狗一样搜寻,这就是为什么圆顶教堂被拆除的原因。
      1. Shahno
        Shahno 2 1月2018 22:08
        0
        放轻松吧。 我称之为导弹雷。
  2. 仁
    29十二月2017 14:34
    +13
    要么铁穹导弹防御不是一个该死的导弹防御,要么哈马斯有超级机械导弹防御! 欺负
    1. svp67
      svp67 29十二月2017 14:44
      +12
      Quote:仁
      无论是铁穹导弹防御 - 没有导弹防御,还是哈马斯拥有超级机械导弹

      既不是一个也不是另一个。 而“圆顶”是一种普通的导弹防御系统,导弹是自制的。 但每个人都崩溃了。 现在来自“承诺之地”的人们会赶上并告诉大家,在他们的故事发生后,一切看起来都会完全不同,我不会感到惊讶。
    2. 亚伦扎维
      亚伦扎维 29十二月2017 15:13
      +6
      Quote:仁
      要么铁穹导弹防御不是一个该死的导弹防御,要么哈马斯有超级机械导弹防御! 欺负

      对我来说,作为一个自2009首次推出以来一直在跟踪该系统的人,它看起来像是一个明确的成功。 回到2014,LCD无法覆盖加沙边境7km区域,只有2015,通过改变算法,可以拦截落在周围加沙的NURS n / a。
      1. bulvas
        bulvas 29十二月2017 15:30
        +7
        引用:Aaron Zawi
        Quote:仁
        要么铁穹导弹防御不是一个该死的导弹防御,要么哈马斯有超级机械导弹防御! 欺负

        对我来说,作为一个自2009首次推出以来一直在跟踪该系统的人,它看起来像是一个明确的成功。 回到2014,LCD无法覆盖加沙边境7km区域,只有2015,通过改变算法,可以拦截落在周围加沙的NURS n / a。


        我们还有其他要求。
        我们没有被管道轰炸,这不太可能威胁到我们。
        我们受到炸弹和炮弹引导的其他导弹的威胁,因此级别有所不同。
        此外,甲壳和摩西五经也可以在运动中射击。

        此外,这些弹壳旨在覆盖重要物体-核电站,更高级别的防空系统
        1. 亚伦扎维
          亚伦扎维 29十二月2017 15:55
          +3
          Quote:bulvas

          我们还有其他要求。
          我们没有被管道轰炸,这不太可能威胁到我们。

          哪个管道? 是谁把这些胡说八道推到了你的脑海里? Kasama最后一次在2009上发布。 他们长期以来一直生活在工厂火箭上。
          1. bulvas
            bulvas 29十二月2017 16:11
            +12
            引用:Aaron Zawi

            哪个管道? 是谁把这些胡说八道推到了你的脑海里? Kasama最后一次在2009上发布。 他们长期以来一直生活在工厂火箭上。


            以及在工厂里导弹防御的手段是什么?
            能见度降低了吗?
            机动,电子战?
            它们与管道有何不同?
            除了范围更大之外,它们是不可控制的并保持不变
      2. kirgiz58
        kirgiz58 30十二月2017 00:17
        +2
        Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
        对我来说,作为一个自2009首次推出以来一直在跟踪该系统的人,它看起来像是一个明确的成功。 回到2014,LCD无法覆盖加沙边境7km区域,只有2015,通过改变算法,可以拦截落在周围加沙的NURS n / a。

        他们如何在袭击Khmeimim的分支机构中演唱:“买铁穹顶,你会很高兴的。” 现在我们说终于可以拦截某些东西了。 傻子! 什么时候pi ..巴拉波林? 那时还是现在? 笑
  3. Shahno
    Shahno 29十二月2017 14:35
    +11
    所以原则上,没有人会隐藏复杂的75-80百分比的有效性。
    1. 仁
      29十二月2017 14:42
      +15
      引用:Shahno
      所以原则上,没有人会隐藏复杂的75-80百分比的有效性。

      您看起来不像以色列公民(您认为不好)-2分之3是66%(至多)。 追索权
      虽然没有关于发射的导弹数量的任何信息,但关于被拦截的导弹-第二次,即 如果释放2-4%,50-5%-等 hi
      它使您考虑击中一枚导弹目标的可能性-可能是50%到50%(会议-不满足) wassat
      1. Shahno
        Shahno 29十二月2017 14:56
        +2
        不喜欢 在这里,我们都是不同的。 或者你想让我立刻咬你的手。 像阿拉伯人一样。
        1. 只是exp
          只是exp 29十二月2017 15:01
          +22
          你为什么咬他们的手? 该死的,这仍然被认为是野蛮人。
          好吧,我希望至少不是饥饿吗? 否则,我可以建议刺猬,好像他们说我们每个人都在吃它们。 大概好吃
          1. Shahno
            Shahno 29十二月2017 15:03
            +6
            这是黑色幽默。 没有他我们无处可去。
      2. Shahno
        Shahno 29十二月2017 15:01
        +4
        什么不清楚。 在这个特殊情况下,发射了3火箭。 由于距离不是很大(没有足够的时间来回答),只有两个被击落。 你写了关于一般统计数据的文章。
        1. rocket757
          rocket757 29十二月2017 15:23
          +8
          那有什么争议。 圆顶是一个工作系统,有人可能会说战斗。
          他们正确地写道,还没有渗透系统,而且就其价格而言,它击中了敌人可接受的“礼物”。
          然后只有现代化,完善和价格当然会上涨……而不是将获得更好性能的事实。
  4. Incvizitor
    Incvizitor 29十二月2017 14:36
    +5
    他们有必要购买不会错过导弹的“炮弹” 笑
    武装分子向俄罗斯的Khmeimim空军基地开火。 在防空系统“ Shell-C1”的帮助下,激进分子发射的火箭被击落。
    1. alexsipin
      alexsipin 29十二月2017 21:09
      +2
      Quote:Incvizitor
      他们有必要购买不会错过导弹的“炮弹”

      一个圆顶电池覆盖的区域需要多少个外壳?
      1. Incvizitor
        Incvizitor 30十二月2017 15:06
        0
        这里的问题是要覆盖的内容:如果目标是分开的,那么甲壳会更方便,并且有必要当场计数和检查,但是c1则可以拦截所有导弹。
        据我了解,主要覆盖了城市社区,因此对于特定的覆盖范围,不太可能需要150 km的区域,特别是如果由于这一原因导致精度损失,例如,如果用一块半沙漠或沙漠覆盖一块地区就提出了是否有意义的问题覆盖所有这些地方?
        1. alexsipin
          alexsipin 30十二月2017 17:19
          +2
          Quote:Incvizitor
          这里的问题是要覆盖的内容:如果目标是分开的,那么甲壳会更方便,并且有必要当场计数和检查,但是c1则可以拦截所有导弹。

          好吧,想象一下明天您需要保护200至200公里的区域。 计算所需的壳数和圆顶数。 我的近似计算表明,价格差异非常严重,不利于外壳。 让我们来看看结果如何。我认为这可以解释为什么顿巴斯人死于迫击炮弹袭击,而俄罗斯在保护平民方面仅提供道义上的支持。
  5. viktorch
    viktorch 29十二月2017 14:37
    0
    如此高价的导弹至少可以射出80%
  6. 闪烁
    闪烁 29十二月2017 14:40
    +5
    有必要邀请盔甲购买,这样会让他们更冷静
  7. turbris
    turbris 29十二月2017 14:41
    +5
    所以呢? 世界上没有人拥有无法抗拒的防空能力,因此没有任何轰动感。 他们向导弹射击的事实已经很好,已部署的美国导弹防御系统也是仅对选民可靠的保护伞,但实际上这是相同的选择。
  8. 克拉斯诺达尔
    克拉斯诺达尔 29十二月2017 14:47
    +9
    卡法阿扎(Kfar Aza)距加沙地带三公里。 如果从边界发射了一枚巴勒斯坦火箭,我认为当今世界上任何现有的导弹防御系统都不会在这样的距离外拦截。
    1. Shahno
      Shahno 29十二月2017 14:51
      +6
      我同意。 执行拦截迫击炮弹的情况完全相同。 这很困难。
      1. Muvka
        Muvka 29十二月2017 14:57
        +3
        引用:Shahno
        我同意。 执行拦截迫击炮弹的情况完全相同。 这很困难。

        你自相矛盾。 那为什么其他两枚导弹拦截了?)
        1. Shahno
          Shahno 29十二月2017 15:07
          +3
          因为软件磨合。 所以3和弹药不合适。
          1. Muvka
            Muvka 29十二月2017 15:10
            +5
            为什么前两个适合? 他们从一个地方被释放。 也许您的系统不是很好,而您现在却非常愚蠢地试图证明其合理性?)
          2. NEXUS
            NEXUS 29十二月2017 20:13
            +2
            引用:Shahno
            因为软件磨合。 所以3和弹药不合适。

            我认为这不是重点...我认为拦截反应的时间很少。
        2. 克拉斯诺达尔
          克拉斯诺达尔 29十二月2017 15:23
          +2
          Quote:Muvka
          引用:Shahno
          我同意。 执行拦截迫击炮弹的情况完全相同。 这很困难。

          你自相矛盾。 那为什么其他两枚导弹拦截了?)

          另外两个人飞往加沙地带较远的定居点。
          1. Muvka
            Muvka 29十二月2017 15:36
            +1
            我在哪里可以读到它? 分享它。
            1. 克拉斯诺达尔
              克拉斯诺达尔 29十二月2017 15:53
              0
              我在这里读)))

              http://m.ynet.co.il/Articles/5063631
  9. 摩洛奇
    摩洛奇 29十二月2017 14:50
    +4
    当甲壳的有效性至少为铁穹顶的30%时,则开始发推文。 70年代水平的基本基础不能降低任何东西。 恕我直言。
    1. rocket757
      rocket757 29十二月2017 15:00
      +23
      看来MOLODCHIK是一种诊断……我们会将其放在已知偏差列表中。
    2. turbris
      turbris 29十二月2017 15:02
      +13
      MOLODCHIK-您当然是防空专家,因为您可以轻松地评估其有效性,并且几乎不依赖要素基础,因此请告知您。 您对壳牌了解什么基础? 因此,您最好不要发布“专家”的推文!
    3. 只是exp
      只是exp 29十二月2017 15:02
      +5
      好吧,实际上,这样的自制外壳经常会掉下来。 顺便说一句,不要告诉我在SAM防空系统中哪个前灯在70年代?
    4. 战士,80
      战士,80 29十二月2017 15:12
      +6
      当我们向邻国提供防空系统时,您会在Izrail上大声疾呼,而在我们的综合设施后面排着这么弱的队伍,可能您所有的傻瓜都很聪明 笑 ,让我们为巴勒斯坦树起一棵柳树,它不会像您所说的那样杀死任何人
    5. Alexander War
      Alexander War 29十二月2017 15:16
      +6
      从拼写判断,即使是嘴唇上的牛奶也不会变干! 笑
      1. 评论已删除。
        1. 战士,80
          战士,80 29十二月2017 16:38
          +11
          这里是反犹太人,傻瓜没有国籍
        2. Alexander War
          Alexander War 29十二月2017 17:15
          +3
          笑 笑 不是五年,而是五年,不是以色列的25年,而是一名学校毕业生
        3. sabakina
          sabakina 29十二月2017 17:27
          +5
          引用:MOLODCHIK
          拼写受我困扰,因为我已经是第五个十年了,我已经在以色列呆了25年了。)

          例如,我是第六打,我仍然住在RSFSR中。 而且拼写不会让我受苦。 乳头能测量潮气吗?
        4. rocket757
          rocket757 29十二月2017 19:50
          +7
          诊断已确认! 不要触摸,这可能会传染!
        5. kirgiz58
          kirgiz58 30十二月2017 00:25
          0
          引用:MOLODCHIK
          因为我是第五打

          然后,他将照片附加到像年轻人这样的绰号上,然后廉价地在西尔维斯特拍摄了六角形。 笑
          1. rocket757
            rocket757 30十二月2017 10:36
            +3
            确实发生了坚实的岁月,但请注意? 好吧,没来吗?
            一句话诊断。
    6. Dart2027
      Dart2027 29十二月2017 15:39
      +3
      引用:MOLODCHIK
      当弹壳的有效性至少达到铁穹顶的30%时

      最近,他们已经证明了其有效性。 并成功。
    7. Incvizitor
      Incvizitor 29十二月2017 17:14
      +1
      非常厚,向教授学习...
      1. 摩洛奇
        摩洛奇 29十二月2017 18:09
        0
        我在训练。 但是你仍然很烂的元素基础))
        1. PN
          PN 29十二月2017 18:41
          +11
          先生在你的内裤...
    8. NEXUS
      NEXUS 29十二月2017 20:31
      +3
      引用:MOLODCHIK
      当外壳的有效性至少为30%

      好吧,让我们从一个事实开始,即穹顶和甲壳是完全不同的细节和任务。 其次,与库珀不同,壳牌是一个近距离综合体。
      铁甲部队(希伯来语כיפתברזל-Kipat Barzel,英语为铁穹-铁穹)是一种战术导弹防御系统,旨在防御带有导弹的非制导战术导弹 范围从4到70公里

      Shell-C1(GRAU索引-96K6,在开发阶段,其口头名称为“ Tunguska-3”,根据北约组织编纂)-SA-22灵缇(来自英语:“灵缇”)-地面上的俄罗斯自行式防空导弹加农炮导弹系统(SAM)和海基。

      该综合体由苏联和俄罗斯的军事工业综合体的许多结构开发,以仪器设计局为首。 专为所有现代和有前途的空袭武器的民用和军事设施(包括远程防空系统)的近距离掩护而设计。 它还可以保护受保护对象免受地面和地面威胁。

      同时,最大射程可达20公里。 在新版本的Shell-SM中,最长可达40公里。
      此外,壳牌是防空系统,而圆顶则是导弹防御系统。
      接下来...亲爱的壳牌,您知道拦截的百分比吗?
      该导弹可在0,1 km的距离内以0,3-20米的ESR进行目标摧毁,并有效摧毁所有类型的有前途的空中攻击武器,主要是飞行速度高达1000 m / s的最小化有效反射面(EOP)的高精度武器0,03 ,0,06-0,7m²,用一枚火箭射出的概率至少为XNUMX

      到2017年,Shell-SM的开发将能够有效摧毁弹道目标

      现在是圆顶..
      在2012年421月的“云柱行动”中,该系统拦截了从加沙地带通过以色列领土发射的85枚导弹。 成功拦截目标的百分比估计为XNUMX%

      将铁穹顶与我们复杂的BUK-M3进行比较是更正确的...
      该综合设施能够打击速度高达3 km / s,范围从2,5至70 km和高度从15 m至35 km的空中目标

      现在在北克拦截的号码..
      空中目标-0,9999
      用于巡航导弹-0.8

      那么,Dome效率的30%左右呢?
      1. PN
        PN 29十二月2017 21:11
        +2
        是的,他只会撒唾液。
      2. alexsipin
        alexsipin 29十二月2017 21:14
        +2
        Quote:NEXUS
        空中目标-0,9999
        用于巡航导弹-0.8

        是否有122毫米导弹的数据?
        1. kirgiz58
          kirgiz58 30十二月2017 00:28
          0
          Quote:alexsipin
          是否有122毫米导弹的数据?

          然后,您需要122,2毫米导弹的数据。 我们知道您很狡猾。 笑
          1. alexsipin
            alexsipin 30十二月2017 03:24
            +2
            Quote:kirgiz58
            然后,您需要122,2毫米导弹的数据。 我们知道您很狡猾。

            借口不引导。
    9. bk316
      bk316 30十二月2017 21:34
      +2
      70年代水平的基本基础不能降低任何东西。 恕我直言。

      您是对的;基础知识根本无法降低任何东西。 击落弹头的破坏性元素,然后 不使用这种容量的晶体管。 wassat
  10. 矮胖
    矮胖 29十二月2017 15:02
    0
    Quote:bulvas
    如果我们还考虑到,“巴马利”导弹实质上是最简单的飞行管,没有任何困难,

    即使是用于火箭模型的临时发动机,也需要用于制造固体燃料的部件。
    我可能是错的,但在加沙,它们没有产生最重要的组成部分。 你带来幽默感吗?
    1. 克拉斯诺达尔
      克拉斯诺达尔 29十二月2017 15:25
      +2
      Quote:Humpty
      Quote:bulvas
      如果我们还考虑到,“巴马利”导弹实质上是最简单的飞行管,没有任何困难,

      即使是用于火箭模型的临时发动机,也需要用于制造固体燃料的部件。
      我可能是错的,但在加沙,它们没有产生最重要的组成部分。 你带来幽默感吗?

      自2014年以来,他们从加沙射击主要用于工业生产,冰雹,卡秋莎及其改装品的弹药。
  11. rocket757
    rocket757 29十二月2017 15:09
    +7
    以色列人建立了一个正常的体系,可以做得更好,但是性价比不会是啊。
    甲壳并不差,只是在一个移动设施中的机动性和自给自足,对于我们无尽的空地,它是更可取的。
    到目前为止,对于任何人来说,绝对不可渗透的系统都不存在。
  12. Gerkulesych
    Gerkulesych 29十二月2017 15:19
    +1
    也就是说,它在这种情况下的实际效率达到了65-70%! 尽管在生活中,效率应该达到99%左右!
  13. A. Privalov
    A. Privalov 29十二月2017 15:19
    +8
    在这里,然后跌倒了:
    1. 教授
      教授 30十二月2017 10:43
      +2
      引用:A。Privalov
      在这里,然后跌倒了:

      你在论坛上剥夺了这些关于我们“朋友”的新年快乐的照片,这是徒劳的。 在这里,主题是一个快乐的“铁穹”无法拦截其中一个哈马斯导弹,但事实证明,没有导弹。 负
      1. A. Privalov
        A. Privalov 30十二月2017 11:18
        +1
        [quote =教授] [quote = a。 Pripali]在这里,然后跌倒了:
        你在论坛上剥夺了这些关于我们“朋友”的新年快乐的照片,这是徒劳的。 在这里,主题是一个快乐的“铁穹”无法拦截其中一个哈马斯导弹,但事实证明,没有导弹。 负[/ QUOTE]
        大家新年快乐!
        1. 教授
          教授 30十二月2017 11:26
          +2
          随着即将到来。
  14. 闪烁
    闪烁 29十二月2017 15:19
    +10
    “铁穹无法拦截哈马斯导弹之一”
    也许新闻的标题应该与此相反,例如:铁穹顶能够拦截多枚哈马斯导弹?
    看起来差不多是同一件事,但含义却略有不同。 但是,您可以保留原样。
    1. 安塔尔
      安塔尔 30十二月2017 00:06
      0
      Quote:闪烁
      看起来差不多是同一件事,但含义却略有不同。 但是,您可以保留原样。

      原理是如何为主题命名。 您不能写下三分之一的分数,然后立即记负数-我无法放下火箭……仅此而已。
      作者可能跳过了在苏联学校的课..那里的原则是这个名字被很好地敲定了。
  15. 西蒙
    西蒙 29十二月2017 15:21
    0
    这表明哈马斯导弹正在得到改进。 请求
  16. A. Privalov
    A. Privalov 29十二月2017 15:21
    +4
    我没有看到“对当地建筑造成重大损害”。
    1. A. Privalov
      A. Privalov 29十二月2017 15:28
      +12
      至于我,这不是火箭,而是我的火箭。 两个这样的撞倒在三公里。 很酷。
      1. rocket757
        rocket757 29十二月2017 15:55
        +4
        矿井的小腿。 像火箭一样,只能从三脚架上发射地雷。 砂浆,大口径,大型和重物。
        1. Fil743
          Fil743 29十二月2017 22:57
          +4
          从这张照片来看,该矿的口径为82毫米。 据我所知,这是一个中等口径的大口径,它从120毫米开始,如果我错了,请纠正。 我们到达了一个shaitan-arba,开了火,冲进了灌木丛(沙漠)。 为了拦截这些琐事,LCD显示了很好的效果。
      2. 克拉斯诺达尔
        克拉斯诺达尔 29十二月2017 15:56
        -1
        这个问题或另外两个问题飞到了Kfar Aza,他们是否相同。
        1. rocket757
          rocket757 29十二月2017 16:00
          +4
          而事实是问题?
          什么飞行,在哪里。
          米娜拦截,不真实。
          1. A. Privalov
            A. Privalov 29十二月2017 16:13
            +2
            引用:rocket757
            而事实是问题?
            什么飞行,在哪里。
            米娜拦截,不真实。

            “铁穹”还击落了2014的炮弹。 好
            1. Shahno
              Shahno 29十二月2017 16:16
              +2
              是。 但60百分比的概率。
              1. A. Privalov
                A. Privalov 29十二月2017 16:52
                +2
                不是那么少。 就此而言,谢谢。
            2. rocket757
              rocket757 29十二月2017 20:13
              +4
              因此,圆顶系统是不真实的……是个玩笑。
              可能会击落沿着高弹道飞行的慢速弹药,尤其是由于其雷管在爆炸时非常敏感,因此就像他是女人一样向其扑来。
              好,工作系统。 这是事实,只有拦截地雷的百分比比导弹差。
              牙齿上有晒干的气球冠层吗? 糟糕的弹药,一个非常愚蠢的引信,炸药甚至是哑光的,必须炸毁绍博,有必要将绍博的防空导弹几乎撕碎在里面,弹片几乎不能拿走。
  17. K-50
    K-50 29十二月2017 16:17
    +5
    没有拦截哈马斯发射的所有导弹

    就在前几天,犹太人,或者也许是“俄罗斯以色列公民”,正在谴责叙利亚“壳牌”的工作,叙利亚“壳牌”已经正确完成了拦截向我们基地发射的导弹的任务。
    比较这些“新年礼物”的能量,这很有趣,那就是速度,飞行高度,到达时间和其他参数。 什么 是
    1. Shahno
      Shahno 29十二月2017 16:28
      +6
      新年快乐。 我们现在有一个法定假日。 你可以在23-00之后诅咒。 不要逮捕。
      1. 评论已删除。
      2. rocket757
        rocket757 29十二月2017 20:24
        +4
        节日快乐。
        问题-为什么对民间起誓? 他们不会逮捕,但是为什么呢?
        1. Neksel
          Neksel 30十二月2017 02:39
          0
          引用:Shahno
          新年快乐。 我们现在有一个法定假日。 你可以在23-00之后诅咒。 不要逮捕。

          引用:rocket757
          问题-为什么对民间起誓? 他们不会逮捕,但是为什么呢?

          该同志表示,根据今年引入的“噪音阻挡法”修正案(嗯,如果按字面意思翻译,就是这样的话)-您可以在除夕夜制造噪音,这是合法的。 在正常的工作日中,明天23:00至7:00不会发出声音。 在这种情况下,您可以打电话报警,他们将使步行者保持平静。 如果这样做没有帮助,他们会写罚款。 相当有效。 (我本人反复使用此功能)。 不迟于前一天,大约晚上一点半-一个简单的平静的话对邻居来说就足够了-他们道歉并要求“不要报警”。 从那时起-1:23之后,他们的公寓没有声音了。
          1. rocket757
            rocket757 30十二月2017 10:43
            +4
            谢谢,我了解了一切。 一切正常而且足够,这就是我所希望的!
    2. rocket757
      rocket757 29十二月2017 20:27
      +3
      我问,关于沙坦气球怎么样? 很烂,很难反击弹药! 如果到达,则人行道上的划痕将不起作用!
  18. Dormidont
    Dormidont 29十二月2017 16:56
    +2
    也许您应该考虑将其重命名为“ Iron Colander”?
  19. 系统
    系统 29十二月2017 16:59
    0
    以色列火箭弹袭击打断了奥龙·绍尔(Oron Shaul)仪式

    这是以色列的直接迹象! 俄罗斯人还没有感觉到你,俄罗斯对你的“兄弟”非常生气。
    1. 克拉斯诺达尔
      克拉斯诺达尔 29十二月2017 17:19
      +3
      Quote:Sistema
      以色列火箭弹袭击打断了奥龙·绍尔(Oron Shaul)仪式

      这是以色列的直接迹象! 俄罗斯人还没有感觉到你,俄罗斯对你的“兄弟”非常生气。

      我在这里住了多少,我什么都没注意))))
      1. 系统
        系统 29十二月2017 17:34
        0
        Quote:克拉斯诺达尔
        我在这里住了多少,我什么都没注意))))

        尽管如此,这里的一切都被抓住了.. 欺负
        1. 克拉斯诺达尔
          克拉斯诺达尔 29十二月2017 18:32
          0
          Quote:Sistema
          Quote:克拉斯诺达尔
          我在这里住了多少,我什么都没注意))))

          尽管如此,这里的一切都被抓住了.. 欺负

          呵呵,Vitaliy的品牌在哪里? )))
          1. rocket757
            rocket757 29十二月2017 20:34
            +4
            肖对犹太人太生气是真的吗? 他们将穿越我们,他们将立即把我们赶走,他们知道这一点,并且不会做太多……相当合适的家伙。 和邻居们一起爬进他们的沼泽地……我希望在患病的顶部不再有头疼……。这是另一种令人沮丧的事情,让他们自己,自己!!!!
  20. Sands Careers General
    Sands Careers General 29十二月2017 17:05
    +6
    每个棘手的螺母都有一个螺栓。 犹太人认为自己是最狡猾,最聪明的人,它使残酷的现实不安。
  21. Vard
    Vard 29十二月2017 17:09
    0
    Вопрос... А чем стреляли Панцари...
  22. 闪烁
    闪烁 29十二月2017 17:17
    +4
    Ага, железный купол доработают и все в порядке будет - Хамас ракеты доработает, в ответ железный купол еще доработают - хамас снова ракеты доработает и так до бесконечности ...
    Похоже, надо садится и договариваться - и тогда никому ничего дорабатывать не придется. Понятно что сложно, но как ни крути другого выхода нет.
    1. 系统
      系统 29十二月2017 17:37
      +3
      Quote:闪烁
      Похоже, надо садится и договариваться - и тогда никому ничего дорабатывать не придется. Понятно что сложно, но как ни крути другого выхода нет.

      В том то и дело Израиль ни с кем договариваться не собирается ..Они пуп земли, а сейчас еще Иерусалим их сталицей объявили..Избранные, в искусственом государстве!
    2. rocket757
      rocket757 29十二月2017 20:37
      +4
      Худой мир лучше войны!!! Хотя нормальный мир ещё лучше.
  23. 马兹
    马兹 29十二月2017 18:08
    +1
    引用:Aaron Zawi
    Quote:bulvas

    我们还有其他要求。
    Нас кусками 笑 труб не обстреливают, и вряд ли нам такое грозит.

    哪个管道? 是谁把这些胡说八道推到了你的脑海里? Kasama最后一次在2009上发布。 他们长期以来一直生活在工厂火箭上。

    Чо вы сказки рассказываете, Арон, ? А трубы в газу кто запретил поставлять? Моисей? Кто охотится на инженеров ? Арон вы не волнуйтесь, я вас поправлю если что. 笑 главное чтоб н а новый год ЖК не пропустил ракеты. То что он их пропускает и не все ловит, это давно понятно
  24. 摩洛奇
    摩洛奇 29十二月2017 18:46
    +1
    насчёт пупа- вобщем то да! мёртвое море самая низкая точка на планете, а Киннерет самое низкое озеро.
  25. ADT
    ADT 29十二月2017 20:17
    +3
    Хорошо что никого не задело. А вообще-то , если все время уворачиваться от камней , а не обездвижить того кто эти камни бросает , то каким-бы вертким не был , все равно , обязательно , рано или поздно , но прилетит.
    Какимбы инженерным достижением этот Ж.К. не был-бы , но по большому счету , это не столько зенитная п.р.о. система , сколько система политическая . Созданная для того , чтоб хоть как-то нивелировать , совершенно негативный для Израиля "мирный процесс" .
  26. turbris
    turbris 29十二月2017 20:23
    +3
    Quote:德维斯
    比较难以理解。

    Абсолютно верно, Панцирь и Купол - это совершенно разные системы и сравнивать их глупо, назначение у них разное и решаемые задачи тоже. Но наших "специалистов" это не волнует, им подавай "Уря" и все!
  27. Silkway0026
    Silkway0026 30十二月2017 02:35
    +1
    Quote:bulvas
    Quote:svp67
    好吧,任何事都可能发生。 上帝保证我们的“Pantsiri”会在没有这样的失败的情况下工作......


    如果我们还考虑到火箭炮杆基本上是最简单的飞管,没有任何困难,圆顶的效率不是很高。

    Видишь ли, бармалеи стреляют в основном начиненными канализационными трубами по евреям. Под них и заточено это чудо инженерной мысли Железный Кумпол, тьфу ты, Купол.
    Однако, по последней информации разведки из этого региона, канализационные трубы, в силу такой востребованности, нынче в дефиците. Приходится юзать водопроводные. Они летят по своей, оригинальной траектории. И без запаха. Вот Кумпол и лажает, унюхать не может.
    1. 教授
      教授 30十二月2017 10:46
      +3
      Quote:Silkway0026
      Видишь ли, бармалеи стреляют в основном начиненными канализационными трубами по евреям. Под них и заточено это чудо инженерной мысли Железный Кумпол, тьфу ты, Купол.

      У вас есть статистика чем именно фылыстынцы обстреливают? Тогда лучше молчать.

      Quote:Silkway0026
      Однако, по последней информации разведки из этого региона, канализационные трубы, в силу такой востребованности, нынче в дефиците. Приходится юзать водопроводные. Они летят по своей, оригинальной траектории. И без запаха. Вот Кумпол и лажает, унюхать не может.

      И здесь Вы сели в лужу. Канализационные трубы в нашем регионе исключительно пластмассовые. Из них ракету не сделаешь. LOL
      1. Silkway0026
        Silkway0026 31十二月2017 15:12
        +1
        гы-гы.... вы на всякий стеб отвечаете на таком серьёзе ? видимо платят построчно ))))
  28. 评论已删除。
  29. 格拉夫娃伊琳娜
    格拉夫娃伊琳娜 30十二月2017 16:03
    0
    100% поражение воздушных целей невозможно. Потому системы ПВО должны минимизировать возможный ущерб...
    Это я к тому говорю-пишу, когда речь идет о массовом применении...
    В данном случае... "Панцири" и создавались для парирования подобных угроз... Или не так?
    1. rocket757
      rocket757 30十二月2017 18:56
      +3
      Панцирь - последний рубеж системы эшелонированной ПВО, размещается непосредственно перед защищаемым объектом.
      Может защищать индивидуально или в составе дивизиона любой объект, на ближних подступах.
      Мобилен, в составе дивизиона достаточно эффективен. Постоянно модернизируется, т.е перспективы развития хорошие.
  30. Uragan70
    Uragan70 30十二月2017 17:46
    0
    引用:Shahno
    我的意见 shell在MLRS上工作。 这是一个巨大的成功。 但是对于圆顶,它有点早。

    Поздновато! Ваш сионистский кумпол- отстой! Признайте и не надувайте щёки, вам не идет...
    1. rocket757
      rocket757 30十二月2017 19:12
      +3
      Купол имеет свои достоинства, преимущества, какие могут иметь стационарные системы ПВО.
      Высоко-мобильные системы ПВО пока не достигают параметров стационарных систем, но именно мобильность их и обеспечивает их востребованность в войсках.
      Короче, сравнивать тяжелое с длинным некорректно, Купол хорош по своему, панцирь среди мобильных систем лидер ... у нас есть и другие мобильные системы, и для объектов, и для передовой.
      Скажем так - совокупно по системам ПВО - ПРО мы впереди планеты всей, по крайне мере пока, на пятки наступают и т.н. союзники и конечно противник. Отдельные комплексы созданные за бугром имеют очень высокие ТТХ. Так что зевать не надо и тем более бахвалится тем что создано. Надо работать, работать и ещё раз работать.
  31. Uragan70
    Uragan70 30十二月2017 17:53
    +1
    Quote:教授
    Quote:Silkway0026
    Видишь ли, бармалеи стреляют в основном начиненными канализационными трубами по евреям. Под них и заточено это чудо инженерной мысли Железный Кумпол, тьфу ты, Купол.

    У вас есть статистика чем именно фылыстынцы обстреливают? Тогда лучше молчать.

    Quote:Silkway0026
    Однако, по последней информации разведки из этого региона, канализационные трубы, в силу такой востребованности, нынче в дефиците. Приходится юзать водопроводные. Они летят по своей, оригинальной траектории. И без запаха. Вот Кумпол и лажает, унюхать не может.

    И здесь Вы сели в лужу. Канализационные трубы в нашем регионе исключительно пластмассовые. Из них ракету не сделаешь. LOL

    А чего ты коверкаешь название этого народа?
    В правилах вроде ясно сказано? Или забыл кто ты по Достоевскому, Гоголю и т.д.?
    1. 教授
      教授 30十二月2017 18:55
      +3
      Quote:Hurricane70
      А чего ты коверкаешь название этого народа?

      1. Не ты, а Вы.
      2. Шабль Фылыстын- именно так арабы Иудеи и Самарии себя называют. Еще раз: "фылыстынцы" это их САМОНАЗВАНИЕ. 傻瓜

      Quote:Hurricane70
      В правилах вроде ясно сказано? Или забыл кто ты по Достоевскому, Гоголю и т.д.?

      В правилах запрещено называть кого-либо по имени которое он сам себе придумал? Серьезно? и я кстати помню кто я по Гоголю и Достоевскому. И помню кто Вы. 眨眼
      1. Silkway0026
        Silkway0026 31十二月2017 15:20
        +1
        если уж о САМОНАЗВАНИЯХ, то возможно модераторы позволят цитировать великого русского писателя Н.В.Гоголя ?
        «Ну, пусть скажут», сказал Бульба, который всегда любил выслушивать обвиняемого.
        «Ясные паны!» произнёс ж.и.д. «Таких панов ещё никогда не видывало. Ей-Богу, никогда! Таких добрых, хороших и храбрых не было ещё на свете!..» Голос его умирал и дрожал от страха. «Как можно, чтобы мы думали про запорожцев что-нибудь нехорошее! Те совсем не наши, те, что арендаторствуют на Украйне! Ей-Богу, не наши! То совсем не ж.и.д.ы: чорт знает что. То такое, что только наплевать на него, да и бросить! Вот и они скажут то же. Не правда ли Шлема, или ты, Шмуль?»

        (Гоголь Н. В. Избранные произведения. СПб., 1998. С. 138 – 142).
        1. 教授
          教授 31十二月2017 17:52
          +3
          Quote:Silkway0026
          если уж о САМОНАЗВАНИЯХ, то возможно модераторы позволят цитировать великого русского писателя Н.В.Гоголя ?

          Гоголь был евреем? Тогда причем здесь САМОНАЗВАНИЕ, КЭП? 傻瓜
          1. Silkway0026
            Silkway0026 31十二月2017 21:47
            +1
            вообще то это прямая одного из персонажей. невозможно же отрицать, что этот термин не употреблялся в качестве самоназвания.
            然后:
            английский Jew
            испанский Judio
            французский Juif
            немецкий Jude
            польский Żyd
            венгерский zsidó
            словацкий žid
            чешский žid
            датский jøde
            норвежский jew
            португальский judeu
            голландский Jood
            шведский Judisk
            литовский Judėjas
            эстонский juut

            Как видите, пишется и произносится «еврей» или «ЖИДИО», ну по шведски «ЖИДИК».
  32. turbris
    turbris 30十二月2017 21:14
    0
    Quote:kirgiz58
    他们如何在袭击Khmeimim的分支机构中演唱:“买铁穹顶,你会很高兴的。” 现在我们说终于可以拦截某些东西了。 傻子! 什么时候pi ..巴拉波林? 那时还是现在?

    Вот чего вы все зашлись в экстазе, сравнивая Купол и Панцирь, вы разве не знаете, что системы ПВО разрабатывает в Израиле тоже бывший наш народ? Поэтому в этих системах много чего очень друг на друга похожего, я не знаю насчет обмена информацией, но похожие элементы они явно просматриваются.
    1. 提拉
      提拉 31十二月2017 10:34
      +1
      引用:turbris
      что системы ПВО разрабатывает в Израиле тоже бывший наш народ? Поэтому в этих системах много чего очень друг на друга похожего, я не знаю насчет обмена информацией, но похожие элементы они явно просматриваются.


      幻想。
      1. Silkway0026
        Silkway0026 31十二月2017 16:00
        +1
        чего вы так уперлись в этот Кумпол, когда даже евреи время от времени позволяют себе отклониться от "линии партии" и говорят правду об эффективности этого чуда :

        http://samsonblinded.org/newsru/11360
        http://parstoday.com/ru/news/middle_east-i30709
        http://maxpark.com/community/1270/content/1870275
  33. 斯坦丹
    斯坦丹 30十二月2017 23:03
    0
    [quote=MOLODCHIK]тренируюсь. но элементная база у вас всё равно отстой))
    А поведай-ка нам, хранцуз, про великую хранцузку элементную базу. Что же вы там такого неповторимого выпускаете?
  34. turbris
    turbris 31十二月2017 15:27
    +1
    Quote:提拉斯
    幻想。

    Ну, если бы вы знали сколько ученых и конструкторов из бывшего ВПК СССР уехало в Израиль, вы бы так не считали.