军事评论

“Onyx”的主要敌人几乎就在这个系列中。 英国制造了俄罗斯海军的反舰潜力问题

86



毫无疑问,维持现代海军和航母打击群体战斗稳定性的最重要因素之一是有希望的海军防空导弹和防空导弹以及短程和中程自卫的炮兵综合体,旨在覆盖一般的个人NK和权证。来自敌人的反舰和反雷达导弹的大规模“星球”攻击。 二十一世纪这种防空/反导弹武器的主要要求清单包括:拦截导弹的紧凑性,高机动性以及制导系统,使人们能够实现“让人忘记”的原则,而不会使多功能制导雷达的计算能力超负荷。战斗信息和控制系统(我们正在讨论为导弹配备红外和主动雷达制导头)。 由此,目标通道MRLS以及同时诱导拦截导弹的通道快速释放,大大提高了舰艇或地面防空导弹系统的防火性能。

正如我们在之前的许多作品中反复指出的那样,美国海军在这个方向上仍然落后于西欧国家和俄罗斯海军的发达舰队。 因此,没有人对Aegis-ESSM韧带目前在对抗大规模使用敌人的小型高速反舰和反雷达导弹的能力方面有任何疑问,我们记得目前正在发射的通用发射器Mk 41的弹药组件Arleigh Burke和“Ticonderoga”导弹巡洋舰由RIM-162“Evolved Sea Sparrow Missile”防空导弹代表的Block 1改装配备了半主动雷达GPS。 这些拦截器需要AN / SPG-62雷达侧面的恒定照明; Arleigh Burke上的后者仅为3,因此同时击中目标的数量为3单位,而ZUR校正通道为18(同时发射拦截的导弹数量)。 与此同时,数十个分布在宙斯盾上的超高压雷达的方法将“超载”目标通道,目标将被击中。

RIM-174 ERAM(SM-6)超远程防空导弹,使用AIM-120C AMRAAM空战导弹,增加了插槽面积 这里,可以实现18 VC的同时失败,因为SM-6不依赖于SPG-3的4-62照明通道,而是使用从主AN-SPY-1A / D(V)接收的数据。 但是,使用有限的SM-6武器来破坏攻击性PKR,PRLR等高精度元素 武器 这是非常昂贵的,不切实际的乐趣,能够在几分钟内剥夺舰艇防空武器库,所以美国水兵将不得不等待,获得初始作战能力改善SAM RIM-162 Block II型ESSM(它会发生不超过2019年前)再过两三年。 和可操作性SM-6留下许多有待改进:只有一个气动控制面的存在不允许拦截大力拥塞更12-20单位机动。 反舰导弹,而RIM-162有气体喷射OVT系统中燃烧固体推进剂在充电过程中提高了一次性的过载导弹50-55G。

未能提供现代化的空军和海军防空导弹配合«RAM»修改和«SeaRAM»的威胁的全覆盖。 配合物呈现乘模倾斜发射的Mk 49(装有21个运输和NK大位移的启动小区),以及更紧凑的Mk 15国防部31 CIWS(在11 TPK的“包”具有集成光电和雷达进行对于小吨位的船舶)的职位有弹药防空制导短程导弹RIM-116A / B内350值 - 每单位450千元.. 尽管在最后一组相当有效率和噪音红外紫外2 - 范围从防空导弹FIM-92B复杂«毒刺,拦截犯高射炮机动超音速RCC的概率归巢后RMP仍然非常低,为固体推进剂发动机的Mk 36事实国防部11(从空战火箭AIM-9M)不能随着时间的推移保持高超音速飞行速度2,3-2,5M水平,尤其是在非常低的高度,其中的效果 erodinamicheskogo制动达到极限。 特别是,如果在固体电荷火箭推进发动机转速的操作RIM-116A / B的时间达到家族2520公里/小时,那么当它开始燃烧时迅速变得不可能截获甚至亚音速抗操纵火箭降低到1,5-1,2M。

例如,面对空飞弹修改RIM-116阻止我可以摧毁比10-12公里的距离不超过机动拥堵5-6G目标,导弹相同的变种«Block II型»S IN 1,3倍过持久的电机 - 上7,9距离公里。 作为与在15或多个单元G-限制起作用的空气的攻击,«SeaRAM»它们影响不能够在所有由于缺乏的高级控制(发动机和/或气体喷射扰流板系统或推力矢量偏转的气体动力学横向控制)。 此外,RIM-116A / B防空导弹拦截器是不能够有效地抵御高精度导弹,配备了被动寻的手段,以及从乏燃料费用接近。 对于这一类的目的可以归结更正,智能炸弹和反雷达导弹。 所有上述武器具有几乎为零的红外特征(这是无法“捕捉” IR GOS POST-RMP),并且不辐射电磁波,其是用于靶向由前罩IKGSN RIM-116B特定配对被动雷达传感器的主要来源。

然而,这些自卫式防空导弹系统远非最先进的反导武器,无法覆盖西方舰船和航母打击群的近边界。 据塔斯社报道,引用英国版“每日电讯报”,21十二月2017,成功进行了安装在Duke级HMS Agryll(F231)护卫舰上的先进海平面防空导弹系统Sea Ceptor。 在CAMM的双重发射期间,2空中目标被摧毁。 回想一下,在今年初夏进行了投掷导弹数据的试验,然后,9月,英国海军与MBDA英国分部(Matra BAE Dynamics Alenia)的专家一起进行了全面测试,以拦截单个空中目标。 关于有希望的CAMM拦截导弹的飞行技术特征和导弹与船舶MRLS之间数据交换的双向无线电信道的操作,或其他目标指定手段,获得了极其宝贵的信息基础。 这一基础工作将使得可以更加清晰地优化惯性导航系统的软件算法和CAMM导弹的导引头,以用于军事行动的海洋/海洋战区的表面。

我们的短程拦截9M330-2 / 9M338情结“匕首” /“M-Tor的”相比,有什么特点拥有防空导弹CAMM? 首先,在二十一世纪的海洋剧场一个优秀的网络中心。 这SAM已与类“表面对空气”和SAMM(A)“空 - 空”的防空导弹CAMM(L)并行设计的模块化方案中,单个程序FLAADS(«未来低空防空系统»)内“狗倾销”空战和中等范围,因此可以很容易地适用于获得从目标(AWACS飞机E-3D,隐形战斗机F-35B等)的第三方来源的软件。 我们的防空导弹9M330-2有为9M338(R3V)这样的质量,甚至在硬件层面没有实现,更何况,这不允许无线电指令控制,严格依赖于载体上的无线电信道的管理。 继而,无线命令控制公开的“M-托尔”和“匕首”另一已知的缺点 - 目标通道复合物的限制,其中,一个模块/天线后MRLS 9A331MK-1或K-12-1可以提供同时的热作不超过四个空中目标。

英国Sea Ceptor防空导弹系统没有这个问题,因为CAMM防空导弹配备了主动雷达导引头,可以同时发射数十个空中目标(取决于船舶的分米ЛRLS计算能力) 。 来自南非国防公司Denel Dynamics的Umkhonto综合体使用的Umkhonto-R短程/中程防空导弹具有类似的参数。 与RIM-116B SAM(红外/紫外和无源雷达)的三波段导引头相比,ARGSN CAMM导弹不会对拦截“冷”空中目标施加限制,其中非活动发动机飞向防御物体。 此外,通过动力学方法(直接命中)摧毁目标的概率增加了数十倍,这在打击弹道物体方面打开了某些“视野”。

其次,CAMM防空导弹的最大飞行速度为3700 km / h,这使得有可能在短距离飞行中超越像Granit甚至Onyx3М45这样复杂的高速反舰导弹; 而且,这样的速度将允许延长火箭的弹道制动过程,这增加了任何类型目标的有效射程,即使在燃烧掉燃料之后也是如此。 对于CAMM火箭的机动特性,空气动力学尾舵负责,并且有可能(未确认)和尾气舵。 众所周知,后者旨在在CAMM离开垂直发射器的TPC之后立即在目标方向上引发导弹防御,但是除了空气动力学平面之外还可以在主动转向目标的时刻使用。


如果仔细观察MBDA实验室展台上的演示视频,以及投掷测试和测试现场,你会发现火箭配备了一个喷气推力矢量偏转系统,以十字形喷嘴尾部为代表,在整个发动机运行期间发挥作用。 元素OVT与控制空气动力学控制表面的伺服机械同步。


由此可见,CAMM导弹拦截器的重量可笑,重达99公斤,主体元素基于高强度复合材料和合金,能够达到60-70单位的能力,就像其南非“亲戚” Umkhonto-R一样”。 结果,英国的CAMM导弹甚至能够抵御3M55玛瑙,3M54E口径NK和X-41 Moskit类型的最灵活的超音速反舰导弹。 至于射程,CAMM火箭的标准版本(长3200毫米,机身直径166毫米)可以在长达30公里的目标上工作,远程(CAMM-ER,在意大利MBDA司的支持下开发)-45-50公里。 这些导弹既可以在标准VPU GWS26 Mod.1(用于海狼导弹)中使用,也可以在Mk 41 UVPU(使用四方农场)中使用(弹药负荷增加4倍)。 有了这些参数,Sea Ceptor防空系统在过渡期之前的很长一段时间内,使个人海军打击舰艇,“航空母舰杀手”以及整个KMG都非常头痛。 舰队 到高音速反舰导弹锆石。

信息来源:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4831015
http://bastion-karpenko.ru/sea_ceptor/
http://bastion-karpenko.ru/ram-rim-116a/
作者:
86 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Titsen
    Titsen 27十二月2017 06:47
    +7
    演员表被删除了,客户离开了吗?

    我认为这篇文章描述了最悲观的选择-教学练习,但实际上他们忘记了山沟...
    1. 明天
      明天 27十二月2017 07:18
      +12
      几乎所有俄罗斯武器仅在演习中进行过测试
      1. iouris
        iouris 30十二月2017 03:26
        +3
        所有核武器也是如此。
        1. Berkut24
          Berkut24 1 1月2018 21:02
          +2
          第45届日本人不知道演习正在进行中...
      2. drunkram
        drunkram 2 1月2018 11:43
        +3
        陈述与现实无关
        迄今为止,只有口径(根据NK)和On玛瑙导弹用于预期目的,花岗岩(原则上不需要测试这些反舰导弹),一些空对空导弹和S-400(核我们不考虑武器,俄罗斯不是美国)。 长期以来,其他所有东西都经过测试或最近在叙利亚的格鲁吉亚得到测试,并在顿巴斯的分离主义者的支持下进行了测试。
        绝大多数武器系统和单个设备都已经过测试。
      3. Dimmedroll
        Dimmedroll 3 March 2018 19:01
        0
        不确定是否以这种方式;)
      4. 莱克斯。
        莱克斯。 14 March 2018 22:09
        0
        几乎所有俄罗斯武器仅在演习中进行过测试
        在叙利亚,他们没有体验到什么,其他国家也没有进行运动测试?
        1. stalkerwalker
          stalkerwalker 14 March 2018 22:12
          0
          F-35经历过? 你会完成自己吗? 或者你会回到商店?
    2. Chertt
      Chertt 27十二月2017 08:31
      +2
      如今,壳牌与装甲之间的经典对抗,如今是导弹与反导系统
    3. srelock
      srelock 27十二月2017 08:50
      +10
      Quote:蒂森
      我认为这篇文章描述了最悲观的选择-教学练习,但实际上他们忘记了山沟...

      本文描述了作者的个人观点,与现实无关。
      1. vadim dok
        vadim dok 27十二月2017 15:33
        +4
        DAMANTSEV-这只是一位独特的作者!!没有一件出版物是正常有趣的,有必要的!
        1. ZVO
          ZVO 27十二月2017 19:46
          +1
          引用:vadim dok
          DAMANTSEV-这只是一位独特的作者!!没有一件出版物是正常有趣的,有必要的!


          达曼采夫。 它是文学奴隶的化名。
          当分配作业时要写一场争吵。 “种子”,“浪漫”,“最终”-不同。 没有人(没有大脑,没有知识,没有公民身份,只有什么)没有联系的人。
          一个写一个。 第二个是另一个。 第三-第三...
          原来这里是这样的沙拉。
          似乎一部分原因是成熟,合理的,然后是突如其来的-一个疯狂的古怪古怪的人,还有....和FSE ...
          文章结束了...

          如果达曼是一个活着的人,并且这样写道-那么他在卡申科的位置就不会分裂。 和个性计算...
      2. 谢尔盖沃尔科夫
        谢尔盖沃尔科夫 29十二月2017 07:38
        0
        是的,喝得很好,他对想像力非常感兴趣-太好了...
  2. tchoni
    tchoni 27十二月2017 07:11
    +12
    成群的数十枚甚至数百枚反舰导弹袭击了艾里·贝基-显然,这是遥远的未来。 我们水面舰队中最大的反舰导弹弹药是在Petrusha,我不确定他能否一口气吐出全部24枚导弹。 因此,让作者不必担心资产阶级。
    最好让他为我们传送信号,因为经过18年的飞行,成群的反舰导弹可能对我们的舰队构成真正的威胁。 因此,我将对我们在这方面的能力进行分析
    1. 谢尔盖 -  8848
      谢尔盖 - 8848 30十二月2017 17:07
      +1
      只有在发生激烈的冲突并流入核打击交流的情况下,敌舰上的反舰导弹群和我们的返程飞行才可能发生。 在这种情况下,英国火箭的涂漆有什么区别? 顺便说一句,核交换后的所有先进制导系统都将由同一盆地覆盖。
  3. 魔术弓箭手
    魔术弓箭手 27十二月2017 08:34
    +1
    有两种出路方式。或者是火箭或超音速的“隐形”。就像同一个Onyx一样,这是上世纪的发展。口径是相同的Ax,但更先进。有锆石的希望。
    1. 西伯利亚理发师
      西伯利亚理发师 27十二月2017 14:56
      +2
      我很抱歉地问:您看过锆石吗? 即使是,那我也请你算一下这种武器的载具数量。
  4. 君主制
    君主制 27十二月2017 10:21
    +4
    Quote:莫罗
    几乎所有俄罗斯武器仅在演习中进行过测试

    上帝保佑它一直如此。 还是您有不同的意见?
  5. 君主制
    君主制 27十二月2017 10:26
    +1
    Quote:srelock
    Quote:蒂森
    我认为这篇文章描述了最悲观的选择-教学练习,但实际上他们忘记了山沟...

    本文描述了作者的个人观点,与现实无关。

    但是他没有指出这一点,但实际上,有多少人有很多意见。 此外,有些人遭受过大的幻想,如果另一些人不同意,则会被冒犯
  6. Staryy26
    Staryy26 27十二月2017 10:56
    +9
    我喜欢提到“口径”作为“灵活”反舰导弹。 盛会!!!! 亚音速火箭已经是敏捷的。 关于蚊子和玛瑙,我只能想象他们是如何在海平面以上5-10米的低空写下“椒盐脆饼”的,,是的,达曼采夫。 它给逻辑上的结论带来了任何话题(至于衰老)
    1. 只是exp
      只是exp 27十二月2017 14:13
      +8
      该机芯的版本在最后一节将加速到2M以上。
      1. Vlad.by
        Vlad.by 27十二月2017 17:11
        +7
        RCC 3M-54恰好是双模式。 亚音速飞行至目标,攻击2M
        会有更多...
        1. sd68
          sd68 27十二月2017 19:35
          0
          它存在于现实中还是仅存在于纸上?
          1. ZVO
            ZVO 27十二月2017 19:48
            +2
            Quote:sd68
            它存在于现实中还是仅存在于纸上?


            到目前为止只有纸...
    2. Boa kaa
      Boa kaa 27十二月2017 19:46
      +9
      Quote:Old26
      关于“蚊子”和“玛瑙” - 并想象他们如何在海面以上的5-10米中处于低空,他们写出了一个“椒盐卷饼”,

      老你好! hi
      在争执中,一个人必须客观,否则就无法找到真相。 这是在-1中。
      在-2-x中,我不会谈论Onyx,但是P-280通过在飞行的中段随机操纵来实现“杂技”的奇迹。 然后她就下降到5米。 在此之前,它甚至是精力充沛的机动。
      Onyx sverhzuk涵盖EW,也为“二十卢布”买不到! 所以大喊“警惕!早点。但是信号已经发出。是时候思考了。
      恕我直言,
      1. sd68
        sd68 27十二月2017 23:15
        0
        请问,p-280是什么?
  7. 谢尔盖Cojocari
    谢尔盖Cojocari 27十二月2017 13:00
    +6
    Quote:魔术弓箭手
    有两种出路方式。或者是火箭或超音速的“隐形”。就像同一个Onyx一样,这是上世纪的发展。口径是相同的Ax,但更先进。有锆石的希望。


    实际上,根本没有出路,俄罗斯与北约国家之间的任何武装冲突都将演变成一场核灾难,而在此之后,正如你所知,没有胜利者。
    1. sir_obs
      sir_obs 27十二月2017 13:38
      0
      三鱼雷出口
  8. sir_obs
    sir_obs 27十二月2017 13:37
    +8
    福克兰群岛冲突期间的考文垂驱逐舰在当时还拥有先进的防空能力,英国人对此感到非常自豪。 但这并没有阻止这两架飞机,也不是最新的阿根廷攻击机,将其淹死。 而且,常规的,不可调节的炸弹。 尽管考文垂与另一艘驱逐舰配对,但溺水身亡并毫发无损。
    您可以做出任何预测,但实践会自行进行调整。
    1. 普希金船长
      普希金船长 28十二月2017 16:50
      0
      Quote:sir_obs

      3
      sir_obs昨天13:37
      福克兰群岛冲突期间的考文垂驱逐舰在当时还拥有先进的防空能力,英国人对此感到非常自豪。 但这并没有阻止这两架飞机,也不是最新的阿根廷攻击机,将其淹死。 而且,常规的,不可调节的炸弹。 溺水而亡

      我的记忆中有一个不同的故事。 考文垂遭到三架A-4天鹰飞机的攻击。 其中两架被导弹击落,第三架是带有落下炸弹的导弹防御系统袭击了考文垂。
      1. sd68
        sd68 28十二月2017 17:17
        +1
        在那场战争中,RCC证实将它们用于战备战舰是没有意义的练习。
        只剩下炸弹了。
        1. 普希金船长
          普希金船长 28十二月2017 19:26
          +1
          Quote:sd68
          sd68今天17:17↑新
          在那场战争中,RCC证实将它们用于战备战舰是没有意义的练习。
          只剩下炸弹了。

          在福克兰战争中,从记忆中看,阿根廷只有6枚RCC Exoset。 他们淹没了其中一艘驱逐舰,一艘集装箱船并损坏了一些东西,几乎是一艘航空母舰。 一枚反舰导弹没有越过护卫舰,躲在障碍物后面(战前法国向英军提供了所有在英飞鱼制导头上的信息)。
          1. sd68
            sd68 29十二月2017 11:02
            +2
            其他来源有七个。
            他们只击中了两次战舰,即谢菲尔德(Shefield)和格拉摩根(Glamorgan)驱逐舰(大西洋运输机是一艘民用船,上面没有电子战)。
            在这两种情况下,船只都不处于发动攻击的准备状态;在命运多She的谢菲尔德,雷达是如此简单地关闭了,它无法在电话上聊天,而在格拉摩根上,他们不知道这些岛屿有一个临时的Exosets发射器。
            没有一艘军舰被淹死。
            格拉摩根受到轻伤并重返岗位,谢菲尔德在4月XNUMX日遭受了更严重的破坏,这主要是由于建筑和材料不佳,还因为他被命令停止灭火并离开船。
            尽管如此,谢菲尔德没有下沉,大火自行熄灭,他们开始将大火拖到英格兰进行维修-一周后的XNUMX月XNUMX日,大火在拖曳中沉没了。 该船的指挥官在英格兰受审-正确的是,这样做是为了什么。 谢菲尔德溺水的事实,并非埃索泽特(Exozet)遭遇重击的直接结果,而是一场令人震惊的有组织的争夺船舶生存能力的斗争的结果。
            在所有其他情况下,由于使用电子战,飞船都没有击中目标。
            铸铁炸弹对战舰比反舰导弹更有效。
          2. 达赖喇嘛
            达赖喇嘛 29十二月2017 18:38
            +2
            他们很快就结束了聊天,而准备战斗的谢菲尔德阻止了普利茅斯站起来,而普利茅斯站得不对。 要求撤退覆盖两艘船的空中巡逻,以免干扰SAM的发射。
            铸铁炸弹被证明是铸铁炸弹,因为几乎所有的炸弹都没有爆炸,就像Exocet战斗部进入谢菲尔德时一样,由于其引擎继续运转,引起了一场大火。
            在对马附近的失败中组织了同样的破坏活动,只有80%的弹药没有在那里爆炸,所有90枚弹药都没有爆炸。由于冲突的失败,左派分子也在阿根廷上台。
            1. sd68
              sd68 30十二月2017 20:18
              0
              完全废话。
              在谢菲尔德,雷达关闭了
              1. 达赖喇嘛
                达赖喇嘛 30十二月2017 20:27
                0
                在他旁边的普利茅斯上,没有一个人吗?
  9. ZVO
    ZVO 27十二月2017 14:04
    +19
    一直让我感到惊讶的是,人们从那里得到如此高的草丛,以至于他们认真讨论防空演习的实施,甚至超载10至20G。
    重型导弹。
    有没有人试图计算10G过载时口径会产生什么力?
    还是20G?
    在进行此类超载机动时应该走什么轨迹?
    我知道,反舰导弹仅在终点站执行的一项机动就是在打击前对高尔基号进行处决。
    其他动作-我只是从未听说过,看到或阅读过。

    是的,作者认为,火箭在多远的距离开始“跳舞”?
    在100英里之外? AWACS在哪里可以看到她,她可以将标准SAM放在NIF-Ke上吗?
    还是相距50英里? 护卫舰在哪里看到她?
    还是已经超过20英里? 雷达物体在哪里看到她?
    还是在3-5英里处,金属切割机已经开始向它射击?
    还是她在100英里内以10-20G的超载跳舞着XNUMX种构造风格?
    你自己相信吗?

    奥马尔·海亚姆(Omar Khayyam)是对的-不要将实体相乘超出规模...

    毕竟,除了讲俄语的军事爱国主义频道外,没有人谈到反舰导弹的防空演习...
    我们自己幻想-并相信自己的幻想....
    1. 西伯利亚理发师
      西伯利亚理发师 27十二月2017 14:58
      0
      “在巴格达,一切都很平静”(c)...
    2. sd68
      sd68 27十二月2017 19:38
      +3
      在RuNet中,这是一个非常普遍的神话。 实际上,当前反舰导弹的主要防空武器是超低空,您不会对它们进行任何诱人的动作。 当然,如您所写,过载
      1. 普希金船长
        普希金船长 28十二月2017 16:55
        0
        Quote:sd68

        2
        sd68昨天19:38↑
        在RuNet中,这是一个非常普遍的神话。 实际上,当前反舰导弹的主要防空武器是超低空,您不会对它们进行任何诱人的动作。

        为什么马上就是神话? 而目标前方的小山和上方的进攻呢?
        在什么距离? 好吧,这取决于特定船舶的特定防空手段和特定RCC的特性。
        1. sd68
          sd68 28十二月2017 17:22
          0
          滑梯不是防空机动,它只是攻击几乎不突出水面的目标的轨迹,就像潜艇已经浮出水面。
          您能否链接到描述此类防空导弹RCC的严肃消息来源?
          如果这不是神话。
          1. 达赖喇嘛
            达赖喇嘛 28十二月2017 17:48
            +1
            潜水艇现在多久漂浮一次?
    3. Lock36
      Lock36 27十二月2017 22:51
      0
      Quote:ZVO
      奥马尔·海亚姆(Omar Khayyam)是对的-不要将实体相乘超出规模...

      我看,您是著名的文学专家-您对Occam感到困惑吗?
      1. ZVO
        ZVO 28十二月2017 13:04
        0
        Quote:Lock36
        Quote:ZVO
        奥马尔·海亚姆(Omar Khayyam)是对的-不要将实体相乘超出规模...

        我看,您是著名的文学专家-您对Occam感到困惑吗?

        混淆,承认..
  10. Staryy26
    Staryy26 27十二月2017 15:17
    +10
    Quote:只是EXPL
    该机芯的版本在最后一节将加速到2M以上。

    加速。 在最后二十公里。 但同时他没有开椒盐脆饼,也就是说,他不是敏捷的。 它成一直线。 20秒内经过20公里,其中第2-3次加速到3M。 装有火箭发动机的火箭碎片(弹头)飞行。 没有飞机和其他任何东西(最大油舵)。 并同时“灵活” ???

    Quote:ZVO
    一直让我感到惊讶的是,人们从那里得到如此高的草丛,以至于他们认真讨论防空演习的实施,甚至超载10至20G。
    重型导弹。
    有没有人试图计算10G过载时口径会产生什么力?
    还是20G?
    在进行此类超载机动时应该走什么轨迹?

    我曾经“喜欢”这种表达,即在20克EMNIP上“蚊子”是“蛇”。 计算这条蛇的“大小”就足够了,以便了解当经过“蛇”正弦曲线的左侧或右侧部分时,归位头会失去其目标,因为 她只会离开“区域”。 但这是如此“令人愉悦”,以至于我们不在乎,我们可以成为“蛇”。 和蜥蜴。 和“大象”...。我们将尽一切可能,而对手只会更换尿布
    1. Falcon5555
      Falcon5555 27十二月2017 16:08
      +2
      达曼采夫的想法是“一条蛇”,机动时会超载20个单位(甚至更多)。 因此,很难在不使大脑的计算能力超负荷的情况下进行拦截。 笑
      1. ZVO
        ZVO 27十二月2017 17:10
        +1
        Quote:Falcon5555
        达曼采夫的想法是“一条蛇”,机动时会超载20个单位(甚至更多)。 因此,很难在不使大脑的计算能力超负荷的情况下进行拦截。 笑


        他将必须了解,由于设计的原因,反舰或战术版本中的任何导弹飞船都无法承受超过5G的过载...
    2. Vlad.by
      Vlad.by 27十二月2017 17:24
      +1
      那么,没有飞机怎么会跌倒呢? 还是油舵一直在形成迎角? 是什么阻止他们写椒盐脆饼? 而且,鉴于火箭在气体舵的控制下是一种非常动态的物质,因此控制系统将不得不不断地调整其轨迹,以使火箭最终击中目标-难道这可以单独称为非常不错的“椒盐脆饼”,不是吗?
      对于防空系统来说,这也是指向一个物体(即使它绕某个轴)进行连续振荡运动的任务。 偏差不是一两米,而是在距目标20公里处启动火箭发动机后,它将达到几十米。
      1. sd68
        sd68 27十二月2017 19:41
        +1
        阅读更多有关10-20米高的椒盐脆饼的信息,椒盐脆饼是现代反舰导弹通常的接近高度。
        以及它们本身的超载。
        您是否看过至少一个视频?
  11. nikvic46
    nikvic46 27十二月2017 15:34
    0
    那是派克,所以the徒不会打do睡。
  12. 克隆
    克隆 27十二月2017 16:10
    0
    “...美国海军在这个方向上仍然落后于发达的西欧国家舰队。..“
    当然,我对外国海军的问题并不特别,但是... 感觉 尚未有“非裔美国人”与“正常美国人”共享秘密信息? 如果存在...
    “我不相信!!!”
  13. 普鲁托斯
    普鲁托斯 27十二月2017 16:13
    +2
    Quote:莫罗
    几乎所有俄罗斯武器仅在演习中进行过测试

    在叙利亚的“运动”中... 笑
  14. 蒂格达
    蒂格达 27十二月2017 16:58
    +2
    CAMM防空导弹配备有源雷达寻的头,可实现

    您认为这是一种美德吗? 小型弱小的雷达是否有优势? 1970年出生的电子战基金将使200公里以上的“主动攻击”无效。
    1. ZVO
      ZVO 27十二月2017 17:07
      +2
      引用:tigoda
      CAMM防空导弹配备有源雷达寻的头,可实现

      您认为这是一种美德吗? 小型弱小的雷达是否有优势? 1970年出生的电子战基金将使200公里以上的“主动攻击”无效。


      这些导弹是FLAADS系统的一部分-显然您没有阅读任何内容。
      诀窍在于,火箭除其GOS外,还具有与监视雷达的永久通信通道,并通过该通道不断接收目标数据。 而且她不需要目标的亮点。
      当然,它自己的ARLGSN也可以工作...
      指导系统的重复不会损害任何人。

      现在告诉我们,对ARLGSN进行“归零”的电子战设备(制造70年)的功率和大小是多少? 他们会做什么? 在口径上? 而不是GOS,弹头,油箱和发动机?
  15. 雷克萨斯
    雷克萨斯 27十二月2017 19:13
    +3
    至于射程,CAMM火箭的标准版本(长3200毫米,机身直径166毫米)可以在长达30公里的目标上工作,远程(CAMM-ER,由MBDA意大利分部支持开发)-45-50公里。

    很好的表现。 我想以“ Tor / Dagger / Blade”的形式看到这一点,而不是一个悲惨的12/15公里,火箭质量约为200公斤。
  16. sd68
    sd68 27十二月2017 19:52
    0
    如今,对抗RCC的主要工具是电子战和陷阱,从世界末日战争开始,所有军事冲突都证实了这一点。
    击落反舰导弹的案件是孤立的,往往是随机的而不是定期的,事实上,每个人都写到第一个此类案件,当时英国人立即在1991年击落了伊拉克的反舰导弹。
    但是电子战是另一回事;在赎罪日战争期间,阿拉伯人发射的XNUMX枚苏联反舰导弹中没有一枚被击中。
    当然,GOS RCC有所改进,但EW并没有停滞不前,除了经典的铝箔诱集装置,浮动角反射器形式的诱集装置,Nulki等具有主动干扰的诱集装置之外,EW站的功能已大大提高,并且在功率上远远优于飞机。
    从这个角度来看,RCC是像鱼叉那样的亚音速还是像神话般的锆石一样是高音速。
    最主要的是,EW站有时间从无线电视线中找出反舰导弹的外观,而且他们知道现在该如何做才能有很大的时间。
    1. sd68
      sd68 27十二月2017 20:04
      +1
      今天,比RCC本身的速度更重要的是GOS RCC捕获目标的能力。
      顺便说一句,美国人并没有在战斗条件下,而不是在训练场上,对ARLGSN反舰导弹的能力进行了高度评价,因此,几十年来,他们实际上已经开发出一种“鱼叉” +能够将SAM用作自卫导弹,从而实现自卫的能力。
      在实际条件下,RCC还有一个问题-它们是他们所遇到的第一个目标,如果您在AUG射击,它将成为防空屏障的破坏者-简直看不到GOS航空母舰。
      超音速反舰导弹的一个严重问题是在低空飞行时作用半径小,在高空飞行时它们很容易成为现代导弹的受害者。
      而现在,他们开始使用新型搜寻器(如LRASM)开发RCC,其中将矩阵IR搜寻器与被动“攻击者”和隐身技术相结合。
      1. 达赖喇嘛
        达赖喇嘛 28十二月2017 04:22
        +1
        如果LASM和鱼叉仍然无法制造超音速,那就让它拥有。
        实际上,反舰导弹早已通过区分目标的“特征”而得到区分。 关于哪些目标是相互分配的,应该在国外杂志上写出另一个P-500(SS-N-12沙箱)。
        对于SAM来说,一个严重的问题是,在进入其损坏区域之前,RCC减小了,并且其中没有飞行员,因此防空演习的过载更大。
        1. sd68
          sd68 28十二月2017 11:49
          +2
          Runet的另一个原始神话。
          一旦RCC看到目标,它就会下降到极低的高度,并且由于无线电视野而不会看到任何其他目标。
          因此,没有什么可分发的。
          关于目标的签名通常是杰作。
          您错过了Runet-pro-rocket-gunner的另一个疯狂神话。
          有关在10到20米的高度进行的“防空演习”,请参见上文。
          我告诉你一个秘密,导弹上也没有飞行员。
          但是ESSM有OBT
          1. 达赖喇嘛
            达赖喇嘛 28十二月2017 15:08
            +1
            阅读有关“神话般的” P-500的信息,以后将不再分发。 必须进行防空机动才能进行拦截,这对于火箭进行低空拦截而言更加危险。 SAM对抗飞行员所在的具有OBT的飞机。
            1. sd68
              sd68 28十二月2017 16:03
              0
              在这里,采取并阅读,也不是神话,而是现实
              1. 达赖喇嘛
                达赖喇嘛 28十二月2017 16:16
                +2
                您可以选择哪一种?
                1. sd68
                  sd68 28十二月2017 17:24
                  0
                  我希望您能从一个链接中获得有关“分配目标”测试的详尽描述。
                  1. 达赖喇嘛
                    达赖喇嘛 28十二月2017 17:41
                    +1
                    在YouTube上寻找自己的地方,在那里有专业的军事人员和制作人员在相机上谈论这种功能。
                    总的来说,除了不愿付出一个根本的困难之外,还能做到什么呢?
                    当您返回另一个主题的讨论时,他们正在等您。
                    1. sd68
                      sd68 29十二月2017 11:09
                      0
                      我希望您能找到指向重要消息来源的特定链接,以及在何处,何时对其进行测试以及结果
                      1. 达赖喇嘛
                        达赖喇嘛 29十二月2017 15:40
                        +1
                        我需要为她服务的Google,也不需要它,所以请亲自去。 在YouTube上采访专业人士是很重要的来源。
                        您和您的“无人机群”距离这一点还遥遥无期,就像此类的无人机一样。
                      2. 评论已删除。
                    2. ZVO
                      ZVO 29十二月2017 11:20
                      0
                      引用:DalaiLama

                      总的来说,除了不愿付出一个根本的困难之外,还能做到什么呢?


                      很大的困难...
                      它是根据信息交换协议。 以及随后的动作协调。
                      电子学和算法的水平-仅在最近5-6年中才实现。
                      这实际上是一个复杂的系统。
                      以前不是这种情况。
                      早在30年前,小说作家就曾在作品中谈论过飞向月球的故事。
                      有些人在阅读时将这些书当成现实。
                      但是您自己知道,飞往月球的飞行实际上是在多年之后出现的。
                      这种羊群,协调的情况是一个了不起的发明。
                      刚刚实施。
                      1. 达赖喇嘛
                        达赖喇嘛 29十二月2017 15:51
                        +1
                        谢谢,笑了。 没什么复杂的。 在西部-也许。 他们在每个甲板上都有1-2名飞行员,第二次世界大战中的日本人甚至在归巢方面都遇到了问题,因此出现了神风敢死队。
                      2. sd68
                        sd68 30十二月2017 21:14
                        0
                        不仅如此。
                        对于用于交换有关目标信息的网络,您需要1.准确了解每个RCC的坐标,这是以前根本不存在的,尤其是因为它们在一般情况下会看到不同的目标。 2.如果目标不是并排而已,而是分散在相当远的距离上,而AHU会这样做,则RCC应该在高空飞行一段时间,收集有关目标的信息。 实际上,在PKR上,我们看到目标被降低到非常低的高度,以免被击落,其射电范围正在减小,并且除了EW陷阱外,它根本看不到其他目标。
                  2. 达赖喇嘛
                    达赖喇嘛 30十二月2017 21:57
                    0
                    Quote:sd68
                    不仅如此。
                    对于用于交换有关目标信息的网络,您需要1.准确了解每个RCC的坐标,这是以前根本不存在的,尤其是因为它们在一般情况下会看到不同的目标。 2.如果目标不是并排而已,而是分散在相当远的距离上,而AHU会这样做,则RCC应该在高空飞行一段时间,收集有关目标的信息。 实际上,在PKR上,我们看到目标被降低到非常低的高度,以免被击落,其射电范围正在减小,并且除了EW陷阱外,它根本看不到其他目标。

                    这些都是印度程序员和系统工程师在波音,洛克希德,微软等公司面临的所有问题吗?
  17. Staryy26
    Staryy26 27十二月2017 21:08
    0
    Quote:BoA KAA
    Quote:Old26
    关于“蚊子”和“玛瑙” - 并想象他们如何在海面以上的5-10米中处于低空,他们写出了一个“椒盐卷饼”,

    老你好! hi
    在争执中,一个人必须客观,否则就无法找到真相。 这是在-1中。
    在-2-x中,我不会谈论Onyx,但是P-280通过在飞行的中段随机操纵来实现“杂技”的奇迹。 然后她就下降到5米。 在此之前,它甚至是精力充沛的机动。
    Onyx sverhzuk涵盖EW,也为“二十卢布”买不到! 所以大喊“警惕!早点。但是信号已经发出。是时候思考了。
    恕我直言,

    你好,蟒蛇! 中间部分没有对话。 我引用了“一些专家的意见”,即“蚊子”可以像蛇一样在5米高的地方以20个单位的超负荷运行。 并抓住了达曼采夫一词关于“口径”,“ On玛瑙”和“蚊子”的敏捷性
    也许在中间部分,他们会大力机动,但本文涉及的是最后一道防线。 而且我真的不相信Onyx在战斗中会大力进行机动。 虽然可能是错误的。 但这是我的恕我直言
  18. Anchonsha
    Anchonsha 28十二月2017 13:48
    +2
    无需完全丢弃小剃须刀的武装,以免日后后悔。 毕竟,文章中有很多有用的东西-小剃毛的火箭的速度比我们的口径玛瑙(Onyx)高,因此,除了对Zircon充满希望之外,我们现在需要思考反对的方式。
  19. asr55
    asr55 29十二月2017 01:04
    +1
    像往常一样,在达曼采夫,口头…… 到目前为止,让蚊子练习PCR。 到目前为止,并非只有美国人和英国人使用了PCR蚊子而没有受到任何指控,他们并不是唯一不能放下的蚊子。 上一次,火箭坯料击毁了驱逐舰的地板。 在某处有照片,我找不到。 如果俄罗斯仍然同意将其出售给另一批。 T.ch. 让他们在飞鸟上训练。
    1. 9lvariag
      9lvariag 21 August 2018 21:32
      0
      asr55(asr) 是的,我开始为美国海军健康。 就像-一切对他们不利。 毕业于英国Great Flit。 他们拥有镂空的一切。 我们会建议您在他们的AUG,分配给英国护卫舰/驱逐舰/巡洋舰的订单。 好吧,事实证明,上议院那些刮得光鲜的人到处都是ho积者,他们没有足够的钱来买所有东西。 那么像他这样的达曼采夫先生和北约档案+ vsepalschikov先生将如何开始在鲁内特比赛呢? 可能:特朗普正在向太空发射另一种“报复武器”热罗尼莫-你知道,一切都发生在60年代和70年代并不奇怪。
      是的,在海洋中进行探测(尤其是在俄罗斯联邦的北部和远东边界)并打击AUG和KUG的任务是一项极为艰巨的任务。 好吧,有趣。 我读到,在70年代末,制定了PGRK ICBM“波塞冬”的主题(被认为是粗暴和极端野蛮的部队),在那里,中国人带着MRBM DF-2和80年代末的KBYu几乎诞生了底座P-36。
      总的来说,我内心不认为为什么要为此目的而给每个人一个没有防御力的大型航空母舰? 通过职业,他经常遇到更多的苏联童话:一架MRAD和一架航空母舰。 您好,亲爱的战友/先生们,我绝不认为在北约国家的舰队中,海军上将和舰长只是撕掉愚蠢的人而没有恐惧和责备和钢蛋(好吧,或者在他们的制服下放着一包尿布)。 就我个人而言,我的恕我直言(特别是基于护卫舰“史塔克”号旁边的火箭弹,以及巡洋舰“文森特”号淹没伊朗空中客车的飞机),甚至是常规弹头也击中了“库格或奥格”的任何一个板,或者它被全速炸毁了-海军上将“无敌舰队”立即润滑凉鞋。 所有人都有一种恐惧感,只有以不同的方式表现出来并以不同的方式发展。
      PS:我从记忆中回忆起,我读到了在第一个反舰导弹系统的测试过程中,飞行中的翼手龙是如何切断所有舰艇上层建筑与其中一艘苏联驱逐舰的联系,并突破退役的苏联战列舰的。 好吧,这是如果我们假设装甲不是现代鲁米尼夫妇的话。
      DNS到底是什么,我不是乌克兰原始人!我是否被认为是先知和苏美尔人的王国? 我们已经有俄罗斯IT公司与克里米亚合作吗?
  20. sd68
    sd68 30十二月2017 20:21
    0
    达赖喇嘛或链接或停止兑现任何废话
    1. 达赖喇嘛
      达赖喇嘛 30十二月2017 20:27
      +1
      在链接下再次等待您的答复
  21. 斯瓦罗日奇
    斯瓦罗日奇 31十二月2017 00:44
    0
    据我了解,我们的导弹不仅具有电子战能力,甚至被拖走了虚假目标,它们的聪明smart鼠会瞄准哪里?
  22. zombirusrev
    zombirusrev 31十二月2017 21:04
    +1
    作者的话特别有趣:“其次,CAMM防空导弹的最高飞行速度为3700公里/小时,这使得可以从近距离赶上复杂的高速反舰导弹,例如3M-45 Granit甚至3M55 Onyx( c)即 他们的导弹旨在让我们的导弹错过目标。 我们所有的反舰导弹,例如“花岗岩蚊子”(Granite Mosquito),都如此沉重,以至于……甚至在这些导弹多次命中后都可以让他们猜测。 关于蚊子,我通常保持沉默,他在最后一节中的导弹原则上不会击落,只有RBU。 为什么,我对此保持沉默。 根本上有新的解决方案。
    1. 9lvariag
      9lvariag 21 August 2018 22:02
      0
      嗯,如果你问的话; 但是,有人会冒险在美国和北约组织中冒白菜和肩带/学术界的风头,在CD的帮助下装载足够的认股权证,即使CD已经陈旧了吗?
      我怀疑在山上有一个疯子会朝相反的方向重复85月120日至3-XNUMX KR的“叙利亚烟花”。 只是,肛门不是钢!;)在温室条件下,不适合ONE MRBM和ONE SM-XNUMX。
      顺便说一句:在战斗条件下射击时,即使是一种无故障的“方阵”也充满了门柱。 好吧,这是20毫米炮,进给和带有驱动器的雷达所要拒绝的东西。
  23. 奥列格·彼得罗夫(Oleg Petrov)
    +1
    导弹,飞机,坦克.....我已经生活了50年-歌曲一样,为什么不建一条从阿根廷到南非的道路? 通过欧洲,西伯利亚,白令海峡的苏伊士运河-这将是所有国家经济的突破! 去和训练。 ,高速公路和重型卡车都有车道。 在恶劣的天气条件下的地区(阿拉斯加,楚科奇,西伯利亚-室内制造(大量重油,仅来自降低其质量的石蜡并制成透明涂料),会对汽车行业造成冲击!不是90-120已经是速度,和400-
    需要500个,这是核电(移动能源供应站)的一项突破,而且道路工人需要多少工作,整个地区都将参与世界经济!
  24. asr55
    asr55 10 1月2018 22:28
    -2
    Quote:ZVO
    引用:vadim dok
    DAMANTSEV-这只是一位独特的作者!!没有一件出版物是正常有趣的,有必要的!


    达曼采夫。 它是文学奴隶的化名。
    当分配作业时要写一场争吵。 “种子”,“浪漫”,“最终”-不同。 没有人(没有大脑,没有知识,没有公民身份,只有什么)没有联系的人。
    一个写一个。 第二个是另一个。 第三-第三...
    原来这里是这样的沙拉。
    似乎一部分原因是成熟,合理的,然后是突如其来的-一个疯狂的古怪古怪的人,还有....和FSE ...
    文章结束了...

    如果达曼是一个活着的人,并且这样写道-那么他在卡申科的位置就不会分裂。 和个性计算...

    说得好。 然后,除了达曼采夫的垫子,我什么也没找到。
  25. asr55
    asr55 10 1月2018 22:41
    -1
    文学奴隶的另一个废话。 像Damantsev一样,沥干水。 顺便说一句,美国人没有学会如何降低我们的PCR蚊子。 他们多次从我们这里购买了没有弹头的武器,并将其用作训练目标。 没有一枚火箭被击落。 其中一枚导弹击中了驱逐舰并转身,因此几乎沉没了。
  26. asr55
    asr55 15 1月2018 00:45
    +1
    Quote:莫罗
    几乎所有俄罗斯武器仅在演习中进行过测试

    好吧,当然是在叙利亚“训练中”。 甚至在埃及人的“教teaching中”,以色列驱逐舰PKR白蚁p-15也被击沉。 继续下去是否有意义?
  27. asr55
    asr55 15 1月2018 01:24
    -1
    法国和英国最先进的中远程海基PAAMS Aster-15 / 30生产基地经过了五年的测试-直到2001年22月。 在这些测试中,对模拟飞机,导弹防御系统和弹道导弹防御系统的各种类型的目标进行了射击。 最常见的是Aerospatiale C.163和GQM-1土狼。 前者模仿亚音速拉曼散射,后者模仿超音速火箭发射器。 这两个目标都很大且有角度,EPR为5至16平方米。 例如:F-1,7的弹药悬挂在塔架上,正面投影为160平方米,TU-1-100平方米。 专家认为,很可能PAAMS根本不会注意到EPR略小于SAM的目标。 根据《星期日泰晤士报》的评论,英国驱逐舰“像一盒扳手”轰鸣,并被2016英里外的潜水艇听到。 这些发动机不适合在炎热的气候下运行,这就是为什么其中一艘船在XNUMX年在波斯湾失去速度的原因。 但是我们的专家Evgeny Damantsev可以在没有雷达的情况下将任何火箭发射到月球。 他只有李小龙蛋卷的主要竞争对手Petyunya。
  28. 文尼普克
    文尼普克 3 March 2018 18:58
    0
    剃须刀长期以来一直受到彻底和最终的破坏。
  29. asr55
    asr55 7 August 2018 23:57
    -1
    我一如既往地写了一封小写的信,副代表戴夫·马朱达拉(Dave Majumdara)尤金·达曼采夫(Eugene Damantsev)。 美国武器的称赞者。 我不介意,但实际上结果是-“我没看过,我不会说谎,农民告诉我......”。 这是这篇小文章。 一些肯定的表达方式和类型的单词很可能具有平等的访问权限,这种速度允许等等。 我们已经听说过以色列人和阿默斯人联合开发的铁穹顶,它甚至无法抵御原始火箭。 您可以举更多的例子。 需要更多有说服力的证据来证明如何击落一些微弱的PKR,这些PKR会以高于水面3m和3-5米的速度飞行。
  30. okroshka79
    okroshka79 3二月2019 18:50
    0
    如果作者以每小时公里数的速度指示一枚防空导弹的速度,那么尤其是没有什么值得一读的。 我读,但是。 扎实的技术专长。 一言不发。