蒙古战士的武器和盔甲(第一部分)
“我会把你从穹苍中赶走,
从下往上,我会像狮子一样把你扔了
我不会让你的王国活着,
我会焚烧城市,土地和你的土地。“
(Fazlullah Rashid-ad-Din。Jami-at-Tavarih。巴库:“Nagy Yevi”,2011.C.45)
从下往上,我会像狮子一样把你扔了
我不会让你的王国活着,
我会焚烧城市,土地和你的土地。“
(Fazlullah Rashid-ad-Din。Jami-at-Tavarih。巴库:“Nagy Yevi”,2011.C.45)
最近关于军事评论的出版物“为什么他们制造关于“蒙古”入侵俄罗斯的假冒”的材料,以不同的方式引起了很多争议,不能说是争议。 有些人喜欢,其他人则不喜欢。 这是自然的。 但是在这种情况下,我们不是在谈论该材料的内容方面,而是在谈论“正式”,即编写此类材料的公认规则。 在以下出版物中 历史的 主题,特别是如果作者的材料声称是新事物时,习惯上是从问题的历史开始。 至少简短地说,是因为“我们都站在巨人的肩膀上”,或者更确切地说,就是那些在我们之前的人。 其次,任何先验性陈述通常都通过引用可信来源来证明。 以及对材料拥护者的指控,即蒙古人在军事历史上没有留下任何痕迹。 并且由于VO网站专门针对此站点,因此有必要更详细地讨论它,这不是基于神话的启示,而是基于现代历史科学的数据。
蒙古马队的战斗。 手稿“Jami'at-tavarih”的插图,十四世纪。 (柏林国家图书馆)
我们应该从这样一个事实开始,即几乎没有任何其他国家有这么多的文字,但实际上知之甚少。 事实上,虽然Plano Karpini和Guillaume de Rubrucay Marco Polo [1]的文本被反复引用(特别是,早在1911出版了Karpini的第一次翻译成俄语的工作),但我们通常不会发表他们的书面评论。增加了。
谈判。 手稿“Jami'at-tavarih”的插图,十四世纪。 (柏林国家图书馆)
但我们有一些东西可以比较他们的描述,因为在东方,Rashid ad-Din Fazlullah ibn Abul-Khair Ali Hamadani写道(Rashid ad-Doleh; Rashid at-Tabib - “Rashid医生”)(约。 1247 - 18 July 1318,) - 着名的波斯政治家,博士和学者 - 百科全书; Hulaguid州前部长(1298 - 1317)。 他是用波斯语写成的历史作品的作者,名为“Jami'at-Tavarih”或“Chronicles of Collection”,这是古拉吉时期蒙古帝国和伊朗历史上最有价值的历史资料[2]。
围攻Alamut 1256。手稿“Tarih and Jahangushai”的缩影。 (法国国家图书馆,巴黎)
关于这一主题的另一个重要来源是Ala ad-Din Ata Malik ibn Mohammed Juvayni(1226 - 6三月1283)的历史文章“Ta'rih-i Jahangushai”(“和平使者的历史”),另一位波斯政治家和历史学家Hulaguid时代。 他的工作包括三个主要部分:
第一部分:蒙古人的历史,以及他们在Khan Guyuk死后事件之前征服的描述,包括关于Khans Dzhuchi和Chagatai后裔的故事;
第二部分:Khorezmshah王朝的历史,以及1258之前的Khorasan蒙古州长的历史;
第三:它延续了蒙古人的历史,直到他们战胜了刺客; 并讲述教派本身[3]。
蒙古人在1258征服巴格达。来自手稿Jami'at-Tavarih,XIV世纪的插图。 (柏林国家图书馆)
有考古资料,但它们并不太富裕。 但是今天他们已经足够做出基于证据的结论,而且关于蒙古人的文本不仅存在于欧洲语言中,而且存在于中文中。 在这种情况下,中国的资料来源于国家统计和国家编年史的王朝历史。 在这里,他们详细而且多年来,中国特有的彻底性,描述了战争,运动,以米,豆和牛的形式向蒙古人致敬,甚至是战术的战术方法。 前往蒙古统治者的中国游客也在13世纪上半叶留下了关于蒙古人和华北地区的笔记。 “Men-da Bei-lu”(“蒙古鞑靼人的完整描述”) - 在实践中,这是最古老的资料来源,用中文写成蒙古历史。 这个“描述”包含了韩国驻华大使赵红的故事,他与中国北方蒙古军总司令穆哈利一同访问了新西兰在线的延津。 早在1221,V.P.Vasilyev就将“Men-da Bay-lu”翻译成了俄语,并且这项工作具有很大的科学价值。 然而,今天它已经过时,需要一个新的,更高质量的翻译。
内乱 手稿“Jami'at-tavarih”的插图,十四世纪。 (柏林国家图书馆)
还有一个有价值的历史资料来源,如“长春仁仁寺”(“关于正义江西西游记”) - 致力于成吉思汗西游行期间中亚道教僧人的旅程(1219 - 1225) GG)。 PI Kafarov在1866中对这项工作进行了全面翻译,这是今天这项工作的唯一完整翻译,今天并未失去其意义。 有“Hey-da Shi-lue”(“关于黑色鞑靼人的简要信息”) - 一个更重要的来源(和最富有的!)有关蒙古人的信息与“Men-da Bei-lu”和“Chang-chun chen- jen hsi ji。“ 这是两位中国游客的记录 - 彭大亚和徐婷,他们作为南沪外交使团的一部分,在奥格代的宫廷中访问了蒙古,并进行了整合。 但是,在俄语中我们只有一半的音符。
蒙古汗的登基。 手稿“Jami'at-tavarih”的插图,十四世纪。 (柏林国家图书馆)
最后,还有蒙古族的源头,以及十三世纪蒙古民族文化的纪念碑。 “Mongolian Un Niucha Tobchan”(“蒙古秘史”),其发现与中国史学直接相关。 它讲述了成吉思汗的祖先以及他如何在蒙古争夺权力。 它最初是用蒙古语在13世纪初借用的维吾尔语字母书写的,但它是用汉字和(幸运的是我们!)转录给我们的。用所有蒙古语单词进行准确的逐字翻译,并对每一段进行简短的评论。用中文写的。
蒙古人。 图。 安格斯麦克布赖德
除了这些材料之外,中国蒙古统治的中文文件中还包含大量信息。 例如,“Tung-chzhi tyo-ge”和“Yuan dian-chang”,其中包含关于各种问题的法令,行政和司法判决,从根据蒙古人的习俗如何屠宰羊的指示开始,到以中国统治的法令为结尾蒙古帝王,描述当时中国社会各阶层的社会地位。 很明显,作为主要来源,这些文件对于研究蒙古统治中国时间的历史学家来说具有重要价值。 简而言之,汉学领域有广泛的资源来源,与中世纪蒙古的历史直接相关。 但很明显,所有这一切都必须加以研究,实际上是过去历史的任何一个分支。 根据“来,看,赢”这一类型的“骑兵攻击历史”,只有Gumilyov和Fomenko和K之一的链接(我们经常在随附的评论中看到),在这种情况下是完全不合适的。
蒙古驱逐囚犯。 图。 安格斯麦克布赖德
然而,应该强调的是,开始研究这个主题,处理二手资料要容易得多,包括那些不仅基于对欧洲和中国作者的主要书面资料的研究,而且还基于苏联进行的考古发掘的结果。和俄罗斯科学家。 那么,对于他们祖国历史上的一般发展,我们可以推荐俄罗斯科学院考古研究所在开放访问期间出版的“苏联考古学”系列的一卷,在18到1981年期间出版。 嗯,当然,对我们来说,主要的信息来源是PSRL--俄罗斯编年史的完整集合。 请注意,今天没有真正证据证明他们是伪造的,无论是在米哈伊尔·罗曼诺夫时代,还是彼得一世,还是凯瑟琳二世时代。 这一切只不过是民间历史中业余爱好者的捏造,不值得一试。 最有趣的是,每个人都听说过编年史故事(后者,顺便说一下,不是一个,而是很多!)但是由于某些原因,很少有人会阅读它们。 徒劳!
蒙古与洋葱。 图。 藤雷诺兹。
关于武器研究课题,俄罗斯和国外认可的一些俄罗斯历史学家的研究占据了一个重要的位置[4]。 我们国家选定的大学里有着名历史学家创建的全部学校,并就这一主题编写了许多有趣且重要的出版物[5]。
非常有趣的工作“武器 和盔甲。 西伯利亚武器:从石器时代到中世纪“,在2003上发表,由A.I.撰写。 Sokolov,在其出版时,历史科学候选人,俄罗斯科学院西伯利亚分部考古学和民族志研究所高级研究员,参与了阿尔泰和Minusinsk盆地草原[20]的考古研究超过6年。
斯蒂芬特恩布尔的一本书。
在Osprey出版社出版的蒙古语和英语历史学家,特别是像斯蒂芬·特恩布尔这样的知名专家[7],他们关注军事问题。 在这种情况下,对英语文学的熟悉是有利可图的两倍:它提供了熟悉材料和提高英语水平的机会,更不用说Osprey出版物的说明性方面具有高度的真实性。
重型蒙古战士。 图。 藤雷诺兹。
根据蒙古[8]军事艺术的历史基础,即使非常简短地了解,你已经可以将它作为一个整体来考虑,在这个领域中仅仅提到了每个具体事实的纯粹科学作品。
然而,要开始,蒙古武器的故事不应该来自武器,而应来自马具。 正是蒙古人猜测要用带有大外环的嚼子替换钻头。 它们位于杆的两端,并且已经将它们固定在头带上并系住缰绳。 因此,位和缰绳获得了现代的外观,今天仍然如此。
蒙古比特,马嚼环,马镫和马蹄铁。
改进了他们的马鞍。 现在,马鞍的弓开始这样做,以获得更广泛的基础。 而这反过来又降低了骑手对动物背部的压力,增加了蒙古骑兵的机动性。
至于投掷武器,即弓箭,那么蒙古人巧妙地掌握了它们,正如所有消息来源所指出的那样。 然而,他们的弓的设计接近完美。 他们使用的是带有正面喇叭罩和“带衬垫”四肢的蝴蝶结。 根据考古学家的说法,这些弓在中世纪的分布恰好与蒙古人有关,因此它们通常被称为“蒙古人”。 前垫使得可以增加弓的中心部分的抗弯性,但总的来说它没有降低其柔韧性。 洋葱(达到150 - 160厘米)由几种木材组装而成,从内部用未加工的木板(山羊,土耳其,公牛)加固。 来自鹿,麋鹿或公牛背部的肌腱从弓的外侧粘在弓的木质底座上,这增加了它的灵活性。 在Buryat大师中,其弓形最像古代蒙古族,这个过程需要一个星期,因为肌腱层的厚度应该达到1.5厘米,每层只有在前一个完全干燥后粘贴。 将完成的洋葱用树皮粘贴,捆成一个环并干燥至少一年。 至少两年内只需要一个这样的弓,所以同时,许多弓可能立刻被放入保护区。
尽管如此,弓箭经常破裂。 因此,根据普拉诺卡尔皮尼的说法,蒙古战士带走了两三个弓箭。 他们可能还在不同的气候条件下需要备用的弓弦。 例如,众所周知,一串扭曲的绵羊肠在夏天很好用,但不能忍受秋天的雪泥。 因此,对于一年中任何时候的成功拍摄和天气需要不同的弓弦。
从Penza附近的博物馆Zolotarevskogo定居点发现并重建。
然而,在蒙古人出现在历史舞台之前很久就知道张力洋葱。 它被称为“带环的方式:”要拉弓,他们把它拿在左手上,用右手拇指上的玛瑙戒指绳子,前面的关节向前弯曲,在食指的中间关节的帮助下将它保持在这个位置他,只要左手伸出,伸展绳子,右手伸到耳朵; 在标记了他的目标之后,他们将食指从大手指上取下,此时弓弦从玛瑙戒指上滑下并用相当大的力量抛出箭头(英国.Soch.AI Solovyov - S.160)。
翡翠弓箭手戒指。 (大都会博物馆,纽约)
几乎所有来自我们的书面资料都标志着蒙古战士使用洋葱的技能。 “与他们展开斗争是非常危险的,因为即使在与他们的小冲突中也有如此多的死伤者,就像其他人在大战中一样。 这是他们射箭灵巧的结果,因为他们的箭射出几乎所有类型的防护装备和炮弹,“亚美尼亚王子盖顿在1307年度写道。 这种成功射击的原因与蒙古箭头的高打击质量有关,这些箭头的尺寸很大,并且具有很大的锐度。 普拉诺·卡皮尼(Plano Carpini)就这样写道:“铁箭头很锋利,两边都像一把双刃剑一样切割,”那些被用来“射击鸟类,动物和手无寸铁的人,三指宽”。
箭头,在奔萨附近的Zolotarevskoe定居点发现。
尖端的横截面是扁平的,具有叶柄。 有不对称的菱形尖端,但也有那些具有直的,钝的或甚至半圆形的醒目部分。 这就是所谓的切割。 不常见的是双角,用于射击马和敌人,不受盔甲保护。
来自西藏的箭头,十七 - 十九世纪。 (大都会博物馆,纽约)
有趣的是,许多大格式的尖端具有锯齿形或“闪电”部分,即,尖端的一半略微突出于另一个,即,在类似于闪电之字形的部分中。 有人建议这种技巧可以在飞行中旋转。 但它真的没有人检查过。
据信,通过如此大的剪切,习惯上用遮篷拍摄。 这使得有可能击中没有盔甲的战士站在后排的密集结构中,并且也很难伤害马匹。 至于穿着盔甲的士兵,通常使用巨大的三边形,四边形或完全圆形的锥形刺穿尖端。
即使在土耳其人中也很受欢迎的菱形小型尖端也得到满足,可以在考古发现中看到。 但是,在蒙古时代,三叶和四叶尖的宽叶片和孔打孔几乎不再发生,尽管它们之前很受欢迎。 除了尖端之外,还有双锥形的骨“口哨”。 它们是通过一对孔制成的,在飞行中它们发出尖锐的哨声。
追求奔跑。 手稿“Jami'at-tavarih”的插图,十四世纪。 (柏林国家图书馆)
普拉诺卡皮尼报告说,每个蒙古弓箭手都有“三个大箭,充满箭头”。 箭袋的材料是桦树皮,每个都包含大约30箭头。 天气保护的箭头中有一个特殊情况 - tokhtuem。 箭袋中的箭头可以适应和上下提示,甚至可以在不同的方向上。 习惯上用角质和骨片装饰具有几何图案和各种动物和植物图像的颤动。
箭袋和纳鲁德。 西藏或蒙古,十五 - 十七世纪。 (大都会博物馆,纽约)
除了这样的箭袋之外,箭头也可以存放在扁平皮套中,其形状类似于具有一个直边的梁,另一个是卷曲的。 他们以中国,波斯和日本的缩影,以及他们在莫斯科克里姆林宫的军械库中的曝光,以及来自Transbaikalia,南部和东部西伯利亚,远东和西西伯利亚森林草原地区的民族志材料而闻名。 这些箭袋中的箭头总是向上伸展,使它们的长度超过一半。 在右侧穿着它们,这样它们就不会妨碍骑行。
十七世纪的中国箭袋 (纽约Metroliten博物馆)
书目清单
1。 Plano Carpini J. Del。 蒙古人的历史// J. Del Plano Carpini。 Mongals / G. de Rubruk的历史。 东方之旅/马可波罗之书。 - M。:思想,1997。
2.拉希德丁。 编年史集/每。 来自波斯语 L. A. Khetagurova,教授的社论和注释。 A.A.塞梅诺娃。 - M., L.:苏联科学院出版社,1952 年。 - T. 1, 2,3; 法兹鲁拉·拉希德·丁。 塔瓦里克的贾米。 - 巴库:《Nagyl Evi》,2011 年。
3.阿塔-梅利克·尤瓦尼。 成吉思汗。 世界征服者的历史 = 成吉思汗:世界征服者的历史 / 由 J. E. Boyle 将米尔扎·穆罕默德·卡兹维尼 (Mirza Muhammad Qazwini) 的文本翻译成英文,由 D. O. Morgan 撰写序言和参考书目。 E. E. Kharitonova 将文本从英语翻译成俄语。 - M .:“MAGISTR-PRESS 出版社”,2004 年。
4. Gorelik M.V. 早期蒙古盔甲(九世纪 - 十六世纪上半叶)//蒙古考古学、民族志和人类学。 - 新西伯利亚:Nauka,1987 年。 - S. 163-208; Gorelik M.V.《二十至十四世纪的蒙古鞑靼军队:军事艺术、武器、装备》。 ——M.:《东方地平线》,2002年; Gorelik M.V. 草原之战(来自鞑靼-蒙古人的军事史)//北亚和中亚古代和中世纪人口的军事事务。 - 新西伯利亚:IIFF SO AN 苏联,1990 年。 - S. 155-160。
5. Khudyakov Yu. S. 南西伯利亚和中亚中世纪游牧民族的武器。 - 新西伯利亚:瑙卡,1986 年; Khudyakov Yu. S. 发达的中世纪时代南西伯利亚和中亚游牧民族的装备。 - 新西伯利亚:IAET,1997 年。
6. 索科洛夫人工智能“武器和盔甲。 西伯利亚武器:从石器时代到中世纪。 - 新西伯利亚:“INFOLIO-press”,2003 年。
7.斯蒂芬·特恩布尔。 成吉思汗与《蒙古人征服1190-1400》(基本历史57),鱼鹰,2003年; 斯蒂芬·特恩布尔。 蒙古战士1200-1350年(战争84),鱼鹰,2003; 斯蒂芬·特恩布尔。 日本的蒙古入侵1274和1281(CAMPAIGN 217),鱼鹰,2010年; 斯蒂芬·特恩布尔。 中国长城221 BC – AD 1644(堡垒57),鱼鹰,2007年。
8. 很明显,蒙古军队从来都不是多民族的,而是蒙古语和后来突厥语游牧部落的混杂。 因此,在这种情况下,“蒙古人”这个概念本身就带有比民族更集体的内容。
待续...
信息