北约没有答复的报价
在集体安全条约组织成立十周年前夕，参加该协会的各国外交部长会议举行了会议。 这次会议在哈萨克斯坦首都举行，不仅谈到了即将到来的周年纪念日，而且CSTO长期以来已经过时了，比如孩子的裤子，并且很可能在世界不同地区宣布他们的利益。 阿斯塔纳讨论的一个关键问题是，集体安全条约组织准备向北大西洋联盟提供合作，以解决一系列任务：消除毒品威胁，共同努力平衡人为和自然灾害对打击恐怖主义的影响。 在与其他集体安全条约组织成员国（亚美尼亚，白俄罗斯，吉尔吉斯斯坦，乌兹别克斯坦，塔吉克斯坦和哈萨克斯坦）的同事会晤时，俄罗斯外交部长谢尔盖拉夫罗夫表示，集体安全条约组织准备呼吁北约在各个领域进行充分和富有成效的合作。
与北约合作的提议当然可以被视为与布鲁塞尔和华盛顿进行建设性对话的尝试，但北约秘书长拉斯穆森先生的反应远非阿斯塔纳显然对他的反应。 拉斯穆森表示，他认为北约不需要与集体安全条约组织进行任何联合活动，因为联盟可以应对集体安全条约组织成员所确定的威胁，而且无需协助。 显然，拉斯穆森认为，北约与阿富汗毒品贩运“斗争”非常好，世界任何地方的恐怖分子都只是在提到“北约”一词时浑身颤抖。
布鲁塞尔的这种反应表明，西方并不准备将集体安全条约组织视为一个能够在平等的基础上与北约合作的组织。 这再一次证实，北约对任何俄罗斯人的态度，即使是明显富有成效的，以任何形式提供的举措，显然都是消极的。 华盛顿和布鲁塞尔多少不会说与俄罗斯关系“重置”的准备情况，但事实上，任何重建都注定要在其实施的第一阶段变成一堆碎片。 显然，关于俄罗斯作为头号敌人的刻板印象是一种刻板印象，远不是米特罗姆尼，而是整个“进步的西方”。 拉斯穆森的话再次表明，西方还没有准备好摆脱冷战的恐惧症，并将俄罗斯及其盟友视为平等的伙伴，与之合作可以带来实实在在的利益。
然而，正如他们所说，拉斯穆森先生的回应是他的情况，他可以尽可能多地拒绝集体安全条约组织的倡议，但布鲁塞尔和华盛顿显然无法脱离其中的一个细微差别。 根据参加国代表签署的文件（除乌兹别克斯坦以外的所有人签署的方式），集体安全条约组织致力于与联合国维持和平行动部合作。 这表明集体安全条约组织将按照自己的原则开展某种维和工作。 毕竟，今天必须承认，联合国有一大笔关税，以实现北约的利益。 从本质上讲，华盛顿和布鲁塞尔开始认为联合国本身就是实现其目标的一种工具。 如果集体安全条约组织真的愿意通过联合国实施自己的倡议，那么这将是对北约的一次强有力的注入，北约认为事实上是对世界秩序的垄断。
但是，与联合国在维和方面的合作问题可能会在集体安全条约组织内部提出一些问题。 主要问题是，如果集体安全条约组织进入全球维和行动的倡议，那么你不应指望将本组织的军事特遣队部署到同一个叙利亚或利比亚。 显而易见的是，集体安全条约组织向任何其他国家引入部队的企业注定要完全缺乏参与国公民的支持。 但是，在这里我们需要谈谈术语问题。 世界已经习惯于仅仅通过华盛顿和布鲁塞尔对这一术语的理解来判断“建立和平的倡议”。 现在，甚至“维和行动”这个词本身也几乎成了真正战争本身的代名词。 这些是“独自”北约工作的明显成果。
在谈到集体安全条约组织的倡议时，有必要了解在阿斯塔纳的会议上出现了一个想法，即用外交工具恢复维和特派团的实际效力。 为此，任何地方都不需要派遣数万名士兵。 毕竟，维持和平特派团如果以建设性的外交对话为基础，而不是以战斧的使用为基础，则会更加有效。 如果我们今天回头，我们就可以实现西方所有“维和”任务的规模。 在任何地区进入北约特遣队都是先发制人的战争。 因此，集体安全条约组织的倡议看起来像是对北约对恢复世界秩序的理解的真正平衡，这几乎总是变成对冲突各方的公开军事压力。
在这方面，我们可以假设集体安全条约组织选择了一种非常深思熟虑的未来工作方式。 拉斯穆森拒绝的关于互利伙伴关系的提案现在将成为向联合国展示真正想要为和平与稳定而努力的一个绝佳机会，并且正在寻找借口在维和行动中出售下一个十亿分之一部分 武器在仓库陈旧。
信息