ZVO炮手收到了最新的Msta-SM2榴弹炮

33
西部军区（ZVO）联合军队的炮兵接收了最新的Msta-CM2榴弹炮，该地区的新闻服务

ZVO炮手收到了最新的Msta-SM2榴弹炮




驻扎在莫斯科地区的ZVO联合武装部队新炮兵部队的枪手接收了10自行榴弹炮2С33“Msta-CM2”
- 报告说。

战斗舰队作战舰队的深度现代化将提高联合武装部队在防御和进攻行动中的作战能力，并为机动步兵创造新机会，在关节战术演习和演习中将关节炎纳入侦察和打击线路
- 联合军队ZVO少将亚历山大·佩亚泽泽的指挥官说。

Msta-CM2榴弹炮用于销毁火炮和迫击炮电池，装甲车，防空和导弹防御系统，反坦克武器以及敌人。 2X33 Msta-CM2火力的基础是2A65 152-mm口径火炮，其速度超过每分钟10轮次，高于其他火炮系统。 此外，到今年年底，10最新的Sturm-S反坦克导弹系统将在炮弹编队中投入使用。
33 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. san4es 标题
    san4es
    +7
    19十二月2017 14：21
    ZVO炮手收到了最新的Msta-SM2榴弹炮
    士兵
  2. NEXUS 标题
    NEXUS
    +4
    19十二月2017 14：26
    姆斯特将射程从29公里增加到40-50，这真是太好了，那就以每分钟16发子弹的速度向联军开火。
    1. DenZ 标题
      DenZ
      +6
      19十二月2017 14：30
      这将是联盟的结果
      1. NEXUS 标题
        NEXUS
        +5
        19十二月2017 14：30
        Quote：DenZ
        这将是联盟的结果

        该联盟的射程为70公里。
        1. parkello 标题
          parkello
          +5
          19十二月2017 14：45
          用新的贝壳是的。 但是Msta射门老了。 并且有不同的组成。 还有另一个火药和炮弹本身。 Mstu很可能已经过改装，因此可以同时使用两种类型的炮弹射击。 新的仍在生产中。
          1. NEXUS 标题
            NEXUS
            +4
            19十二月2017 14：51
            引用：parkello
            并且有不同的组成。 和另一种粉末

            没错，我们国家的火药比西方国家的火药差，而且无论弹丸有多成功，因为火药都不会给出我们想要的东西。
            1. parkello 标题
              parkello
              +3
              19十二月2017 15：13
              无论如何，新火药将改善性能。 即使不是我想要的那样。 但是...因为这个而放弃是不值得的。 已经花费了很多时间和金钱。 很困惑。 为了将所有这些都体现在硬件中并投入使用，您需要做很多事情。 相同的存储设施需要新的存储设备，生产需要新的机床和设备，这一切都是多么昂贵。 这里的min.ob是阻力最小的路径。 Msta，因此它本身并不是很烦人。 但是这不是一个联盟。 并且有必要将其放在流以及与之关联的所有组件上。 在我看来，我并没有假装自己是专家，但我只想指出，最好的连发榴弹炮ПЦХб-2000（panzerhaubits）也能在常规的炮弹上射击30公里，射程可达57公里。 因此，我相信Msta的特性可以满足军事需求。
              1. Vlad.by 标题
                Vlad.by
                0
                19十二月2017 15：59
                联盟为什么不喜欢该系列剧呢？ 价格没有根本的不同，TTX的价格也不错。
            2. ProkletyiPirat 标题
              ProkletyiPirat
              +2
              19十二月2017 16：03
              我们有正常的火药，不要与北约相比，尤其是北约！ 我们的容忍度更高，但是没有人会告诉您，在冬季，-10的寒冷天气下，北约的射击方式有所不同；或者在-20的寒冷天气下，北约的射击方式完全不同。（尽管它们的弹壳高达-30 ） 因此，我们的火药并不差，或者就功率而言，更差，但它们更稳定。 hi
              1. Simargl 标题
                Simargl
                +3
                19十二月2017 19：51
                事实是，火药不是会燃烧的气体。 现在这是一件复杂的事情，（甚至从技术上来说）要添加一束稳定这种粉末，使其以正确模式燃烧的添加剂，等等。
                另外，北约系统腔室的容积较大，因此火药更大。
              2. parkello 标题
                parkello
                +2
                20十二月2017 11：54
                我了解这是在我的花园小卵石中比较火药吗？ 因此，我没有进行任何比较。 我只是想提醒您，联盟是在一个新的炮弹和一个完全不同的火药下创建的，但不是在线生产的。 也就是说，可以以非常适中的数量获得它，这不足以在未来10年内满足存储设施的需求。 顺便说一下，存储库本身也需要重建。 但关于北约-30号武器不射击的事实是胡说八道，并用白线缝制而成。 一切正常。 在-40及以下。 在同一个挪威和阿拉斯加，在德国，冬天本身-30并不罕见，反正对您来说中非也不是。
                1. ProkletyiPirat 标题
                  ProkletyiPirat
                  0
                  20十二月2017 14：19
                  我没有写 没有 一次又一次的射击，只有燃烧过程非常不同，这导致射击的准确性下降，也就是说，在一台机器的存储空间中（如果我们谈论的是自走式枪支），在进行一批射击时，结果发现射击时的射击非常不同在夏天不会发生这种错误。
          2. Alexander Abdrakhmanov 标题
            Alexander Abdrakhmanov
            0
            20十二月2017 09：14
            我忘了写-枪管下的炮弹是由文件驱动的，否则军方将无法理解您的设计师。
        2. 雷克萨斯 标题
          雷克萨斯
          +3
          19十二月2017 14：54
          70公里是新的ARS。 原则上，我认为没有任何障碍可以使其适应“ Msta”。
          1. ProkletyiPirat 标题
            ProkletyiPirat
            +2
            19十二月2017 16：07
            nafig不需要这几十公里，您会发疯，在20到30公里以上的距离上，MLRS更有效，尤其是在70公里处拍摄时...
            1. Simargl 标题
              Simargl
              +1
              19十二月2017 19：53
              在70公里的距离上，没有人会发射简单的手榴弹-他们会携带可调节的炮弹。
              1. ProkletyiPirat 标题
                ProkletyiPirat
                0
                19十二月2017 20：53
                因此，我要说的是，在使用可调炮弹进行远程射击时，MLRS比自行火炮更有效，因为校正系统相同，但是MLRS具有更高的质量和弹头体积，因此MLRS的射击将更加有效。 与校正系统的成本相同。
        3. assa67 标题
          assa67
          +5
          19十二月2017 14：59
          安德烈，好吧，他再次从舌头上取下了……。装上了新的麻粉，然后飞往柏林……或者直到垃圾被枪杀之前，会有寂静吗？
          1. NEXUS 标题
            NEXUS
            +5
            19十二月2017 15：03
            Quote：assa67
            安德烈，好吧，他再次从舌头上取下了……。装上了新的麻粉，然后飞往柏林……或者直到垃圾被枪杀之前，会有寂静吗？

            沉默的新火药。 有以大麻为基础的发展，有以亚麻为基础的发展……但是，这还没有工业化生产。
            1. assa67 标题
              assa67
              +7
              19十二月2017 15：12
              同意，这很烦人...如果我们依靠艺术系统，那么它们应该是最好的
        4. 卡累利阿 标题
          卡累利阿
          0
          19十二月2017 20：00
          根据联盟将有一个卡宾枪）
  3. konoprav 标题
    konoprav
    0
    19十二月2017 14：46
    而“超过十”是多少，十个半或十一？ 大约30年前，Sturm-S建筑群让我很高兴.....我特别喜欢黑色的拇指按钮来指向火箭。
    1. 克拉斯诺亚尔斯克 标题
      克拉斯诺亚尔斯克
      +1
      19十二月2017 15：07
      我也很钦佩-“十多岁”。 但是还有其他让我兴奋的事情。 据我了解，不仅Msta-SM2能够进行反电池斗争。 尽管我不是炮兵，但我知道任何艺术都可以进行这样的斗争。 系统。 最主要的是智力。 揭示艺术。 敌人的阵地。 根据同一个“ VO”的报告，我们对此有完整的透支。 再次-无人机。 LDNR的大炮允许APU的对手摧毁他们的城市并杀死平民。 这是什么意思？ 有人可以清楚地向我解释吗？
      1. 克拉斯诺亚尔斯克 标题
        克拉斯诺亚尔斯克
        +1
        19十二月2017 15：10
        而且，在那之后，我认为乌克兰武装部队没有大量的艺术作品。 库存系统。
      2. konoprav 标题
        konoprav
        0
        19十二月2017 15：22
        输入搜索引擎PSNR，SNAR，声音侦察。
        1. 克拉斯诺亚尔斯克 标题
          克拉斯诺亚尔斯克
          +1
          19十二月2017 15：40
          知道了这一切之后，我问我一个问题。
  4. 莫林 标题
    莫林
    0
    19十二月2017 15：42
    2С33，什么样的新修改？维基百科说这是一台实验机器，为了“联盟”而停止了开发。 是2S19M2还是这两种不同的汽车？
  5. 复仇者 标题
    复仇者
    +1
    19十二月2017 15：58
    这样的天气是行不通的
    1. 漏斗 标题
      漏斗
      +4
      19十二月2017 16：10
      一点鸡啄。 显然，您想一次获得一切，但我们的国家很大，军队也不小。
      1. 复仇者 标题
        复仇者
        +2
        19十二月2017 16：14
        我不同意像你这样的人.... 1）俄罗斯需要一定数量的军事装备来确保其国家安全。 2）很长时间以来，俄罗斯没有使用苏联的遗产在军队上花钱，但是这种遗产几乎耗尽了自己的力量。 3）今天，新装备的供应速度根本不符合俄罗斯联邦武装部队的需求，因为出于技术原因，旧装备从武装部队撤离的速度比新装备要更换的速度更快。
  6. Lopatov 标题
    Lopatov
    0
    19十二月2017 16：33
    在照片中-155毫米出口版本的SG
  7. groks 标题
    groks
    0
    19十二月2017 19：26
    无论如何，最新的不是Msta，而是联盟。 即使在国家犹太程序之后。 概念上是新的。 但是她有些耳聋。
    在我们的防御方面，莫斯科附近有10辆好的自行火炮（！）决定。
  8. NG告知 标题
    NG告知
    0
    20十二月2017 17：23
    超过10-听起来很奇怪。 我知道他们会说-超过100。等等-11或什么？