军事评论

AEK-971 - 自动,超前

245
苏联在20世纪下半叶的特点是发达的国防工业和各个领域的大量成功发展,包括步枪领域 武器。 有人认为现有的军队小武器完善。 关键不仅在于所采用模型的良好特性,而且在于这些复合体的独特性。 由于广泛的统一,相对少量的步枪系统满足了军队的基本需求。 例如,世界着名的卡拉什尼科夫突击步枪同时覆盖了几个壁龛 - 从战斗机组人员(AKSA)的轻型自动武器到轻型机枪(PKK)。


这种方法有其优点。 首先,可以挑出经济部分,以及部队迅速发展小武器,但也有一些缺点。 有可能将有希望的方案的感知惯性增加归因于主要方案。 已经1960-80-IES苏联的先进设计学校出台了很多有趣的武器新奇,其中是第一炮用塑料框,奥地利“格洛克”和第一台机器不久在TsKIB图拉创建的,在建的布局牛市爸爸,甚至bezgilzovye系统。 与此同时,许多有希望的发展齐头并进,并且没有进入大规模生产。

这就是AEC-971 Kovrov机枪的命运,该机枪目前正在经历重生。 这种武器是在1978年发明的,现在才进行军事试验,并与AK-12和AK-15争夺加入未来Warrior-2的士兵装备的权利。 据首席执行官TSNIITOCHMASH梅德Semizorova,分支操作AK-12和AK-15生产公司“卡拉什尼科夫”和A-545和A-762(无论是机器的进一步发展AEK-971模型)生产的“狄格特亚耶夫”十二月2017年内完成。 根据其结果,将决定什么样的机器将被包含在“Warrior-2”设备的组成中。 这些将是卡拉什尼科夫和Degtyarev自动机器的概率很高。


AEK-971(GRAU指数 - 6P67) - 自动在工厂科夫罗夫狄格特亚耶夫在1978创建的,基于设计师斯坦尼斯拉夫·伊万诺维奇·Koksharov系统机康斯坦丁(CA-006)的指导下,谁参加了比赛国防1974年。 AEK-971机是专为比赛制定了新机,它具有精度和火灾的准确度显着提高性能,通过国防部在1978宣布,在ROC“阿巴坎”的框架。 在本次比赛的框架内,尼康诺夫的自动机AN AN-94被认定为获胜者,后来获得了阿巴坎的名字。

与此同时,AEK-971自动机的原始版本与现代型号不同。 由于许多创新被军方认为是过度的,这就是机器简化的原因。 该机器在Kovrovsky机械制造厂小批量生产,直到2006年,当它的生产转移到Kovrov Degtyarev工厂(ZiD)时,它与许多俄罗斯的电力结构一起使用。

AEK-971机(索引格劳6P67)根据传统的装配方案(与前面的存储位置)制成,并且在很大程度上是体现在卡拉什尼科夫冲锋枪的思想的发展 - 用于基于燃气发动机,其驱动从所述排出的粉末气体自动再充电位于枪管上方的燃气管和旋转阀。 腔5,45h39毫米最初机器被设计腔7,62h39毫米版本被指定AEK-973(格劳6P68指数),也有北约盒5,56h45毫米(AEK-972)下一个选项。 用于从AK-74(6L20和6L23索引),或从AKM自动功率使用的标准的商店,取决于口径。


AEK-971自动化方案经过重新设计,以消除卡拉什尼科夫自动步枪的一个主要缺点 - 当在射击期间重新装载每个弹药筒时,由于武器的摇动而导致的自动射击精度不足是不够的。 为此,一个新的自动机实现了一个基于燃气发动机的平衡自动机的方案(类似的方案随后用于后来的卡拉什尼科夫自动机模型 - AK-107和AK-108)。 AEK-971自动化单元中添加了一个特殊的平衡器,其质量对应于门组。 平衡器和螺栓托架通过齿轮齿条和齿轮相互连接,齿轮齿轮和齿轮的轴线在接收器中得到加强。 框架和平衡器的活塞起到气室前壁和后壁的作用。 当在粉末气体的压力下射击时,它们同时开始以相同的速度在相反的方向上移动,同时它们的运动的冲动相互补偿。 结果,由于其自​​动化工作引起的自动机在自动机中的移动是最小的。 来自不稳定位置的AEK-971射击爆发的准确性得到显着改善,超过了74-1,5次的同一指标AK-2М。

AEK-971的机身为金属,手枪式握把,前端和枪管饰条均采用高强度塑料制成。 火灾模式的熔断器转换器的标志显示在接收器的两侧(左侧 - 只有火灾模式的翻译器)。 实施的机制为射手提供了三种可能的射击模式:单个弹药筒,连续爆发,在3上切断弹药筒的爆发(在早期版本中,切断位于弹药筒2上)。 在机器上有用于安装卡口的座椅,以及榴弹发射器(GP-25“Koster”,GP-30“Obuvka”或GP-34)。 在机器上使用传统的扇形瞄准器,类似于安装在AK-74上的瞄准器,瞄准块位于接收器盖的前面。 在原始版本中,枪托可以向左折叠,但随后它被永久性枪托取代。 在后来的版本中,枪托开始向右侧折叠。 另外,在第一模型971 AJC机器有具有可调整孔径的枪口制动补偿器(可以分别增加或烧制该稳定和不稳定位置中的,在减少),在以后的实施例中,从AK-补偿74M改变。


AEK-971机器的保修期与AK-74的保修期相当,相当于10数千次拍摄。 同时射击的射击速度是单发射击时每分钟40轮次,射击爆发时每分钟达到100轮次。 机器的射速为 - 每分钟800-900次数。 专家们指出,尽管与AK-74 AEK-971相比,它的重量稍微大一些,但它更加容易,因为它更符合人体工程学 - 由于更大的前臂和舒适的手枪握把。

AEK-971冲锋枪在21世纪已经重生,当时俄罗斯军方终于想到了AK-74M的真正替代品。 具有自动平衡A-971(545h5,45毫米口径)机的两款新车型分别AEK-39的基础和A-762(7,62h39毫米口径),这成为他的祖先的进一步发展上创建。 它们与其前身不同,首先是折射接收器(与AEK-971上使用的可拆卸盖板相对)。 该解决方案允许将Picatinny型板条连接到自动机器上,允许您在其上安装各种类型的瞄准器,在机枪的两侧都可以切换火灾模式。

人体工程学A-545已得到改进。 手枪式握把对于射击者来说变得更加舒适,其坡度更加自然。 火力模式的翻译通常安装在手枪式握把的右上方。 它有4的位置:后卫,火单子弹,火,用两枪截止固定连发(基于发布的照片​​上的A-545从拍摄到在3截止切换开枪射击在2拍摄截止)火连续扫射。 在使用可伸缩枪托的机器上,其锁定位于手枪式握把的正上方。 对接机不可拆卸,但几乎可以完全拆除。 塑料对接板的形状使得它可以用折叠的对接物进行射击。

自动A-545(6P67)

机器A-545获得了新的目标。 从AK-74借来的部分借用的扇形瞄准具有一个完全可调节和可移动的瞄准器,取而代之的是全屈光瞄准镜。 后视镜被转移到机器的后部,这使得射击者更容易瞄准,并提高了武器射击的准确性。

AEK-971的第二个年轻人并非偶然。 创建了A-545和A-762突击步枪,以参加为俄罗斯军队组建的新型联合武器机器的竞争。 众所周知,在2014中,A-545在州试验期间成功地展示了自己装备未来士兵“战士”的自动装置,满足了俄罗斯国防部的所有战术和技术要求。 在测试期间,A-545在长时间爆发中表现出更好的射击精度,然而,AK-12在性价比方面承认。 平衡自动装置为545-10提供了A-15,其射击精度比Izhevsk AK-12高出一倍。

根据媒体最新的出版物,可以说Izhevsk和Kovrov自动机很可能都会投入使用。 Dmitry Rogozin已经在2017接受国际文传电讯社采访时特别谈到了这一点。 根据他的说法,AK-12可以成为机动步兵的大规模军用机枪,A-545将与武装部队,FSB和国民警卫队的特种部队一起服役。 特别是在7月2017关于空降部队的特种部队将获得Degtyarev工厂的新自动化这一事实,俄罗斯空降部队材料和技术支持部门负责人Nikolai Anokhin告诉记者。


根据Rogozin的说法,相对而言,更便宜的机器将是士兵。 军队需要一台廉价,简单且同时有效的机器,在这方面,AK-12千载难逢。 同时,A-545是一台更复杂的机器,具有大量功能,更精确。 它也可能有用,但不适用于普通军事单位,但适用于特种部队。

信息来源:
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201706190827-v5t3.htm
http://oruzhie.info/avtomaty/288-aek-971
http://www.arms-expo.ru/armament/samples/1313/65462
https://defendingrussia.ru/enc/avtomaty/avtomat_a545-1540
基于开源的材料
作者:
245 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. NEXUS
    NEXUS 19十二月2017 15:08
    +6
    已经宣布,A-545和A-762将进入特种部队。 另一个问题是,为什么在常规零件中他们使用两种口径而不是7,62口径的AK? 第二个问题是为什么要使用AK-12和AK-15,而不是AK-107,而AK-XNUMX的精度要高得多,并且几乎没有抛桶现象?
    1. 射频人
      射频人 19十二月2017 15:52
      +2
      Quote:NEXUS
      为什么对于常规零件,AK有两个口径,而不是一个7,62

      在某个地方,发布了有关收养的文件
      Quote:NEXUS
      AK有两个口径
      ?
      1. 射频人
        射频人 19十二月2017 15:54
        +3
        关于该主题的老电影
    2. 祈求者
      祈求者 19十二月2017 15:53
      +2
      您为什么如此强烈地反对5.45?当然,我们的SSO甚至对Akmas赞不绝口,但这不只是他们从7.62切换到5.45,然后又切换回7.62。
      1. Bad_gr
        Bad_gr 19十二月2017 16:13
        +3
        Quote:Invoker39rus
        您为什么如此强烈地反对5.45?当然,我们的SSO甚至对Akmas赞不绝口,但这不只是他们从7.62切换到5.45,然后又切换回7.62。

        最初,在5,45,有一个装有子弹的弹药筒。 他们甚至想到了一种自动机器的术语-一种“自动机器,不包括伤害”,因为90%以上的命中率都是致命的(对于AKM 7,62,这一数字略高于30%)。 然后,在红十字会的压力下,该墨盒已停止使用。 在阿富汗,这些弹药筒被发现到1984年。
        1. TarIK2017
          TarIK2017 19十二月2017 16:56
          +6
          其他5,45x39项目符号的信息从何而来? 另外一辆自行车? 为什么要两个口径? 我能理解SSOshnikov和其他特种部队,他们需要7,62x39的亚音速,但他需要一个简单的步兵又有什么用呢?
          1. 努尔哥罗德
            努尔哥罗德 19十二月2017 17:17
            0
            7.62不仅是亚音速的...
            1. TarIK2017
              TarIK2017 19十二月2017 17:44
              +4
              问题是不同的...除了亚音速,您需要什么7,62x39? 在其他所有应用领域中,5,45x39会超过它。
              1. 努尔哥罗德
                努尔哥罗德 19十二月2017 18:02
                +6
                不是全部。 对于很多,但不是全部。 不管怎么说,更多的口径>更多的动能>更多的停止效果和破坏作用。 如果可以出于任何目的“削减”低脉冲弹药筒,那么他们现在将不会开发更大口径的弹药筒。
                1. TarIK2017
                  TarIK2017 19十二月2017 21:22
                  +5
                  15世纪的食物,口径+/- 20mm,动能和止动效果比蚊子要凉得多。 :)但是,每个人都在奇怪地试图最小化弹药的口径和重量。 微笑 德国人通常会使用G11计划使用4,7毫米口径,并认为这足以应付普通步兵... wassat
                  1. 努尔哥罗德
                    努尔哥罗德 19十二月2017 22:14
                    0
                    由于赠与,仅此而已。
                    1. TarIK2017
                      TarIK2017 19十二月2017 22:46
                      +2
                      如果那么简单... 笑 确实,在同一个联盟中,当从7,62x39切换到5,45x39时,进行了大量的研发工作以选择最佳口径。 包括算出的非常大的6,5mm,这就是目前的Hundundel。 但事实证明,他的弹道没有明显增加,弹药筒的重量略有减少,反冲动量保持在相同的7,62水平。
                      1. 努尔哥罗德
                        努尔哥罗德 19十二月2017 22:53
                        +4
                        在那些日子里,是的。 但是现在有个人兵保护系统的发展。 因此,在优先级列表中,墨盒的电源被拉到了前面。 眨眨眼睛
                      2. 迈克尔·霍内特
                        迈克尔·霍内特 21十二月2017 16:21
                        0
                        在40年代末进行的那些“测试”,当他们调查使用哪种口径的机器时,不应被认真对待。 因此,7,62口径立即获得批准,“测试”将自己定位为不找出真相,而是将结果与该决定相匹配的任务。 为此,使用了最差的墨盒6,5,尽管即使表中的结果也没有那么糟糕,但他们还是在文本中做出了“解释”,即墨盒不实用。 是的,因为没有人想要创新,而且生产出7,62桶的技术已经制定出来,没有人期望在那里感到惊讶。 事实证明,他们不想要任何创新,在5.45年代改用70时,大发雷霆,但后来他们不再射击了。)

                        像往常一样,该文章很便宜-旧照片,已经被抢购的照片,常用短语都背离了从其他作者和小册子上撇掉该文章的作者的完全无能
                      3. 章
                        28十二月2017 17:57
                        0
                        Quote:TarIK2017
                        确实,在同一个联盟中,当从7,62x39切换到5,45x39时,进行了大量的研发工作以选择最佳口径。

                        你自己想出来了吗?
                        至少要问5,45x39毫米墨盒的出现方式和原因。
                        Quote:TarIK2017
                        包括算出的非常大的6,5mm,这就是目前的Hundundel。

                        这也是吗?
                        全世界军队的6,5毫米口径主题已在2MB之前关闭。 从那时起,她只在RuNet上徘徊。 像个鬼。
                    2. 章
                      28十二月2017 17:49
                      0
                      引用:Yuferev谢尔盖
                      AEK-971 - 自动,超前

                      与往常一样,这是一场传统灾难。
                      笨拙的过时武器可以做到。
                      巧妙的“提前”也可以。
                      但是通常足够的现代,不能。
                      这是怎么解释的?
                2. 将
                  20十二月2017 07:08
                  +1
                  更多口径>更多动能>更多阻止作用和破坏作用


                  7.62具有较小的制止作用和破坏作用。 因为它不仅取决于动能,还取决于其向目标的转移。 但是至少苏维埃7.62在这方面有很大的问题。

                  枪击伤地图集(1986年,苏联国防部作者)指出:



                  他们说南斯拉夫用一些新的子弹解决了这个问题7.62,但是我还没有看到证据和比较。
                  1. pischak
                    pischak 20十二月2017 10:40
                    +4
                    子弹刺穿防弹背心将不再留下“雪茄形”通道。 恕我直言
                    hi
                    1. 将
                      20十二月2017 11:16
                      +3
                      很难说是或否。 这取决于子弹刺穿防弹背心后会变形多少,它将损失多少能量,我们正在谈论的是哪种防弹背心等等。

                      但我同意您的看法,该表仅描述了直接进入软组织的情况,不适用于其他情况,无论它进入防弹衣还是进入骨骼。
                      1. 努尔哥罗德
                        努尔哥罗德 20十二月2017 17:24
                        +1
                        而已! 而已 同伴
                  2. 花格
                    花格 23十二月2017 14:23
                    +2
                    他们说南斯拉夫用一些新的子弹解决了这个问题7.62,但是我还没有看到证据和比较。

                    他们早在70年代就解决了这个问题。 在长笛区域使用较薄的外壳。 结果,子弹落入人体后分成两部分。
                3. 花格
                  花格 23十二月2017 14:19
                  +1
                  对于很多,但不是全部。 不管怎么说,更多的口径>更多的动能>更多的停止效果和破坏作用。

                  我们继续:更大的后坐力,更大的阻力损失,中等距离时已经减少的能量,更多的飞行时间,更陡峭的弹道=击中目标的机会更少。
          2. Genry
            Genry 19十二月2017 23:38
            0
            Quote:TarIK2017
            他们需要7,62x39的亚音速

            你在笑吗 对于亚音速,有9x39mm(SP-5,SP-6,..)和12,7x55 mm(SC-1Z0)。
            已有消息称AK-12是6,5h39mm(Grendel)以下的型号。
            1. TarIK2017
              TarIK2017 20十二月2017 02:00
              +3
              为什么我会笑? 他们谈到SSOshniki仍然炫耀AKMS的事实恰恰是因为它是7,62。 仅仅因为它在野外的多功能性-他敦促PBS,将商店改成亚音速,扔下后视镜-运气,您拥有一个非常安静且丑陋的武器。 天气很热,有声音-他解开PBS,将弹匣换成标准弹药筒-再说一遍,你有一挺普通的机枪。 便宜,开朗和超级可靠……最重要的是在恶劣的长期野外条件下。
              1. 将
                20十二月2017 07:11
                0
                op,您拥有一个非常安静且非常丑陋的武器。


                AKMS甚至在声音水平上都离安静很远。 原因是强烈而具体的自动化声音。
                1. Bad_gr
                  Bad_gr 21十二月2017 19:01
                  +1
                  Quote:rait
                  AKMS甚至在声音水平上都离安静很远。

                  镜头的噪点比PB安静。 如果在PB中,枪声类似于气动武器的枪声,则在AKMS中,只能听到快门声,而且非常安静。
              2. 创世记6
                创世记6 20十二月2017 19:05
                +1
                在80年代初,AK-74开始取代我们的AKM。 它们使用了很长时间,不久便将5,45移交给了NZ,并返回到老式的,杀手7,62.的90毫米机器上。 直到9年代中期,才出现了新的XNUMX毫米Vintoreza。
              3. 射频人
                射频人 24十二月2017 17:50
                +2
                Quote:TarIK2017
                SSOshniki仍然对AKMS赞不绝口

                您是否通过AKM / AKMS看过很多SSOnikov的照片? 他,FSB,内务部或司法部中有多少人。
        2. 射频人
          射频人 19十二月2017 17:13
          +2
          Quote:Bad_gr
          然后,在红十字会的压力下,该墨盒已停止使用。 在阿富汗,这些弹药筒被发现到1984年。

          据弹药筒所知,新子弹仅在80年代后期才被采用,而红十字会与此无关。
          1. Bad_gr
            Bad_gr 19十二月2017 21:52
            +1
            Quote:射频人
            据弹药筒所知,新子弹仅在80年代后期才被采用,而红十字会与此无关。

            我在1983-85年(安德罗波夫时期)在阿富汗工作。 战斗人员说,这些弹药包中有两包是用锌捕获的,自1984年以来,它们已经不见了。 他们确切地称这个原因为“红十字会”。 我不知道与“红十字”有关的事实到底有多少,但是我从那些子弹上拆下了子弹(我将主体切成两半并检查了芯子)。 这些墨盒的描述在现代文献中找不到。 但是在过去,这种口径仅在使用时才是。
            1. 花格
              花格 23十二月2017 14:26
              0
              标记7N6
              1. Bad_gr
                Bad_gr 23十二月2017 23:31
                +1
                Quote:格栅
                标记7N6

                这不是我在说的子弹。 其中之一是子弹体是由薄金属制成的,核心本身的长度是相同的,但它是圆柱形的(略微膨胀),并具有4个纵向刀片:一个根本不高,在另一侧高,另外两个侧面很小。
                1. 花格
                  花格 24十二月2017 00:58
                  0
                  7N6是AK-5,45采用的第一个39x74口径墨盒。
                  提供了用于5,45x39轮的以下选项:
                  7N6、7N6m(带热强化芯),7N10、7N10M,7N22、7N24。 至少存在于原型7H39和7H40中
                  除特殊活动外,您只能见到7Н6和7Н10。
                  他们都没有,也没有带有“肩blade骨”的核心。 从弹道学的角度来看,您描述的核心几何形状绝对是疯狂的。 当重心从弹丸的轴线偏移时,它将沿着绝对不可预测的轨迹飞行。
                  子弹没有身体。 有一个外壳,它真的很薄。
        3. prosto_rgb
          prosto_rgb 19十二月2017 22:11
          +4
          Quote:Bad_gr
          Quote:Invoker39rus
          您为什么如此强烈地反对5.45?当然,我们的SSO甚至对Akmas赞不绝口,但这不只是他们从7.62切换到5.45,然后又切换回7.62。

          最初,在5,45,有一个装有子弹的弹药筒。 他们甚至想到了一种自动机器的术语-一种“自动机器,不包括伤害”,因为90%以上的命中率都是致命的(对于AKM 7,62,这一数字略高于30%)。 然后,在红十字会的压力下,该墨盒已停止使用。 在阿富汗,这些弹药筒被发现到1984年。

          红十字会不在这里
          与5,45不同,只有第一代子弹5,56(如北约7,62)在遇到障碍物(例如灌木丛,栅栏,车门和所有其他琐碎东西)时不稳定
          但是正是由于这个功能,当与身体相遇时留下了不可磨灭的印象
          因为子弹已经定型并添加了铸铁,即 铅
        4. groks
          groks 20十二月2017 12:24
          0
          也许有一个枪管,膛线不那么陡峭。 阿默斯有。 在泳池中,您可以调整旋进而不改变其形状。 刚开始制作空腔时,使其底部较重.... 我不是必须要航天器的要求就更改它,只是因为子弹离开枪管后立即开始进动,这使得不仅不能使用消音器,甚至不能使用补偿器。 高趋势再次反弹。
        5. KOMandirDIVana
          KOMandirDIVana 20十二月2017 14:42
          0
          重心偏移的墨盒
          1. 阿克苏
            阿克苏 20十二月2017 23:17
            0
            重心偏移的子弹。
            1. Bad_gr
              Bad_gr 21十二月2017 19:09
              +1
              好吧,是的。 美国人的子弹是正常的,但由于枪管切得很平缓,所以飞行不稳定。 在近距离,子弹撞上障碍物并没有摔倒,只是刺穿了目标。 将来,美国人将枪管的割口改为更陡峭的割口,子弹停止翻滚。
              在我们的情况下,切口是正常的,但导线芯不在中心,而是远离子弹的纵轴,压在墙上。 子弹飞过Ryska的鼻子,如果紧贴某物,则朝最大抵抗的方向走。 可以杀死墙壁上的跳弹几次。
              是的,发射该弹药筒时枪管会很快升温。
              1. 花格
                花格 23十二月2017 14:31
                +3
                但是子弹的铅芯不在中心,而是远离子弹的纵轴,并压在墙上。 子弹飞过Ryska的鼻子,如果紧贴某物,则朝最大抵抗的方向走。 可以杀死墙壁上的跳弹几次。

                哦,什么迷人的胡话...
              2. pischak
                pischak 26十二月2017 00:42
                +2
                在12年的《技术-青年》的第1973期中,有一篇评论文章完成了专门针对家用小型武器的主题循环,它提到了具有超音速的突破子弹的装甲(当然没有提到格里里奇的实验) )和两个子弹的弹药筒,其中第二个弹药筒有一个斜角击中了第一个弹药筒的目标,刚读完本文后,我想到了这样一个带有放射状移动核心的弹药池,亲爱的Bad_gr!
                因此,我想,不仅我考虑了这一点,还可能有人在实践中测试了该理论! 是 我完全记得70年代的“复员”故事,内容是“带有中心偏移的子弹”,当用头盔朝白菜头开火时,将白菜切碎成沙拉,没有火就没有烟! 微笑
                此致
                hi
            2. 花格
              花格 23十二月2017 14:29
              +3
              它向何处转移?
              他应该在哪里?
              请不要重复文盲记者的旧故事。
        6. 花格
          花格 23十二月2017 14:16
          +1
          最初,在5,45,有一个装有子弹的弹药筒。 他们甚至想出了机器的术语-“不包括伤口机器”

          很老的自行车。
          1. Bad_gr
            Bad_gr 23十二月2017 23:35
            +1
            Quote:格栅
            最初,在5,45,有一个装有子弹的弹药筒。 他们甚至想出了机器的术语-“不包括伤口机器”

            很老的自行车。

            如果在苏联时期,一本关于苏联武器特性的技术杂志发行了自行车,那肯定是自行车。
            1. 花格
              花格 24十二月2017 01:09
              +2
              我再次问:
              1. ct的位置和位置
              2.中央供暖设施应位于何处?
              是的 有趣的是,您在哪个苏联时代的技术杂志上读过这本书?
              而且这种废话已经在二十年的骨头上被分解了。 如果您太懒惰而无法学习弹道学,或者佛陀禁止,那么请至少阅读以下内容:
              https://military.wikireading.ru/7713
              1. Bad_gr
                Bad_gr 25十二月2017 19:03
                +1
                Quote:格栅
                如果您太懒惰而无法学习弹道学,或者佛陀禁止,那么请至少阅读以下内容:

                我为什么要在某个地方爬山并阅读不同的理论家?如果我以第一人称对你说,我将把这个子弹拆开,我知道它是如何工作的。
                其次,我和那些没有听到任何消息,但与这些弹药战斗的人交谈。
                第三,直到1976年,我在一本杂志(它似乎是“建模师构造者”)上读到了关于这种墨盒的信息。 除了该弹药筒外,还讨论了5.56,还有两个子弹的药筒,其中钢箭是打击元素的弹药,还有带有反应性子弹的手枪射击等等。

                要求-不要浪费您的时间向我证明我错了。 我比任何理论家都更相信我的眼睛和与之交流的人们。
                1. pischak
                  pischak 26十二月2017 00:50
                  +2
                  亲爱的Bad_gr,谢谢您提供翔实的评论(很遗憾,我刚刚阅读了其中的一些评论) 请求 !)!
                  在上面的评论中,我已经在杂志上发表了这篇有关先进武器思想的非常有趣且鼓舞人心的文章。
                  这是12年的《技术青年》杂志第1973号。
                  再次感谢您描述的建设性细节!
                  hi
                  1. Bad_gr
                    Bad_gr 26十二月2017 01:51
                    +1
                    感谢您链接到杂志。 本文只是我读过的文章之一。
                    在类似的文章中,有关于我们的5,45突击步枪的信息,包括统计数据和子弹的致命力比较。 有人提到,在美国5,56的近距离射击中,子弹并没有翻滚,突破目标就进一步飞行。 我们自己的机枪子弹从点直射开始一直保持其特性。
                  2. 花格
                    花格 26十二月2017 16:17
                    0
                    正常情况下,我放弃了链接:
                    http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-mol
                    odezhi / 1973-12-num53
                    阅读,然后看。
                2. 花格
                  花格 26十二月2017 16:04
                  0
                  我为什么要在某个地方爬山并阅读不同的理论家?如果我以第一人称对你说,我将把这个子弹拆开,我知道它是如何工作的。

                  宝贝,您要么患有硬化症,要么就在说谎。
                  1. Bad_gr
                    Bad_gr 26十二月2017 20:38
                    +1
                    Quote:格栅
                    我为什么要在某个地方爬山并阅读不同的理论家?如果我以第一人称对你说,我将把这个子弹拆开,我知道它是如何工作的。

                    宝贝,您要么患有硬化症,要么就在说谎。

                    而且你有狂妄自大。 您所知道的一切要比对的人和对的人都了解。
                    你没有头骨吗?
                    1. 花格
                      花格 27十二月2017 06:50
                      0
                      你没有头骨吗?

                      不,我的直径是六米。 :)
                      /您比对的人/对的人/不对的人了解的更多。
                      我知道我什么都不知道。 您所描述的完全是行不通的。 从这里有两个选择:
                      1.您的年龄使您感到困惑。
                      2.你陷入了精神错乱。
                      我已经向您列出了5,45x39墨盒的修改,但是您仍然坚持胡扯。 Bredyatina完全与物理学相矛盾。
                      /为什么我要在某个地方爬山并阅读不同的理论家?如果我以第一人称对你说,我把这颗子弹拆开了,我知道它是如何工作的。 /
                      宝贝,是的,甚至可以分解飞船,物理定律不会因此改变。
                      尽管在我看来,我比您整理出更多有趣的事情。
                      1. Bad_gr
                        Bad_gr 27十二月2017 11:12
                        +1
                        Quote:格栅
                        尽管在我看来,我比您整理出更多有趣的事情。

                        在不了解对手的情况下得出这样的结论并不是一个好主意。
                        不惊讶。
      2. 努尔哥罗德
        努尔哥罗德 19十二月2017 16:58
        0
        为什么要过去? 当然,要增加装甲穿透力和装甲行动。
        1. 射频人
          射频人 19十二月2017 17:20
          +3
          Quote:Nulgorod
          增加装甲穿透力

          因此,其他子弹解决了装甲穿透的问题。 但是,为什么要使BC阻力增大1,5倍呢? 为了“无臂行动”?
          1. 努尔哥罗德
            努尔哥罗德 19十二月2017 17:35
            +3
            这是战斗任务和实现任务的手段。 如果您需要创建防火屏障,那么每个子弹的力量并不重要:数量很重要。 如果您需要快速且有保证地击中目标,那么我宁愿用沉重的子弹来射击,也不愿花掉两个较小的子弹。
            1. TarIK2017
              TarIK2017 19十二月2017 17:49
              +4
              对于单张保证镜头,有SVD和7,62x54R。
              1. 努尔哥罗德
                努尔哥罗德 19十二月2017 18:13
                0
                但只能在很远的距离,最好是离盖子很近...)
            2. 射频人
              射频人 19十二月2017 18:35
              +1
              Quote:Nulgorod
              如果您需要建立防火屏障,

              您在什么部队服役? 好吧,比方说,国防部捍卫了100 m-什么是“消防zslon”,如果至少10 m的前部跌落在一根主干上,您打算如何制造?
              1. 努尔哥罗德
                努尔哥罗德 19十二月2017 18:43
                +2
                防火罩,不是吗? 那些。 长时间地将敌人压在地上,在同志改变阵地或俯身投掷手榴弹时掩盖……嗯……真的吗? 不再练习了吗? 城市战呢?
                1. 射频人
                  射频人 24十二月2017 18:15
                  0
                  实际上,在长距离堆转很有用的情况下,或许满足1%的情况。 需要组完整,最好在100 m以内。

                  Quote:Nulgorod
                  长时间将敌人推到地面,进行掩护,

                  是的,没有被欲望诱惑的,没有“堆爆”的敌人并没有着火。 他的动作非常缓慢,很少从头到尾完全成长,而且他仍然可以用火覆盖并且堆满长线不会扮演特殊的角色。
                  Quote:Nulgorod
                  城市战呢?

                  那么,城市战斗中成功与否取决于排队的子弹的准确性?
        2. 迈克尔·霍内特
          迈克尔·霍内特 21十二月2017 16:34
          +1
          因此,在西方,我们刚刚大大降低了这种严重变化的严重程度的下一代小口径机枪子弹,完全消除了机体翻滚的影响。 项目符号不再暴跌(!)并且他们的屠杀率急剧下降,变得比7,62x39少。 当然,这并不是出于慈善目的,而是因为有必要大幅度增加装甲穿透力,因为潜在的敌人装备了防弹衣和新头盔,很难突破。 另外,在小口径的欣喜之后,人们意识到活动舞台的障碍并没有消失,并且通过这些障碍也需要解决,这对于小口径的人来说是非常糟糕的。 结果,再次出现了有关机芯的问题,这个“最通用的参考量规-正确的是-6,5格林德尔,一点也不等于”在6,5年代测试过的40墨盒。顺便说一句5,6毫米,因为从上方可以看到口径应该为7,62)))好,我们已经学会了针对预定答案自定义结果)
          1. 射频人
            射频人 24十二月2017 18:20
            +2
            Quote:迈克尔·霍内特
            项目符号不再像那样翻滚(!)

            是的,几乎所有子弹都会滚动-或多或少。
            有结合了穿甲和扩张效果的子弹。

            Quote:迈克尔·霍内特
            子弹需要工作,而小口径的子弹对今天来说是非常糟糕的

            您能举出很多例子,说战斗机在身体中接受了5,45 / 5,56的作用后,可能已经战斗了很长时间了?
            尽管存在此类示例,但对于这些机芯和7,62
      3. aws4
        aws4 19十二月2017 20:43
        +7
        也许是因为他们没有机会比较???? 但是我不仅使用了两挺冲锋枪,而且还是在同一天当场开枪...结论很明显.. 545 1)返回值小于2)单发射击的准确性和准确性更高3)连发射击甚至不值得比较545超过762 ...对我来说,可以在不超过50米的Akm上使用自动射击。.实际上,这是一种具有自动射击能力的卡宾枪...很抱歉,如果我错了,但这是我的看法和经验
        1. 努尔哥罗德
          努尔哥罗德 19十二月2017 21:31
          0
          我也会犯很多错误,但是我会注意到:
          苏联模型本身的7.62精度没有差异(如AKM),这不是主要问题。 迄今为止,它在机枪中的使用频率更高,对弹道的要求也完全不同(仅欢迎在射击过程中散布)。 后坐力-是的,但是新机器中的平衡器只能解决此问题。 然后:低脉冲弹药筒后来被开发并反复现代化,从那时起7.62并没有太大变化。 我认为,他们只是没有做太多事情。
          1. Humungus
            Humungus 19十二月2017 22:55
            +4
            是的,卡拉什尼科夫本人吐口水为5.45,他说即使进行了某种现代化改造(已经取得了科学成就),7.62也不被低估了,这比低脉冲弹药要好得多。 所以时间完全证明了他的话。 美国人已经意识到了这一点,扩大了机芯。
            1. Droid的
              Droid的 20十二月2017 20:04
              +3
              引用:Humungus
              是的,卡拉什尼科夫本人口径为5.45,

              卡拉什尼科夫写道,5,45可使效率提高1,5倍。
              引用:Humungus
              他说,即使进行了某种现代化改造(已经取得了科学成就),7.62也不被低估,这比低脉冲弹药要好得多。

              那里没有什么可低估的。 没有现代化措施将使7,62x39的效率超过5,45。
              引用:Humungus
              所以时间完全证明了他的话。

              完全驳斥。
              引用:Humungus
              美国人已经意识到了这一点,扩大了机芯。

              他们维持在5,56。
              1. 努尔哥罗德
                努尔哥罗德 21十二月2017 00:58
                0
                Quote:Droid
                卡拉什尼科夫写道,5,45可使效率提高1,5倍。

                由于较低的后座力(可能是火力)提高了射击精度 什么)
                Quote:Droid
                那里没有什么可低估的。 没有现代化措施将使7,62x39的效率超过5,45。

                您所理解的效率是什么?
                Quote:Droid
                他们维持在5,56。

                但是,什么是LSAT计划(已于2004年启动)却没有取得任何成果? 笑
                1. Droid的
                  Droid的 21十二月2017 10:31
                  +2
                  Quote:Nulgorod

                  由于较低的后座力(可能是火力)提高了射击精度 什么)

                  而且也是由于弹道。
                  Quote:Nulgorod

                  您所理解的效率是什么?

                  不是我的,但被普遍接受。 效率主要取决于两个标准:
                  1.在一个队列中命中目标的概率。
                  2.每次射击命中目标的平均数量(时间单位)。
                  Quote:Nulgorod

                  但是,什么是LSAT计划(已于2004年启动)却没有取得任何成果? 笑

                  无疑会有一些结果,但显然不是我想要的。
    3. 努尔哥罗德
      努尔哥罗德 19十二月2017 16:56
      0
      也许是因为在107中与AEK中相同的平衡自动化:)
      1. 奥克塔古伊
        奥克塔古伊 19十二月2017 20:22
        +2
        完全不同。 在AEK-971中,该电路具有长行程,而在卡拉什惯性电路中。
        1. 努尔哥罗德
          努尔哥罗德 19十二月2017 20:31
          0
          我不知道这些微妙之处。 但是事实是,在AK-12中根本没有这样的系统。 我相信他们之所以选择它,是因为它具有最大的简单性和便宜性。
          1. 努尔哥罗德
            努尔哥罗德 19十二月2017 20:49
            0
            虽然,这里没有必要相信。 这就是经文所说的。
        2. Droid的
          Droid的 20十二月2017 20:05
          0
          Quote:OQtagooi
          在卡拉什惯性电路中

          你在说什么?
    4. 曳光弹
      曳光弹 30十二月2017 18:20
      0
      首先,重量的原因是便携式弹药的重量。 而且越圆越好。 我总是拿更多的墨盒,塞进我的口袋里。 在无法补充弹药的地方,伙伴已经被切割并乞讨。
  2. 操作者
    操作者 19十二月2017 16:06
    0
    AEK-971--在设计工作中的结合,齿轮齿轮平衡楔具有最轻的污染,大大降低了机器的使用寿命。
    1. 将
      19十二月2017 16:12
      +7
      您是基于个人经验吗? 它根本不适合“平衡器的齿轮传动装置在最轻的污染下楔入”以及AEK成功通过了与AK绝对相同的测试,包括可靠性的事实。
      1. 操作者
        操作者 19十二月2017 16:16
        +4
        你怎么知道AEK已经“成功通过了测试” - 来自Rogozin或Borisov? 笑

        最重要的是,在这些测试中,AEK的TTT是什么(例如30镜头的一次延迟和5数千次镜头的资源)?

        从“机器和机构理论”课程中可以知道,齿轮传动装置对灰尘非常敏感,并且其齿由冲击载荷涂漆而成。
        1. 将
          19十二月2017 16:31
          +9
          根据消息,据我了解,您个人没有使用该武器的案例,您撰写的内容也不来自任何客观的观察或消息来源。 我之所以这样决定,是因为您完全忽略了我的直接问题,并且“去了其他荒野”。
          1. 操作者
            操作者 19十二月2017 18:47
            +2
            根据您的信息,我了解方形轮也需要您的个人经验来了解其运输适用性。 笑
            1. 迈克尔·霍内特
              迈克尔·霍内特 21十二月2017 16:42
              0
              因此,没有关于该AEK的明智文章,并且本文也不例外。 突击步枪的作者没有看到他活着,甚至没有握在手中。 其广泛的内部结构仍是未知的。 但是,众所周知,该机器没有通过任何较早的测试,并且对当前的测试没有热情-齿轮应该相同
              我也没有看到这个AEK。 但是他开枪,几乎没有伊热夫斯克奇迹赛加羚羊107,也没有平衡的自动化经验。 因此,他们几年无法将其用于商业样本,这样一来,武器就永远不会投入使用。)我认为AEK的一切都一样
              1. Bad_gr
                Bad_gr 21十二月2017 19:20
                +2
                Quote:迈克尔·霍内特
                但是众所周知,该机器没有通过任何较早的测试

                这些信息从何而来? 在“战士”的首次竞争测试中,他完全超越了卡拉什尼科夫。 然后,他们提出了一些其他测试,其中卡拉什似乎处于平等状态。 然后我们走了……还是同一首歌:“卡拉什尼科夫突击步枪-我们的一切……”
        2. 射频人
          射频人 19十二月2017 16:54
          +2
          Quote:运营商
          您如何知道AEK“成功通过了测试”

          因此,没有没有通过的证据。 Kovrov突击步枪已经进行了25年的测试(各种版本),现场测试已经通过,并且如果与AK相比具有可靠性方面的关键性要求,那么到今天为止,它们都不会经过测试。
          尽管他们不太可能进行广泛的讨论-如果有的话
        3. 任何人
          任何人 19十二月2017 17:15
          +2
          从“机械和机械原理”课程中您知道,齿轮传动对污染非常敏感...

          这就是在TMM中写的:“齿轮对污染非常敏感!!” )))
          1. 操作者
            操作者 19十二月2017 18:44
            +1
            浸泡在“运动对中的摩擦力”部分。
            1. 任何人
              任何人 19十二月2017 19:03
              +1
              我再次重复我的问题:在TMM中,“齿轮传动非常(!)对污染敏感”。 问题很简单。
              PS:您曾经记得,曾经尝试过另一个与现在相同的话题,来讲述维也纳森林的故事,即反潜艇IL-38如何在300距离内检测到一个大黄蜂))现在告诉我们如何不可靠齿轮原理))观众正在等待))
              1. 操作者
                操作者 19十二月2017 19:13
                0
                什么在等待你的“观众” - 如何在没有磨料(沙子)混合的情况下以丰富的润滑剂形式确保高速齿轮的性能的公开? 笑

                在10平方米发现大黄蜂与ESR有什么问题?
                1. 任何人
                  任何人 19十二月2017 21:13
                  +2
                  您关于齿轮可靠性的文章使我想起了一个笑话:
                  “-亚美尼亚人比格鲁吉亚人更好!
                  - 更好 ?!
                  -比格鲁吉亚人...”

                  最可靠的部分是静止的钢毛坯。 例如,如果我们将其与具有相同齿轮的另一个齿轮连接,并使零件旋转,那么自然地,该单元的可靠性将大大降低。 这里只是一个超级可靠的光盘,并不是真的可以做的有用。 最大重量...嗯,您了解我希望的想法。 为了使某些节点的设计不可靠,有必要在功能,成本和可靠性上将特性与类似节点进行比较。 您明确地说:“齿轮接头不可靠。” 对不起,但这太荒谬了...
                  现在,关于IL-38探测18公里F / A-300尺寸单个空中目标的能力。 以高概率(这是委婉表达“在任何情况下”,gee),这样的IL-38靶都不会检测到。 这是一架反潜飞机,而不是预警机。 我认为IL-38空中目标探测范围不是超级骗子的秘密。 因此,Google可以为您提供帮助))
                  1. 操作者
                    操作者 19十二月2017 21:58
                    +2
                    你不是这个主题 - AEK的国内外竞争对手根本就没有这样的节点作为装备,所以没有什么可比的。
                    手动小武器 - 不是发条,武器还有其他可靠性/功能标准。

                    想想你的休闲时间 - 所有AEK的竞争对手(除了一个)都是如此愚蠢以至于他们无法在39年使用齿轮?
                    此外,这一个(Izhmash)从未向“勇士”比赛提交平衡重的自动步枪,虽然它会有什么样的飞跃:军队的AK-12,特种部队的AK-107,最大程度的统一等等。 等等
                    1. 任何人
                      任何人 20十二月2017 00:06
                      +2
                      奇怪的是,你是一个男人,在这里,你写道:
                      AEK的国内外竞争对手根本就没有话语之类的节点...

                      在可靠性评估的框架中,节点操作的原理不是可比较的,而是操作本身。 您了解其中的区别吗? 佩佳(Petya)的汽车带有手动变速箱,玛莎(Masha)有一个机器人,达莎(Dasha)被抽进自动机器。 您可以就变速箱的工作原理中的优缺点进行任意争论,但是只能通过评估这些产品的性能来比较它们的可靠性。
                      PS Operator,请更广泛地看待事情。 方法上拉。 您将拥有工程上的快乐))
                      1. 操作者
                        操作者 20十二月2017 00:33
                        +1
                        你脑子里有粥 - 你说“功能原理”,你的意思是有用的属性(在AEK的情况下,由中等训练的射手从不舒服的位置自动射击的准确性更高)。

                        同时,你不明白在任何情况下都不需要评估一个单元(平衡自动化),而是整个单元(手枪)。
                        如果乘用车(这是一种高端驾驶员并且不需要变速箱)的喷气发动机比ICE吃多了一个数量级,那么它的用途是什么?

                        此外,平衡自动装置,在现场条件下的属性(对灰尘,污染和冲击负荷的敏感性)的总和中,只有第一次1000镜头正常工作,之后它只会因为增加的分裂低音而受伤。

                        此外,在苏俄竞争“阿巴坎”中采用新机器的标准不仅仅是上述准确度的提高,所谓的指标相对于AK-74增加了两倍。 效率 - 运动中箭头击中的目标数量。 只有在这种情况下,军队向新的小型武器的大规模转移在经济上是合理的。

                        参与该竞赛的自动机都没有表现出效率提高两倍,AEK在此指标中落后于AN-94 40%。
                        承认AH-94为胜利者,竞争委员会指出未来的预期模型需要增加约四分之一的基数 - 火灾的准确性,这直接影响效率。

                        平衡自动化大约落后于这个水平两倍,它永远不会达到它。
                        需要全面的解决方案 - 半自由快门,在vykatya快门上拍摄,平衡自动化(在AEK中未观察到)。
                    2. AlexSam
                      AlexSam 20十二月2017 17:48
                      0
                      为何AK-107和AK-108没服役? 他们在IzhMash的批量生产是否比在Degtyarev上的AEK的批量生产贵? 这是非常有趣的……这两种型号的iksperdy床垫都吱吱作响...
                      1. 迈克尔·霍内特
                        迈克尔·霍内特 21十二月2017 16:46
                        0
                        对于一个士兵来说,这太困难了,而且很难。 而且不可靠-最终,AN-94的命运将重演,设计师的死让他不介意这种武器,然后设计师代替了“有效的管理者”
        4. 射频人
          射频人 19十二月2017 18:39
          0
          Mikhail Osyko上校,负责确保通用内联内河运输队的国防秩序的部门负责人,以及俄罗斯联邦国防部为确保国家国防秩序而提供种间支持的手段
          “因此,两台经过改进和足够长时间测试的机器都通过了状态测试,并符合TTZ的要求。 但是,国防部将从技术特征和价格指标两方面考虑这个问题,” RIA Novosti引用Osyko的话说。
          “我们现在正在与他们(制造商-RT)合作以优化这一价格,我们正在评估他们的产品系列。 哪个企业将更有目的地,更复杂地解决此问题,并且可能会收到国防部的命令。 但与此同时,尽管我们以前购买的突击步枪仓库中已有存货,但它们可能仍会装备主要用于特殊目的,执行某些任务的单位以及一些空降部队,”奥西科说。
          1. Humungus
            Humungus 19十二月2017 23:16
            0
            据我了解,在这里,没有提出像大规模释放这样非常重要的标准。 将IzhMash的关注点和Dektyarev的工厂与每年生产的树干数量进行比较,而不会降低质量... Dyagerterevs只会拉动MTR,他们根本无法武装每名士兵。
            从定义上讲,IzhMash的批量生产量更大,将生产出更便宜的产品。 而且,即使性能特征降低了10%,也没关系。 对于普通的电动步枪,这很正常,没有人会向他索要任何东西。
            正如他们所说的,最主要的是:“为了不打球”。
            1. 射频人
              射频人 24十二月2017 18:27
              0
              引用:Humungus
              诸如大规模释放这样的非常重要的标准并未被提及。 将IzhMash的关注点和Dektyarev工厂与每年生产的树干数量进行比较,而不会降低质量... Dyagerterevs只会拉动地铁

              该工厂的代表就这个话题发表了讲话。 实际上,在给定的时刻,他们通常没有能力进行任何形式的AEK“批量生产”。
              提交给“战士”进行测试的副本费用估计为50万卢布。
              1. Humungus
                Humungus 29十二月2017 18:36
                +1
                显然,这一切都是基于AEK,他们希望从国家预算中获得巨大的掠夺。 建立一个新工厂。 数十亿美元的投资和削减。 国家有必要吗? 打造一个新的工业巨头,这将使射击范围提高10-15%? 在可预见的将来...是吗?
                在高科技领域进行投资比在该国射击靶场中已经形成第二个巨人要好。
                但是第一个,第二个(非常有道理)不想搬到那里,他们也不想更改已验证的技术。

                所以在这里还是选择一个供应商。
                或采取强硬措施。
                即使他从一开始就建立了车间并整合到Izhmash,也要按所有必要专家的命令转移到Izhevsk。
                但是它永远不会成功。
                时间不对...

                尽管会有意愿,但人们对此非常感兴趣。
                一切都可以完成。
                谁会拿..
                不是第42名,没有人能够在3个月内运输工厂和生产设备,没有一个“有效的经理”。
        5. Dzhon22
          Dzhon22 19十二月2017 18:43
          +6
          AEK-971机械装置没有齿轮,只有一个齿轮与两个穿孔饰板相互作用。 那些。 齿轮不是平齿,而是在齿的一部分上倒圆。
        6. Bad_gr
          Bad_gr 19十二月2017 22:04
          0
          .
          Quote:运营商
          从“机器和机构理论”课程中可以知道,齿轮传动装置对灰尘非常敏感,并且其齿由冲击载荷涂漆而成。

          你有看到六档驱动器吗?
          两个有孔的板条,它们之间有一个齿轮(牙齿进入孔中),更像是洋甘菊。 要楔住它,您至少需要在这里钉钉子
          1. 操作者
            操作者 19十二月2017 23:21
            +1
            为了使滑动框架和平衡杆同步移动,带有板条的孔非常精确,因此少量的沙子可以堵塞这种“雏菊”一次。

            此外,齿轮传动装置在磨料介质中(换句话说,在灰尘中)的工作很快就会磨损这种机构(即使没有堵塞),之后在滑动框架和平衡杆的运动中存在间隙和同步消失(它们不同时到达极端点) - 换句话说,有一个比没有平衡器的重装机构更大的raskolbas(多向脉冲图)。

            即使在无菌环境中工作,齿轮的齿也会因发射时产生的冲击负荷而被涂漆,之后会出现间隙和劈开的低音。
            枪械中齿轮传动的工作条件不能与汽车变速箱的操作相比较,后者有丰富的润滑,磨料,摩擦/液压离合器和换档同步器。
            1. Bad_gr
              Bad_gr 20十二月2017 00:17
              +1
              Quote:运营商
              齿轮齿会由于击发产生的冲击载荷而破碎,

              冲击载荷来自哪里? 喷射后,少量粉末气体从孔中取出,进入腔室,在此同时开始作用于两个活塞。 活塞向不同方向散射。 其中一个直接连接到阀门并直接压在其上,第二个活塞通过齿条和小齿轮压紧在该过程中。 即使磨损严重,它们也会同时散布。
              1. 操作者
                操作者 20十二月2017 00:47
                0
                帧速度与AK-74 4,85快门m / s,kg重量0,5,平衡杆的速度和重量 - 完全相同。 粉末气体在框架和平衡器上的暴露时间〜0,001秒。 结果是对齿轮的一次恶劣打击。

                平衡自动化的意义在于框架和平衡器的运动的精确同步,齿轮传动中的游隙违反了这种同步。 此外,到达框架和平衡杆极限点的时间差异会对齿轮齿造成额外的打击。
                1. 勇敢
                  勇敢 20十二月2017 09:59
                  +1
                  没有震动-弹簧松弛,甚至没有更难的脱离,因为运动部件的重量和弹簧的刚度增加了。 摩擦副只会增加磨损
                  由于反冲而造成的一些不平衡对于精度和磨损可靠性都不是至关重要的(但污染的可靠性会提高)
                  1. 操作者
                    操作者 20十二月2017 12:09
                    0
                    它与复位弹簧有什么关系 - 我们讨论的是粉末气体对重新加载机构的活塞的初始影响,以及在齿轮间隙后的螺栓支架和平衡杆在极限位置的异步冲击。
                    1. 勇敢
                      勇敢 20十二月2017 12:24
                      0
                      粉末气体使它们尽可能地受压,齿轮齿条和齿条的“前”表面上的压力将从最小设计最大增加到最大设计,当压力等于带有完全压缩弹簧的背面上的压力时。 当然,这里的弹簧已经完全压缩,压力仍然存在,这可能是一个错误,但我认为这些家伙比我们还愚蠢。
                      随着磨损,齿轮齿对中会出现“一些反冲”,但应通过弹簧来补偿
                      当磨损时,您会夸大非同步对小齿轮-齿轮对的精度和额外负载的影响
                      1. konoprav
                        konoprav 20十二月2017 12:55
                        +1
                        射击持续0,01秒(百分之一)。 自动化的速度为0,1秒(十分之一)。 齿将首先受到冲击,随着气体膨胀和活塞运动,齿将减小。 也就是说,一切都与您主张的相反。 可以取下齿轮,第二个活塞也可以通过弹簧以及螺栓框架复位。 。 但这是一个带有过热,沉积物,烟灰的a头....我将举一个大型铁的例子...一个油箱,在陡峭的爬坡处停止,由于驾驶员机械师的不确定动作,可能会失去机动性,该技术允许油箱与一档同时滚动。 每个齿轮的所有负载=滚动力+扭矩。 结果,拨浪鼓变速箱发生故障。 在破碎的坦克周围,咆哮的吼声挥舞着,在空中挥舞着一个坦克手指,追击着Zampotech公司的技工。 同时,该营的副负责人scratch了萝卜,想知道他是否会设法在夜间进行常规射击,以便在夜间整理出变速箱。 这是在和平时期! 可以轻松想象一下,在清洁武器时(晚上在高草覆盖的林区)丢失了一个或几个自动齿轮(甚至断了牙齿)的设计人员和指挥官会想到什么以及在什么地方发生!
                2. groks
                  groks 20十二月2017 12:44
                  0
                  平衡机构位于这样的位置,即那里的灰尘进入将禁用任何与AK自动化电路类似的机器。 是的,另一个额头-树干中间有沙子....
                  当然,启动该机制的速度很高,但是在这里要么信任测试,要么不信任测试。 但是确保活塞的平稳制动很容易-使用工业气压缸的人们已经看到了这种简单的解决方案。
            2. AlexSam
              AlexSam 20十二月2017 18:18
              0
              AK-107和AK-108中的平衡自动化是否更可靠?
  3. Sergey53
    Sergey53 19十二月2017 17:41
    +1
    这是太阳要使用的唯一机器。 而且没有其他。 但是他们没有立即给它,后来又没有给它,现在他们把棍子插进了轮子。 请注意,本文提到了我们拒绝的创新,这些创新都出现在西方国家了吗? 不奇怪吗
    1. Droid的
      Droid的 20十二月2017 20:08
      +2
      引用:Sergey53
      这是太阳要使用的唯一机器。

      因此,他们希望AEK在比赛中没有前景就被开除。
      1. 迈克尔·霍内特
        迈克尔·霍内特 21十二月2017 20:15
        0
        事实。 然后,由于设计原因,他们拒绝了这台机器-他们认为优势不多,而且价格标签和处理的复杂性更高。 不掌握)
        新的AEK当然已经变得更好-但是,无论您如何尝试恕我直言,没有齿轮的机器资源都无法使用。
        窒息和调整过的AR-15 / M16的冲击力甚至更低...没错,这仅适用于温室条件,无法在战斗中使用
        1. Droid的
          Droid的 21十二月2017 22:06
          +1
          Quote:迈克尔·霍内特
          窒息和调整过的AR-15 / M16的冲击力甚至更低...没错,这仅适用于温室条件,无法在战斗中使用

          M16的收益更大。 首先,5,56弹药筒的反冲动量大于5,45,其次,M16没有DTC。
          1. 迈克尔·霍内特
            迈克尔·霍内特 21十二月2017 23:46
            0
            标配了定制的AR-15少得多的AK-74。 她通常静止不动,后坐力为零
            关键字-自定义
            但这不是战斗AR,而是运动AR,我写过
            弹药筒的功能起着非常间接的作用,因为在15格林德尔·巴鲁纳尔弹药筒下,同等级的AR-6,5的回程小于标准AK-74
            1. Droid的
              Droid的 22十二月2017 09:05
              +2
              Quote:迈克尔·霍内特
              标配了定制的AR-15少得多的AK-74。 她通常静止不动,后坐力为零

              你在胡说八道
              Quote:迈克尔·霍内特
              关键字-自定义

              关键字- 动量守恒定律.
              Quote:迈克尔·霍内特
              弹药筒的功能起着非常间接的作用,因为在15格林德尔·巴鲁纳尔弹药筒下,同等级的AR-6,5的回程小于标准AK-74

              学习物理。
              1. 迈克尔·霍内特
                迈克尔·霍内特 23十二月2017 10:33
                0
                从沙发上的理论家那里听到这个消息真是荒谬的,他看上去很聪明,却胡言乱语。 然后走到射击场,并使用经过调整的AR-15墨盒6,5格林德尔甚至可以增强他的头脑。。。。。。。结果证明,这个世界更广阔了。
                AR使用了多种技术解决方案来减少射手的后坐力,当两发子弹在几厘米内到达0.15 m时,您可以以40秒的间隔对目标进行第二次射击
                凭借其设计,AK-74更为明显。 即使进行调整,SO也不会稳定下来,但是我使用的是原始版本,AK 5.45的返回值与略微调整的RPK 7,62相同
                1. Droid的
                  Droid的 23十二月2017 12:18
                  +1
                  Quote:迈克尔·霍内特
                  听到理论家从沙发上听到这很有趣)

                  阅读您和自己的笨拙随身垃圾真是太荒谬了-一块砖的重量不到一半。
                  Quote:迈克尔·霍内特
                  AR使用了多种技术解决方案来减少射手的后坐力,当两发子弹在几厘米内到达0.15 m时,您可以以40秒的间隔对目标进行第二次射击
                  凭借其设计,AK-74更为明显。 即使进行调整,SO也不会稳定下来,但是我使用的是原始版本,AK 5.45的返回值与略微调整的RPK 7,62相同

                  我们从两个多边形中获取插图。 在美国的阿布雷丁斯基(Abredinsky)使用M16A1,苏联在A-3(AK74)上看

                2. 评论已删除。
                3. aws4
                  aws4 23十二月2017 17:00
                  0
                  (在AR中,已经应用了几种技术解决方案来减少射手的后坐感),但是我可以更详细地谈谈吗?))))))))))))))...
                  1. 迈克尔·霍内特
                    迈克尔·霍内特 23十二月2017 18:07
                    0
                    做什么的? 您已经知道了一切)甚至不眨眼,给出了M16A1的链接,该链接在上个世纪已经停止使用
                    保持幸福的无知
                    并仔细观察那些有机会为他们的金钱选择马枪的人,以及需要尽快,准确地射击的人。
                    对于两次有特殊天赋的人,我提到了“可调AR”一词。 与标准的M16A1 60s-70s有很大不同
                    但是话题不是关于AR-15对抗AK-74。 AR-15目前在精确和快速的拍摄领域占据统治地位,这在意识形态上是不正确的)您需要将其丢到远处,但要有能力和可靠的技术解决方案
                    AEK需要此主题,也可能不需要该主题,其中肯定有一些“相对较新的”解决方案
                    对于特价商品,为什么不尝试小批量
                    如果该工厂是健全的,它将为民用市场启动AEK批处理,以便每个人都有机会评估其复杂性和有效性并形成意见
                    1. aws4
                      aws4 24十二月2017 03:14
                      0
                      我没有提供任何链接...
                      1. 迈克尔·霍内特
                        迈克尔·霍内特 24十二月2017 22:57
                        0
                        因此,关于链接,它们是不同的)在M16 / AR-15中,已经做了很多工作以实现舒适,准确的拍摄,但并不是所有这些都投入使用了:)
                        不过,设计本身可以让您以很小的可察觉的冲击力进行建造,如果以223发子弹以最小的方式离开目标,则此参数的MUCH不同于AK-74。 但这不适用于“军事”卡宾枪M4,它是关于特制武器
                    2. aws4
                      aws4 25十二月2017 04:34
                      0
                      因此有必要从此开始...我们正在谈论的事实是,部队
  4. 塞尔维亚西伯利亚人
    塞尔维亚西伯利亚人 19十二月2017 18:07
    +1
    我不习惯在不碰东西的情况下判断事物,但是根据经验,我可以说-“经验是犯错误的儿子。”只有枪手可以教枪手射击。
    1. 努尔哥罗德
      努尔哥罗德 19十二月2017 19:23
      +3
      的确如此,但是有些人已经尝试过了。 并欣赏:)

      这是ak-107,但是主要的东西(平衡自动化)存在。
  5. 亚历克斯-CN
    亚历克斯-CN 19十二月2017 18:27
    +2
    屈光度数使我感到困惑。 尽管我不能否认在最佳条件下进行更精确瞄准的可能性,但它们比开阔视野的照明和污染要求更高。
    1. konoprav
      konoprav 19十二月2017 18:48
      +4
      只有敌人才能想到使用俄制武器的屈光度。 墨盒5、45必须尽快处理。 自动机器的墨盒7,62只需要发行15件墨盒。 一台带有齿轮的自动机器正在等待SVT步枪的命运。 不要收兵! 搜索并找到具有自动调节触发机制的机器的设计。 将枪管长度增加10-15厘米,将自动卡宾枪变成自动步枪。 利用桶形加热的力量开发通用的日/夜视仪。
      1. 努尔哥罗德
        努尔哥罗德 19十二月2017 19:25
        +5
        除了最后一段外,它看起来像个玩笑。
        1. konoprav
          konoprav 19十二月2017 19:38
          +4
          他在60年代末从AK-47开始射击。 直到1984年,从AKM拍摄。 然后又过了十年,他从AK-10射击 有一些可以比较的东西。 多年以来,AKM一直没有点火延迟。 从AK-74射击时,由于商店和室内的草皮,商店的沙子,甚至晚上的某种原因,ATGM Baby的电缆进入了室内,造成了许多延迟。 74不得大量使用子弹;在商店中,在重新装模时或仅在手中有子弹。 墨盒5,45永不破裂。
          1. 努尔哥罗德
            努尔哥罗德 19十二月2017 19:44
            0
            没关系 您建议返回自动步枪,例如AVT-40。 也就是说,实际上是放弃自动射击而转向目标射击(多数是单发)。 什么条件迫使做出这样的决定?
            1. konoprav
              konoprav 19十二月2017 19:53
              +1
              您没有很仔细地阅读。 不着急。 还是您的母语不是俄语?
              1. 努尔哥罗德
                努尔哥罗德 19十二月2017 20:10
                0
                好吧,我什么都不懂。 说明。 首先:大约减半(优势?)。
                然后:为什么拒绝5.45一定要很快?
                枪管长度的增加会不利地影响自动射击的可靠性和便利性,因此这是一个问题。
                最后:双重作用机制(关于它吗?)结构复杂,并且(似乎)还包含齿轮吗?
          2. aws4
            aws4 19十二月2017 20:57
            0
            我不相信!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          3. 创世记6
            创世记6 20十二月2017 19:16
            0
            那就对了。 当5,45放屁到达时,我们将它们传递给NZ,AKM长期可靠地服务。
          4. 迈克尔·霍内特
            迈克尔·霍内特 21十二月2017 20:21
            0
            事实证明,在7,62x39以下的卡拉什尼科夫突击步枪比在5.45的相同突击步枪更可靠。
            总的来说,由于小口径M16的想法很简单,并且在该方向上专门设计了发射爆破,而不是实践科学地采用6,5毫米并灌输精确射击的技能,所以没有任何东西给我们
            1. aws4
              aws4 21十二月2017 20:45
              +1
              如果是事实,我请您陈述材料...一个事实只能称为记录的事实,例如性能特征清楚地显示了545比762的优越性,并且当这些性能特征与我使用武器时为我自己强调的内容一致时...现在,我请您发布材料或与ak74进行akm的比较测试,如您所说,其中7,62x39更加可靠...我期待着!
              1. 迈克尔·霍内特
                迈克尔·霍内特 21十二月2017 23:53
                0
                有赛加羚羊5.45和赛加羚羊7,62
                他们的战斗选择AK百分百系列的两个类似物
                即使没有太多污垢,5.45也会定期延迟播放,大约每1张镜头就有7,62张。 7,62 dant延迟非常罕见。 而且,在不同的样品上。 在我看来,对于成千上万的镜头,每个样本都有一个XNUMX的延迟,这是击剑的结果,因此不算在内(USM不同)。
                通常,从墨盒的几何形状及其功率可以明显看出这一点。
                1. aws4
                  aws4 22十二月2017 00:29
                  +1
                  请原谅,但我没有注意到ak74的这种延迟……也许是90年代发行的争吵怪胎? 我不知不觉地在现场不打扫,用一个木桨从ak74射击了大约15家商店,没有一个延误...同志们也击败了,从不让我失望...这里有人写道,在某些情况下762更可靠细沙..在这里我不能说什么,因为我当时不在这种情况下...
                  1. 迈克尔·霍内特
                    迈克尔·霍内特 23十二月2017 11:34
                    0
                    好,哪个? 如果您看一下墨盒5.45和7,62的几何形状,那么我认为7,62的可靠性对任何人来说都是显而易见的。 没有奇迹-当您在一件事中获胜时,您不可避免地会在另一件事中输掉。 另一件事是,陆军AK-74不能归因于“不可靠”武器)。 但是饲料问题是不可避免的,唯一的问题是投篮次数。
                    1. aws4
                      aws4 23十二月2017 16:54
                      0
                      好吧,现在情况正在以某种方式发展...
        2. aws4
          aws4 19十二月2017 20:55
          0
          这是开玩笑。。。))))))))))))))))))))
      2. pischak
        pischak 20十二月2017 03:51
        +5
        我不打算对此条发表评论,但是...
        在短时间内第二次在Topvar.ru上,我遇到了我拥有四个爪子的注释! 是 那是谁 这是连续第二次受到尊敬的大麻! 眨眼
        我一直都在想像AKM上的自锁触发器,例如“ bzik”,所以这对我来说还不够(尽管每个人都向我保证,自锁仅适用于手枪和左轮手枪,但适用于机关枪和PP枪支!),以及在80年代初期首先了解到意大利软件公司“ Spectrum”具有这样的功能,真是令人羡慕 是 并意识到“永不言败!” 真正的专家的不同之处在于他应做的事,而不是结果 眨眨眼睛
        通过机械“反荷”来抑制振动的系统在滑尺,费利克斯(Felix)高度计和库尔曼机械臂(Kuhlmann Robotrons)的时间和时间特别有趣(尽管我仍然怀旧! 眨眨眼睛 ),但现在,在技术和设计方法的新发展水平上,这种“力学”已经过时了。
        我们还需要其他方法来补偿波动,因为即使是目前最好的“平衡” AK-107,即使是单发,其轴向拧紧也能明显“领先”(在慢动作中很明显)。
        枪管长度(在竞争性样本中甚至一次被AK Kalashnikov和A. Zaitsev甚至“自愿”缩短了)并不需要作为教条,而且很有可能将其增加100-150 mm(并且还会增加枪管壁的厚度!)合理的布局和系统的新设计解决方案,而不会增加武器的整体长度和重量,这只会是有益的(在所有方面),并且已经“已经清洗” 是 !
        当苏联将军们对M16步枪的广告性能印象深刻时,提出了换成使用苏联小武器的小口径弹药的问题时,枪手当然会回答“是”。 但与此同时,米哈伊尔·蒂莫费维奇·卡拉什尼科夫始终强调,M43弹药筒7,62x39mm的现代化潜力绝不会耗尽,家用武器可用于获得超越最佳北约武器的战斗和作战特性! 而且,即使在他一生中,传奇的“ MihTim”也有机会被他自己的见识和正确性说服!
        “利用桶形加热的力量开发通用的日/夜视仪。”-闪耀 好 ! 我立即想起热电偶为党派广播电台的电池充电 微笑 -这是一个非常好的主意,主要是根据北极开放空间的发展,从枪管中吸收多余的热量来为“瞄准和导航系统”的电池充电,因为在极端情况下,它可以将空气输送到空中,并且在控制装置上会为SMS充电 眨眨眼睛 !
        大麻,敬请见谅!
        PS“将自动卡宾枪(7,62毫米AK?)变成自动步枪。”-您的意思是关于“术语标准”的近臂辩论-“跳棋”或“走” 微笑 ? 尽管尼康诺夫斯基AN-94不在“这个世界”之内,但屈光度显然是年轻的“枪手”中“运动员”和“气枪”的主导……难道它还没有计划从中射击雪和泥吗?
        hi
        1. konoprav
          konoprav 20十二月2017 05:01
          +1
          我不是在谈论术语,而是在谈论事物的本质。 枪管长度为35-40口径是马枪。 100-80口径步枪。 (轻机枪)。 即使将PC与PKT和SGM进行比较,很明显,最后两个(具有较长的行李箱)是画架,第一个是“猛击者”。
          1. pischak
            pischak 20十二月2017 10:49
            +2
            我理解你。 我完全同意。 是
        2. 努尔哥罗德
          努尔哥罗德 20十二月2017 18:19
          0
          引用:pishchak
          通过机械“反荷”来衰减振动的系统在滑尺,Felix测速仪和Robotron kulman(尽管我仍然怀旧!)的时间和时间特别令人感兴趣,但是现在,在设计技术和方法的新发展水平上,这样的“机制”已经过时了。

          让我问些其他选择吗?
          引用:pishchak
          枪管长度(在竞争性样本中甚至一次被AK Kalashnikov和A. Zaitsev甚至“自愿”缩短了)并不需要作为教条,而且很有可能将其增加100-150 mm(并且还会增加枪管壁的厚度!)系统的合理布局和新的设计解决方案,而无需增加武器的总长度和重量

          这个,对不起,如何? 移开屁股,还是什么? 另一个小伙子?
          引用:pishchak
          尽管尼康诺夫斯基AN-94并不是“这个世界”……它还没有计划将雪和灰尘射入其中吗?

          好吧,别说谎! 射击并射击。 可接受的可靠性水平。 清洁它是一团糟。
          1. pischak
            pischak 20十二月2017 20:29
            +2
            努尔哥罗德(Nulgorod),在您直奔“转弯”之前,请仔细阅读 微笑 还是只是插入他们的“五美分”? 它是一架屈光度仪,包括AN-94,它对污染非常敏感,并且清除了粘尘(包括干燥的粘土),冰和雪,比开阔的视野差很多。 此外,屈光度会“隧道化”射手的视野并带来所有后果……战场不是安静射击的靶场,您不仅要保持耳朵,还要将眼睛保持在“顶部”,为此,开放视野更适合……。
            此外,您是设计师枪匠,对替代品非常感兴趣吗? 优秀的设计工程师(无论专业知识如何)都应该脑袋好好思考,不断思考的习惯是设计师职业中最难的事情,因为这很容易使人震惊,适应完成的(如果有的话)并且不会拉伤“灰色细胞” 眨眼 。 我对替代设计有自己的想法,但是对同义论感到抱歉,它们绝不是替代方案,您可以轻松地提出自己的替代方案,甚至可能比我的更好? 我给出一个提示-记住在AKM中对AK-47进行现代化改进以提高射击精度的细微差别-这次由Mikhail Timofeevich Kalashnikov进行了多次描述和讲述-这次是第二次,您可以从M16 Stoner自动步枪的主要概念入手,这应该是(甚至损害其可靠性!)在射击时其稳定性的基础,为什么射击范围内的射击精度超过AK? 回答这些简单的问题,然后立即了解如何通过“反负载”解决“正面解决方案”,然后充分发挥您的工程想象力,选择权-大海以及您所有和您的一切(尽管我必须告诉您,一般信息空间确实存在,每个人都可以使用它,而且碰巧几乎相同的想法被几个人同时在地球的另一端访问!... 是 )!
            枪管的长度及其壁的增厚,而不增加总长度和总重量? 那么,设计师的负责人是干什么的呢? 最愚蠢的“正面解决方案”是bullpup,如果设计师没有足够的头脑去做更多的事情,那么这将适用于bullpap方案,但是有无可争议的优势! 俄罗斯知识分子不朽的第二个问题是“该怎么办?”-答案是:“我们尽量减少不利因素,并最大限度地利用优点!” 眨眼
            PS我喜欢AN-94,因为充满好奇心的技术好奇心使YEARS兴奋不已,“神秘感(-像是关于乌鸦和糖果的笑话 眨眨眼睛,因为对于我来说,“难以理解的谜团”是什么总是难以理解的,因为从这把机枪的第一张模糊照片以及对偶,超拍速的“第一枪”的引用来看,这很清楚。 我们所讨论的是发射系统,例如德国的G11,这是一种传统的煤气管,经证明,锁定方案很可能是国内使用的-战斗站,商店是固定的,这意味着可移动车厢有一个中间弹药室,其他所有细节都不重要,但是有这么多的广告和保密性,妈妈不用担心!)))“,但仅此而已。我知道我永远不会选择AN-94作为战斗和游行的唯一武器!他的生命,仍在他的青年时期,被枪杀了,尽管当然 哦,人们可能还记得,现在走出“马卡洛夫”,机枪和机枪“卡拉什尼科夫”真是太好了 眨眨眼睛
            1. 努尔哥罗德
              努尔哥罗德 20十二月2017 22:19
              +1
              引用:pishchak
              尽管尼康诺夫斯基AN-94不在“这个世界”之内,但屈光度显然是年轻的“枪手”中“运动员”和“气枪”的主导……难道它还没有计划从中射击雪和泥吗?

              您需要写以便没有误会。 冲锋枪“……也不打算射击”。 即使省略号之后的提议专门针对屈光度(不再精确),比较联盟“也”将它们等同于AN-94,因为它们“都不打算在雪和泥泞中射击”。
              我不是构造函数,但是我很感兴趣。 那里没有分享知识或至少观点的地方吗? 这是我的:
              在工程中(不仅是),通常是这样的:越简单,越便宜,越好。 在编写文本以将您的想法传达给对话者时,也是一样。 这是一个例子:为什么要写这样的鞋呢? 你可以这样做:
              “有必要在不增加重量的情况下减少后坐力并加长枪管。让设计者考虑。不,平衡器和推土铲都不好:过时了。为什么? 请求 我是的,oldO就是这样。 什么不是过时的? 什么 也hz。; 我不是建设者,我就像鼓。 在An-94中没有什么神秘的东西,我已经看了很长时间了,这对我来说不是。 我开了很多枪,现在可以了。 眨眼 "
              我向您保证,文本的语义负载没有改变。 眨眨眼睛
              1. pischak
                pischak 20十二月2017 22:51
                +2
                您愤慨地回应的文字是针对同事Konoprava的评论而写的,仅发给他。 我希望他正确理解了一切,回答了我所有的问题,没有问自己。
                然后您参与其中,努尔哥罗德? 好吧,我告诉你他们如何回应一个有才华的人,如果可能的话,详细地讲,不会对剪辑思维和无法学习大量文本造成折扣(相信我,在计算机上,我用铅笔或铅笔在纸上书写这些文字的速度要快,但几乎我没有减去,这是一个狭窄的窗口,并且鼠标滞后很大,然后我已经注意到该站点上的缺陷,但是现在已经不适合编辑了,也没有特别的编辑需求,谁需要了解它,但是您不是其中之一,对吗?)。
                好吧,纳尔哥罗德,为什么要问我自己的问题,如果您有自己的答案在尝试“向我保证”? 微笑
                好吧,“文本的语义负担”是,不要懒惰地用自己的头脑思考,也不要寻找现成的答案,无论如何,幸福都会给你!
                1. 努尔哥罗德
                  努尔哥罗德 21十二月2017 00:34
                  +1
                  请求
                  不需要 希望,并写清楚。 现在,它现在很流行:说出一组单词,然后让其他人按正确的顺序排列它们,希望他们能理解。 不懂的人是愚蠢的。 好吧,无法解密我的文字! 等等:任何需要它的人都会理解,其余的-不在工作。
                  我问了一些具体问题,并渴望获得信息以供考虑,但看起来有些客气的“愿望清单”并不令人怀疑。 这适用于您,以及您志趣相投的大麻权利。 您对替换平衡自动化有什么建议吗? 肯定有,因为您称之为过时的。 提供它们,并概述它们(至少)。 到目前为止,我(你们俩都)只看到了一组“愿望清单”,并且令人怀疑。 例如,我认为有必要更快地开发等离子武器,并且尽管有背包电源,也需要将便携式爆炸器引入部队,那又如何呢? 如果除了愿望清单之外没有其他东西,那就麻烦至少勾勒出它们在现代战争条件下的权宜之计。 指出我的误解。 Konoprav在这里没有打扰。 你也是。

                  引用:pishchak
                  好吧,纳尔哥罗德,为什么要问我自己的问题,如果您有自己的答案在尝试“向我保证”?


                  我想问同样的问题。 我对反映我的愿景的一些问题有答案,这就是为什么我被问题“迷住”,我想清楚地看到另一个职位。 在许多情况下,我只看到自负,并得到以下增强:“我在那儿任职,我有很多经验,从中射击很多,我有认真的联系”,等等。 当然:“而且您根本不会四处走动”和侮辱。 本质上没有一个答案。
                  是啊 在举止上-一个认真的人,几乎是一个“专家”,但实际上,您会看起来:像他一样普通。 负
                  1. pischak
                    pischak 21十二月2017 00:57
                    +2
                    如果事实是事实,那么你就笑了,我的朋友! 微笑 如果您发现某种“侮辱”或“傲慢”,显然是某种“ manshovarty”复合体? 您是否保持自己的导师风度? 微笑
                    是的,您拥有的“愿望清单”和“礼节”比所有评论员的总和还多 是 还有明显的倾向将对手自己的“小说”归因于对手吗?
                    正如他们在这种情况下所说的,我所写的是:“智者坐着(足够一个聪明的人理解)”-“您有足够的信息要思考”。 是
                    1. 努尔哥罗德
                      努尔哥罗德 21十二月2017 01:22
                      +1
                      导师语气? 只是一个音调? 也就是说,从本质上讲,没有抱怨吗?
                      对于这个论坛,是否希望获得对特定问题的明确答案太多了? 追索权
                      引用:pishchak
                      剪辑思维和无法吸收大量文本

                      嗯,我应该怎么理解? 是这样 有建设性的批评? wassat
                      好吧,让我们重新开始。 而且一点一点。 我已经了解了您的经验和能力(甚至比我想要的还要多) 笑 ) 题:
                      为什么平衡自动化已经过时了,有什么替代了它?
                      回答时,请不要忘记:简洁是才华的姐妹 眨眼
                      1. konoprav
                        konoprav 21十二月2017 07:26
                        +1
                        战斗机,无论是我还是Pishchak,都不需要通过互联网上的激烈活动来维护自己。 我们只是简单地交换意见而没有声称自己是“万不得已的真理的承担者”。由于我们的生活和工作经验,我们将您的活动视为情报询问,或者是一种原始的愿望,希望在计算机肩章上抓住尽可能多的混蛋。 因此,不要回答您的“可爱废话”。 然而....丰富的人类交流经验使根据对话者的言语和词汇结构来构成对话者的心理,智力甚至民族肖像成为可能。.最后……记住您曾经说过的话,以免与自己相矛盾,否则已经精神分裂症。
        3. 迈克尔·霍内特
          迈克尔·霍内特 21十二月2017 20:28
          0
          光圈视线实际上确实更好,它对那些没有使用光圈的人的批评是完全无法理解的。 在西方,他们只是更早地了解了这一点。 但是,这还需要设计带有弹弓的武器,或者至少带有牢固固定的盖子(AK-12)的武器。 在拉特尼克(Ratnik)下的自动机(3之4)上有一个光圈瞄准镜-这是渐进的。 您只需要习惯这种视线,就可以清楚地看出他的情况-更好。
          自镀-好吧,抽象有趣,但是为什么呢? 完全不需要军事武器。 有必要再拿出一个杠杆杠杆器。 他会妨碍你的。 如果将其与ACtype保险丝一起放在暗盒中,则非常安全;如果保险丝为现代保险丝(带踏板),则不会浪费时间来开火
        4. 斯拉夫人69
          斯拉夫人69 23十二月2017 07:44
          +2
          引用:pishchak
          屈光度显然是“运动员”和“气枪”的主导

          这么多加了!!!!! 好
          1. 迈克尔·霍内特
            迈克尔·霍内特 23十二月2017 11:36
            0
            所有西方武器都具有光圈瞄准器(尽管有向光学的过渡),因为光圈更准确,更方便,并且对射击者的瞄准质量不太敏感。 但是,不可以,只要嘴角有泡沫,我们就可以捍卫前方的视线)
            1. 斯拉夫人69
              斯拉夫人69 28十二月2017 17:07
              +1
              是的,无论有无泡沫,我们都会坚持。 但是,没有,有些人的嘴巴上有同样的泡沫,这证明所有西方武器都更加方便,精确。
              1. 章
                28十二月2017 18:12
                0
                Quote:斯拉夫斯69
                所有西方武器都更加方便,精确。

                至于什么,我都不知道。 但是总的来说,对此有疑问吗?
        5. Finnish_Spitz
          Finnish_Spitz 30 1月2018 13:40
          +1
          所有这些设计改进都是不错的,但据我了解,该机器应轻巧(我必须与它一起运行),且要短,以便在沟渠和狭窄的房间中进行操作符合人体工程学,方便即刻拍摄,而不是更不方便地进行应用,至少要细节,以便在清洁时不会在弹夹下遭受太多折磨,这可以让您穿上更大的BK并不会杀死敌人,但会造成严重但不致命的伤害,因此稍后他将被委屈,但不会被扔到战场上,有些战斗机将被分散注意力拯救他的生命 可靠。
      3. Mihail28
        Mihail28 3 March 2018 04:02
        +1
        将枪管长度增加10-15厘米,将自动卡宾枪变成自动步枪。

        已经增加。 他们只是称它不是自动步枪,而是库尔德工人党。
        AK-74-415毫米
        RPK-74-590毫米,
        也就是说,枪管长度增加了175毫米,略大于您的报价(增加了25毫米)。
  6. silver169
    silver169 19十二月2017 18:33
    +1
    从外观上看,AEK-971看上去确实很糟糕。 甚至第三世界国家也能够生产出具有最佳设计和人体工程学的小型武器。 顺便问一下,俄罗斯军队的鞋底呢? 仍在运行? 何时将采用韧皮鞋很有趣? 尽管如此,民族鞋...而且他们说很舒服。))))
    1. 努尔哥罗德
      努尔哥罗德 19十二月2017 18:51
      +5
      味道和颜色-没有伴侣。 对我而言,它比M-16或G36更漂亮。
      韧皮鞋非常便宜,环保,健康。 但这不适合军事用途:它会很快磨损。
      我不知道脚布,好像是7年前,它们开始换袜子,例如基拉chi(Kirzachi)-贝雷帽。 我个人更喜欢基尔萨舞。
      1. silver169
        silver169 19十二月2017 18:59
        +1
        那他有什么好呢? 甚至STG-44看起来也更好。 但是AEK在他的膝盖上做得很丑。
        1. 努尔哥罗德
          努尔哥罗德 19十二月2017 19:10
          +2
          嗯,有趣的是,STG-44在哪些方面看起来更好?
          http://www.geocities.ws/gun/images/stg44/stg1.jpg
        2. Humungus
          Humungus 19十二月2017 23:58
          +5
          STG-44看起来更好吗?
          嗯...这是锡枪吗?
          因为有这么多的加劲肋?
          也许这对您来说很酷,因为您似乎只在图片中看到了它。
          去博物馆之类的,看看他们使用后的样子。 至少到了莫斯科武装部队博物馆。 有很多这样的东西。 小凹痕的机器的整个表面都不小。 肮脏的。
          取一个锡罐,涂上沥青并轻轻拍打。 直观地获取这些计算机的状态。 弯曲的帝国(Reich)的便宜货,已经在节省了,它们是FSE,或者更厚的金属无法冲压,它们已经被保存下来了。
          哦,这些恋人和尖叫声:“卡拉什尼科夫撕毁”...。
    2. Bad_gr
      Bad_gr 19十二月2017 22:18
      +9
      引用:silver169
      顺便问一下,俄罗斯军队的鞋底呢? 仍在运行?

      只有长时间不穿靴子的人才会批评脚垫。
    3. 将
      20十二月2017 11:20
      +3
      顺便问一下,俄罗斯军队的鞋底呢? 仍在运行?


      在每个人都开始分发新贝雷帽之后,士兵们不得不为自己的钱购买新的贝雷帽,或者穿上靴子和脚垫,正如您所了解的那样,这是注册贝雷帽的特征。 因此,这还不是全部,而是再次使用。
  7. Zaurbek
    Zaurbek 19十二月2017 19:33
    +1
    他们将产品提供给商人...并且自动机将已经具有使用情况统计信息。
  8. akm8226
    akm8226 19十二月2017 19:34
    +5
    市民-您在争论什么? 您和我都没有将两个行李箱都握在手中,而且,也没有对它们进行完整的测试。 您只能猜测某件事-但不能再猜测了。 另外,我强烈怀疑这里涉及的不仅仅是测试结果。 另外,作为机械工程师,我绝对负责任地声明任何事情! 齿轮传动是故障的根源,特别是在现场。 事实证明,无论这种约定多么高贵和高品质,再加上事实证明,所有规则都不能认为AEK的约定确实是锯齿状的-因为它没有渐开线。 就像17世纪原始齿轮系一样,只有齿轮传动。 因此,AEK的另一个问题是MTBF。 对于整个冲动,只有很小的齿轮就可以完全消除。
    而且,我相信没有必要解释战斗中机器故障的原因。 总体而言,从我作为AK的用户和一名工程师的角度来看,必须采取自动机器AEK-971! 即,不能在带有沙子等的泥浴中沐浴。 使用AK,情况会好得多-还有更多! 你自己知道的。 就个人而言,我花了2,5-3 -XNUMX回合没有任何东西! 失败。 这是AEK突击步枪的运动图-自己看看我说的是因为AEK必须受到保护并适合国民警卫队和其他专家-他们不必在沙子里沉迷,而躺在突击步枪上则可在敌方火力下挖自己。
    1. 努尔哥罗德
      努尔哥罗德 19十二月2017 19:51
      +4
      至少奇怪的是,状态测试没有揭示出这样的问题,并且宣称的可靠性与AK-74的可靠性相同……我当然不是专家,但是,从这个方案来看,我看不到将外部污染引入平衡器的方法,非常好来自普通AK。
      我并不声称它同样可靠。 更多的运动部件在物理上对此没有贡献。
      1. akm8226
        akm8226 19十二月2017 20:42
        +4
        我说-这里不仅涉及测试结果。 想想看-卡拉什尼科夫公司还拥有第16系列,具有平衡的自动化功能-而且还通过齿轮。 但是,由于某种原因,该选项未加入系列,仅出售用于出口。 什么-卡拉什尼科夫工程师更糟? 金属错了吗? 不,这是一个更深层的问题-我相信Timofeyitch的公司在这个问题上的工作更加认真,得出的结论是可靠性对于我们的士兵而言至关重要。 出于同样的结论,这是绝对合乎逻辑的,坦率地说,我们在美国的“发誓的朋友”来自阿富汗的M-0,5行动令人反感的结果-如果机器不射击,为什么我的MOA精度为XNUMX?
        1. 努尔哥罗德
          努尔哥罗德 19十二月2017 21:00
          +1
          我的想法:
          嗯,仅仅是科夫罗夫特人已经提供这种系统很长时间了。 他们是第一个进行状态测试的人。 仅仅因为这个原因,他们不应该被轻视,而是给他们增加的机会,但是在这里,这仍然是一种平庸的劳动分工。 您不应该将所有鸡蛋都放在一个篮子里,制造商之间应该有某种竞争。 另外,与一家工厂超负荷生产相比,两家工厂将产生更多的总产出。
          需要澄清的是:我认为,Kovrov(或相同的AK-107)机器虽然不如相同的AK-12和可靠性排名第74,但并不过是放弃它的优势。 任何机制的复杂性都不是很大,但是如果没有这种机制就不可能从中获得新的性能。
          1. 奥克塔古伊
            奥克塔古伊 21十二月2017 17:15
            0
            就AK-107而言,重点不是机器本身的可靠性,而是要在不损害维护简便性和可靠性的前提下将平衡自动化推入可接受的尺寸这一事实,我不得不改用惯性电路。 惯性电路在原理上相当可靠,已通过SCS验证,但对弹药质量和严重污染很敏感。 鉴于我们的气候特点和国内总弹药的质量,这对我军来说是不可接受的选择。
            1. 努尔哥罗德
              努尔哥罗德 23十二月2017 00:55
              0
              现在该更新元素库了 是 ,提高墨盒质量。 由于工会的崩溃,我们被困在一个地方。 您无法用生铁和铝(喷气式飞机)组装汽车,但没有什么建设性的技巧 请求
              卡拉什尼科夫曾经以污染为代价,说:“在西方,机器的各个部分紧紧地压在一起,以至沙子不会渗入。我这样做是为了让沙子从其中溢出。” 事实证明这是一个很好的解决方案 好 但是在这种情况下,它一次不适用... 眨眼
              1. 奥克塔古伊
                奥克塔古伊 23十二月2017 03:14
                +1
                好吧,在这种情况下,故事还没有结束。 在KK的商业广告中,经常弹出没有名字的机枪,但它具有平衡的自动化功能和细长的枪管。 可能这只是长行程的选择,尺寸非常合适。
    2. 玛
      20十二月2017 00:09
      +2
      Quote:akm8226
      这是因为AEK必须得到保护,并适合国民警卫队和其他专家-他们不需要用沙子在沼泽中打滚,也不必躺在机枪上,在敌方火力下挖自己。

      不是事实! “专家”还需要在沙子和泥泞中工作(以及什么镇定 扎绳 )上帝禁止下雨! 他们通常在50至100米处射击,而缺乏“经典”卡拉什的准确性并不那么重要。 因此,这不是特种部队战士会选择的事实。
      我立即回想起以色列特种部队,以色列设计师对卡拉什尼科夫的钦佩并不掩饰,称米哈伊尔·蒂莫费维奇为创造武器世界蒙娜·丽莎的天才。 CAA的拥有者Moshe Oz回忆起他在以色列特种部队中的经历:“没有比AK更受战斗人员喜爱的武器了。 他仍在一些以色列部队服役,他们不会拒绝,理由是任何其他机器都可以拒绝,而AK根本不提供这种“功能”。” 同伴 hi
      我还记得以色列设计师伊斯拉尔·加利利(Izrael Galili)的话,他在与卡拉什尼科夫(Kalashnikov)会面时说:“我们之中,您是最缺席且权威的设计师” hi
    3. pischak
      pischak 20十二月2017 04:10
      +2
      亲爱的akm8226,我完全支持您所说的一切,但是在图中,不是AEK,而是AK-107?
      hi
  9. 奥克塔古伊
    奥克塔古伊 19十二月2017 21:05
    +1
    Quote:akm8226
    这是AEK自动机的运动图

    实际上,这是AK-107电路,与AEK没有关系,机制有所不同。
    1. akm8226
      akm8226 20十二月2017 01:11
      +1
      嗯,就此而言,这是相同的AEK。
    2. akm8226
      akm8226 20十二月2017 01:18
      +2
      看到组装号2? 您在牙齿下看到窗户吗? 这是两个气体活塞。 它们之间是一个星号。 现在告诉我,如何确保ZZ在窗口中的正常运行? 您代表主轮廓的轮廓吗? 该导轨是直的,带有渐开线齿。 此外,根据ЗЗ(齿轮)的强度和几何条件,齿轮应至少为17–XNUMX! 牙齿-不相信我,拿起阿努里耶夫(Anuriev)三卷并阅读。 如果减少,则将牙齿的腿切掉,强度特性会明显减弱,总之,牙齿会断裂。 总计-齿轮太弱了!
    3. akm8226
      akm8226 20十二月2017 01:20
      +1
      http://popgun.ru/files/g/51/orig/1757302.gif
      这是指向机器AEK 971的该节点的视图的链接。
  10. 奥克塔古伊
    奥克塔古伊 19十二月2017 21:17
    +1
    Quote:akm8226
    另外,事实证明,所有规则都不能认为AEK的齿轮确实是锯齿状的-因为那里没有渐开线。 就像17世纪原始齿轮系一样,只有齿轮传动。

    好吧,就此而言,不是第十七,而是更早。 小齿轮的计算方法由阿基米德发展而成,如果不算的话。
  11. 评论已删除。
  12. 奥克塔古伊
    奥克塔古伊 19十二月2017 22:33
    +3
    为了阻止关于AEK-971和AK-107设计的意识流和妄想流,这里是它们的装置。

    这是AEK-971的不完全拆卸,其上的第二个数字表示带有快门和平衡器的快门框架。

    在现实生活中,它看起来像这样。 的确,这是A-545的快门框,可以说是改进和改进的版本。

    这是AK-107的操作方案,可以清楚地看到其操作原理与AEK-971中的操作原理有很大不同。 AK-107实现了具有较长活塞冲程和平衡器的惯性电路。 顺便说一下,这充分解释了我们军方对AK-107的怀疑。 他们确信只有经典的卡拉什(Kalash)中的长冲程气体活塞方案才能提供足够的可靠性。 对于AEK-971,其对平衡器污染和卡塞的敏感性由设计说明。 直接在从枪管中排出的气体的工作区域中的小间隙和摩擦表面,使得由于污染而导致的自动化故障时间和时间都很短。 是的,您需要非常小心地清洁内部活塞,以免增加内部活塞与外部活塞之间的间隙,并且不会进一步加剧污染问题。
  13. 瓦列里赛托夫
    瓦列里赛托夫 20十二月2017 07:38
    0
    当有多种选择时,工业和武装部队的不同部门都有更多选择-可靠性是主要问题。唯一的问题是,枪管需要加长7,62,以便您可以使用瞄准器并增加破坏范围。在城市5,45很好。
  14. 弗拉基米尔SHajkin
    弗拉基米尔SHajkin 20十二月2017 08:47
    0
    相对而言,更便宜的机器将成为士兵。 陆军需要一种便宜,简单且同时有效的机器,就此而言,AK-12拥有千载难逢的机会。 同时,A-545是一台功能更复杂,功能更复杂的机器。 它也可能有用,但不是对普通部队,而是对特种部队。
    这是真的
  15. 认真
    认真 20十二月2017 09:51
    0
    Quote:NEXUS
    ...为什么AK-12和AK-15,而不是AK-107,它的准确度要高得多,几乎没有树干折腾?

    答案与A-545 / 762相同:
    相对而言,更便宜的机器将是士兵。 军队需要一台廉价,简单且同时高效的机器,在这方面AK-12拥有所有机会

    因为AK-107更贵。
  16. 任何人
    任何人 20十二月2017 10:49
    +1
    操作者你甚至明白我上面所说的吗? 看起来不行。
    好。 再次。 您是否拥有完整的组件(通过齿条和齿轮连接的百叶窗框架和平衡器)是不可靠的组件的数据,即使出现“光污染”,该组件也容易出现故障和故障? 您可以确认测试数据吗? 没有? 我是这么想的...
    因此,继续讨论齿轮机构的运动学及其不可靠性-您自己知道这些考虑的代价是什么。
    1. 操作者
      操作者 20十二月2017 12:13
      +1
      如果你没有工程学教育,那么等待AEK测试结果的压力泄漏 - 你将有蛋白质,并将有一个口哨 笑
      1. 任何人
        任何人 20十二月2017 13:13
        +1
        我的教育完全取决于您。 如果您在交流方面比较自在,例如考虑到我是律师或森林测量师,那么我不会劝阻您。 我是一个面向客户的对话者))一个建议,回到主题...如果您不知道客户/消费者方面向此类节点提出的可靠性标准,请告诉我您如何将该站点评为可靠/不可靠? ))这个简单的问题我已经问过三遍。 每次您回避回答时,都会进行有关运动学对的冗长讨论。 您也无法回答有关另一个分支中IL-38空气目标的实际检测范围的问题。 我当然知道这只是一个论坛,在这里每个人都以某种方式颤抖着该语言,但是您需要知道度量值,操作员))
        1. 操作者
          操作者 20十二月2017 20:41
          0
          在AK中,通常没有齿轮,只有推动器(气体活塞),大型螺旋传动装置,螺栓和螺栓,以及滑动轴承(螺栓导向装置)。 在震动负荷下打破了什么?

          除此之外,AEK还有两个微型齿轮,两个板条和一个平衡杆。 你赶上?
  17. Zaurbek
    Zaurbek 20十二月2017 11:09
    +2
    您如何阅读评论-工程师是工程师,并通过一位物理学家的核科学家驱动它们,但是我们不能做普通的机器,是奇怪​​的吗?
  18. 勇敢
    勇敢 20十二月2017 13:44
    0
    引用:狡猾
    射击持续0,01秒(百分之一)。 自动化的速度为0,1秒(十分之一)。 齿将首先受到冲击,随着气体膨胀和活塞运动,齿将减小。 也就是说,一切都与您主张的相反。 可以取下齿轮,第二个活塞也可以通过弹簧以及螺栓框架复位。 。 但这是带有过热,沉积物,烟灰的g子。

    再一次:
    -易转动车轮上的冲击载荷。 关键吗?
    -可以取出牙齿-可以。 但是,即使与严重的齿条磨损相比,精度也会下降。
    1. 勇敢
      勇敢 22十二月2017 06:19
      0
      醒酒后,恐怕他还是模糊地表达了自己。
      让我在1.5秒内以0.3千克的力扳动百叶窗。 自动化将以0.1千克的力在4.5秒内更快地完成此操作。 即使重达15公斤-对于齿轮副来说,这真的是一个奇妙的数字吗? 但是,与齿条不同,齿轮本身重量轻,直径小,惯性低并且几乎不起作用,它将齿条的能量传递到弹簧并停止。
      从理论上说,您可以用齿轮而不是齿条代替齿轮来代替齿轮。 从10到12度旋转时,天平也应正常工作。 但是,布局有些垃圾
  19. 将
    20十二月2017 14:26
    +3
    konoprav,

    一如既往地不握讨论武器的卧推专家,在他们从未见过的讨论中达到了新的高度

    可以轻松想象战士和指挥官将对设计者意味着什么以及在哪里, 清理武器时迷路 (晚上在高草覆盖的林区) 一种或多种自动档,甚至断了牙!


    毕竟,沙发专家不知道,为进行后续清洁而进行的非常不完全的拆卸(至少使用AEK-971)并不意味着要拆下齿轮,并且螺栓框架和平衡器本身必须严格合为一体。 LOL 。 但是,互联网专家比设计师更了解自己,如果他们说清洁时会丢失齿轮,那么……至少,这些专家肯定会。
    1. konoprav
      konoprav 20十二月2017 19:48
      +4
      好了,您取出一个单元(哦,分开了),但是不需要清洁内部吗? 做什么Seryoga? 好了,将锌倒入登山扣中,然后浸入其中,您是否需要润滑齿条? 好吧,一个人如何在不分开两手的情况下开展一项Ento业务? 是您,同志专家,什么都知道,我们的步兵指挥官应该与这个Trichamudia一起工作。 为什么全世界都在模仿7,62毫米AKM突击步枪,因为它几乎没有问题,就像马卡洛夫手枪一样。 可靠性始终是挽救战士生命的唯一途径,而不是准确性。 顺便说一下,演习AK-1,AK-2,AK-3以前曾被发射过。 我认为,在进行30发连发射击时,我必须击中18米200次才能获得1个体育类目和291点的目标圈数才能成为体育大师。 摔下来表演! 几乎每个VOKU毕业生都有1个AKM射击运动和第一个PM射击运动。 无齿轮管理。 通常,到了晚上,所有标志为闪烁的东西都被瞄准并沿着行李箱掉落了。 他们想到了薄煎饼,放下cr脚的墨盒,准备保护自己的祖国土地!
      1. 将
        21十二月2017 09:01
        0
        好吧,还有更多沙发专家继续就他们甚至没有用过Google的话题争论不休

        好了,您取出一个单元(哦,分开了),但是不需要清洁内部吗? 做什么Seryoga? 好了,将锌倒入登山扣中,然后浸入其中,您是否需要润滑齿条? 好吧,一个人如何在不分开两手的情况下开展一项Ento业务?


        1. Internet上的AEK-971拆卸不完全,没有人在其中拆卸该节点。 任何步兵指挥官,一个步枪简单的士兵,都非常清楚地知道存在用于清洗的不完全拆卸,如果不完全拆卸中未包含某些物品,则无需清洗。 仅在维修时才提供完整的拆卸服务。 但是作为伪指挥官,您不知道这一点,因为即使AK也不在您的手中,也不熟悉其组装,拆卸和维护。
        2.不必幻想组件的神秘润滑和拆卸,但可以指出其中的相关文件,或者至少是对真实用户的评论(我通常对自己的亲身经历保持沉默),但您不能这样做。 因此,作为沙发专家,您会继续幻想着自己从未见过的话题,只散发出野珍珠,掉入其他野外。

        说到珍珠

        您需要润滑齿条吗?


        1.甚至一点也不熟悉机械的人都完全知道,齿轮架本身(实际上是存在的)不需要润滑。 在大量使用的门锁中,出厂时有99.99%的情况没有丝毫润滑,并且润滑会导致保修失效。 由于未在结构上提供润滑,因此严禁润滑,并在本机中导致您所不知道的事情。
        2.您是否知道充气组件中甚至齿轮架上的润滑方式会怎样? 从提供润滑脂的事实来看,不,您不知道。

        因此,我和你一起在沙发专家中大笑。 您幻想着从未见过的事物,并在自己的胸部打败了自己。
      2. 将
        21十二月2017 10:25
        0
        可靠性始终是挽救战士生命的唯一途径,而不是准确性。


        我完全同意你的观点! 他们发明了各种带有不可靠弹簧的AK,某种蝶形阀,气体活塞。 他们想到了薄煎饼,放了一个垃圾桶和一个出气口,以保护自己的祖国!

        这是“ Berdanka”之前的另一件事! 没有气体出口,由穆斯林射手进行装弹,这意味着绝对可靠。 墨盒无法充电,因为无法充电,百叶窗无法关闭,因为总是可以用手敲击它,等等! 可靠性! 我们紧急需要用不可靠的机枪返回可靠的Berdanki和Mosinki。 赢了! LOL
        1. konoprav
          konoprav 21十二月2017 11:59
          +1
          您在过去30年中创造了什么? 人民黑手党,法律黑手党,议会黑手党,金融黑手党,政治黑手党。 模仿美国生活方式到处都是悲惨的结果。 没有一个诗人出生,至少在安恰洛夫级别没有作家,而且我不是在谈论托尔斯泰。 最后的音乐或多或少与音乐类似;它是一个不存在的城市。 电影院-从旧的美国Rambas,Man Overboard和1908天六夜的描图纸。 最好不要谈论武器! 在步枪中向下走三四步。 主要级别-机枪和秘密杀手的武器-瓦尔托(Vintorez)。 因此,不能将单个Beretta,单个带有Glock的Yarygin与普通Nagan进行比较。 而Mosin步枪是本来可以在具有2年型号轮辋的白痴弹匣下发明的最好的步枪。 双金属外壳的使用导致了一个事实,即在该子弹下方的机枪会撕裂这些外壳并变得无声。 同样的事情发生在第二次世界大战之前。 即使在战争之前,也不允许苏联制造自己的发动机,雷达,甚至削减了核武器的工作,而且通信方面也发生了灾难。 就是这样...我们会赢,但是要付出什么代价! 我们将不得不撤回内部的蠕虫,并摆脱吸血。
          1. 将
            21十二月2017 12:04
            0
            您在过去30年中创造了什么? 人民黑手党,法律黑手党,议会黑手党,金融黑手党,政治黑手党。


            我当时对自己不了解多少,我在这里想,我是一个普通人,但至少我碰巧是俄国人的洛克菲勒。 同伴
            1. 迈克尔·霍内特
              迈克尔·霍内特 21十二月2017 20:46
              +1
              认为拥有AEK的士兵在维修该部队时不会遇到困难并且其可靠性会很高是很荒谬的
              为什么要推所有这些齿轮? 就是这样射击
              那么,那把机枪在那个方向上有什么区别呢? 零武器的结果将是大约。 我们必须射击和学习瞄准镜,甚至设置加热喷嘴,这是一种真正提高战场上士兵效能的真正方法,而不是依靠“每米运行六发子弹”-永远不会有足够的弹药筒
              1. 将
                22十二月2017 07:28
                0
                认为拥有AEK的士兵在维修该部队时不会遇到困难并且其可靠性会很高是很荒谬的


                而且您不会笑,也不会读我,而是听例如特种部队士兵的真实使用者

                https://youtu.be/dkkPQV9qXAU?t=6m10s

                尽管这通常不是沙发专家的指标,但即使没有看到他们生活,他们也比某些特种部队用户更了解一切。
                1. 迈克尔·霍内特
                  迈克尔·霍内特 23十二月2017 13:48
                  0
                  特种部队在哪里? 毫无疑问,特种部队能够掌握这台机器。 但是战士竞赛不是特种作战部队的武器选择。 对于特种部队等而言,选择AEK是很合理的,它不适合整个军队
                  1. 将
                    23十二月2017 14:10
                    0
                    但是特种部队手中的武器变得完全不同,沙发专家讨厌的所有问题和装备又消失了呢? 他们开枪不同吗? 不,那不是它的工作原理。 如果在服务和可靠性方面存在问题,他们将以同样的方式与特种部队在一起,而这名特种突击队会这样说。 实际上,特种部队是这样说的,但还有另一种说法是腐蚀AEK-971。 但这是在Vadyuk的“男性玩具”中,而不是在此视频中。

                    因此,您已经在这里决定,他要么适合像部队一样射击和清理AEK的特种部队,要么不适合,因此特种部队正在撒谎。 根本没有某种中间选择,反复无常的武器根本是顽皮的。 唯一的区别是,有经验的用户知道该武器后会加紧保养武器,并且不会任其反复无常,该村的Vaska经常抱怨问题。 但是第一个以与第二个相同的方式知道他的武器的变化,比第二个更可能。
                    1. 迈克尔·霍内特
                      迈克尔·霍内特 23十二月2017 18:32
                      0
                      但是,这个世界不是黑白的,对你自己来说不是很有趣吗?
                      从定义上讲,特种部队是更胜任和合格的使用者,而且情报(明显地对抗军事部队的士兵,甚至是合同士兵)也更加清楚,APRIORI能够胜任地操作AEK。 此外,使用SSO武器的细节-从操作到操作,它都是短暂的。 在它们之间,可以替换实际失效的武器。 因此,特种部队如果具有其他要求的优势,则可能没有这种资源或可靠的武器。 从BCC / VAL开始的这辆旅行车的示例。 此外,地铁中的备件交付比陆军部队要平稳得多。 此外,还有更多识字和更多枪手。 此外,使用武器的完全不同的特性以及它要求的其他特性。
                      因此,“如果特种部队可以,那么电动步枪可以”的论点是完全错误的。
                      对于军队来说,绝对不需要复杂的机器。 在我看来。 屋顶以上AK-74M(第74系列)的当前用户的资格。 将有一个更合格的用户-您可以想到一台最初用于安装带有热喷嘴的光学设备的机器,但AK-5.45并不适合该设备,尽管您可以分别谈论光学设备和侧面支架上的望远镜。 同时,口径XNUMX变得轻浮,因为箭头会严重限制箭头的有效性。 主火是单火。 队列只是被短路和抑制(因为现在实际上每个人都在这样做)。 因此,如果转移到一个新的高度,然后再转移到更强大,更远距离的弹药筒,那么为集体农民使用昂贵的武器装备是荒谬的
                      1. 将
                        23十二月2017 21:20
                        +1
                        自然,他们离开了直接问题的答案,或者逃跑了。 您的特种部队武器无需回答事实,就可以轻松进行维修,可靠性很高,而电动步枪手却不会冲破与该问题无关的整个长篇大论。
  20. 阿克苏
    阿克苏 20十二月2017 23:22
    0
    我会选择AEK-971(A-545)。 我的意见仅对我而言是客观的。 对于其他所有人,这是主观的。 他本来就适合寄宿生。
  21. k_ply
    k_ply 21十二月2017 06:53
    +1
    一次,当涉及到人体工程学时,在AEK-971上输入了保险丝翻译键,当您真的无法从手枪握把上移开手时 消防 并且不要分心瞄准。 然后车架对接终于折叠了 在右边 而且不会干扰收起姿势中的翘起和开火(上帝!我的AKS-74太笨拙了),这更便于从收起位置转移到战斗位置。
    1. konoprav
      konoprav 21十二月2017 07:59
      +4
      对我来说,武器是从f-1手榴弹开始,然后是故障,然后从SGM机枪中发展而来。 但是,如果我们谈论的是机关枪,那么最好是用木枪托。 尤其是AKM,带有樱桃色的木头。 他想闻和吃。 当您将如此小的摇篮挤压到手中时,灵魂中就会产生类似于爱情的东西。 在战争期间,可以根据被消灭敌人的数量在木but上刻上缺口。 您可以剪掉一个因故乡而死的朋友的名字或他心爱的“ LUSYA”的名字,然后在躺卧时将his骨按这个名字。 最后,您可以在最后一个小时从屁股上摘下一堆篝火,为您的双手加温,或者用夹板固定肢体。 在庙宇上用对接角击败敌人有多方便,但我什至不说! 带有铁but的突击步枪毫无生气,而且坚硬的冰冻手指也不会占据主导地位。 这也令人侮辱和侮辱,就像无法在滑雪行进中解开苍蝇一样,当一个惊奇的战士喊着“男人,男人,帮助!”,然后他用拖曳的棍棒沿着轨道走向灭亡。 不,我要买木头!
      1. k_ply
        k_ply 21十二月2017 08:25
        +2
        几乎很难向诗人抗议,尤其是当他想大声疾呼时(甚至有些话题)。 目前的情况是木质折叠有点笨拙(实际上,我认为“左”行进位置是一种误解)。 如果将AK-74用一棵树环绕该州,以取代AKS研究员(甚至后来的AK-74M),他也将很高兴。
        1. konoprav
          konoprav 21十二月2017 08:36
          +1
          是的,很明显,谁需要折叠枪托和可折叠的榴弹发射器-跳伞者。 “马赫”最好不要折叠屁股。 该行业存在着巨大的问题-太多的石油,必须将其转变为塑料以用作库存,但根本没有树,而是交给了中国人。 政策......
          1. 奥克塔古伊
            奥克塔古伊 21十二月2017 09:59
            0
            政治是不一样的。 汽化工厂仍然处于混乱状态,因此不用担心木质库存。
            1. konoprav
              konoprav 21十二月2017 10:20
              +1
              木but和塑料Carbolite的原材料之间有什么关系? 那么,克麦罗沃的Karbolit工厂将生产什么呢? 太恐怖了! 忘了鲱鱼。 还是这样写,“来自推土机”? 很无聊..
              1. 奥克塔古伊
                奥克塔古伊 21十二月2017 16:10
                0
                不是从推土机上来,而是称碳纤维胶合板碳氢石确实是我的错误。
                1. konoprav
                  konoprav 21十二月2017 17:00
                  +1
                  氨基甲酸酯胶仍将胶合板粘在一起。
                  1. 奥克塔古伊
                    奥克塔古伊 21十二月2017 17:26
                    +1
                    和胶木清漆。 我国已经开发出许多基于木皮的复合材料。
    2. 迈克尔·霍内特
      迈克尔·霍内特 21十二月2017 20:49
      +1
      我很尴尬地问-如果您不是通过F而是以正确的方式在卡拉什尼科夫系统中制作翻译器-保险丝怎么办-您需要从把手上移开手吗? 甚至不到70年,当伊热夫斯克的专家们终于对运动员和西方人进行研究时,他们发现,事实证明,卡拉什尼科夫系统中的导火索可以变得友好方便。
  22. TarIK2017
    TarIK2017 21十二月2017 23:34
    0
    迈克尔·霍内特在回复之前,您是否仔细阅读过我的帖子? 在从7.62到5.45的过渡期间,我写了有关R&D的文章。甚至在我看来,这些研究的开展都比40年代初期要晚得多。
    1. 迈克尔·霍内特
      迈克尔·霍内特 22十二月2017 00:00
      0
      您从何处了解这些研发? 他们不在那里,或提供链接
      6,5的主题是当我们切换到中间版本时。 40年代末,该报告已发布,当切换到低脉冲6,5时,不再进行测试。
      1. Droid的
        Droid的 22十二月2017 09:06
        +2
        Quote:迈克尔·霍内特
        您从何处了解这些研发? 他们不在那里,或提供链接

        阅读Dvoryaninov。 有。
      2. TarIK2017
        TarIK2017 22十二月2017 16:20
        +3
        以下是Dvoryaninov专着的信息,http://patronschik.ru/

        1. 努尔哥罗德
          努尔哥罗德 23十二月2017 01:04
          0
          有趣。 但是,LSAT程序的结果使您可以重新查看机芯的比率。

          “在2012年进行的陆军测试中,JSSAP特别委员会选择了两种新型弹药筒进行进一步工作:无壳(子弹凹入压制粉末混合物中)和伸缩式(子弹在塑料套筒内,凹入粉末混合物中)。两种弹药都是“比传统的带有黄铜套的墨盒轻约40%,而且明显更短。”

          “德事隆系统公司的新型登山扣被命名为6.5 CS卡宾枪(6.5毫米套筒望远镜卡宾枪),专为6,5毫米口径伸缩式弹药筒而设计。根据CS Carbine项目工程师Ben Cole的说法,新武器模型于2014年创建6,5毫米弹药,作为口径5,56和7,62毫米的伸缩弹药的中间版本。根据描述,6,5毫米伸缩弹药的弹道特性几乎与7,62毫米口径的弹药相同,并且重量轻得多此外,pu的动能为6,5 mm 比300毫米模拟量大5,56%。
          原型6.5 CS卡宾枪重约4公斤,由20个装料库供电。 根据科尔的说法,新机枪的首批原型机将在明年年初接受美军的测试。 经过改进(减轻重量),新的卡宾枪将有很大的机会取代美国武装部队的M4A1突击步枪。”
          像这样(2016年的文章) 士兵
          1. TarIK2017
            TarIK2017 23十二月2017 08:22
            +1
            一切都很好,但是只有LSAT程序被关闭了。 他们没有进入聚合物:)
            1. 迈克尔·霍内特
              迈克尔·霍内特 23十二月2017 18:44
              0
              它尚未最小化,但已转换为下一代小队自动步枪(NGSAR)程序:
              这是美国国防部对新的UNIFIED步枪的要求,以换取当前的M4卡宾枪和M249机枪(已替换所有M249和M4的一部分)
              下一代小队自动步枪(NGSAR):
              系统重量:NGSAR战斗配置武器包括吊索,两脚架和消声器的重量将不超过12磅更[5,45千克](T)8磅[3,63千克](O)。 这不包括弹药或杂志。
              NGSAR将通过杀死静止,威胁到600仪表(T)并抑制1200仪表(O)来实现超匹配。
              NGSAR的射击速度已经降低。 循环60轮无需煮熟(T)。 每分钟16轮次。 循环40轮无需煮熟(O)。
              将处于自动和半自动模式(T)。 如果你想看到1英寸米米X米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米半O()
              好吧...事实证明,PKK)))稍微缩短了一些时间,将其作为主要武器,并用胶带代替了机枪。 库尔德工人党! 带有光学元件,抑制器和可拆卸的两脚架;)
              1. TarIK2017
                TarIK2017 23十二月2017 23:13
                0
                好吧,我们并没有涉足聚合物袖套和伸缩式弹药筒,但让我们尝试使用机枪射击模式的震动枪来射击狙击步枪...资金必须从某处的预算中提取,然后再从中提取... 笑 笑 笑
                每2米每英寸100枚子弹为1 MOA。 狙击枪。 是的,您对几乎所有指标的最低要求和理想要求的分散程度感到困惑吗? 重量从5.5kg降低到3.6,压倒性范围从600到1200。我们自己不知道我们想要什么?
              2. 超时
                超时 24十二月2017 09:54
                0
                Quote:迈克尔·霍内特
                更换了所有M249和部件M4

                亲爱的,只有M249在变化
                下一代小队自动步枪(NGSAR)是一个单独的增量程序,可以满足未来的部队作战需求。 它计划在未来十年内取代旅战斗队(BCT)和某些支援单位中的M249轻型自动武器(SAW)。 它将机枪的火力和射程与卡宾枪的精确度和人体工程学结合在一起,从而提高了准确性,射程和杀伤力。
                这是完整文档的链接:https://www.fbo.gov/utils/view?id=a38c54658f9479a
                b8befa19dd314d4ef
          2. 射频人
            射频人 24十二月2017 19:39
            0
            它的核心是商业性的。 在一个非常普通的展览中,制片人的代表大声地,不合理地声明他们的武器“很可能”取代M4。
            问题是-这会发生多少年? 在10、20、30之后?
            如果从计划开始到第一个武器样本已经过去了12年。
        2. 迈克尔·霍内特
          迈克尔·霍内特 23十二月2017 14:49
          0
          因此,毕竟,Dvoryaninov不会说重复了这些测试! 这就是重点-而不是在6,5毫米墨盒上进行全新的完整HONEST测试,而是使用40年代的旧测试数据(从中提取数字),按需解释(即连同客观数据一起撒谎),以及,鉴于存在6,5不切实际的“观点”,因此被认为是“没有希望的”。 具有三倍更大动能的子弹如何在致命和猛击动作中“相等”? 尤其要考虑穿越障碍时5.45的无助感。 您从300开始射击5.45 m(假设平民5.45的子弹的弹道系数比军用7N10高-0.326对0.29,这是因为民用子弹的质量明显更大),然后从最弱的6,5格林德尔BPZ产生(特别是削弱和配备了相当轻的口径6.48克的子弹)-您将亲眼看到不同之处,即它们如何“相等”。
          当每个人都只能阅读“研究”时,这是一回事
          如果有兴趣的人有机会亲自确认书中所假定的忠实性,那么,对不起,当一次进行的测试中的“结论”似乎没有做到诚实公正时,就会出现完全不同的情况。
          这是波利亚科夫的意见
          https://vpk.name/news/148845_bessmyislennaya_skor
          ostrelnost.html
          Concept 5.45是当时最轻的弹药筒,用于向该方向射击的短时射击低训练水平的射手
          同时,处理弹药筒的方法不是很明显-如果这些弹药筒需要更多的命中目标,那么它的小质量有什么用? 一个墨盒6,5的总质量甚至小于两个墨盒5.45的总质量
          是的,6,5具有传统设计的更大弹药筒重量和更强的后坐力。 因此,如果我们观看真实军事行动的视频,我们将看到几乎没有人连发射击。 甚至阿拉伯人也意识到,当您控制所有子弹时,主要射击模式是单一的,而不是在“某处”几乎达到零的效果
          自然地,要实现6,5口径的所有优势,您需要另一名士兵-更熟练,更有效,您需要其他瞄准镜-光学器件,甚至最好使用热喷嘴-否则,在300 m以上的距离上击中目标的可能性不会增加,并且确实没有任何意义
          1. TarIK2017
            TarIK2017 23十二月2017 20:17
            +1
            波兰人为下一场“海沟”战争做准备? 我记得第一次世界大战中的将军们也强烈抵制自动武器……他们还想要一枪一尸。 嗯,节省了多少钱……顺便说一句,在那段时间里,Polyakov的文章也出现了,当时有可能设定坏处。 由于同样的缺点,他们从未攀登过。
            是的,请阅读您提供链接的文章下的评论。 在那里有理由反对他。
            我们在当前数据库数据库中看到的只是数量有限的局部冲突。 即使在叙利亚。 在公司面前涉及的大多数冲突中,战斗机的最大营数。 有时间来治愈并单独射击。如果发生大战,当几个师在有限的空间内汇合时,如果我能说的话,那将能够建立更大的防火屏障的人会获胜。 突然间,机关枪和机关枪开始转向...
            附言 您是否有证据表明数据来自40年代的测试? 还是您个人的,不合理的意见? 我要指出的是,在苏联时期,对军事发展和研究的态度更为严肃,而且几乎不可能进行调整数字的黑客攻击。
          2. 射频人
            射频人 24十二月2017 21:15
            +1
            Quote:迈克尔·霍内特
            任何有兴趣的人都有机会亲自验证

            就您本人而言,根据您的陈述而求婚-不是问题。 那么为什么不发布自己的测试照片或视频呢?
            大约3-4年前,我本人想在附近找到AR-ku,但对我来说并不成功。
            是的,从理论上讲,“任何感兴趣的人”都可以出去对3种不同口径的一种武器进行比较测试,但是您要么必须全部购买,要么寻找同意花费时间的所有者。
            Quote:迈克尔·霍内特
            主要的拍摄模式-单次,当您控制所有子弹时,而不是在“某处”具有接近零的效果

            美国CLC已通过“发现”功能发布过几次数据-事实证明,突然击中移动目标更为有效(如果我没记错的话,根据他们的数据,机率会上升60%,我不记得它是几码了)。
          3. 射频人
            射频人 24十二月2017 21:27
            0
            Quote:迈克尔·霍内特
            这是波利亚科夫的意见

            这是波利亚科夫的另一种观点。 他通常有广阔的视野。 只有对OWN的认真研究不会发表任何东西。
            [媒体= https://vpk-news.ru/articles/32452]
            好吧,这是关于超级武器的
            [media = https://vpk.name/news/128072_ot_ak47_k_sup
            eroruzhiyu_za_odno_nazhatie.html]
            1. 迈克尔·霍内特
              迈克尔·霍内特 24十二月2017 23:15
              0
              我不是队列的对手),但是您需要了解队列是有限的工具,是的,距离小口径队列约70米,进入不断增长的移动目标更加方便
              但是要评估整体效果,必须了解每种射击的“比重”。 在战场上长达70 m的频率,会有对手侧身奔跑(因为如果他向你奔跑,射击的方式无关紧要)
              单口径6,5可以将机枪转移到该弹药筒中。 RPD会产生将近7,62x54的机枪,以弹药和整个机枪的重量冲击目标。 马克思人(la RPK)将更有效地摆脱困境
              而且普通枪手手中的机关枪效能仍然极低
              1. 射频人
                射频人 26十二月2017 12:11
                0
                Quote:迈克尔·霍内特
                单口径6,5可以将机枪转移到该弹药筒中。

                他们不会翻译,因为这是不可取的。
                从7,6到5,6的转变至少具有“重量”和“材料”的动机-减少了可穿戴弹药的重量,并减少了生产材料的消耗。
                在真正的“射击决斗”中,无论是5,6还是7,6,都不会进行细读,反之亦然。
                从5,6到6,5的过渡也不会产生明显的效果-只会增加BC的重量和材料消耗(甚至增加25%)和痔疮并重新装备。
                与返回并返回7,6相同。
                也许将在20至50年内更换机芯,但考虑到一些其他目前尚不存在(或昂贵或存在缺陷)的发展。
                1. 花格
                  花格 2 1月2018 17:10
                  0
                  也许将在20至50年内更换机芯,但考虑到一些其他目前尚不存在(或昂贵或存在缺陷)的发展。

                  我认为,在接下来的5-10年中,他们将完成塑料套。 伸缩墨盒的外观可能会出现。 还有其他一切都不太可能。 要么效率最低,要么昂贵,要么已经超出小说的范围。
  23. 努尔哥罗德
    努尔哥罗德 23十二月2017 00:42
    0
    konoprav,
    您可能不相信,但我也相信。 而且,我不会对当地的“小家伙”一事无视。 我希望听到一些反对意见,例如,没有结构的扩展就不可能进行桶形扩展,并且您不想使用bullpup,因为它是原始的 负。 从理论上讲,可以增加其长度和厚度,同时又不增加其重量,但是这样的枪管将变成“黄金” 负 。 枪管延伸部分本身将不可避免地导致整个结构的重量和尺寸增加等。
    但是由于您不想联系, 追索权,“情报审讯”我停了下来。 每个都保留自己的:您梦想着无意义的修改,我梦想着等离子枪。
    顺便说一句,过时的称呼平衡自动化与过时的T-90或卡拉什(Kalash)本身相同,后者本身使窥视器处于负面状态。 好吧,分别。 伤心
    1. 迈克尔·霍内特
      迈克尔·霍内特 23十二月2017 15:01
      0
      https://vpk.name/news/128072_ot_ak47_k_superoruzh
      iyu_za_odno_nazhatie.html
      他们赶紧去5.45的事实)
      有什么特点,在同一个叙利亚,7,62х39使用了狮子的交战分子,尽管他们也可以扔掉它并开始铆接5.45
      弹药筒的质量和较小的后坐力不是最重要的特征,因为它们试图教导
      1. TarIK2017
        TarIK2017 23十二月2017 21:49
        0
        在叙利亚,交战最多的人正在与他们设法购买的东西交战。 在大多数情况下,这些都是在中国生产,投放到黑市的Akm,再加上从长期仓储仓库中提取的各种罗马尼亚和南斯拉夫样品。 中国人不生产5.45x39口径的武器。 他们突然有两种口径可手动拍摄7.62x39和5.8x42 ...尽管他们也尝试了6.5-6.2的口径。 但是出于某种原因,他们决定完全以5.8x42的价格投入使用。
        弹药筒的重量和较小的后坐力是武器的最重要特征之一。 一个弹药筒的质量越小,他们的士兵将能够随身携带的武器就越多,并且他不会拿着一把刺刀进入战场的可能性就越大。 在其他所有条件不变的情况下,较小的后坐力,例如平面度,准确性,末级弹道(对射击战斗机的伤害程度),使得在射击后可以更快地稳定武器并使瞄准具返回目标。 此外,值得注意的是,无论是进行半自动还是自动射击。 我强烈建议您进入射击场或射击场,并尝试使用akm和ak-74快速半自动射击,目标距离为50m。 然后查看您在站立状态下在30秒内将击中目标多少次。 您会感到不愉快。 我什至没有口吃喷火的声音...
        保利可夫(Polyakov),恕我直言,是一个精神分裂症理论家,他以原则为生-有两种观点-我的和错误的。 数学原理在哪里? 对他的思想和系统进行实际测试的结果在哪里? 只有他的专利和少量文章,在讨论的中间,每一篇文章都涉及到他的名字-“你们所有人……omno,您不懂nifiga”
        1. 迈克尔·霍内特
          迈克尔·霍内特 24十二月2017 23:22
          0
          关于
          我强烈建议您进入射击场或射击场,并尝试以半自动快速射击从akm和ak-74射击,目标时间为50m。 然后查看您在站立状态下在30秒内将击中目标多少次。 您会感到不愉快。 我什至没有口吃喷火的声音..

          因此,我会非常严格地执行此操作)当然,排水管中的AK-74后坐力小于AKM / AK-103,而5.45子弹会更多地击中目标。 这是如果您不处理改进。 如果进行了修改,那么失控的单曲将等于命中数。
          6,5的机器回报也将超过5.45-但可以接受。 但是还有其他优势-仍然相互联系。 特别是在本主题中,我们谈论的是平衡自动化-刚想到(适用于使用带有喷嘴的光学元件)的AEK 6,5格林德尔将特别有趣。
          将会以7,62的价格在民用市场上发布该AEK,可以说得更多些
          1. TarIK2017
            TarIK2017 25十二月2017 09:23
            +1
            如果采用的弹药筒武器系统还没有用尽,同时又不管怎么说,在许多参数上都有优势,为什么要用新的弹药筒武器系统围栏花园。 持久性,弹药重量,后坐力,装甲穿透力比5.45和7.62好于6.5? 是什么阻碍了继续开发该系统? 现在已经有了新技术,例如粉末冶金技术,对我而言,这很可能使在相同口径下获得具有所需特性的弹药成为可能。 再次,在平衡的自动化上,作为减少或延长反冲脉冲时间的一种手段,光线没有会聚。 有很多选择可以通过其他方式改进这些选择...
            为什么所有提倡紧急更换5.45x39的人都不会提出这个问题的经济问题? 您能想象完全替换军队常规武器所需的工作量,金钱和时间吗?
      2. 文太
        文太 24十二月2017 22:25
        +2
        Quote:迈克尔·霍内特
        有什么特点,在同一个叙利亚,7,62х39使用了狮子的交战分子,尽管他们也可以扔掉它并开始铆接5.45

        “铆接”AK-74并没有“铆接”AK-47。 多么酷,但技术更复杂。 由于在自由市场上没有74H7墨盒,AK-24的分销受到阻碍,如果没有硬质合金,就无法“铆接”。
        1. 操作者
          操作者 24十二月2017 23:40
          +1
          Mikhail HORNET不想理解这个问题不在机枪的设计中,而是在弹药中 - 5,45 / 5,56口径子弹的特定载荷大于他心爱的​​Grendel 6,5 mm,因此具有更好的穿透性(具有相同的初速和核心材料)。

          今天的穿透力是军队小武器的主要指标。
      3. 将
        25十二月2017 04:01
        +1
        有什么特点,在同一个叙利亚,7,62х39使用了狮子的交战分子,尽管他们也可以扔掉它并开始铆接5.45


        从现在开始,请更详细地说明。 5.45以下的叙利亚人铆钉AK在什么地方和什么地方? 他们的适当水平的武器工厂在哪里,为什么我们不知道叙利亚的AK副本?
    2. pischak
      pischak 24十二月2017 02:58
      +1
      是的,真的! 就像那个笑话一样:“而你的Galya是个被宠坏的女孩”?……她也是“异想天开”吗? 微笑
      我引用一位尊敬的同事Konoprava致努尔哥罗德的帖子说:“ Konoprava 19年2017月19日53:XNUMX↑
      您没有很仔细地阅读。 不着急。 还是您的母语不是俄语?”
      看来俄语不是您的母语,a,我正在开发,努尔哥罗德 请求 而且写给您的文字努力夸大其词,使之完全失真,您根本不会学到“想要”的东西,而只是要求“咀嚼” 微笑 ? 您真的可以梦以求,您是什么样的“智力询问”,您是我们的“等离子枪的梦想家”吗?
      我的引文来自先前引起您“正义的愤慨”的评论:“通过机械的“反负载”来衰减振动的系统在当时是对数奇特的有趣的,“ Felix”测速仪……但是现在,在技术发展和创新的新水平上恕我直言(这已经是一个常见的成语-“我有观点,也许是错误的观点”) 眨眼 )
      我们还需要其他方法来补偿波动,因为即使是当前最好的,平衡的AK-107也可以明显地“领先”,即使是单次射击也可以通过轴向拧紧(在慢动作中很明显)。在我们的文本中“ Nulgorod”指出“平衡自动化的名称已过时”,如果我们仅在谈论使用“驱动平衡重(有条件地推广)的过时的过时的“机械”机械阻尼”? 微笑
      即使Nulgorod并不是您的母语,为了理解文本的含义,请先使用字典阅读和翻译该文本,再浏览解释性的俄语单词词典,使用俄语措辞单元...然后系统地,整体地,深入地,广泛地,独立地思考,断断续续的“片段”,抢夺,您会开心的! 是
      再次,我给您“钓鱼用的钓鱼竿……” 微笑 作为发展独立思考的一种方法,如果您学习了独立思考,您将能够自己(没有“惯用的”“ pishchaks”!)))回答您的问题,并且不会表现出这种强迫性的幼稚主义,就像小孩子一样,我有上帝从您给我的帖子中感觉到我还是个孩子,一个反复无常的变态女孩,您生气了,您没有与他联系吗? 眨眨眼睛
      我将简单地“重新构造”给您的问题-“如何使枪管更长,更厚,但又不改变自动步枪整个设计的整体长度和重量?”-考虑一下并拿起铅笔和纸,开始写下来,勾勒出要考虑的选项和思想,不要害怕他们最初的“妄想”(这仅仅是开始 是 !))),因为如果您能够梦out以求的“等离子枪”,那么在机械方面,您也应该能够做得很好,为之努力,祝您好运! 好 请记住,您可以通过多种方式平衡自动化,而在我看来,机械的“反负载”是“懒惰的设计师”最平庸的解决方案!
      附言:“我将对Pishak持负面态度,并完全同意,尽管T-90坦克将长期服役并为现代化而动工(鉴于坦克控制系统和其他“小工具”的小型化和“智能化”发展) T-14 Armata坦克出现在该系列中并入伍时,这在道德上,概念上已经过时了! 以同样的方式,如果他有一个值得继任的继任者(现在,不,甚至在原型中,也许还有一些“绝密”的人吗? 微笑 坦率地说,我不掩饰我对“卡拉什”的同情,我更喜欢德拉贡诺夫的锁定方案,三站式 是
      1. 迈克尔·霍内特
        迈克尔·霍内特 24十二月2017 23:42
        0
        停止次数如何影响自动武器的质量? 在一些赛加羚羊和野猪中,他们有一段时间也是三只,那又如何呢? 在此之后,这个“聪明的主意”被放弃了,但没有任何改善或恶化。 三个重点是间距120,这是boltovik的主题。 在自动模式下,它很容易清洗,墨盒也能很好地工作。 一堆小小的强调也表现不佳
        总的来说,负责掌握预算和欺诈的工作是由有效管理者留在国家而不是设计师的建设这个主题,对此我不太感激。
        1. pischak
          pischak 24十二月2017 23:55
          +1
          三个战斗停靠点在锁定装置中引入了稳定的要素,并且在发射时更能感知载荷,因为他们说:“两个停靠点不错,但是三个停顿点更好!” 是
        2. 花格
          花格 2 1月2018 17:16
          0
          三点强调,间距120是boltovikov的主题,

          但是德拉贡诺夫甚至都不知道...
  24. aws4
    aws4 25十二月2017 01:51
    0
    迈克尔·霍内特,因此有必要从此开始...我们正在谈论的事实是,部队
  25. 花格
    花格 29十二月2017 10:47
    0
    Bad_gr,
    好吧,我并不感到惊讶。 宝贝,跑来见证Shpakovsky! 勇会给你开怀。
    对我来说,你是一个非常空旷的地方。
    1. Bad_gr
      Bad_gr 29十二月2017 18:15
      +1
      Quote:格栅
      ,
      好吧,我并不感到惊讶。 宝贝,跑来见证Shpakovsky! 勇会给你开怀。
      对我来说,你是一个非常空旷的地方。

      一个人的发言没有看到对话的主题,但从理论上得出的结论是他是对的。
      关于您得出逻辑结论的能力,俗话说:
      “他犯了一个罪,另一个笑了。”
  26. Hezbola
    Hezbola 2 1月2018 03:57
    0
    他们将用这种口径击中什么BZ? db ..现在8,6 lm和.458 socom(模拟9x39)nij4A ar500钢没有跳动,对于障碍物也有瓶盖和减震器。 所有这些都是上个世纪与巴布亚人之间战争的表现,很长一段时间以来,您至少需要8,6 bz的高硬度聚合物套筒,液压缓冲,DTK型战术(您可以将其切除),最好低于375,尤其是因为带有外骨骼的warrior3正在生产中。