防御博客：年度最佳2017装甲运兵车
在过去的一年里，各国国防工业继续致力于各类装甲车的新型号。 根据这些工程的结果，提出了几个新的装甲运兵车。 这种前瞻性的机器引起了专家和公众的注意，并且相当期望，它们相互比较并与其他样品进行比较。 其中一个结果是有希望的装甲车的实际排名的出现。
16 12月，着名的国防博客在线版发布了一篇文章“2017编辑选择最佳新装甲运兵车” - “年度新2017装甲运兵车，编辑选择”。 顾名思义，该出版物的主题是对即将离任的一年中出现的最新战斗装甲车辆的比较，以及随后分发给传统地点。 该出版物的作者回顾了五艘最新的现代装甲运兵车，在四个点上给他们标记，然后根据获得的估计将它们放置在位。
他的BTR评级文章，防御博客，首先提醒了这种车辆的用途。 据称，装甲运兵车是一种装甲战车，旨在保护和支援危险区域的步兵。 根据外国作者的说法，在2017年，装甲运兵车最重要的特征是防护等级，机动性，武器和成本。
基于类似参数的比较，Defense Blog Edition已经将其排在2017中的最佳BTR之列。 在编制这样的评级时，考虑了近期最新的四轮轮式战车。 前瞻性技术获得了条件评估，并在几个地方分发。
5位置 - 一个有前途的日本BTR
据国防博客报道，装甲运兵车领域的五位领导人今年完成了小松国防系统部日本公司的有希望的项目。 奇怪的是，这个样品还没有正式名称，并以各种名称出现，表明其类别，开发商，车轮配方等。 然而，这并没有阻止新车进入评级。
日本装甲运兵车是20-ton车型，采用8х8车轮配方。 在高速公路上，它可以加速到90 km / h。 BTR自己的船员包括司机，指挥官和箭头。 此外，他必须携带八名伞兵。 抵达战区后，后者可以使用大型船尾坡道快速离开受保护的交通工具。
新一代的日本BTR配备了大口径机枪，可以打击人力，一些装甲车和其他目标。 车身由铠装钢焊接而成。 它有一个V形底部，可以提高对地雷或简易爆炸装置的防护等级。
国防博客评估新日本BTR在2点对5的保护程度。 同样的评估获得了移动性。 装甲装甲“赢得”整个1得分。 技术的高成本导致该参数也可以从1获得整个5分数。
4地方 - Rabdan 8x8 BTR
排名较高的是Rabdan 8x8装甲运兵车，这是国际合作的结果。 其直接开发商是Al Jasoor，由Tawazun（阿拉伯联合酋长国）和Otokar（土耳其）组建的合资企业。 与此同时，新的“拉丹”实际上是土耳其装甲运兵车Otokar Arma 8x8的修改版本，首先在军备综合体中不同。
Rabdan BTR和基地Arma之间的主要区别在于使用的战斗模块，借用了俄罗斯步兵战车BMP-3。 因此，联合开发装甲运兵车载有一个带有100-mm 2-70枪的炮塔，一个双30-mm 2-72自动炮和一个PKT / PKTM机枪。 所有发条盒系统都使用通用引导工具组装在一个包装中。
今年2月，在阿布扎比的IDEX 2017展览期间，阿拉伯联合酋长国的武装部队展示了他们对Rabdan 8xXNNXX装甲运兵车的计划。 根据公布的消息，当时已经签订了一份用土耳其底盘和俄罗斯作战模块供应8装甲战车的合同。
国防博客对Rabdan 8x8装甲车的防护等级将1列为5。 装甲运兵车的机动性得到了相同的评估。 该样品的武器评级为2点。 成本 - 在3中。 根据这样的估计，BTR“Rabdan”仅排在第四位。
3座位 - BTR-4MB1
就在几个月前，哈尔科夫工程设计局为他们服务。 AA Morozova，关注“Ukroboronprom”的一部分，展示了其装甲运兵车BTR-4的进一步发展的另一个版本。 乌克兰战车的这种改装被命名为BTR-4MB1。
BTR-4MB1项目的主要目标之一是提高与该系列之前车辆相比的保护水平。 这种结果是通过改进的窗帘预订模块化系统获得的。 该设备的元件符合STANAG系列的北约标准。 额外的装甲可以保护船员和部队免受子弹，炮弹和其他引人注目的伤害。 据称，BTR-4MB1机器的特性保护手段超过了BTR-4基础的装甲。 同时，它们甚至可以为反坦克火箭发射器提供可接受的保护。
除了改进的防弹保护外，BTR-4MB1项目还使用了地雷预订，减少了被地雷或简易爆炸装置击中的可能性。 新的装甲运兵车配备了德国Deutz公司的柴油发动机和美国制造的Alisson变速箱。 在良好的道路上，汽车可以达到110 km / h的速度。
为了防御BTR-4MB1 3得分，防御博客将5的3评分排在第一位。 动力也被评为4点。 武器获得了5分数。 该机器的成本相对较低，标有5的XNUMX点。 有了这样的结果，最新的乌克兰装甲运兵车能够爬到第三位。
2 Place - Patria AMV 28A
芬兰开发的Patria AMV 28A装甲运兵车是着名的多功能装甲战车的另一种升级选择。 今年推出的该系列的最后一次改装，其特点是细长的身体和更强的保护。
AMV 28A机器配有Kongsberg MCT-30炮塔。 本产品配备Bushmaster Mk 30 44-mm自动加农炮。 在主炮塔上，建议使用M153HB重型机枪和Javelin反坦克导弹安装Protector M2 OWS遥控作战模块。
BAT Patria AMV 28A是芬兰八轮多用途战车的新版本。 该样本针对土地和水进行了优化。 穿越水障碍时，装甲运兵车可以克服高达0,5-1,25 m的波浪。
新AMV 28A套件提供的高级别保护获得了相应的评级 - 来自4的5点数。 该机器的移动性获得了最高分--5分。 为了武装新的芬兰模型，他们将3点数作为成本 - 4。
1位置 - Eitan
以色列Eitan装甲运兵车是IMI，IAI和Rafael合作的结果，在防御博客评级中排名第一。 最新的BTR“Eitan”是一辆重达35的八轮战车。值得注意的是，这是以色列开发的第一辆四轮装甲车。 根据以色列国防军司令部目前的计划，未来新的BAT Eitan将取代过时的M113所有改装。 随着时间的推移，这款车将成为以色列的主要装甲运兵车。
Eitan自己和附属的Eitan装甲运兵车预订由一个主动保护系统补充。 Trophy综合体应该以反坦克弹药飞扬的形式应对威胁。 “Eitan”的原型配备了一个带有大口径机枪的遥控战斗模块。 它还有一个安装在机枪步枪口径下的炮塔。 据称，连续装甲运兵车可以接收和其他武器，最高可达30-mm自动炮和40-mm自动榴弹发射器。
Eitan BTR船体的高防护等级获得了最高分 - 5的5分。 根据国防博客的说法，这台机器的移动性与4得分一致。 武器装备也被评为5点。 然而，高成本形式存在缺点，必须在2点评估。 尽管如此，尽管成本很高，但具有相当高的技术和战斗特性的以色列装甲运兵车能够上升到排名中的最高位置。
***
几乎没有必要再次提醒有关装甲战车的任何实证比较的细节。 即使是使用官方文档和实际样本进行的最详细的分析，也不能总是给出期望的结果。 仅使用开放数据，特别是对于相对较新的项目，人们不应期望获得出色的结果。 只能通过其操作结果，包括在战斗情况下使用，才能对装甲车辆进行真正准确和正确的评估。
此外，在防御博客的评级中，您可以找到一些弱点。 例如，不难发现不同类型武器的奇怪估计。 因此，拥有两支8和8毫米口径火炮的Rabdan 100x30 BTR，以及配备先进火箭和火炮复合体的Patria AMV 28A机器， 武器 只有三分。 在这种情况下，BTR-4МВ1用较低强度的武器被作者评为更高 - 四分。 同样，你可以批评和其他比较。
然而，军事装备的新闻和粉丝继续比较已知样本并建立自己的版本。 使用现有数据并得出一些结论，在线版防御博客编制了自己的5年度顶级2017装甲运兵车版本。 这种评级不太可能被认为是最终的事实，但它也有一些兴趣。 此外，这种比较技术的尝试确实邀请每个人讨论主要发现，甚至制作自己的年度最佳新产品清单。
文章“2017编辑选择最佳新装甲运兵车”：
http://defence-blog.com/army/2017-editors-choice-for-best-new-armored-personnel-carrier.html
16 12月，着名的国防博客在线版发布了一篇文章“2017编辑选择最佳新装甲运兵车” - “年度新2017装甲运兵车，编辑选择”。 顾名思义，该出版物的主题是对即将离任的一年中出现的最新战斗装甲车辆的比较，以及随后分发给传统地点。 该出版物的作者回顾了五艘最新的现代装甲运兵车，在四个点上给他们标记，然后根据获得的估计将它们放置在位。
他的BTR评级文章，防御博客，首先提醒了这种车辆的用途。 据称，装甲运兵车是一种装甲战车，旨在保护和支援危险区域的步兵。 根据外国作者的说法，在2017年，装甲运兵车最重要的特征是防护等级，机动性，武器和成本。
基于类似参数的比较，Defense Blog Edition已经将其排在2017中的最佳BTR之列。 在编制这样的评级时，考虑了近期最新的四轮轮式战车。 前瞻性技术获得了条件评估，并在几个地方分发。
5位置 - 一个有前途的日本BTR
据国防博客报道，装甲运兵车领域的五位领导人今年完成了小松国防系统部日本公司的有希望的项目。 奇怪的是，这个样品还没有正式名称，并以各种名称出现，表明其类别，开发商，车轮配方等。 然而，这并没有阻止新车进入评级。
日本装甲运兵车是20-ton车型，采用8х8车轮配方。 在高速公路上，它可以加速到90 km / h。 BTR自己的船员包括司机，指挥官和箭头。 此外，他必须携带八名伞兵。 抵达战区后，后者可以使用大型船尾坡道快速离开受保护的交通工具。
新一代的日本BTR配备了大口径机枪，可以打击人力，一些装甲车和其他目标。 车身由铠装钢焊接而成。 它有一个V形底部，可以提高对地雷或简易爆炸装置的防护等级。
国防博客评估新日本BTR在2点对5的保护程度。 同样的评估获得了移动性。 装甲装甲“赢得”整个1得分。 技术的高成本导致该参数也可以从1获得整个5分数。
4地方 - Rabdan 8x8 BTR
排名较高的是Rabdan 8x8装甲运兵车，这是国际合作的结果。 其直接开发商是Al Jasoor，由Tawazun（阿拉伯联合酋长国）和Otokar（土耳其）组建的合资企业。 与此同时，新的“拉丹”实际上是土耳其装甲运兵车Otokar Arma 8x8的修改版本，首先在军备综合体中不同。
Rabdan BTR和基地Arma之间的主要区别在于使用的战斗模块，借用了俄罗斯步兵战车BMP-3。 因此，联合开发装甲运兵车载有一个带有100-mm 2-70枪的炮塔，一个双30-mm 2-72自动炮和一个PKT / PKTM机枪。 所有发条盒系统都使用通用引导工具组装在一个包装中。
今年2月，在阿布扎比的IDEX 2017展览期间，阿拉伯联合酋长国的武装部队展示了他们对Rabdan 8xXNNXX装甲运兵车的计划。 根据公布的消息，当时已经签订了一份用土耳其底盘和俄罗斯作战模块供应8装甲战车的合同。
国防博客对Rabdan 8x8装甲车的防护等级将1列为5。 装甲运兵车的机动性得到了相同的评估。 该样品的武器评级为2点。 成本 - 在3中。 根据这样的估计，BTR“Rabdan”仅排在第四位。
3座位 - BTR-4MB1
就在几个月前，哈尔科夫工程设计局为他们服务。 AA Morozova，关注“Ukroboronprom”的一部分，展示了其装甲运兵车BTR-4的进一步发展的另一个版本。 乌克兰战车的这种改装被命名为BTR-4MB1。
BTR-4MB1项目的主要目标之一是提高与该系列之前车辆相比的保护水平。 这种结果是通过改进的窗帘预订模块化系统获得的。 该设备的元件符合STANAG系列的北约标准。 额外的装甲可以保护船员和部队免受子弹，炮弹和其他引人注目的伤害。 据称，BTR-4MB1机器的特性保护手段超过了BTR-4基础的装甲。 同时，它们甚至可以为反坦克火箭发射器提供可接受的保护。
除了改进的防弹保护外，BTR-4MB1项目还使用了地雷预订，减少了被地雷或简易爆炸装置击中的可能性。 新的装甲运兵车配备了德国Deutz公司的柴油发动机和美国制造的Alisson变速箱。 在良好的道路上，汽车可以达到110 km / h的速度。
为了防御BTR-4MB1 3得分，防御博客将5的3评分排在第一位。 动力也被评为4点。 武器获得了5分数。 该机器的成本相对较低，标有5的XNUMX点。 有了这样的结果，最新的乌克兰装甲运兵车能够爬到第三位。
2 Place - Patria AMV 28A
芬兰开发的Patria AMV 28A装甲运兵车是着名的多功能装甲战车的另一种升级选择。 今年推出的该系列的最后一次改装，其特点是细长的身体和更强的保护。
AMV 28A机器配有Kongsberg MCT-30炮塔。 本产品配备Bushmaster Mk 30 44-mm自动加农炮。 在主炮塔上，建议使用M153HB重型机枪和Javelin反坦克导弹安装Protector M2 OWS遥控作战模块。
BAT Patria AMV 28A是芬兰八轮多用途战车的新版本。 该样本针对土地和水进行了优化。 穿越水障碍时，装甲运兵车可以克服高达0,5-1,25 m的波浪。
新AMV 28A套件提供的高级别保护获得了相应的评级 - 来自4的5点数。 该机器的移动性获得了最高分--5分。 为了武装新的芬兰模型，他们将3点数作为成本 - 4。
1位置 - Eitan
以色列Eitan装甲运兵车是IMI，IAI和Rafael合作的结果，在防御博客评级中排名第一。 最新的BTR“Eitan”是一辆重达35的八轮战车。值得注意的是，这是以色列开发的第一辆四轮装甲车。 根据以色列国防军司令部目前的计划，未来新的BAT Eitan将取代过时的M113所有改装。 随着时间的推移，这款车将成为以色列的主要装甲运兵车。
Eitan自己和附属的Eitan装甲运兵车预订由一个主动保护系统补充。 Trophy综合体应该以反坦克弹药飞扬的形式应对威胁。 “Eitan”的原型配备了一个带有大口径机枪的遥控战斗模块。 它还有一个安装在机枪步枪口径下的炮塔。 据称，连续装甲运兵车可以接收和其他武器，最高可达30-mm自动炮和40-mm自动榴弹发射器。
Eitan BTR船体的高防护等级获得了最高分 - 5的5分。 根据国防博客的说法，这台机器的移动性与4得分一致。 武器装备也被评为5点。 然而，高成本形式存在缺点，必须在2点评估。 尽管如此，尽管成本很高，但具有相当高的技术和战斗特性的以色列装甲运兵车能够上升到排名中的最高位置。
***
几乎没有必要再次提醒有关装甲战车的任何实证比较的细节。 即使是使用官方文档和实际样本进行的最详细的分析，也不能总是给出期望的结果。 仅使用开放数据，特别是对于相对较新的项目，人们不应期望获得出色的结果。 只能通过其操作结果，包括在战斗情况下使用，才能对装甲车辆进行真正准确和正确的评估。
此外，在防御博客的评级中，您可以找到一些弱点。 例如，不难发现不同类型武器的奇怪估计。 因此，拥有两支8和8毫米口径火炮的Rabdan 100x30 BTR，以及配备先进火箭和火炮复合体的Patria AMV 28A机器， 武器 只有三分。 在这种情况下，BTR-4МВ1用较低强度的武器被作者评为更高 - 四分。 同样，你可以批评和其他比较。
然而，军事装备的新闻和粉丝继续比较已知样本并建立自己的版本。 使用现有数据并得出一些结论，在线版防御博客编制了自己的5年度顶级2017装甲运兵车版本。 这种评级不太可能被认为是最终的事实，但它也有一些兴趣。 此外，这种比较技术的尝试确实邀请每个人讨论主要发现，甚至制作自己的年度最佳新产品清单。
文章“2017编辑选择最佳新装甲运兵车”：
http://defence-blog.com/army/2017-editors-choice-for-best-new-armored-personnel-carrier.html
信息