俄罗斯海军。 悲伤地展望未来
在这一系列文章中，我们将试图评估俄罗斯联邦目前的造船计划的状态，并试图了解是什么在等着我们的海军在未来十年，包括在新的国家军备计划2018-2025年的光。
一年零四个月前，我们完成了“俄罗斯联邦海军的舰船建造计划，或非常恶劣的预兆”系列的出版，在此我们考察了海军建设的前景。 毫无疑问，当时已经很清楚，更新俄罗斯海军的计划失败了，除了战略导弹潜艇和“蚊子”部队之外，不会在所有级别的舰船上进行。 我们还检查了试图使家用机恢复正常运行时最严重的系统错误。 舰队 在GPV 2011-2020框架内。 在当前的系列文章中，我们将再次回顾它们，并查看已完成的工作和正在执行的工作以根除它们。
遗憾的是，目前还没有关于新HPV 2018-2025所包含内容的完整信息，到目前为止，只有专家的想法和对俄罗斯海军司令弗拉基米尔·科罗廖夫海军上将的访谈，他说：
此外，海军上将宣布在海洋区附近提供船只和船只，提高效率和作战能力，配备精确武器。
实际上，有人说过一点。 但是，尽管如此，结合其他消息来源宣布的有关我们的潜艇舰队建设，船舶维修等方面的信息，总司令的话很清楚地描述了俄罗斯海军的近期前景。
让我们从造船计划中问题最少的部分开始：潜艇核导弹舰队。
到目前为止，六艘潜艇，即Delphin项目667BDRM的战略导弹潜艇巡洋舰（SSBN），构成了我们核力量海军部分的基础。
这个项目的船只是在1984-1990期间由苏联海军委托的，今天他们的年龄是27-33。 这并不像看起来那么多：领先的美国SSBN“俄亥俄”号在1981年度被转移到舰队，而它从美国海军的撤出计划在2027年度。 因此，俄亥俄州的生活多年来以46计算。 该项目的下一代美国“城市杀手”将拥有40年的寿命。
可能，“野生九十年代”在某种程度上影响了667BDRM项目的SSBN，但现在这种类型的船只一直在进行修复和现代化。 在2012中，“CS Zvezdochka”Nikitin的导演谈到将“海豚”的寿命延长到35年，即2019-2025，但很可能他们将被进一步利用。 这种类型的船舶很可能至少在2025-2030之前仍然可以使用。 当然，“海豚”不再是技术卓越的顶级，而且这些并不是世界上最安静的潜艇。 然而，它们成为苏联第一个真正“无形”的SSBN。 根据一些数据，通过“高级洛杉矶”型美国潜艇探测“海豚”的范围在理想条件下不超过30 km，这在巴伦支海几乎从未观测到过。 在正常情况下，667BDRM项目的SSBN的北部水文可能在15 km时未被发现，这当然大大提高了这种类型船只的存活率。
“海豚”拥有非常先进的武器：弹道导弹R-29RMU2“Sineva”和R-29RMU2.1“Liner”（开发在2011g完成）。 “衬垫”是“Sinevy”的改型，是国内液体“水下”火箭生产的顶点。 这种火箭具有令人印象深刻的战斗力，并且能够在10 CT（或100 4 CT单位）中携带500战斗单位的个人制导，射程为8300 - 11500 km。虽然偏差半径不超过250 m。且Liner和海豚SSBM本身就是非常可靠的武器，例如海底的卡拉什尼科夫冲锋枪。 在1991中，在操作“Begemot”期间，来自水下位置的K-407“Novomoskovsk”SSBN发射了满载的P-29РМ导弹（其中Sineva和Liner被修改），间隔为14秒。 该行动圆满结束，这是世界上第一次 故事当一艘齐射的潜艇用于16导弹时。 在此记录之前属于船舶项目667A“Navaga”：她在两个系列的四枚导弹中进行了发射，它们间隔很小。 美国“俄亥俄”从未发射过比4火箭更多的火箭。
总的来说，今天的“海豚”项目667BDRM虽然不是最现代，但最可靠和最强大的武器，但可以确保该国的安全，直到下一代潜艇导弹载体投入使用。
SSBN项目955“Borey”。 这些是下一代，第四代将取代“海豚”的船只。 不幸的是，关于它们的数据并不像我们想的那么多。
首先要注意的是，在设计第四代SSBN时，我们做了大量工作来降低船只及其物理场的噪音。 鲁宾设计局局长表示，Borey SSBN的噪音比多用途Shushka-B潜艇的噪音低5倍，而2的噪音低于最新的美国弗吉尼亚号。 可能的是，除了其他原因之外，还取得了如此令人印象深刻的成功，因为喷射推进复合体在船上的国内实践中首次使用。
此外，955项目还收到了现代水声武器：Irtysh-Amfora-B-600 MGC-055B，这是一个通用综合体，不仅执行SAC的功能标准（噪声和回波转向，目标分类，水声通信），而且还冰厚，寻找变形金刚和条纹，鱼雷检测。 不幸的是，这个SAC的特征是未知的，开放式印刷机显示能够在220-230 km（在其他来源 - 320 km）的距离内检测目标并同时伴随30目标。 但是对于分析，这些数据是无用的，因为它们无法与最新的美国声纳系统进行比较。 有观点认为，Irtysh-Amphora在其对美国海军的SAC“弗吉尼亚”的能力方面并不逊色，但在这里几乎不可能说些什么。
在冷战期间，美国潜艇在声纳综合体的质量上优于苏联，尽管我们的船仍然发出更多噪音，这使苏联潜艇艇员处于非常不利的地位。 但到了二十世纪末，在噪音问题上，苏联多用途Shushka-B潜艇不仅达到了“改进洛杉矶”的水平，而且可能超过了它。 根据一些报道，“Schuk-B”的噪音介于“改良洛杉矶”和“弗吉尼亚”之间。 众所周知，在“Boreev”的创作过程中，它们的噪音相对于“Shchuk-B”显着降低，因此不能排除根据这个参数，俄罗斯联邦实现了与美国的平等，甚至可能带头。
至于SJC，这里有必要考虑以下几点。 苏联拥有非常多的潜艇舰队，包括潜艇火箭舰 - 重型反舰导弹的载体，后者成为苏联海军的“名片”。 但是，当然，为了远距离发射PKR，潜艇需要外部目标指定。
在苏联，为此创建了以太空侦察和目标指定的传奇系统，但不幸的是，由于种种原因，它并没有成为向导弹潜艇发放DD的有效工具。 与此同时，具有基于它们的雷达探测飞机的航空母舰，也就是苏联本来可以解决这个问题的航空母舰也没有。 95年内制造的TU-1962РЦ目标指示器已经过时了80年，并不能保证表面光照。
在目前的情况下，创造了一个“水下预警系统” - 一个专门的潜水手表和照明潜艇（具有漂亮的缩写GAD OPO）的想法，其主要武器将是一个超强的水声复合体能够覆盖水下环境比我们的系列火箭的GAK好很多倍。和多用途潜艇。 在苏联，GAD OPO船是在958项目“Afalina”的框架内创建的。
不幸的是，俄罗斯海军从未收到这艘船，尽管有传言称俄罗斯联邦继续就这一主题开展工作，而且对于GAD OPO船，任务是自信地控制距离为600 km的水下情况。 当然，如果这样的性能特征是可能的，那么GAD OPO的船只将彻底改变海军军备。 在这种情况下，相同的航母打击组将是潜艇分队的“合法战利品”，包括GAD OPO船和一对反舰导弹航母。 但应该理解的是，这种强大的GAK的产生几乎不可能，特别是因为它们的范围在很大程度上取决于水文条件：例如，GAK潜艇能够在理想条件下在200 km处探测敌人巴伦支海可能在30 km上没有注意到同一个敌人。
那么，在项目“Afalina”958的情况下，只有一件事可以说：它的声纳复合体被设想为比Antey和Pike-B类型的潜艇的GAK更复杂和更强大。 但正是在这个复合体的基础上建立了Irtysh-Amphora国家股份公司，现在正在4一代Borey和Ash Tree的核潜艇上安装！
因此，可以假设Irtysh-Amphora的特征明显高于苏联3代船的特征。 与此同时，最新的美国“弗吉尼亚”在SJC的一部分开始，如果我可以这么说，“踩到现场” - 创造了宏伟的（但非常昂贵的）“海沃尔夫”原子船，美国人后来想要更便宜，即使有点不太复杂的武器。 因此，弗吉尼亚州收到了与“海狼”相同的AN / BQQ-10 HSC，同时在“弗吉尼亚”上使用轻型侧声天线。 当然，总的来说，毫无疑问，美国人正在改善他们的SJC，但他们还没有从根本上获得任何新的东西。
根据我们造船厂的声明，Irtysh-Amphora的能力并不低于美国弗吉尼亚州的SAC。 很难说这是否属实，但它非常类似于Borey型SSBN在噪音和探测范围方面与最新的美国核动力破冰船相当的事实。
还应该记住，这种类型的SSBN正在不断改进。 1996，2004和2006内置的前三艘船是根据955项目建造的，但接下来的五艘船是使用新的现代化Borey-A项目创建的。 这绝对不足为奇，因为955项目是在上个世纪创建的，今天我们可以创建更复杂的船只。 但是，除此之外，媒体上还有关于Borey-B发展的信息，本系列的下一艘（也是最后一艘）两艘船可能会建在一个更先进的项目上。
可以假设（虽然这不是一个事实），955项目的第一艘船没有完全显示出水手们希望从他们身上看到的东西，因为他们在90的永恒性和2000的开始时的构造。 例如，众所周知，在建造Yuri Dolgoruky，Alexander Nevsky和Vladimir Monomakh时，使用了诸如Schuka-B和Antey等未完成船只的船体结构，可以假设某些设备不是这个项目奠定了基础。 但无论如何，人们应该期待这种类型的船只比它们的前辈667BDRM Dolphin SSBN更加完美，随后的Borei-A和Borei-B将充分展示该项目的潜力。
然而，无论潜艇有多好，它本身只是放置武器的平台。 955 SSBNs为我们的舰队固体推进剂弹道导弹R-30“Mace”提供了一种全新的武器。 在Boreev之前，苏联的所有SSBN都由液体燃料火箭携带。
事实上，不可能谈论固体推进剂导弹相对于“液体燃料”导弹的全球优势。更确切地说，它们都有各自的优点和缺点。 例如，液体推进剂火箭具有较大的冲量，可以提供更长的射程或投掷重量。 但与此同时，固体推进剂火箭的许多优点使它们更适合放置在潜艇上。
首先，固体推进剂火箭的尺寸小于液体火箭，这对于潜艇来说当然非常重要。 其次，具有固体燃料的火箭在储存期间显着更安全。 液体火箭燃料毒性极大，如果火箭船体受到物理损坏，则会威胁到潜艇的船员。 无论多么悲伤，任何事情都发生在海上，包括船只和船只的碰撞，因此不可能保证没有这种损害。 第三，固体燃料火箭的加速部分小于液体火箭的加速部分，这使得击中飞行弹道导弹变得困难 - 当然很难想象美国驱逐舰会在我们的洲际弹道导弹发射区内，但是......最后，第四，固体推进剂火箭是由SSBNs通过所谓的“干启动”发射的，当时粉末气体只是将ICBM扔到地面，火箭发动机已经被激活。 与此同时，液体火箭由于结构强度较低，不能以这种方式发射，它们被提供了“湿启动”，当火箭的矿井充满海水时，才开始发射。 问题是用水填充火箭地雷分别伴随着强烈的噪音，带有液体推进剂火箭的SSBN直接在凌空前揭开自己的位置，这当然应该通过各种手段来避免。
因此，应该认为为我们的舰队改用固体燃料导弹的战略思想是正确的。 唯一的问题是这种转变在实践中取得了多大的成功。
布拉瓦导弹可能成为整个后苏联时期最受批评的武器系统。 总的来说，有两个主要的投诉反对他们，但他们呢！
1。 Bulava导弹的性能特征远不及使用美国海军的三叉戟II弹道导弹。
2。 Bulava导弹的技术可靠性极低。
关于第一点，我想指出，“布拉瓦”的特征仍然被分类到今天，而来自开源的数据可能不准确。 例如，很长一段时间以来，假设布拉瓦的最大射程不超过8 000 km，这是一个批评的理由，因为Trident II D5在11 300 km上飞行。 但随后，在常规测试过程中，布拉瓦略微驳斥了开放源，击中目标超过发射点9 000 km。 同时，根据一些数据，Trident II D5的射程超过11千公里。 仅在“最低配置”中，例如，8弹头中的负载不能再提供7 800 km。 而且我们不要忘记，美国火箭的重量远远超过了59,1“Bulava”。
比较布拉瓦和三叉戟家族导弹，我们不要忘记美国人长期以来一直在为潜艇开发固体燃料导弹，但对我们来说这是一个相对较新的问题。 期望立即创造出“世界上没有类似物”和“各方面优秀对手”的东西，这是很奇怪的。 Trident II D5很可能在Mace的参数数量方面确实较差。 但是，任何武器都不应该从“世界上最好的或完全没用的”的位置进行评估，而应该通过完成创建任务的能力进行评估。 P-30“Bulava”的战术和技术特性使其能够确保美国许多目标的失败，而最新的导弹防御技术，包括机动弹头，使得美国反导弹极其困难。
至于布拉瓦的技术可靠性，由于一些不成功的火箭发射，它成为广泛公众讨论的主题。
前两次发布顺利进行（不考虑重量维度布局的第一次“投掷”发布），但在此之后2006 g连续三次发布都没有成功。 开发人员进行了短暂的超时，之后在2007中的一次启动和在2008中的两次启动都成功了。 当第九次（2008结束）第十次和第十一次发射（2009）突然变得异常时，所有感兴趣的人都松了一口气。
然后是批评该项目的海啸。 而且，应该指出的是，所有原因都是：在11次发射中，有6次是紧急情况！ 从那以后，公众意识中的P-30“锤子”永远地贴上了“火箭，不靠风飞行”的标签。
但应该理解，布拉瓦的测试并没有就此结束。 在最后一系列失败之后，还进行了16发布，其中只有一次失败。 因此，总共进行了27发布，其中7结果不成功，或几乎是26％。 对于我们的“超级巨星”，941“鲨鱼”潜艇巡洋舰，布拉瓦的发射统计数据甚至比导弹测试更好。 在P-17的第一批39火箭发射中，超过一半失败（根据某些消息来源，9），但以下13发射中只有两次未成功。 因此，从30初创公司来看，11不成功，或几乎是37％。
但是有了这一切，P-39火箭随后成为了一种可靠的武器，这在1998 g中被证实，当时我们的台风SSBN在一次齐射中发射全弹药 - 所有X-NUMX P-20导弹。 尽管据提交人称使用过期保质期的导弹，但仍定期发射。
必须要说的是，Bulava测试的结果与美国Trident II D5的测试结果并无太大差别。 在美国火箭的28发射中，一个被认为是“非测试”，四个是紧急情况，一个是部分成功。 事实证明，至少五次开始都没有成功。 我们的P-30比率略差，但考虑到企业 - 在“疯狂的90”之后的布拉瓦的创造者以及在HPO 2011-2020之前的国家防御订单的微薄资金的条件下工作，人们几乎没有想到更多。
基于上述情况，可以假设Bulava已经成为一种强大而可靠的武器，与其载体 - 955 Borey SSBN一致。
总的来说，应该说俄罗斯联邦在计划用新一代船只更换潜艇导弹载体方面是完全成功的。 955项目的三个SSBN已经投入使用，955A项目预计在2018到2020期间完成了五艘船的建设。 即使我们假设这些日期实际上会向2025大幅转移到右边，那么毫无疑问，在667BDRM“Dolphin”项目的最后一批船只离开现在之前很久就会启用八艘最新的船只。海军。 如果我们假设船的剩余2（可能已经在项目955B上）将在2020之前铺设，那么全部十个。
如果可以说俄罗斯海军的其他船只！
根据打印的材料
Продолжениеследует...
一年零四个月前，我们完成了“俄罗斯联邦海军的舰船建造计划，或非常恶劣的预兆”系列的出版，在此我们考察了海军建设的前景。 毫无疑问，当时已经很清楚，更新俄罗斯海军的计划失败了，除了战略导弹潜艇和“蚊子”部队之外，不会在所有级别的舰船上进行。 我们还检查了试图使家用机恢复正常运行时最严重的系统错误。 舰队 在GPV 2011-2020框架内。 在当前的系列文章中，我们将再次回顾它们，并查看已完成的工作和正在执行的工作以根除它们。
遗憾的是，目前还没有关于新HPV 2018-2025所包含内容的完整信息，到目前为止，只有专家的想法和对俄罗斯海军司令弗拉基米尔·科罗廖夫海军上将的访谈，他说：
“同样在国家军备计划的框架内，远洋和海洋区域的新型和现代化船舶将继续进入海军。这一部分中最现代化的船只将是22350M项目的现代化护卫舰，配备高精度 武器".
此外，海军上将宣布在海洋区附近提供船只和船只，提高效率和作战能力，配备精确武器。
实际上，有人说过一点。 但是，尽管如此，结合其他消息来源宣布的有关我们的潜艇舰队建设，船舶维修等方面的信息，总司令的话很清楚地描述了俄罗斯海军的近期前景。
让我们从造船计划中问题最少的部分开始：潜艇核导弹舰队。
到目前为止，六艘潜艇，即Delphin项目667BDRM的战略导弹潜艇巡洋舰（SSBN），构成了我们核力量海军部分的基础。
这个项目的船只是在1984-1990期间由苏联海军委托的，今天他们的年龄是27-33。 这并不像看起来那么多：领先的美国SSBN“俄亥俄”号在1981年度被转移到舰队，而它从美国海军的撤出计划在2027年度。 因此，俄亥俄州的生活多年来以46计算。 该项目的下一代美国“城市杀手”将拥有40年的寿命。
可能，“野生九十年代”在某种程度上影响了667BDRM项目的SSBN，但现在这种类型的船只一直在进行修复和现代化。 在2012中，“CS Zvezdochka”Nikitin的导演谈到将“海豚”的寿命延长到35年，即2019-2025，但很可能他们将被进一步利用。 这种类型的船舶很可能至少在2025-2030之前仍然可以使用。 当然，“海豚”不再是技术卓越的顶级，而且这些并不是世界上最安静的潜艇。 然而，它们成为苏联第一个真正“无形”的SSBN。 根据一些数据，通过“高级洛杉矶”型美国潜艇探测“海豚”的范围在理想条件下不超过30 km，这在巴伦支海几乎从未观测到过。 在正常情况下，667BDRM项目的SSBN的北部水文可能在15 km时未被发现，这当然大大提高了这种类型船只的存活率。
“海豚”拥有非常先进的武器：弹道导弹R-29RMU2“Sineva”和R-29RMU2.1“Liner”（开发在2011g完成）。 “衬垫”是“Sinevy”的改型，是国内液体“水下”火箭生产的顶点。 这种火箭具有令人印象深刻的战斗力，并且能够在10 CT（或100 4 CT单位）中携带500战斗单位的个人制导，射程为8300 - 11500 km。虽然偏差半径不超过250 m。且Liner和海豚SSBM本身就是非常可靠的武器，例如海底的卡拉什尼科夫冲锋枪。 在1991中，在操作“Begemot”期间，来自水下位置的K-407“Novomoskovsk”SSBN发射了满载的P-29РМ导弹（其中Sineva和Liner被修改），间隔为14秒。 该行动圆满结束，这是世界上第一次 故事当一艘齐射的潜艇用于16导弹时。 在此记录之前属于船舶项目667A“Navaga”：她在两个系列的四枚导弹中进行了发射，它们间隔很小。 美国“俄亥俄”从未发射过比4火箭更多的火箭。
总的来说，今天的“海豚”项目667BDRM虽然不是最现代，但最可靠和最强大的武器，但可以确保该国的安全，直到下一代潜艇导弹载体投入使用。
SSBN项目955“Borey”。 这些是下一代，第四代将取代“海豚”的船只。 不幸的是，关于它们的数据并不像我们想的那么多。
首先要注意的是，在设计第四代SSBN时，我们做了大量工作来降低船只及其物理场的噪音。 鲁宾设计局局长表示，Borey SSBN的噪音比多用途Shushka-B潜艇的噪音低5倍，而2的噪音低于最新的美国弗吉尼亚号。 可能的是，除了其他原因之外，还取得了如此令人印象深刻的成功，因为喷射推进复合体在船上的国内实践中首次使用。
此外，955项目还收到了现代水声武器：Irtysh-Amfora-B-600 MGC-055B，这是一个通用综合体，不仅执行SAC的功能标准（噪声和回波转向，目标分类，水声通信），而且还冰厚，寻找变形金刚和条纹，鱼雷检测。 不幸的是，这个SAC的特征是未知的，开放式印刷机显示能够在220-230 km（在其他来源 - 320 km）的距离内检测目标并同时伴随30目标。 但是对于分析，这些数据是无用的，因为它们无法与最新的美国声纳系统进行比较。 有观点认为，Irtysh-Amphora在其对美国海军的SAC“弗吉尼亚”的能力方面并不逊色，但在这里几乎不可能说些什么。
在冷战期间，美国潜艇在声纳综合体的质量上优于苏联，尽管我们的船仍然发出更多噪音，这使苏联潜艇艇员处于非常不利的地位。 但到了二十世纪末，在噪音问题上，苏联多用途Shushka-B潜艇不仅达到了“改进洛杉矶”的水平，而且可能超过了它。 根据一些报道，“Schuk-B”的噪音介于“改良洛杉矶”和“弗吉尼亚”之间。 众所周知，在“Boreev”的创作过程中，它们的噪音相对于“Shchuk-B”显着降低，因此不能排除根据这个参数，俄罗斯联邦实现了与美国的平等，甚至可能带头。
至于SJC，这里有必要考虑以下几点。 苏联拥有非常多的潜艇舰队，包括潜艇火箭舰 - 重型反舰导弹的载体，后者成为苏联海军的“名片”。 但是，当然，为了远距离发射PKR，潜艇需要外部目标指定。
在苏联，为此创建了以太空侦察和目标指定的传奇系统，但不幸的是，由于种种原因，它并没有成为向导弹潜艇发放DD的有效工具。 与此同时，具有基于它们的雷达探测飞机的航空母舰，也就是苏联本来可以解决这个问题的航空母舰也没有。 95年内制造的TU-1962РЦ目标指示器已经过时了80年，并不能保证表面光照。
在目前的情况下，创造了一个“水下预警系统” - 一个专门的潜水手表和照明潜艇（具有漂亮的缩写GAD OPO）的想法，其主要武器将是一个超强的水声复合体能够覆盖水下环境比我们的系列火箭的GAK好很多倍。和多用途潜艇。 在苏联，GAD OPO船是在958项目“Afalina”的框架内创建的。
不幸的是，俄罗斯海军从未收到这艘船，尽管有传言称俄罗斯联邦继续就这一主题开展工作，而且对于GAD OPO船，任务是自信地控制距离为600 km的水下情况。 当然，如果这样的性能特征是可能的，那么GAD OPO的船只将彻底改变海军军备。 在这种情况下，相同的航母打击组将是潜艇分队的“合法战利品”，包括GAD OPO船和一对反舰导弹航母。 但应该理解的是，这种强大的GAK的产生几乎不可能，特别是因为它们的范围在很大程度上取决于水文条件：例如，GAK潜艇能够在理想条件下在200 km处探测敌人巴伦支海可能在30 km上没有注意到同一个敌人。
那么，在项目“Afalina”958的情况下，只有一件事可以说：它的声纳复合体被设想为比Antey和Pike-B类型的潜艇的GAK更复杂和更强大。 但正是在这个复合体的基础上建立了Irtysh-Amphora国家股份公司，现在正在4一代Borey和Ash Tree的核潜艇上安装！
因此，可以假设Irtysh-Amphora的特征明显高于苏联3代船的特征。 与此同时，最新的美国“弗吉尼亚”在SJC的一部分开始，如果我可以这么说，“踩到现场” - 创造了宏伟的（但非常昂贵的）“海沃尔夫”原子船，美国人后来想要更便宜，即使有点不太复杂的武器。 因此，弗吉尼亚州收到了与“海狼”相同的AN / BQQ-10 HSC，同时在“弗吉尼亚”上使用轻型侧声天线。 当然，总的来说，毫无疑问，美国人正在改善他们的SJC，但他们还没有从根本上获得任何新的东西。
根据我们造船厂的声明，Irtysh-Amphora的能力并不低于美国弗吉尼亚州的SAC。 很难说这是否属实，但它非常类似于Borey型SSBN在噪音和探测范围方面与最新的美国核动力破冰船相当的事实。
还应该记住，这种类型的SSBN正在不断改进。 1996，2004和2006内置的前三艘船是根据955项目建造的，但接下来的五艘船是使用新的现代化Borey-A项目创建的。 这绝对不足为奇，因为955项目是在上个世纪创建的，今天我们可以创建更复杂的船只。 但是，除此之外，媒体上还有关于Borey-B发展的信息，本系列的下一艘（也是最后一艘）两艘船可能会建在一个更先进的项目上。
可以假设（虽然这不是一个事实），955项目的第一艘船没有完全显示出水手们希望从他们身上看到的东西，因为他们在90的永恒性和2000的开始时的构造。 例如，众所周知，在建造Yuri Dolgoruky，Alexander Nevsky和Vladimir Monomakh时，使用了诸如Schuka-B和Antey等未完成船只的船体结构，可以假设某些设备不是这个项目奠定了基础。 但无论如何，人们应该期待这种类型的船只比它们的前辈667BDRM Dolphin SSBN更加完美，随后的Borei-A和Borei-B将充分展示该项目的潜力。
然而，无论潜艇有多好，它本身只是放置武器的平台。 955 SSBNs为我们的舰队固体推进剂弹道导弹R-30“Mace”提供了一种全新的武器。 在Boreev之前，苏联的所有SSBN都由液体燃料火箭携带。
事实上，不可能谈论固体推进剂导弹相对于“液体燃料”导弹的全球优势。更确切地说，它们都有各自的优点和缺点。 例如，液体推进剂火箭具有较大的冲量，可以提供更长的射程或投掷重量。 但与此同时，固体推进剂火箭的许多优点使它们更适合放置在潜艇上。
首先，固体推进剂火箭的尺寸小于液体火箭，这对于潜艇来说当然非常重要。 其次，具有固体燃料的火箭在储存期间显着更安全。 液体火箭燃料毒性极大，如果火箭船体受到物理损坏，则会威胁到潜艇的船员。 无论多么悲伤，任何事情都发生在海上，包括船只和船只的碰撞，因此不可能保证没有这种损害。 第三，固体燃料火箭的加速部分小于液体火箭的加速部分，这使得击中飞行弹道导弹变得困难 - 当然很难想象美国驱逐舰会在我们的洲际弹道导弹发射区内，但是......最后，第四，固体推进剂火箭是由SSBNs通过所谓的“干启动”发射的，当时粉末气体只是将ICBM扔到地面，火箭发动机已经被激活。 与此同时，液体火箭由于结构强度较低，不能以这种方式发射，它们被提供了“湿启动”，当火箭的矿井充满海水时，才开始发射。 问题是用水填充火箭地雷分别伴随着强烈的噪音，带有液体推进剂火箭的SSBN直接在凌空前揭开自己的位置，这当然应该通过各种手段来避免。
因此，应该认为为我们的舰队改用固体燃料导弹的战略思想是正确的。 唯一的问题是这种转变在实践中取得了多大的成功。
布拉瓦导弹可能成为整个后苏联时期最受批评的武器系统。 总的来说，有两个主要的投诉反对他们，但他们呢！
1。 Bulava导弹的性能特征远不及使用美国海军的三叉戟II弹道导弹。
2。 Bulava导弹的技术可靠性极低。
关于第一点，我想指出，“布拉瓦”的特征仍然被分类到今天，而来自开源的数据可能不准确。 例如，很长一段时间以来，假设布拉瓦的最大射程不超过8 000 km，这是一个批评的理由，因为Trident II D5在11 300 km上飞行。 但随后，在常规测试过程中，布拉瓦略微驳斥了开放源，击中目标超过发射点9 000 km。 同时，根据一些数据，Trident II D5的射程超过11千公里。 仅在“最低配置”中，例如，8弹头中的负载不能再提供7 800 km。 而且我们不要忘记，美国火箭的重量远远超过了59,1“Bulava”。
比较布拉瓦和三叉戟家族导弹，我们不要忘记美国人长期以来一直在为潜艇开发固体燃料导弹，但对我们来说这是一个相对较新的问题。 期望立即创造出“世界上没有类似物”和“各方面优秀对手”的东西，这是很奇怪的。 Trident II D5很可能在Mace的参数数量方面确实较差。 但是，任何武器都不应该从“世界上最好的或完全没用的”的位置进行评估，而应该通过完成创建任务的能力进行评估。 P-30“Bulava”的战术和技术特性使其能够确保美国许多目标的失败，而最新的导弹防御技术，包括机动弹头，使得美国反导弹极其困难。
至于布拉瓦的技术可靠性，由于一些不成功的火箭发射，它成为广泛公众讨论的主题。
前两次发布顺利进行（不考虑重量维度布局的第一次“投掷”发布），但在此之后2006 g连续三次发布都没有成功。 开发人员进行了短暂的超时，之后在2007中的一次启动和在2008中的两次启动都成功了。 当第九次（2008结束）第十次和第十一次发射（2009）突然变得异常时，所有感兴趣的人都松了一口气。
然后是批评该项目的海啸。 而且，应该指出的是，所有原因都是：在11次发射中，有6次是紧急情况！ 从那以后，公众意识中的P-30“锤子”永远地贴上了“火箭，不靠风飞行”的标签。
但应该理解，布拉瓦的测试并没有就此结束。 在最后一系列失败之后，还进行了16发布，其中只有一次失败。 因此，总共进行了27发布，其中7结果不成功，或几乎是26％。 对于我们的“超级巨星”，941“鲨鱼”潜艇巡洋舰，布拉瓦的发射统计数据甚至比导弹测试更好。 在P-17的第一批39火箭发射中，超过一半失败（根据某些消息来源，9），但以下13发射中只有两次未成功。 因此，从30初创公司来看，11不成功，或几乎是37％。
但是有了这一切，P-39火箭随后成为了一种可靠的武器，这在1998 g中被证实，当时我们的台风SSBN在一次齐射中发射全弹药 - 所有X-NUMX P-20导弹。 尽管据提交人称使用过期保质期的导弹，但仍定期发射。
必须要说的是，Bulava测试的结果与美国Trident II D5的测试结果并无太大差别。 在美国火箭的28发射中，一个被认为是“非测试”，四个是紧急情况，一个是部分成功。 事实证明，至少五次开始都没有成功。 我们的P-30比率略差，但考虑到企业 - 在“疯狂的90”之后的布拉瓦的创造者以及在HPO 2011-2020之前的国家防御订单的微薄资金的条件下工作，人们几乎没有想到更多。
基于上述情况，可以假设Bulava已经成为一种强大而可靠的武器，与其载体 - 955 Borey SSBN一致。
总的来说，应该说俄罗斯联邦在计划用新一代船只更换潜艇导弹载体方面是完全成功的。 955项目的三个SSBN已经投入使用，955A项目预计在2018到2020期间完成了五艘船的建设。 即使我们假设这些日期实际上会向2025大幅转移到右边，那么毫无疑问，在667BDRM“Dolphin”项目的最后一批船只离开现在之前很久就会启用八艘最新的船只。海军。 如果我们假设船的剩余2（可能已经在项目955B上）将在2020之前铺设，那么全部十个。
如果可以说俄罗斯海军的其他船只！
根据打印的材料
Продолжениеследует...
信息