欧洲决定进行国防一体化
上周四，在欧盟国家元首12月举行的为期两天的传统峰会的第一天，布鲁塞尔就欧洲永久性结构合作项目PESCO计划的启动做出了最终决定。 这个重大的决定是相当正式的。 由于PESCO计划已于12月11在欧盟外交部长会议上获得批准，因此他在正式晚宴期间未经讨论就被接受。 他们就新的州际欧盟文件的所有细节达成一致。
美国人不想只为他们的钱而保卫欧洲
晚会结束后，欧洲理事会主席唐纳德·图斯克向记者们宣誓并庄严宣布：“今天的梦想已经成为现实。 PESCO是我们打算建立欧洲防务的实际表达。 这很好 这个消息 欧盟及其盟国，以及对我们敌人的坏消息。“
图斯克并没有说欧洲人建立自己的防御结构和统一军队的长期“梦想”主要是由于北约北大西洋联盟内的关系危机，联合了欧洲，美国和加拿大的大部分国家。 这场危机有两个原因。 其中之一是没有真正的军事威胁。 第二个问题是，在希望解决国家问题的联盟框架内，美国的主导作用已经疲惫不堪。
美国人尽其所能，克制了联盟伙伴的匆忙，以建立一支单一的欧洲军队。 当唐纳德特朗普总统及其政府在华盛顿上台时，他们与欧洲的分歧得到了新的推动。 这是特朗普要求欧洲人增加北约资金的原因。
他的论文在竞选期间响起。 春天，在布鲁塞尔举行的北约峰会上，唐纳德特朗普重复批评欧洲人“未履行财政义务”，并强调这种行为对美国“不诚实”。 该联盟的欧洲成员试图劝阻共同打击恐怖主义和相互防御的斗争，但这种言论并没有给海外客人留下任何印象。
特朗普坚称：北约成员国必须承担国内生产总值2％以内的国防开支，并将这些资金投入北大西洋集团及其预算的总体任务中。 特朗普并不是第一个向欧洲人抱怨他对自己的辩护和融资缺乏关注的人。
美国人长期以来一直表示，冷战结束后，欧洲对北约的军事贡献不断下降。 事实上，在旧世界没有真正的军事威胁的情况下，他们更愿意在和平方案上花钱，发展经济。 这并不奇怪。 非洲大陆的军事战略局势及其相关的危险已成为过去。
专家们现在在开玩笑说：“与俄罗斯发生大规模冲突的可能性与火星入侵的可能性相似。” 具有讽刺意味的作者是美国金融和经济杂志“福布斯”的道格·本多。 令美国不满的是，欧洲的政治家和商人对此进行了评估。 然而，在2014中，美国迫使其欧洲伙伴作出承诺：2024将国防开支的份额提高到GDP的2％。
时间已经表明，欧洲并不急于履行承诺。 根据已经提到的“福布斯”杂志，去年欧洲北约成员国的国防开支份额仅占GDP的1,47％，而在比利时，捷克共和国和西班牙的比例不超过1％。 但在大西洋联盟的保护下，小欧洲国家匆忙，其军事贡献没有加强该组织。
这方面的一个例子是去年夏天加入北约的黑山。 它的军费不超过50万欧元，军队 - 两千名士兵。 波罗的海国家的情况类似。 关于俄罗斯的威胁，大声喊叫。 但是，例如，爱沙尼亚和拉脱维亚只运营了五千名军人。 他们所有的防守希望他们只与北约联系。
PESCO项目可能引发欧洲新的内部冲突
唐纳德特朗普的立场得到了他的同胞的支持。 在海外，它开始传播这样的观点，即欧洲人应该与美国纳税人的国防纳税人承担相同的负担，或者独立提供辩护。 部分地，欧洲的政治思想也开始发展。
回到遥远的1954年，在欧洲合作开始时，现任欧盟的创始人立即将欧洲防务共同体的想法从讨论框架中移除。 在战后的欧洲，防御外部威胁的问题完全被北约接管，事实上，北约已成为美国军方的欧洲分支。
这种态度已经在某种程度上已成为一种政治心态，已持续多年。 专家认为，它仍然会影响欧洲各国首都的决策。 创建单一欧洲军队的计划，意味着非洲大陆的某种军事竞争，尚未脱离谈判阶段，这并非偶然。
上周四成为政治现实的PESCO项目被布鲁塞尔的官员视为一种结构，补充了“北约防止东方威胁的军事努力”。 同样，欧洲联盟外交与安全政策的代表Federica Mogherini表示，她承诺协议各方“不会重复北大西洋军事集团的职能”。
与此同时，欧洲乐观主义者（如法国总统伊曼纽尔·马克龙）认为PESCO是朝着建立统一的欧洲军队迈出的一步。 马克龙在不久前向索邦大学的学生发表关于欧盟改革的计划演讲时表示，今天欧盟需要一个共同的国防预算和一支联合军队。
根据马克龙的说法，欧洲面临着双重考验 - 美国的“渐进和不可避免的”异化以及恐怖主义的威胁。 现在她必须照顾自己的安全。 PESCO只是朝着这个方向迈出的第一步。 在此基础上，泛欧军队应该在2020结束时出现“除了北约武装部队”。
与此同时，欧洲的重点是全面实施永久性结构防御合作协议。 在这个阶段，它符合大西洋联盟的计划。 该协议规定了增加欧洲国防开支和协调它们的强制性规则。
该文件是认真的。 它包括关于开发和购买新军事系统和武器的50份单独的合作协议。 提供例如军事装备的统一。 欧洲人认为像今天这样的17种类型对他们来说是浪费 坦克，29艘护卫舰和驱逐舰以及20架作战飞机。
PESCO协议规定了不同的方法，这反过来又会降低设备的维修和维护成本。 这些变化将涉及后勤问题（民用运输基础设施适应军队的任务），工业合作等。 该条约在发生军事威胁或袭击时向PESCO成员国提供援助。
可能会邀请非欧盟国家参与该协议。 这只会在特殊情况下进行，并且“为项目增加了重要的价值”。 有可能会有猎人。 虽然欧盟的一些成员忽视了PESCO。 丹麦，爱尔兰，马耳他和葡萄牙拒绝参加该合同。
欧盟外交部长会议的最后公报批准了该协议的最终参数，并指出这四个国家如果“满足其要求”，可以随时加入PESCO。 当地媒体没有发展这个话题。 他们写了更多关于匈牙利，特别是波兰提出的“惊喜”。
这两个国家两年来一直反对欧洲一体化，在这里他们对欧盟在国防领域的计划表现出令人羡慕的声援。 专家认为这是一个好兆头，反映了新的防务协议的良好前景。 但是，并非欧洲的每个人都同意这一评估。
相反，德国 - 俄罗斯论坛的科学主任，政治分析家亚历山大·拉尔确信，实际上欧洲人不需要协调国防开支和他们自己的军队，而是“在新的强大的，军事化的警察结构中，以保护欧盟边界主要来自难民和移民来自亚洲和非洲。“
拉尔认为，PESCO协议应该有助于“建立一个打击恐怖主义的共同中心：数据交换，协调情报工作”。 事实上，这可能是不可能的，因为签署该协议的一些欧盟国家（例如波罗的海国家和波兰）尚未做好准备，他们的安全依赖于德国和法国，而不是美利坚合众国。
“安全与防卫领域的永久性结构性合作协定”或许是欧洲联盟进一步整合的新举措的第一个标志。 这个过程坦率地停滞不前。 欧盟国家之间的矛盾只会增加。 这影响了布鲁塞尔上次首脑会议议程的实施。 没有问题，我们只能同意延长反俄制裁。
显然，PESCO项目将面临艰难的命运。 当欧洲人的争吵爆发时，只有德国豹才能粉碎邻居的坦克项目。 他们再次需要仲裁员处理纠纷。 一如既往，它将是美国。 为了真正的独立，欧洲必须走很长的路......
美国人不想只为他们的钱而保卫欧洲
晚会结束后，欧洲理事会主席唐纳德·图斯克向记者们宣誓并庄严宣布：“今天的梦想已经成为现实。 PESCO是我们打算建立欧洲防务的实际表达。 这很好 这个消息 欧盟及其盟国，以及对我们敌人的坏消息。“
图斯克并没有说欧洲人建立自己的防御结构和统一军队的长期“梦想”主要是由于北约北大西洋联盟内的关系危机，联合了欧洲，美国和加拿大的大部分国家。 这场危机有两个原因。 其中之一是没有真正的军事威胁。 第二个问题是，在希望解决国家问题的联盟框架内，美国的主导作用已经疲惫不堪。
美国人尽其所能，克制了联盟伙伴的匆忙，以建立一支单一的欧洲军队。 当唐纳德特朗普总统及其政府在华盛顿上台时，他们与欧洲的分歧得到了新的推动。 这是特朗普要求欧洲人增加北约资金的原因。
他的论文在竞选期间响起。 春天，在布鲁塞尔举行的北约峰会上，唐纳德特朗普重复批评欧洲人“未履行财政义务”，并强调这种行为对美国“不诚实”。 该联盟的欧洲成员试图劝阻共同打击恐怖主义和相互防御的斗争，但这种言论并没有给海外客人留下任何印象。
特朗普坚称：北约成员国必须承担国内生产总值2％以内的国防开支，并将这些资金投入北大西洋集团及其预算的总体任务中。 特朗普并不是第一个向欧洲人抱怨他对自己的辩护和融资缺乏关注的人。
美国人长期以来一直表示，冷战结束后，欧洲对北约的军事贡献不断下降。 事实上，在旧世界没有真正的军事威胁的情况下，他们更愿意在和平方案上花钱，发展经济。 这并不奇怪。 非洲大陆的军事战略局势及其相关的危险已成为过去。
专家们现在在开玩笑说：“与俄罗斯发生大规模冲突的可能性与火星入侵的可能性相似。” 具有讽刺意味的作者是美国金融和经济杂志“福布斯”的道格·本多。 令美国不满的是，欧洲的政治家和商人对此进行了评估。 然而，在2014中，美国迫使其欧洲伙伴作出承诺：2024将国防开支的份额提高到GDP的2％。
时间已经表明，欧洲并不急于履行承诺。 根据已经提到的“福布斯”杂志，去年欧洲北约成员国的国防开支份额仅占GDP的1,47％，而在比利时，捷克共和国和西班牙的比例不超过1％。 但在大西洋联盟的保护下，小欧洲国家匆忙，其军事贡献没有加强该组织。
这方面的一个例子是去年夏天加入北约的黑山。 它的军费不超过50万欧元，军队 - 两千名士兵。 波罗的海国家的情况类似。 关于俄罗斯的威胁，大声喊叫。 但是，例如，爱沙尼亚和拉脱维亚只运营了五千名军人。 他们所有的防守希望他们只与北约联系。
PESCO项目可能引发欧洲新的内部冲突
唐纳德特朗普的立场得到了他的同胞的支持。 在海外，它开始传播这样的观点，即欧洲人应该与美国纳税人的国防纳税人承担相同的负担，或者独立提供辩护。 部分地，欧洲的政治思想也开始发展。
回到遥远的1954年，在欧洲合作开始时，现任欧盟的创始人立即将欧洲防务共同体的想法从讨论框架中移除。 在战后的欧洲，防御外部威胁的问题完全被北约接管，事实上，北约已成为美国军方的欧洲分支。
这种态度已经在某种程度上已成为一种政治心态，已持续多年。 专家认为，它仍然会影响欧洲各国首都的决策。 创建单一欧洲军队的计划，意味着非洲大陆的某种军事竞争，尚未脱离谈判阶段，这并非偶然。
上周四成为政治现实的PESCO项目被布鲁塞尔的官员视为一种结构，补充了“北约防止东方威胁的军事努力”。 同样，欧洲联盟外交与安全政策的代表Federica Mogherini表示，她承诺协议各方“不会重复北大西洋军事集团的职能”。
与此同时，欧洲乐观主义者（如法国总统伊曼纽尔·马克龙）认为PESCO是朝着建立统一的欧洲军队迈出的一步。 马克龙在不久前向索邦大学的学生发表关于欧盟改革的计划演讲时表示，今天欧盟需要一个共同的国防预算和一支联合军队。
根据马克龙的说法，欧洲面临着双重考验 - 美国的“渐进和不可避免的”异化以及恐怖主义的威胁。 现在她必须照顾自己的安全。 PESCO只是朝着这个方向迈出的第一步。 在此基础上，泛欧军队应该在2020结束时出现“除了北约武装部队”。
与此同时，欧洲的重点是全面实施永久性结构防御合作协议。 在这个阶段，它符合大西洋联盟的计划。 该协议规定了增加欧洲国防开支和协调它们的强制性规则。
该文件是认真的。 它包括关于开发和购买新军事系统和武器的50份单独的合作协议。 提供例如军事装备的统一。 欧洲人认为像今天这样的17种类型对他们来说是浪费 坦克，29艘护卫舰和驱逐舰以及20架作战飞机。
PESCO协议规定了不同的方法，这反过来又会降低设备的维修和维护成本。 这些变化将涉及后勤问题（民用运输基础设施适应军队的任务），工业合作等。 该条约在发生军事威胁或袭击时向PESCO成员国提供援助。
可能会邀请非欧盟国家参与该协议。 这只会在特殊情况下进行，并且“为项目增加了重要的价值”。 有可能会有猎人。 虽然欧盟的一些成员忽视了PESCO。 丹麦，爱尔兰，马耳他和葡萄牙拒绝参加该合同。
欧盟外交部长会议的最后公报批准了该协议的最终参数，并指出这四个国家如果“满足其要求”，可以随时加入PESCO。 当地媒体没有发展这个话题。 他们写了更多关于匈牙利，特别是波兰提出的“惊喜”。
这两个国家两年来一直反对欧洲一体化，在这里他们对欧盟在国防领域的计划表现出令人羡慕的声援。 专家认为这是一个好兆头，反映了新的防务协议的良好前景。 但是，并非欧洲的每个人都同意这一评估。
相反，德国 - 俄罗斯论坛的科学主任，政治分析家亚历山大·拉尔确信，实际上欧洲人不需要协调国防开支和他们自己的军队，而是“在新的强大的，军事化的警察结构中，以保护欧盟边界主要来自难民和移民来自亚洲和非洲。“
拉尔认为，PESCO协议应该有助于“建立一个打击恐怖主义的共同中心：数据交换，协调情报工作”。 事实上，这可能是不可能的，因为签署该协议的一些欧盟国家（例如波罗的海国家和波兰）尚未做好准备，他们的安全依赖于德国和法国，而不是美利坚合众国。
“安全与防卫领域的永久性结构性合作协定”或许是欧洲联盟进一步整合的新举措的第一个标志。 这个过程坦率地停滞不前。 欧盟国家之间的矛盾只会增加。 这影响了布鲁塞尔上次首脑会议议程的实施。 没有问题，我们只能同意延长反俄制裁。
显然，PESCO项目将面临艰难的命运。 当欧洲人的争吵爆发时，只有德国豹才能粉碎邻居的坦克项目。 他们再次需要仲裁员处理纠纷。 一如既往，它将是美国。 为了真正的独立，欧洲必须走很长的路......
信息