军事评论

Aegis Ashore反导复合体:陆地舰艇和安全威胁

8
朝鲜半岛局势的下一次恶化伴随着核导弹袭击交换威胁的增加。 假设冲突的潜在参与者不愿意遭受敌人战略武器的损失,并打算采取某些措施。 应该部署,正在建造或迄今仅计划建造反导系统的主要防御敌方导弹的手段。 在美国创建的这些系统之一被称为Aegis Ashore。


目前,美国和一些友好国家的军火库由若干导弹防御综合体组成,其特点和能力,部署方法等不同。 最复杂和最大的导弹防御系统的基础之一是具有战斗信息和控制系统Aegis BMD的舰艇,用于拦截弹道导弹。 几年前,在舰载导弹防御系统的基础上建立了统一的地面系统。

材料部分

土地系统的新项目获得了Aegis Ashore的名称,指出了其组成部分的放置方法。 该项目开发的主要承包商是洛克希德马丁公司。 此外,之前参与创建Ajis基本海洋系统的其他一些组织也被这项工作所吸引。 设计工作在本十年的上半年完成,然后对新的导弹防御系统进行了测试。


来自Aegis Ashore综合体的雷达站。 照片洛克希德马丁/ lockheedmartin.com


Aegis Ashore项目的核心是最简单的想法,它允许您组织特定区域的导弹防御,而无需开发全新的系统。 它包括将最初为船舶开发的设备放置在适当的陆地设施上。 尽管有不同的放置选项,但这样的复杂保留了基本船舶样本的所有功能。 值得注意的是,正是Aegis Ashhor项目的这些特征导致了国际舞台上的分歧。

Aegis Ashore项目提供了一种奇怪的方式来部署必要的设备。 建议在反导弹基座上建造几种不同结构的结构。 例如,应该建造一座多层建筑来容纳雷达,这看起来像是提康德罗加和阿利·伯克项目船只的上层建筑。 在距离雷达站和指挥所一定距离处,应建造一个“箱子”以容纳垂直反导弹发射器。

陆基系统的主要组成部分与船舶几乎没有什么不同。 带有无源相控天线阵列的AN / SPY-1雷达仍然用于监测空中和空间的情况,搜索目标和目标指定。 在一个结构上,安装了几个天线阵列,允许您监视大扇区并及时接收危险物体的数据。

据了解,目前已知的数据处理,目标指定和火力控制设备也来自Aegis BMD船舶综合设施。 与此同时,正如官员所说,地面综合体丢失了一些设备和软件。 这样做是为了避免违反国际条约。 但是,这个问题仍然是不同层面争议的原因。

对于发射反导弹,通用垂直导弹发射器Mk 41被纳入导弹防御系统。 在基本版本中,该产品被放置在现有和在建船舶的船体中。 在陆地上使用这种发射器可以建造一个特殊的结构,里面放置了所有必要的单元。 此外,这种结构配备有将火箭装入垂直单元的装置。

在Aegis Ashor复合体中摧毁敌方弹道导弹的主要手段是SM-3拦截导弹。 是的 武器最初是为具有导弹防御功能的船只创建的,与其他设备一起改装用于陆地。 与原始的船舶综合体一样,陆地系统能够使用所有现有的SM-3导弹,无论其改装如何。


复杂的组成部分。 绘图Defenseindustrydaily.com


目前,两种版本基地的宙斯盾BMD复合体的主要弹药是反火箭RIM-161C SM-3 Block IB。 该产品配备双频红外寻的头,并使用特殊的动能战斗阶段进行目标拦截。 发展飞行速度高达3 km / s,这样的火箭能够击中距离最高700 km的目标。

在可预见的未来,具有更高性能的SM-3 Block IIA火箭必须投入使用。 由于使用了新的发电厂,这种弹药的速度必须达到4-4,5 km / s。 射程将增加到2500 km。 该项目还规定使用新的制导系统,正如预期的那样,它也将显着提高火箭的战斗质量。

应该记得,除了SM-3拦截导弹外,其他类型的武器还包括在Ticonderoga和Arly Berk舰的弹药组件中。 巡洋舰和驱逐舰能够携带SM-2防空导弹和其他反潜武器,以及战斧家族的地对地导弹。 根据官方消息来源,在使用Aegis综合体进行陆地使用期间,决定放弃部分设备。 因此,在Aegis岸上的组成中,没有用于用“传统”防空,反潜或攻击导弹射击的系统。 但是,这种言论受到批评。

多边形和战斗位置

21 May 2014五角大楼正式宣布推出首款采用Aegis Ashor测试综合体的SM-3火箭试飞。 该建筑群建于夏威夷,发射了Block IB反火箭反火箭。 据报道,发射是正常的。 同时,在第一次测试期间,没有使用任何训练目标。 然而,需要进行这样的检查:Aegis系统的反导弹版本通过了所有测试足够长的时间并展示了它的能力。 因此,对其沿海版本的检查可能仅限于确认放置在新结构中的设备的可操作性。

测试后不久,开始建造新的导弹防御设施。 第一个复杂的Aegis Ashore在罗马尼亚的Deveselu空军基地进行了铺设。 到春天2015结束时,现场的施工工作已经完成,并在年底宣布了运营准备。 5月,2016-th新建筑正式投入运营。 从现在开始,陆基雷达开始监测情况,拦截导弹接管任务,等待命令启动。

目前,波兰的Redzikovo村附近正在进行建筑和安装工作。 第二个目标Aegis Ashore应该在明年完成,检查并投入使用。 据了解,就其装备而言,这种反弹道导弹防御基地将类似于已在罗马尼亚投入使用的基地。 东欧的两个新设施将不得不在不同地区处理类似的任务。 因此,波兰领土上的导弹防御系统将覆盖欧洲北部地区,而“罗马尼亚”将必须保卫南部边界。

Aegis Ashore反导复合体:陆地舰艇和安全威胁
将船舶设备转移到地面结构。 从ABM / slideshare.net代理商的演示文稿中滑出


不久前,人们对未来建造另外两个导弹防御设施有所了解,这次是在日本。 由于朝鲜半岛局势恶化以及朝鲜日益增长的威胁,东京官方表示希望在其领土上建造两座宙斯盾岸。 据年初报告,建造这些设施需要几年时间,而且通过2023,日本将获得假想的核导弹打击保护。 一个综合体将部署在秋田县,第二个 - 在山口。 他们每人将耗资80十亿日元(约合730百万美元)。

几天前,日本媒体报道说,该国军方对部署反导系统的工作安排不满意。 它打算申请额外的资金,以便在2018财政年度加快建设速度。 这需要730百万日元(6,4百万美元)。 在不久的将来,融资的增加将使得在一定程度上加速建设成为可能,从而使完成的综合体的运营开始更加紧密。

根据各种消息来源,其他国家也表现出对宙斯盾导弹防御系统的兴趣,但在他们的情况下,这个问题还没有进一步的对话和讨论。 根据目前的计划,此类系统将仅在三个国家部署。 两个反导弹基地将在东欧运营,另外两个在远东运营。 尚未报告此类群体可能增加的情况。

批评的动机

很快,Aegis Ashore项目受到了莫斯科和北京的严厉批评。 外国专家指出,一个有前途的反导系统,其特点是有趣的“起源”,可能具有特有的能力。 此外,超出规定限度的某些机会与现有国际条约直接相悖。

首先,与美国其他反导系统一样,“宙斯盾”复合体被称为改变战略平衡的手段。 华盛顿通过在俄罗斯或中国边境附近部署导弹防御系统,表明它希望在与核导弹袭击交换的假设冲突中获得优势。 在发射后不久拦截一些潜在敌人导弹的理论可能性给了美国一定的优势。 同时,不同地区的权力平衡受到干扰,这肯定不会产生积极的后果。

政客们还注意到新设施的具体技术和作战能力。 事实上,宙斯盾BMD复合体的基本船型不仅可以使用拦截导弹,还可以使用其他导弹。 如果在陆地上使用反潜导弹看起来毫无意义,那么与战斧产品的兼容性是最令人担忧的问题。 从技术角度来看,Aegis Ash可以保持与巡航导弹的兼容性并用于发射它们。

将战斧导弹放置在东欧或日本的陆基上是对俄罗斯和中国物体的巨大威胁。 此外,在Aegis Ashore综合体上使用此类武器与消除中程和短程导弹条约的条款直接相悖。 除其他外,该协议规定拒绝地面巡航导弹。


罗马尼亚基地Deveselu的导弹防御系统。 照片News.usni.org


由于显而易见的原因,华盛顿官方不承认使用导弹防御系统作为发动导弹打击的手段的可能性。 根据美国官方消息,Aegis Ashore综合体无法发射巡航导弹,因为它缺少某些装置并且不使用某些软件。 但是,这就是新问题的原因。 首先,政治家,专家和公众都想知道用必要的装置和程序补充Aegis Ash是多么困难。

因此,在现有配置中,美国的导弹防御设施可能会威胁到俄罗斯和其他一些国家的利益,原因有两个。 使用SM-3系列反导弹可以改变一个地区的战略平衡,对国际形势产生负面影响。 官方拒绝,但保持在理论水平,发射陆地对地巡航导弹的可能性反过来证明是对邻国安全的直接威胁。

多年来,俄罗斯和中国一直在讨论与部署美国导弹防御系统相关的危险,包括土地版的宙斯盾BMD。 然而,美国的军事和政治领导层并没有特别关注这种批评,并继续建立新的设施。 此外,SM-3导弹发展计划仍在继续,其新成果不仅将在船上实施,还将在陆地综合体上实施。

不久的将来和导弹防御系统

从最近发生的事件来看,美国方面并不打算削减其建立新的反导防御设施的计划,包括Aegis Ashore综合体。 二十世纪二十年代初,两个类似的设施将在日本领土上投入使用,结果是美国及其盟国将拥有足够发达的导弹防御系统网络。 在他们的帮助下,将有可能控制和覆盖东欧以及亚太地区的北部。

近年来观察到的华盛顿的言论和行动直接表明他并不打算停止其全球导弹防御系统的发展。 因此,利益影响这种制度出现的国家需要采取某些措施。 有关导弹防御系统(包括Aegis Eshor)的架构,功能和战斗质量的可用信息使得有可能得出近似的解决方案。

当敌人使用反导系统时,要进行全面打击,需要使用导弹防御武器和可能的电子战系统的导弹。 后者将不得不干扰导弹防御探测装置的工作,并且配备有自己的穿透装置的导弹将能够通过剩余的保护。 在这种情况下,至少,导弹的某一部分将能够击中这些目标。

积极否认发射巡航导弹的可能性也需要采取适当措施。 它们可以成为拟议的导弹航线的空中防御。 这样可以及时击落大部分导弹。 其他导弹必须由防空拦截,防空负责覆盖目标。

很明显,美国导弹防御系统存在的问题至少有一个理论上的解决方案。 通过这种或那种方式,您可以减少新配合物的负面影响,并部分维持所需的动力平衡。 然而,在所有这些中,有一个负面的观点。 部署具有克服和先进防空手段的导弹将局部问题的解决方案转移到军用飞机上。 当局和外交官应该解决累积的问题,但默契冲突的一方不想放弃其计划。 这将导致将来会知道什么。


在网站的材料上:
http://mda.mil/
http://navy.mil/
http://defensenews.com/
http://globalsecurity.org/
https://defenseindustrydaily.com/
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://news.usni.org/
https://lockheedmartin.com/
作者:
8 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. sevtrash
    sevtrash 13十二月2017 08:23
    0
    过去,美国人仍然对导弹防御犹豫不决。 在当前条件下,他们只是这样做,其主要任务是使俄罗斯核武器升级。 一个非常真实的威胁。 如果将来看不到任何改进,那么有限的资源将足够,材料和技术手段之间的平衡,以及有利于对方的先进发展。 管理必须做某事,但必须做些什么,以及是否要做。
  2. arkadiyssk
    arkadiyssk 13十二月2017 11:42
    0
    Quote:sevtrash
    ...管理必须做某事,但是它能做什么以及是否想要。

    好吧,他们正在尝试做某事。 因此,他们提出了在伊斯坎德尔底盘上部署巡航导弹的选择方案-结果,他们被指控违反INF条约,并有可能将所有伊斯坎德派遣重新熔化-结果,唯一的防御措施是响应导弹防御基地的大喊,MK41发射器允许安装战斧。 但这对只有24个UVP的AEGES来说是无稽之谈,因为没有人会将轴放置在那里 您总是可以将一对Arly Burke分别带上96 UVP。
  3. Mih1974
    Mih1974 13十二月2017 14:02
    +3
    好吧,让我们记住苏联在古巴部署冲击导弹时床垫的作用,这些床垫威胁要摧毁它们。 因此,俄罗斯需要与中国达成协议,同时向美国人发出最后通“:“要么删除数据(至少3天,至少要爆炸)距边界超过1000公里的建筑物,要么我们使用我们认为必要的任何武器在当地销毁它们”! 士兵
    但是在这里,您需要做好准备,但又不能破坏或驱逐我们的边界-这是不可能的。 这些床垫火箭应以一种或另一种方式拆除。
  4. Romario_Argo
    Romario_Argo 13十二月2017 14:48
    +1
    顺便说一句,文章“陆地船”的一个好名字
    想到了如何规避INF条约
    SLCM Caliber自走式河驳船
    你想在哪里把河港基地放在全国各地
    正式来说,这是一个“海”“载体!
  5. AshiSolo
    AshiSolo 13十二月2017 20:56
    +2
    “这种导弹的飞行速度高达3 km / h,能够在700 km的范围内击中目标。
    在可预见的将来,具有更高性能的SM-3 Block IIA导弹将不得不投入使用。 通过使用新的发电厂,这种弹药的速度必须达到4-4,5公里/小时。 ”

    我知道错别字的速度很快,但是却疯狂地逗乐了:)第一个,显然,勇士们正在步行,第二个已经在奔跑了:)
  6. Bersaglieri
    Bersaglieri 13十二月2017 23:39
    +2
    “ ...高达4-4.5 km / h ...”拦截弹。 笨拙的自动翻译器:)
  7. Staryy26
    Staryy26 14十二月2017 21:35
    0
    Quote:AshiSolo
    “这种导弹的飞行速度高达3 km / h,能够在700 km的范围内击中目标。
    在可预见的将来,具有更高性能的SM-3 Block IIA导弹将不得不投入使用。 通过使用新的发电厂,这种弹药的速度必须达到4-4,5公里/小时。 ”

    我知道错别字的速度很快,但是却疯狂地逗乐了:)第一个,显然,勇士们正在步行,第二个已经在奔跑了:)

    谢谢同志,说实话,我没有注意速度不是公里/秒,而是公里/小时

    引用:Romario_Argo
    顺便说一句,文章“陆地船”的一个好名字
    想到了如何规避INF条约
    SLCM Caliber自走式河驳船
    你想在哪里把河港基地放在全国各地
    正式来说,这是一个“海”“载体!

    河床有什么意义呢? 特别是如果这艘驳船在西伯利亚河上
  8. Maksim_ok
    Maksim_ok 2二月2019 11:27
    0
    担心这种导弹防御系统可能被用来发射“战斧”导弹看起来很疯狂。 这是一个固定的综合体,使用战斧损害导弹防御功能没有任何优势。 它只是必须坚持某些东西。