军事评论

弗拉基米尔·孟绍夫(Vladimir Menshov)谈当代艺术中的“城堡”,“混蛋”和丑闻

65
互联网门户网站“Reedus”出版了一本出版物,上面写着为什么一位着名的俄罗斯电影导演弗拉基米尔·门绍夫曾反对提名另一位着名的俄罗斯电影导演尼基塔·米哈尔科夫获得奥斯卡奖。 我们谈论的是几年前爆发的与电影“被太阳烧毁 - 2:The Citadel”有关的丑闻。 在2011中,弗拉基米尔·孟什沃夫率领俄罗斯委员会为美国奥斯卡电影奖提名电影,然后拒绝签署Citadel的申请。


从电影导演的声明:
我向奥斯卡委员会的成员发表了一个小小的演讲:你们现在要离开了,我向记者解释为什么我们提出了一张在票房上没有成功的照片,甚至没有花费十分之一的钱花在海外不,它没有奖项。 在同一场比赛中,有两张图片 - “Elena”,在戛纳电影节上获奖,Sokurov的“Faust”画作收到了一幅非常新的奖品。 为什么我们选择这部Mikhalkov电影? 然后我不得不说我无法签署这样的文件。


弗拉基米尔·孟绍夫(Vladimir Menshov)谈当代艺术中的“城堡”,“混蛋”和丑闻


回想一下,在2006年,Vladimir Menshov拒绝将MTV奖授予电影“Swine”。 然后电影制片人被撒谎焚烧,说他们据说“很清楚第二次世界大战期间准备神风儿童的营地”。

“Reedus' 引用 Menchov:
这是一种挑衅。 它是由美国人,奖品的所有者拉出来的,那是MTV。 我被这个信封惊呆了,我不得不根据情况采取行动。


一位知名电影制片人评论了最近与某些现代作品丑闻有关的事件,以及Kirill Serebrennikov周围的丑闻。 很难在Vladimir Menshov的文字中添加任何内容:
如果你从州收钱,你需要报告。 您不应该用创意报告来代替金钱。
使用的照片:
gigamir.net
65 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 叶夫根尼·斯特林金
    叶夫根尼·斯特林金 12十二月2017 13:22
    +82
    从所有这些兄弟会中,只有少数人有良知和头脑。 大多数只是一群有野心的小丑,什么也没有。
    1. 绝地
      绝地 12十二月2017 13:26
      +27
      没有什么可以补充你所说的。 hi
      1. 本身。
        本身。 12十二月2017 13:32
        +25
        Quote:绝地
        没有什么可以补充你所说的。
        或许,只需要补充说,国家本身应该有一个明确的爱国意识形态,不仅要控制它为什么分配资金,还要控制从外部影响这种意识形态的东西。
        1. 绝地
          绝地 12十二月2017 13:41
          +10
          我同意你的看法,但这比飞回火星再返回要容易。
        2. 叶夫根尼·斯特林金
          叶夫根尼·斯特林金 12十二月2017 15:35
          +8
          “爱国主义是小人的最后避难所”不是我的。
          就是说,如果要以爱国主义为基础,就不了解出于剥削者和被剥削者的企业道德目的是什么样的“桦树”或“我们是特殊的,上帝拣选的”。 而且,如果我们谈论客观现实,那么我们就以对苏联过去的自豪感为基础,同时又陷入泥潭。
          这样的结构是不可能的。 只是形状改变了,喂的狗屎的味道变稀了。 许多人喜欢它。
          而且我们的意识形态与外界相同。 没有绝对的根本区别。 除非经过正式注册,否则我们没有它。
          1. 本身。
            本身。 13十二月2017 05:53
            +7
            引用:Evgeny Strygin
            “爱国主义是恶棍的最后避难所”
            如果你在这里回想一下塞缪尔约翰逊博士在1775中所作的陈述,那么有必要澄清一下,对于英国人来说,他犯了罪,曾经避免监禁或悬挂,使用了“爱国”的悲.. 对他的提及允许“爱国者”获得赦免并前往英国殖民地。 你添加了什么,它仍然值得怀疑。 一切都可以扭曲,包括爱国主义,所以这不是那个。 一个不关心爱国主义的国家注定要失败,而且,在电影和艺术方面,爱国主义的主题可以得到最多的体现。 就个人而言,我对俄罗斯的资本主义并不感到兴奋,但现在我也无能为力,如果你能为苏联的过去感到自豪,你必须这样做,只要重新思考它并得出结论。
        3. 马铃薯57
          马铃薯57 12十二月2017 16:32
          +8
          有趣的是,在决定为某种类型的电影分配州钱之前,有人正在阅读剧本吗? 原则上,此类求解器也应对最终结果负责。 道德和财务上的,有时是真正的诽谤罪。 而且没有任何东西可以根据``导演以这种方式看待''的原则来重写故事。 我想看到真相,而不是她的导演如何看待或希望看到。
          1. 正常好的
            正常好的 12十二月2017 23:46
            0
            引用:papas-57
            有趣的是,在决定为某种类型的电影分配州钱之前,有人正在阅读剧本吗?

            好吧,例如,Shoigu读取了“ Crimea”脚本。 所以呢? 有帮助吗?
            1. volodimer
              volodimer 13十二月2017 17:33
              +1
              他本人或谁为他(这不会减轻他的责任),以及剧本与电影有多大的区别(这又不会消除责任)。 一次这样的指数传递“主任就这样看”卢布……然后,如果他不符合国家合同的条件,则获得相应的奖金。 想要以国家预算为代价进行推广的文化“天才”人数将立即减少。 也许在那里,这笔钱将转移给普通电影的创作者。 28 Panfilovtsev并非没有批评,而是与其他炉渣相比,是接近经典的杰作。
      2. 舒拉彼尔姆
        舒拉彼尔姆 12十二月2017 13:36
        +22
        我不是一个烂男人
        1. 吊带刀
          吊带刀 12十二月2017 18:35
          +3
          Quote:修罗彼尔姆
          我不是一个烂男人

          他并不孤单!


          1. Vasya Vassin
            Vasya Vassin 13十二月2017 21:58
            +1
            感谢您的链接,看了一下项目的结尾,辛苦了。 硬道理。
      3. 玉81
        玉81 12十二月2017 18:30
        +7
        添加正确的内容。 混蛋和Mikhalkovskaya垃圾都不应该像获得某种奖金一样,但根本不应该在电影和电视中播放过。 因为这是谎言和憎恶。 这就是Menchov应该说的,而不是绕过弯道。 在许多人物中,政治家击败了男人,而Menchov就是一个例子。
    2. Chernyy_Vatnik
      Chernyy_Vatnik 12十二月2017 13:28
      +14
      现在,所有拍摄《城堡》,《混蛋》和其他斯大林格勒的导演都将拍摄一部纯粹的爱国电影,并没有完全谴责这部流血的独家新闻。 对于爱国主义和对历史的热爱的话题已经提上日程。 诸如Bondarchuk这样的人物完全知道如何保持风头。 幸运的是,老师-米哈尔科夫-很好。

      看一看米哈尔科夫在他的《别索贡》中如何揭露邪恶的反苏人和自由派……因为这样的演技游戏和一袋奥斯卡都不介意
      1. 叶夫根尼·斯特林金
        叶夫根尼·斯特林金 12十二月2017 15:37
        +4
        是的,他们会射击,并从本质上移除所有物体。 “血淋淋的gebnya”字面上应有尽有。 从宇航员到极地水手。
      2. 痣
        12十二月2017 18:14
        +4
        Quote:Black_Vatnik
        现在所有这些导演

        这类董事-“董事-社会责任感低下”! 保持趋势。
        “谁为战争-亲爱的母亲为谁!”
        1. Cheldon
          Cheldon 12十二月2017 23:00
          0
          太棒了! hi
    3. Barbulyator
      Barbulyator 12十二月2017 14:25
      +12
      引用:Evgeny Strygin
      大多数只是一群有野心的小丑,什么也没有。

      以美国风格和肖像制作的漫画电影实在令人讨厌。 对于有关卫国战争,至少是侦察兵,至少是反情报的电影,尤其如此。 最近我看了《布列斯特要塞》,在其中的一集中,我们暴露了敌人的侦察兵,而在他的胸口上还挂着一枚死者的军事情报“ SMERSH”证书! 在其他有关SMERSH的电影中,军人穿着NKVD的制服,而不是部队的制服。 您所从事的工作! 除了拍摄和爆炸的无尽壮观场面外,没有任何值得的空虚。 真的不可能邀请军事历史顾问来射击,至少了解一下制服,穿国家奖的规则,而不是获得50到80年代的勋章。
      1. KCA
        KCA 12十二月2017 14:52
        +2
        我没有看过《布雷斯特要塞》,但是,我认为这部电影是从22年1941月1943日开始的,这部电影中的要塞是直到XNUMX年春天,即SMERSH反情报部门成立时才受到保护吗?
      2. 叶夫根尼·斯特林金
        叶夫根尼·斯特林金 12十二月2017 15:39
        +4
        顺便说一句,“布雷斯特要塞”是继改革之后发生的最好的事情之一,即使不是最好的事情。 这样吧。
      3. region58
        region58 13十二月2017 00:55
        +1
        Quote:Barbulator
        真的不可能邀请顾问参加拍摄吗

        特别是在最前沿和战delivers中提供了穿着整齐的制服和抛光鞋...
  2. RUSLAND
    RUSLAND 12十二月2017 13:26
    +25
    做得好,一个有原则的人,公平,他的电影都很好。 甚至米哈尔科夫削减。
  3. vasiliy50
    vasiliy50 12十二月2017 13:27
    +26
    门绍夫不仅是一个创造者和一个体面的人,而且非常勇敢。 不是每个人都能决定自己的位置,更不用说发言权和捍卫立场了。
  4. Vasya Vassin
    Vasya Vassin 12十二月2017 13:30
    +18
    一个好人,一个优秀的演员和导演的健康长寿!
  5. ratfly
    ratfly 12十二月2017 13:42
    +7
    关于voss ... th“维京人”忘记了,真他妈的。 那些会为科洛弗拉特捐钱的。
    1. verner1967
      verner1967 12十二月2017 13:49
      +9
      引用:ratfly
      那些人本可以为科洛弗拉特捐钱的。

      哈! Kolovrat更好吗?
      1. Barbulyator
        Barbulyator 12十二月2017 16:04
        +4
        Quote:verner1967
        Kolovrat更好吗?

        因此,这是维京人的第二次启动。
        1. verner1967
          verner1967 12十二月2017 19:37
          +1
          Quote:Barbulator
          因此,这是维京人的第二次启动。

          好 饮料
        2. Cheldon
          Cheldon 12十二月2017 23:02
          0
          可以肯定的是,稀有垃圾。
  6. Mihanische
    Mihanische 12十二月2017 13:45
    +4
    好吧,再换一个!
    事实证明,Russophobe Sokurov提倡“ Sokurov的画作《浮士德》获得了新的奖项”。 -他发现自己了。
    他对俄罗斯的诽谤到处都是喝醉的伏特加酒。 他在文章“爱与鸽子”中描绘了某个“米蒂亚叔叔”的漫画,从而侮辱了所有水手。 他没有勇敢,不饮酒,明智地退休的波罗的海水手,而是带出了一些淫秽的东西:Russophobic! 一个木制的妻子,一个女儿的胸针,一个踩着轻便摩托车的儿子(为什么不表现出一个优秀的学生,一个学校的奖牌获得者???),一个精神病患者Raisa ... pah !!! 这些是女性打架的场面。 谢谢你没有陷入泥潭!
    我对他的“莫斯科眼泪”保持沉默-他把妻子的胸部当作诱惑。 为此,美国人和他倒下了奥斯卡。
    他忘了提及他是如何在白宫用机枪为叶利钦辩护的。 变身!
    1. oborzevatel
      oborzevatel 12十二月2017 14:01
      +22
      我只能用以下几行对此进行评论:
      沙里科夫,你在胡说八道,最可笑的是,你断然而自信地说。
      您处于发展的最低阶段,您仍然只是一个成型的,精神上无力的生物,您的所有举动纯属兽性,并且在有两个受过大学教育的人的陪伴下,您完全无法忍受大张旗鼓地提出自己的建议,关于如何共享一切的愚蠢行为……,您需要保持沉默,并倾听他们对您说的话。 学习并尝试成为社会上至少一些可以接受的成员
      1. Mihanische
        Mihanische 12十二月2017 14:03
        0
        引用来自俄罗斯恐惧症作者的俄罗斯恐惧症小书!
        1. oborzevatel
          oborzevatel 12十二月2017 14:08
          +6
          亲爱的,您,如果我可以这么说,您读过吗? hi
          当然,我们对您有什么样的同志! 在哪里 先生,我们了解! 我们没有在大学学习。 在15间带浴室的房间的公寓里没有住。 只有现在是时候离开它了。 现在每个人都有自己的权利。
          1. 评论已删除。
            1. oborzevatel
              oborzevatel 12十二月2017 14:44
              +5
              引用:Mihanishte
              另请参阅Solzhenitsyn ???

              好吧,有了Solzhenitsyn,您就不会走太远....
              但是斯大林明白!

              我不争辩。 但是他在所有事情上都不对。
              布尔加科夫·斯大林(Bulgakov Stalin)叫Russophobe。

              何时何地,不告诉?
            2. maxim947
              maxim947 12十二月2017 23:08
              +4
              布尔加科夫·斯大林(Bulgakov Stalin)叫Russophobe。 但是斯大林明白!

              你无法想象愚蠢的短语。
      2. 叶夫根尼·斯特林金
        叶夫根尼·斯特林金 12十二月2017 15:52
        +1
        这项工作中有这么一个时刻,每个人都想扮演教授的角色-受过良好教育且聪慧。 但这是重点:图像主要建立在与狗的对比度上。 带着一条狗来承担他必须承担的责任,但只有燃烧的机智,才能很好地克服了这个音节。 好吧,也要对那些没有组织,做过一些事情的未受过教育的牛。 这位教授甚至没有想到他的教育并非凭空出现的。 根据他的书,随着人格的发展,他通常没有真正的心理活动。
        一本书对读者来说是一种玩笑(也许没有意义,因为对作者来说,这种情况的解释是没有意义的)。 一种检查虱子的方法。
        这位教授是一个意志薄弱的机会主义者,喜欢动摇暴徒和腐败,但当然他会非法堕胎并将其从法律中解脱出来。 性格 - 家具检查我们是诚实的,我们没有通过重组。
        1. Barmal
          Barmal 12十二月2017 23:33
          0
          如何不接受作者生活的讽刺插图? 测试多少钱?
          引用:Yevgeny Strygin
          在这项工作中有这样一个时刻,每个人都想把自己放在一个proffesor的角色 - 如此受过良好教育和光明。 但是那个时刻 - 图像主要建立在与狗的对比度上。 随着狗的责任,他不得不忍受它,但只有煽动性地开玩笑,并且如此美丽地胜利...
          ......这样的虱子测试。
          这位教授是一个意志薄弱的机会主义者,喜欢动摇暴徒和腐败,但当然他会非法堕胎并将其从法律中解脱出来。 性格 - 家具检查我们是诚实的,我们没有通过重组。
          1. 叶夫根尼·斯特林金
            叶夫根尼·斯特林金 14十二月2017 23:58
            0
            我担心那个时代的讽刺是:“毁灭不是壁橱,而是头脑”,正在翻新的人口在身体上几乎无法理解。 因此,是的测试。 您如何才能在阅读作品时规避灵活的屁股亲吻自己的艺术? 好吧,可以这么说,您不仅怀着十几岁的机智,还是一个白发叔叔,实际上,如果您考虑一下的话,他会胡说八道? 在现实世界中所有这些深刻的谚语看上去就像是在一个虚构的豪华公寓小世界里,一个大笨蛋白痴的“仅在脑海中的消失”,背后是一片废墟。 而且,虽然您没有坐在屁股上,但是破坏只是在头脑中。 有些头形,毁灭性。 具有讽刺意味的嘲讽。
            1. Barmal
              Barmal 28十二月2017 16:23
              0
              很多信,亲爱的。 没有讽刺。
  7. 阿尔托纳
    阿尔托纳 12十二月2017 13:48
    +33
    最近在莫斯科大剧院举行了轰动一时的演出Nureyev的首演。 这位芭蕾舞演员就是这样一个芭蕾舞者,他宣称自己是持不同政见者,然后前往美国。 而且,由于他被西方媒体定位,他仍然是同性恋和塔塔尔族民族主义者。 该剧是由时尚自学成才的导演Kirill Serebrennikov主持的,他正在接受调查。 我们所有的精英都参加了首映礼。 每个人都敬畏。 佩斯科夫将其称为“世界大事”。 顺便说一句,风景之一是努里耶夫(Nureyev)穿着亚当(Adam)的肖像,全长脸,腰部下方。 我为什么要这样做? 此外,精英们在各种意义上参加了关于苹果酒的表演-同性恋,叛徒和法西斯主义者,并且精英们真的很喜欢这种表演。 因此,我们的精英也是骗子。 在俄罗斯打败西得尔通常是惯例。
    1. Mihanische
      Mihanische 12十二月2017 13:53
      +1
      禁令Russophobe!
      1. oborzevatel
        oborzevatel 12十二月2017 14:11
        +5
        引用:Mihanishte
        您,Russophobe,Russophobe叫谁?

        你Russophobe叫谁Russophobe-那?
    2. 狗屁
      狗屁 12十二月2017 13:56
      +18
      有...
      把妻子带到关于同性恋的芭蕾舞的男人的脸


      wassat

      在俄罗斯主要剧院的舞台上,展示了一个裸体“英雄”的照片,同性恋的爱情二重奏和易装癖者的集体舞蹈,并拍摄了色情照片。

      在剧的最后,编舞,作曲家和其他制作成员
      团队穿着T恤衫,身着Serebrennikov肖像和签名“ Freedom”
      导演!”,观众中惊呼:“自由
      基里尔!

      总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫(Dmitry Peskov)参加了首映礼,
      Rostec Sergey Chemezov的前财政部长Alexei Kudrin
      运输部长马克西姆·索科洛夫,外交事务副部长格里高利
      俄罗斯天然气工业股份公司首席执行官卡拉辛(Alexa Miller),奥委会委员
      俄罗斯现任现任部门负责人Shamil Tarpishchev
      莫斯科文化,以罗马·阿布拉莫维奇为首的亿万富翁,克塞尼亚
      Sobchak和其他“母狮”。
    3. andrewkor
      andrewkor 12十二月2017 14:16
      +11
      我还要补充说这个人死于艾滋病!
  8. 维塔斯
    维塔斯 12十二月2017 13:51
    +10
    安静而平静地帮助Donbass的人,而不会在每个角落大喊大叫!
  9. 16112014nk
    16112014nk 12十二月2017 13:54
    +11
    V. Menshov也许是电影文化乃至俄罗斯艺术中唯一的理智的人。 是
  10. 阿尔托纳
    阿尔托纳 12十二月2017 13:54
    +6
    引用:Mihanishte
    禁令Russophobe!

    ---------------------------------
    你在说谁?
    1. 狗屁
      狗屁 12十二月2017 14:07
      +6
      哦,关于....关于普京! wassat
  11. 阿尔托纳
    阿尔托纳 12十二月2017 13:57
    +5
    Quote:纳斯尔
    有...
    把妻子带到关于同性恋的芭蕾舞的男人的脸

    -----------------------------
    因此,他有一个拥有美国护照的妻子,这是他们的趋势。
  12. rocket757
    rocket757 12十二月2017 14:09
    +5
    一切都很好,我们要倒下了!
    足够诚实。 看我们的电影……总之,几乎没有什么要看的,大部分只是为了火。
    如果有人不同意……他有不同的看法。
  13. ul_vitalii
    ul_vitalii 12十二月2017 14:09
    +18
    我给了Donbass一百万,甚至向我道歉,做得好,电影很酷,不像Mikhalkov那样甜美自大。
  14. 评论已删除。
  15. mikh可夫
    mikh可夫 12十二月2017 14:10
    +10
    我引用孟绍夫的话:如果您从州里拿钱,则需要举报。 金钱报告不能代替创造力。 我对Menshov的最深切敬意-没有放弃。 没有什么可添加的。 我不了解电视节目主持人“ 60分钟”的立场。 他们允许廉价的Sobchak播出,他发表了激烈的演讲,可以理解,即使Serebrennikov是小偷,这也是对的小偷,但Vasilyeva是错误的小偷。 她说出了俄罗斯知识分子的叛徒的立场,当局给予了很多帮助,他们在国家支持他们的“创造”上发了大财,“创造”的目的是在莫斯科和圣彼得堡贵族之间争吵,“杜鹃赞美公鸡……”-他们对人民无动于衷。 这很清楚,不值得写。 另一件事-为什么不发表领导职务? 他们为自己埋了一根稻草-突然发生了什么! -ham愧的先生们。
  16. 罗迪斯
    罗迪斯 12十二月2017 14:15
    +18
    采访的几乎完整版:

    “当克里米亚不是我们的克里米亚时,这是一种不公正的不公正行为,而顿巴斯一直是俄罗斯的一个地区。弗拉基米尔·门肖夫的采访
    俄罗斯发生了什么事? 国家为什么赞助基础电影和电视节目,却忽略了顿巴斯的问题? 为什么有创造力的知识分子和波西米亚的“精英”反对他们的国家?

    著名的电影导演兼俄罗斯人民艺术家弗拉基米尔·孟绍夫(Vladimir Menshov)在Radio Komsomolskaya Pravda工作室中回答了这些问题和其他问题。

    -弗拉基米尔·瓦伦蒂诺维奇(Vladimir Valentinovich),十年前,您拒绝为电影“混蛋”(Bastards)颁奖,将信封扔在地板上说:“我希望它能携带它-不会。 我想请帕梅拉·安德森(Pamela Anderson)为这部电影颁发“最佳电影”奖,这对我的国家来说是相当卑鄙的,不光彩的。 我不会这样做。 再见” 而你走了。 为什么?

    这部电影受到了老兵的愤怒,他们在闭门造车并谈到了这个问题。 作者开始说,他们说自己是坐在这样的营地里或长大的,等等。 有一位作家沃洛迪亚·库宁(Volodya Kunin),他在苏联期间甚至和我成为朋友。 他开始说自己就是在这样的神风敢死队儿童营地。 但是他们被揭露并用文件证明,不仅没有这样的营地-当然是这样-库宁和其他人都没有在这样的营地中。 事件开始朝着这样的方向发展,以至于他们继续进行讨论变得很危险-完全不同种类的文件已经开始在那里曝光。 他们拒绝了。 似乎一切都已经变幻无常了,但是突然之间,这个故事浮出水面,我受邀向他颁发主要奖项。 我来了,但事实证明,在主要奖项中,这张照片突然闪过。 实际上,她没有权利-图片是两年前。 结果,当我回到后台时,我警告:如果这张照片获得奖品,我将不会将其交给。 令组织者感到恐惧的是。 当我们打开信封时,有这部电影的名字,我按照我的承诺做了。 这是一个挑衅的故事-从所有标准来看,这部电影甚至都不应该参加比赛。 它是由该奖项的拥有者美国人撤出的-它是MTV。

    -您已经激起了整个电影界和这场聚会的狂欢。

    -污垢不会粘在我身上-当然很高兴。 一段时间以来,我的名字引起了一定的热潮和欣喜,我不知道该如何联系,也不真正了解实际发生的事情。。。 事情发生在10年前,您开始与我对话,并对此记忆犹新。

    -因此,在过去的10年中,没有一个艺术界人士做过类似的事情:没有将信封丢在地板上,没有从舞台上说脏了或令人恶心。

    -我只是被这个行为所吸引。 如果我事先知道应该交出,我会简单地拒绝电话。 当我参加活动时,被这个信封吓住了,我必须根据情况行事。

    -在我看来,尽管你看起来像一个温柔的人,但你还是很坚强,如果你担任任何职务,那么你将捍卫它到底。 回想一下2011年-俄罗斯奥斯卡委员会主席弗拉基米尔·门绍夫(Vladimir Menshov)拒绝签署尼可塔·米哈尔科夫(Nikita Mikhalkov)的电影《太阳被烧毁2》的奥斯卡颁奖典礼。 堡垒”。

    -就是这样。 也是可以解释的。 我向奥斯卡委员会成员发表了简短的讲话-你们现在要离开了,但我应该去见记者,并解释为什么我们将奖品拿到一张照片上,即票房没有丝毫成功的暗示,并且没有获得第十名钱花在上面的份额。 她没有海外租金;她也没有任何奖金。 在同一竞赛中,还有两幅画作:《埃琳娜》(Elena)和戛纳电影节(Sokurov),《伊莲娜》在戛纳电影节上获奖。 我们为什么选择米哈尔科夫的电影? 他们将视线移到桌子旁,无语地沮丧。。。从这很明显-我们如何拒绝老板?

    -你能拒绝老板吗?

    -太丑了,从审美立场而不是从政治立场讲。 好吧,伙计们,让我们继续观察体面...不,他们不想观察体面。 然后我不得不说我不能签署这样的文件。

    -您自己制作了这么少的电影,是因为您不想做丑陋的电影,但是很漂亮?

    -可能是因为我在这个行业中并不存在11%。 我还有其他兴趣。 停顿了XNUMX年与该国与改革的彻底分歧以及电视和报纸比艺术更有趣时发生的一切有关……直到我在我心中成熟起来,反映所有这些的愿望,因为要体面地说出发生了什么事。国家...直到找到表格-并且找到表格-闹剧。

    -“ Shirley-myrli”是我们时代最别致的闹剧。 苏巴霍德里希切夫(Sukhodrishchev)的角色无与伦比的塔巴科夫(Tabakov),他巧妙地指出,他在希姆基(Khimki)看到了美国大使,以木制成员的身份进行贸易。 您应该已经出演过弗拉基米尔·博尔特科(Vladimir Bortko)的电影“杀戮城市”。 关于顿巴斯现在正在发生的事情。 但是...电影又被延迟了吗?

    -他们第一次推迟了。 我们正准备在七月某个地方拍摄,也许是八月。 事件对于电影来说是有利的,因为弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京读了电影中发给他的信息。 他写道,我看到了这个决议-“请帮助。” 我以为这已经意味着绿灯。 但是从没有付过拍摄的钱。

    -解决方案-保证会得到资助吗?

    - 嗯,是。 我们都确定。 突然,一个奇怪的抑制开始了。 也许他用错误的墨水写了决议...

    在权力的走廊中也很重要-伴随着什么措辞...无论如何,我不知道Volodya Bortko仍然希望这幅画能解决。 我也希望如此。

    “到底发生了什么?” “利维坦”国家给钱,“马蒂达”国家给钱。 但是,博尔特科(Bortko)拍摄关于顿巴斯(Donbass)的照片,讲述了我们的痛苦,国家没有给钱。

    -这个问题不适合我。 这必须交给总统府-原因是什么? 正如萨尔蒂科夫·谢德林(Saltykov-Shchedrin)所写的那样-也许,“您必须等待”-如果您还记得巴拉伊金的故事。

    “或者,无论您如何吃奇奇克,让我们回想起同样的米哈伊尔·埃夫格拉波维奇”,“他们原本希望从他那里流血,但他却吃了奇奇克”。 因此,尽管我们害怕吃西斯金,但乌克兰却接连拍电影:关于顿涅茨克机​​场半机械人的系列“警卫队”现已拍摄完毕。 我们坐在...

    “我不知道是什么原因造成的。” 此外,他们在XNUMX月的百年纪念中投入了大量资金来制作电影,这最终降低了我们的革命和具有世界意义的事件的水平-可以这么说,这是人们思想和世界社会生活的构造转变。 相反,我们为Solzhenitsyn发明的角色Parvus拍照,他实际上没有任何价值。

    -他一生中从未见过列宁。

    -那里有很多东西,但是帕夫斯是列宁之后的第三人称或第二人称-这并没有进入任何大门。

    -托洛茨基? 您说是一次构造转变,在我们的电影中,构造转变归结为列宁勒索托洛茨基,勒死了他的脖子,并威胁要把他扔下屋顶。

    -不幸的是,我错过了这个有趣的插曲-他们只是在屋顶上战斗吗?

    -他们没打架。 列宁告诉他-要么按照我说的去做(把他勒死在脖子上),要么我现在就把你赶出这里...

    -我什至不想讨论这些事件在思想上,政治上如何...这是缺乏文化...

    -人们会自我衡量吗?

    -您现在正确地制定了它。 因为这是缺乏人文,无知的问题。 根据他们的指标,这些人成为教师时已经进入了这样的年龄段。 这很严重。 它们是主要的,因为我们这一代人已经退出了这些职位。
    1. 罗迪斯
      罗迪斯 12十二月2017 14:16
      +14
      进一步:

      我们现在正在招收学生,并担心他们的无知。 是的,有了这些小工具,它们比我好得多,但是没有这些小工具,没有什么可谈的。 如果他不知道什么,他说-现在,请稍等-然后他爬到那里寻求帮助。 这是某种浅薄的,闪闪发光的知识,没有嵌入灵魂的深处。

      -头脑存在于小工具中,您无法将自己的灵魂投入其中,事实证明不需要它吗?

      -最糟糕的是,这些人已经一次解决了我们看来似乎负责任的话题。 如果您体现了十月革命等历史事件,则必须为此做好准备。 但是事实证明-不,没有必要,他们在那儿写了一些东西,有必要或多或少巧妙地传达所有这些内容。 我的老师是米哈伊尔·伊里奇·罗姆(Mikhail Ilyich Romm),他为列宁拍了两部精彩的电影-但在他的时代拍摄这些电影是一项壮举-1937年和1939年“十月的列宁”和“ 1918年的列宁”。 生活使他想到了这一点。 制作这样的图片。 而且他了解舒肯对此的感觉,顺便说一下,他最出色的表演作品是这些电影中的列宁。 每个人都赞赏并理解。 在十一月的日子里,列宁闪了十二打。 没有人被记住。

      -但是您难道不是最近几年一直在专门谴责专业人士,以说服人们不需要学习,不需要工作,不需要掌握吗? 您还记得我们曾经做过的所有这些节目吗?正如他们所说,“冰上的星星”,“圆环中的星星”没有付出努力,而才干也是如此?

      - 也许。 我认为,尽管这样的多路径不受人的约束。 在这样的程度上,计算我们将要实现的目标。 有一个更简单的机制。 演员为什么不试冰呢? 发生了 现在在舞蹈中的某个地方-事实证明。 现在,让我们进入圈中-好吧,在圈中,我面对了几次,说道:“好吧,和你一起下地狱!” 但是,尽管如此,它也发生在现场。 还有什么其他选择?

      “嗯,还有一种选择-正如日前德米特里·迪日耶夫(Dmitry Dyuzhev)所说的:“每次冒险,大火,打破胸口”等等。 创造性知识分子怎么了? 我无法想象帕洛诺夫,米罗诺夫开始侮辱那样的人。

      -好吧,别那么重视,逃脱了他。

      -是他在拉脱维亚的电视上向俄罗斯人民表达了一切。 然后他使情况变得更糟。 您和他在“高安全性假期”中处于同一场景。

      - 好小子。 愉快。 顺便说一句,他是我的同胞阿斯特拉罕。 因此,我对他表示双重同情,但我发现自己处于这种情况。 好,。

      -所以他们赶紧去支持他。

      - 谁?

      -帕维尔·梅科夫(Pavel Maykov),与他们一起出演了“旅”。 演员Panin Alexey。 著名的Bozena Rynska。

      “上帝与他们同在……让我感到恐惧的是,这是一个新现实,我们突然开始讨论完整的村。 好吧,他说,好,有点烦恼……他是个好人,我再说一遍。 好吧,在一分钟的刺激下它突然爆发了,然后被捡起来了。 谈论专业精神更为重要。

      例如,我对剧院的问题感到非常痛苦-导演过多,这使我感到沮丧。 我只是拒绝去电影院。 因为将自己理解为导演,就像是一种“典范”,与典当演员一样,是运用他的力量的对象,在我看来,这简直就是疯狂。 它肯定会爆炸。 我来看看方向,那里的演员无处可突破。 更不用说当演员在一群20人赤裸的人群中摔倒时发现自己的羞辱情况。

      - 然后什么?

      -我低下眼睛。

      -当10个裸体女演员掉下来时,你不放下她们吗?

      -一样

      -但不是我。

      -认真听这些话,我想-天哪,这真是丢脸的职业! 我要回到一些父权制的观点,并认为我们适时地被葬在墓地的篱笆外面并没有白费。 好吧,这是什么-从学院毕业并登上舞台,在学院里,他们仍然不教裸身走在舞台上。

      -弗拉基米尔·瓦伦蒂诺维奇(Vladimir Valentinovich)落后于生活,他们为成员穿上了袜子。

      -嗯,他们自己学会了。 但是他们现在正在与在剧院中盛行的这种范例竞争。 但是从根本上说,这对演员和剧院来说都是错误的方法,我已经受够了。



      -还有Kirill Serebrennikov的案子? 与许多同事不同,您在这次丑闻中并不支持他。

      -嗯,没有创造性的问题。 各种财务报告,那里的调查应该了解。 现在,科斯蒂亚·莱金(Kostya Raikin)威胁要筹集公众资金。 好吧,伙计们,您感觉完全天上了吗? 您不能以这种方式这样做。 如果您从该州收钱,则需要举报。 金钱不能代替创造力。

      “但是几乎所有近文化的波西米亚人都支持他们!”

      -95%的时尚,不是信念。 不用管创意人的严格信念。 他们没有信念那么强大。 他们正在改变,它们极具启发性。

      -在我看来,他们问题的根源在于他们将86%的牲畜和包括亲人在内的14%的牲畜视为精英。

      -他们没有通过克里米亚的考验。 与克里米亚的统一是一个转折点。 那些粗暴地说克里米亚不是我们的人的人,粗略地说,他们现在正面临着巨大的困难。 我看到那些突然发现自己孤立无援而成为边缘人的有才华的人。 他们习惯了他们一生的先进,先进,遵循。 突然,当他们听到“我们的克里米亚不是我们的”一词时,人们就离开了他们。

      “他们最终陷入了空白。” 而且他们自己也越来越严格地提高言论能力,因为他们别无选择,他们已经陷入绝对边缘,自己变成了城市疯子。

      -他们有自己的观众,但观众非常有限。 但这已经对他们造成了伤害。 他们无法在人中找到理解。 因为他们触及了克里米亚半岛问题,所以涉及到了深层的基本问题,而这在逻辑上也无法解释。

      有多少人曾经或被认为是思想的统治者? 当然,不是我们所谓的水平-相同的塔可夫斯基,舒克辛-那是一个完全不同的规模。 但是,尽管如此,这些家伙已经习惯了,他们感觉自己是这个社会中所有轻力量的焦点。 突然…

      甚至这个持不同政见的集体的最佳代表,即我们社会的非持不同政见者,也正在滑向边缘。 甚至人才也离开了。 我以德米特里·拜科夫(Dmitry Bykov)为例,看到了这一点-他是一个很有才华的人,很有意思。 跟随他很有趣。 如果您当前正在关注他的帖子,则下降幅度很大。 也许他可以改变主意,但是他已经没有权利了。 他已经采取了这个方向,必须遵循。

      他们接触人们的尝试注定要失败。 尝试说出在公共场所,地铁中的无轨电车上“克里米亚不是我们的”的地方-天哪,他们会被击败。

      -即将成为克里米亚4年。 弗拉基米尔·瓦伦蒂诺维奇(Vladimir Valentinovich),您改变了观点吗?

      -无法更改。

      “但是制裁和其他一切呢?”

      -与25年前统治克里米亚的事实不公时相比,一切都是可以忍受的。 为了我们作出这一选择,必须坚持任何制裁。 当他不属于我们的时候,那是一种野蛮的不公正。 好吧,他什么时候是乌克兰人? 我在这个Maidan的十年前去过乌克兰,看了一下,并与人们交谈,看到乌克兰的语言有所分歧。 种植乌克兰语时,不仅在半岛上,而且在一直是原始俄罗斯地区的顿巴斯(Donbass)上,都被迫教授乌克兰语。 从他们离开我们的第一天起,就立即发生了乌克兰化。 它以同样的方式发生在10年。

      “你是说100年前?”

      -所有这些都是Mikhail Afanasevich Bulgakov所描述的。 您只需要阅读他们如何说乌克兰语即可。 还有Petlyura和俄语,以及所有,所有内容,所有内容。
      1. 罗迪斯
        罗迪斯 12十二月2017 14:17
        +13
        结尾:

        -这很荒谬,没有分裂。 85%的人没有,而15%的自由主义者也没有。 我不相信社会学和这些民意测验。 当您提出问题时,您将得到答案。 这比天文学更占星术。

        -也就是说,这些都是地方性的战斗,俄罗斯其他国家对此并不关心?

        “绝对不。” 普京确实在该国拥有巨大的权威,最重要的是,他现在得到了克里米亚的支持。 而且,如果他的评分开始下降,我认为他还有一些准备。 例如,他可以将伏尔加格勒重命名为斯大林格勒。 他的评分将再次飙升。

        -您如何看待社会气氛? 这是我关于斯大林格勒的事。 您似乎并没有发现普通百姓,但您会感觉到百姓的心情。

        -也许这就是为什么我们得到能引起观众反响的图片的原因。

        -是否愿意在即将举行的选举中成为普京的知己?
        -毫无疑问,我同意,因为我相信别无选择。

        -他们的潜在选择被烧死了,还是真的没有个性?

        - 我没有看到。 可能周围的区域已经清除,但是还有另外一个。 政治上的声望包括两件事-行动和运气。 普京是一位成功的政治家。 无论他做什么,最终他都会获胜。 这就是伟人的命运。 最初是谁认真对待拿破仑的呢?拿破仑是来自巴黎的一个小男孩,来了巴黎? 但是,第一,第二,第三幕-随之而来的是一群歌迷,他们的同伴已经形成。 甚至失败,如埃及战役的半运气也不再停止。 他回来说-我给你留下了一个繁荣的法国,这是怎么回事? 每个人都尖叫-来吧,拿破仑来吧!

        “但是他的结局很糟糕。”

        “我们最终都死了。” 一旦《物理学家在开玩笑》一书开了个好玩笑,黄瓜就致命了,因为每个吃黄瓜的人都死了。 历史上没有糟糕的结局……在这种情况下,弗拉索夫的结局很糟糕。 确实,他做得不好。 因此他尝试并失败了。

        -一位奥地利“艺术家”也是下士。

        -而且你不能忘记他,以免再次发生。 他的故事值得探讨。

        普京说-我不保证报价的准确性,但不保证意思的准确性-一个不后悔苏联解体的人没有心,但是一个认为需要恢复苏联的人没有头脑。 您认为我们应该怎么做? 我们应该建造什么?

        -我们已经被那种社会主义“宠坏了”,即使它不是最正确,也不是最美丽的,但是我们拥有了它。 我们生活的社会比资本主义社会更加公平。 我们对他不满意,我们与他分手了,但是回来的可能性很小。 每当我们采取一些野蛮资本主义的步骤,一些领导人呼吁最强者生存时,这种社会达尔文主义就不适合我们的大脑。 当然,我们没有资本主义。 为了表征我们的社会体系,其他人有必要发明词语,概念。 中国人在两个社会制度之间找到了一些东西,并且正在非常成功地前进。 我认为我们还需要朝这个方向寻找一个方向。 我认为我们现在正在摸索这条道路。 现在,与以前相比,我们有很多。 当然,不是与瑞典,甚至与他们的社会保护体系无关,而是数量众多。 而且我们生存得很好。 也许“不错”这个词不是一个正确的选择……但是我不明白私有财产相对于社会主义财产的收益是什么。 我不明白,出于什么原因,有必要在最终分析中启动这些转移资金的寡头-这已经是一个艰难的常规-在国外。 然后他们自己去那里,坐着10艘游艇和城堡。 我不了解这种社会结构有什么好处。 但是弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇坚持这一点。”
        1. 罗迪斯
          罗迪斯 12十二月2017 14:27
          +5
          现在讨论,每个人都可能犯错误,每个人的观点和观点会随着时间而改变,没有人可以判断。
          为了理解对西方价值观的过度热爱会导致什么,我建议您研究Yu.D.Petukhov的作品。 -“屠杀”,很多人都会喜欢一个有趣的故事。
  17. 1536
    1536 12十二月2017 14:17
    +5
    如果国家给钱,那么它为了这个或者电影本身,在它的支持下,为了好玩而订购,但不是亏本。 在这里,他们赢了(?)在叙利亚,好吧,快速制作一部好电影,邀请一个正常的,而不是“以他们自己的方式看”,导演,出色的艺术家。 我们建立了天然气中心,我们开设了新的企业,我们推​​出了破冰船,所以展示了如何在艺术理解中做到这一点,没有附近的不洁厕所和克格勃特工。 即使我们对“探索宇宙”的失败,我们也可以拍出一部精彩的电影,但事实并非如此,不是“一个演员”的电影,而是一部能够克服所有困难的电影。
    在这些电影中,唯一一部可称为“克里米亚”。 因此,有必要在其他方向继续这种方式,只有理性,以免用含糖的东西填充牙齿的边缘。 这是一部好电影“不喜欢”。 除了几集,其中提到了宗教信仰(可能是对英国人的致敬),这部电影为这一集制作了一集,你不会鲤鱼。 这一集插入情节,生活和结局是现代的,你自己,先生们,推测。 这部电影在国外获奖。 所以不,显然也宣称“诋毁我们的现实”。 我不知道导演是否有钱拍摄,但影片结果却出来了。
    而在我们的电影院里,事实上,无论在哪里,都会为“项目”或“为一个人”提供资金。 好吧,至少,来自互联网的短片还没有报道,尽管也许,这并不遥远。 我在这个国家的主要剧​​院中展示了这个视频。 一般来说,电影应该以某种形式反映现实,并给予一个人关键,既要了解这一现实,也要了解这种或那种情况。 否则,为什么要拍电影? 要“在g.no中枪口呀”? 但它已经消失了。
  18. Alex Justice
    Alex Justice 12十二月2017 17:53
    +2
    引用:Evgeny Strygin
    顺便说一句,“布雷斯特要塞”是最好的之一,即使不是最好的

    我不同意。 这部电影使青少年失望。
  19. 领班
    领班 12十二月2017 18:44
    +1
    做得好! 全部摆在架子上!
  20. 另一个RUSICH
    另一个RUSICH 12十二月2017 19:10
    +4
    门绍夫尊敬。 不尊重,即尊重!
  21. oldzek
    oldzek 12十二月2017 19:26
    +4
    我尊重孟绍夫的演员,导演,最后还是一个好人。关于战争的电影,也就是我第二次不敢看的照片……我的心会停止,例如德国人的“路考”。在21世纪已经存在他们没有这样做...不幸的是,或者为了我的幸福(我会活得更长一点)
  22. 德国titov
    德国titov 12十二月2017 23:20
    +1
    引用:Yevgeny Strygin
    从所有这些兄弟会中,只有少数人有良知和头脑。 大多数只是一群有野心的小丑,什么也没有。

    除了您所说的,我还可以补充说一个人对观众负责。 弗拉基米尔·门肖夫(Vladimir Menshov)担任演员,导演的男人。 而且他始终是男人! 这是我的看法。 我不是“电影迷”,也不是电影评论家,但我在门绍夫的指导下以及他的参与下非常愉快地观看电影。
  23. 卡累利阿
    卡累利阿 13十二月2017 06:04
    +1
    引用:Evgeny Strygin
    我们的爱国主义是建立在对苏联过去的自豪感之上的,同时又被狗屎浸透了

    既不减少也不增加..可悲的是,到目前为止,一个事实...
  24. Shurale
    Shurale 13十二月2017 07:03
    +3
    非常感谢Vladimir Valentinovich。
  25. rocket757
    rocket757 13十二月2017 23:47
    +3
    他们和我们
    他们应该为一切负责!
    如果你认为?
    事实证明,它们就是我们赋予成长的力量!
    现在他们与我们一起做自己想做的事!
    他们让我们为他们努力,但仍然希望我们为此感到感激。
    他们还没有从所有人身上偷走最后一张皮!
    他们教我们如何生活!
    他们教孩子们,使他们变得像他们一样!
    他们教我们的孩子变得像我们一样!
    不仅如此,对于他们以及与他们有关的很多事情,这绝对不适合我们!
    我们是什么?
    我们让他们像现在一样成长!
    我们默默地做他们所需要的!
    我们做很多事情,他们需要什么,我们绝对不需要!
    我们忘记了一百年前我们的祖先如何聚集像他们这样的人,然后把他们放在船上,然后把他们送到像他们这样的人那里。