宪法日。 “基本法”能否成为所有人的具有约束力的法律？
俄罗斯联邦宪法。 如果我可以这么说，在苏联解体几年后该国的主要文件被采纳时，俄罗斯公民之间会出现什么样的关联呢？ 社会学研究表明，在俄罗斯人对于采用12月12 1993宪法的大量意见中，有人认为新版主要法律中的大多数项目都存在重叠。 来自外界的痴迷。
在采访中 “Rossiyskaya Gazeta” 参与起草1993宪法的国家建设和立法国家杜马委员会主席帕维尔·克拉申尼尼科夫说，没有重叠。 据称，俄罗斯联邦宪法诞生于纯粹的主权 - 唯一的说法是“俄罗斯专家研究了其他国家的宪法行为的复合体”。 例如，Pavel Krasheninnikov引用了美国，欧洲国家的基本法律，甚至是印度的宪法 - 具有联邦组织形式的国家。
但是，你可以学习很多国外的例子，但这里是主要的最终选择。 而且这种选择明显偏向于所谓的“进步民主国家”的宪法。 一方面，这很精彩，因为民主就像人民的统治。 但是，在新宪法诞生之后，它立即变得清晰，“基本法”本身就存在，而国内的生活本身也是如此。 其中一个例子是俄罗斯联邦宪法第2条。 听起来如此：
“人，他的权利和自由是最高的价值。 承认，遵守和保护个人和公民的权利和自由是国家的责任。“
在苏联解体后使国家陷入瘫痪的全面危机的背景下，“人权和自由”的概念成为数千万俄罗斯人的公开嘲弄。 当这个国家的大多数公民忙于提出问题：“如何生存？”，“如何养活一个家庭？”，那么权利和自由在某种程度上是不被记住的。 此外，人们不想认为成为工程师，科学家，在跳蚤市场销售无线电元件的教师的自由可以是“至高无上的价值”，甚至可以被国家捍卫。
第3条，从2点开始：“人民直接行使权力，以及通过国家当局和地方政府”，从同一篇文章的3点开始：“人民权力的最高直接表达是公民投票和自由选举”。
如果人民权力的最直接表达是选举和公民投票，那么事实证明，人民行使权力也有某种“不高”的机会。 显然，谈论会议，集会等，其中的持有已经由单独的法律描述。 是的，在90中，有很多会议和会议，但只是流行的意志不能很好地实现它们。 当全民投票和自由选举最终变成一场闹剧时，为什么会有会议呢？
值得回顾的是，今年1996选举结果的伪造不仅被认为是一个失败的候选人，而且也被许多知道它是什么的俄罗斯政治家所承认。 那些来到投票站行使“通过自由选举最直接表达权力”的人竟然被欺骗了。 事实上，我们正在谈论那些同时制定新宪法的人的欺骗行为。 它表明，“基本法”的创造者本身很容易变成主要的违法者 - 这会引起个人兴趣。
第4条。 项目1“俄罗斯联邦的主权适用于其整个领土。” 同一条的第2条：“俄罗斯联邦宪法和联邦法律在整个俄罗斯联邦境内都是至高无上的。”
是吗？
年1996。 当俄罗斯联邦的主权公开停止向车臣蔓延时，西方的“朋友们”积极推动签署着名的可耻的哈萨维特协议的想法。 关于遵守俄罗斯法律，在该国新“基本法”出台后，没有立即发表任何言论。 但这些是最初表现出大拇指的“朋友”，表明了俄罗斯新宪法的批准。 事实证明，公开促成了违规行为。
总的来说，我们的宪法，他们自己说，试图保护超自由主义者 - “基本法的伟大父亲”的歌手，事实上，从当时在俄罗斯的主要民主人士鲍里斯·叶利钦签署的那一刻起就遭到了虐待。 首先，虐待是由人们自己实施的，他们今天试图指控当代违反宪法的行为。 如果是这样，你从什么开始？ 这不是违规吗？ 来自他们，来自他们。
这令人震惊。 事实上，在90-e中处于最高权力阶层的人们已经发动了一场州（违宪）政变，现在正在全力以赴争夺权力，同时呼吁宪法。 也好笑，真的。 一种宪法原则的捍卫者......曾经走过这个国家，现在宣布他们严格遵守宪法，而不是“从这些”。 这种虚伪和对复仇的同时渴望 - 在宪法规范被解释为灵活解释所需的时候回归国家。
今天，他们远非不可动摇，但这是我们的主要任务 - 为“基本法”做出我们自己的，可行的，对基本法的贡献 - 为每个人和每个人，而不是保留一本书“137解释“。 因为宪法成为国家任何公民的一套规则，而不是“选举”圈子的灵活制度。 说：乌托邦是乌托邦？ 谁知道......有时乌托邦成为现实。 耸耸肩，当然，更容易。 但这不是他们为什么经常刷我们的原因吗？
在采访中 “Rossiyskaya Gazeta” 参与起草1993宪法的国家建设和立法国家杜马委员会主席帕维尔·克拉申尼尼科夫说，没有重叠。 据称，俄罗斯联邦宪法诞生于纯粹的主权 - 唯一的说法是“俄罗斯专家研究了其他国家的宪法行为的复合体”。 例如，Pavel Krasheninnikov引用了美国，欧洲国家的基本法律，甚至是印度的宪法 - 具有联邦组织形式的国家。
但是，你可以学习很多国外的例子，但这里是主要的最终选择。 而且这种选择明显偏向于所谓的“进步民主国家”的宪法。 一方面，这很精彩，因为民主就像人民的统治。 但是，在新宪法诞生之后，它立即变得清晰，“基本法”本身就存在，而国内的生活本身也是如此。 其中一个例子是俄罗斯联邦宪法第2条。 听起来如此：
“人，他的权利和自由是最高的价值。 承认，遵守和保护个人和公民的权利和自由是国家的责任。“
在苏联解体后使国家陷入瘫痪的全面危机的背景下，“人权和自由”的概念成为数千万俄罗斯人的公开嘲弄。 当这个国家的大多数公民忙于提出问题：“如何生存？”，“如何养活一个家庭？”，那么权利和自由在某种程度上是不被记住的。 此外，人们不想认为成为工程师，科学家，在跳蚤市场销售无线电元件的教师的自由可以是“至高无上的价值”，甚至可以被国家捍卫。
第3条，从2点开始：“人民直接行使权力，以及通过国家当局和地方政府”，从同一篇文章的3点开始：“人民权力的最高直接表达是公民投票和自由选举”。
如果人民权力的最直接表达是选举和公民投票，那么事实证明，人民行使权力也有某种“不高”的机会。 显然，谈论会议，集会等，其中的持有已经由单独的法律描述。 是的，在90中，有很多会议和会议，但只是流行的意志不能很好地实现它们。 当全民投票和自由选举最终变成一场闹剧时，为什么会有会议呢？
值得回顾的是，今年1996选举结果的伪造不仅被认为是一个失败的候选人，而且也被许多知道它是什么的俄罗斯政治家所承认。 那些来到投票站行使“通过自由选举最直接表达权力”的人竟然被欺骗了。 事实上，我们正在谈论那些同时制定新宪法的人的欺骗行为。 它表明，“基本法”的创造者本身很容易变成主要的违法者 - 这会引起个人兴趣。
第4条。 项目1“俄罗斯联邦的主权适用于其整个领土。” 同一条的第2条：“俄罗斯联邦宪法和联邦法律在整个俄罗斯联邦境内都是至高无上的。”
是吗？
年1996。 当俄罗斯联邦的主权公开停止向车臣蔓延时，西方的“朋友们”积极推动签署着名的可耻的哈萨维特协议的想法。 关于遵守俄罗斯法律，在该国新“基本法”出台后，没有立即发表任何言论。 但这些是最初表现出大拇指的“朋友”，表明了俄罗斯新宪法的批准。 事实证明，公开促成了违规行为。
总的来说，我们的宪法，他们自己说，试图保护超自由主义者 - “基本法的伟大父亲”的歌手，事实上，从当时在俄罗斯的主要民主人士鲍里斯·叶利钦签署的那一刻起就遭到了虐待。 首先，虐待是由人们自己实施的，他们今天试图指控当代违反宪法的行为。 如果是这样，你从什么开始？ 这不是违规吗？ 来自他们，来自他们。
这令人震惊。 事实上，在90-e中处于最高权力阶层的人们已经发动了一场州（违宪）政变，现在正在全力以赴争夺权力，同时呼吁宪法。 也好笑，真的。 一种宪法原则的捍卫者......曾经走过这个国家，现在宣布他们严格遵守宪法，而不是“从这些”。 这种虚伪和对复仇的同时渴望 - 在宪法规范被解释为灵活解释所需的时候回归国家。
今天，他们远非不可动摇，但这是我们的主要任务 - 为“基本法”做出我们自己的，可行的，对基本法的贡献 - 为每个人和每个人，而不是保留一本书“137解释“。 因为宪法成为国家任何公民的一套规则，而不是“选举”圈子的灵活制度。 说：乌托邦是乌托邦？ 谁知道......有时乌托邦成为现实。 耸耸肩，当然，更容易。 但这不是他们为什么经常刷我们的原因吗？
- 阿列克谢·沃洛金
- classpic.ru
信息