Ka-xnumx拥有生命权!

32
用于“ Mistral”级通用登陆舰的中型舰载运输直升机应该是什么? 似乎仅对俄罗斯海军的领导而言,这个问题的答案是明确的。 看起来 海军 管理层认为只有“ KA-52”才需要“准备”在未来的俄罗斯“米特拉尔”战机上使用,而KA-29很好,是这样吗? 如果我们更加仔细地研究KA-29的性能特征和设计,将会很清楚,它与Mi-24相比并不太适合基于Mistral UDC! 就分配给未来的俄罗斯UDC的直升飞机直升飞机运输部分的任务的有效性而言,KA-29并不比Mi-24优越得多。 但是KA-29的优势在于其设计具有巨大的现代化潜力,可以并且应该正确实施。 这最终将导致创建有效的舰载直升机串联系统-战斗KA-52K和运输KA-33(KA-29M)。 运输和作战直升机KA-29进行深度现代化的主要目标是提高运输质量并摆脱冲击能力,因为后者将从其转移到舰载KA-52K作战直升机上。 由于未来KA-33的主要任务将是从舰船到陆上运送海军陆战队,因此设计者的主要目标应该是确保这种在直升机上着陆的最舒适和安全的条件。 显然,这项任务将在现有直升机的框架内完成,而现有直升机又是另一架KA-27直升机的改型,但最初并非旨在解决运输问题,而运输问题影响了直升机的整体布局,尤其影响了机身。 但是,KA-29的布局方案允许对其设计进行某些更改,旨在增加伞兵的数量并改善其在直升机上的状况。

Ka-xnumx拥有生命权!


重新开发直升机KA-29:

1。 为直升机配备一个全新的数字“玻璃舱”,这反过来又可以放弃苏联设计的庞大设备,节省的重量可用于安装轻型机载装甲或机载保形油箱,用于搜索和救援版本的Ka-33。

2。 由于所有设备完全释放航空电子尾翼,因此将起落舱的长度从4,5m增加到5,5m。 这可以通过拆除设计用于提供冲击能力的车载系统,以及将其余设备移动到驾驶舱后面的现有机架来实现。 为直升机配备现代数字系统和设备将增加航空电子设备的总体积和质量,这将需要更少的安装空间。

3。 通过将落地降低到1,5-1,6cm,将登陆舱的高度增加到20-30м。 这应该通过消除中央武器舱并降低舱内燃料箱的高度来确保,同时通过将坦克放置在两栖攻击舱的整个楼层区域内来增加其面积。 这将保持现有的燃油量,甚至在使用机载保形油箱时增加燃油量。 机舱式燃料箱需要得到保护,驾驶舱地板必须为机组人员提供保护,并对小型武器子弹进行攻击。 武器 7,62口径mm。

4。 由于直升机机身扩展到其前部宽度,将20-30cm上的两栖攻击驾驶室的宽度增加到1,5-1,6м。 也就是说,直升机机身的宽度在其整个长度上应该是相同的并且对应于机身Ka-29的前部的宽度。

5。 取消了挂架上外部悬挂臂的安装系统,这将节省额外预订或增加燃料储备所需的起飞重量。

6。 移动和更换门两栖舱。 左侧的门需要更换为船尾降低坡道,这将需要重新设计尾梁。 实际上,必须将尾梁移到上方,以便稳定器通过位于稳定器上方的支柱连接到其下部。 APU和客舱加热系统所在的设备的背部隔间将平稳地进入尾梁。 尾梁的底部表面必须是平的并且与稳定器位于同一水平面上,以确保人员在其下方完全生长。 因此,稳定器和船底座相对于机身和地面的位置不会改变。 尾梁必须做得较小,以减轻其重量,以避免在升高尾梁的同时改变直升机的重心。 在稳定器,龙骨,电梯和方向的设计中,您需要最大限度地利用复合材料。 驾驶舱附近的直升机右舷侧的门可以保持不变。

7。 船上的伞兵必须带到20人员手中。 10折叠座椅沿左侧放置,9折叠式座椅沿右侧放置,折叠式椅子指挥官两栖单元放置在驾驶舱内。 建议将空降兵团的指挥官放在飞行员之间,以便将其包括在选择直升机着陆点进行着陆的过程中,其次是提高其对预定着陆点的战术情况的操作意识。

8。 还需要修改外部吊索上的货物固定系统。 这将需要在外部吊索上快速连接货物并且同样快速地将其拆卸以供着陆力使用,特别是考虑到在着陆舱内运输货物的可能性受到其小体积的严重限制。

上述所有活动的实施将改善直升机上伞兵的存在条件,降低直升机上海军陆战队部队的着陆和装载人员的速度,并简化装卸作业。



我承认直升机设计的这种重大变化似乎对某人来说是不必要的复杂和昂贵的。 但从头开始新型直升机的开发将更加复杂和昂贵。 如果我们考虑到国内旋翼机技术的现代发展条件,我们可以放心地假设新的海军直升机将在不早于今年的2020进行首次飞行,并且其专门的改装将被更接近2030的海军采用。 不需要专家就能理解KA-27不再满足PLO直升机的现代要求,而在2015之后,KA-31作为AEW直升机也是如此。 在KA-33的基础上,到2017年,可以制造PLO和AEW直升机,节省了大量资金和宝贵的时间。 创建一架绝对新型直升机所需的大量时间将转而成为此时尚未达成的潜在出口合同的利润损失。

世界直升机行业知道直升机成功现代化的不少例子,这不仅延长了他们的生命,而且给了他们全新的品质或显着改善了他们的性能特征。 我想举例说明将重型运输直升机CH-53 Sea Stallion升级到CH-53E Super Stallion,再升级到CH-53K版本,该版本将在2015年之后投入使用。 在53首次飞行的CH-1964现代化期间,其最大起飞重量从19吨增加一倍,从CH-38K增加到53吨,其有效载荷增加了三倍 - 从5到15吨。 顺便说一下,美国海军计划在二十一世纪的53-s之前开发CH-60K。



有俄罗斯这样的例子,传说中弥8,在弥17脱胎换骨,实现它在现代化的潜在最初奠定的结束和二十一世纪初之前没有用完。 我认为,SC-29有一切机会重复米8的成功,并成为模拟俄罗斯海军不可或缺的,尽管他还没有找到自己的角色“米24为海军。” 由于Mi-8成为了Mi-17和Mi-171Sh,所以也是如此
KA-29将成为KA-33--俄罗斯海军和海军陆战队的运输直升机。 在KA-33直升机的基础上开发PLO和AEW直升机将是合乎逻辑且经济上可行的。 这些专门的修改将在2017之后在俄罗斯海军服役,并且可以长期提供出口订单。

俄罗斯几乎总是走自己的路,直升机工程也不例外。 实际上,对整个世界来说显而易见的一切对俄罗斯来说都不是很明显。 因此,俄罗斯的军事装备与世界其他地区生产的装备并不相似,这通常是好的,但并非总是如此,因为“重新发明轮子”一次又一次地变得越来越贵!
32 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 萨里奇弟兄
    +6
    6 April 2012 09:27
    关于作者的资格很难说些什么,但是在我看来,拟议的变更可与创建新直升机相提并论!
    1. Sergh
      +4
      6 April 2012 10:22
      天然海军直升机AWACS,它们存在很长时间。 对于Ka-52K,这些刀片将折叠起来并在机队中向前使用。
      1. +2
        6 April 2012 14:43
        Mistral即将移交,KA-29不在生产计划中,更不用说现代化了
      2. 热心
        +2
        8 April 2012 22:36
        事实是,“车队”的修改有许多细微差别
        金属的防腐蚀保护应比“接地”更为重要。 金属本身和设备,接触焊料,连接器,附件,玻璃和防冰保护。 而且还有很多事情是没有意义的,因为专家知道这一点,而外行对此并不感兴趣。
        因此,不仅折叠刀片是整个现代化过程。
        我真的很喜欢这个模型!
    2. sergskak
      +2
      6 April 2012 16:22
      萨里奇弟兄,
      在我看来,本文从第一点到第八点所描述的所有现代化将比创建新的运输和着陆直升机贵得多,第六点尤为令人震惊:转移“更高!” 并从根本上重新设计了尾部起重臂。起重臂的底部应该是平坦的,是否可以保持结构的刚度以及测试需要多长时间。
    3. 0
      25十月2013 20:16
      是的,他走了一些路,实际上,Ka-29只需要安装来自Ka-50-52的扬声器,叶片,VK-2500发动机和新的航空电子设备,就不需要如此数量的Ka-52。 Ka-29M的需求量很大,将来可以取代Mi-24和35。
  2. +6
    6 April 2012 13:49
    升级和改进Ka-29不仅是可能的,而且是必要的。 不仅如此,有必要...
    作者的建议(我完全同意 萨里奇弟兄)这本质上是创建新机器。 特别是在直升机滑翔机的重大变化方面-通过改变其配置和功率部分来升高尾梁,以及将坡道用作主要的货物(着陆)舱口(港口)...
    原则上(我认为),也有必要设计和建造用于海军的新型机载运输直升机。 客户将决定采用哪种形状以及将采用哪种性能特征。 那些。 俄罗斯国防部,或者更确切地说是俄罗斯海军...但是,我们希望这不会很快... 微笑
  3. 阿波斯托尔
    0
    6 April 2012 15:43
    那么,为什么整个世界更容易现代化,而俄罗斯创造新事物更容易呢? 大概整个事情都与心态有关...至于尾架和坡道,我将举一个西科斯基S-61(SH-3海王)到西科斯基S-61R(HH-3E乔利·格林巨人)版本的现代化示例。 聪明的人正在寻找实现目标的方法,而傻子则在寻找无法实现目标的原因!
  4. +3
    6 April 2012 18:09
    直接切尔诺莫多姆......如果你厌倦了她,那么你为什么......爱她......减去
  5. 科尔文
    +5
    6 April 2012 23:18
    我误会了一些,如果Mistral上只有KA52,那为什么要降落呢?我们海军陆战队的主要力量似乎一直是KA29,他们是否将海军陆战队的飞行员降落在鳄鱼身上?
    1. +1
      25十月2013 20:21
      做得很好,不需要Mistral他妈的上的Ka-52。 嘉29M的未来!
  6. Vladimir75
    +2
    7 April 2012 00:32
    为什么要“现代化”呢?有一个运输版本,可以“按护照”全套装备16名小伙子,如果不是美国男性,我们可以在必要时腾出空间
  7. NikNik
    +1
    7 April 2012 01:22
    船型中的SU-35。 和6艘航母。 毕竟,就像美国人现在一样,它会以某种方式变得无聊
  8. Berkut_64
    +3
    7 April 2012 01:33
    作者可能是指航空爱好者。 海军提出的升级选项是不可接受的,因为增加的尺寸超出了TTZ的参数范围。 将Mi-8mtv5调整到Mistral比将Ka-29升级到33容易。此外,还有带浮标的选件。 仅将折叠叶片的机制放在套筒上就可以了,此选项更简单。
    并向笔者讲了为什么要预订运输直升机,如果有必要拆除外悬架,笔者也对坡道感到兴奋,最好在两侧都有两个门,首先是便于防御的武器,其次,直升机会更快地降落。这也行不通,因为它是Ka-27 / 32直升机的标准配置。我同意许多观点,创建新的直升机比较容易,但是俄罗斯机队没有这种直升机的计划。
    1. 阿波斯托尔
      +2
      7 April 2012 13:14
      Berkut_64,对于航空爱好者来说,您是正确的,但对于其余部分,您是正确的。 关于TTZ的参数,首先,我没有听到有关“军方”运输直升机的TTZ的任何消息,如果您知道以下内容,请分享:),其次,在建议的现代化之后,其长度,高度和宽度(后机身的宽度将与直升机的前部宽度)不变。 从这个角度来看,关于Mi-8mtv5,最好将KA-60改编成Mistral,因为在俄罗斯Kamov仍在处理海军问题。 但是我们谈论的是KA-29,因此决定它将基于未来的俄罗斯UDC。 无需预订纯粹的运输直升机,而是预订运输和降落的KA-29M(KA-33),因为它将执行与KA-52相同的任务,直接与敌人进行战斗接触。 自然,KA-33的保留水平将无法与KA-52K的保留水平相比。 顺便说一句,在KA-29上,驾驶舱也有部分装甲,并具有防弹玻璃,随着尾梁的升高和货物舷梯的引入,您无需使所有事情变得复杂,AW-101(EH-101)Merlin就像西科斯基S-61(H-3)海一样King型号可提供实心实心尾梁和轻型“顶”梁以及装载坡道。 关于侧面的两个门,门的这种布置意味着着陆力位于货舱中间,并且其靠背彼此面对并且面向直升机的侧面和门。 KA-29货舱的宽度-1,3m不允许这样做,因为伞兵实际上会将膝盖放在直升机的侧面。 为了使您更容易理解我在说什么,请查看KA-29狭窄的货舱http://www.foxbat.ru/maks/syzran/syzran129.jpg
      通过提议的机身扩展,原则上可以实现中央着陆装置。 但是,随着KA-33的进一步专业化,带有货梯的选装件也带来了优势。 在DRLO变体中,可以从机身后部将紧凑型雷达天线放下。 装货坡道还使得可以将KA-33用作扫雷器。 在飞行医务室的版本中,后坡道在装载和卸载伤员以及将伤员放置在直升机内部方面也具有不可否认的优势。
      关于增加KA-29货舱的容积,上述所有措施的实施将使机舱的容积从7,5立方米增加到13立方米。
      PS:我非常希望航空爱好者或在役的操作Kamov直升机的人发表评论。
      1. Berkut_64
        +2
        7 April 2012 23:43
        Aposol具有操作Ka-27 / 29,Mi-8t / mtv直升机的经验。 我也熟悉两栖登陆操作,在很多方面我都可以同意。 移开制导武器,拆除视线,增加货厢的宽度和高度,左右门增加体积,使着陆装置不在侧面,而在中间。 燃油系统的改变与车厢高度的增加有关,这将导致燃油供应和作用半径的增加。 抬高横梁会减小下螺钉与横梁之间的距离,可能会产生强阵风,这会对使用NNV叶片的水箱造成打击。 因此,列出的设计更改将导致空载重量增加,因此,不建议预订货舱。 数量的增加将有利于降落,在Ka-29上很难全副武装,海军陆战队更喜欢Mi-8,以加快将降落的人数减少到8人。 关于战斗编队的说明。 没有机载运输直升机与疼痛不符。 两个梯队,第一个打击,另一个以战斗掩护着陆。 因此,假设85%的消防武器将被禁用,其余15%将抑制战斗掩护。
        但是根据拟议的计划,这不再是现代化,而是一架新直升机。 顺便说一下,在卡莫夫设计局中已经有一些有前途的舰载直升机项目,包括着陆和运输目的(Ka-40,Ka-92)。 而卡莫夫斯基是否会进行这种现代化是一个问题。 根据重新装备计划,直到2020年,都不会购买Ka-29直升机。 相反,它们会穿透KA-60 / 62。
        选件AWACS已经具有KA-31。 航空电子设备是现代的,底盘被拉动,而不是AI-9另一个APU。机组人员是两个人,天线在飞行中折叠在腹部下方。 机身设计没有改变。
        但是,当舰队撤出最后一架MI14bt时,扫雷器也被关闭。 在Ka-27上,当以大的俯仰角拖网进行潜水时,由于难以稳定飞行,联盟崩溃了,话题就此结束。 我认为HB套筒设计中的整个问题是HB的间距大。 如果他们找到减小螺钉间距的方法,那么将解决许多问题。
        我本人也很喜欢在役直升机的现代化想法,当设计局的代表到达时,他们总是提出有趣的想法,包括您概述的一些想法,但是所有这些都是徒劳的,因为海军的领导层从预算中形成了传统知识, 就像残骸Ka-29pl的现代化一样,基于剩余原理的海军航空业也是KA-27现代化的主题。
        1. 阿波斯托尔
          +2
          8 April 2012 00:29
          感谢Berkut_64的讨论,内容翔实的评论总是令人鼓舞,但我不同意某些观点。 由于下部光束的上表面将比直升龙骨的上边缘低,因此无法用下部螺钉击中升高的光束。 从直升机的侧面看,带有APU的背舱逐渐靠近尾梁而逐渐减小,升起的横梁将继续延伸,逐渐向稳定器减小。 此外,由于体积小得多,它将比现有的轻得多,这与增加现代化直升机的空载重量有关。 预订问题应根据使用直升机的策略来决定,据我所知,它今天根本不存在。
          即使就KA-31的现代航空电子设备而言,尽管它于1995年投入使用,但其上的所有航空电子设备都是在80年代开发的。 这架苏联AWACS直升机在苏联解体之前没有时间采用,当然可以使用7到8年,但是您需要考虑用今天替换什么。 思考并开始做某事,首先是“杂教徒”,然后呢? 然后它似乎一如既往,但是您真的希望它是最好的!
          1. Berkut_64
            +3
            8 April 2012 01:09
            立刻,机队中的Ka-31上没有一台机器,我自己看到一架出售给印第安人的直升机,航空电子设备与Ka-52上的相同。 通过将光束提升到菩提树的高度,坡道的开口将不会足够高,无法通过它进行装卸。 光束不会变小和变亮,它有一个无线电室,一个DISS块,一个无线电高度计块,没有别的地方可以放置它。 另外,机身的增加将导致主机架设计的改变。 而且您不能超出现有基础的规模,因为 她安装了传统知识来运送直升机。 这是对船上机库舱室尺寸的限制。 如果我们考虑Mistral,那么住宿就没有问题。 有应用的策略,但由于实际情况相去甚远 直升机没有真正的战斗用途。 一切都是纯理论。 因此,MP更接近Mi-8和MI-24,有战斗经验。 策略是在所谓的urez中简单地降落在桥头上。 这意味着,在捕获和弹幕组着陆时,桥头将经过处理,以使耐火性降至最低。 随着Mistral的推出,我认为战术将有所变化。 UDC本身在海军登陆行动中的作用尚不清楚。
            如此出色的LA实在令人遗憾。 因此,尽管有一项现代化计划,但Mi-14还是死亡了。 因此拖延了MI-8和MI24直升机的现代化
            感谢各州,有必要说,如果不是因为他们购买了伊拉克和阿富汗,就不会进行深度现代化。 在欧洲各州,飞机机队的深度现代化对于使空军机队保持最新状态至关重要。 对于我们来说,从联盟创建新事物要比升级值得推荐的事物要容易得多。 这样就确定了生产过程,现代化带来了更多的人工成本。
            1. 阿波斯托尔
              +1
              8 April 2012 01:43
              关键点是:“这是建立生产过程的方式,随着现代化的发展,劳动成本增加了。” 而且,如果您愿意,您可以安排和放置所有东西,只需要正确设置任务即可! 但是没有人需要这一点,因为我们的技术不是为人类而创造的,而是为战争而创造的! 好吧,好吧,正如他们在乌克兰所说的那样-他的思想更加丰富!
  9. +1
    8 April 2012 15:00
    我不理解这篇文章的作者消除KA-29的``打击能力''的愿望,似乎相信航空,导弹系统和火炮将在直升机攻击的着陆地区彻底摧毁敌人。 这只能在好莱坞拍摄的动作片或“新俄罗斯”的亲美电影制片厂中发生。
    1. Berkut_64
      +1
      8 April 2012 19:21
      鉴于Ka-52和KA-29在后者上的联合部署,不再需要制导导弹武器。 建议留下用于NAR的外部吊坠,并悬挂其他小武器。 第二次世界大战后,海军没有两栖登陆行动的实际经验,因此只有好莱坞的理论和设想
  10. 9991
    +1
    8 April 2012 21:50
    舰队不会与米斯特拉尔一起生活,驱逐舰和护卫舰也需要直升机。
  11. 0
    9 April 2012 14:34
    在我看来,还没有提到另一件事:这架梦想中的直升机会“适合”进入“ Mistral”的甲板间空间吗? 否则,您真的需要撰写一个新的... 笑
    1. 阿波斯托尔
      0
      9 April 2012 21:38
      Bear52,如果您认真阅读了这篇文章,或者至少阅读了评论,您将意识到,这架“梦想直升机”的外部尺寸没有任何变化,但是货舱的内部尺寸在各个方面都有所增长。 确实是一个奇迹! 它不可能是! 我们需要建造一架新直升机! 我们将等待一架新的直升机,等待10-15年!
    2. Berkut_64
      +1
      9 April 2012 21:59
      米斯特拉尔(Mistral)在法国统治下的直升机机库被监禁。 但据我所知,Ka-27 / 29直升机进行了重新设计,其设计更高。 但同样,预计到2015年将采用KA-60,因此它们将取代Ka-29
      1. 阿波斯托尔
        0
        9 April 2012 23:37
        也就是说,可以重新设计船,但是直升机不能! 俄语怎么样? 我不知道您从何处获得有关Ka-60的信息,但是如果是这样,那么,如果第一架Mistral飞机已在29年准备就绪,并且Ka-2014希望在60年投入服务并开始交付,那么使用Ka-2013的意义何在?在2014年的部队中。Ka-60的着陆能力实际上与Ka-29相同:分别为14人和16人。 民用Ka-62的载客量已达到16人,这意味着KA-60可以再增加两个,因此就像KA-29 -16伞兵一样。 问题是-为什么所有这些都用“廉价”的“廉价”更改大惊小怪! 毕竟,KA-60可以轻松装入Mistral的机库中。 您无法用头脑理解俄罗斯,只需要相信俄罗斯! :)
        1. Berkut_64
          +2
          10 April 2012 00:25
          这是Mistral的缺点的参考,网址为http://vpk-news.ru/articles/8722。到目前为止,俄罗斯海军还没有计划增加Ka-29直升机的机队,仅此而已不足以装备该舰队的航空兵。 而且由于这笔钱已经分配用于发展KA-60型直升机,所以我得出结论,他很可能会加入机队。 除了证实这一经验的间接因素外,在TAVKR型基辅上还部署了KAG联合部队,两个中队,一个在Ka-27pl上,另一个在Ka-29上,以及支队Ka-27ps。 花盆的高度为5.5米,几乎与天花板邻接。 因此在我看来,机库将不会重做,而直升机将被定制。 对我来说,最好使用KA-60,非常适合降落。 尽管Ka29的性能更好,但是仅机身布局的缺点使直升机不是很吸引人。
  12. 0
    22十月2012 20:09
    顺便说一句,如果卸下外部悬架,则通过“推回”主起落架,可以像UH-1一样在侧面制造宽大的滑动门,而不会受到坡道下方尾梁重新布置的影响。
    1. Berkut_64
      0
      23十月2012 00:13
      以及要固定的主要支柱是什么,转移的力量是什么?
  13. 0
    24十月2012 03:05
    Quote:Berkut_64
    为什么要固定主撑杆,移动电源或什么?

    好吧,在机身后部要加固的几个框架,对于设计师来说,显然比将他们的脑筋放在无线电舱,DISS块和无线电高度表块上要费些力气……:)
  14. 0
    4 April 2014 09:43
    但是如果我们走另一条路怎么办?将Ka-29M完全模仿Mi-24,将其预订,以免对30毫米弹丸提供全角度的绝对保护;加强防弹玻璃,使其可以容纳大口径子弹; 2A42枪和侧桁架应从悬挂类别中转移内建武器,安装一列Ka-52螺丝,改善航空电子设备,与神话相反,有可能在同轴上安装同轴雷达,这样即使在最大负载的情况下也能放大发动机飞行-最重的武器在悬架外部,完全降落在驾驶舱内,2A42的弹药最重,与GSHG相似,也就是说,即使满载,升级后的直升机也应该像空的旧直升机一样飞行,升级后,我们将获得理想的飞行BMP。
  15. Beautych
    0
    15 June 2014 13:17
    酷风车! 美丽,成功且非常海洋 非常好 作为海军的一部分,其运作和成功发展的许多夏天! 饮料
  16. Beautych
    0
    15 June 2014 14:41
    关于整部电影的伟大的两部电影。 KA-25,KA-27,KA-29和KA-31。
    这部电影有大量独特的有价值的信息框架,并且接受了TsAGI副总监Evgeny Vozhdaev的精彩采访。

    报价:
    他说:“当今海上没有一种比KA-27,KA-31系列更有效的作战车辆。它们的运载工具相同,但是武器和装备的组成有所不同。但是美国人根本没有这种机器。法国和美国正在尝试制造这样的机器,现在仍在尝试。为什么呢?“因为没有学校。要制造这样的机器,您需要一所长期运作的强大的长期学校。这是一所科学技术学校。钱……没用!美国有钱,你知道你想要多少钱……为什么美国仍然没有MI-26直升机(尽管资金疯狂),但他们仍在努力乘坐直升飞机,他们花了很多钱,政府花了……但是,如果没有一所合适的学校,就无法得到任何补偿。” (c)叶夫根尼·沃日达耶夫(Evgeny Vozhdaev)

    ““第二十七”的特征使得它们仍然不能被欧美领先的航空公司的机器所超越”。(c)对于“第二十九”我们能说些什么? 欺负