反西方联盟
中情局局长迈克·庞培（Mike Pompeo）最近以直言不讳的方式谈到了美国的外交政策战略：“俄罗斯需要被击败。” 总的来说，我们的许多朋友都要求做出类似于俄罗斯战略的正面反应：击败美国。 但这又引发了其他问题：什么被视为失败，以及如何造成失败？ 一场军事失败，一场颜色政变以及将权力转变为准殖民者或其他？ 俄罗斯的外交政策总体上是什么？
我们的许多专家认为，俄罗斯没有外交政策策略：它总是对美国的军事和政治挑战作出反应。 这有一点道理。 与俄罗斯-苏联不同，今天的俄罗斯在世界金融和经济体系中，即在美国，西方体系中。 这有其优点和缺点。
俄罗斯已经获得了自己的金融和经济手段，消除了苏联时期生活质量的滞后，但是必须遵守该体系中存在的规则。 现在，无论如何。 据许多专家称，美国对俄罗斯的制裁战争旨在将俄罗斯赶出全球经济体系，从而使其与世隔绝。 自从俄罗斯以来，捍卫自己的利益就从体制内部侵犯了西方在其内部的主导地位。 如果发生这种情况，俄罗斯实际上将在此基础上成为苏联-2.在美国人的帮助下！
另一方面，如果庞培和弗拉基米尔·普京的俄罗斯同行没有公开谈论全球外交政策战略，这并不意味着就没有这样的战略。 只能说它没有像Mike Pompeo那样公开而坦率地表述。
假设我们采取的策略与美国相同：俄罗斯需要击败美国。 同时，核超级大国之间的直接军事冲突被认为是不可能的，因为它将以保证相互毁灭以及对世界其他地区的破坏为结尾。 那么，什么可以被视为对美国和整个西方的失败？
人们认为，建立非西方国家反西方联盟（AZS）可以看作是对西方的击败，实际上，俄罗斯和中国正在建立这样的国家联盟，尽管它们并没有像庞培一样直接谈论它。
如果提供了适当的理由，委婉语中提到了由俄罗斯，中国和许多其他国家建立加油站的实际策略-这是一个多极世界的概念，以及欧亚联盟，金砖国家，上海合作组织和其他国际组织，但没有西方国家的参与。 现在可能在政治上是错误的，提前开放卡牌，滑到Pompeo级别。 直接和正式地制定这种联盟的创建和目标。
毕竟，金砖国家，上合组织，东非共同体，CSTO和其他类似组织是什么一起组成的？ 实际上，这是非西方国家建立的反西方联盟。 这个联盟的集结地成为俄罗斯，成为与美国具有核对等地位的国家，即受到军事保护，拥有基础科学和自给自足的经济-因此，美国和整个西方国家特别关注``遏制''俄罗斯：他们在加油站集会地发动攻击。 尽管越来越关注中国。 为什么？
中国正在奉行与西方日益独立的经济政策，在危急关头，当可能造成无法承受的损害时，俄罗斯会向其提供帮助。 例如，2014年，当奥巴马承诺“撕裂俄罗斯经济”时，尽管美国特使访问北京，中国仍拒绝参加孤立俄罗斯的活动，并向俄罗斯提供了贷款（俄罗斯拒绝了，但重要的是提供）。 这是一艘中国特种工程船，沿着刻赤海峡的能源电缆铺设，俄罗斯急需前往克里米亚。
在政府文件方面，美国也没有谈论其对世界统治的渴望，而只是在谈论领导权。 俄罗斯只是在谈论一个多极世界，而西方却知道它将是什么样的世界：实际上，其多极将等于两个。
今天，西方对俄罗斯和整个非西方世界的“围堵”导致各种制裁战争，包括文化和体育领域，对西方封臣的经济压力，维持大西洋纪律以及使用军事力量或在其威胁下在世界的灰色地带发动政变应用。 在南斯拉夫，利比亚，伊拉克和乌克兰，西方的“色彩革命”取得了成功。
总体而言，俄罗斯在实施制裁和“彩色”打击，并在克里米亚，顿巴斯和叙利亚成功反击。 许多美国卫星，例如埃及，土耳其，巴基斯坦，对其依附地位日益表示不满，并正朝着与俄罗斯和中国和睦相处的方向发展。 这可以帮助俄罗斯和中国实现其在地缘政治斗争中的目标，如果我们不是说这是对西方的军事胜利，而是对西方的平衡-反西方联盟。 其最终的政治和经济设计将导致美国和整个西方的地缘政治失败。
美国正试图分裂新兴的反西方联盟，以阻止其集会的完成。 作为回应，俄罗斯和中国正在煽动西方的消极趋势。 这是一个客观的对抗，唐纳德·特朗普现象证明了任何选举和总统都无能为力。
今天的主要问题是：时间为谁工作？ 西方还是东方反西方？ 有统计数据可以回答：美国和西方在世界上的经济地位正在减弱。
我们的许多专家认为，俄罗斯没有外交政策策略：它总是对美国的军事和政治挑战作出反应。 这有一点道理。 与俄罗斯-苏联不同，今天的俄罗斯在世界金融和经济体系中，即在美国，西方体系中。 这有其优点和缺点。
俄罗斯已经获得了自己的金融和经济手段，消除了苏联时期生活质量的滞后，但是必须遵守该体系中存在的规则。 现在，无论如何。 据许多专家称，美国对俄罗斯的制裁战争旨在将俄罗斯赶出全球经济体系，从而使其与世隔绝。 自从俄罗斯以来，捍卫自己的利益就从体制内部侵犯了西方在其内部的主导地位。 如果发生这种情况，俄罗斯实际上将在此基础上成为苏联-2.在美国人的帮助下！
另一方面，如果庞培和弗拉基米尔·普京的俄罗斯同行没有公开谈论全球外交政策战略，这并不意味着就没有这样的战略。 只能说它没有像Mike Pompeo那样公开而坦率地表述。
假设我们采取的策略与美国相同：俄罗斯需要击败美国。 同时，核超级大国之间的直接军事冲突被认为是不可能的，因为它将以保证相互毁灭以及对世界其他地区的破坏为结尾。 那么，什么可以被视为对美国和整个西方的失败？
人们认为，建立非西方国家反西方联盟（AZS）可以看作是对西方的击败，实际上，俄罗斯和中国正在建立这样的国家联盟，尽管它们并没有像庞培一样直接谈论它。
如果提供了适当的理由，委婉语中提到了由俄罗斯，中国和许多其他国家建立加油站的实际策略-这是一个多极世界的概念，以及欧亚联盟，金砖国家，上海合作组织和其他国际组织，但没有西方国家的参与。 现在可能在政治上是错误的，提前开放卡牌，滑到Pompeo级别。 直接和正式地制定这种联盟的创建和目标。
毕竟，金砖国家，上合组织，东非共同体，CSTO和其他类似组织是什么一起组成的？ 实际上，这是非西方国家建立的反西方联盟。 这个联盟的集结地成为俄罗斯，成为与美国具有核对等地位的国家，即受到军事保护，拥有基础科学和自给自足的经济-因此，美国和整个西方国家特别关注``遏制''俄罗斯：他们在加油站集会地发动攻击。 尽管越来越关注中国。 为什么？
中国正在奉行与西方日益独立的经济政策，在危急关头，当可能造成无法承受的损害时，俄罗斯会向其提供帮助。 例如，2014年，当奥巴马承诺“撕裂俄罗斯经济”时，尽管美国特使访问北京，中国仍拒绝参加孤立俄罗斯的活动，并向俄罗斯提供了贷款（俄罗斯拒绝了，但重要的是提供）。 这是一艘中国特种工程船，沿着刻赤海峡的能源电缆铺设，俄罗斯急需前往克里米亚。
在政府文件方面，美国也没有谈论其对世界统治的渴望，而只是在谈论领导权。 俄罗斯只是在谈论一个多极世界，而西方却知道它将是什么样的世界：实际上，其多极将等于两个。
今天，西方对俄罗斯和整个非西方世界的“围堵”导致各种制裁战争，包括文化和体育领域，对西方封臣的经济压力，维持大西洋纪律以及使用军事力量或在其威胁下在世界的灰色地带发动政变应用。 在南斯拉夫，利比亚，伊拉克和乌克兰，西方的“色彩革命”取得了成功。
总体而言，俄罗斯在实施制裁和“彩色”打击，并在克里米亚，顿巴斯和叙利亚成功反击。 许多美国卫星，例如埃及，土耳其，巴基斯坦，对其依附地位日益表示不满，并正朝着与俄罗斯和中国和睦相处的方向发展。 这可以帮助俄罗斯和中国实现其在地缘政治斗争中的目标，如果我们不是说这是对西方的军事胜利，而是对西方的平衡-反西方联盟。 其最终的政治和经济设计将导致美国和整个西方的地缘政治失败。
美国正试图分裂新兴的反西方联盟，以阻止其集会的完成。 作为回应，俄罗斯和中国正在煽动西方的消极趋势。 这是一个客观的对抗，唐纳德·特朗普现象证明了任何选举和总统都无能为力。
今天的主要问题是：时间为谁工作？ 西方还是东方反西方？ 有统计数据可以回答：美国和西方在世界上的经济地位正在减弱。
信息