俄罗斯反对北约。 那么美国的航空母舰是什么？
在考虑了各种事件发展方案之后，我们讨论了北约和俄罗斯联邦之间可能发生的以下类型的冲突：
全球核导弹 - 从双方充分利用战略核力量开始的冲突。 无论这种冲突是突然的（例如，由于核攻击的警告系统中的错误）还是在关系恶化的某段时期之后，美国，俄罗斯联邦和欧洲将在使用战略核力量后保留一定的军事潜力，并将能够以地面为基础和空战，包括使用战术核武器。 这是因为今天的第一次打击部队（每侧1500-1600弹头的数量加上一些部署的核武器） 武器 英国和法国不足以彻底摧毁对手的经济和军事潜力。
在这种冲突中，美国航空母舰的作用不在于直接参与敌对行动，而在于能够从战略核力量中撤除大量甲板 航空 （我们正在谈论的是几百架飞机），这些飞机抵达欧洲后可能会成为世界末日对抗中的决定性论点。 在这种情况下，航空母舰将变成航空运输和维修店，但如果以此形式，它们就可以为赢得战争做出贡献-为什么不呢？
第二种冲突是非核武器。 它将从使用常规武器开始，但可以说，俄罗斯联邦与北约之间的任何全面无核冲突，在此期间各方都不会找到外交解决方案，概率为99,99％将发展成全球核导弹。
这导致了这样的情况，例如，由于没有任何合理的目标，例如，俄罗斯联邦的大规模无核入侵旨在摧毁其国家地位（反之亦然，俄罗斯联邦武装部队“游览”到英吉利海峡）不能进行。 如果这种尝试没有被常规武器反映出来，那么就会使用核武器，入侵者将遭受破坏，使国家处于毁灭的边缘，并成倍地超越战争带来的任何可能的好处。 因此，有意识地释放这种冲突对任何一方来说都是毫无意义的。
然而，完全放弃发生无核冲突是不可能的。 其中一个可能的情况是北约一名成员和俄罗斯联邦的武装部队在叙利亚等“热点”之间发生冲突，随后升级。
在这里有必要考虑以下因素：虽然人类文明将在全球核冲突的情况下存活下来，但它将面临如此多的负面后果，以至于“清理”极其困难。 没有一个已经进入核战争的国家可以指望一个更好的战前世界 - 它将会好很多倍。 因此，可以预期，在发生无核冲突时，它的当事方将推迟使用核武器直到最后，并且只有在常规武器的帮助下无法维护其利益时才使用核武器。
绝对不可能想象一场无核冲突的开始是由于一个明智的解决方案和一方的系统准备，以及希特勒如何准备自己的形象和形象，在苏联入侵之前将他的军队绑在苏德边境上。 但由于悲惨事故，双方可能会出乎意料地出现这种情况。
非核冲突可能是由于某人的错误或其中一方的计划行动而开始的，他们相信报复不会随之而来。 例如，可以给出154中的Tu-2001死于乌克兰的防空导弹或土耳其空军在叙利亚的苏-24的毁灭。 在这两种情况下，冲突都是通过外交渠道解决的，但不能保证这种情况会持续下去。
因此，尽管不可能进行预先规划的大规模无核冲突，但我们不能排除俄罗斯联邦武装部队与北约在一些热点地区之间的意外冲突。 如果受害方没有通过政治解决事件，而是反击，从而开放大规模的军事行动，在这种情况下俄罗斯联邦和北约成员国之间可能会出现战争状态。
主要方案有三种可能的情况：
1）军事行动将在时间、地点和参与力量的组成上受到限制（例如迫使格鲁吉亚实现和平），之后将找到外交解决方案并实现和平
2）军事行动将升级为俄罗斯联邦和北约之间的全面非核冲突，但在全面使用战略核武器之前，这种冲突将被停止并缔结休战
3）军事行动将升级为俄罗斯联邦与北约之间的全面非核冲突，进而发展为全球核战争。
根据提交人的说法，无核冲突不可能持续很长时间，从一开始就是政治解决，或核导弹世界末日不会超过一个半月，或者更短。 像“沙漠中的钻孔”之前的那种长时间停顿几乎是不可能的。 在多国部队需要收集他们与伊拉克战争所需部队所需的五个月无所作为的过程中，俄罗斯联邦和北约将设法达成三次各方都能接受的妥协。
事故和短暂是北约和俄罗斯联邦之间可能发生的无核冲突的两个关键特征。
显然，这种冲突双方的目标是在核战争开始之前，在对自己最有利的条件下迫使对手实现和平。 这决定了双方武装力量的战略，其主要任务是尽快消除敌人对其部署的军事潜力，以剥夺他“以其他方式继续实施政策”的能力。 从本质上讲，对手的军事集团的早期失败将使其处于必须接受对方的政治条件或使用无人想要的核武器的条件下。
并以更优越的力量更轻松，更快地粉碎敌人。 因此，增援部队向冲突地区的转移率至关重要。 在这里，美国和北约表现不佳。
当然，美国和北约的无核军事潜力总量是俄罗斯的几倍。 美国空军（包括空军，国际海事委员会和飞机航空）在能力上优于俄罗斯联邦空军。 俄罗斯联邦武装部队的陆军部队人数不及土耳其的陆军部队人数。 但问题是，北约需要相当长的时间才能将其潜力集中在正确的地方，如果出现突如其来的意外武装冲突，他们就没有这样的机会。
在上一篇文章中，我们将北约和俄罗斯空军在欧洲的力量与2020 g进行了比较，并得出结论认为，在突然发生冲突时以及在将美国空军重新部署到欧洲之前，这些部队将具有相当的可比性。
这很可能是对RF ASC过于乐观的估计。 可以假设购买2020 g的飞机不会像作者建议的那样大规模，并且将在2018-2025的新LG中减少或推迟到以后的日期。 此外，VKS不仅是物质的一部分，也是Serdyukov先生现在所缺乏的飞行员。 教育机构遭到破坏，学员们无所事事地停止入学，而且根据公开报道，这个问题的严重程度是不可确定的。
但俄罗斯联邦的俄罗斯航空航天部队只有一个指挥部，一个强大的地面防御部分，以及前一篇文章中列出的其他优势。 这使我们能够期待即使对俄罗斯联邦的物质部分的接收和训练有素的飞行员的数量进行最负面的评估，如果冲突突然发生，北约空军仍将没有压倒性的空中优势。 这一点非常重要，包括因为航空是显着减缓敌人向冲突地区提供援军的绝佳方式。
在上一篇文章中，我们将北约和俄罗斯联邦欧洲国家的作战准备飞机的数量定义为2020，大致为1200与1000，不包括美国136飞机在欧洲基地和CSTO国家的空军。 但应该指出的是，可以向所谓的冲突地区派遣更多的适度部队，因为欧洲国家和俄罗斯联邦都无法全力集中他们的空军。 造成这种情况的原因有很多：这是物流和其他地区需要空中掩护，对于北约的一些人来说，还有一种平庸的愿望，即避免战斗，避免缺乏准备，或只是派遣象征性的特遣队。 因此，我们可以谈论空中团体数百人的反对（每边可能是600-800，但可能更少），但不是数千架（甚至不是数千架）的飞机。
美国航空母舰在这场对抗中扮演什么角色？ 显然 - 非常高。
假设在冲突爆发时，美国只能将现有的10艘航空母舰中的4艘载入海中，其中两艘位于太平洋，另外两艘位于大西洋。 这是什么意思？
根据冲突的开始地点（南部，黑海地区或靠近波罗的海的北部地区），一对美国航空母舰装载相当现代的F / A-90E / F SuperHood进入18的过载，可以推进到地中海或挪威海岸。 从那里，部分飞机将飞往地面机场，另一部分将能够直接从航空母舰本身运行。 多远？ 那么，例如，出现在瑞典哥德堡的航空母舰打击连接（AUS）可能会从圣彼得堡和明斯克（低于1100 km）的甲板上进行加油攻击，从挪威或波兰组织起来并不困难。 当然，尽管瑞典允许使用其领空。
与此同时，AUS本身几乎无懈可击，因为除了自己的力量和手段之外，它还有一整套地面和空中空袭探测设备，波罗的海的德国和波兰海军舰艇，并期待来自挪威海的攻击......往北走，绕道而行，绕过挪威，然后沿着它的海岸飞过北海？ 然后攻击，没有战士的掩护？ 这甚至对于二流动作电影来说也许，它也是如此。 还有什么？ 对于海防导弹系统太远，目标指定仍然存在问题。 波罗的海舰队？ 现在他太无足轻重了，希望能够以足够的力量突破到AUS使用武器的范围。 北方舰队？ 唉 - 将潜艇带入北海和苏联之下是一项非常重要的任务，今天，如果发生冲突，我们的少数潜艇将极为必要，以便为战略导弹潜艇提供至少某种掩护。它将成长为核武器。 这比AUS的清算更重要，因此北方舰队至少会向大西洋发送一些东西是非常值得怀疑的。
南方的情况也是如此-例如，在与土耳其发生冲突的情况下，没有什么可以阻止第六 舰队 美国，进入爱琴海。 即使在伊兹密尔地区的某个地方机动，也无需攀登达达尼尔海峡和博斯普鲁斯海峡，AUS就能用舰载机和反舰导弹LRASM攻击几乎整个黑海。 从伊兹密尔到塞瓦斯托波尔的直线距离-不到900公里...同样，在这种情况下，航空母舰本身几乎得到了绝对的保护，因为它们只能在土耳其领土上受到攻击，并被众多战斗机所覆盖，更重要的是，可以被众多雷达探测到空中目标。 对于克里米亚的Su-30和Tu-22M3，爱琴海中的AUS是完全无法实现的目标。 实际上，只有俄罗斯地中海中队可以对澳大利亚海军提供某种反击，但坦率地说，第五次OPESK时代已经过去了，当时苏联永久拥有多达5艘水面和30艘潜艇，这还不算运输和支持船只。 而我们今天在地中海可以买得起的那一半船，只能表明他们知道如何有尊严地死去。
至于太平洋，这里来自一对带护航舰的航空母舰的AUS可以使用“命中”战术，在我们的沿海物体上进行远距离的意外打击。 他们显然不会造成太大的伤害，但他们需要严重转移航空部队以进行远东防空。 显然，为了给两艘具有成功机会的航母进行战斗，必须至少拥有两个战斗机航空兵团和一个团（或更好的两个，但没有地方可以获得）导弹载体，不计算飞机覆盖符拉迪沃斯托克，共青团在线Amure，堪察加半岛......实质上，美国AUS在我们远东边境的存在是合理的，因为他们将利用VKS的大部队来对抗航空母舰。 如果没有地面航空的支持，太平洋舰队（现在减少到名义价值）和沿海导弹系统都不能独立承受AUS。
鉴于上述情况，我们理解那些认为美国航空母舰是俄罗斯反舰导弹概念过时目标的人有多么误解。 考虑一下“反鸟”论点：
航空母舰携带的飞机太少，无法对空军的作战产生重大影响
只有在有时间集中空军的情况下才会这样。 但最有可能的情况是俄罗斯联邦和北约之间发生冲突（意外！）这次不会。 然后在一对载有180战斗机的航空母舰加上支援和信息飞机冲突的初始阶段出现，提供必要的一切（弹药，燃料）可以对空战造成决定性的影响。 仅仅因为当500国内飞机与北约700作战时，增加180机器以支持北约可能是决定性的。
航天器的运动很容易通过空间侦察和超视距雷达来控制，然后它们很容易被巡航导弹摧毁。
事实上，唯一允许瞄准反舰导弹的太空系统存在于苏联（图例）之下，但由于其成本高且无法将卫星轨道星座保持在最低水平而被我们丢失。 但应该理解，即使在最好的年份，传奇也不是“vundervaffe”，而且总的来说，它是一个很好的（但非常昂贵的）太空侦察系统（但不是目标指定）。 唉 - 直到今天，还有足够的人相信新的Liana系统的4卫星（其中两个没有完全投入运行）可以在世界海洋的任何时间和任何地点为我们的船只提供目标指定。 作者并不打算以这种观点来论证（特别是因为卫星的实际能力仍然被分类），但回想起在所有当代冲突中，北约的标准做法是第一次致命的打击，剥夺了对手控制局势的手段。 毫无疑问，在发生战争时，我们的突破性系统，即大型静止物体，以及侦察卫星（我们试图追踪敌方军事卫星的轨迹，以及我们和美国的发射轨迹）将受到攻击并且很可能被摧毁。
此外，在远离军事装备的人中，存在一种误解，即反舰Caliber导弹的射程比用于摧毁静止目标的巡航导弹小得多。 这是一个教条，不仅仅适合我们。 美国通过调整战斧巡航导弹用作反舰，其射程从2500 km到550 km（根据其他来源 - 450-600 km）。 因此，敌人的AUS实时从卫星躺在海洋上的场景，然后被护送到SGRR并淹没从距离我们海岸线2 000 km的海岸发射的Calibers，尽管它们具有吸引力，被归类为不科学的小说。
仅现代潜艇就可以摧毁AUG。 10 AUG - 10 APL，检查和检查，洋基队！
最有趣的是，在这种说法中并非如此。 现代核潜艇确实是一种极其强大的武器，在某些条件和好运的情况下，能够在地面和潜艇的防护下摧毁敌方航空母舰。
唯一的问题是什么都没有。 在885 g中2011M项目（“Yasen-M”）的现代系列潜艇的成本以32,8十亿卢布确定，当时的汇率超过十亿美元。 然而，有消息称，即使这样的价格也没有反映其制造成本，随后增加到48十亿卢布。 对于连续船，即 每艘船约达1,5十亿美元。 俄罗斯联邦无力承担这种潜艇的大规模建造，仅限于一系列7船体，今天只有一艘Severodvinsk在服役。
俄罗斯海军剩余的多用途核潜艇是苏联时代的旧船，但问题甚至不是 - 他们知道如何在苏联建造船只，同样的“派克-B”仍然是世界上任何核潜艇的强大对手。 问题是他们的技术条件。
来自27核潜艇（为简单起见，我们将调用APKRKR和MAPL），在海军中列出：
4船只保留
3船 - 待修
8船 - 正在修理和现代化
12船 - 在役。
与此同时，美国海军潜艇舰队包括51多用途潜艇。 当然，其中一些也正在修复，但很明显，在一个百分比中，美国潜艇在行列中的份额明显高于我们的。 这意味着，如果发生冲突，我们将拥有几乎2美国船只的列表比率，如果发生冲突，我们将拥有3-3,5（如果不是更多）多用途美国NPS对抗我们的一艘船。 当然，这种情况可以略微改善一定数量柴油船的存在 - 只要我们不记得欧洲北约国家的潜艇。
换句话说，在水下，我们将面对敌人多次优于我们的数量，如果只是数量上的那么......希望最新弗吉尼亚州的设备质量不超过相同的“Schuk-B”将是奇怪的。 事实上，在与“弗吉尼亚”和“海狼”平等的基础上，很可能他们可以“玩”“Severodvinsk”，但它是一个，而美国潜艇的指定类型 - 18件。
与此同时，对于与北约发生冲突的俄罗斯联邦来说，极为重要的任务是用船上的洲际核导弹覆盖SSBN。 他们部署了大约700弹头，这个弹头超过其总数的40％，可立即使用，并且它们的保存具有战略重要性。 因此，假设我们的原子能力的主要部队将用于覆盖战略导弹潜艇的巡逻区域并不是一个错误 - 在世界末日的门槛上，这是一个比追逐航空母舰更重要的任务。 很可能我们潜艇的3-4仍然潜入海洋，但我们非常期待北方舰队的一对Anteyev 949A能够通过挪威海到北方，并且只使用自己的探测手段来识别AUS的位置和罢工......当然，奇迹发生了，但你无法对它们制定策略。 但是，在冲突开始时地中海的航空母舰完全无法进入我们的潜艇，因为在战争期间它们不会通过直布罗陀。 这是幸运的，其中一个“Anteyev”将在地中海的手表上。 但即使在那里，单艘船成功行动的机会也往往为零。
最可悲的是，从中期来看，我们的情况只会变得更糟。 当然，通过2030，我们将完成以下的“Ash”，但以下 - “Huskies”将在2030 g之后投入使用，此时我们苏联遗产的大部分潜艇舰队将超过40岁。 有可能在将来我们能够有所改善，使用最新潜艇的14-16，不计算那些正在进行维修的人，但这不会彻底改变这种情况。
载体 - 漂浮的棺材，只有一个导弹在飞行甲板上 - 所有 - 船只被禁用。
即使它是这样的，这枚火箭怎么能到达他？ 直到航母在北方或地中海运行，没有移动，既不是我们的水面舰艇，也不是水下，除非发生意外。 但是航空也不是这里的助手 - 我怎么能从同一个伊兹密尔或达达尼尔海峡的入口攻击澳大利亚？ 好吧，他们在克里米亚聚集了三个军团装备，然后呢？ 他们的土耳其防空飞机，如果它没有停下来，那么就会捏住，这样任何一个澳大利亚都不会留下任何部队，而且损失将会超出，因为一些受损的车辆将无法越过海面。
当然，航空是航空母舰的强大敌人。 也许 - 最强大的。 但是，当她需要飞行数百公里，通过敌人的领土进行防空时，并没有这种情况，只有这样才能尝试攻击预警并准备好防御，并使用战斗机和防空导弹。
至于我们的远东边界，一切都更复杂，更简单。 它更简单，因为在我们和敌人之间只有海水，在这种情况下，NPS和航空都有机会成功抵消AUS。 在远东地区，美国人不需要任何胜利就更难了，他们只需要取消部分VKS部队，这样他们就可以使用“命中”战术，而且要比攻击AUS操作要难得多。在一个特定的地方。
鉴于上述情况，可以说美国的核航空母舰今天保持其相关性，并且即使不是决定性的，也能够对俄罗斯联邦和北约的全球核导弹和非核冲突的结果产生非常严重的影响。
谢谢你！
结束。
以前的文章周期：
俄罗斯反对北约。 战术航空兵的比例
俄罗斯反对北约。 背景冲突
俄罗斯反对北约。 航母在核冲突中的作用
全球核导弹 - 从双方充分利用战略核力量开始的冲突。 无论这种冲突是突然的（例如，由于核攻击的警告系统中的错误）还是在关系恶化的某段时期之后，美国，俄罗斯联邦和欧洲将在使用战略核力量后保留一定的军事潜力，并将能够以地面为基础和空战，包括使用战术核武器。 这是因为今天的第一次打击部队（每侧1500-1600弹头的数量加上一些部署的核武器） 武器 英国和法国不足以彻底摧毁对手的经济和军事潜力。
在这种冲突中，美国航空母舰的作用不在于直接参与敌对行动，而在于能够从战略核力量中撤除大量甲板 航空 （我们正在谈论的是几百架飞机），这些飞机抵达欧洲后可能会成为世界末日对抗中的决定性论点。 在这种情况下，航空母舰将变成航空运输和维修店，但如果以此形式，它们就可以为赢得战争做出贡献-为什么不呢？
第二种冲突是非核武器。 它将从使用常规武器开始，但可以说，俄罗斯联邦与北约之间的任何全面无核冲突，在此期间各方都不会找到外交解决方案，概率为99,99％将发展成全球核导弹。
这导致了这样的情况，例如，由于没有任何合理的目标，例如，俄罗斯联邦的大规模无核入侵旨在摧毁其国家地位（反之亦然，俄罗斯联邦武装部队“游览”到英吉利海峡）不能进行。 如果这种尝试没有被常规武器反映出来，那么就会使用核武器，入侵者将遭受破坏，使国家处于毁灭的边缘，并成倍地超越战争带来的任何可能的好处。 因此，有意识地释放这种冲突对任何一方来说都是毫无意义的。
然而，完全放弃发生无核冲突是不可能的。 其中一个可能的情况是北约一名成员和俄罗斯联邦的武装部队在叙利亚等“热点”之间发生冲突，随后升级。
在这里有必要考虑以下因素：虽然人类文明将在全球核冲突的情况下存活下来，但它将面临如此多的负面后果，以至于“清理”极其困难。 没有一个已经进入核战争的国家可以指望一个更好的战前世界 - 它将会好很多倍。 因此，可以预期，在发生无核冲突时，它的当事方将推迟使用核武器直到最后，并且只有在常规武器的帮助下无法维护其利益时才使用核武器。
绝对不可能想象一场无核冲突的开始是由于一个明智的解决方案和一方的系统准备，以及希特勒如何准备自己的形象和形象，在苏联入侵之前将他的军队绑在苏德边境上。 但由于悲惨事故，双方可能会出乎意料地出现这种情况。
非核冲突可能是由于某人的错误或其中一方的计划行动而开始的，他们相信报复不会随之而来。 例如，可以给出154中的Tu-2001死于乌克兰的防空导弹或土耳其空军在叙利亚的苏-24的毁灭。 在这两种情况下，冲突都是通过外交渠道解决的，但不能保证这种情况会持续下去。
因此，尽管不可能进行预先规划的大规模无核冲突，但我们不能排除俄罗斯联邦武装部队与北约在一些热点地区之间的意外冲突。 如果受害方没有通过政治解决事件，而是反击，从而开放大规模的军事行动，在这种情况下俄罗斯联邦和北约成员国之间可能会出现战争状态。
主要方案有三种可能的情况：
1）军事行动将在时间、地点和参与力量的组成上受到限制（例如迫使格鲁吉亚实现和平），之后将找到外交解决方案并实现和平
2）军事行动将升级为俄罗斯联邦和北约之间的全面非核冲突，但在全面使用战略核武器之前，这种冲突将被停止并缔结休战
3）军事行动将升级为俄罗斯联邦与北约之间的全面非核冲突，进而发展为全球核战争。
根据提交人的说法，无核冲突不可能持续很长时间，从一开始就是政治解决，或核导弹世界末日不会超过一个半月，或者更短。 像“沙漠中的钻孔”之前的那种长时间停顿几乎是不可能的。 在多国部队需要收集他们与伊拉克战争所需部队所需的五个月无所作为的过程中，俄罗斯联邦和北约将设法达成三次各方都能接受的妥协。
事故和短暂是北约和俄罗斯联邦之间可能发生的无核冲突的两个关键特征。
显然，这种冲突双方的目标是在核战争开始之前，在对自己最有利的条件下迫使对手实现和平。 这决定了双方武装力量的战略，其主要任务是尽快消除敌人对其部署的军事潜力，以剥夺他“以其他方式继续实施政策”的能力。 从本质上讲，对手的军事集团的早期失败将使其处于必须接受对方的政治条件或使用无人想要的核武器的条件下。
并以更优越的力量更轻松，更快地粉碎敌人。 因此，增援部队向冲突地区的转移率至关重要。 在这里，美国和北约表现不佳。
当然，美国和北约的无核军事潜力总量是俄罗斯的几倍。 美国空军（包括空军，国际海事委员会和飞机航空）在能力上优于俄罗斯联邦空军。 俄罗斯联邦武装部队的陆军部队人数不及土耳其的陆军部队人数。 但问题是，北约需要相当长的时间才能将其潜力集中在正确的地方，如果出现突如其来的意外武装冲突，他们就没有这样的机会。
在上一篇文章中，我们将北约和俄罗斯空军在欧洲的力量与2020 g进行了比较，并得出结论认为，在突然发生冲突时以及在将美国空军重新部署到欧洲之前，这些部队将具有相当的可比性。
这很可能是对RF ASC过于乐观的估计。 可以假设购买2020 g的飞机不会像作者建议的那样大规模，并且将在2018-2025的新LG中减少或推迟到以后的日期。 此外，VKS不仅是物质的一部分，也是Serdyukov先生现在所缺乏的飞行员。 教育机构遭到破坏，学员们无所事事地停止入学，而且根据公开报道，这个问题的严重程度是不可确定的。
但俄罗斯联邦的俄罗斯航空航天部队只有一个指挥部，一个强大的地面防御部分，以及前一篇文章中列出的其他优势。 这使我们能够期待即使对俄罗斯联邦的物质部分的接收和训练有素的飞行员的数量进行最负面的评估，如果冲突突然发生，北约空军仍将没有压倒性的空中优势。 这一点非常重要，包括因为航空是显着减缓敌人向冲突地区提供援军的绝佳方式。
在上一篇文章中，我们将北约和俄罗斯联邦欧洲国家的作战准备飞机的数量定义为2020，大致为1200与1000，不包括美国136飞机在欧洲基地和CSTO国家的空军。 但应该指出的是，可以向所谓的冲突地区派遣更多的适度部队，因为欧洲国家和俄罗斯联邦都无法全力集中他们的空军。 造成这种情况的原因有很多：这是物流和其他地区需要空中掩护，对于北约的一些人来说，还有一种平庸的愿望，即避免战斗，避免缺乏准备，或只是派遣象征性的特遣队。 因此，我们可以谈论空中团体数百人的反对（每边可能是600-800，但可能更少），但不是数千架（甚至不是数千架）的飞机。
美国航空母舰在这场对抗中扮演什么角色？ 显然 - 非常高。
假设在冲突爆发时，美国只能将现有的10艘航空母舰中的4艘载入海中，其中两艘位于太平洋，另外两艘位于大西洋。 这是什么意思？
根据冲突的开始地点（南部，黑海地区或靠近波罗的海的北部地区），一对美国航空母舰装载相当现代的F / A-90E / F SuperHood进入18的过载，可以推进到地中海或挪威海岸。 从那里，部分飞机将飞往地面机场，另一部分将能够直接从航空母舰本身运行。 多远？ 那么，例如，出现在瑞典哥德堡的航空母舰打击连接（AUS）可能会从圣彼得堡和明斯克（低于1100 km）的甲板上进行加油攻击，从挪威或波兰组织起来并不困难。 当然，尽管瑞典允许使用其领空。
与此同时，AUS本身几乎无懈可击，因为除了自己的力量和手段之外，它还有一整套地面和空中空袭探测设备，波罗的海的德国和波兰海军舰艇，并期待来自挪威海的攻击......往北走，绕道而行，绕过挪威，然后沿着它的海岸飞过北海？ 然后攻击，没有战士的掩护？ 这甚至对于二流动作电影来说也许，它也是如此。 还有什么？ 对于海防导弹系统太远，目标指定仍然存在问题。 波罗的海舰队？ 现在他太无足轻重了，希望能够以足够的力量突破到AUS使用武器的范围。 北方舰队？ 唉 - 将潜艇带入北海和苏联之下是一项非常重要的任务，今天，如果发生冲突，我们的少数潜艇将极为必要，以便为战略导弹潜艇提供至少某种掩护。它将成长为核武器。 这比AUS的清算更重要，因此北方舰队至少会向大西洋发送一些东西是非常值得怀疑的。
南方的情况也是如此-例如，在与土耳其发生冲突的情况下，没有什么可以阻止第六 舰队 美国，进入爱琴海。 即使在伊兹密尔地区的某个地方机动，也无需攀登达达尼尔海峡和博斯普鲁斯海峡，AUS就能用舰载机和反舰导弹LRASM攻击几乎整个黑海。 从伊兹密尔到塞瓦斯托波尔的直线距离-不到900公里...同样，在这种情况下，航空母舰本身几乎得到了绝对的保护，因为它们只能在土耳其领土上受到攻击，并被众多战斗机所覆盖，更重要的是，可以被众多雷达探测到空中目标。 对于克里米亚的Su-30和Tu-22M3，爱琴海中的AUS是完全无法实现的目标。 实际上，只有俄罗斯地中海中队可以对澳大利亚海军提供某种反击，但坦率地说，第五次OPESK时代已经过去了，当时苏联永久拥有多达5艘水面和30艘潜艇，这还不算运输和支持船只。 而我们今天在地中海可以买得起的那一半船，只能表明他们知道如何有尊严地死去。
至于太平洋，这里来自一对带护航舰的航空母舰的AUS可以使用“命中”战术，在我们的沿海物体上进行远距离的意外打击。 他们显然不会造成太大的伤害，但他们需要严重转移航空部队以进行远东防空。 显然，为了给两艘具有成功机会的航母进行战斗，必须至少拥有两个战斗机航空兵团和一个团（或更好的两个，但没有地方可以获得）导弹载体，不计算飞机覆盖符拉迪沃斯托克，共青团在线Amure，堪察加半岛......实质上，美国AUS在我们远东边境的存在是合理的，因为他们将利用VKS的大部队来对抗航空母舰。 如果没有地面航空的支持，太平洋舰队（现在减少到名义价值）和沿海导弹系统都不能独立承受AUS。
鉴于上述情况，我们理解那些认为美国航空母舰是俄罗斯反舰导弹概念过时目标的人有多么误解。 考虑一下“反鸟”论点：
航空母舰携带的飞机太少，无法对空军的作战产生重大影响
只有在有时间集中空军的情况下才会这样。 但最有可能的情况是俄罗斯联邦和北约之间发生冲突（意外！）这次不会。 然后在一对载有180战斗机的航空母舰加上支援和信息飞机冲突的初始阶段出现，提供必要的一切（弹药，燃料）可以对空战造成决定性的影响。 仅仅因为当500国内飞机与北约700作战时，增加180机器以支持北约可能是决定性的。
航天器的运动很容易通过空间侦察和超视距雷达来控制，然后它们很容易被巡航导弹摧毁。
事实上，唯一允许瞄准反舰导弹的太空系统存在于苏联（图例）之下，但由于其成本高且无法将卫星轨道星座保持在最低水平而被我们丢失。 但应该理解，即使在最好的年份，传奇也不是“vundervaffe”，而且总的来说，它是一个很好的（但非常昂贵的）太空侦察系统（但不是目标指定）。 唉 - 直到今天，还有足够的人相信新的Liana系统的4卫星（其中两个没有完全投入运行）可以在世界海洋的任何时间和任何地点为我们的船只提供目标指定。 作者并不打算以这种观点来论证（特别是因为卫星的实际能力仍然被分类），但回想起在所有当代冲突中，北约的标准做法是第一次致命的打击，剥夺了对手控制局势的手段。 毫无疑问，在发生战争时，我们的突破性系统，即大型静止物体，以及侦察卫星（我们试图追踪敌方军事卫星的轨迹，以及我们和美国的发射轨迹）将受到攻击并且很可能被摧毁。
此外，在远离军事装备的人中，存在一种误解，即反舰Caliber导弹的射程比用于摧毁静止目标的巡航导弹小得多。 这是一个教条，不仅仅适合我们。 美国通过调整战斧巡航导弹用作反舰，其射程从2500 km到550 km（根据其他来源 - 450-600 km）。 因此，敌人的AUS实时从卫星躺在海洋上的场景，然后被护送到SGRR并淹没从距离我们海岸线2 000 km的海岸发射的Calibers，尽管它们具有吸引力，被归类为不科学的小说。
仅现代潜艇就可以摧毁AUG。 10 AUG - 10 APL，检查和检查，洋基队！
最有趣的是，在这种说法中并非如此。 现代核潜艇确实是一种极其强大的武器，在某些条件和好运的情况下，能够在地面和潜艇的防护下摧毁敌方航空母舰。
唯一的问题是什么都没有。 在885 g中2011M项目（“Yasen-M”）的现代系列潜艇的成本以32,8十亿卢布确定，当时的汇率超过十亿美元。 然而，有消息称，即使这样的价格也没有反映其制造成本，随后增加到48十亿卢布。 对于连续船，即 每艘船约达1,5十亿美元。 俄罗斯联邦无力承担这种潜艇的大规模建造，仅限于一系列7船体，今天只有一艘Severodvinsk在服役。
俄罗斯海军剩余的多用途核潜艇是苏联时代的旧船，但问题甚至不是 - 他们知道如何在苏联建造船只，同样的“派克-B”仍然是世界上任何核潜艇的强大对手。 问题是他们的技术条件。
来自27核潜艇（为简单起见，我们将调用APKRKR和MAPL），在海军中列出：
4船只保留
3船 - 待修
8船 - 正在修理和现代化
12船 - 在役。
与此同时，美国海军潜艇舰队包括51多用途潜艇。 当然，其中一些也正在修复，但很明显，在一个百分比中，美国潜艇在行列中的份额明显高于我们的。 这意味着，如果发生冲突，我们将拥有几乎2美国船只的列表比率，如果发生冲突，我们将拥有3-3,5（如果不是更多）多用途美国NPS对抗我们的一艘船。 当然，这种情况可以略微改善一定数量柴油船的存在 - 只要我们不记得欧洲北约国家的潜艇。
换句话说，在水下，我们将面对敌人多次优于我们的数量，如果只是数量上的那么......希望最新弗吉尼亚州的设备质量不超过相同的“Schuk-B”将是奇怪的。 事实上，在与“弗吉尼亚”和“海狼”平等的基础上，很可能他们可以“玩”“Severodvinsk”，但它是一个，而美国潜艇的指定类型 - 18件。
与此同时，对于与北约发生冲突的俄罗斯联邦来说，极为重要的任务是用船上的洲际核导弹覆盖SSBN。 他们部署了大约700弹头，这个弹头超过其总数的40％，可立即使用，并且它们的保存具有战略重要性。 因此，假设我们的原子能力的主要部队将用于覆盖战略导弹潜艇的巡逻区域并不是一个错误 - 在世界末日的门槛上，这是一个比追逐航空母舰更重要的任务。 很可能我们潜艇的3-4仍然潜入海洋，但我们非常期待北方舰队的一对Anteyev 949A能够通过挪威海到北方，并且只使用自己的探测手段来识别AUS的位置和罢工......当然，奇迹发生了，但你无法对它们制定策略。 但是，在冲突开始时地中海的航空母舰完全无法进入我们的潜艇，因为在战争期间它们不会通过直布罗陀。 这是幸运的，其中一个“Anteyev”将在地中海的手表上。 但即使在那里，单艘船成功行动的机会也往往为零。
最可悲的是，从中期来看，我们的情况只会变得更糟。 当然，通过2030，我们将完成以下的“Ash”，但以下 - “Huskies”将在2030 g之后投入使用，此时我们苏联遗产的大部分潜艇舰队将超过40岁。 有可能在将来我们能够有所改善，使用最新潜艇的14-16，不计算那些正在进行维修的人，但这不会彻底改变这种情况。
载体 - 漂浮的棺材，只有一个导弹在飞行甲板上 - 所有 - 船只被禁用。
即使它是这样的，这枚火箭怎么能到达他？ 直到航母在北方或地中海运行，没有移动，既不是我们的水面舰艇，也不是水下，除非发生意外。 但是航空也不是这里的助手 - 我怎么能从同一个伊兹密尔或达达尼尔海峡的入口攻击澳大利亚？ 好吧，他们在克里米亚聚集了三个军团装备，然后呢？ 他们的土耳其防空飞机，如果它没有停下来，那么就会捏住，这样任何一个澳大利亚都不会留下任何部队，而且损失将会超出，因为一些受损的车辆将无法越过海面。
当然，航空是航空母舰的强大敌人。 也许 - 最强大的。 但是，当她需要飞行数百公里，通过敌人的领土进行防空时，并没有这种情况，只有这样才能尝试攻击预警并准备好防御，并使用战斗机和防空导弹。
至于我们的远东边界，一切都更复杂，更简单。 它更简单，因为在我们和敌人之间只有海水，在这种情况下，NPS和航空都有机会成功抵消AUS。 在远东地区，美国人不需要任何胜利就更难了，他们只需要取消部分VKS部队，这样他们就可以使用“命中”战术，而且要比攻击AUS操作要难得多。在一个特定的地方。
鉴于上述情况，可以说美国的核航空母舰今天保持其相关性，并且即使不是决定性的，也能够对俄罗斯联邦和北约的全球核导弹和非核冲突的结果产生非常严重的影响。
谢谢你！
结束。
以前的文章周期：
俄罗斯反对北约。 战术航空兵的比例
俄罗斯反对北约。 背景冲突
俄罗斯反对北约。 航母在核冲突中的作用
信息