“迈克尔”。 3月份1918 Kaiser军队在法国的进攻。 6的一部分
三月27是德国人在阿拉斯 - 阿尔伯特阵线上前进的最后一天,根据最初的计划,主要的攻击是为了打败英国人。
Skarpa和Somma之间的攻势停止了。 后来,仍有战斗,特别是在安克尔河上的激烈战斗,由澳大利亚分裂加强的英国3军队徒劳地试图归还阿尔伯特。 但这些都是当地的打斗。
在Somme南部,2陆军的左翼和XNUMX陆军继续他们的进攻,而March 18通过采取Mondidier取得了巨大的成功。 这一刻对盟友来说至关重要。 在蒙迪迪尔地区没有储备 - 这里再次形成突破,仅在第二天关闭。
在蒙迪迪尔被捕后,德国人(沿着Avr河的路线)形成了一个重要的突出物 - 为了使其变直,在接下来的几天内向亚眠方向发动了攻击。
3月28战斗作战的重心移动到Somme和Avra之间的区域,2的左翼和XNUMX右翼的侧翼以明显较弱的速度前进。 在激烈的战斗中,德国人设法通过18 March推动盟军进入莫雷尔地区。 随着最后部队的紧张局势,德国人在西南方向发动进攻,但很快就被法国人拦住了。
进攻冻结了索姆河南部。 这里沿着河流。 Avr德国人从主要战略要点Amiens只停留了15-km,这是由他们的炮兵射击。 对亚眠的捕获具有战略意义 - 德国指挥部又一次试图抓住它。
在四月4相对平静三天之后,它在Somma和Avrah之间爆发 - 集中在迈克尔前线后面的最后一支储备投入战斗(92部门参与了整个行动)。 德国人设法将盟军推回几公里,但最终还是停止了进攻。
战略目标 - 亚眠 - 仍然是目标,这意味着盟友的救赎。
“迈克尔”结束了。 这次行动中盟友的总损失达到了212000和德国人 - 240000人。
F. Foch希望立即发起反攻 - 以尽可能地让德国人远离亚眠。 在后者的领域,他甚至设法集中了5和10军队。 但是,在里尔西部开始的9四月攻势中,德国人挫败了这一计划。
德国人的战术成功非常重要。 他们以60-80公里的速度前往亚眠和巴黎,占地面积近3,5千平方米。 公里。 90000囚犯和1300枪被捕获,10英国分部从剧院消失,只在秋天出现在它上面。 英国人类受到的损害有多大,这证明了当前生产中雇用的数万名工人的呼声 - 煤矿和军工厂。
3架构。 冒犯及其结果
这项行动的道德和政治意义也很大。 德国军队表现出巨大的进攻能力,能够打击。 D. Haig描述了3月份德国人进攻后同盟国的情况:“虽然敌人的攻击没有到达盟军阵线,但却迫使他们使用他们所有的储备并使德国人更接近亚眠的重要战略要点......在这种情况下,德国人的恢复盟军最为焦虑的是迎接进攻。“
但无论德国人的成功有多么伟大,这次行动都没有带来预期的决定性结果。 恰恰相反:从战略角度看,战术上的成功对德国人产生了更多的负面影响。 他们的前方增加了200 km,三角形的尖端深入敌人的位置。 没错,这对英国人来说是一种威胁 - 特别是如果德国人在法兰德斯的进攻中获胜的话。 但是,由于没有足够的储备来确保新前线的安全,这种情况是不可取的。
在今年11月9 1917的观点中,G。Wetzel试图警告一些东西:前面的网状扩展,仅此而已。 该行动的战略目标 - 英国的决定性失败 - 没有实现。
在第一世界的法国阵线上第二次,德国人令人印象深刻的战术成功并没有达到一个决定性的战略目标:第一次发生在马恩的9月1914,现在是皮卡第3月的1918。
虽然这两场战斗都是在不同的条件下进行的,但是根据一个复杂的问题 - 军事行动中的战术和战略比例 - 对它们进行了详细的讨论。 当时人们认为,军事艺术的经典形式是确定的演习和拿破仑的沉重打击。 德国军事学校对这些样本进行了自我教育 - 此外,实际上(Sedan)和理论上(A. Schlieffen的“戛纳”)充满了他们,创造了Schlieffen式的破碎策略。
凭借这一学说,1914的德国军队开始了战争,并在东部和西部进行了第一次战略行动。
但生活已经做出了自己的调整。 军队之战变成了人民之战。 前线变成了一个连续的,笨重的墙,在阵地战的情况下,这种机动变成了武装群众的正面压力(其经典形式出现在法国前线)。
1914中的敏捷战争已经带来了阵地战争的萌芽 - 争取坚实前线的连续性。 当墙上有一个突破,它已经长成了地面,被救出的保护区关闭了。 墙壁有时被指了指,但很快再次钻入地下。
战斗采取了正面攻击的优柔寡断的性质,A. von Schlieffen将其称为“普通战斗”。 战争的艺术似乎再一次击中了线性战略的眼罩,失去了机动的自由,其实施使得德国军队从G. von Moltke时代开始。
失败的策略A. von Schlieffen在面对世界大战中的饥饿战略时遇到了她的对立面(粉碎和饥饿)。 而第一位无疑有天赋的指挥官E. von Ludendorff的忠实追随者则非常困难。
G. von Moltke认为:“如果没有明确的行动计划,你就无法为部队制定部署计划” - 也就是说,行动计划预先确定了部署计划。 而主线上的主力集中是战争艺术的古老真理。 E. von Ludendorff不太可能忘记军事艺术的这些基本要求,尽管如此,在迈克尔行动前夕集中力量时,他们却被他们所侵犯。
完全击败英国人的决定要求首先在斯卡帕和索姆河之间取得进展。 但是,在战术方面,敌人的位置在S.-Kanten方向最容易获得。 为了确保突破的无条件战术成功,E。von Ludendorff在这里引入了一支强大的18军队,并将2军队攻击方向的左翼也放在了索姆河以南 - Perron以西。 因此,所有部队的一半都从主线关闭,这在很大程度上决定了索姆河以南的行动的发展。 结果,a)部署预定了操作计划,和b)只有一半的可用部队被分配用于攻击主线。
对阵地战争战术条件战略的影响已经受到影响 - 他们迫使部署部队不是根据行动的战略目标在必要的地方部署,而是在突破强化阵地的战术条件下进行部署。
E. von Ludendorff认为这种集中必要性只是为了确保敌人前线突破的战术成功。 但是,在南部地区取得的战术成功吸引了他太多,以至于23,然后是26,在3月份,该行动的重心转移到了西南部。 结果,运作计划发生了变化,尽管在这种情况下,阵地战争的条件并没有起到推动这种转变的因素的作用。
E. von Ludendorff此时无法克服位置战的沉重能量,表现出实施原计划的操作思维的灵活性 - 打败英国人,在西北方向覆盖他们。
当然,从战争艺术的角度来看,改变行动计划没有犯罪。 “根据之前接受的,详细的,完全开发的计划,只有傻瓜才能相信可以从头到尾进行操作,”G. von Moltke说。 整个问题在于改变计划的必要性和权宜之计。
如果被德国人击败的英国5军队撤退到亚眠,而瓦兹以北的地区占领了一个新的敌人 - 法国人,似乎他们应该在后面留下一道屏障,沿着河流投掷所有自由部队。 索姆河和北方 - 并且在西北方向前进,完成了英国人的生命力,因为它提供了最初的计划。
单个17军队会这样做吗? 当然不是。 17军队的成功率低于其南部邻国。 在其右翼,阿拉斯的防御区仍然存在,反对它的英国3军队相对破旧,并且还获得了储备。 在英国5军队几乎完全被摧毁之后,必须对悬挂在空中的3军队的右翼进行打击 - 为了解决这一任务,有必要使用整个德国2陆军。 随着6军队向Lens - Arras方向的罢工,这种“迈克尔”的发展可能导致对英国的决定性和毁灭性的胜利 - 在施利芬的意义上。
但是没有这样做 - 而且考虑到战术性质。 E. von Ludendorff认为,在18军队前线作战期间取得的最大战术成功不应该仍未使用。 如果18军队的进一步攻击方向与完成失败的英国人的方向一致,这将是一个理想的选择。 但是,瓦兹和索姆河之间的区域被新的法国储备所占据,而被击败的英国人则被派往亚眠。 为了实现战略目标,部分2和18军队实际上击败了空间,因为他们从三月3开始的攻击战略对象(5和25军队)不在这里。 相反,英国的4军队和法国人开始集中精力 - 也就是说,在执行主要任务之前必须保持的新力量 - 英国3和5军队的彻底毁灭。
战术上的成功只考虑空间,而不是敌人的破坏。
那一刻,当德国军队到达索姆河时,经过三年半的严重阵地战,强化区的突破终于大规模地取得成功,停滞不前的阵地战争形式继续影响着一些世界大战最先进的军事领导人的思想。
E. von Ludendorff在3月1918部队部队攻势中的弱战略是由阵地战争的条件决定的,而且由于德国指挥部无法克服的阵地形式的斗争所造成的操作。 战争的“位置存在”决定了它的作战意识。
如果我们认为3月份的攻势不是一个单独的行动,而是作为整个法国战区的1918大攻势的核心行动,这一点尤为明显。
在1918开始时,军事政治局势允许并迫使德国人试图在西方实现军事解决方案,似乎最后一名战斗人员将参与这一重大行动,整个德国武装部队将对盟国造成沉重打击。
发生了什么?
在50步兵师之前,即整个军队的五分之一留在东部。 仅这一点就毁掉了在法国发动攻击的想法,认为这是“决定性的”。 当然,德国人需要乌克兰,也有人担心东部阵线会复活。 但是一大群步兵和所有骑兵都留在了东部 - 这是影响迈克尔命运的最重要的战略因素。 在这种情况下,他们牺牲一些东西,牺牲关键问题的次要问题。
在法国,在700-km前线,仅在80-km部门和62部门的部队进行了决定性攻势 - 也就是说, 在西部前线11%前部力量的32%上。 其余三分之二的师仍然坐在战壕里,看着他们的同志“少数”试图决定战争的命运。 当然,突破一个梯级防御区的困难,需要集中大量的火炮和技术手段,缺乏对作战的战斗支持 - 这些原因使得难以在更广泛的战线上突破并在几个部门同时进攻。 但事实是,在阵地战争中进攻的难度并不在于前线的战术突破问题,而在于战略突破的战略发展。 毕竟,为了让后者获得成功,必须保持敌人的储备沿着整个前线被束缚 - 不要让他们专注于受到威胁的点,并且迟早会阻止进一步推进已经突破的点。 毕竟,A.A。Brusilov在两年前就在奥地利前线的突破中做到了。 如果西南战争的4军队的同时攻击得到了斯塔夫卡的战略储备的支持,而俄罗斯阵线的其他阵线和协约盟军的其他战线也同步了它,那么东部阵线年度的1916战役可能对世界大战的结果产生直接影响。
无论是什么 - 布鲁西洛夫斯基的经历都在E. von Ludendorff的眼前。 但是德国人恰恰相反 - 他们首先攻击皮卡第,然后是法兰德斯,然后是香槟 - 每次都是相当长的时间。 结果,盟友每次都可以轻松地将他们的储备集中到受威胁的地区,并阻止德国人的前进。 毕竟,很明显,无论阵地战争的条件如何,对前线有限部门的“决定性”攻击只有三分之一的力量将不可避免地导致失败。
解决这一战略问题的方法超出了德国司令部的能力。 而且,“在1918年,卢登道夫只进行了单独的私人攻击-但他在任何地方都没有将其合并为全体武装部队的一般性大规模攻击。” 但是目前 历史的 对于德国人来说,当时的时刻如此,他们所拥有的只是要摆脱战trench,冲上战斗。 在一场战斗中,除了一场胜利或一场彻底的失败以外,他一无所知。
但事情发生了 - 而今年的1918活动以一个已知的结局结束。
4。 德国步兵在袭击前。 1918的
Skarpa和Somma之间的攻势停止了。 后来,仍有战斗,特别是在安克尔河上的激烈战斗,由澳大利亚分裂加强的英国3军队徒劳地试图归还阿尔伯特。 但这些都是当地的打斗。
在Somme南部,2陆军的左翼和XNUMX陆军继续他们的进攻,而March 18通过采取Mondidier取得了巨大的成功。 这一刻对盟友来说至关重要。 在蒙迪迪尔地区没有储备 - 这里再次形成突破,仅在第二天关闭。
在蒙迪迪尔被捕后,德国人(沿着Avr河的路线)形成了一个重要的突出物 - 为了使其变直,在接下来的几天内向亚眠方向发动了攻击。
3月28战斗作战的重心移动到Somme和Avra之间的区域,2的左翼和XNUMX右翼的侧翼以明显较弱的速度前进。 在激烈的战斗中,德国人设法通过18 March推动盟军进入莫雷尔地区。 随着最后部队的紧张局势,德国人在西南方向发动进攻,但很快就被法国人拦住了。
进攻冻结了索姆河南部。 这里沿着河流。 Avr德国人从主要战略要点Amiens只停留了15-km,这是由他们的炮兵射击。 对亚眠的捕获具有战略意义 - 德国指挥部又一次试图抓住它。
在四月4相对平静三天之后,它在Somma和Avrah之间爆发 - 集中在迈克尔前线后面的最后一支储备投入战斗(92部门参与了整个行动)。 德国人设法将盟军推回几公里,但最终还是停止了进攻。
战略目标 - 亚眠 - 仍然是目标,这意味着盟友的救赎。
“迈克尔”结束了。 这次行动中盟友的总损失达到了212000和德国人 - 240000人。
F. Foch希望立即发起反攻 - 以尽可能地让德国人远离亚眠。 在后者的领域,他甚至设法集中了5和10军队。 但是,在里尔西部开始的9四月攻势中,德国人挫败了这一计划。
德国人的战术成功非常重要。 他们以60-80公里的速度前往亚眠和巴黎,占地面积近3,5千平方米。 公里。 90000囚犯和1300枪被捕获,10英国分部从剧院消失,只在秋天出现在它上面。 英国人类受到的损害有多大,这证明了当前生产中雇用的数万名工人的呼声 - 煤矿和军工厂。
3架构。 冒犯及其结果
这项行动的道德和政治意义也很大。 德国军队表现出巨大的进攻能力,能够打击。 D. Haig描述了3月份德国人进攻后同盟国的情况:“虽然敌人的攻击没有到达盟军阵线,但却迫使他们使用他们所有的储备并使德国人更接近亚眠的重要战略要点......在这种情况下,德国人的恢复盟军最为焦虑的是迎接进攻。“
但无论德国人的成功有多么伟大,这次行动都没有带来预期的决定性结果。 恰恰相反:从战略角度看,战术上的成功对德国人产生了更多的负面影响。 他们的前方增加了200 km,三角形的尖端深入敌人的位置。 没错,这对英国人来说是一种威胁 - 特别是如果德国人在法兰德斯的进攻中获胜的话。 但是,由于没有足够的储备来确保新前线的安全,这种情况是不可取的。
在今年11月9 1917的观点中,G。Wetzel试图警告一些东西:前面的网状扩展,仅此而已。 该行动的战略目标 - 英国的决定性失败 - 没有实现。
在第一世界的法国阵线上第二次,德国人令人印象深刻的战术成功并没有达到一个决定性的战略目标:第一次发生在马恩的9月1914,现在是皮卡第3月的1918。
虽然这两场战斗都是在不同的条件下进行的,但是根据一个复杂的问题 - 军事行动中的战术和战略比例 - 对它们进行了详细的讨论。 当时人们认为,军事艺术的经典形式是确定的演习和拿破仑的沉重打击。 德国军事学校对这些样本进行了自我教育 - 此外,实际上(Sedan)和理论上(A. Schlieffen的“戛纳”)充满了他们,创造了Schlieffen式的破碎策略。
凭借这一学说,1914的德国军队开始了战争,并在东部和西部进行了第一次战略行动。
但生活已经做出了自己的调整。 军队之战变成了人民之战。 前线变成了一个连续的,笨重的墙,在阵地战的情况下,这种机动变成了武装群众的正面压力(其经典形式出现在法国前线)。
1914中的敏捷战争已经带来了阵地战争的萌芽 - 争取坚实前线的连续性。 当墙上有一个突破,它已经长成了地面,被救出的保护区关闭了。 墙壁有时被指了指,但很快再次钻入地下。
战斗采取了正面攻击的优柔寡断的性质,A. von Schlieffen将其称为“普通战斗”。 战争的艺术似乎再一次击中了线性战略的眼罩,失去了机动的自由,其实施使得德国军队从G. von Moltke时代开始。
失败的策略A. von Schlieffen在面对世界大战中的饥饿战略时遇到了她的对立面(粉碎和饥饿)。 而第一位无疑有天赋的指挥官E. von Ludendorff的忠实追随者则非常困难。
G. von Moltke认为:“如果没有明确的行动计划,你就无法为部队制定部署计划” - 也就是说,行动计划预先确定了部署计划。 而主线上的主力集中是战争艺术的古老真理。 E. von Ludendorff不太可能忘记军事艺术的这些基本要求,尽管如此,在迈克尔行动前夕集中力量时,他们却被他们所侵犯。
完全击败英国人的决定要求首先在斯卡帕和索姆河之间取得进展。 但是,在战术方面,敌人的位置在S.-Kanten方向最容易获得。 为了确保突破的无条件战术成功,E。von Ludendorff在这里引入了一支强大的18军队,并将2军队攻击方向的左翼也放在了索姆河以南 - Perron以西。 因此,所有部队的一半都从主线关闭,这在很大程度上决定了索姆河以南的行动的发展。 结果,a)部署预定了操作计划,和b)只有一半的可用部队被分配用于攻击主线。
对阵地战争战术条件战略的影响已经受到影响 - 他们迫使部署部队不是根据行动的战略目标在必要的地方部署,而是在突破强化阵地的战术条件下进行部署。
E. von Ludendorff认为这种集中必要性只是为了确保敌人前线突破的战术成功。 但是,在南部地区取得的战术成功吸引了他太多,以至于23,然后是26,在3月份,该行动的重心转移到了西南部。 结果,运作计划发生了变化,尽管在这种情况下,阵地战争的条件并没有起到推动这种转变的因素的作用。
E. von Ludendorff此时无法克服位置战的沉重能量,表现出实施原计划的操作思维的灵活性 - 打败英国人,在西北方向覆盖他们。
当然,从战争艺术的角度来看,改变行动计划没有犯罪。 “根据之前接受的,详细的,完全开发的计划,只有傻瓜才能相信可以从头到尾进行操作,”G. von Moltke说。 整个问题在于改变计划的必要性和权宜之计。
如果被德国人击败的英国5军队撤退到亚眠,而瓦兹以北的地区占领了一个新的敌人 - 法国人,似乎他们应该在后面留下一道屏障,沿着河流投掷所有自由部队。 索姆河和北方 - 并且在西北方向前进,完成了英国人的生命力,因为它提供了最初的计划。
单个17军队会这样做吗? 当然不是。 17军队的成功率低于其南部邻国。 在其右翼,阿拉斯的防御区仍然存在,反对它的英国3军队相对破旧,并且还获得了储备。 在英国5军队几乎完全被摧毁之后,必须对悬挂在空中的3军队的右翼进行打击 - 为了解决这一任务,有必要使用整个德国2陆军。 随着6军队向Lens - Arras方向的罢工,这种“迈克尔”的发展可能导致对英国的决定性和毁灭性的胜利 - 在施利芬的意义上。
但是没有这样做 - 而且考虑到战术性质。 E. von Ludendorff认为,在18军队前线作战期间取得的最大战术成功不应该仍未使用。 如果18军队的进一步攻击方向与完成失败的英国人的方向一致,这将是一个理想的选择。 但是,瓦兹和索姆河之间的区域被新的法国储备所占据,而被击败的英国人则被派往亚眠。 为了实现战略目标,部分2和18军队实际上击败了空间,因为他们从三月3开始的攻击战略对象(5和25军队)不在这里。 相反,英国的4军队和法国人开始集中精力 - 也就是说,在执行主要任务之前必须保持的新力量 - 英国3和5军队的彻底毁灭。
战术上的成功只考虑空间,而不是敌人的破坏。
那一刻,当德国军队到达索姆河时,经过三年半的严重阵地战,强化区的突破终于大规模地取得成功,停滞不前的阵地战争形式继续影响着一些世界大战最先进的军事领导人的思想。
E. von Ludendorff在3月1918部队部队攻势中的弱战略是由阵地战争的条件决定的,而且由于德国指挥部无法克服的阵地形式的斗争所造成的操作。 战争的“位置存在”决定了它的作战意识。
如果我们认为3月份的攻势不是一个单独的行动,而是作为整个法国战区的1918大攻势的核心行动,这一点尤为明显。
在1918开始时,军事政治局势允许并迫使德国人试图在西方实现军事解决方案,似乎最后一名战斗人员将参与这一重大行动,整个德国武装部队将对盟国造成沉重打击。
发生了什么?
在50步兵师之前,即整个军队的五分之一留在东部。 仅这一点就毁掉了在法国发动攻击的想法,认为这是“决定性的”。 当然,德国人需要乌克兰,也有人担心东部阵线会复活。 但是一大群步兵和所有骑兵都留在了东部 - 这是影响迈克尔命运的最重要的战略因素。 在这种情况下,他们牺牲一些东西,牺牲关键问题的次要问题。
在法国,在700-km前线,仅在80-km部门和62部门的部队进行了决定性攻势 - 也就是说, 在西部前线11%前部力量的32%上。 其余三分之二的师仍然坐在战壕里,看着他们的同志“少数”试图决定战争的命运。 当然,突破一个梯级防御区的困难,需要集中大量的火炮和技术手段,缺乏对作战的战斗支持 - 这些原因使得难以在更广泛的战线上突破并在几个部门同时进攻。 但事实是,在阵地战争中进攻的难度并不在于前线的战术突破问题,而在于战略突破的战略发展。 毕竟,为了让后者获得成功,必须保持敌人的储备沿着整个前线被束缚 - 不要让他们专注于受到威胁的点,并且迟早会阻止进一步推进已经突破的点。 毕竟,A.A。Brusilov在两年前就在奥地利前线的突破中做到了。 如果西南战争的4军队的同时攻击得到了斯塔夫卡的战略储备的支持,而俄罗斯阵线的其他阵线和协约盟军的其他战线也同步了它,那么东部阵线年度的1916战役可能对世界大战的结果产生直接影响。
无论是什么 - 布鲁西洛夫斯基的经历都在E. von Ludendorff的眼前。 但是德国人恰恰相反 - 他们首先攻击皮卡第,然后是法兰德斯,然后是香槟 - 每次都是相当长的时间。 结果,盟友每次都可以轻松地将他们的储备集中到受威胁的地区,并阻止德国人的前进。 毕竟,很明显,无论阵地战争的条件如何,对前线有限部门的“决定性”攻击只有三分之一的力量将不可避免地导致失败。
解决这一战略问题的方法超出了德国司令部的能力。 而且,“在1918年,卢登道夫只进行了单独的私人攻击-但他在任何地方都没有将其合并为全体武装部队的一般性大规模攻击。” 但是目前 历史的 对于德国人来说,当时的时刻如此,他们所拥有的只是要摆脱战trench,冲上战斗。 在一场战斗中,除了一场胜利或一场彻底的失败以外,他一无所知。
但事情发生了 - 而今年的1918活动以一个已知的结局结束。
4。 德国步兵在袭击前。 1918的
信息