在俄罗斯联邦，他们计划制造一种移动激光来对抗无人机

俄罗斯打算建立一个移动激光综合体用于破坏 无人驾驶飞机，报告 国际文传电讯-AVN 该消息发布在国家购买网站上。

以M.F.命名的Polyus研究所 Stelmakh“持有”Shvabe“（俄罗斯在激光技术领域的领先科学中心）宣布了一项竞赛，以执行该主题的实验研究工作的一个组成部分：”开发和实验确认构建移动激光系统以打击小型无人机的原则。 生产液体激光模型，精细化技术综合体和测试。“

根据这些材料，“带有液体激光的复合体的演示样本应该在20之前自动检测空中目标，识别物体（无人机/鸟/云），用连续的激光辐射影响目标，并在500-1000米的距离处击中它们。”

科学研究的成本不应超过23万500千卢布。 申请计划于12月被视为13。 研究工作必须在4月2018完成。

Comments

[maxim947]

这个主题非常好，也很必要，但是对于这么多钱和这么多的时间，您将无法想到任何值得的事情，在这种情况下，您将无法进行任何出色的研究。 选择合作和与他们签订合同仅需六个月，然后赶时间。 除非已经完成开发。

[sibiralt]

一个良好的鸭猎系统。 将军们应该喜欢它。 立即鸭烤架将工作。 在LDNR中，这种无人机降落时没有任何激光。

[只是exp]

好吧，与床垫产品相比，我们的产品目前还没有解决任何问题。
都是一样，目前地面激光的正常距离是0.5-1 km，目标将是不需要100 quatt激光的小型无人机。
但是，尽管它仍然很有趣，但是它将拥有什么样的力量，它将发挥什么作用？
如果来自蓄电池，那该死的，他们需要很多，他们的工作寿命只有3年。
如果使用发电机，该死的，一般来说，狙击手和东西会更高效，更便宜，更快。

[Chertt]

引用：maxim947

主题非常好，也是必要的。

有趣的意见，但很奇怪。 经过实验测试，有数百篇出版物证实了激光战斗的使用前景不大（我不想重复这一论点，瞧，这并不难）

[maxim947]

鉴于我们正在谈论小型无人机，因此从技术上讲是可行的，因为任务不是烧穿物体而是将其禁用。

[Uryukc]

激光是一种燃烧面团的有效方法，美国人对此进行了不止一次的验证，顺便说一下。 代替这种事，最好是购买更多的现代化设备。

[210okv]

是的，这是最后期限..虽然很可能已经有一个工作时间，而且已经四个月了...我们现在没有Lavrenty Pavlovich ..不幸的是..

引用：maxim947

这个主题非常好，也很必要，但是对于这么多钱和这么多的时间，您将无法想到任何值得的事情，在这种情况下，您将无法进行任何出色的研究。 选择合作和与他们签订合同仅需六个月，然后赶时间。 除非已经完成开发。

[BAI]

这样的时间表无法想象任何事情

谁说工作将从头开始？ 价格很可能会调整为特定结果。 如果我们考虑到激光恰好是液体，而不是气体和固体，并且不需要确定最佳选择的工作，那么可以说有99％的可能性尝试出售最终结果，这很可能是第二次。
用于破坏光学器件的激光系统（我忘记了它的称呼）重48公斤，包装-2盒包装很久以前已经停产。 真的打破了双筒望远镜的镜片。 因此，损坏无人机的光学系统不是问题。

[Hydrox的]

战斗LC的发展是从70年代开始的（85年来，我看到松树被液体激光切割），但是这个话题“没被问到”，在氧气中燃烧某种含氟废料是不安全的过程。
现在时代不一样了...

[K-50]

500-1000米

有点距离。 你可以把这种步枪打完，它会便宜得多。 必须增加至少10倍。

[Chertt]

Quote：K-50

必须增加至少10倍。

为了用5-10 km的距离激光烧制钛板，必须具有3枚Bratsk HPP的完美天气和功率

[岛]

Quote：K-50

必须增加至少10倍。

只需一个字- “分散”结束了大气束武器（包括激光）的使用。

[dvina71]

分散？ 单色光束看起来像什么？

[岛]

引用：dvina71

分散？ 单色光束看起来像什么？

惠更斯-菲涅耳原理。
线性波的相速度的分离取决于多色流的频率，这对于单色也是正确的。
光波性质的纯粹体现...光束的散射-就是这样。

[HEATHER]

如果他们“计划”，那就意味着他们已经把它煮熟了。“我认识你。”（月亮上的Dunno。）

[大风]

是的..就像暴风雨，锆石，状态6之类的东西，早就存在了……只是MO很谦虚，不想在没有世界上任何类似物的情况下伤害对手

[NEXUS]

Quote：VERESK

如果他们“计划”，那就意味着他们已经把它煮熟了。“我认识你。”（月亮上的Dunno。）

你告诉BGRD到Barguzin ......

[shans2]

开个玩笑关于讨厌沙发的人SKIF

[NEXUS]

Quote：shans2

开个玩笑关于讨厌沙发的人SKIF

但我不是在开玩笑，而是在直接讲话。 您会告诉我们有关我们舰队的力量以及智者Status-6的信息。

[有礼貌的麋鹿]

Quote：VERESK

如果他们“计划”，那就意味着他们已经把它煮熟了。“我认识你。”（月亮上的Dunno。）

确切地说，金额不是整数。 似乎他们很长时间没有讨价还价，并收敛于23,5。

[tchoni]

以如此高的价格，将再有100年没有激光。

[Gerkulesych]

液体，也许是液体激光器？ ?? 正确的名称是“气体动力激光器”，这是真正可以创建的战斗激光器的唯一版本！ 缺点-超重，效率低，充电时间长，因此复合体中应包括参与式核反应堆。

[AVA77]

流体激光器是一种以工作流体为流体的激光器，青年技术人员，1971-08，第53页

[Gerkulesych]

并使固体变成液态不是命运吗？ ?? 还是您直接在活性区，理论上仅发生工作物质的加热，并将其变为液态，您只是建议倒入液体？ ??

[AVA77]

是的，年轻的技术人员，1971-08，第53页

[Gerkulesych]

热身并保持温度，还可以在年轻的技术员的建议下醒来吗？

[岛]

引用：Herkulesich

重新加热并保持温度

是的，没有必要进行预热，而是照原样冷却。 特别是在高发电机容量下。
那是一个聪明的人，他还有什么其他的理解，...

如果至少在该主题上有一点点，那么您将理解。
但是无定形固体和液体所表现出的特性之间的差异...这通常是物理学校课程

[ASG7]

如果可以快速有效地发出EM脉冲（比现在要降低的话），我就是不明白为什么要用激光击落BPA。 在沙尘暴的条件下，激光的发射距离不会超过1厘米。

[贡沙]

Quote：ASG7

在沙尘暴的情况下，激光的发射距离不会超过1厘米。

在这里，即使下雪了？ 或下雨，然后将铝箔衣服套在无人机上。

[解药]

EM脉冲是非选择性的。 所有这些电子战机器都有很多副作用，因此大楼中的其中一个渠道非常适合，而且由于期限和价格如此紧迫的竞争，这意味着它是为特定艺术家而创作的，而且一切都已经存在。
在这里你可以辩论
http://forums.airbase.ru/2006/09/t51207--chem-sbi
增值税-lyogkie-bla.html

[BAI]

最近，有一篇文章说，在叙利亚，正在对一种EM系统进行测试以对抗无人机。 因此，微波辐射对健康有害（并且该设备位于头部附近），因此操作员每天最多只能使用4个小时。

[谢尔盖 - 8848]

堪萨斯古德温

[斯托勒]

是的 Barguzin已创建

[prosto_rgb]

在俄罗斯联邦，他们计划制造一种移动激光来对抗无人机

创建至少一个固定的打击盗窃者
就是这样！

[Servisinzhener]

对于这样一个以卡车为基础的移动综合体，在这样的距离上击败小型无人机是一项非常实际的任务。 在这里，我们正在谈论以小型直升机和类似的带塑料盒的琐事形式摧毁无人机。 对于这样便宜的目的，一种完全好的方法。

[瓦迪姆特]

液体激光？ 在染料上还是什么？
是的，它非常便宜，但是没有效率。
不清楚