急性缺乏信息战技能（CEPA）
尽管一切都在变化，但经过验证的老方法变得越来越重要。 这是现代安全政策的悖论。
英国和其他国家不再解雇具有反宣传和间谍软件捕获经验的冷战老兵。 这些人理解当时苏联的心态; 他们现在可以理解俄罗斯的意图了。 一般来说，它们可以捕获必要的信号，分析哪些事件被组合成一般情况，哪些事故是事故的结果。
反过来，穿着制服的男女学会处理地图和指南针，以防俄罗斯破坏卫星通信和我们依赖的其他技术。 传统 武器 在许多情况下，事实证明它更可靠。 在波罗的海国家，不仅我们的特种作战部队教授当地人游击战。 从某种意义上说，这是40-50中Forest Brothers游击队抵抗的遗产。
所有这些都产生了良好的威慑效果。 克里姆林宫在过去的25年代取得了成功。 西方国家拒绝相信俄罗斯有侵略意图。 然后他们不想相信这些意图会变成激进的行动。 然后，出于政治和经济原因，他们决定假装什么也没发生。
现在这个时代结束了。 克里姆林宫明白，它对西方的长期攻击正在变得危险。 他的间谍可以抓住。 他的非法交易将在法庭上宣布并提交。 如果他决定进攻，那将使他付出沉重的代价。 没有人能保证安全，但这一切都意味着冲突升级的风险已经降低。
这个问题有两个方面。 我们仍然不太了解“克里姆林宫策略”的利害关系。 俄罗斯如何使用 无人机？ 人工智能？ 人脸识别技术？
特别值得关注的是我们如何保护人口。 我们不仅谈论那些在官方声明中批评克里姆林宫的人。 所有与国家安全有关的人都处于危险之中。 我经常听到在各级使用针对北约人员的网络攻击的例子（在官方层面被驳斥）。 新技术可以提供令人难以置信的精确点击。 例如，一个在立陶宛黑客窃听德国士兵智能手机的情节，他们认为他们的下半场改变了他们直到他们在家。 如果有这样的地方，那么这是最古老的技巧之一，但它使用社交网络和其他现代通信方式非常熟练地实现。
我们不仅未能跟上迅速发展的威胁。 我们也缺乏经过验证的战士的经验。 在1991年之后，西方国家失去了学习俄罗斯的技能。 我们雇用和培训讲俄语的专家，但是一些技能已经发展了数十年。 官员们说，在情报世界的核心，传统的学习方法一直保持着。 但是，当我们谈论俄罗斯对社会的威胁 - 教育，能源，金融，媒体，法律制度等等时，这并没有太大的好处。 我们需要就俄罗斯的影响力以及如何应对俄罗斯的影响进行公开和详细的辩论，然后加强克里姆林宫所享有的脆弱性。
幸运的是，我们的盟友 - 波罗的海，乌克兰，中欧和其他国家 - 都有这种经历。 我们需要向他们学习。
信息