军事评论

Su-33的另一个升级:特殊计算子系统

47
另一批甲板战斗机Su-33作为升级的一部分配备了一个特殊的计算子系统SVP-24-33,报道 新闻办公室 俄罗斯联邦国防部。




由于现代化,“飞机不仅可以在空中,而且可以在地面和海上目标中高效工作,
说释放。

Su-33是为俄罗斯海军开发的第四代俄罗斯舰载战斗机。

据报道,他“打算单独摧毁敌人的空袭手段,并与其他部队和海军航空母舰连接手段合作,解决防空和导弹防御任务。”

根据新闻服务,并行工作继续装备SVP轰炸机Su-24M和Tu-22М3。

根据该部门的规定,Su-24M飞机上的设备安装直接在飞行单位和制造企业的Tu-22М3上进行。
使用的照片:
http://www.globallookpress.com
47 评论

广告

军事评论网站要求新闻部门的作者。 对申请人的要求:素养,责任心,工作能力,不竭的创造力,文案写作或新闻工作经验,能够快速分析文本并核实事实,简洁有趣地撰写文章的能力。 工作已付款。 联络人:[email protected]

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 瓦迪姆·日沃夫
    瓦迪姆·日沃夫 4十二月2017 13:31
    0
    很遗憾,很少有人讨论这个话题。 景点很好,但他们并不是永远对不起 士兵
    1. 怪人
      怪人 4十二月2017 13:45
      +2
      Quote:VadimLives
      而且景点很好

      看来,Tu22m3的频繁攻击是对SVP的校准,尽管从Su-24上投下了几枚炸弹,然后又投了十二枚 am
      1. Rashneyrfors
        Rashneyrfors 4十二月2017 14:21
        +3
        不可以,在将设备安装到喀山工厂后,可以在训练场的纸浆和造纸厂进行校准,测试人员或机组人员应司令官的命令飞行,他们可以在ARZ进行飞行测试。 没有人会把Avot驱赶到叙利亚。 我想我不需要解释为什么?
        1. 瓦迪姆·日沃夫
          瓦迪姆·日沃夫 4十二月2017 14:30
          0
          亲爱的,不要告诉我关于TU22M3前指挥官的椅子失速了 hi
          1. Rashneyrfors
            Rashneyrfors 4十二月2017 15:07
            +3
            具体来说,有什么兴趣? 我的观点(以及Tu100m22飞行员的3%的观点)是不正确的! 板条的位置应确保:如果没有时间正确地折叠双臂,则90%的手会为您折断,然后板条的两次移动将首先上升(“制造”系统起作用,灯盖复位,挡块起作用,方向盘向后倾斜到板上) ,然后抬起腿),然后将自己挤出来(“抓拍”系统-椅子掉了),也就是说,如果时间不足并考虑到分析系数的话...有机会变钝,变好并且更美味,这是一个带有头枕的可拆卸靠背,例如我们的PDSnik说,他跳伞时就跳了起来-降落时,后背的刚性框架很容易折断脊柱。 顺便说一句,在课程中还告诉我们KT-1包含1200多个零件(相比之下,K36不足300个零件),也就是说,很难对这些出色的扶手椅在地面上进行维修和调节。 回答问题了吗?
        2. 怪人
          怪人 4十二月2017 14:58
          0
          引用:Rushnairfors
          否,在制浆造纸厂进行校准

          好吧,我同意,不是校准,而是现场测试 饮料 在叙利亚,一架Su-24长期载有这些东西,却一无所获,为什么不能将尸体放下,放下装置并走...
          1. Rashneyrfors
            Rashneyrfors 4十二月2017 15:43
            +5
            通常,您当然需要来自Hephaestus CJSC的人员提供很多有趣的报价,但一路无法负担我们的俄罗斯国防部
      2. 泰勒马克
        泰勒马克 4十二月2017 14:46
        +1
        来自叙利亚的同志率领特遣部队,组成:无人机,PTK,T-55和法国测距仪及安全小队。 彼得罗巴甫洛夫斯克的步兵问他一个22立方米和显微镜的钉子的问题,答案是,弹药极度匮乏,叙利亚快车无法应付,向ATGM提供了3辆串联ATGM,然后自己生存下来,这就是为什么从俄罗斯机场使用铸铁是一件令人沮丧的事情!
        1. 怪人
          怪人 4十二月2017 15:08
          +2
          引用:TELEMARK
          为此,从俄罗斯机场处置生铁是有道理的!

          Just SVP-高精度利用铸铁的好方法
    2. svp67
      svp67 4十二月2017 13:45
      +1
      Quote:VadimLives
      很遗憾,很少有人讨论这个话题。 景点很好,但他们并不是永远对不起

      已经提出的问题是,这些“干燥”已经处于剥削的极限。 在现代化过程中修改或彻底升级了哪些规范? 不知道
      1. Dedkastary
        Dedkastary 4十二月2017 13:56
        0
        Quote:svp67
        Su-33的另一个升级:特殊计算子系统

        Quote:svp67
        已经提出的问题是,这些“干燥”已经处于剥削的极限。 在现代化过程中修改或彻底升级了哪些规范? 不知道

        谁在乎? 我们没有航空母舰机队,即使我们将头发转入内部,实际上也不需要,当“超级”出现时(亲爱的目标),我们不是入侵者,也没有殖民地,叙利亚表明“铁匠”很容易获得老实说,我可能造成了更大的损失,我认为该程序将被最小化,万岁,当然,这一切都很好,但是常识更正确。
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 4十二月2017 14:04
          0
          仍然有消息称他们将重建VTOL飞机的生产,例如Yak-141
        2. Rashneyrfors
          Rashneyrfors 4十二月2017 14:30
          +7
          好吧,叙利亚只是表明,如果我们拥有一架正常的航空母舰,该航空母舰带有正常的航空兵,并且在世贸组织之下由赫菲斯托斯进行了校准,那么它将在那里派上用场。 因此,.. su33装得很少的轻型航空兵团,草率地安装了SVP24-33,并没有对其进行真正的测试,坦率地说,他们没有准备使用此系统在“地面”上工作,飞行员以良好的方式花了几个月的时间才能“牵引”到训练场上进行训练制动系统的故障部件以及船员的不当行为,导致立即损失29k。 但这并不意味着航空母舰在叙利亚将无用,只要按正常的方式进行舰船,航空兵和人员的准备,那里的甲板就会沙沙作响,不会比Khmeimim的地面驾驶员差
          1. 邦戈
            邦戈 4十二月2017 16:38
            +1
            引用:Rushnairfors
            那么,叙利亚刚刚表明,如果我们拥有一架正常航空母舰和飞机的正常航空母舰,由世贸组织加强并由赫菲斯托斯校准

            对不起,这是一个纯粹的业余问题,Su-33从甲板上起飞的重量是多少?有效载荷的重量是多少?
            1. Rashneyrfors
              Rashneyrfors 4十二月2017 16:57
              +1
              对不起,我不是一个配料员,一般来说我没有研究或利用Su27系列飞机,所以我无法回答这个问题。 也许在Vic你找到了。
              1. 邦戈
                邦戈 5十二月2017 05:18
                +1
                引用:Rushnairfors
                对不起,我不是一个配料员,一般来说我没有研究或利用Su27系列飞机,所以我无法回答这个问题。 也许在Vic你找到了。

                好吧,我不只是问。 一般来说,与我交谈的那些专家怀疑是否需要在使用TAKR起飞时在单座赛车上安装SVP-24,其战斗负荷非常有限。
                1. Rashneyrfors
                  Rashneyrfors 5十二月2017 05:34
                  +1
                  好吧,关于SVP的安装,我不同意它们-这些飞机不仅可以从甲板上操作,而且还可以在Severomorsk中承载数据库。 在假设性战争的情况下,拥有一个能够在NC上以高精确度发动打击的su33中队并不合适。 他们将不得不完成RLPK的定稿-安装一些现代的,更先进的AUR雷达,它们仍然可以使用。
                  1. 邦戈
                    邦戈 5十二月2017 06:08
                    +1
                    引用:Rushnairfors
                    好吧,关于SVP的安装,我不同意它们 - 这些飞机不仅在甲板上操作,而且它们在Severomorsk中携带数据库。

                    这些机器最初“锐化”不是为了这个,生命周期接近完成。 在KnAAPO修理了几架飞机,但航空电子设备没有大幅改善。 总的来说,花的钱并没有效果。
                    我有个人问题要问你。 如果我没弄错的话,你在远东服役吗? 总部设在Stone Creek或Vozdvizhenka?
                    1. Rashneyrfors
                      Rashneyrfors 5十二月2017 08:07
                      +2
                      在Vozdvizhenka。
                      1. 邦戈
                        邦戈 5十二月2017 11:05
                        +1
                        引用:Rushnairfors
                        在Vozdvizhenka。

                        所以,最初是MRA。 我在那里找到了另一个Tu-16。 别致是机场。 哭泣
        3. svp67
          svp67 4十二月2017 16:38
          +1
          Quote:死亡日
          是的,并不是真的需要

          俄罗斯航母舰队必备。 太大的领土和不安分的邻居和邻居很多。 UDC和经典航空母舰都是必需的,至少有三个AUG和叙利亚已经证明它是完美的。 如果你有一个完整的AUG并充分利用它的能力,你就不必将“战略家”带到遥远的地方,因此,你可以为地面部队提供支持。
      2. 瓦迪姆·日沃夫
        瓦迪姆·日沃夫 4十二月2017 14:32
        0
        在现场,工厂里的一位女士似乎 hi
  2. tlauikol
    tlauikol 4十二月2017 13:35
    +1
    轰炸船?
    1. Tusv
      Tusv 4十二月2017 13:40
      0
      Quote:Tlauicol
      轰炸船?

      印度教徒仍然采用我们的航空Bramos(又名玛瑙)。 因此,在船舶上,轰炸将是成功的
      1. tlauikol
        tlauikol 4十二月2017 13:44
        +1
        Quote:Tusv
        Quote:Tlauicol
        轰炸船?

        印度教徒仍然采用我们的航空Bramos(又名玛瑙)。 因此,在船舶上,轰炸将是成功的

        就是我们(航空)不接受 请求 现在事实证明,从下一个开始。 Su33年将能够用自由落体炸弹轰炸船只! 顺便问一下,哪一年在院子里?
        1. Tusv
          Tusv 4十二月2017 13:53
          0
          Quote:Tlauicol
          就是我们(航空)不接受

          我们可以用布拉莫斯击败,在他们获得30%成功的同一架Su-80 MKI上,但这对我们来说太小了
          1. tlauikol
            tlauikol 4十二月2017 14:31
            +1
            布拉莫斯,我们也没有接受。 15年多的印第安人重制了2架Su30MKI。 他们有时间和愿望再拆卸40-50件。 海军航空中有多少人?
            我怀疑我们永远不会有海玛瑙
    2. svp67
      svp67 4十二月2017 13:47
      0
      Quote:Tlauicol
      轰炸船?

      然后有什么不好的。 “索马里海盗”拥有庞大的舰队,最重要的是它位于全球各地,所以铸铁的地点和原因。 幸运的是,在苏联时代,它是在整个第三世界完成的,即使有一个储备...
      1. tlauikol
        tlauikol 4十二月2017 14:22
        +4
        不好的是,我们的水平已经是索马里海盗
  3. Gerkulesych
    Gerkulesych 4十二月2017 13:37
    +3
    而且它不是最初放置在他们身上的,他们只需要起飞,驾驶乌鸦,然后降落。 ?
    1. 圣诞老人熊
      圣诞老人熊 4十二月2017 13:48
      0
      乌鸦和其他猛禽是最有可能的敌人。 这些飞机最初的意图不是要在防空和防空上获得优势,而是要解决其他问题。 而且,按重量尺寸的电子填充不允许放置太多。
  4. san4es
    san4es 4十二月2017 13:48
    +2
    作为现代化的一部分,另一批基于舰载的Su-33战斗机配备了特殊的计算子系统SVP-24-33

    SVP-24确保目标与运载工具的位置相结合,并根据炸弹的飞行路线进行调整,并由机载计算机系统根据水文气象条件及其弹道计算得出。 此外,用SVP-24轰炸的有效性几乎不取决于天气状况和目标区域的能见度范围,因为它是由GLONASS系统和飞机机载系统的运行情况决定的。 常规弹药获得与高精度武器相当的效力。 平均而言,摧毁一个物体需要多于一次出击-1,16
    至于使用SVP-24打击自由落体炸弹的战斗精度,估计可达到20-25米。 在战斗情况下,有一些因素会影响轰炸的准确性-确定目标坐标的错误,确定水文气象状况的难度,在目标区域进行快速机动SVP-24结合了瞄准,导航和控制装置,从而扩大了机组人员搜索,到达目标的能力,瞄准和打击,还可以提高飞机的生存能力

    https://svpressa.ru/war21/article/140026/
  5. Serriy
    Serriy 4十二月2017 14:44
    +1
    没有人会对现代化的Tu-22M3空中没有加油系统感到愤怒! am
    1. KURARE
      KURARE 4十二月2017 15:23
      +3
      自从梅赫尼(Mecheny)一次与美国人签署协议以来,没人要求使用Tu-22M拆卸加油系统。 没有任何理由,只是Brokeback给条纹合作伙伴的礼物。 俄罗斯作为苏联的受让人,仍然履行了这一义务。
      1. Serriy
        Serriy 4十二月2017 15:44
        +1
        他们将系统移至贴有标签的系统-仍是勃列日涅夫时代。 是 如果需要的话(政治上),人们可以绕过古老的限制,有机会,并且可以在现代化的飞机上安装必要的系统。 好
        因此,徒劳的人不会不满。 am
        1. Rashneyrfors
          Rashneyrfors 4十二月2017 15:54
          +2
          进行了微小的修正-从销子上取下,从未有过三折,提供了安装的可能性,并且相信这是不同的。
          1. Serriy
            Serriy 4十二月2017 16:25
            0
            我相信,据说有必要
            在现代化的飞机上安装必要的系统。

            该协议未经美国人批准,已经被我们和美国人违反。Tu-22M3飞机实际上是新飞机,具有新特性,没有什么可以阻止我们将其称为Tu-222( 笑 )...
            以叙利亚为例-只有在建立穿过邻国的走廊之后,才有可能在我们的领土上积极使用叙利亚的Tu-22。 需要带有加油系统的Tu-22吗? 需要! 他们没有提供安装是很糟糕的。
            1. Rashneyrfors
              Rashneyrfors 4十二月2017 16:45
              +3
              抱歉,我不是很明白您的意思,“ tu22M3飞机真的很新,具有新特性”,这与tu22m2相比是吗? 还是说现代化的三个? 至于没有三合一的三合一,我也很抱歉,但是我该怎么办,说实话22立方米是一种濒临灭绝的物种,我怀疑有人会费心安装三合一,然后您需要安装设备并进行测试,培训人员,进行更改简而言之,在RLE中,驾驶舱内有很多纸和石灰需要投入和流汗,不幸的是,可使用的飞机数量并不值得
              1. Serriy
                Serriy 4十二月2017 17:07
                0
                似乎“濒临灭绝的物种”将再飞行30年,因此,新的火箭在它之下并不是廉价的享受,这并非徒劳。 因此,我不同意“不值得”这一事实。
                我的意思是,绕过合同中的合同,可能会对Tu-22进行因果关系的限制。
                1. Rashneyrfors
                  Rashneyrfors 4十二月2017 17:29
                  +3
                  30年不会拉动,或者说发动机不会拉动,这是所有军团中“卡拉什排”的主要原因,如果他们能推开NK32,那么飞机将获得第二个年轻人。 再加油,新导弹,雷达和设备,如果没有发动机,那么所有现代化都是浪费金钱
                  1. Serriy
                    Serriy 4十二月2017 17:46
                    0
                    如果没有引擎,那么整个现代化就是浪费金钱

                    嗯,是!? 可以,但徒劳吗? 就像在开玩笑-“但是男人不知道!” 笑
                    1. tlauikol
                      tlauikol 4十二月2017 18:27
                      +2
                      为什么徒劳-他们建了孩子,避暑别墅建了..
                  2. 活化剂
                    活化剂 4十二月2017 19:36
                    0
                    引用:Rushnairfors
                    更确切地说,发动机不会被拉动

                    也就是说,他们不再结交亲戚吗? 据我了解,如果他们想失败了该怎么办? 但是后来又升级到m3了吗? 除了引擎以外的所有东西? 原来如此? 真是太好了,还是发动机维修过?
                    1. Serriy
                      Serriy 5十二月2017 01:14
                      0
                      应该在新的tu-160m2上安装的东西应该安装在升级后的tu-22(版本tu-22m3m)上,即 引擎nk-32-02。
                      1. Rashneyrfors
                        Rashneyrfors 5十二月2017 05:43
                        +3
                        好吧,如果您仍然推销某些在某个阶段变得难以忍受的东西,那么您可以谈论其余的内容。 在梁赞的DA博物馆中,基于43种纸浆,纸浆和纸浆系统,只有tu22m3带有tu160的发动机-已经进行了测试,我的兄弟没有去! 此外,NK25和NK32的质量尺寸特征似乎相同,也就是说,一个粘一个而不是另一个粘在一起不是问题,而问题恰恰在ECM(电子发动机控制系统)中,ECM32不想与Tu22m3飞机和NK25发动机的燃料自动化一起使用。 如果新的NK32已完成,并且我对前三名感到高兴,那么我和所有人一样,希望这架飞机能飞行更多年。
                    2. Rashneyrfors
                      Rashneyrfors 5十二月2017 05:46
                      +2
                      亲戚早已不在了,NK25经过大修,特别是没有新的
  6. _UMKA_68
    _UMKA_68 4十二月2017 21:29
    +1
    在2017年陆军中,我找到了该子系统的支架。 一位开发人员讲了很多有趣的事情。 明年,我建议所有对她感兴趣的人在四个主要展馆之一中找到他们。 今年似乎是3岁